Elementärt OS Det är den enda distributionen som får mig att vilja ta slut när jag ser den Debian + KDE, och det kan inte förnekas att, vare sig det är en kopia eller en förbättring av OS X, utseendet på denna layout är vackert.
Några dagar sedan cassidyjames meddelade på ElementaryOS-bloggen att vi kunde börja testa Luna Beta 1, som innehåller intressanta nya funktioner och förbättringar i denna distribution baserat på ubuntu 12.04. Vad de än säger, Elementärt OS han sätter sin egen kurs och han går mycket bra.
Eftersom jag ännu inte har kunnat ladda ner .iso (uppenbara anslutningsproblem som alltid), Jag kommer att lita på de bilder som tagits av Andrew att beskriva varje element.
Till att börja med har de skapat sina egna Skrivbordsmiljö o Shell på Gnome 3, som heter Pantheon, som består av välkomstfönstret, panelen, programstartaren, dockan, fönsterhanteraren, programinställningarna och temat. Hur arbetsytor och fönster hanteras är utmärkt:
Jag älskar att arbeta med välkomstskärmen, för detta använder de LightDM och standardtemat har smidig grafik och animationer som visar tid och datum samt tillgänglighetsalternativ.
Den övre panelen heter WingPanel. Enligt dess utvecklare är den lättare än Jupiter-panelen (den gamla versionen) och har ett enklare och mer raffinerat utseende. Dess indikatorer har omarbetats och objektet Applications öppnas nu slangbella istället för en meny.
slangbella Det är en applikationsstartare, som har utformats på ett sådant sätt att den kan fungera i olika upplösningar och visa dess element på olika sätt. För att komplettera denna applikation har vi Dock, som kallas Planka.
Planka har skrivits från grunden med Vala, och jag älskar det särskilt. Den har väldigt grundläggande funktioner och i den här versionen har den stöd med LibUnity, vilket gör det möjligt att öka spektrumet av möjligheter och funktioner för densamma.
Planka Det kan konfigureras från kontrollpanelen, som heter Växel.
Ett mycket klokt beslut (borde lära sig Ubuntu-sådana) ersattes Compiz av Gala, en fönsterhanterare som använder LibMutter.
tillämpningar
Bland de utvalda applikationerna Geary, en ny e-postklient, som ersätter affisch.
Maya, är en enkel skrivbordskalender. Med den kan du skapa, visa och hantera händelser för att organisera ditt schema.
Ljudspelaren anropas Brus, och det har ett mycket enkelt gränssnitt:
Luna ser också införandet av scratch, en lätt textredigerare, med bra stöd för skriptspråk, som är baserad på ett kraftfullt plugin-system så att du kan förvandla det till din egen IDE. Något jag älskar med den här textredigeraren är att när du sparar dokumentet för första gången kommer det automatiskt att fortsätta att sparas med varje ändring vi gör... 🙂
PantheonTerminal, en lätt och enkel terminalemulator med stöd för flikar.
Sist men inte minst hittar du Pantheon -filer, som ersätter Marlin är en slags sammanslagning mellan Thunar och Dolphin ????
Som kan ses på ett generellt sätt, varje tillämpning av Elementärt OS Det uppfyller målet med denna distribution att ge elegans och enkelhet i var och en av dem. Om du är intresserad av att prova denna distribution kan du ladda ner den från följande länkar.
Igår provade jag det i LIVE-läge, gränssnittet är väldigt snyggt och förbrukar inte för mycket resurser för sitt utseende. Elav notera att Elementary är baserat på Ubuntu 12.04 LTS.
Du har rätt .. Jag uttryckte det fel .. tack.
Du har precis tagit nyheterna ur mina händer eftersom jag just fick reda på det, jag testar det just nu och i sanning jämfört med de instabila isos för några månader sedan har de polerats nog framför allt de har korrigerat många fel i Files och nu Swithboard verkligen Det kontrollerar inställningarna för hela systemet, förutom det anpassningsbara beteendet hos hörnen för åtgärder som att visa alla fönster och kontroll över arbetsområdena, jag kommer att installera det och hjälpa till att rapportera buggar tills den slutliga version släpps.
PS: Så långt som Luna bygger på Precise Elav
Ja, jag visste redan om Precise, men av någon anledning när jag skrev inlägget kom Lucid att tänka på... Hur som helst. Om inlägget, ja, du kan testa det noggrant och göra en recension, jag tror att vi skulle bli glada att läsa det.. 😉
I eftermiddags tänkte jag formatera netbook-datorn med den senaste versionen av Linux Mint... Jag ska prova det här på samma sätt eftersom det verkar konsumera lite.
Beun bidrag, hälsningar!
O_o tro mig det här är en av de trevligaste och snyggaste Gnome-skalen jag någonsin har sett. Om jag bara gillade Debian-derivaten skulle jag prova, men eftersom jag inte gör det förundras jag bara av Pantheons fina finish. Helt enkelt spektakulärt. Faktum är att jag respektfullt tror att de har gjort mer arbete med konstverket än Gnome Shell 3.6, och det är den andra utgåvan. Grattis till laget och långt liv till ElementaryOS.
verkligen ja, synd att det är deb
I Gentoo finns det ett överlägg för att installera phanteon, kanske om du gillar de som är baserade på källkod så kommer du att vara intresserad 🙂
Jag hoppas att fler använder denna distro istället för ubuntu, jag ser det som väldigt lovande.
Även om jag är en ovillkorlig älskare av Arch Linux, får jag sanningen (när jag läser eller hittar elementära nyheter) (precis som elav) att ladda ner iso och installera denna vackra distro. Jag älskar hur enkelt och enkelt det är, rent, klart och okomplicerat (vad ett skrivbord borde vara) med stor funktionalitet och smart, balanserad resursanvändning och upplösning. Jag gillar också att den härrör från en LTS från eftersom det ger stabilitet och tillförlitlighet i god tid.
Jag har redan laddat ner iso och detta slutar jag kommer att installera den på min lilla dotters bärbara dator (som för övrigt är en linuxer till kärnan, använder openSUSE) eftersom jag visade det för henne, hon älskade det och vill prova det.
Blir galen, jag kommer att vänta tills det är stabilt och ladda ner skrivbordskällorna och experimentera med den här skrivbordsmiljön men med Arch Linux som bas.
Hej, hälsningar, sanningen är att jag migrerar från ubuntu till archlinux (eftersom ubuntu är bra först men sedan blir det tungt och att korrigera felen går inte så pass, det finns inte mycket frihet), och trots att Jag vaklade lite för att jag har det berömda bcm4311-chipet, blir inte avskräckt och jag tillbringade två dagar på att konfigurera min bärbara dator med xfce4 och allt har varit jättebra, handledningarna som finns på archets internet är många och mycket bra. Igår började jag testa Elementary OS och jag blev fascinerad, men jag vill inte överge Arch för den här veckan har jag lärt mig mycket och jag börjar känna mig bekväm från Arch-konsolen, med pacman och AUR PKGBUILDs.
Min fråga till de som vet mer är, är det möjligt att installera ElementaryOS-skrivbordsmiljön med en eller annan applikation i Arch? Om jag gör en ren installation av Arch på en PC som är på väg att komma, kan jag installera allt som kommer med ElementaryOS i Arch (jag menar från dess källor i Launchpad) och om möjligt, hur?
Tack på förhand, och egentligen att ElementaryOS är väldigt bra, det har varit stabilt för mig och väldigt attraktivt för ögat.
Kan det installeras på spanska? Sanningen som orsakar installationen.
Jag antar att som alla derivator av Ubuntu och i allmänhet vilken distribution som helst, kan stöd för språk installeras, men kom ihåg att detta är en beta herrar och att det inte är avsett för ett produktionsskrivbord utan för felkorrigering
Det kan.
Jag tycker det är jättebra, jag har bara en fråga, har du den globala menyn?
Nej, det har det inte
Jag använder den på en LM13-netbook med KDE och jag väntar på att Nadia 14 KDE ska komma ut för att uppdatera men från kommentarerna vill jag prova det, jag skulle vilja veta om det är lika enkelt och bekvämt att använda som Linux Mint och vilken typ av paket den använder för att jag redan har vant mig vid .deb och vad jag hittar i Mint-arkiv. Jag använder också Libre Office 3.6.3 och jag vet inte vilken datorpaket det ger och om jag kan fortsätta använda bland andra Skype, Pidgin, VLC, Gimp, Clementine.
elementary os är baserat på ubuntu 12.04, elementary själv innehåller egna program för vissa saker, detta för att förena gränssnittet och användarupplevelsen, men du har fortfarande möjlighet att installera alla program som du kan installera i linux mint eller ubuntu .
Bra, ett bra alternativ till Linux Mint Och jag tycker att det till och med ser bättre ut om det gör att du vill installera det men jag tror att jag väntar tills den slutliga versionen kommer ut.
Salu2.
Det ser väldigt bra ut att vara gnome 3, elementary OS är ett ambitiöst projekt som förhoppningsvis fångar uppmärksamheten hos användare som fortfarande inte känner till linux.
Det gör ont att de är baserade på ubuntu... Jag skulle vilja att de åtminstone var baserade på debian eller på andra bättre distros som redhat, sabayon, arch, etc 😀
Jag vet inte varför du har den där manin för Ubuntu. Det har fördelen att du har många paket och det kommer också att vara en pionjär inom ämnen som spel till exempel (med steam redan i beta). Stödet och den oändliga dokumentationen ligger inte långt efter även med debian. Men om du vill ha en distro av denna stil och baserad på debian, prova SolusOS.
Tanken på att vara baserad på ubuntu är ingen dålig idé, men som du säger, en fedora-baserad version skulle inte vara dålig alls 😀
Jag tycker exakt samma sak.
Vilken tarantonio.
Utmärkt bidrag! och det verkar mer slående än alternativet för pear linux 6. ( http://pearlinux.fr/discover/ )
Vi är överens, jag installerade också Pear men jag kunde inte lämna det helt på spanska.
Som en elementaryOS-användare från Jupiter, testar de dagliga byggen, och nu betaversionen, kan jag rekommendera dig till 100% att du provar den här distributionen.
Det är den enda distributionen som inte rör design, och jag är besatt av den. Det är den enda som har allt jag gillar, ett noggrant tema, väl renderade teckensnitt, spektakulära bakgrundsbilder ... Jag säger också att det inte är lika enkelt att ändra det som i andra distributioner, men det kan göras, även om jag inte gör det tror inte att det kan förbättras. En annan sak är att du gillar mörka teman.
Bortskämdheten är märkbar i alla hörn, den har applikationer utvecklade avsiktligt för att passa in i den minimalistiska luften, som Geary, Maya, etc. Och det bästa av allt är att det inte installerar saker för dig för ja, det erbjuder en minsta inställda för att starta och för min smak finns det inget kvar. Sedan väljer du vad du behöver, det är inte en av dessa distroer som installerar 100 program som du inte använder senare.
Kort sagt, till alla er som inte har ett yrke som präglas av någon distribution (och även till er) rekommenderar jag att ni provar denna. Det kommer säkert att överraska dig, då kommer du att se alla andra distributioner som inte är särskilt välskötta. Den kanske enda som är räddad från att bränna och som håller i sig är SolusOS, en annan distribution som jag rekommenderar att prova.
ElementaryOS är min föredragna distribution och jag har använt den i mer än 3 månader med Daily Builds och jag måste säga att den är ganska stabil även innan denna Beta släpps. Jag har testat många distros och den som övertygade mig mest är det här. Även om den är baserad på Ubuntu 12.04 är dess prestanda mycket bättre (även på min bärbara dator är förbrukningen jämförbar med xubuntu). I slutändan tycker jag att alla bör ge denna distribution en chans och se att det alla pratar om är sant.
PS: Även om det är en liten detalj, är något fint med ElementaryOS också bilden som den visar när den laddas och stängs av.
Du kan ändra den bilden genom att installera Super Grub Manager
Jag har följt processen under hela året, sanningen är att jag har velat ta bort min arch + openbox och installera den, men vi väntar bättre på att se den slutliga versionen, försök sedan göra något detsamma på skrivbordet, installera fbpanel och anpassa den som wingpanel, installera från AUR-plankan som docknings-, geary- och xnoise-filer, openbox-temat är dumetella och gtk-temat är gråfågel och så är det:
http://uppix.net/5/a/c/32fc73bdeebba1af1036c426e818b.png
Det varade bara några timmar... men om det är vackert råder det ingen tvekan.
Det första jag gjorde, antingen av tröghet, är att sätta Firefox, Chrome, Gedit, Audacious och min vanliga mjuka, den som Luna kommer med övertygar mig inte.
Och en annan av de saker som irriterar mig mest är frånvaron av de 3 vanliga knapparna på fönstren: stäng, minimera och maximera.
Manin som vissa har med att ta bort dem, och med det tappar det poäng för mig ¬_¬
Här testar jag denna distro i Live och jag gillade den mycket, jag tror att jag kommer att formatera min netbook och placera den, en fråga; När den slutliga versionen kommer ut, kan jag uppdatera den eller måste jag göra en ren installation?
Inte nödvändigtvis .. 😉
Det dåliga kommer att vara när det fastnar i versionerna av paketen... eftersom det är baserat på en LTS (en frusen distro)
Det är inte så att det är fruset, eftersom LTS fortsätter att ta emot säkerhetsuppdateringar och vissa paket (t.ex. Firefox).. 😉
Och inget mer... för om en ny version av GIMP eller LibreOffice eller vad som helst kommer ut, kan du inte installera den om du inte lägger till externa arkiv och den glada "säkerheten" för LTS går förlorad där.
Det är vad jag menar .. det kommer att behålla ubuntu 12.04-repos i 5 år
Jag tycker Elementary är en väldigt bra distro, de borde släppas som en oberoende distro och ha sina egna repos
Nästa mål: Sätt KDE precis som ElementaryOS .. 😛
Jag skulle mycket vilja veta hur man gör det.
Ehhh, jag gillar inte idén, Elementary verkar väldigt...jag vet inte. Gnome kanske?
för GTK +
Jag kunde inte ha sagt det bättre.
Jag har aldrig hittat en bra qtcurve som efterliknar Elementary. Om du hittar det, vänligen meddela mig; vilket är vad jag skulle vilja se.
Just nu använder jag en som är ganska lik. Faktum är att det heter Elementary, som du måste kombinera i sin tur, med en Color Style som heter Elementary Classic Colors... Jag lämnar dig en scenshot.
Nu finns det saker som jag skulle kunna förbättra, men jag är lat:
1 - Sätt en uppsättning monokroma ikoner.
2- Ställ in fönsterknapparna som elementära.
3- Ta bort skuggan från fönstren.
De valde bra teman för skalet och fönstren, men när det gäller ikonerna tycker jag att de inte ser särskilt bra ut.
Hälsningar.
bespin! 😀
Jag gillar väl tillämpad minimalism. Vad Gnome-teamet och alltid, Elementary-teamet vill ha. Jag använde den som en LiveCD och den fungerar väldigt bra och vackert (hur trevligt skulle det vara en förlängning som förvandlar Gnome Shell på det här sättet!). Men det verkar för mig att versionerna är väldigt mycket under utveckling (versioner 0.1, 0.2, etc) .... och de behöver utvecklas. Till exempel integrerar Maya inte med Gnome Sheel-kalendern som om den gör Evolution och om vi lägger till Gmail-kalendrarna, ännu mindre; eller till exempel Noise, som saknar vissa alternativ. Med andra ord, vad vill vi, minimalism eller fler alternativ? Det är svårt att uppnå mitten. Hur som helst, det har alltid verkat som ett alternativ att överväga, men det skulle vara mer intressant om det baserades direkt på Debian och särskilt när de nya applikationerna (alla mycket användbara) förbättras lite. Kanske nästa version. Just nu litar jag mer på utvecklingen av Gnome-teamet.
Jag skulle vilja ha Gnome-Elementary minimalism, Qt inte GTK+ och KDE-konfigurerbarhet, utan Gnome 2.x.
Här är jag redan med distron installerad på hårddisken igång på 64 bitar och den går verkligen smidigt.
Jag antar att det kommer att ha problem att vara baserad på Gnome Shell för de av oss med ATI-kort?
Det är det vackraste jag sett i mitt liv :') Det enda som saknas är att de har rättat till buggen jag hade i Ubuntu med ljudet (bara i LTS, vad nyfiket ¬¬).
Mycket stabil. Jag har använt den i flera månader sedan dess ppa och jag har verkligen sett förbättringen. Den finns redan tillgänglig från Kuba ifall det finns fler kubaner på bloggen på http://download.jovenclub.cu/GUTL/ISO/elementaryos-beta1-i386.20121114.iso. Skål
Att de försöker göra en exakt kopia av OSX-skrivbordet är vi överens om, men därifrån för att förbättra det... det är långt ifrån verkligheten.
Å andra sidan har jag testat den i Virtualbox och den fungerar väldigt bra för en betaversion, plus att den har många egna verktyg, vilket är beundransvärt. Och ja, det bör noteras att idag, för min smak, är det distron med det mest känsliga och visuellt tilltalande skrivbordet. Jag gillar effekterna eftersom de bara är nödvändiga och inte hindrar eller orsakar distraktion.
O_O, jag skulle inte säga att det är en kopia av OSX bara för att den har en panel på toppen och en docka i botten. Om så är fallet skulle jag säga att standardkonfigurationen för XFCE också är en mycket billig kopia, och KDE kopierar Winbugs bara för att den har bottenfältet och en startmeny. Det är en fråga om tröst, inte om kopia. Fortsätt och konfigurera allt och ändra miljön i OSX, med kostnader tror jag att det bara finns en miljö. Jag vill inte starta en låga, men det är INTE EN KOPI!
OSX är inte designat för att gå runt och förändra miljön och det är inte ett mysterium för någon.
Och... tror du inte att med så mycket att välja mellan, föredrar barn i grundskolan en OSX-liknande konfiguration, att kunna skapa sin egen stil...
Och ja, vare sig vi gillar det eller inte så är det en medveten kopia, vilket inte betyder att den måste vara dålig.
Men ur min synvinkel är det inte signifikant, det som är viktigt är hur distron beter sig på våra datorer.
https://blog.desdelinux.net/novedades-windows-8-cualquier-semejanza-con-linux-es-pura-coincidencia/
Min poäng förklarade bättre. Jag kunde inte ha skrivit det bättre.
Oo jag tror att jag var ett troll den dagen.
Vill du se ett förbättrat OSX? Vad den här galningen gör är imponerande http://th3r0b.deviantart.com/gallery/
Att brainstorma ...
Jag skrev till ElementaryOS och frågade om de hade ett forum eller en wiki på spanska och de svarade att eftersom de inte har någon är jag fri att skapa den.
Jag kopierar och klistrar in den relaterade delen:
Jag är inte helt säker på vad du säger (jag talar bara engelska), men låt mig se om jag kan räkna ut vad du säger.
Det finns inga officiella forum, och därmed inga officiella spanska forum heller. Du är mer än välkommen att sätta upp en inofficiell. 🙂
Översättning:
Jag är inte helt säker på vad du säger (jag pratar bara engelska), men låt mig se om jag kan arbeta med det du säger.
Det finns inga officiella forum, och därför finns det inga officiella spanska forum heller. Du är mer än välkommen att sätta upp en inofficiell. 🙂
Enligt min åsikt (förutom vad bloggägarna tycker) verkar det väldigt användbart att vi gjorde det och vi skulle vara en referenspunkt, jag vågar inte göra det eftersom jag precis har börjat i Linux (8 månader) och min grej är medicin, Den här datavetenskapen är en av mina favorithobbyer för att stressa ner, men jag skulle samarbeta i allt som är inom räckhåll.
Tanken är inte dålig. Vi skulle kunna skapa en speciell sektion för ElementaryOS i vårt FORUM. Det enda problemet är att för att ett forum av den här typen ska fungera måste det modereras/besökas av erfarna ElementaryOS-användare eller som är medvetna om utvecklingen, buggar och så vidare ... Någon uppe?
Helt enkelt fantastiskt arbete av utvecklarna av Elementary OS. De tar sig tid att få ut den nya versionen, men den är åtminstone väldigt välskött. slds.
Bra elav men du missade en av mina favoritappar i elementary som är feeder, en lätt och vacker feed-läsare skriven i vala och med många funktioner, läsaren har den där fräscha och minimalistiska stilen av elementary och med den kan du till och med markera dina inlägg som favoriter och dessa är staplade i en lista där du enkelt kan komma åt dem
De kunde redan ha lämnat topppanelen grå/silver som osx och det hade varit jättebra.
Hej, hur går det för denna Distro med resurser? Förbrukar den mycket?
Hälsningar och tack.!
"Ett mycket klokt beslut (Ubuntu borde lära sig) var att ersätta Compiz med Gala, en fönsterhanterare som använder LibMutter."
De första versionerna av Unity baserades på Mutter.
När Ubuntu bestämde sig för att byta till compiz var det för att mutter fortfarande var i sin linda, compiz har en lång tid bakom sig.
Enligt mig är det fortfarande ett bättre alternativ än Mutter, men det är en smaksak.
Hälsningar.
Det är en trevlig variant av gnome-shell. Jag gillade det, men det förvånade mig inte, i mitt fall föredrar jag kanel.
Med vissa justeringar med kanel uppnås samma resultat, och det uppnår robusthet och stabilitet. Det är också mer konfigurerbart.
Hur som helst ser jag framtiden.
Distro är väldigt trevlig, det ser flytande ut och mycket försiktigt i det visuella, lite irriterande för animationen att byta skrivbord men det är väl planerat (du byter bara skrivbordet när du konfigurerar hörnen). Jag tror att det har skett en utveckling i GNU / Linux under några år: distribution av 3 eller fler "lager" av utveckling, i det här fallet är Elementary baserat på Ubuntu som i sin tur bygger på Debian, medan Debian behandlar "basera" de andra polerar alltmer användarens ansikte. Å andra sidan tror jag att Elementary inte kommer att bli en KDE "stil" -distro, där anpassning är det som räknas, en "minimalistisk med få alternativ" -distro verkar för mig vara vägen (Gnome-Shell-stil). Slutligen är mängden "skal" som Gnome 3 har imponerande, jag tycker att skrivbordsarkitekturen som valts av Gnome-barnen är mycket stimulerande för alternativ utveckling. Hälsningar.
Ett mycket lovande projekt men utvecklingscykeln tar för lång tid.
Nåväl... glädjen varade inte länge, den gav mig många fel och jag tog en titt på Pear Linux och laddade ner ISO Live och jag blev väldigt förvånad över hur välskött och utvecklad den är nu, jag installerade den istället istället av Elementary för att se om jag äntligen fick det jag fixar med några innan jag provar Nadia KDE hehehe 🙂
Hej alla…
Jag har testat denna distro på min hemdator och det är enkelt ... attraktivt ... det är perfekt men jag vill ställa en fråga ... Jag rekommenderas att använda denna distro på en asus EEEpc 1000h, den har en 1.6-atoms processor och 1 GB av ram ... Jag har provat flera distros (easy peacy, kubuntu med plasma netbook som jag inte kunde få bra, linpus 1.7, joli os,) för netbook och faktiskt har jag sett att de ibland går långsamt ... eller vilken distro rekommenderar du för den här hårdvaran ....
Archlinux + Openbox eller LXDE eller XFCE, eller om du inte har mycket kunskap eller inte vill slösa tid, gå direkt till crunchbang (Debian + Openbox). ^_^
tack så mycket….att höra arch linux skrämmer mig faktiskt….hahaha….men jag försöker redan…..tack för att du svarade
Jag vill veta om det finns ett sätt att fixa det, mitt problem är att när du öppnar en video, i helskärm, så stammar den i toppen. Endast helskärm
Nu testar jag elementaryOS, det ger mig samma problem eftersom det är baserat på ubuntu 12.04, men häromdagen installerade jag ubuntu 12.10 och till min förvåning blev det inte mer stamning i helskärm. Jag undrar om det finns en lösning för detta .
Jag har en SAMSUNG nv300 bärbar dator, intel core i5 – 4 GB.
Min älskade Ubuntu jag kommer inte att byta ut den mot något 😉
Mycket trevlig skrivbordsmiljö, det ser vackert ut, men sanningen är att jag inte riktigt gillar tanken på att ändra och ändra distros om en skrivbordsmiljö fångar min uppmärksamhet (även om jag är väldigt bra med enhet) Jag föredrar att vänta för detta tillgängligt för att kunna lägga till det på min ubuntu.
Är det någon som av en slump vet när den slutliga versionen av Pantheon kommer ut, finns det något officiellt datum för dess release? Om så är fallet, hur lång tid skulle det ta att vara tillgänglig i ubuntu-förråden? hälsningar! 🙂
Nej, det finns inga officiella releasedatum för detta, de säger "det kommer att finnas där när det är"
Problemet med Unity är, och kommer att vara under lång tid, prestanda. Elementary använder många intressanta, fräscha och effektiva koncept.
Som många som har uttryckt sin åsikt i det här inlägget har jag provat elementärt OS och det verkar ganska bra för mig, fast med en del andra brister som jag tycker är väldigt viktiga, som till exempel sökmotorn i toppen som andra skrivbordsmiljöer har.
En annan detalj som gör mig super obekväm är att jag inte kan ansluta till internet med ett HUAWEI 3g-modem, även om systemet känner igen det så låter det mig inte ansluta, tyvärr kunde jag inte ta reda på vad problemet är. Jag skulle verkligen uppskatta om någon vet något om det, eftersom jag skulle älska att använda denna distro senare.