Berättar för dig en utvecklare från Debian till en annan: Det verkar som om något vi gör rätt. Och vi såg redan som NASA litar på Debian GNU / Linux för att driva rymdstationens datorer och nu Google, litar också på distribution av samhället.
Detta har publicerats på bloggen för Google App EngineDär Jimmy kaplowitz säger så långt jag kunde förstå:
Detta var en mycket spännande vecka för Debian-communityn som släppte Debian 7.0 "Wheezy" vilket ger stora förbättringar, inklusive mycket stark säkerhet och förbättrad kompatibilitet för 32/64-bitars. Idag lägger vi till Debian-bilder i Google Compute Engine. Debian, i samarbete med oss, tillhandahåller bilder av både Debian 7.0 "Wheezy" och den tidigare stabila versionen, Debian 6.0 "Squeeze." Detta stöd gör det lättare för allas arbetsstationer som använder Debian på Compute Engine.
För snabb prestanda och för att minska bandbreddskostnaderna kommer Google att ha en Debian-spegel för användning av Google Compute Engine. Vi har uppdaterat våra dokument och kommer att stödja Debian genom våra vanliga supportalternativ.
Vi utvärderar kontinuerligt andra operativsystem som vi kan aktivera med Compute Engine. I framtiden kommer dock Debian att vara standardbildtyp för Compute Engine. Vi ser fram emot att höra dina kommentarer.
Mer information kan erhållas i ett utrymme i Debian Wiki särskilt tillägnad det.
Utmärkta nyheter enligt min mening att ett av internetmonsterna erbjuder stöd för Debian. Där har de resultatet att de är en distribution som förespråkar stabilitet snarare än nyhet, något som många här kritiserar.
Sedd i: libuntu | Originalartikel: Google App Engine-blogg
Fenomenal. "Något som Debian gör rätt" Det har uppenbarligen varit så här i flera år, detaljerna är att Ubuntu uppenbarligen var mer populär, men Debian är Debian.
Förhoppningsvis är detta samarbete hälsosamt för alla och att Debian har Google i schack, vilket jag vet att de kommer att göra. +
Goda nyheter.
bra för .deb.
då går det tillbaka till KDE 4.8.4.? för stabilitet och nyhet?
Vem ska återvända till vart? Vem vem?
"Att vara en distribution som förespråkar stabilitet snarare än nyhet, något som många här kritiserar .."
Jag ser att många debiananvändare använder repor från andra distros eller blandar sig stabilt med testning för att ha nyare paket: s
Skämt åt sidan, jag är glad för Debian, jag ska prova det en dag.
Visst, Debian förespråkar det men jag gör inte så mycket hahaha.
Jag har knappast lagt till Google Chrome-reporna, Iceweasel-backporten och några egna program som Kingston Office och Skype. Resten installerade jag den från sina officiella repor.
OT
Viktigt för dem som använder debian
En varning på debian-multimedia.org
Inlägget "Bits from the Debian Project Leader" i maj innehåller ett meddelande om att domianen debian-multimedia.org - en gång webbplatsen för ett populärt Debian-paketförvar - har upphört att gälla och tagits av en okänd enhet. Om några Debian-användare har referenser till den här webbplatsen i sina APT-konfigurationer, skulle det vara en bra tid att ta bort dem. Som Lucas Nussbaum säger: «Detta är ett bra exempel på vikten av att använda kryptografi för att säkra APT-arkiv (och vikten av att inte lägga till nycklar blindt).»
Jag vet inte om någon fortfarande har webbplatsen aktiverad i deras sources.list debian-multimedia.org att det för länge sedan ersattes av deb-multimedia.org. Så om någon som läser detta fortfarande har det aktiverat, rekommenderar jag att du tar bort det och om du behöver vissa codecs som inte finns i de officiella förvaren, byt ut det med den andra adressen, kom ihåg att dessa förråd är tredje part Nyheter säger att den utgångna webbplatsen nu tillhör en okänd enhet.
Goda nyheter! Sanningen är att Debian-killarna förtjänar kredit för sitt stora arbete, och utan Debian skulle Linux-landskapet vara väldigt annorlunda (Ubuntu skulle inte ens existera till att börja med).
Jag vill redan se när RHEL 7 och dess kloner kommer ut, och säg nu bättre vi går till Scientific Linux eller CentOS http://www.h-online.com/open/features/Red-Hat-s-RHEL-7-roadmap-1631791.html för mer information om vad du kan förvänta dig.
http://fossadvocates.org/planet/debian-vs-centos/
😛
Jag har sagt när RHEL 7 kommer ut, där jämför de med CentOS 6 vs Debian 7, det är uppenbart att det i programvara är en liten skillnad för nu -_- *
Orelevant.
En fråga, Garbage_Killer: vet du hur man löser problemet med läsning av CentOS-kontrollsummor? eftersom jag ville installera CentOS i VirtualBox och det berättar för mig att det finns ett fel vid läsning av repos som finns på DVD / ISO.
Något berättade för mig varför så mycket visuell konfiguration på RHEL / CentOS och inte mycket konsol.
Hur som helst, jag ska prova.
För något väljer de Debian och inte RHEL eller något av dess derivat med fokus på servrar, och att något ligger i att det i stabilitet, saker som de är, finns ingen jämförelse med Debian.
Inte bara för dess stabilitet, utan för dess dumt effektiva mångsidighet som den har (det är till och med möjligt att installera den på en iPhone med GNOME 3 Shell).
Faktum är att ett Debian-derivat optimerat för ARM-enheter har kommit ut som heter Raspbian, vilket ser ganska identiskt ut med Debian, men dess prestanda är överlägsen.
Grattis till Debian-teamet! VI FESTAR I DAG OCH ALLTID. Länge leve gamla Debian !!!
Och för alltid och alltid, Amen.
PS: Använd Iceweasel backports. De är i nivå med Firefox-versionerna.
Förresten
Debian stöder inte längre de ursprungliga versionerna av Squeeze (3.5.16) och Wheezy (10.0.12) tills nyligen istället för att ta en version av Iceweasel och behålla den under filialens varaktighet. de kommer att uppdateras direkt till en ny version av ESR-kanalen, så backports krävs endast för versioner av versioner, beta och aurora. Kom igen, det jag alltid har velat ha i den här specifika frågan har äntligen uppfyllts.
http://www.debian.org/security/2013/dsa-2699
Vi ändrar tillvägagångssättet för säkerhetsuppdateringar för Iceweasel, Icedove och Iceape i stabil säkerhet: Istället för att backportera säkerhetsfixar tillhandahåller vi nu utgåvor baserade på utökad filgren för support. Som sådan introducerar den här uppdateringen paket baserat på Firefox 17 och någon gång i framtiden kommer vi att byta till nästa ESR-gren när ESR 17 har nått sitt liv.
Och det är därför jag gillar att använda släppversionen av mozilla.debian.net-backporten (och de tillkännagav det till och med där). Hur som helst, backporten gav mig lättnaden att inte behöva ladda ner och installera Firefox manuellt och att jag måste stöta på problem som Flash Player-inställningar.
Mycket bra Debian!
Ett huvud!
Länge leva Debian !!!
Jag tror att de valde debian för .deb-paketen om de gillade .rpm skulle de säkert välja red hat distros, för på servernivå har de båda ett mycket gott rykte.
För servrarna ändrar jag inte Debian för någonting, för Archlinux-kommandona på skrivbordet 😀
Det är goda nyheter för fans av denna distro. Jag har använt det sedan jag var på Lenny och sanningen är att det är en utmärkt distro att arbeta med
Bra att Google valde Debian. Låt oss nu vänta tills Wikimedia Foundation ändrar Ubuntu-servern till Debian Squeeze.
Jag skulle vilja veta svaret på frågan om http://googleappengine.blogspot.com/2013/05/bringing-debian-to-google-compute-engine_9.html
Får vi tillgång till källkoden för kärnan som kör Debian-bilderna på Google Compute Engine? Inte alla, men många Debian-användare väljer Debian på grund av det sociala kontraktet som inkluderar tillgång till källkod. Jag har hört att GCE har sina egna kärnor som kör systemen.
som översatt till spanska skulle vara:
Kommer vi att ha tillgång till kärnkällkoden som kör Debian-bilder på Google Compute Engine? Inte alla, men många Debian-användare väljer det på grund av det sociala avtalet, som inkluderar tillgång till källkoden. Jag har hört att CME har sina egna kärnor som dess system körs på.
Tsssss, också att jag gillade google, Caracoles. De säger att yahoo är bra.
Debian är en extremt robust driftsplattform och nu mer flexibel med den nya versionen 7, i god tid för Debian-teamet eftersom detta är ett erkännande av deras arbete och excellens inom stabilitet och säkerhet.
Vad händer nu? Köpa från DEBIAN? Stäng DEBIAN?
Jag är glad för GNU / Linux, eftersom det är Debian, Ubuntu eller vad som helst, det är Linux och det får det att spridas mer och mer och har fler allierade.
På sidan vill jag att någon från Google ska förklara för mig varför Debian och inte CentOS egentligen, men hej, de är smaker.