Världen fortsätter att utvecklas och med den nya tekniker. GNU / Linux inte har undantagits från det är det allmänt känt att både företaget Kanoniskl (ubuntu), som utvecklarna av tomtar, de bestämde sig för att göra ett skifte till vad många kallar ett nytt skrivbordsparadigm.
Ökningen av mobila enheter och surfplattor uppmuntrade utvecklingen av Gnome skal (GTK3) Och Ubuntu Unity för att förbättra kompatibiliteten och produktiviteten för dessa framsteg. Utveckling av skrivbordet är åsidosatt Gnome traditionell (GTK2), något som var nödvändigt om du ville tävla på dagens marknad.
Detta beslut representerade ett stort tekniskt framsteg för många användare, andra (inklusive utvecklare) uttryckte sin skepsis angående skrivbordsupplevelsen. Det finns också de som tycker det Ubuntu 10.04 Lucid Lynx det var den bästa versionen av ubuntu, och min åsikt skiljer sig inte alls.
I detta sammanhang var det kollektiva samvetet mycket viktigt; och baserat på detta bestämde sig en utvecklare för att hålla skrivbordet vid liv Gnome traditionellt skapande projekt PARA.
För närvarande skrivbordsbibliotek PARA (MDE) finns i arkiven för de mest kända distributionerna. Detta har inneburit ett stort stöd för projektet PARA, Clement lefebvre (Linux Mint) var en av de första som gav sitt stöd.
Distributioner som stöder PARA:
- Arch Linux
- Debian
- fedora
- Gentoo
- Linux Mint
- Mageia
- openSUSE
- PCLinuxOS
- Linux PLD
- Peka Linux
- Sabayon
- Salix
- ubuntu
Inofficiella arkiv (det är planerat att inkludera dem i officiella arkiv).
- Slackware
I system *BSD:
- ghostbsd
- FreeBSD
- PC-BSD
Däremot en distribution som saknades och möjligen förväntades av många användare av ubuntu som fortfarande behåller sin preferens för skrivbordet Gnome traditionell är ubuntu PARA.
Enligt den officiella webbplatsen:
Ubuntu MATE det är ett stabilt, lättanvänt operativsystem med en konfigurerbar skrivbordsmiljö. Idealisk för dem som vill ha mest prestanda från sina stationära datorer, bärbara datorer och netbooks och föredrar en traditionell stationär metafor. Med blygsamma hårdvarukrav är den lämplig för både moderna arbetsstationer och äldre hårdvara.
Också Ubuntu MATE anger en serie mål och mål:
- Tillgänglig för alla, oavsett språk och fysisk förmåga.
- Öka användandet av användare i ubuntu och skrivbord PARA.
- Ubuntu som ett alternativ för datorer som inte är tillräckligt kraftfulla för att köra ett skrivbord med effekter.
- Första valet av plattform ubuntu för fjärrarbetsstationslösningar som LTSP
- Återställ de lyckliga dagarna av ubuntu före införandet av Unity
- Använd teman och konstverk som liknar ubuntu för Ubuntu MATE vara omedelbart bekant.
- När det är möjligt att bidra till Debian därför gemenskapen av Debian y ubuntu de gynnas.
- Val av paket som gynnar funktionalitet och stabilitet i lätthet och fantasi.
- Tillhandahåll en fristad för användare av Linux som föredrar en traditionell skrivbordsmetafor.
- Det adopteras som en officiell "smak" av ubuntu.
installation:
Bilden ubuntu-mate-14.10-beta2-desktop-i386.iso Jag laddade ner den från den officiella webbplatsen för Ubuntu MATE. Installationen gjordes i VirtualBox som jag tilldelade 900 MB RAM-minne och 8 GB diskutrymme.
Guiden guidar oss genom hela installationsprocessen, som det händer med de flesta distributioner baserade på ubuntu. Användaren kommer inte att ha några problem i detta avseende; du kan dock starta live media utan att installera systemet.
- Krav 6,3 GB diskutrymme
- Installationstyp (använd hela disken, krypter partition, använd LVM)
- Plats
- Tangentbordlayout
- Konfiguration: Användare och lösenord
- installation
Inloggningen hanteras av LightDM. Som en extra funktion erbjuder den oss en gästinloggning, jag gillar inte det här alternativet så mycket även om all data som lagras av gästen raderas när sessionen stängs. Poängen är att vem som helst kommer att ha tillgång till mitt system utan att använda ett lösenord, det är en väldigt personlig åsikt.
gutl@gutl-VirtualBox:/media/gutl/VBOXADDITIONS_4.3.14_95030$ sudo ./VBoxLinuxAdditions.run
Ubuntu Mate utseende
I det här avsnittet har en stor förändring märkts, nya tapetteman och fönsterdekoration kan nu ses i denna version 14.10-beta2.
Båda temat GTK som standard Ambiant-MATTE och tapeten designades med gröna toner som den dominerande färgen (med hänvisning till färgen på yerba mate-bladet) utan att avvika från de klassiska teman av ubuntu. Det finns fler och fler distributioner med dessa distinkta färger.
Detta är förmodligen något att missa på ett skrivbord Gnome modern, enkel att anpassa.
Ubuntu Mate-applikationer
Ubuntu Mate Det kommer med ett stort antal applikationer, bortsett från tillgängligheten (implicit i nästan alla distros) jag nämner:
- firefox 32
- Thunderbird 31
- LibreOffice 4.3.1
- Pidgin 2.10.9
- Överföring 2.82-1
- Shotwell 0.20.0
- Bildvisare Eyes of MATE 1.8.0
- Brazier 3.10.0
- Videor 3.10.1
- Rhythmbox 3.0.3
- Ruta 1.8.1
- Dconf-redaktör
- Säkerhetskopior
- Textredigerare Pen 1.8.1
- Document Viewer Lectern 1.8.0
- Engrampa File Manager 1.8.0
- Ost 3.12.2
Ubuntu Mate-funktioner
- Linux 3.16.0-16-generisk
- Xorg-Server 1: 7.7
- Pulseaudio 1: 4.0
- Gstreamer 1.4.1
- Nvidia 304.123 (nuvarande version)
- GCC 4.9.1
- LSHW 02.16
- systemd 208
- Ytterligare förare
Minsta hårdvarukrav för Ubuntu Mate
- Pentium III 750MHz
- 512 megabyte (MB) RAM
- 8 gigabyte (GB) tillgängligt hårddiskutrymme
- Startbar DVD-ROM-enhet
- Tangentbord och mus (eller annan pekdon)
- 1024 x 768 eller högre bildskärm och videoadapter
- Ljudkort
Rekommenderade hårdvarukrav
- Core 2 Duo 1.6 gigahertz
- 2 GB RAM
- 16 gigabyte (GB) tillgängligt hårddiskutrymme
- Startbar USB-flashenhet
- Tangentbord och mus (eller annan pekdon)
- 3D-videoadapter och en bredbildsskärm med en upplösning på 1366 x 768 eller högre upplösning
- Ljudkort
- Högtalare eller hörlurar
Slutsatser
Systemet uppförde sig väldigt stabilt, jag hade inga problem i det avseendet, trots det SystemD Den rapporterade några fel i utmatningen av kommandot dmesg som pekade på systemd-login, annars fungerade allt bra.
När det gäller exekveringen av applikationer och beteendet hos windows var det inte så flytande som jag hade velat, detta är normalt när man kör i en virtuell maskin med den MB som jag tilldelade den. På hårddisken borde prestandan vara mycket bättre; även om prestandan är dålig i ett system med minimikrav som de som rekommenderas.
Det är ett bra tillfälle för de användare som fortfarande behåller sin förkärlek för ubuntu men de flyttade bort efter införlivandet av Unity. Nu har de en ny version att välja bland de redan etablerade, till exempel: Kubuntu, Lubuntu, ubuntu-gnome, ubuntu-kylin, ubuntustudio y Xubuntu.
Nerladdningar:
Ubuntu Mates webbplats: https://ubuntu-mate.org/
Jag har använt den länge och jag har använt kompis i Linux Mint och Ubuntu
mate in debian är mycket bra som i archlinux
När jag installerade Debian Jessie på min dator i maj i år var det ännu inte MATE.
kompis på debian tillsammans med kde är stationära datorer som är stabila och jag hade inga problem
kanel i mynta och gnome3 i debian var en smärta i röven
Jag använder kanel på ett infall men det är instabilt för min smak men det är vad gnome 3 ska vara eller erbjuda som ett alternativ för stationär dator
de är estetiskt vackra men lämnar mycket att önska i stabilitet för min smak eller speciella fall
Om jag installerar om Debian Jessie, ska jag göra det bättre genom att installera greybird-temat för MATE så att det ser ut som kanel och därmed undviker jag problem. : v
och det finns ingen repo för att installera den på en vanlig ubuntu?
Du kan lägga till myntförvar och konfigurera apt-pinning
eller sök det finns ett testförvar, använd det och jag tycker inte om det, det fungerar bättre från mint repo
eller använd ubuntu utopic repository
Om det finns, men jag har redan provat det och det fungerar inte bra, jag rekommenderar det inte, det är en PPA.
ser ubuntu utopic repo skulle jag inte använda den eftersom den använder systemd och trusty inte
mynta repo är bättre
Jag kommer från en minimal installation av ubuntu med kanel (jag försökte också med kompis) de går bättre än att installera mynta för att torka
från mynta repo använder du bara skrivbordet
Detta är det officiella förvaret som Ubuntu Mate-personal satte ihop för Ubuntu 14.04-användare:
https://launchpad.net/~ubuntu-mate-dev/+archive/ubuntu/trusty-mate
Jag har samma kombination 14.04 + MATE 1.8.1 och det fungerar bra för mig.
Det sägs «Vox populi».
Det finns en annan distribution, baserad på Debian Testing, som erbjuder Desktop Mate: Sparky Linux. Det har också fler skrivbordsalternativ som LXDE, e18, Open Box, Xfce, Razor-Qt, etc.
Jag minns de tillfällen när jag använde Ubuntu 10.10, det var för mig det bästa operativsystemet genom tiderna, dess hastighet, anpassning, plus Compiz-effekterna var att ge en unik touch till vad den versionen var, tyvärr som många vet, när den ankom Unity allt tog en 360 graders vändning som orsakade den extrema förändringen av miljön eller OS.Jag hoppas att den här nya versionen återställer det som var den stora Ubuntu.
Jag ska prova, tack! 😀
Tack så mycket @elav, jag kommer att ta hänsyn till ändringarna;). Arrangemanget av bilderna var väldigt bra, jag stjäl din idé = D
hälsningar
Vilka bra minnen det ger tillbaka till att se det traditionella Gnome-skrivbordet igen!
När jag bytte till Ubuntu med version 8.04 LTS anpassade jag mig snabbt till den här miljön. Sedan kom Unity och det kostade mig lite mer; men hej, här är vi. Det handlar om att öppna upp för nya förändringar.
Såvitt jag vet, och att någon korrigerar mig om jag har fel, i MATE kan du inte hantera färgen. Samma händer med XFCE. Jag tycker att det är en viktig brist att inte kunna karakterisera monitorn. Det är anledningen till att jag använder openSUSE KDE. Jag gillar verkligen gnome 2, faktiskt har jag KDE 4.14 som gnome 2 ^^.
Det är en så bra genomgång att den nästan fick mig att ta bort Antergos och använda Ubuntu xD igen ... sanningen är att jag saknar skrivbordet: det var så jag lärde känna Ubuntu och därför GNU / Linux redan 2006 -2007.
Bra recension 😀
Jag träffade Debian Lenny med GNOME 2. Redan med Squeeze hade det blivit min favorit.
Det här är en av distributionerna där de får dig att säga:
Tack och lov, Debian Jessie kommer att vara med MATE.
Och xubuntu?
Jag kommer också ihåg Gnome2 ... vilken tid !!!!!!
Av nyfikenhet installerade jag Ubuntu-Mate på en bärbar dator (3gbram, 1,65 GHz x2), testdistroer i VirtualBox går inte med mig, det är som om de låter dig prova en bil, men du går i passagerarsätet, även om jag förstår att det är nödvändigt om du inte har mer utrustning.
Jag hade inga problem med denna beta, korrekt installation, utomordentligt låg ramförbrukning, Box och applikationer öppnas snabbt, 100% anpassningsbara,. mycket framgångsrika skrivbordsteman.
Lämna det inte installerat av tre skäl. Det första är att det är en beta, det andra att det inte är en LTS-version och det tredje är att jag redan har vant mig vid eller anpassat mig till Gnome Shell. När Unity anlände lät han mig veta mer om KDE (mycket bra skrivbord) men slutligen återvände jag till Gnome i version 3. Bra info, tack.
Snarare är det som att få testa en bil i en simulator
Det är som att titta på solnedgången på TV
Bra recension!
Sanningen är att med den långsamma utvecklingen av Xfce varje gång Mate kastar mer. Jag, som många, var också en Gnome 2-användare och hittade min tillflykt i Xfce.
Jag överväger att ersätta Xubuntu med Linux Mint 17 med Mate. Även om den är baserad på Ubuntu ser den också väldigt bra ut. Synd att det inte är LTS.
Hälsningar!
Mint 17 är LTS eftersom den är baserad på Ubuntu 14.04 LTS.
Mycket bra recension! Det lämnade en mycket god smak i min mun angående MATE. Men jag skulle snarast ändra de orange ikonerna för samma i grönt: 3. Utanför det installerar jag när som helst MATE på min Ubuntu-maskin
Punkt linux-mate-full 3; Jag installerade det och det är underbart. Den mest uppdaterade Debian där ute och det fungerar perfekt, jag rekommenderar det. Sludos
De kunde göra en granskning av deepin2014.1, det här är underbart ... även om jag tycker att det är fulare än 2013 är det mer "användarsäker", bara klicka.
Tja, just igår bestämde jag mig för att installera Ubuntu Mate och till min förvåning, eftersom jag är mer debianero än ubuntero, har jag varit så förvånad över hur bra det fungerar, att jag tror att jag kommer att stanna kvar med det länge. Det behöver inte sägas att det ger dig en sådan glädje att se samma skrivbord som du såg när du började på detta för 4 år sedan (i mitt fall).
Jag gillar ElementaryOS bättre med sin Phanteon, som är vacker. Innan jag verkligen gillade Gnome-panelen men jag vill inte gå tillbaka i tiden ...
Jag vill inte gå framåt i tiden, det för oss bara närmare utrotningen ... Planetens resurser tar slut, solen tar slut ...
Den västerländska kapitalistiska filosofin att nytt är bättre passar inte mig heller, det fungerar mycket bra för dem som har något annat än en produkt att sälja och massorna med tillräckligt med pengar för att köpa den. Om det gamla redan tjänar mig och fungerar bättre, varför behöver jag det nya? Med det nya skulle jag inte kunna göra mer än att ta ett steg tillbaka, se Gnome 3-fallet.
Ibland måste du gå tillbaka för att kunna gå framåt ...
🙂
Ledsen för den psudo trolling flamma som jag har gjort.
offtopic: ska du recensera gnome 3.14?
Du menar detta? https://blog.desdelinux.net/gnome-3-14-analisis/
Kan någon berätta för mig hur det fungerar? Är det lämpligt för lag med några år gamla? Är det bättre än Xubuntu eller Lubuntu?
Hälsningar till alla
Jag tror att det liknar Xubuntu, men bättre att säga av någon som är mer van vid att testa resursförbrukning.
Hälsningar.
Jag försökte båda, resursförbrukningen är lik, men Xfce förbrukar mindre. Hur som helst, jag föredrar Mate eftersom den är bättre integrerad, har färre buggar och fler alternativ och saker.
Det var tid.
Det första jag gjorde när jag installerade en distribution och ser att jag har 5 partitioner för 5 olika linux, var att installera MATE. Det fungerar bara bra, med Gnome 3 händer samma sak för mig som med KDE 4, mycket trevligt, väldigt chachi, men jag går vilse. Var och en är som den är.
Det enda problemet jag har haft med Mate-Ubuntu är med Nouveau-drivrutinerna, min dator hänger. Jag har varit tvungen att avinstallera dem och installera dem från Nvidia, nu fungerar det perfekt.
En annan sak som har missat mig, efter installationen av uppdateringarna är de 200 mg, jag tycker att det borde vara lite mer uppdaterad, jag vet inte ...
hälsningar
SVAMP43
Jag var GNOME-användare fram till lanseringen av den nya versionen att jag till dags dato inte riktigt gillar det. Jag valde att använda KDE och är mycket nöjd med hur det fungerar.
Jag har inte mycket att säga om MATE, det är GNOME 2 och att använda det verkar som att ta ett steg bakåt. Om jag någonsin installerar den på min dator kommer det bara att påminna mig om gamla tider och jag kommer förmodligen sluta använda den efter några timmar.
Men hej, det är mitt sätt att titta på situationen. Jag kommer inte att sätta mig själv i positionen att berätta för folk vad de ska använda, var och en väljer det som passar bäst för hans person.
Jag har varit med Mint Mate ett tag, just nu har jag 17, och det går som det ska, som ett skott.
I en bärbar dator med 4 GB RAM och dubbel kärna 2008 går det bra, i tomgång ber det bara om 200-220 meg RAM.
Och för att arbeta med en gnome2 / mate-dator är det perfekt, en snygg meny, liten ramförbrukning, konfigurerbar och välutrustad. Med en synapsstartare finns inget skrivbord som kommer nära.
Jag drar tillbaka det jag sa att jag skulle stanna i Ubuntu Mate ett tag, jag är tillbaka i Debian.
Du laddar ner Jessies senaste Netinst, beta 2, och när du kommer till valet av skrivbord väljer du Mate och du kommer till samma punkt som med Ubuntu Mate, men med Debian, vilket är snabbare som alltid.
För att göra saken värre är murrine-paketet installerat som standard, det vill säga du sätter Greybird med ett klick, faenza-ikonerna kommer också som standard. Kort sagt, fyra klick och du lämnar Debian med Mate ser bra ut.
Jag antar att de inte kan använda Ubuntu-temat på grund av copyright etc XD
Ja, du kan sätta Ambiant Ubuntu-temat, inga problem. Det handlar om att ladda ner det.
lång livslängd att para sig 🙂
Jag vill redan att det stabila chi det chi ska komma ut 🙂
Det är inte ett skrivbord för nostalgiska människor, utan nuvarande, för alla som vill arbeta bekvämt och utan krångel med bland annat 'enhet'.
Mycket bra den här bloggen jag gratulerar dig.
Jag har använt ubuntu mate i flera år och det är lyxigt med 2 GB RAM och 320 GB hårddisk, sanningen är att jag är nöjd med lyx ba eftersom sanningen är att Windows 10 är lyxigt på samma dator jag bor hos Ubuntu kompis