Hållbara och hållbara samhällen med fri programvara och öppen källkod

I andra tidigare artiklar som «Debatt: Att donera eller inte donera! Här är dilemmat. Låt inte fri programvara och fri dokumentation dö. Ingenting gratis är evigt» vi har också berört den avgörande betydelsen för giltigheten och utvecklingen av fri programvara och öppen källkod, handlingen att donera eller bidra, till rörelsen och till samhällena av dessa produkter för att undvika att de snabbt försvinner och långsamt utvecklas.

Mycket har sagts om huruvida det räcker med att donera eller inte. Men bortom eller inte det sociala eller medborgerliga faktumet att bidra via donationer till rörelser och samhällen som utvecklar de produkter som du gillar och använder, finns det obestridliga faktumet att världen av fri programvara och öppen källkod för att överleva bolagiseras som ett alternativt sätt för dess hållbarhet och hållbarhet. Av denna anledning måste gemenskaperna för fri programvara och öppen källkod också bli fler och fler "Hållbara och hållbara samhällen" så att din utveckling finns kvar över tiden och är lönsam för dina utvecklare och bidragsgivare.

Inledning

Om användare och utvecklare (gemenskaper och rörelser) över tid vill att all fri programvara och öppen källkod inte ska övergå i händerna på organisationer, kommersiella eller inte, måste vi kunna söka efter nya lednings- eller arbetsmodeller som lyfter fram incitament för alla inblandade.

en aktuell modell som kan användas av fri programvara och öppen källkod för att bli hållbar och hållbar kan komma inifrån sig själv, det vill säga från användningen av kryptovalutor eller en egen kryptovaluta för nämnda gemenskaper och rörelser.

Cryptocurrencies är en härledd produkt av fri programvara som, när den är väl implementerad, kan vända och förbättra den obekväma och obehagliga ekonomiska situationen som ofta presenteras av dem som dag för dag skapar innehåll, utvecklar applikationer, tillhandahåller teknisk assistans och främjar användningen av fri programvara, öppen källkod och GNU/Linux-operativsystem och -program, genom sina egna offentliga webbplatser och/eller privat, utan större monetära belöningar i gengäld.

För övrigt, om denna eller en annan modell eller alternativ inte tillämpas, skulle vi kunna se fler och fler stora företag eller globala mjukvaruteknikjättar som Microsoft, IBM, Oracle, Google, bland många andra, lämna lite i taget tar över utvecklingen av fri programvara och öppen källkod. Och till och med göra det mer vanligt än normalt, statliga eller statliga kontrollerSom oförmåga att använda vissa produkter av nämnda omfattning av blockader eller sanktioner från vissa länder till andra.

Hållbara och hållbara samhällen

Fri programvara och gemenskaper med öppen källkod har alltid varit ett slags enhetlig social struktur av individer, utspridda över hela samhället. Vars medlemmar arbetar eller bidrar med viss ansträngning (tid/pengar) till stöd för skapandet, utvecklingen och användningen av fri programvara och öppen källkod.

samtidigt försök att bevara livslängden och varaktigheten av sådana utvecklingar genom att tillgodose användarnas nuvarande behov utan att äventyra deras framtida förmåga att möta sina egna behov.

i enlighet därmed, Fri programvara och öppen källkod måste kunna producera nyttig programvara för användare och medlemmar, utan att dessa ignorerar eller förkastar eller gör det svårt för dem att ersätta monetärt eller ekonomiskt, de tillhörande kostnaderna för tid och mjukvaru- och hårdvaruresurser som investerats så att utvecklingen kan fortsätta att utvecklas och användas så länge som nödvändigt.

Det måste vi alltid ha i åtanke deltagarna i fri programvara och öppen källkod, som i sin tur måste vara hållbara och hållbara, få många fördelar. Inte bara själva mjukvaruutvecklingen, som användare. Men möjligheten att påverka riktningen för programvaran som en bidragsgivare.

Eller som skapare av dokumentation och digitalt multimediainnehåll eller supportleverantörer. Vilket för många fördelar nivå av rykte och synlighet, och i vissa fall även ekonomiska fördelar, antingen genom direkt deltagande såsom anställning eller mottagna donationer.

Slutsats

Det måste vi alla passionerade och entusiastiska användare och deltagare av fri programvara och öppen källkod, stärka och marknadsföra, inte bara att våra samhällen eller rörelser skapar och underhåller programvara som ger fördelar för sina medlemmar och andra intressenter, både nu och i framtiden. Men också skapa och underhålla en lednings- eller arbetsmodell där det mesta av värdet av det som skapas flyter till egen fördel, alltså i hans hållbarhet och hållbarhet.

Förbättra mekanismerna för insamling, kompensation, anställning, donationer och varför inte, tills en kryptovaluta av Free Software Movement, Open Source och GNU/Linux startar. En kryptovaluta som tillåter vem som helst från att köpa eller sälja, till att betala eller samla in, donera eller samarbeta för en artikel/publikation som gjorts eller lästs, till att belöna skapandet av nämnda användbara innehåll, kvaliteten och dess spridning.

En kryptovaluta som låter dig köpa eller sälja, betala eller samla in, donera eller samarbeta med en applikation, ett program eller ett system under utveckling eller marknadsföring, eller för att ersätta stödet från andra för att förbättra, korrigera eller lösa något inom våra fria och öppna system eller applikationer.

Kort sagt, alla alternativ finns på vårt bord som en gemenskap. Vi behöver bara implementera dem effektivt och effektivt. Och så tillsammans bryter vi alla för alltid paradigmet "Fri är gratis"., och ändra den till en definitiv "Gratis är inte nödvändigtvis gratis, men det är hållbart och hållbart" för alla