De senaste dagarna har jag tillbringat mycket tid på att testa en distro kallad Linux Lite som redan är i sitt version 3.4, det är en riktigt lätt distro som jag har testat på en virtuell maskin med endast 512 MB minne, dess prestanda har varit utmärkt och dess expansionsfunktioner och verktyg är desamma som Ubuntu.
I ett andra test gav jag det möjligheten på min i3 med 4 GB RAM, kände samma lätthet och lätthet när man använder den, dess gränssnitt är ganska enkelt men det visar att de har fokuserat helt på prestanda för distro.
Vad är Linux Lite 3.4?
LinuxLite 3.4 det är en distro GNU / Linux baserat på Ubuntu LTS 16.04.2 underhålls av ett fantastiskt team som leds av Jerry bezencon som erbjuder oss en riktigt lätt distro, med en stabil skrivbordsmiljö, en fantastisk kombination av programvara och ett djupt intresse för optimal användning av datorns resurser.
Baserat på LTS-versioner erbjuder denna distro oss support för varje version i 5 år, så vi kommer att ha en lätt och mycket stabil distro med ständiga uppdateringar. På samma sätt är det en distro att installera och använda, så så snart vi startar vårt operativsystem har vi redan de vanligaste applikationerna installerade för daglig användning.
Det är viktigt att notera att Linux Lite har verktyg som gör att vi snabbt kan konfigurera och använda vår distro så att vi kan anpassa den till våra behov. På samma sätt har Linux Lite-communityn skapat en serie dokumentationer som jag anser vara speciella, speciellt om du är en ny Linux-användare.
Linux Lite är utformat för alla användare, men jag måste erkänna att de som försöker Linux för första gången kommer att hitta en ganska intuitiv distro i den, med imponerande kompatibilitet med de flesta program som finns tillgängliga för Linux och framför allt med garantin för att köra en distro baserad i Ubuntu.
Linux Lite 3.4-funktioner
Liksom sin bas Linux Lite distro har den samma kärnnivåfunktioner och kärnspecifikationer. Men vi kan lyfta fram följande från den här versionen
- Utrustad med en lätt skrivbordsmiljö som XFCE med välskötta visuella ytor.
- En utmärkt kombination av verktyg installerade som standard, bland vilka sticker ut (LibreOffice, Firefox, Chrome, Thunderbird, Dropbox, Kodi, Skype, Spotify, PlayonLinux bland andra).
- Den är utrustad med VLC Media Player, förutom ett stort antal codecs som gör att vi kan reproducera de flesta av de nuvarande multimediaformaten.
- Minimikrav på 512 MB och en enkel 700 MHz-processor, vilket gör den distro orienterad mot vilken hårdvara som helst.
- Stöd för de flesta spel som finns för Linux.
- En mycket omfattande dokumentation för att bekanta dig med Linux och Linux Lite 3.4 distro.
- Enkelt, snabbt och gratis.
- Långsiktig support med kontinuerliga uppdateringar.
- Egna arkiv och hantering av Ubuntu-arkiv.
Hur laddar jag ner Linux Lite 3.4?
All detaljerad information om Linux Lite 3.4 finns på den officiella webbplatsen här, för att ladda ner en iso-bild och börja njuta av kan vi gå till nedladdningssessionen från följande länkSe till att du väljer rätt version för din datorarkitektur.
Utan tvekan rekommenderar jag att du försöker använda denna distro varje dag, speciellt för de användare som vill ta språnget från Windows till Linux eller för dem som har låg resursdatorer. Linux Lite 3.4 är en distro som tar hand om alla detaljer så jag anser att den är en av de bästa när det gäller låg konsumtion.
Hej! ... de säger att Ubuntu är väldigt dåligt för nybörjare och jag vet vilken annan nonsens och ändå släpper de en distro efter den andra baserat på den! ... det borde inte vara så dåligt då?
De gör det på grund av tillgängligheten av installationspaket, det är därför de litar mycket på det, för det finns oändliga program för Ubuntu.
Jag använder speciellt Fedora, den är stabil, den har mer än utmärkt stöd, än mindre de paket som det finns en hel del.
Ubuntu är inte dåligt i alla fall, och du har smaker med olika skrivbord om den ena eller den andra inte övertygar dig. Människor klandras av Ubuntu för sitt försök att bli Microsoft i Linux-världen, vilket i denna takt kommer att bli.
I allmänhet behöver en genomsnittlig användare en dator med ett stabilt system, utan komplikationer och att allt fungerar. Ubuntu förser det med sitt lanseringssystem efter versioner och av chefen för egna drivrutiner för maskinens komponenter och installerar dem med ett enkelt musklick.
Eftersom det är den enda som sticker ut bland alla andra fruktansvärda distros som ingen använder eller inte vet, också att tack vare Ubuntu släpptes GNU / Linux-systemet och bortsett från det är Ubuntu det bästa.
Från och med version 3 använder Linux Lite Thunar 1.6.10 (eller senare), en filhanterare full av buggar, där att byta namn på många filer eller byta mappar blir en mardröm med kontinuerliga kraschar och fel och det trots påståendet att i den senaste versionen för ubuntus-familjen fixades allt, buggar och kraschar gör det fortfarande omöjligt att använda i en allvarlig och uttömmande användning.
Alla distros med XFCE är infumable (alla!) Eftersom de inkluderar Thunar 1.6.10 eller senare utom Mint XFCE, som fixade Thunar under en säsong tills i en nyligen uppdaterad uppdatering utelämnade den sin fasta version och har återgått till att inkludera den officiella versionen med vilken mardrömmen återvänder.
Jag använder Mint XFCE 18.1 och tvingas blockera Thunar-uppdateringen för att behålla (ironiskt nog) den fasta versionen av Mint's eget team som de släppte.
Du har helt rätt ... För att arbeta i en uttömmande och seriös användning verkar PCMANFM bättre för mig, vilket inte kommer att vara så vackert men det är mycket mer stabilt. Jag använder Xubuntu, jag har installerat PCMANFM och bra. Även om maskiner med få resurser är distro som har gett mig en bra överraskning Lubuntu. Det går så bra att jag redan funderar på att använda det som standardsystem på alla hemdatorer (för närvarande är det Xubuntu i fem år).
Hälsningar!
kära Captainbligh, jag har aldrig haft det problem som du beskriver med Linux Lite, hur som helst nuförtiden använder jag MX Linux baserat på Debian och med sysvinit. Han använder thunar 1.6.11 och han har inga problem. När det gäller Linuxmynt, mycket trevligt men alltid haft problem med Bluetooth, löste de det aldrig, förrän idag i sin version 18.2. Många år gick innan Linux mynta bestämde sig för att åtgärda problemet. I stället för att blockera thuanr-uppdateringar bör du prova MX Linux som använder XFCE och thunar 1.6.11 och sedan berätta för mig. Du drunknar i ett glas vatten utan anledning. 🙂
Jag installerade precis Caja i XFCE och jag blev förvånad över hur bra och snabbt det fungerar, det är ett annat alternativ som du har till Thunar.
Personligen har jag aldrig haft det problemet i någon distribution som inkluderar Thunar ... Manjaro, Xubuntu, Mint, eller installerar det separat, eller flyttar relativt stora mängder filer eller byter namn på dem eller utför någon åtgärd på filerna.
Hej killar, jag provade denna distro för länge sedan och jag gillade verkligen hur snabbt och väl underhållet det är, men jag visste inte hur jag skulle lägga det på spanska 🙁 Jag vet inte om det nu finns på vårt språk ¿??
Du går till språkalternativet, uppdaterar språken, väljer spanska och ställer in det som standard.
1) Att Ubuntu är känt betyder inte att det är bra. Det betyder att det är mer praktiskt att göra en härledd distribution i Ubuntu och dra nytta av dess tillgänglighet för förvar, och att de flesta användare kommer att vara mer vana vid dess interna aspekter. Men det garanterar inte kvalitet på något sätt.
2) För ungefär 4 eller 5 år sedan tappade dessa distributioner sin betydelse. Det finns ingen dator med mindre än 4 GB RAM, 8 GB är vanligt i ny utrustning och en gammal har 2 GB.
Man kan säga "men jag kan återuppliva en gammal P4 !!!", ja, det kan du, men idag kommer du inte att kunna använda Facebook, YouTube eller Gmail, eftersom internet är mycket tyngre idag än det var idag. P4
Tja vän från vad jag ser dina intressen är på Internet, också "Internet är inte tungt" eftersom programvaran inte "väger"
Du kan enkelt använda en P4 som riktar sig till kontorsarbete (libreoffice, Gedit,) Förutom att göra skalskript ser du inte de möjligheter som denna typ av distribution erbjuder!
Sanningen är att jag såg det argumentet oändligt många gånger, och många säger det, men jag känner inte någon som har en PC av den typen bara för det.
Det finns något väldigt enkelt, en dator måste stå till tjänst för användaren för att göra vad de vill, inte tvärtom.
Jag känner inte till någon som har en föråldrad dator med en lätt distro, och använder den bara för åska, utveckling och / eller gedit, och en annan aktuell dator för vad som inte kan göras med den, använd bara en dator för allt, liksom jag inte vet, och de känner inte heller någon som försvarar att du kan fortsätta med en sådan dator.
Jag skulle inte heller rekommendera någon att överlåta arbete till en dator med 15 år eller mer, dessa minnen, IDE-kort eller diskar tillverkas inte längre eller har en garanti, det skulle vara kul att se en revisor med en P4 med en distro som det, och vad Skivan är delad i mitten, RAM-enheten skruvas upp eller moderkortet skruvas, oavsett hur mycket säkerhetskopia den har, du får inte delar tillförlitligt för sådan gammal hårdvara eller till ett bra pris, det är billigare att köpa DDR3-ram än DDR till exempel.
En av mina testservrar är en p4
Testa, du sa bra. Ingen skulle använda den hårdvaran för något seriöst, eftersom användare och dessa distributioner alltid får dig att tro.
Om du bryter någon del av en Pentium-4 är det största problemet att hitta någon som ger dig RAM, processor, moderkort eller hårddisk du behöver. Idag är en Pentium-4 värd mindre än en Pentium på 100Mhz, dessutom är de absolut ingenting värda, inte ett öre, och jag garanterar att du kan göra allt med en sådan maskin (jag skriver till dig från en Pentium-4 bärbar dator).
Jag använder AntiX i en gammal Fujitsu esprimo v5615 och Xubuntu i en mogen, för jämförelse, Acer Travelmate 5330 och i båda kan jag använda Gmail och Youtube (FB har jag inte smak). I det första märks begränsningarna i vissa fall; i andra ... bättre än Windows10 på nästan vilken dator jag känner.
Jag tycker att din kommentar är lite långt ifrån verkligheten. Sedan idag finns det fortfarande många bostäder och särskilt många företag som fortfarande använder gammal hårdvara, eftersom detta fortfarande uppfyller behoven hos den genomsnittliga användaren perfekt och INTE BEHÖVER NYT UTRUSTNING OM DET SÄKRA BEHOVET KRÄVER DET.
FÖR EXEMPEL: ETT FÖRETAG ELLER HEM med en 3.2 GHZ Pentium IV med 2 GHz RAM kommer fortfarande att kunna köra modern programvara från 2017 eller längre i framtiden, som LinuxMint 18, Windows 10, etc. INGEN PROBLEM, plus nästan vilken typ av stationär och / eller internetprogramvara som helst.
Jag har en gammal netbook om att det enda som körs är en xubuntu, att lura mig på internet, lyssna på musik på jobbet, redigera en text helt och hållet räcker och jag har inga klagomål, den har 1 g Ram och en mikro Intel Atom, jag undrar om detta kommer att förbättra dess prestanda eller stannar jag med xubuntu?
Linux Lite är superintuitivt och enkelt, min 80 år gamla far brukade surfa på internet, se foton och skriva lite
Med all respekt är att inte testa en Linux-distribution på en virtuell maskin under en bra maskin det bästa sättet att berätta om en distro är lätt eller inte, hans sak är att testa den på en gammal processor, gammalt minne etc. Jag kommer inte att förneka att denna distribution är snabb, men mindre snabb än du tror om du gör det med rätt miljö.
Mycket bra inlägg Jag laddar redan ner ISO och jag ska testa det på en dator som jag har med IDE-skiva så att du kan föreställa dig.
Hej. Tack för att du delar det här. Jag har bara en fråga, hur konkurrerar Linux Lite mot Lubuntu? Är Lubuntu fortfarande lättare? Tack så mycket.
Jag tänkte samma sak som du när du läste att Xfce har. Lxde-miljön har alltid varit lättare även om den ser lite gammal ut, jag ser fram emot att se den förändring du gör mot LxQt.
En hälsning.
Min dator är från 2008 med 4 GB RAM och 2,4 GHz på Intel Core. Jag hade redan problem när jag gick från Ubuntu 8.04 till 10.04 LTS. Jag var tvungen att lägga 11.04 i det efter mycket testning med Debian och andra distributioner. Nu har jag 11.04 helt föråldrad och jag har haft samma problem med Ubuntu 16.04.02 och med Ubuntu Mate samma. Så igår försökte jag Lite 3.4 och det fungerar bra, jag har inget annat val än att överge Ubuntu efter många år. Kan någon ge mig en guide för dess installation?
Ja, det är lätt men med många fel lämnar det mycket att utveckla.
Jag använder Linux Lite-distro på en Dell Vostro-dator med en 1 GB ram och 60 GB hårddisk och den kör till och med Netflix utan problem på Chrome och Firefox, den navigerar i rimlig hastighet, jag vet inte, men återupplivar dem datorer exciterar mig. Mycket och jag slutar till och med att använda den modernaste utrustningen jag har lite, Linux Lite distro är super anpassningsbar och mycket programvara att ladda ner, jag rekommenderar det, hälsningar!
Hej, jag är ny på Linux och för ett tag sedan gav de mig en hp-modell förra året med en amd fyrkärnig processor och med 2 GB RAM-löd, den senare är jag besviken eftersom jag inte kan utöka minnet och med Windows 10 när surfar det redan, jag har provat linux lite, lubuntu, xubuntu, antix, spuky och sanningen avslutar mig inte alls, öppna någon annan distro som kommer att få mer ut av laget? eller det är mer lämpligt. ubuntu-versionerna är enkla eftersom de borde ha varit omöjliga för mig att installera något som jag inte kan med terminalen och jag inte förstår paketen. Tack så mycket i förväg och jag hoppas att du kan ge mig en idé.
bara om utrustningen är hp an008la.