Om Chakra
Vi har inte pratat om Chakra här på bloggen. En distro som har många anhängare och inte konstigt. Det är en distro som började som Archs dotter, men för närvarande är dess repos inte kompatibla, så de använder repor som inte är ArchLinux. Med ett snyggt utseende och fokuserad på KDE ... det vill säga:
- KDE-centrerad
- Det liknar ArchLinux
- Riktigt vänlig installation
Du förstår varför den har många följare, nej? 😀
The Positive of Chakra (2015.03 Euler)
Detaljerna i den nya versionen (Chakra 2015.03 Euler) är att den redan stöder (officiellt utan många komplikationerUEFI.
Den här nya versionen ger oss nyheter, även om den fortfarande saknar flera detaljer ... den uppdateras med paketversioner, hårdvarusupport, etc:
- calligra 2.9.0Även om jag inte använder LibreOffice mycket eller något annat (jag arbetar mer med klartext), tycker jag att det är dags att prova igen.
- Linux-kärna 3.18.3 inuti
- De typiska uppdateringarna för Nvidia, AMD åtföljd av xorg-server 1.16.4
- KDE-Workspace version 4.11.16 plus, 4.14.5
- KDE Frameworks version 5.7
- Uppdaterad version av rekonq (standard webbläsare)
- Caledonia av konstverk
- Stöd för UEFI, även om det ännu inte (officiellt) stöder GPT, RAID eller LVM
Detta är det viktigaste vi kan hitta i den här nya versionen. För en fullständig lista över ändringarna, besök följande länk: Chakra Nyheter
Här är nedladdningslänken:
The Negative of Chakra (2015.03 Euler)
Kanske är ordet "negativt" inte det mest lämpliga eller det mest rättvisa, men det är utan tvekan en aspekt som användarna ber om mer och mer, men ändå ingenting.
- Fortfarande INGENTING av Plasma 5.
Medan ArchLinux är en rullande frigöringsdistro Med alla bokstäver är Chakra inte, det anses vara halvt rullande eftersom det inte alltid har den senaste versionen av paketen, eftersom de uppskattar att stabilitet ibland är först än att ha den mest uppdaterade versionen av applikationerna.
Verkligheten är att Plasma 5 fortfarande är något, något instabilt ... det har buggar och det är något logiskt, men hej ... användaren associerar Chakra med Arch, och ser att i Arch finns det redan (länge) Plasma 5, jag tycker inte att det är helt orimligt att denna version av Chakra skulle ha förvånat oss i detta avseende.
Slutet!
Nåväl ingenting, för att njuta av den nya versionen av Chakra 😉
Jag försökte bara Chakra en gång, men jag kommer inte ihåg om jag gillade det eller inte, ha.
Varje dotter eller dotterdistro som knyter band med sin mor Arch, tas mycket väl emot 😀
Från det första ögonblicket kände jag mig väldigt bra med Chakra. Här avslutar jag min sökning efter den perfekta distro för mig eftersom den har allt jag letar efter.
Även om många tycker att Chakra hade ett bättre förflutna, från min synpunkt fungerar allt perfekt. Att det är halvt rullande ger mig garantier för att ha ett stabilt men nuvarande system.
Plasma 5 kommer fram när tiden är rätt och kommer att bli väl mottagen av fans av denna stora distro
Trevligt, nu ville jag prova det 😀
Och jag ser att du har ett stort antal paket, ja, de jag behöver om de är 😀
Hälsningar 😀
För två eller tre år sedan installerade jag Chakra på min bärbara dator och jag gillade det verkligen, men som i varje KDE-distribution som jag försökte, vid den minsta ändringen i konfigurationen, gick KWin till helvetet och måste migreras igen.
Jag får se hur Chakra mår nu på en annan bärbar dator som jag har med Debian och på den dator som jag har med Solaris.
intressant alla dessa arch-härledda distros. manjaro, antergos och chakra bland andra! Jag tror att det finns något för alla smaker. en detalj för att ta hänsyn till chakrainstallatören «stam» saknar stöd för gpt, lvm och raid.
chakra Jag gillar inte att den kommer överbelastad med applikationer
även om jag aldrig kollade om du kan göra en minimal installation
Överbelastad med applikationer? Var snäll och förklara för mig vad den överbelastningen är för jag ser den inte någonstans.
Överbelastad med applikationer?
Den har många applikationer som jag inte använder, jag föredrar att installera dem själv
det är därför jag gillar archlinux och debian netinstall eller samma ubuntu från mini.iso
och att ta bort applikationerna en efter en är inte uttömmande
Men att vara överbelastad med applikationer är inte detsamma som att ha applikationer som du inte använder. Jag förstår med en överbelastad distro den som har 3 webbläsare, 3 videospelare etc. som standard.
Jag förstår inte att ta bort applikationer en efter en, i denna distro använder du pacman -R alla applikationer du vill ta bort.
Förra gången jag testade det hade det andra applikationer som uppfyllde samma funktion
Jag vet inte om de har rättat till det
men det är inte bara med chakra, om inte med Linux mynta, öppnar Debian i sina installationer som standard och även kaos verkar vara överbelastad för mig
Det är mer galet än något annat men jag kan inte säga att det är en dålig distro
Jag ser det gamla chakrat till framtiden och det går med kde 4.14.5.
Eller skulle det likna Manjaro? använda samma bågkommandon men ändå kommer jag inte att ha allt uppdaterat men kommer jag att ha de senaste "stabila" paketen?
Jag var en användare av Chakra under lång tid, och det är, tillsammans med OpenSuse, de som bäst integrerar KDE (enligt min ödmjuka åsikt). Tyvärr, eftersom Malcer lämnade projektet, tillsammans med andra av dess skapare, blev det lite svårt att uppdatera och förlorade det "något speciellt" som omringade honom.
I ett år var jag användare av Chakra Linux. Och jag måste säga att jag verkligen gillade dess stabila och snabba.
Men på grund av mitt arbete använder jag olika GTK-baserade program. Jag var tvungen att välja en annan distro. Tja, även om Charka Linux tillåter dig att installera dessa program med hjälp av "extra" förvar. Installation "åtminstone för mig" är inte alltid så lätt.
Långt ifrån måste jag säga att Chakra Linux är en bra distro med KDE. Så om någon vill ha en Arch Linux-härledd distro. Gör det kraftfullt och enkelt att installera. Då är Chakra Linux ett bra alternativ.