Ubuntu Smart Scopes: ett tillkännagivande som får folk att prata

Nyligen, under Ubuntu Developers Summitmeddelade Smarta omfattningar, en «twist» till linserna på Unity det kommer att pratas om och som kommer som standard i nästa version av Ubuntu Raring Ringtail och som de säger kommer också till Ubuntu TV, telefon och surfplatta.

Vad är det?

Ubuntu Smart Scopes-projektet kommer att innebära en komplexitet i Dash, som kommer att göra sin debut i nästa versioner av Ubuntu. Tanken är att göra Dash till en global sökpunkt, ännu mer än den är för närvarande. För att göra detta filtreras resultaten "intelligent" och visar endast de mest relevanta. Med andra ord, om vi söker efter "aerosmith" visas bara resultaten från musikomfånget.

Resultaten kommer att vara frukten av både lokala och avlägsna omfattningar (det vill säga onlinetjänster som Google, Amazon eller andra). På samma sätt är ett av målen med projektet att exponentiellt multiplicera antalet omfattningar och därmed utvidga sökmarginalerna.

Hur fungerar det?

Som förklaras i projekt wiki, när en användare söker efter något i Unity Dash kommer en begäran att skickas till en central server som underhålls av Canonical. Servern samlar in data såsom listan över installerade, aktiverade och avaktiverade omfattningar, samt nyckelordet och dess IP-adress (som sparas på servern men inte i Smart Scopes-databasen).

Servern väljer sedan de mest relevanta räckvidden för den sökningen och / eller nyckelordet (det vill säga de som är mer benägna att returnera relevanta resultat) och kommer att returnera listan till användaren, vilket bara får resultat från de valda räckvidden att visas i Unity Dash.

Servern lär sig också vilka omfattningar som är mest relevanta för varje sökning tack vare registreringen av användarklick. Ja, när de klickar på ett av resultaten kommer Unity att kommunicera till den centrala servern för att rapportera vilket omfång som gav det mest relevanta resultatet. Denna feedback är en grundläggande del av hur det nya verktyget fungerar, så det kan inte inaktiveras, åtminstone inte för tillfället.

Informationen som skickas till servern så snart du öppnar Dash består av:

  • Sessions-ID
  • Geografisk information
  • Ubuntu-version och plattformsinformation
  • Lista över installerade, aktiverade och avaktiverade omfattningar

Slutligen, några punkter att tänka på om den här nya tjänsten:

  • Servern körs på programvara med sluten källa
  • Omfattningar kan aktiveras / avaktiveras för att passa användaren
  • Alla omfattningar rapporteras till centralservern, oavsett hur de installeras
  • Alla omfattningar aktiveras som standard efter OS-installationen
  • Det kommer att vara möjligt att söka i ett visst omfång
  • Enligt dess chefer kommer Ubuntu Smart Scopes att vara säkrare, när det gäller sekretess, än att använda Google.

Kritiska aspekter

Canonical lyssnar uppenbarligen inte till sina användare / klienter.

I Ubuntu 12.10 genererades införlivandet av Amazon-omfattningen till Dash för mycket kritiker, särskilt för att kränka användarnas integritet eftersom det implementerades som ett alternativ för att välja bort (det vill säga aktiverat som standard och att användaren var tvungen att inaktivera) istället för att välja in (om jag gillar det, aktiverar jag det).

Allt detta var helt klart en del av Canonicals strategi att öppna ytterligare en finansieringskälla.

Istället för att rätta till felet verkar det vid detta tillfälle att de går efter mer och försöker fördjupa det.

Kritiken mot smarta omfattningar:

  • texten i sökningarna och andra ytterligare data lagras på Canonicals server
  • användarklick på de olika resultaten registreras på servern
  • servern skulle fungera med egen programvara (wtf?)
  • det är inte känt vilka säkerhetsåtgärder servern har
  • även om det kan inaktiveras är det en opt-out-teknik

Förespråkare för projektet (läs, Canonicals marknadsföringsbyrå har blivit HERREGUD! Ubuntu och utvecklarna själva) argumenterar:

  • Varje omfattning kan inaktiveras på ett visst sätt.
  • Den information som samlas in av Canonicals server finns dokumenterat
  • Endast IP kvarstår (inte användarnamnet eller andra "personliga" data), och även då kommer IP inte att lagras på Canonicals server utan i loggarna på webbservrarna. 
  • De säger att sökningar genom smarta omfattningar kommer att vara "mer privata" än via Google.
  • Det finns möjlighet att inaktivera smarta omfång (opt-out).

Ärligt talat, allt detta slår mig som en skam. Jag hatar inte Ubuntu, tvärtom. Även om jag övergav henne för många år sedan, är jag glad i henne. Jag tror dock att Canonical gör fler och fler fel, uppenbarligen oskyldiga och ofarliga, men som strider mot användarnas integritet och framför allt filosofin om fri programvara. Vissa ser detta som ett mindre problem, särskilt om det ger någon form av bekvämlighet (bättre sökningar etc.). Jag tror inte det.

Canonical försöker rättfärdiga detta projekt och hävdar att Google gör detsamma ... eller ännu värre. Liksom Google lovar de oss bättre resultat för våra sökningar. Jag undrar: räcker det? Vad kommer Richard Stallman säga om allt detta? Och du, vad tycker du? Har Canonical tappat axeln?

Fuente: Smart Scopes Wiki & ubunlog


Innehållet i artikeln följer våra principer om redaktionell etik. Klicka på för att rapportera ett fel här.

10 kommentarer, lämna din

Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Eduardo Ricobaldi sade

    Svarar:
    Richard Stallman kommer att fortsätta dela upp Linux-communityn snarare än att fokusera på 100% egna företag.
    Jag tänker: Det verkar hemskt för mig, men det är hur en sökmotor fungerar. Det händer att många inte vet det och nu gör det dem skrämmande. Den som inte använder Google (eller FB, eller G +, ...) har rätt att klaga.
    Det är nyfiken, men även idag döljer Google att länken till varje länk som erbjuds av sökmotorn är falsk, och det pekar verkligen på en omdirigerare som räknar klicket och sedan hoppar till den visade länken. Det är så det fungerar och därmed "lär sig" snabbare och mer effektivt och kasserar länkarna som ingen använder.
    IP är värdelös, det måste vara ett slumpmässigt genererat ID (uppenbarligen inget som identifierar en person). I ett företag som dussintals maskiner går in med samma IP, eller hos internetleverantörer som roterar IP: n varannan timme, är IP inte relevant data.
    Jag tror fortfarande Dash suger, och det borde åtminstone vara möjligt att anpassa det så att kunskapsbasen helt elimineras. Med det lagrar jag listan över ansökningar, det räcker för mig Det finns mycket att förbättra, och detta måste hanteras med mer takt.
    Ganska fokuserad och objektiv artikeln, detta uppskattas i känsliga ämnen.

  2.   Benji sandoval sade

    Vad ska Canonical göra för att bevara användarnas integritet för nyhetsförfattaren? Jag tror att det inte är värt att kritisera utan att åtminstone ge ett minimalt förslag, att gömma sig bakom filosofin framför något konkret är att slå runt busken.

  3.   victor sade

    Hallå! Jag ska ge dig min åsikt.

    Jag har varit ubuntu-användare i många år, med den startade jag linux.

    Efter att ha kontrollerat flera distributioner är Ubuntu den som jag gillar mest, det är enkelt, väldokumenterat, gratis, gratis och med mycket programvara utöver det ekosystem som de skapar som kommer att komplettera varandra (telefon, surfplatta, tv)

    Vad de letar efter är att förbättra min programvara enligt min mening; De satsar på enhet (på grund av ekosystemet) och de vill göra det attraktivt genom att ge det fler funktioner; som skapar kontroverser eftersom de är funktioner relaterade till sluten programvara (amazon, facebook ... ..) vilka många av dem anser jag vara överdrivna (jag föredrar fri programvara, men det är inte därför jag gör utan skype, spel och ett oändligt antal etc)

    Jag är för att optimera och ge fler funktioner till enhet, som förresten sedan 12.04 ser jag det mycket förbättrat och jag gillar det mycket.

    Och allt detta ubuntu är fortfarande gratis:

    Det skulle inte vara om de inte lät dig avinstallera omfattningen efter eget tycke eller enhet, du kan sätta kubuntu, lubuntu, xubuntu eller installera kompis, kanel etc ...

    Canonical strävar efter att sprida ubuntu och för detta måste den fortsätta optimera det, vilket gör det enkelt för alla.

    Tack Ubuntu och tack Canonical, fortsätt så!

  4.   oscar sade

    De flesta användare som går in i Linuxvärlden och jag inkluderar mig själv, gjorde det med ubuntu-distributionen, jag använder Ubuntu för enkel användning, eftersom jag inte har några problem med drivrutinerna och på grund av hur praktiskt det är från installation till dess dagliga användning, jag förstår att jag inte är intresserad av det minsta i den här gratisprogramvaran, utan jag valde detta bara för att jag anser att det är ett mycket bra alternativ. Tror inte att alla som använder ubuntu eller någon Linux-distro beror på att han delar sin filosofi, låt oss också vara praktiska.

  5.   disqus_tpEoBzEB5V sade

    Jag förstår inte Canonical. Varför egen programvara? Amazonas är mycket bra och smarta omfattningar, jag skulle gärna använda dem men om de var öppen källkod

  6.   Diego Silverberg sade

    En av de saker som oroar sig mest är att många nybörjare GNU / linux-användare eller enkla avslappnade användare inte ens vet att de ger bort sin information, det får mig att komma ihåg den här videon
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DWdamGxZCrA (Jag vet inte om länkar är tillåtna, tyvärr om det inte är tillåtet)

  7.   Diego Silverberg sade

    Det skulle vara väldigt svårt att när du startar systemet för första gången får du ett litet meddelande som säger "vill aktivera X-funktionen"? Canonical xD är vagt eller har dåliga avsikter

  8.   Alfonso Morales sade

    Dåligt, väldigt, väldigt dåligt, uppenbarligen börjar Canonical ta bort koppar, om de fortsätter så här är det enda de kommer att uppnå att flytta användare bort från deras distro, kom ihåg att Ubuntu INTE är Linux, i denna miljö finns det många smaker att välja mellan och flera av dem är bättre enligt min mening, till exempel «Mint». Innan jag älskade Ubuntu, nu har jag bara lite respekt för
    Kanonisk distribution, trots allt med det började jag i
    Linux-världen bortom sin version 8.04.

    Hur som helst, vi får se hur det går.

  9.   herver1971 sade

    Jag skulle vilja att du skickar källkoden till din blogg, eller hur? Och även det för Disqus, kan du? Hur säker har jag vad du gör med mina uppgifter? Om du ska använda egen programvara på en egen server, riv inte dina kläder. Jag har varit Linux-användare sedan 2007, men också gmail-användare sedan 2005. Jag hade mina e-postsystem på min server, men en dag bestämde jag mig för att lämna dem. Jag tappade friheten utan tvekan, men jag fick komfort och optimering av min arbetstid. Om du kommer att kritisera Canonical, åtminstone vara konsekvent med vad du kritiserar.

  10.   william_oops sade

    Jag var inte en Ubuntu-användare, jag kommer från andra distros, men du ser mig 12.04
    gillade det mycket. Enhet har fått mig att bli kär! till skillnad från den stora
    majoritet (Unity är ansvarig för att många användare dras tillbaka från
    Ubuntu).

    Detta du kommenterar kommer att ge mycket mer kontrovers än
    berömda Amazon-omfattning! Jag håller verkligen med om att denna typ av
    "Funktioner" bör vara borttagning som standard. Dåligt beslut för
    del av Cannonical för användare som bryr sig om sina
    frihet och integritet, även om jag förstår att det är ett bra beslut för Cannonical
    ekonomiskt för att fortsätta växa.

    Jag förstår det kanske
    Kanonisk vet att huvuddelen av Ubuntu-användare inte är
    som bryr sig om den här typen av saker, som är mer sympatiska för
    pragmatisk optik "Open Source" (eller till och med "gratis öl") och kommer med
    förakta etik / moral «fri programvara». Låt oss se hur detta slutar
    ämne ... Stallman kommer att läsas på branschbloggar igen ...