eOS - Början på något fantastiskt?

Inom distributioner baserade på ubuntu, en stjärna har fötts med sitt eget ljus. Och det här systemet har mycket att göra för det.

Elementärt operativsystem, bara ett rykte

Redan innan någon pratade om månen eller Jupiter, fanns det ett arbetslag som utförde en uppsättning ikoner som hade en stor grupp följare, som förstod i sina samtal med avancerade och erfarna Linux-användare att en av de viktigaste fallgroparna för nya Linux-användare var hur opolerat användargränssnittet var.

Därifrån föddes Nautilus-Elementary-projektet, vilket var inget annat än en patch som innehöll mycket intressanta alternativ för GNOME-filutforskaren, som blev väldigt populär och slutade inspirera Marlin-utvecklingen.

9 månader med elementär OS luna

Jag har provat många Linux-miljöer och deras distributioner sedan 2008 och ärligt talat när jag använde eOS Luna beta1 för den nu så avlägsna december 2012 kände jag mig omedelbart hemma.

En trevlig, hemtrevlig, vänlig och intuitiv plats. Det blev först min distro på min Compaq515-bärbara dator och nu är det på alla mina maskiner, mitt i7-skrivbord, min flickväns netbook, några släktingers datorer och en och annan ivrig Linux-kund.

Baserat på Ubuntu 12.04 skiljer det sig väldigt mycket från detta på så många sätt att det överraskar dem som är trötta på Ubuntu-distros. Jag har alltid älskat Debian, jag älskar och skulle gärna vilja att eOS-teamet integrerade sitt skrivbord i Debian-stiftelsen. Men för närvarande kommer jag inte att beröva mig att använda eOS.

Från och med den grundläggande OS-startskärmen förblir den konsekvent och förvånar dig från första intrycket. Dess förfiningsnivå skiljer den från alla andra distroer. Sessionsinloggningen är LightDM och det ser bra ut så här, mycket lik Ubuntu (jag tror att det är detsamma). Dess starthastighet är genomsnittlig och fluktuerande,

Aseptisk, minimalistisk, skrivbordet som alltid ser bra ut

Finns det något enklare och användbart idag?

Gränssnittsdesign och användarupplevelse

Menyn är enkel, den låter oss söka efter applikationer, se kategorier, den är utformad så att musen reser mindre på skärmen, den har klassiska koncept från mobila operativsystem, jag föredrar den framför den gamla GNOME-menyn, till GNOME-skalet, till hålen från Unity, till Windows-menyn, till Mac-applikationsmappen eller din moderna Launchpad och till Mint-menyn. Det gör sitt jobb och det är bara de berömda bärraketerna Synapse eller Gnome-Do som slår det.

Luna's Dock är uppenbarligen enklare, men det ansvarar bara för att justera storleken på ikonerna så att de passar på skärmen, den har några teman baserade på CSS vilket gör det väldigt enkelt att ändra eller skapa en ny, jag personligen har lagt lite hand ...

Den har också stöd för snabblista, laddningsfält, aviseringsnummer, vilket gör att den känns robust, väl integrerad, komplett och sofistikerad, den saknar några kortkommandon. Det är om vi genom att göra Alt + Tab kan se att det är väl integrerat i systemet.

Heta hörn är också en bra funktion, jag brukade använda dem för mina klienter för att upptäcka fördelaktiga funktioner i deras arbetsflöde. Som standard kommer de utan att konfigurera men det är väldigt enkelt att hitta deras konfiguration och konfigurera den, du kan hitta dem i Systeminställningar> Skrivbord

Ett av de vackraste tilläggen till detta skrivbord är den dynamiska hanteringen av arbetsområdena, mycket flytande och lätt att förstå. Det verkar konsekvent för mig men inte särskilt förvånande jämfört med Gnome Shell dynamisk hanterare. Det bibehåller dock samma väsen av titta och känna av hela systemet.

Standardprogramval

Marlin, ... jag menar filer

Här alla titta och känna av OSx tjocka skott, om det finns något att applådera är eOS-teamet att de implementerade flikarna först, jag vet fortfarande inte vad den "lilla biten" av sopor i hörnet är för.

Jag har aldrig vågat trycka på den ... För användare som är vana att använda ett enda klick (det vill säga inte dubbelklicka) är det härligheten. Snabb funktionell, bra design, jag visste inte hur mycket jag gillade kolumnvyn, jag använde inte ens den i KDE.

Vad som har stört mig är omöjligheten att ansluta till externa servrar eller till min mobiltelefon via SSH som jag alltid gör, men jag antar att dessa är nödvändiga för mer avancerade användare och att den alltid har en mer transparent hantering från terminalen. Annars är detta en 10-punktsapp. Mycket uppmärksam på detaljer, med smidiga animationer och till och med kul. En hel låda med överraskningar.

Midori

Denna webbläsare är för grön för att kunna användas av någon som känner till Firefox, Chrome eller Opera, kanske är det något användbart för någon som kommer från en mobiltelefon eller en surfplatta eller Internet Explorer, som om du märker att den är integrerad, för på När du är klar med en nedladdning meddelar du dig med skrivbordssystemet och visar hur det går i Dock, men det är för dåligt.

Han menar bra, kanske en dag kommer han att lysa med sitt eget ljus. Det intressanta är att den är baserad på Webkit och är lätt, perfekt för maskiner med låg prestanda, även om jag inte vet om det är för den här miljön. Men ändå har jag aldrig kritiserat en miljö eller en distro för sin webbläsare, Windows har sin IE, OSx dess Safari, KDE dess Reqonk, och jag hamnar alltid på att ladda ner Firefox på alla system.

Geary

Geary är en tunn e-postklient, och när jag säger att den är väldigt lätt har den inte POP-stöd! Men någon som använder Gmail som sin föredragna tjänst kommer säkert att vara mer än glad att inte behöva ladda det tunga Gmail-gränssnittet i sin webbläsare varje gång de vill kontrollera ett e-postmeddelande.

Jag har anförtrott Geary mina Gmail-konton, det är bekvämare och mer effektivt och integrerat än Mozilla Thunderbird.

maya

Maya är kanske en av de mest värdelösa applikationerna, den synkroniseras inte, den skriver inte ut mina kalendrar bra, ett bra gränssnitt som bara är det, den minst polerade biten av eOS.

Musik

Min andra favoritapplikation är utan tvekan Noise (nu tror jag det heter musik) det fungerar riktigt bra, det är helt integrerat i systemet, i ljudmenyn, det har en fantastisk design, automatiska listor, equalizer (något mycket sällsynt i Linux), kompatibilitet med last.fm, vilket gör att vi kan upptäcka vilka av vårt bibliotek som liknar.

Och förresten, det rekommenderar nya teman, listvy, albumvy, sökning, kort sagt, det skickar trasan till alla gtk-baserade musikapplikationer.

repa

Scratch är utan tvekan älskling av eOS, först verkar det enkelt och intetsägande, men dess fulla kompatibilitet med Gedit-plugins och batteriet av plugins som det innehåller gör det till en lämplig miljö för utveckling, inget att avundas för proprietära alternativ som SublimeText jag rekommenderar det med dess plugins aktiverade.

Det känner också igen alla de vanligaste programmeringsspråken, du sparar en fil bara en gång och den sparas när du skriver, den är ganska cool.

Tja, vilken miljö som helst kan vara bra eller dålig, det finns människor som bara kan leva med tty, lyckligtvis har vi Linux som gav oss frihet och elementär OS-måne.