பில் கேட்ஸ் மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் ... கட்டுக்கதைகள், புனைவுகள் மற்றும் பல

ஒரு இடுகையில் எலாவ் டெஸ்க்டாப்பில் லினக்ஸ் என்னவாக இருக்க வேண்டும் என்ற விவாதத்திற்காக அட்டவணைக்கு கொண்டு வரப்பட்டது. ஜேவியர் ஸ்மால்டோனின் இந்த கட்டுரையின் மூலம், ஒரு காலத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் நிறுவனங்களில் ஒன்றையும் அதன் வெற்றி மற்றும் தோல்விக்கான காரணத்தையும் காண முயற்சிப்போம்.

சுருக்கம்:

இணையத்தில் பரவும் ஒரு பிரபலமான அநாமதேய சொல் பின்வருமாறு கூறுகிறது: «மைக்ரோசாப்ட் பதில் இல்லை. மைக்ரோசாப்ட் கேள்வி ...«. இந்த உரை பில் கேட்ஸ், மைக்ரோசாப்ட், அதன் தயாரிப்புகள், கொள்கைகள் மற்றும் மேலாண்மை பற்றி எப்போதும் பரவலாக வெளிப்படுத்தப்படாத சில அம்சங்களை பிரதிபலிக்கிறது; என்ற கேள்விக்கு விடை தேடும்.

இந்த கட்டுரைக்கான உந்துதல்:

பில் கேட்ஸ் மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் சுற்றி சொல்லப்பட்ட கதைகள் பல. அவர்களில் பெரும்பாலோரில், பொது மக்களுக்குத் தெரிந்தவர்கள் மற்றும் வெகுஜன ஊடகங்களால் பரப்பப்பட்டவர்கள், கேட்ஸ் ஒரு கணினி மேதை மற்றும் அவரது நிறுவனமான மைக்ரோசாப்ட், சமீபத்திய தசாப்தங்களில் தனிப்பட்ட கணினி (மற்றும் இணையம்) முன்னேற்றத்திற்கு பொறுப்பாகத் தோன்றுகிறார். பிரபலமான மட்டத்தில், இந்த சாம்ராஜ்யத்தின் உண்மையான தோற்றம் மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் மேற்கொண்ட உத்திகள் தொழில் மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்பத்தில் ஏற்படுத்திய தாக்கத்தைப் பற்றி அதிகம் அறியப்படவில்லை.

இணையத்தில் மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் பில் கேட்ஸுக்கு எதிரான தளங்களைக் கண்டறிவது பொதுவானது. பெரும்பாலானவர்கள் தங்கள் விமர்சனத்தை தொழில்நுட்பக் கண்ணோட்டத்தில் கவனம் செலுத்துகிறார்கள்: அவற்றின் தயாரிப்புகளின் குறைந்த தரத்தை சுட்டிக்காட்டி, அவற்றின் மொத்த குறைபாடுகளையும் குறிப்பிடத்தக்க குறைபாடுகளையும் அம்பலப்படுத்துதல், விண்டோஸை மற்ற இயக்க முறைமைகளுடன் ஒப்பிட்டு மிகவும் நிலையான, திறமையான மற்றும் பாதுகாப்பானவை. மைக்ரோசாப்டின் ஏகபோக நிலைப்பாட்டால் ஏற்படும் ஆபத்துகள் குறித்தும், தனிப்பட்ட கம்ப்யூட்டிங்கிற்கு அப்பால் மற்ற பகுதிகளுக்கு அதன் கட்டுப்பாட்டை விரிவுபடுத்த இந்த நிறுவனம் செயல்படுத்திய கொள்கைகள் குறித்தும் மற்றவர்கள் எச்சரிக்கின்றனர்.

இந்த சிறு கட்டுரை பல நோக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது:

  1. பில் கேட்ஸின் தோற்றம் மற்றும் அவருக்குக் கூறப்பட்டதாகக் கூறப்படும் கண்டுபிடிப்புகள் போன்ற நாட்டுப்புறக் கதைகளின் ஒரு பகுதியான சில கதைகளை மதிப்பிடுங்கள்.
  2. தனிப்பட்ட கம்ப்யூட்டிங் சந்தையில் மைக்ரோசாப்ட் அதன் தற்போதைய ஆதிக்க நிலைக்கு இட்டுச் சென்ற காரணங்களை மிக சுருக்கமாக விளக்குங்கள்.
  3. மைக்ரோசாப்ட் மேற்கொண்ட சூழ்ச்சிகளில் ஏற்படும் ஆபத்துகளையும் ஆபத்துகளையும் காட்டுங்கள்.

பில் கேட்ஸ் பற்றிய கட்டுக்கதைகள் மற்றும் உண்மைகள்

கணினி பையன்:

அவரது உண்மையான பெயர் வில்லியம் ஹென்றி கேட்ஸ் III, அவர் குறிப்பிடுவது போல், ஒரு பணக்கார சியாட்டில் குடும்பத்திலிருந்து வந்தவர். அவரது ஆரம்பத்தைப் பற்றி எப்போதும் சொல்லப்பட்ட கதை, அவரது சிறிய தனிப்பட்ட கணினியுடன் விளையாடுவது, உண்மையில் இருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது. கேட்ஸ் மிகவும் விலையுயர்ந்த பள்ளிகளில் ஒன்றில் கல்வி பயின்றார் (கல்வி ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகத்தின் மூன்று மடங்காக இருந்தது), மேலும் சக ஊழியர்களுடன் சேர்ந்து அவர் கணினி விளையாடத் தொடங்கியபோது, ​​அவரது தாய்மார்கள் அவர்களுக்கு ஒரு பி.டி.பி -10 ஐ வாடகைக்கு எடுத்தனர் (பயன்படுத்திய அதே கணினி ஸ்டான்போர்ட் மற்றும் எம்ஐடி ஆராய்ச்சியாளர்கள்).

கம்ப்யூட்டிங்கில் புரட்சியை ஏற்படுத்திய இளம் தொலைநோக்கு பார்வையாளர்

மற்றொரு பொதுவான கட்டுக்கதை என்னவென்றால், கேட்ஸ் அடிப்படை மொழியை உருவாக்கினார். சத்தியத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் இருக்க முடியவில்லை. அடிப்படை 1964 இல் ஜான் கெமெனி மற்றும் தாமஸ் கர்ட்ஸ் ஆகியோரால் உருவாக்கப்பட்டது. கேட்ஸ் மற்றும் பால் ஆலன் செய்தது ஆல்டேர் தனிநபர் கணினி மொழி மொழிபெயர்ப்பாளரின் பதிப்பை உருவாக்குவதாகும் (இது ஒரு கல்லூரி கம்பைலர் பாடத்திட்டத்தில் எந்தவொரு மாணவரும் பரவலாக மிஞ்சும் சாதனை). இந்த மொழிபெயர்ப்பாளர் பில் கேட்ஸ் எழுதிய குறியீடு பாதியின் ஒரே ஒரு பகுதி. அவருக்குக் கூறப்பட்ட பல கண்டுபிடிப்புகளும் அவருடைய படைப்பு அல்ல என்பதை பின்னர் பார்ப்போம்.

மைக்ரோசாப்ட் பற்றிய கட்டுக்கதைகள் மற்றும் உண்மைகள்

ஆரம்பம்:

மைக்ரோசாப்ட் பில் கேட்ஸ் மற்றும் பால் ஆலன் ஆகியோரால் நிறுவப்பட்டது. ஆரம்பத்தில் அவை ஒவ்வொன்றும் 50% நிறுவனத்தை வைத்திருந்தன, பின்னர் கேட்ஸ் படிப்படியாக அதன் மீது அதிக கட்டுப்பாட்டை எடுத்துக் கொண்டார்.

மைக்ரோசாப்டின் முதல் பெரிய வெற்றி, அதன் எதிர்கால வெற்றியை தீர்மானிப்பது, ஐபிஎம் நிறுவனத்திற்கு எம்எஸ்-டாஸ் விற்பனை ஆகும். டாஸ் மைக்ரோசாப்ட் வடிவமைக்கவில்லை அல்லது உருவாக்கவில்லை, ஆனால் சியாட்டில் கம்ப்யூட்டர் என்ற சிறிய நிறுவனத்திடமிருந்து வாங்கப்பட்டது. அதன் அசல் எழுத்தாளர் இதை "விரைவான மற்றும் அழுக்கு இயக்க முறைமை" (வேகமான மற்றும் அழுக்கு இயக்க முறைமை) என்பதற்கு சுருக்கமாக QDOS என அழைத்தார். MS-DOS இன் ஆரம்ப பதிப்புகளில் வடிவமைப்பு மற்றும் செயல்படுத்தலின் தரம் மிகவும் மோசமாக இருந்தது என்பது அனைவராலும் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. ஐபிஎம் தனது பிசிக்களின் இயக்க முறைமையாக அதை இணைத்துக்கொள்வதற்கான முடிவு டிஜிட்டல் நிறுவனத்துடனான போட்டியின் ஒரு கேள்வியால் தூண்டப்பட்டது, இது மிக உயர்ந்த தயாரிப்பை வழங்கக்கூடியது, மேலும் ஐபிஎம் உண்மையில் தனிப்பட்ட கணினிகளின் வரிசையில் அதிக முக்கியத்துவத்தை இணைக்கவில்லை. ஐபிஎம் எம்எஸ்-டாஸை வாங்கவில்லை, ஆனால் ஐபிஎம்-பிசியுடன் சேர்ந்து விற்கப்படும் ஒவ்வொரு நகலுக்கும் மைக்ரோசாப்ட் ராயல்டியை செலுத்த முடிவு செய்தது என்பது குறிப்பிடத்தக்க விஷயம். அரிதாக சொல்லப்பட்ட விஷயம் என்னவென்றால், அந்த நேரத்தில் கேட்ஸின் தாய் மேரி மேக்ஸ்வெல் ஐபிஎம் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஜான் ஓப்பலுடன் யுனைடெட் வே நிறுவனத்தின் இயக்குநராக இருந்தார்.

விண்டோஸ்

சில ஊடகங்களில் கூறப்படும் அபத்தமான கதைகளை நம்பியவர்களுக்கு, மைக்ரோசாப்ட் வரைகலை சூழல்களையோ, ஜன்னல்களையோ, சுட்டியையோ கண்டுபிடிக்கவில்லை என்பதை தெளிவுபடுத்துவதன் மூலம் நாம் தொடங்க வேண்டும். இவை அனைத்தும் 1973 ஆம் ஆண்டில் ஜெராக்ஸ் நிறுவனத்தால் உருவாக்கப்பட்டது, பின்னர் 70 களின் பிற்பகுதியில் ஆப்பிள் நிறுவனமும் 80 களில் மைக்ரோசாப்ட் நகலெடுத்தன.

விண்டோஸ் நவம்பர் 10, 1983 இல் அறிவிக்கப்பட்டது. முதல் பதிப்பு (1.0) நவம்பர் 20, 1985 இல் தோன்றியது, அதே நேரத்தில் உண்மையில் பயன்படுத்தக்கூடிய முதல் பதிப்பு (3.0) மே 22, 1990 இல் வெளியிடப்பட்டது. நிறுவனத்தின் "செயல்திறன்" இன் முழு மாதிரி . 1984 ஆம் ஆண்டில் ஆப்பிள் மேகிண்டோஷ் இணைக்கப்பட்டவற்றுக்கு சமமான செயல்பாட்டை வழங்கிய ஒரு தயாரிப்பு பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம் என்பதை நினைவில் கொள்க (அதன் நிலைத்தன்மையும் வலிமையும் மிக உயர்ந்தவை). விண்டோஸின் ஒரே "நல்லொழுக்கம்" இது ஐபிஎம்-பிசி இணக்கமான கணினிகளில் எம்எஸ்-டாஸின் மேல் இயங்கியது.

மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் இணையம்

மைக்ரோசாப்ட் வலையை கண்டுபிடித்தது அல்லது மோசமாக, இணையம் பில் கேட்ஸிடமிருந்து ஒரு சிறந்த யோசனை என்று பலர் நம்பினர்.

இண்டர்நெட், ஏறக்குறைய 1986 க்கு முந்தையது (இது 60 களின் பிற்பகுதியில் தோன்றியிருந்தாலும்). உலகளாவிய வலை (முதல் உலாவிகளுடன்) 1991 இல் வெளிவந்தது. சிறிது நேரம் கழித்து, மைக்ரோசாப்ட் ஸ்பைக்ளாஸ் நிறுவனத்திடமிருந்து மொசைக் என்ற உலாவியை வாங்கியது, பின்னர் அதை இப்போது அறியப்பட்ட இன்டர்நெட் எக்ஸ்ப்ளோரராக மாற்றியது. இன்டர்நெட் எக்ஸ்ப்ளோரரின் முதல் பதிப்பு ஆகஸ்ட் 1995 இல் தோன்றியது.

உண்மை என்னவென்றால், "தொலைநோக்குடைய" கேட்ஸ் இணையத்திற்கு வருவதைக் காணவில்லை. தாமதமாக, விண்டோஸ் 95 இன் தோற்றத்துடன், "மைக்ரோசாப்ட் நெட்வொர்க்" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு இணையான (மற்றும் சுயாதீனமான) நெட்வொர்க்கை அமைக்க முயன்றார் (டெஸ்க்டாப்பில் பயனற்ற சிறிய ஐகானை பலர் நினைவில் வைத்திருப்பார்கள்) இது மோசமாக தோல்வியடைந்தது. இந்த தோல்வியைத் தொடர்ந்து, மைக்ரோசாப்ட் இணையம் தொடர்பான பல நிறுவனங்களை வாங்கியது, இதில் மிகப்பெரிய வெப்மெயில் வழங்குநர்களில் ஒருவர்: ஹாட்மெயில். இதைச் சுற்றி மற்றும் பிற சேவைகளைச் சுற்றி, அவர் இறுதியாக தனது வலைத்தளத்தை… மைக்ரோசாஃப்ட் நெட்வொர்க்! (தற்போது MSN என அழைக்கப்படுகிறது).

இணையத்தின் நெறிமுறைகள், தரநிலைகள் மற்றும் விதிமுறைகள் RFC கள் என அழைக்கப்படுபவர்களால் ஆவணப்படுத்தப்படுகின்றன (கருத்துகளுக்கான கோரிக்கை). இன்றுவரை (ஜனவரி 2003) 3454 RFC கள் உள்ளன. அவற்றில் 8 மட்டுமே மைக்ரோசாப்ட் ஊழியர்களால் தயாரிக்கப்பட்டுள்ளன (மார்ச் 1997 முதல் 7 மற்றும் 0,23 இந்த நிறுவனத்தின் தயாரிப்புகளை மட்டுமே குறிப்பிடுகின்றன), இது மொத்தத்தில் 0,23% ஐ குறிக்கிறது. இதன் அடிப்படையில் இணையத்தின் தொழில்நுட்ப முன்னேற்றத்தில் மைக்ரோசாப்ட் XNUMX% கடமைப்பட்டுள்ளோம் என்று கூறலாம்.

மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் கம்ப்யூட்டிங் முன்னேற்றம்

தனிநபர் கணினிகளுக்கான அணுகலை எளிதாக்கும் தொழில்நுட்ப முன்னேற்றத்தை உருவாக்கியதற்காக, மைக்ரோசாஃப்ட் கணினி சாதாரண பயனர்களுடன் நெருக்கமாக கொண்டுவந்ததற்காக பல கடன். யதார்த்தம் இதற்கு நேர்மாறாகக் காட்டுகிறது: இது மைக்ரோசாப்டின் தகுதி மட்டுமல்ல, இந்த நிறுவனம் பல அம்சங்களில் கணிசமான தொழில்நுட்ப பின்தங்கிய தன்மையை ஏற்படுத்தியது.

80 களில், மைக்ரோசாப்ட் தயாரிப்பு மட்டுமே MS-DOS (ஐபிஎம் விநியோகித்த பதிப்பில் பிசி-டாஸ் என அழைக்கப்படுகிறது). MS-DOS இன் வெற்றி அதன் தொழில்நுட்ப அம்சங்களில் இல்லை, ஆனால் அது ஆரம்பத்தில் ஐபிஎம்-பிசியுடன் கைகோர்த்தது, அதன் வன்பொருள் கட்டமைப்பு பல உற்பத்தியாளர்களால் நகலெடுக்கப்பட்டது, இது "இணக்கமான" உபகரணங்களின் பெருக்கத்திற்கு வழிவகுத்தது. இந்த வன்பொருள் உற்பத்தியாளர்களுக்கு, ஒரு புதிய ஒத்த தயாரிப்பை உருவாக்குவதை விட MS-DOS உடன் தங்கள் சாதனங்களை விநியோகிப்பது மிகவும் எளிதானது (இது மென்பொருள் மட்டத்திலும் பொருந்தக்கூடிய தன்மையை உறுதி செய்தது). அதேசமயம், மிக உயர்ந்த தரம் மற்றும் வடிவமைப்பின் பிற இயக்க முறைமைகள் தோன்றின, ஆனால் அவை வெற்றிகரமாக இல்லாத வன்பொருள் கட்டமைப்புகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன (ஒரு உதாரணம் ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ள ஆப்பிள் மேகிண்டோஷ்).

80 களின் இறுதியில், டி.ஆர்-டாஸ் டிஜிட்டல் ரிசர்ச்சிலிருந்து தோன்றியது, அதன் தொழில்நுட்ப பண்புகள் எம்.எஸ்-டாஸை விட மிக உயர்ந்தவை (இருப்பினும், துரதிர்ஷ்டவசமாக, பொருந்தக்கூடிய காரணங்களுக்காக அதே வடிவமைப்பைப் பின்பற்ற வேண்டியிருந்தது). மைக்ரோசாப்ட் அதன் விண்டோஸ் அமைப்பின் பதிப்பு 6 ஐ வெளியிடும் வரை டிஆர்-டாஸ் பதிப்பு 3.1 ஒரு பெரிய விற்பனை அளவைக் கொண்டிருந்தது. சுவாரஸ்யமாக, மீதமுள்ள DOS பயன்பாடுகள் சரியாக வேலை செய்தாலும், DR-DOS இல் இயங்கும் போது விண்டோஸ் 3.1 செயலிழந்தது. இது ஒரு வழக்கைத் தூண்டியது.

90 களின் தசாப்தம் மைக்ரோசாப்டின் மொத்த ஆதிக்கத்துடன் தனிப்பட்ட கணினிகளின் இயக்க முறைமைகளில், எம்.எஸ்-டாஸ் மற்றும் விண்டோஸ் 3.1 உடன் தொடங்கியது. இந்த நேரத்தில் மாற்று வழிகள் தோன்றத் தொடங்கின: 386 அமைப்புகளுக்கான யூனிக்ஸ் பதிப்புகள் (அவற்றில் ஒன்று மைக்ரோசாப்ட் நிறுவனத்திற்கு சொந்தமானது) மற்றும் ஐபிஎம் நிறுவனத்திலிருந்து ஓஎஸ் / 2. இந்த தயாரிப்புகள் சந்தையில் ஊடுருவ வேண்டிய முக்கிய குறைபாடுகள், தற்போதுள்ள மென்பொருட்களுடன் பொருந்தக்கூடிய தன்மை (இந்த அமைப்புகளின் வடிவமைப்பு எம்.எஸ்-டாஸ் / விண்டோஸ் வடிவமைப்பிலிருந்து மிகவும் வித்தியாசமானது) மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் பயன்படுத்திய சந்தையின் கட்டுப்பாடு. ஒரு குறிப்பிடத்தக்க உண்மை என்னவென்றால், யூனிக்ஸ் அமைப்புகளின் முன்னேற்றத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, மைக்ரோசாப்ட் இந்த இயக்க முறைமைக்கு (ஜெனிக்ஸ் என அழைக்கப்படுகிறது) இணக்கமான அதன் உற்பத்தியை நிறுத்த முடிவு செய்தது.

இந்த சிக்கலைப் பொறுத்தவரை, ஒவ்வொரு வெற்றிகரமான மைக்ரோசாஃப்ட் தயாரிப்புக்கும் பின்னால் இரண்டு சோதனைகள் உள்ளன, அங்கு "சோதனை", "திருட்டு", "உளவு", "நகல்" என்ற சொற்கள் மீண்டும் மீண்டும் தோன்றும். எண்ணற்ற புதுமையான மற்றும் உயர் தொழில்நுட்ப தயாரிப்புகள் பல ஆண்டுகளாக வெளிவந்தன, அவை ஒருவிதத்தில் மைக்ரோசாப்ட் மூலம் அழிக்கப்பட்டன (இதற்கு பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு பொறிமுறையை வாங்குவதும் நிறுத்துவதும் ஆகும்).
மைக்ரோசாப்ட் ஒவ்வொரு தயாரிப்பு கண்டுபிடிப்புகளையும் ஒரு தொழில்நுட்ப முன்னேற்றமாக அறிமுகப்படுத்த விரும்புகிறது என்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது. எடுத்துக்காட்டாக, விண்டோஸில் தனது விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட டி.எல்.எல் (டைனமிக் லோடட் நூலகங்கள்) (அவை ஏற்கனவே யூனிக்ஸில் நீண்ட காலமாக இருந்தபோது), விண்டோஸ் 95 இல் முன்னுரிமை பல்பணி (60 களில் செயல்படுத்தப்பட்ட கணினிகளில் ஏற்கனவே உள்ளது) மற்றும் மிக சமீபத்தில் விண்டோஸ் 2000 இல் ஒரு பயனருக்கு இட வரம்புகளை நிர்வகிப்பதற்கான சாத்தியம் (பல இயக்க முறைமைகள் பல தசாப்தங்களாக செய்ய அனுமதித்த ஒன்று) மற்றும் என்.டி.எஃப்.எஸ் இல் ஜர்னலிங்கின் ஆதரவு (கோப்பு முறைமையின் ஒருமைப்பாட்டை பராமரிக்க அனுமதிக்கும் அம்சம் செயலிழப்பு. அமைப்பு, இது பல தசாப்தங்களுக்கு மேலாக பல இயக்க முறைமைகளில் உள்ளது).

மைக்ரோசாஃப்ட் தயாரிப்புகளின் தரம்

ஒரு கணினி அவ்வப்போது செயலிழப்பது பொதுவானது என்று பலர் நம்புகிறார்கள். ஒரு கணினி வைரஸ் ஒரு வன்வட்டத்தின் அனைத்து உள்ளடக்கங்களையும் அழிப்பது சாதாரணமாகத் தோன்றியுள்ளது, மேலும் இந்த வைரஸ் எந்த வகையிலும் மற்றும் சிறிதளவு எச்சரிக்கையுடனும் வரக்கூடும். இதைத் தவிர்ப்பதற்கான ஒரே வழி எப்போதும் புதுப்பிக்கப்பட்ட வைரஸ் தடுப்பு மருந்து (மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் வழங்காது), மற்றும் வைரஸ் தடுப்பு தோல்வியுற்றால் ... பேரழிவின் ஒரே குற்றவாளி வைரஸின் தீய ஆசிரியர் (பொதுவாக ஒரு சிறிய கணினி திறன் கொண்ட இளைஞன்). மென்பொருளைப் புதுப்பிப்பதைப் பற்றி சிந்திப்பது பொதுவானது (அதற்கு காலாவதி தேதி இருப்பதைப் போல), புதுப்பிப்புகளுக்குப் பிறகு எந்தவொரு உண்மையான முன்னேற்றத்தையும் நீங்கள் காண்பது அரிது. ஒரு நிரல் 100 மெ.பை அளவைத் தாண்டுவது இயல்பானதாகத் தோன்றுகிறது மற்றும் சமீபத்திய செயலி மற்றும் பெரிய அளவிலான நினைவகம் தேவைப்படுகிறது.

விண்டோஸ் கணினிகளைப் பயன்படுத்தும் பெரும்பாலான மக்கள் தினசரி அடிப்படையில் வாழும் இந்த யோசனைகள், கடந்த தசாப்தத்தில் "தொழில்நுட்பத்தின் பரிணாமம்" கணிப்பீட்டின் விளைவாகும். மைக்ரோசாப்ட் அதன் தயாரிப்புகளை விட சிறப்பாக விற்றுள்ளது, பல தொழில் வல்லுநர்கள் அவற்றை பொதுவான நாணயமாக கருதிக் கொண்டனர்.

நிரல்களில் மொத்த பிழைகளுக்கான தீர்வுகள் மைக்ரோசாப்ட் அதன் வரலாறு முழுவதும் முன்னேற்றங்களாக "விற்கப்பட்டுள்ளன". விண்டோஸின் புதிய பதிப்பு வாரத்திற்கு ஒரு முறை இரண்டு முறைக்கு பதிலாக செயலிழக்கும்போது, ​​செய்தி "இது இப்போது மிகவும் நிலையானது". மைக்ரோசாஃப்ட் எக்செல் விரிதாளின் முதல் பதிப்புகளில் என்ன நடந்தது என்பது மிகவும் சுவாரஸ்யமான ஒரு குறிப்பு. ஒரு விரிதாளை ஒரு கோப்பாகச் சேமிக்கும் போது, ​​அது பயன்படுத்திய செயல்பாடுகளின் பெயர்களைச் சேமித்து வைத்ததால், பிற மொழிகளில் பதிப்புகள் உருவாக்கிய கோப்புகளை நிரல் படிக்க முடியவில்லை என்று அது நிகழ்கிறது (ஸ்பானிஷ் பதிப்பில் சேர்க்கும் செயல்பாடு «sum was , ஆங்கில பதிப்பில் "தொகை"). அதே நேரத்தில், குவாட்ரோ புரோ போன்ற பிற ஒத்த நிரல்களுக்கு இந்த குறைபாடு இல்லை: செயல்பாட்டின் பெயருக்கு பதிலாக, அவை ஒரு எண் குறியீட்டை சேமித்து வைத்தன, பின்னர் அவை மொழியின் படி தொடர்புடைய பெயரில் மொழிபெயர்க்கப்பட்டன. இது எந்த ஆரம்ப நிரலாக்க பாடத்திலும் கற்பிக்கப்படும் ஒன்று, ஆனால் மைக்ரோசாஃப்ட் புரோகிராமர்களுக்கு இதுபோன்ற அடிப்படை யோசனையை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்று தெரியவில்லை. எக்செல் இன் புதிய பதிப்பு வெளியிடப்பட்டபோது, ​​இதில் குறிப்பிடத்தக்க குறைபாடு சரி செய்யப்பட்டது, விளம்பரம் அதை ஒரு சிறந்த முன்னேற்றமாக எடுத்துக்காட்டுகிறது: இப்போது வெவ்வேறு மொழிகளில் பதிப்புகள் உருவாக்கிய ஆவணங்களைத் திறக்க முடிந்தது. முந்தைய பதிப்பின் அபத்தமான வரம்பைக் கடக்க புதிய பதிப்பை அணுக விரும்பிய பயனர்கள், மீண்டும் உரிமத்திற்காக பணம் செலுத்த வேண்டியிருந்தது (ஒருவேளை "சாதகமான" மேம்படுத்தல் தள்ளுபடியுடன்).

மைக்ரோசாப்டின் சந்தேகத்திற்குரிய நடைமுறைகள்

நியாயமற்ற போட்டி

மைக்ரோசாப்ட் அதன் இயக்க முறைமைகளின் குறியீட்டை மாற்றியமைப்பதாக சந்தேகிக்கப்படும் பல ஆவணப்படுத்தப்பட்ட வழக்குகள் (மற்றும் சில நீதிமன்றத்திற்குச் சென்றுள்ளன) போட்டித் திட்டங்கள் மெதுவாக அல்லது பிழைகளுடன் இயங்குகின்றன. அறிவுசார் சொத்து மீறல்களுக்காக மைக்ரோசாப்ட் பல முறை (மற்றும் சில நேரங்களில் அதற்கு எதிரான தீர்ப்புகளுடன்) நீதிக்கு கொண்டு வரப்பட்டுள்ளது.

மைக்ரோசாப்ட் அதன் சிறந்த பொருளாதார-நிதி நிலைமையைப் பயன்படுத்தி, அதன் சொந்த நிறுவனங்களுடன் போட்டியிடக்கூடிய தயாரிப்புகளை உருவாக்குவதன் மூலம் அதன் வழியில் நிற்கும் அந்த சிறிய நிறுவனங்களிடமிருந்து வாங்குவது பொதுவான நடைமுறையாகும்.

சட்டங்களை தகர்

சந்தை ஆதிக்கத்தை அடைய மைக்ரோசாப்ட் பரவலாகப் பயன்படுத்தும் ஒரு தந்திரோபாயம் "தழுவி விரிவாக்கு" என்று அழைக்கப்படுகிறது. இது தரநிலைகளுக்கு அப்பால் சில நெறிமுறைகள் அல்லது விதிமுறைகளை தன்னிச்சையாகவும் ஒருதலைப்பட்சமாகவும் விரிவாக்குவதைக் கொண்டுள்ளது, இதனால் பின்னர் அவற்றை அதே வழியில் செயல்படுத்தும் தயாரிப்புகள் மட்டுமே சரியாக செயல்பட முடியும். இந்த வகை நடைமுறைக்கு ஏராளமான எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன (மைக்ரோசாஃப்ட் எக்ஸ்சேஞ்சில் SMTP ஐ செயல்படுத்துதல், இணைய தகவல் சேவையகத்தில் HTTP க்கு மாற்றியமைத்தல் போன்றவை), ஆனால் சன் மைக்ரோசிஸ்டம்ஸ் எதிராக தொடங்கப்பட்ட வழக்குக்கு வழிவகுத்த ஒன்று மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கதாகும். உங்கள் உரிமத்தின் விதிமுறைகளை மீறி உங்கள் ஜாவா மொழியின் விவரக்குறிப்பை நீட்டித்த மைக்ரோசாப்ட், இது ஜாவா கம்பைலரை செயல்படுத்த யாரையும் அனுமதிக்கிறது, ஆனால் அந்த விவரக்குறிப்பிலிருந்து விலகாமல். மைக்ரோசாப்ட் பின்பற்றிய நோக்கம் என்னவென்றால், அதன் J ++ மேம்பாட்டு சூழலுடன் உருவாக்கப்பட்ட ஜாவா நிரல்கள் விண்டோஸில் மட்டுமே செயல்படுத்தப்பட முடியும், ஏனெனில் ஜாவா வெவ்வேறு தளங்களுக்கிடையில் சிறிய பயன்பாடுகளின் வளர்ச்சியை அனுமதிக்கும் ஒரு மொழியாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது (இது வெளிப்படையாக, இல்லை பொருத்தமாக). இந்த முயற்சி தோல்வியுற்றபோது, ​​மைக்ரோசாப்ட் தனது புதிய இயக்க முறைமையில் ஜாவா ஆதரவை சேர்க்க வேண்டாம் என்ற முடிவை எடுத்தது: விண்டோஸ் எக்ஸ்பி, விஸ்டா, 7 மற்றும் 8.

மூடிய மற்றும் வடிவங்களை மாற்றுதல்

தகவல் சேமிக்கப்படும் வடிவங்கள் வரலாற்று ரீதியாக மைக்ரோசாப்ட் இரண்டு நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன:

  1. "மைக்ரோசாப்ட் அல்லாத" நிரல்களுடன் இயங்கக்கூடிய தன்மையை சாத்தியமாக்குங்கள்.
  2. புதிய பதிப்புகளுக்கு மேம்படுத்த பயனர்களை கட்டாயப்படுத்துங்கள்.

இந்த வடிவங்கள் "மூடப்பட்டவை" மற்றும் பொதுவில் ஆவணப்படுத்தப்படாததால் இது நிகழ்கிறது. இதன் பொருள் மைக்ரோசாப்ட் மட்டுமே அவற்றைப் பற்றி அறிந்திருக்கிறது, மேலும் இது போன்ற வடிவங்களில் தகவல்களைச் சேமிக்கும் அல்லது அணுகும் ஒரு நிரலை மட்டுமே உருவாக்க முடியும். வடிவமைப்பின் மீது முழுமையான கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருப்பது மைக்ரோசாப்ட் அதை விருப்பப்படி மாற்ற அனுமதிக்கிறது. மைக்ரோசாப்ட் வேர்ட் போன்ற பயன்பாடுகள் .DOC கோப்புகளில் (எப்போதும் புதிய அம்சங்களின் வாக்குறுதியுடன், ஆனால் தொழில்நுட்ப ரீதியாக நியாயப்படுத்தப்படவில்லை) தகவல்களை குறியாக்க புதிய வழிகளைப் பயன்படுத்துவது மிகவும் பொதுவானது, இது புதிய பதிப்பால் உருவாக்கப்பட்ட கோப்புகளின் நேரடி விளைவைக் கொண்டிருக்கிறது முந்தைய பதிப்புகளுடன் திறக்கப்படும் (தரவை இணக்கமான முறையில் சேமிப்பதற்கான வழி வழங்கப்பட்டாலும், அதற்கு சில கூடுதல் படிகள் தேவை). இதன் பொருள் படிப்படியாக, புதிய வடிவமைப்பில் கோப்புகள் புழக்கத்தில் இருப்பதால், பயனர்கள் "புதிய அம்சங்கள்" தேவையில்லை என்றாலும் (அதன் விளைவாக செலவில்) இடம்பெயர வேண்டும் (வேர்ட் இல் இல்லாத Office 2010 இலிருந்து யாராவது வேர்ட் செயல்பாடுகளைப் பயன்படுத்துகிறார்களா? ? அலுவலகம் 95?). இதன் மூலம் மைக்ரோசாப்ட் சாதிப்பது இந்த உண்மையான தீய சுழற்சியில் சிக்கியுள்ள பயனர்களின் தேர்வை மட்டுப்படுத்துவதாகும்.

மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் வன்பொருள் உற்பத்தியாளர்கள்

அதன் ஏகபோக நிலை காரணமாக, மைக்ரோசாப்ட் பிசி வன்பொருள் உற்பத்தியாளர்கள் மீது பெரும் அழுத்தத்தை செலுத்த முடியும். இந்த அழுத்தம், எடுத்துக்காட்டாக, நிறுவப்பட்ட பிற இயக்க முறைமைகளுடன் கருவிகளை விற்பனை செய்வதற்கான தடைக்கு, விண்டோஸ் அல்லது அலுவலக உரிமங்களை விற்பனை செய்வதில் தள்ளுபடியை வழங்காத அபராதத்தின் கீழ், அந்த விற்பனையாளருக்கு மொழிபெயர்க்கிறது. எந்தவொரு தனிப்பட்ட கணினி உற்பத்தியாளரும் மைக்ரோசாப்ட் உடன் நிற்கத் துணிவதில்லை, மேலும் விண்டோஸ் முன்பே நிறுவப்பட்ட (மற்றும் சில்லறை விலையை விட குறைந்த விலையில்) தங்கள் கணினிகளை வழங்கும் திறனை இழக்க மாட்டார்கள். இது தற்போது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிராண்ட் கணினியைப் பெறுவது மிகவும் கடினம் என்பதற்கு வழிவகுத்தது, விண்டோஸின் சில பதிப்பின் குறைந்தபட்சம் ஒரு உரிமத்தின் விலையின்றி விலையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது (ஒருவர் இந்த தயாரிப்பைப் பயன்படுத்த விரும்பவில்லை என்றாலும்).

அதேபோல், விண்டோஸ் பொருத்தப்பட்ட கணினிகளுக்கு தொழில்நுட்ப ஆதரவு சேவையை வழங்குவதற்கு பொறுப்பானவர்கள் உற்பத்தியாளரே என்பது தீவிரத்தை எட்டியுள்ளது. இது நகைப்புக்குரியது, ஏனெனில் நிரலில் பிழைகளை சரிசெய்ய அல்லது சரிசெய்ய தயாரிப்பாளருக்கு வழிமுறைகள் (உள் ஆவணங்கள், மூல குறியீடு போன்றவை) இல்லை. மீண்டும், மைக்ரோசாப்ட் நிறுவனத்திடமிருந்து "முன்னுரிமை சிகிச்சை" பெற தொடர்ந்து உற்பத்தியாளர்கள் இந்த விதிமுறைகளை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும்.

விண்டோஸ் 7 இன் வருகையுடன், இன்னும் கூடுதலான சார்புநிலை எட்டப்பட்டுள்ளது: விண்டோஸ் 7 இன் புதிய "பாதுகாப்பு செயல்பாடுகள்" காரணமாக (இந்த புதிய பதிப்பின் கீழ் ஒரு வைரஸ் வேலை செய்வதைத் தடுக்கவில்லை) சாதனங்களின் இயக்கிகள் இருக்க வேண்டும் " சான்றிதழ் "கணினியில் நிறுவப்படுவதற்கு மைக்ரோசாப்ட் வழங்கியது. இது மீண்டும் வன்பொருள் உற்பத்தியாளர்களை நிறுவனத்துடன் "நல்ல உறவை" பராமரிக்க கட்டாயப்படுத்துகிறது, மேலும் மற்றொரு அழுத்த பொறிமுறையைச் சேர்க்கிறது.

மைக்ரோசாப்ட், பொய் மற்றும் ... "நீராவி"

"நீராவி மென்பொருள்" என்ற சொல் பொதுவாக ஒரு நிறுவனத்தால் விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட ஒரு பொருளைக் குறிக்கப் பயன்படுகிறது, அது உண்மையில் இல்லாதபோது (அல்லது வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட காலக்கெடுவிற்குள் கிடைக்காது). இந்த மூலோபாயத்தின் நோக்கம், பொதுவாக சந்தை ஆதிக்க சூழ்நிலையில் இருக்கும் நிறுவனங்களால் பயன்படுத்தப்படுகிறது, அவற்றின் போட்டியை ஊக்கப்படுத்துவதோடு, அவற்றின் பயனர்களிடையே அக்கறை, எதிர்பார்ப்பு மற்றும் நம்பிக்கையின் கலவையை உருவாக்குவதாகும்.

மைக்ரோசாப்ட் இந்த வளத்தை பல முறை பயன்படுத்தியுள்ளது. விண்டோஸின் அதிகாரப்பூர்வ அறிவிப்பிலிருந்து அதன் முதல் உண்மையில் பயன்படுத்தக்கூடிய பதிப்பிற்கு எடுத்த ஏழு ஆண்டுகளைப் பற்றி நாங்கள் ஏற்கனவே பேசியுள்ளோம். விண்டோஸ் 95 (ஜூலை 4 இல் விண்டோஸ் 1992 என அறிவிக்கப்பட்டு ஆகஸ்ட் 1995 இல் வெளியிடப்பட்டது) மற்றும் விண்டோஸ் 2000 உடன் இதேபோன்ற வழக்கு நிகழ்ந்துள்ளது (இதன் முதல் பீட்டா பதிப்பு செப்டம்பர் 1997 இல் விண்டோஸ் என்.டி 5 என்ற பெயரில் வெளியிடப்பட்டது, இது இறுதியாக பிப்ரவரியில் தோன்றியது 2000). இந்த எல்லா நிகழ்வுகளிலும் கூறப்படும் செயல்பாடுகள் மற்றும் மேம்பாடுகள் குறித்த வாக்குறுதிகள் இறுதியில் நிறைவேற்றப்படவில்லை. சில சந்தர்ப்பங்களில், முழுமையற்ற தயாரிப்புகள் வெளியிடப்பட்டன, விண்டோஸ் என்.டி 4 உடன் நிகழ்ந்தது, இது "சர்வீஸ் பேக் 3" என்று அழைக்கப்பட்ட பின்னர் உண்மையில் பயன்படுத்தக்கூடியதாக மாறியது, இது சந்தைப்படுத்தத் தொடங்கிய ஒரு வருடம் கழித்து வெளியிடப்பட்டது.

பில் கேட்ஸ், பரோபகாரர்

பில் கேட்ஸ் மென்பொருளை நன்கொடையாக வழங்குவதையும், வளர்ச்சியடையாத நாடுகளின் தொழில்நுட்ப பின்தங்கிய தன்மையைக் குறைப்பதற்கான மைக்ரோசாப்ட் முயற்சிகள் குறித்து வெடிகுண்டு உரைகளை வழங்குவதையும் வெகுஜன ஊடகங்கள் பெரும்பாலும் காட்டுகின்றன. இந்த நன்கொடைகள், பல மில்லியன் டாலர்களில் அளவிடப்படுகின்றன, அவை உண்மையானவை அல்ல. சந்தையில் உள்ள உரிமங்களின் விலையை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதாகக் கருதப்படும் மதிப்பு கணக்கிடப்படுகிறது, ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், மைக்ரோசாப்ட் கிட்டத்தட்ட பூஜ்ஜிய செலவைக் கொண்டுள்ளது (குறுவட்டு-ரோம்களை நகலெடுப்பது மட்டுமே). இந்த வழியில், நிறுவனம் அதன் வளர்ச்சியை உறுதிசெய்கிறது, ஒரு விளம்பர பிரச்சாரத்தை விட மிகக் குறைந்த செலவில் அதன் தயாரிப்புகளின் நல்ல எண்ணிக்கையிலான பயனர்களைச் சேர்ப்பது, எந்த ஆபத்தையும் எடுத்துக் கொள்ளாமல், கடைசியாக ஆனால் குறைந்தது அல்ல ... பதிலுக்கு சிறந்த விளம்பரத்தைப் பெறுகிறது!

மற்ற சந்தர்ப்பங்களில், இந்த "நன்கொடைகள்" மற்றொரு பொருளைக் கொண்டுள்ளன. சமீபத்தில் கேட்ஸ், பில் & மெலிண்டா கேட்ஸ் அறக்கட்டளை மூலம், எய்ட்ஸ் நோய்க்கு எதிரான போராட்டத்திற்காக இந்தியாவில் தொடர்ச்சியான நன்கொடைகளை வழங்கினார். அந்த நாட்டில் இலவச மென்பொருளின் வளர்ச்சியை ஊக்குவிக்கும் நோக்கத்துடன், இந்திய அரசு மேற்கொண்ட தொடர் பேச்சுவார்த்தைகள் மற்றும் ஆய்வுகளுடன் இது ஒரே நேரத்தில் நிகழ்கிறது.

இந்த மனிதநேயவாதி (ஜனவரி 2003 நிலவரப்படி) 61.000 மில்லியன் டாலர்களின் தனிப்பட்ட செல்வத்தை வைத்திருக்கிறார் என்பதை நாம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளத் தவறக்கூடாது, இது இந்த கிரகத்தின் ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் 9,33 டாலர்களுக்கு சமம்.

எதிர்கால

எதிர்காலம் ஊக்கமளிக்கும் மற்றும் திகிலூட்டும். ஒருபுறம், இலவச மென்பொருளின் தொடர்ச்சியான முன்னேற்றம் மைக்ரோசாப்டின் கொந்தளிப்பான விரிவாக்கத்திற்கு ஒரு பிரேக் கொடுத்ததாகத் தெரிகிறது. இறுதியாக, பல ஆண்டுகளின் முழுமையான ஆதிக்கத்திற்குப் பிறகு, மைக்ரோசாப்ட் அஞ்சுவதாகத் தெரிகிறது. இப்போது வரை, இலவச மென்பொருளின் வளர்ச்சியைத் தடுப்பதற்கான அவர்களின் முயற்சிகள் பயனற்றவையாக இருந்தன, அதன் முரண்பாடுகளை ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை அம்பலப்படுத்தியது மற்றும் அதன் திட்டங்களுடன் ஒத்துப்போகாத ஒரு மாதிரியுடன் போட்டியிட அதன் வரம்புகளை அம்பலப்படுத்தியது (அதன் பெரிய பாரம்பரியம் ஒரு போட்டியுடன் அதிகம் பயன்படுவதில்லை சமூக வளர்ச்சியை அடிப்படையாகக் கொண்ட இயக்கம், முற்றிலும் பரவலாக்கப்பட்ட மற்றும் அதன் அதிகார எல்லைக்கு வெளியே).

மறுபுறம், டி.சி.பி.ஏ (நம்பகமான கம்ப்யூட்டிங் பிளாட்ஃபார்ம் அலையன்ஸ்) எனப்படும் கம்ப்யூட்டிங் தளத்தை உருவாக்கும் முயற்சி போன்ற அச்சுறுத்தல்கள் அடிவானத்தில் தோன்றும், இது கணினிகள் நிறுவனங்களால் ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஒரு மாதிரியை முன்மொழிகிறது, மேலும் பயனர்களால் இனி கட்டுப்படுத்த முடியாது. மற்றும் தகவலுக்கான அணுகலைக் கண்காணிக்கவும். இந்த வகையான முன்முயற்சி ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேன் தனது சிறுகதையில் "படிக்க உரிமை" என்ற மோசமான சூழ்நிலையிலிருந்து ஒரு படி விலகி நிற்கிறது.

அதிர்ஷ்டவசமாக, உலகெங்கிலும் உள்ள ஏராளமான மக்கள், பல்வேறு வகையான அமைப்புகளில் குழுவாக உள்ளனர், இந்த வகையான ஆபத்துகளின் முன்னேற்றத்தைத் தடுக்க போராடுகிறார்கள் மற்றும் புதிய மாற்றுகளின் தோற்றம் மற்றும் படிகமயமாக்கல் குறித்து பந்தயம் கட்டியவர்கள், எதிர்காலத்தை ஒரு வாய்ப்பாகக் காண்பிக்கிறார்கள் இந்த கடைசி ஆண்டுகளில் மைக்ரோசாப்ட் போன்ற நிறுவனங்கள் உருவாக்கிய நிலைகளின் ஒருங்கிணைப்பைப் போல மாற்றவும்.

முடிவுகளை

எனது தனிப்பட்ட கருத்து, இந்த உரையில் எழுப்பப்பட்ட புள்ளிகளைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது (மற்றும் பலவற்றை நான் சேர்க்கவில்லை என்பதால் அவை என் சாத்தியக்கூறுகளுக்கு அப்பாற்பட்டவை) மைக்ரோசாப்ட் கம்ப்யூட்டிங் வளர்ச்சிக்கு கடுமையான அச்சுறுத்தலைக் குறிக்கிறது, இன்னும் மோசமாக, இலவச வளர்ச்சிக்கு எதிர்கால உலகில், தகவல் தொழில்நுட்பங்களுடன் பெருகிய முறையில் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. இது ஒரு தொழில்நுட்ப பிரச்சினை மட்டுமல்ல, இன்னும் பல ஆபத்துகள் உள்ளன என்பதை நாம் உணர வேண்டும்.

கடந்த இருபத்தைந்து ஆண்டுகளில் பில் கேட்ஸ் அடைந்த ஏகபோகத்தை ஸ்தாபிப்பதற்கான ஒரு திறவுகோல், தற்போதுள்ள மிகப் பெரிய தவறான தகவல் (மற்றும் பல சந்தர்ப்பங்களில் அக்கறையற்றது), இது அவரை மிகவும் பயனுள்ள சந்தைப்படுத்தல் பிரச்சாரங்கள் மூலம் பொதுவானதை அடைய அனுமதித்துள்ளது. மக்கள் மற்றும் ஒழுக்கத்தில் உள்ள பல தொழில் வல்லுநர்கள் இந்த நிறுவனத்தின் நோக்கங்கள் மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்பத்திற்கு அதன் உண்மையான பங்களிப்பு பற்றிய முற்றிலும் சிதைந்த பிம்பத்தைக் கொண்டுள்ளனர்.

உண்மையான முன்னேற்றங்களை உருவாக்குபவர்கள் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தின் பரிணாமத்திற்காக உழைப்பவர்கள், தங்கள் தயாரிப்புகளை திணிக்க எந்த வகையிலும் முயற்சிப்பவர்கள் அல்ல, முன்னேற்றங்களை அழித்தல், தரங்களை சிதைப்பது, கருத்துக்களைத் திருடுவது, சாத்தியமான போட்டியாளர்களை அழிப்பது. இதற்கெல்லாம், நான் ஏற்கனவே கேள்விக்கு ஒரு பதிலைக் கண்டேன்.

மைக்ரோசாப்ட்? நன்றி இல்லை.

பதிப்புரிமை (இ) 2003 ஜேவியர் ஸ்மால்டோன்.
இந்த ஆவணத்தை நகலெடுக்க, விநியோகிக்க மற்றும் / அல்லது மாற்றுவதற்கான அனுமதி குனு இலவச ஆவண உரிமம், பதிப்பு 1.2 அல்லது இலவச மென்பொருள் அறக்கட்டளையால் வெளியிடப்பட்ட எந்தவொரு பதிப்பின் விதிமுறைகளின் கீழ் வழங்கப்படுகிறது; இந்த ஆவணம் மாற்று பிரிவுகள் இல்லாமல் (மாறாத பிரிவுகள் அல்ல), கவர் உரைகள் இல்லாமல் (முன்-அட்டை உரைகள் அல்ல) மற்றும் பின்-அட்டை உரைகள் இல்லாமல் (பின்-கவர் உரைகள் அல்ல) வழங்கப்படுகிறது.

உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   அடோனிஸ் (@ நிஞ்ஜா அர்பானோ 1) அவர் கூறினார்

    நம்மில் படிப்பவர்கள், அதைச் சொல்வது இன்னும் வெட்கமாக இருக்கிறது, ஆனால் நான் எடுத்துக்கொண்டிருக்கும் தகவல் தகவல் கருத்தரங்கை மைக்ரோசாஃப்ட் ஆபிஸ் கருத்தரங்கு என்று அழைக்க வேண்டும், மேலும் சட்டப்படி அவர்கள் எனது வேலை அலுவலகம் 2010 இல் விண்டோஸ் 7 உடன் செய்யப்பட வேண்டும் என்று கோருகிறார்கள்.

    அவருக்குப் புரியாதது என்னவென்றால், எனது பல்கலைக்கழகத்தின் சேவையகங்கள் டெபியனைப் பயன்படுத்துகின்றன, அது இரட்டைத் தரமாகவோ அல்லது அதுபோன்றதாகவோ இருக்கும். ??

  2.   xxmlud அவர் கூறினார்

    நல்ல கட்டுரைத் தோழரே, உண்மையைச் சொன்னதற்கு நன்றி.

    மேற்கோளிடு

  3.   மானுவல் டி லா ஃபியூண்டே அவர் கூறினார்

    எலாவின் ஒரு இடுகையில், டெஸ்க்டாப்பில் லினக்ஸ் என்னவாக இருக்க வேண்டும் என்ற விவாதத்திற்காக அவர் மேசைக்கு கொண்டு வரப்பட்டார்.

    அவர் அதை நோக்கத்துடன் செய்தார், தலைப்பைப் படிப்பதன் மூலம் ஒரு இருக்கப்போகிறது என்று உங்களுக்குத் தெரியும் தீப்பிழம்பு. 😀

    1.    ஏலாவ் அவர் கூறினார்

      ஜுவாஸ் ஜுவாஸ் !!!

  4.   ஜோஷ் அவர் கூறினார்

    மிகவும் நல்லது, நான் ஏற்கனவே சில விஷயங்களை அறிந்தேன், இன்னும் பலவற்றை அறிந்திருக்கவில்லை. எனது பணிச்சூழலில் இதைப் பற்றி நான் கருத்து தெரிவித்தால், அவர்கள் சிலுவையில் அறையப்பட்டு லினக்ஸ் அடிப்படைவாதியாக முத்திரை குத்தப்படுவார்கள், அவர்கள் எப்போதும் வைரஸ்கள் பற்றிப் பேசிக்கொண்டிருந்தாலும், அவர்கள் ஏதாவது செய்யும்போது அவர்களின் கணினி எவ்வாறு செயலிழந்தது. மைக்ரோசாஃப்ட் நிறுவனத்தில் ஏதோ தவறு இருப்பதாக நான் மட்டும் நினைக்கவில்லை என்பதை அறிவது நல்லது.

  5.   ஜோஷ் அவர் கூறினார்

    நல்ல கட்டுரை, எனது பணிச்சூழலில் இது குறித்து நான் கருத்து தெரிவித்தாலும், நான் சிலுவையில் அறையப்பட்டு லினக்ஸ் அடிப்படை என்று முத்திரை குத்தப்படுவேன்; அவர்கள் எப்போதும் வைரஸ்களைப் பற்றி பேசுகிறார்கள் மற்றும் அவர்கள் ஏதாவது செய்யும்போது அவர்களின் கணினி எவ்வாறு செயலிழந்தது. மைக்ரோசாஃப்ட் நிறுவனத்தில் ஏதோ தவறு இருப்பதாக நான் மட்டும் நினைக்கவில்லை என்பதை அறிவது நல்லது.

  6.   € குய்மான் அவர் கூறினார்

    மிகச் சிறந்த கட்டுரை ... பல்கலைக்கழகங்களில் உள்ள ஒப்பந்தங்களில், மைக்ரோசாப்ட் மென்பொருளை பல்கலைக்கழகத்திற்கும் அதன் மாணவர்களுக்கும் கூட "கொடுக்கும்" ஒரு புதுப்பிப்பு நன்றாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

    இவ்வாறு இந்த தயாரிப்புகள் தொழில் வல்லுநர்களாக தங்கள் வாழ்க்கையை வளர்த்துக் கொள்ள வெளியே செல்லும்போது அவை சார்ந்திருப்பதை உருவாக்குகின்றன.

  7.   லாங்கினஸ் அவர் கூறினார்

    சிறந்த கட்டுரை! பகிர்வு ...

  8.   அரிகி அவர் கூறினார்

    uff என்ன ஒரு நல்ல கட்டுரை நான் நீண்ட நேரம் உட்கார்ந்து எல்லாவற்றையும் பகுப்பாய்வு செய்தேன், ஒரு பெரிய வேலை மூலம் நன்றி வாழ்த்துக்கள் அரிகி

  9.   அபிமேல் மார்டெல் அவர் கூறினார்

    சிறந்த டி:, நான் அதை முழுமையாகப் படித்தேன்

  10.   உபுண்டெரோ அவர் கூறினார்

    மிகவும் நல்ல கட்டுரை, மிகவும் விசாலமானது. குறிப்பிடப்பட வேண்டிய ஒன்று M is ஆகும், ஏனெனில் MAPPLE அதன் பயனர்களுக்கு நகலெடுப்பதும் பகிர்வதும் திருட்டு என்று நம்புவதற்கு கல்வி கற்பிக்கிறது (மற்றும் அனைத்திலும் மோசமான குற்றம்)

  11.   ஜூலை பாக்ஸ் அவர் கூறினார்

    மிகவும் சுவாரஸ்யமான விஷயம் என்னவென்றால், இந்த மற்றும் இன்னும் பல உண்மைகள் வெளிச்சத்திற்கு வரவில்லை, ஏனெனில் சில மக்கள் தங்கள் பணத்துடன் தெரிந்து கொள்ள விரும்பவில்லை

  12.   ஓநாய் அவர் கூறினார்

    மைக்ரோசாப்ட் அல்லது ஆப்பிள் போன்ற நிறுவனங்கள் நரகத்தின் முன்னுதாரணமாகும், அதை நாம் அறிவதற்கு முன்பு, அவை பொருளாதார நலன்களால் இழிவுபடுத்தப்பட்ட இந்த உலகில் சமூகத்தின் பரிணாம வளர்ச்சிக்கு ஒரு உண்மையான பிரச்சினையாக மாறும். ஆ, நான் கூகிள் பற்றியும் மறந்துவிட்டேன்.

  13.   k1000 அவர் கூறினார்

    பில் கேட்ஸ் ஹோமர் சிம்ப்சனிடமிருந்து வலைத்தளத்தை வாங்கியபோது எனக்கு நினைவிருக்கிறது, பின்னர் அவர் எல்லாவற்றையும் அழிக்கத் தொடங்குகிறார், மேலும் கூறுகிறார்: காசோலைகளை எழுதி நான் கோடீஸ்வரராகவில்லை.

  14.   அஸ்ரெலின் அவர் கூறினார்

    "மூடிய மற்றும் மாற்றும் வடிவங்களின்" ஒரு பகுதியில் நீங்கள் சொல்வது சரிதான், நீங்கள் ஒரு வேர்ட் 2010 ஆவணத்தை (அல்லது எந்த அலுவலக கருவியையும்) பழைய பதிப்புகளில் திறக்காதபோது உங்களிடம் இருக்க முடியாத பல விஷயங்கள் உள்ளன.

    MS Office இன் புதிய பதிப்பு இனி பழைய வடிவங்களை ஆதரிக்காது என்பதை நீங்கள் ஏற்கனவே கண்டுபிடித்தீர்களா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை .doc, .xls, முதலியன. இது லினக்ஸ் சமூகத்தை எவ்வாறு பாதிக்கும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, லிப்ரே ஆபிஸ், அப்பாச்சி ஓபன் ஆபிஸ் அல்லது காலிகிரா இதை நன்கு ஆதரிக்கிறதா அல்லது .docx, xlsx போன்றவற்றில் சேமிக்கிறதா என்பது எனக்குத் தெரியாது.

  15.   அஸ்ரெலின் அவர் கூறினார்

    நான் மோசமான காரணத்தை எழுதினேன்.

    1.    அநாமதேய அவர் கூறினார்

      நீங்கள் அதை நன்றாக எழுதியிருந்தீர்கள்.

  16.   ஹெலினா அவர் கூறினார்

    மிகவும் நல்ல கருத்து. வலைப்பதிவு அன்ட்ராடா எனக்கு மிகவும் பிடித்திருந்தது, எனது நிரலாக்க ஆசிரியர் கூறிய ஒரு கருத்தை நான் நினைவில் வைத்தேன், "இப்போது மென்பொருள் வன்பொருளை மிஞ்சிவிட்டது, எனவே இன்று எங்களுக்கு சக்திவாய்ந்த இயந்திரங்கள் தேவை" என்று கூறினார். மூலம், அவர் ஒரு விண்டோஸ் ரசிகனின் மனநிலையைக் கொண்டிருக்கிறார். இந்த வலைப்பதிவில் இந்த தயாரிப்புகள் மற்றும் பல்கலைக்கழகத்திற்கு நான் மறுத்ததைப் பற்றி நான் பலமுறை கருத்து தெரிவித்துள்ளேன், இப்போது ஜன்னல்கள் 8 உடன் அவர்கள் அனைவரும் ரவுடி தோழிகள் போல் இருக்கிறார்கள் ._.

  17.   ஜார்ஜ்மேன்ஜெர்ஸ்லெர்மா அவர் கூறினார்

    ஜேவியர் ஸ்மால்டோனின் இந்த கட்டுரையை மீண்டும் தொடங்குவதற்கும் வெளியிடுவதற்கும் யோசனை என்னவென்றால், லினக்ஸ் பற்றி பல இடங்களில் எழுப்பப்பட்ட "ஏன்" பல தொழில்நுட்ப சிக்கலுக்கு அப்பாற்பட்ட நோக்கங்கள். லினக்ஸின் நன்மைகளில் ஒன்று துல்லியமாக இது சக்தி மற்றும் கட்டுப்பாட்டின் மூடிய கோளம் அல்ல, அதன் பன்முகத்தன்மை தான் அதை வலிமையாக்குகிறது, ஆனால் அதே நேரத்தில் பலவீனமாக உள்ளது.

    சோன் லிங்கிற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக நான் ஆப்பிள் மற்றும் குறிப்பாக ஸ்டீவ் ஜாப்ஸின் தொகுப்பையும் செய்கிறேன்.

    உங்கள் கருத்துகளுக்கு நன்றி மற்றும் நீங்கள் பயனுள்ளதாக இருப்பதாகவும், மற்றவர்கள் தங்கள் கண்களை யதார்த்தத்திற்குத் திறக்க உதவுவதாகவும், மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் ஆப்பிள் நிறுவனத்திடமிருந்து அதிக தரம் மற்றும் நம்பகத்தன்மை கொண்ட கூடுதல் விருப்பங்கள் உள்ளன என்றும் நம்புகிறேன்.

    1.    வட்ட பாதையில் சுற்றி அவர் கூறினார்

      விரைவில் ஸ்டீவ் வேலைகள் மற்றும் ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேன் hope என்று நம்புகிறேன்

      1.    ஜார்ஜ்மேன்ஜெர்ஸ்லெர்மா அவர் கூறினார்

        எப்படி?
        ஹே ஹே, நல்ல யோசனை, நான் அதைப் பற்றி சிந்திக்கவில்லை. ஸ்டெல்மேன் மற்றும் மிஸ்டர் ட்ரோவால்ட்ஸ் பற்றி பேசுவது ஒரு நல்ல பயிற்சியாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன் (நான் தவறாக இருந்தால் மன்னிக்கவும், இந்த நேரத்தில் அது எவ்வாறு உச்சரிக்கப்படுகிறது என்பது எனக்கு நினைவில் இல்லை).

        ஆனால் வேலைகள் பற்றிய உண்மை சுவாரஸ்யமானது, மேலும் அவர் ஆப்பிள் (ஸ்டீவ் வோஸ்னியாக்) ஐ நிறுவிய அவரது கூட்டாளரைப் பற்றியும் உள்ளது.

        இன்னும் சில நாட்களில் நான் அதை தயார் செய்கிறேன், என்ன நடக்கிறது என்று பார்ப்போம்.

        வாழ்த்துக்கள்.

        1.    ஒனாஜி 63 அவர் கூறினார்

          வணக்கம்! ஆப்பிள் மற்றும் ஸ்டீவ் வேலைகளுக்கு கட்டுரை தயாரா? அதன் வரலாற்றையும் அறிந்து கொள்வது மிகவும் சுவாரஸ்யமாக இருக்கும்.

        2.    ஓரோக்ஸோ அவர் கூறினார்

          ஆர்.எம்.எஸ் எனக்கு சுவாரஸ்யமானது, குறிப்பாக இலவச மென்பொருள் அறக்கட்டளை அதன் சேவையகங்களில் இலவசமில்லாத டெபியனைப் பயன்படுத்துகிறது, ஏனெனில் ஆர்.எம்.எஸ் அது பிரசங்கிக்கும் பல விஷயங்களை நிறைவேற்றவில்லை என்பதை நான் கவனிக்கத் தொடங்கினேன், எனவே நான் ஒருபோதும் குனு ரசிகர் பையனாக மாறவில்லை , நான் ஒரு எஸ்.எல். ரசிகர் பையன், ஜன்னல்கள் எவ்வாறு பொய்களுக்கு விழுகின்றன என்பதைப் பார்த்து ரசிக்கிறேன்

  18.   எதிர்ப்பு அவர் கூறினார்

    நான் குறிப்பாக கட்டுரை பிடித்திருந்தது. இரண்டு விஷயங்கள், நேரடியாக தொடர்புடையவை அல்ல:

    டி.ஆர்-டாஸ் விரைவு குறிப்பு மற்றும் பயனர் கையேட்டின் நகல் என்னிடம் உள்ளது, அதில் ஏற்கனவே ஒரு சாளர அமைப்பு இருந்தது. இந்த ஆண்டு எனக்கு இப்போது நினைவில் இல்லை, ஆனால் நான் அதை ஒரு ஆர்வமாக கருதுகிறேன்.
    இந்த உரையின் உரிமத்தைக் குறிப்பிடும் அறிவிப்பு <° லினக்ஸின் உரிமத்தை மாற்றுவது பற்றிய ஆரோக்கியமான விவாதத்திற்கு வழிவகுக்கும். என்னைப் பொறுத்தவரை இது அதிக அனுமதியுடன் இருக்க வேண்டும், அதை CC-BY-SA என மாற்றுவதன் மூலம் முழு வடிவத்தில் ஒரு இலவச கலாச்சாரப் படைப்பாக விட்டுவிட்டு, உள்ளடக்கத்தை தொடர்ந்து திறமையாகப் பாதுகாக்க வேண்டும்.

    1.    ஜார்ஜ்மேன்ஜெர்ஸ்லெர்மா அவர் கூறினார்

      ஆன்டி பற்றி எப்படி.

      உண்மையில் நம்மில் பலர் அந்த நேரத்தில் ஆர்வமாக இருந்த மிகவும் பழமையான ஆனால் வேலைநிறுத்தம் செய்யும் சாளர அமைப்புகள் என்றால். கேள்விக்குரிய சூழல் GEM என அழைக்கப்பட்டது, இன்று இது OpenGEM எனப்படும் ஒரு மாறுபாட்டைக் கொண்டுள்ளது, இது இலவச DOS எனப்படும் கணினியில் இயங்குகிறது.

      1.    எதிர்ப்பு அவர் கூறினார்

        இல்லை. DR-DOS 5.0 ViewMAX ஐக் கொண்டுவருகிறது. அதைச் சோதிக்க கையேடு என்னிடம் உள்ளது:
        http://ompldr.org/vZnY2bQ
        http://ompldr.org/vZnY2bw
        http://ompldr.org/vZnY2cA

  19.   கிறிஸ்டோபர் காஸ்ட்ரோ அவர் கூறினார்

    சிறந்த கட்டுரை: டி…

  20.   v3on அவர் கூறினார்

    நீங்கள் ஐயா, நீங்கள் கைதட்டல் சம்பாதித்தீர்கள், கைதட்டல்

    வெறும் விளையாடுவது, மிகச் சிறந்த கட்டுரை xD

  21.   செர்ஜியோ ஏசா அரம்புலா துரான் அவர் கூறினார்

    நல்ல கட்டுரை நண்பர்

  22.   ஜுவான் கார்லோஸ் அவர் கூறினார்

    மிக நல்ல கட்டுரை. நீங்கள் OS / 2 ஐ குறிப்பிட்டுள்ளீர்கள், நான் கிட்டத்தட்ட ஒரு கண்ணீர் சிந்தினேன். என்னிடம் இன்னும் 2.1 இன் அசல் குறுந்தகடுகள் மற்றும் சமீபத்திய ஓஎஸ் / 2 வார்ப் உள்ளன, அவை உள்ளமைக்கப்பட்ட பேச்சு அங்கீகாரம், சொல் செயலிக்கு குரல் ஆணையிடும் திறன் போன்றவை.

    இந்த விஷயத்தில் உங்கள் அறிவை ஆழப்படுத்த விரும்பினால் (மேலும் இந்த கட்டுரையை மேலும் விரிவாக்கவும், நீங்கள் விரும்பினால்) இந்த MuyComputer குறிப்பைப் பாருங்கள் (உண்மையில் இரண்டு உள்ளன, இரண்டாவது பகுதியில் உள்ள இணைப்பை நீங்கள் ஏற்கனவே பக்கத்தில் காணலாம்), அங்கு கதை மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் ஐபிஎம்மின் பயனற்ற தன்மை ஆகியவை அந்த நேரத்தில் இருந்த சிறந்த இயக்க முறைமைகளில் ஒன்றை நசுக்கியது. இது இங்கே முடிந்துவிட்டது:

    http://www.muycomputer.com/2012/04/02/ibm-os2

    மேற்கோளிடு

    1.    ஜார்ஜ்மேன்ஜெர்ஸ்லெர்மா அவர் கூறினார்

      ஜுவான் கார்லோஸ் பற்றி எப்படி.

      உண்மையில் இது மறைந்துவிடவில்லை, இன்று இது ஓபன்ஸ்டேஷன் என்று அழைக்கப்படுகிறது மற்றும் ஐபிஎம் அதை மிகவும் சிறப்பு வாய்ந்த சந்தைகளுக்கு (வெர்டிகேல்ஸ்) பயன்படுத்துகிறது மற்றும் உண்மை வெளிப்படையாக இருக்க வேண்டும் (நான் அதை முயற்சிக்கவில்லை, ஆனால் அது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்று பார்த்தேன்) இது மிகவும் நல்லது.

      1.    ஜுவான் கார்லோஸ் அவர் கூறினார்

        மன்னிக்கவும், ஆனால் நீங்கள் தவறு செய்ததை நான் சுட்டிக்காட்ட வேண்டும், அது இப்போது ஈகாம்ஸ்டேஷன் என்று அழைக்கப்படுகிறது, மேலும் இது அமைதி அமைப்புகளால் பராமரிக்கப்படுகிறது; ஐபிஎம் இயக்கிகளின் வேறு சில பங்களிப்புடன்.

        OS / 2 என்பது விண்டோஸ் என்.டி.யின் அடித்தளம் என்பதை அங்கே சேர்க்க மறந்துவிட்டேன்.

        வாழ்த்துக்கள்.

        1.    ஜார்ஜ்மேன்ஜெர்ஸ்லெர்மா அவர் கூறினார்

          ஜுவான் கார்லோஸ் பற்றி எப்படி.

          நீங்கள் சொல்வது சரி, நான் பெயரை தவறாகப் புரிந்து கொண்டேன், ஆனால் நான் உங்களுக்குச் சொல்வது போல், நான் அதை முயற்சிக்கவில்லை என்றாலும், அது மிகவும் நம்பகமானது என்று கருத்துகளைப் பெற்றுள்ளேன்.

          திருத்தம் மற்றும் வாழ்த்துக்களுக்கு நன்றி.

          1.    ஜுவான் கார்லோஸ் அவர் கூறினார்

            எதுவுமில்லை, ஒன்றுமில்லை, அதனால் உங்களிடம் மோசமான தகவல்கள் இல்லை, அதற்கு மேல் எதுவும் இல்லை. பழைய காலங்களை நினைவில் வைத்துக் கொள்ள ஒரு மெய்நிகர் இயந்திரத்தில் வைக்க அவர்கள் ஏற்கனவே என்னை விரும்புகிறார்கள்.

            மேற்கோளிடு

  23.   பீட்டர் அவர் கூறினார்

    இது ஏற்கனவே சிறிது நேரத்திற்கு முன்பு என்னை அசைத்துப் பார்த்தது:

    http://www.meneame.net/story/odiamos-informaticos-microsoft

  24.   பீட்டர் அவர் கூறினார்
    1.    ஜார்ஜ்மேன்ஜெர்ஸ்லெர்மா அவர் கூறினார்

      பீட்டர் எப்படி.

      அது சரி, உண்மையில் நான் அதைப் பார்த்தபோது அதை சேமித்தேன், அதன் பின்னர் நான் அதை என் காப்புப்பிரதிகளில் வைத்திருக்கிறேன். உண்மையில், நான் அதன் எழுத்தாளர் ஜேவியர் ஸ்மால்டோனையும் குறிப்பிடுகிறேன், அதன் பயன்பாட்டை அனுமதிக்கும் ஜி.பி.எல்.

      நீங்கள் நன்றாக இருக்கிறீர்கள், ஒரு நல்ல வாழ்த்து.

    2.    ஜார்ஜ்மேன்ஜெர்ஸ்லெர்மா அவர் கூறினார்

      பீட்டர் எப்படி.

      2004 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் இருந்து இந்த கட்டுரை என்னிடம் உள்ளது, ஏனெனில் இதை ஒரு நல்ல பிரதிபலிப்பாக நான் கருதுகிறேன், இதனால் புதிய தலைமுறை பயனர்கள் அவர்கள் வாழ வேண்டிய விஷயங்கள் தெரியாது, நிச்சயமாக அவர்கள் கண்டுபிடிக்க முடியாது.

  25.   கபெக் அவர் கூறினார்

    மைக்ரோசாப்ட் தவிர, நன்றி இல்லை, ஆப்பிள், இன்டெல், கூகிள் மற்றும் பிற நிறுவனங்களைச் சேர்ப்பேன். நான் அவற்றை எழுதினால், கருத்து நிறைய நீடிக்கும், குறிப்பிடப்பட்ட நடைமுறைகள் மேலே வந்த அனைத்து நிறுவனங்களும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, பின்னர் அவை அனைத்தும் மூலதன வருமானத்தின் மூலமாகவே வாழ்வதற்கான வழி.
    லினக்ஸ் என்பது மார்க்கெட்டிங் திறன் அல்லது ஆர்வம் இல்லாத ஒரு பரவலாக்கப்பட்ட அமைப்பாக இருப்பதால், அதிக அறிவு உள்ள பயனர்கள் மீது பொறுப்பு ஏற்படுகிறது, அவர்கள் எங்கிருந்து வருகிறார்கள் என்பதை அறிந்தவர்கள், அவர்களுக்கு விஷயங்களை விளக்குவது, இலவச மென்பொருள் என்ன என்பதை அவர்களுக்கு சுவைத்துப் பாருங்கள், ஆனால் அவர்களுக்கு என்ன சொல்லாமல் இதுதானா? (இதை கவனமாக இருங்கள், ஏனென்றால் இது இலவச மென்பொருள் என்று நீங்கள் அவர்களிடம் சொன்னால், அவர்கள் பி.சி.யை ஒரு காட்டேரி போல பார்த்து, அதில் ஒரு பங்கை செலுத்துகிறார்கள்).
    நிறுவனங்கள் இன்று ஸ்மார்ட்போன்களின் வன்பொருள் மீது அதிகாரம் கொண்டுள்ளன, ஒருவர் ஒரு ரோம் நிறுவ அல்லது ஆண்ட்ராய்டின் மற்றொரு பதிப்பிற்கு புதுப்பிக்க விரும்பினால், அதை சுரண்டல்கள் மூலம் செய்ய வேண்டும், ஏனென்றால் நிறுவனங்கள் செல் புதுப்பிப்பை வெளியிடாததால் வன்பொருள் கொண்ட தொலைபேசி அதை அமைதியாக ஆதரிக்கிறது, பின்னர் அவர்கள் அதைச் செய்தால், இரண்டாவது பெர்ரி தவிர்க்கப்பட வேண்டும், அவை தொலைபேசி நிறுவனங்கள், கிட்டத்தட்ட 5 பயன்படுத்தாத XNUMX பைத்தியம் நிரல்களைச் சேர்த்து புதிய பதிப்பைப் பதிவு செய்ய தயாராக இருக்க வேண்டும். .

  26.   டியாகோ காம்போஸ் அவர் கூறினார்

    இது எனக்கு மிகவும் பிடித்த கட்டுரைகளில் ஒன்றாகும், மிகவும் யதார்த்தமான, சிறந்த கட்டுரை.

    சியர்ஸ் (:

  27.   விண்டூசிகோ அவர் கூறினார்

    கட்டுரையின் ஆசிரியர் பில் கேட்ஸை காதலிக்கிறார்.

  28.   செசசோல் அவர் கூறினார்

    உண்மை, மற்றும் வெற்றி 8 உள்ளவர்கள் வரும் பாதுகாப்பான துவக்கம் போன்ற விஷயங்கள் அதிக நம்பிக்கையைத் தருவதில்லை.
    எனது நாட்டில் என்ன நடக்கிறது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை என்றாலும், 80% க்கும் அதிகமான பயனர்களும் வணிகங்களும் 2005 ஆம் ஆண்டிலிருந்து xp இன் திருட்டு நகல்களைப் பயன்படுத்துகின்றன, அது அந்த விகிதத்தில் உள்ளது, மற்ற மைக்ரோசாஃப்ட் தயாரிப்புகளுடன் ஒப்பிடும்போது இந்த விகிதம் அதிகரிக்கிறது. ஒரு பக்கத்து வீட்டுக்காரர் கூட தனது பழைய கணினிக்காக வின் 2000 ஐ ஒரு ஸ்டாண்டில் வாங்கி ஆச்சரியப்பட்டார். மைக்ரோசாப்ட் அரசாங்கத்திற்கு மட்டுமே நம்பத்தகுந்த விற்பனையை மெக்சிகோ பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறதா?

  29.   ஜுவான்ரா அவர் கூறினார்

    சிறந்த கட்டுரை, நான் அதை நேசித்தேன்.

  30.   விஸ்ப் அவர் கூறினார்

    சிறந்த நுழைவு, சுத்தமான, நேரடி, சுற்று மற்றும் சுருக்கமான. பில் கேட்ஸின் "கட்டுக்கதைகள்" மைக்ரோசாப்ட் தான் பரப்புவதற்கு பொறுப்பேற்ற அதே பொய்கள் மற்றும் அரை உண்மைகளின் துரதிர்ஷ்டவசமான நீட்டிப்பைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை, இன்றும் கூட சில ரெட்மண்ட் எலி ரசிகர்கள் இதை புனித வில்லியமின் கூற்றுப்படி நற்செய்தி என்று நம்புகிறார்கள் கேட்ஸ். கட்டுரையை மீட்டு புதுப்பித்ததற்கு வாழ்த்துக்கள்.

  31.   ren434 அவர் கூறினார்

    மைக்ரோசாப்ட் பற்றி மோசமாக சிந்திப்பதற்கு முன்பு, இப்போது மோசமாக நினைக்கிறேன். அதை வைத்திருப்பது மதிப்பு.

  32.   காலே வின் அவர் கூறினார்

    சிறந்த கட்டுரை, மிக முழுமையானது, எப்போதும் மனதில் கொள்ள வேண்டிய பல உண்மைகள்!

  33.   ருடாமாச்சோ அவர் கூறினார்

    ஜேவியருடன் மாகாணத்தை (கோர்டோபா) பகிர்ந்து கொள்வதில் பெருமிதம் கொள்கிறேன், அவரது வலைப்பதிவில் இலவச மென்பொருள் பற்றி மிகவும் சுவாரஸ்யமான கட்டுரைகள் உள்ளன:

    http://blog.smaldone.com.ar/

  34.   ருடாமாச்சோ அவர் கூறினார்

    மைக்ரோசாப்டின் அழுக்கு நகர்வுகள் "ஹாலோவன் ஆவணங்கள்" என்று அழைக்கப்படுபவருக்கு நன்றி தெரிவித்தன, ஒரு கட்டுரைக்கு சுவாரஸ்யமானது, நான் ஆங்கிலத்திற்கு மிகவும் மோசமானவன் என்று வலிக்கிறது:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Documentos_Halloween

  35.   சாண்டியாகோ அவர் கூறினார்

    நீங்கள் மைக்ரோசாப்டை வெறுக்கிறீர்கள் என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், ஆனால் பில் கேட்ஸின் பரோபகார நடவடிக்கைகள் முற்றிலும் உண்மையானவை, நீங்கள் செய்யும் ஸ்மியர் வழக்கமான மைக்ரோசாஃப்ட் எஃப்யூடியிலிருந்து மிகவும் வேறுபட்டதல்ல.

    பில் உருவாக்கியபோது மைக்ரோசாப்ட் ஹார்வர்டில் படித்துக்கொண்டிருந்தது, நீங்கள் அதை கட்டுரையில் பயனற்றதாகக் காட்ட முயற்சிக்கிறீர்கள் என்பதும் எனக்கு தவறாகத் தெரிகிறது.

    நான் தனிப்பட்ட நம்பிக்கையிலிருந்து லினக்ஸைப் பயன்படுத்தும்போது, ​​விண்டோஸ் 7 மிகவும் நல்ல மற்றும் மிகவும் மெருகூட்டப்பட்ட தயாரிப்பு. அலுவலகம் எப்போதும் ஒரு தரமான தயாரிப்பு, அதைக் குறிப்பிட நீங்கள் மறந்துவிட்டதாகத் தெரிகிறது.

    மைக்ரோசாப்ட் அதன் வெறுக்கத்தக்க நடைமுறைகள் இருந்தபோதிலும், கம்ப்யூட்டிங் வளர்ச்சிக்கு நிறைய பங்களிப்பு செய்துள்ளது, இது கணினிகளை மக்களுக்கு நெருக்கமாகக் கொண்டுவந்த ஒரு கட்டுக்கதை அல்ல, லினக்ஸ் ஒருபோதும் சிறப்பாக செயல்படாதவற்றில் வெற்றி பெறுகிறது, விளம்பரம். போட்டியாளரை விமர்சிக்க லினக்ஸின் நல்ல புள்ளிகளை முன்னிலைப்படுத்த நான் விரும்புகிறேன், இது கணினியை பிரச்சாரம் செய்வதற்கான ஒரு சிறந்த வழியாகத் தெரியவில்லை.

    1.    ருடாமாச்சோ அவர் கூறினார்

      சிக்கல் என்னவென்றால், மைக்ரோசாப்ட் அடைந்த கம்ப்யூட்டிங்கின் "முன்னேற்றங்கள்" அவற்றின் உரிமையாளர்களுக்கு மட்டுமே பயனளிக்கின்றன, அல்லது விண்டன் செர்ஃப், பெர்னர்ஸ்-லீ அல்லது டென்னிஸ் ரிச்சி போன்றவர்களின் பங்களிப்புகளை அந்த நிறுவனத்தின் மற்றும் அதன் முன்னாள் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியுடன் ஒப்பிடப் போகிறோமா? இன்டர்நெட் எக்ஸ்ப்ளோரர் மற்றும் அதன் "குறிப்பிட்ட" தரங்களைப் புரிந்துகொள்வதற்கான வழி போட்டி இல்லாதிருந்தால் வலை என்னவாக இருக்கும் என்று சற்று சிந்தியுங்கள். மைக்ரோசாப்ட் தாமதமானது, இது தொழில்நுட்ப வளர்ச்சிக்கு சக்கரத்தில் ஒரு குச்சி. அன்புடன்.

  36.   கார்பர் அவர் கூறினார்

    வணக்கம் சாண்டியாகோ, வின் 7 மிகவும் நல்ல மற்றும் மிகவும் மெருகூட்டப்பட்ட தயாரிப்பு என்று நீங்கள் சொல்கிறீர்கள், அது அவ்வளவு இல்லை என்று நினைக்கிறேன். இந்த அமைப்பில் நான் ஒரு நாளைக்கு 8 மணிநேரம் வேலை செய்கிறேன், குறைந்தபட்சம் ஒரு நாளைக்கு ஒரு முறையாவது, எனக்கு ஒரு செயலிழப்பு ஏற்படுகிறது, நான் SPSS நிரல்களுடன் தரவுத்தளங்களை செயலாக்குகிறேன், சில சமயங்களில் நான் கணினியை மறுதொடக்கம் செய்ய வேண்டும், மேலும் செய்த வேலையின் ஒரு பகுதியை இழக்கிறேன் (சில நேரங்களில் அது தொங்கவிடப்பட்ட செயல்முறையை கொல்ல கூட அனுமதிக்காது).
    எல்லா பயன்பாடுகளையும் ஒரே நேரத்தில் குறைக்க முயற்சிக்கும் போது சில நேரங்களில் அது உறைகிறது (விண்டோஸ் + டி) உறைவதற்கு 7 முதல் 10 வினாடிகள் வரை ஆகும், கணினி பகுதியிலிருந்து, எம்.எஸ். ஆஃபீஸைப் பொறுத்தவரை எக்செல் ஒரு சிறந்த கருவி என்று நான் உங்களுக்கு சொல்ல முடியும் , பயன்படுத்த மிகவும் எளிதானது, VBA உடன் மேக்ரோக்கள் மற்றும் பயனர் வடிவங்களை நிரல் செய்வது மிகவும் எளிதானது; ஆனால் அதே தொகுப்பைச் சேர்ந்த அவுட்லுக், அதே வழியில் எனக்கு பிரச்சினைகளைத் தருகிறது, மிகவும் அடிக்கடி, ஒரு நாளைக்கு ஒரு முறையாவது, ஏற்கனவே அடிக்கடி மற்றும் எரிச்சலூட்டும் எனக்கு, இந்த பகுதியிலிருந்து நான் சரியான புள்ளியைக் கண்டறியவில்லை, ஏன் அது மீண்டும் தொடங்குகிறது , வெவ்வேறு தருணங்களும் செயல்களும் இருந்ததால்.
    நான் இப்போது ஒரு நல்ல இரண்டு ஆண்டுகளாக இதைப் பயன்படுத்துகிறேன், ஒவ்வொரு புதுப்பித்தலிலும் அவை தீர்க்கப்படும் என்று நம்புகிறேன், நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்? அது நடக்கவில்லை. நான் உங்களுக்குச் சொல்லக்கூடியது என்னவென்றால், இது கணினியின் வன்பொருள் அல்ல, ஏனெனில் இது 4 ஜிபி ரேம் கொண்ட குவாட்கோர் என்பதால், இந்த அமைப்பை இயக்குவதற்கு போதுமானது.
    எம்.எஸ். ஆஃபீஸைப் பொறுத்தவரை, இது செயல்பாடுகளில் லிப்ரே ஆபிஸை விட சிறப்பாக செயல்படுகிறது; ஆனால் வாருங்கள், எம்.எஸ். ஆஃபீஸின் அனைத்து அம்சங்களையும் செயல்பாடுகளையும் உண்மையில் எத்தனை பேர் பயன்படுத்துகிறார்கள்? அவர்களில் பெரும்பாலோர், லிப்ரெஃபிஸ் கூட மீதமுள்ளது, விவரம் என்னவென்றால், இது எம்.எஸ். ஆபிஸைப் போல அழகாக இல்லை, மேலும் அதன் பயன்பாட்டு முறை எம்.எஸ். ஆஃபீஸுடன் பயன்படுத்தப்படுவதிலிருந்து வேறுபட்டது, எடுத்துக்காட்டாக மேக்ரோக்களை நிரல் கற்றுக்கொள்வது எனக்கு கடினமாக இருந்தது கால்கில் எம்.எஸ். ஆபிஸில் அவை மிகவும் எளிமையானவை, இருப்பினும் அவை ஒரே முடிவைக் கொடுக்கின்றன, அதைச் செய்வதற்கான வழி வேறுபட்டது மற்றும் நீங்கள் அதைக் கற்றுக் கொள்ள வேண்டும், அதுதான் பலர் விரும்பாதது, சிறிய விவரம், இல்லையா?
    இருப்பினும் வீட்டில் நான் டெஸ்க்டாப்புக்கு எதிராக மிகக் குறைந்த வன்பொருள் வளங்களைக் கொண்ட மடிக்கணினி வைத்திருக்கிறேன், குனு / லினக்ஸ் நிறுவப்பட்டிருக்கிறேன், நான் வேலையில் செய்யும் அதே செயல்முறைகளைச் செய்கிறேன், மேலும் திறந்த பயன்பாடுகள், இசை, இணைய உலாவி ... (வேலையில் அனுமதிக்கப்படவில்லை) மேலும் எனது கணினி எத்தனை முறை தொங்கவிடப்பட்டுள்ளது அல்லது உறைந்துள்ளது என்பது உங்களுக்குத் தெரியும், எதுவுமில்லை
    வாழ்த்துக்கள்.

  37.   தவிடு 2 என் அவர் கூறினார்

    மிகச் சிறந்த கட்டுரை ... மேலும் அவை development ருடாமாச்சோ by குறிப்பிட்டுள்ளபடி, தொழில்நுட்ப வளர்ச்சிக்கு எதிர்மறையாக இருந்தனவா? (இன்டர்நெட் எக்ஸ்ப்ளோரர் மற்றும் அதன் "குறிப்பிட்ட" வழியைப் புரிந்துகொண்டால் வலை என்னவாக இருக்கும் என்று சற்று சிந்தியுங்கள். மைக்ரோசாப்ட் தாமதமாகிவிட்டது, இது தொழில்நுட்ப வளர்ச்சிக்கான சக்கரத்தில் ஒரு குச்சியாகும்) மற்றும் நான் எப்போதும் சொல்லிய ஒன்று »MS MS உடன் இணக்கமற்றது»
    மிக்க நன்றி.

  38.   ஹ்யூகோ அவர் கூறினார்

    நல்ல கட்டுரை. மைக்ரோசாப்ட் கோரிய (மற்றும் பெற்ற) பட்டியலில் ஒரு காப்புரிமையைச் சேர்க்கலாம், இதன்மூலம் இயல்புநிலை இயக்க முறைமை வரையறுக்கப்பட்ட செயல்பாட்டுடன் வருகிறது, மேலும் மைக்ரோசாப்ட் உருவாக்காத நிரல்களை முழுமையாக இயக்க அல்லது நிறுவ, நீங்கள் ஒரு சான்றிதழுக்கு பணம் செலுத்த வேண்டும். விரும்பிய செயல்பாட்டை "செயல்படுத்துகிறது". அவர்கள் அதை இன்னும் செயல்படுத்தவில்லை என்பது அவர்கள் அவ்வாறு செய்ய விரும்பவில்லை என்று அர்த்தமல்ல, இல்லையெனில், அவர்கள் ஏன் காப்புரிமை விண்ணப்பத்தை செய்திருப்பார்கள்?

    1.    அநாமதேய அவர் கூறினார்

      வேறு யாராவது நினைத்தால் கட்டணம் வசூலிக்க.

  39.   பிளாக்ஸஸ் அவர் கூறினார்

    வணக்கம், நான் வலைப்பதிவில் புதியவன், நான் சில காலமாக அதைப் படித்து வருகிறேன் என்றாலும், அநாமதேய எக்ஸ்.டி என்று கூட கருத்து தெரிவிக்க நான் என்னை ஒருபோதும் ஊக்குவிக்கவில்லை
    இந்த இடுகையை நான் மிகவும் விரும்பினேன், இருப்பினும் இந்த வலைப்பதிவை நான் விரும்பினேன்.
    ஒரு நிறுவனம் கம்ப்யூட்டிங்கின் கட்டுப்பாட்டை எவ்வாறு முழுமையாகக் கைப்பற்றியது என்பதைப் பார்க்கும்போது மிகவும் வருத்தமாக இருக்கிறது, இதனால் உற்பத்தியாளர்கள் தங்கள் நட்சத்திர ஓஎஸ் மற்றும் சிறந்த மென்பொருளை மட்டுமே உருவாக்க கட்டாயப்படுத்தினர் ... இந்த நிறுவனம் செய்த கொடுமைகளின் அளவை நான் தொடர்ந்து சொல்ல வேண்டியிருந்தால் நான் மிக நீண்ட கருத்தை எடுப்பேன்.
    மிக மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், இந்த சூழ்நிலையை நான் கூகிள் மற்றும் ஆண்ட்ராய்டுடன் ஒப்பிடுகிறேன், இது எனக்கு மிகவும் ஒத்ததாகத் தோன்றியது, இது மைக்ரோசாப்ட் செய்ததைப் போலவே அதன் சொந்த "சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை" உருவாக்குகிறது, ஒருவேளை கூகிளின் நோக்கங்கள் இரக்கமற்றவை அல்லது கொடூரமானவை அல்ல மைக்ரோசாப்ட், ஆனால் மொபைல் துறையில் நிலையான பரிணாமத்தை நான் நெருக்கமாகப் பின்பற்றுகிறேன், சில சமயங்களில் கூகிளின் ஆதிக்கம் சற்று பயமாக இருக்கிறது.
    எப்படியிருந்தாலும், வலைப்பதிவில் வாழ்த்துக்கள், இது மிகவும் சுவாரஸ்யமானது, அவர்கள் இப்படியே தொடருவார்கள் என்று நம்புகிறேன், எப்போதாவது எனது சொந்த இடுகையை உருவாக்க முடியும் என்று நம்புகிறேன்.

    1.    ஓரோக்ஸோ அவர் கூறினார்

      ஆனால் மைக்ரோசாஃப்ட் போலல்லாமல், வலை, டெஸ்க்டாப் அல்லது மொபைல் போன்றவற்றைப் பயன்படுத்த கூகிள் உங்களை கட்டாயப்படுத்தாது, அதாவது, கூகிள் தங்கள் சொந்த உலாவி வைத்திருந்தாலும் மொஸில்லா அடித்தளத்தை பராமரிக்கிறது, அதை நாம் மறுபக்கத்தில் பார்த்தால், கூகிள் அது ஒன்றும் இல்லை, அது ஒரு விமான நிறுவனம், நாளை இணையம் இல்லாவிட்டால், அங்கே கூட நான் கூகிள் செல்வேன் ... இது ஒரு வெற்று நிறுவனம், ஆம், இது ஒரு மாபெரும், ஆனால் ஒரு பெரிய நிறுவனம், சில பகுதிகளில் அதன் மேலாதிக்க நிலை அவர்களின் சேவைகளின் தரத்திற்காக அவற்றை வென்றது, அவற்றைப் பயன்படுத்தும்படி கட்டாயப்படுத்தியதற்காக அல்ல.
      என் கருத்துப்படி, இந்த நிறுவனங்கள் ஒப்பிடத்தக்கவை அல்ல, நான் ஆப்பிளை மைக்ரோசாப்ட் உடன் ஒப்பிடுவேன், ஏனென்றால், என் கருத்துப்படி, இரண்டும் கணினி அறிவியலில் மாஃபியாக்கள்

    2.    ஓரோக்ஸோ அவர் கூறினார்

      கூகிள் மற்றும் மைக்ரோசாஃப்ட் இடையே ஒரு பெரிய வித்தியாசம் உள்ளது, இணையம், டெஸ்க்டாப் அல்லது மொபைல் ஃபோன் ஆகியவற்றில் தங்கள் சேவைகளைப் பயன்படுத்த கூகிள் உங்களை கட்டாயப்படுத்தாது, அவை வெறுமனே ஒரு மாற்றீட்டை முன்மொழிகின்றன, மேலும் நாம் கூகிளைப் பார்த்தால் ஒரு வெற்று நிறுவனம், கூகிள் எல்லாவற்றையும் கொண்டுள்ளது மற்றும் எதுவும் இல்லை, நாளை இணையம் முடிந்தால், கூகிள் அங்கு சென்றது, மறுபுறம், அவர்கள் தங்கள் மென்பொருளைப் பயன்படுத்தும்படி உங்களை கட்டாயப்படுத்தவில்லை என்று நான் சொல்கிறேன், ஏனென்றால் அவர்கள் இன்னும் மொஸில்லா அடித்தளத்தை பராமரிக்கிறார்கள், எப்போது கூட google க்கு அதன் சொந்த உலாவி உள்ளது, ஆம், google ஒரு இணைய நிறுவனமாகும், ஆனால் அவர்கள் தங்கள் சேவைகளின் தரம் காரணமாக தங்கள் நிலையை சம்பாதித்துள்ளனர், அவர்கள் தேடுபொறியில் விளம்பரப்படுத்துவதன் மூலம் தங்கள் பணத்தின் பெரும்பகுதியை சம்பாதிக்கிறார்கள், இப்போது அவர்கள் கட்டணம் வசூலிக்கவில்லை அவர்களின் சேவைகளுக்கு.

      நான் மைக்ரோசாப்ட் ஆப்பிளுடன் ஒப்பிடுவேன், ஏனென்றால், இரு நிறுவனங்களும் கணினி உலகில் மாஃபியாக்கள்.
      ஆனால் அவர்கள் அங்கு சொல்வது போல், சுவைக்கும் வண்ணங்களுக்கும் இடையில் ...
      வாழ்த்துக்கள் !!

  40.   CJ அவர் கூறினார்

    நல்ல கட்டுரை, எம்.எஸ். மலர்களைக் கொடுக்கும் சில "நண்பர்களுக்கு" படிக்க ஏற்கனவே அனுப்பினேன்

  41.   CJ அவர் கூறினார்

    நான் ஃபயர்பாக்ஸுடன் ஆர்ச்சில் இருக்கிறேன் .. நான் ஏன் ஒரு முட்டாள் -விண்டோ ic - ஐகானைப் பெறுகிறேன்?

    1.    அநாமதேய அவர் கூறினார்

      இது பயனர் முகவர் வரை: https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/

  42.   டியாகோ சில்பெர்க் அவர் கூறினார்

    xD இந்த xDD எழுதியவரை நான் திருமணம் செய்து கொள்ள விரும்புகிறேன்

  43.   பதின்மூன்று அவர் கூறினார்

    கட்டுரையை மிக நன்றாக ஆவணப்படுத்தி வாதிட்டார். ஆப்பிள் மற்றும் ஸ்டீவ் ஜாப்ஸைப் பற்றிய தொடர்ச்சியான நகர்ப்புற புனைவுகள் மற்றும் தவறான பிரச்சாரங்களுடன் நீங்கள் ஏதாவது செய்ய முடியும் என்று நான் விரும்புகிறேன், இது மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் கேட்ஸைக் காட்டிலும் மிகவும் சமமற்றதாக எனக்குத் தோன்றுகிறது. கணினிகள் (அல்லது கணினிகள்) ஸ்மார்ட்போன்கள், டிஜிட்டல் டேப்லெட்டுகள் மற்றும் மல்டிமீடியா கருவிகளைக் கூட வேலைகள் கண்டுபிடித்தன என்று நம்புபவர்களும் உள்ளனர்: ha: s

    வாழ்த்துக்கள்.

  44.   Mephisto அவர் கூறினார்

    ஏற்கனவே ஒன்றுக்கு மேற்பட்டவர்கள் இந்த கதையை மீண்டும் மீண்டும் சொல்ல வேண்டும்

  45.   பாரபட்சமற்ற துண்டின் அவர் கூறினார்

    நான் சிறிது காலத்திற்கு முன்பு டெபியன் டிஸ்ட்ரோஸ் அல்லது டெரிவேடிவ்களுடன் குழப்பமடைந்து வருகிறேன், நம்மோடு நேர்மையாக இருக்கட்டும், இங்கே இரண்டு பெரிய வணிகங்கள் உள்ளன.
    மைக்ரோசாப்ட் என்பது தனியார் மென்பொருள் வணிகமாகும், ஆனால் வெவ்வேறு டிஸ்ட்ரோக்களை உருவாக்கியவர்களில் பெரும்பாலோர் இலவச மென்பொருள் வணிகமாகும், அல்லது அறிவுசார் சுதந்திரத்தை உருவாக்கியவர்களாக தங்களை வளர்த்துக் கொண்டதற்கு பலருக்கு பணக்கார நன்றி கிடைத்தது என்பது உண்மையல்ல
    எங்கள் விருப்பம், ஆசை அல்லது தேவைக்கேற்ப இலவச அல்லது தனியுரிம மென்பொருளைப் பாதுகாப்போம், ஆனால் நம்முடைய சொந்த க ity ரவத்திற்காக நாம் இந்த சண்டையை வடிவமைக்கவில்லை, ஆதிகால சுதந்திரத்தின் பதாகையுடன், அனைத்து குட்டித்தன்மையின் கன்னியும், குறைந்தபட்சம் அவர்கள் நேர்மையானவர்கள் என்று மட்டுமே கூறுகிறார்கள் அவர்கள் விரும்பும் விஷயம் பணம்

    1.    ருடாமாச்சோ அவர் கூறினார்

      மைக்ரோசாப்ட் பணம் சம்பாதிப்பது தவறு என்று யாரும் கூறவில்லை, அது எப்படிச் செய்தது என்பதுதான் பிரச்சினை, தனிப்பட்ட கம்ப்யூட்டிங்கின் பல்வேறு அம்சங்களில் ஏறக்குறைய ஏகபோக உரிமையைக் கொண்டுவர வழிவகுத்த அதன் அழுக்கு உத்திகள் மற்றும் எந்த "முதலாளித்துவவாதியும்" தீவிரமாக ஏகபோகங்களை உங்களுக்குச் சொல்லப்போகிறது எப்போதும் மோசமானவை. "ஆதிகால சுதந்திரம்" பற்றி, இலவச மென்பொருளை உருவாக்குபவர்கள் மற்றும் பரப்புபவர்கள் (உதாரணமாக இந்த வலைப்பதிவு) உள்ளனர், அவர்கள் எதையும் எதிர்பார்க்காமல், நற்பண்புடன் செய்கிறார்கள், ஆனால் நிச்சயமாக மென்பொருளுடன் இலவசமாக பணம் சம்பாதிக்க விரும்புவதில் தவறில்லை. அன்புடன்.

  46.   ஜார்ஜ்மேன்ஜெர்ஸ்லெர்மா அவர் கூறினார்

    பாரபட்சமற்ற துண்டின் எப்படி.

    பார், தனியுரிம மென்பொருளின் வணிக மாதிரி (மைக்ரோசாஃப்ட்-பாணி) மற்றும் இலவச மென்பொருள் (நீங்கள் விரும்பும் திட்டத்தின் கீழ்) ஒரு பெரிய வித்தியாசம் உள்ளது. நீங்கள் ஒரு கணினி கம்ப்யூட்டர் உரிமத்திற்காக தனியுரிம மென்பொருளை வாங்குகிறீர்கள் (நீங்கள் அதை இன்னொரு இடத்தில் நிறுவினால் அது ஒரு குற்றம், ஏனெனில் இது ஒரு சட்டவிரோத நகல்) மற்றும் அது பிழைகள் அல்லது புதிய அம்சங்கள் வெளிவந்தால், அதற்கு நீங்கள் கட்டணம் செலுத்த வேண்டும். இப்போது, ​​இலவச அல்லது தனியுரிமமற்ற மென்பொருளை விநியோகிக்கலாம், நகலெடுக்கலாம் அல்லது வழங்கலாம், ஆனால் மென்பொருள் கட்டணமின்றி உள்ளது (நிச்சயமாக நீங்கள் அதை விற்று விநியோக ஊடகத்தின் விலையை மீட்டெடுக்க விரும்பினால் தவிர), நீங்கள் அதை பல முறை நிறுவலாம் உங்களால் முடிந்தவரை மற்றும் புதுப்பிப்பு இருந்தால், திருத்தம் அல்லது முன்னேற்றத்திற்கு கூடுதல் செலவு இல்லை.

    இப்போது, ​​நான் தகவல் தொழில்நுட்பம் அல்லது தகவல் தொழில்நுட்பத்தில் ஆலோசகராக இருக்கிறேன், நான் தனியுரிம மற்றும் திறந்த அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துகிறேன் (கிளையண்டைப் பொறுத்து). தனியாரின் விஷயத்தில், நான் முற்றிலும் எல்லாவற்றையும் வசூலிக்கிறேன் (உரிமங்கள், பிசிக்களின் எண்ணிக்கை, பயிற்சி, பயனர்களின் எண்ணிக்கை, கல்வி பொருள், நிறுவல் போன்றவை). இலவச மென்பொருளைப் பொறுத்தவரை, நான் வழக்கமாக அதை வாடிக்கையாளருக்குக் கொடுப்பேன், எனது ஆலோசனைக் கட்டணங்களை மட்டுமே நான் வசூலிக்கிறேன் (பயிற்சி, செயற்கையான பொருள் மற்றும் நிறுவல்). ஒரு பெரிய வித்தியாசம் இருப்பதை நீங்கள் கவனிப்பீர்கள், ஸ்டெல்மேன் கூட இதைச் சொல்லவில்லை: ஆலோசனைக்கு கட்டணம் வசூலிப்பதில் தவறில்லை.

    நீங்கள் என்னிடம் சொல்லலாம், எவ்வளவு வித்தியாசம் இருக்கலாம், அது சார்ந்துள்ளது, நான் உங்களுக்கு ஒரு உதாரணம் தருகிறேன். நீங்கள் MS Office 2010 Suite இன் நிறுவலைச் செய்தால், நீங்கள் பயனர்களுக்குப் பயிற்சி அளிக்கப் போகிறீர்கள் (5 பேர் இருக்கிறார்கள் என்று வைத்துக்கொள்வோம்), இது குறிக்கிறது: 5 அலுவலக உரிமங்கள் (ஒவ்வொன்றும் $ 3,000.00 MX), அதிகாரப்பூர்வ மைக்ரோசாஃப்ட் பொருள் (ஒவ்வொன்றும், 2,500.00 2,000.00 MX), பயிற்சி பயனர்கள் (ஒவ்வொன்றும் $ 300.00 MX) மற்றும் நிறுவல் (PC க்கு. XNUMX MX).
    மொத்தம் = $ 39,000.00 எம்.எக்ஸ்.

    அதே எடுத்துக்காட்டு ஆனால் லிப்ரே ஆஃபிஸுடன்: மென்பொருள் செலவு ($ 0.00), டிடாக்டிக் பொருள் (, 1,500.00 2,000.00 எம்.எக்ஸ்), பயனர் பயிற்சி (ஒவ்வொன்றும் $ 300.00 எம்.எக்ஸ்) மற்றும் பிசி ($ XNUMX எம்.எக்ஸ்) மூலம் நிறுவுதல்.
    மொத்தம் =, 19,000.00 XNUMX எம்.எக்ஸ்

    விலையில் வேறுபாடு = $ 20,000.00 MX

    நீங்கள் உணருவது போல், வாடிக்கையாளருக்கான செலவு வேறுபாடு மிகப் பெரியது. இது இலவச மென்பொருளின் நன்மை, இது மென்பொருளை விற்காமல் வேலை செய்ய உங்களை அனுமதிக்கிறது, ஆனால் உங்கள் அறிவு, இது கட்டணம் வசூலிக்கப்படுகிறது.

  47.   பிளேர் பாஸ்கல் அவர் கூறினார்

    ஓ ..ஓ, ஹேஹே, கேலி செய்வதை நிறுத்துவோம். பில் கேட்ஸ் பெர்சனல் கம்ப்யூட்டர், இன்டர்நெட், புளிப்பு செர்ரி தானே, டோஸ், மவுஸ், தொலைக்காட்சி ஆகியவற்றைக் கண்டுபிடித்தார். ஓ, சாண்டா கிளாஸ் நேற்று எனக்கு ஒரு மைக்ரோசாஃப்ட் மேற்பரப்பைக் கொடுத்தார், அவர் மட்டுமே செல்ல வேண்டியிருந்தது, அதை கிறிஸ்துமஸ் மரத்தில் விட்டுவிட்டார். எல்லோரும் ஏன் இதுபோன்ற வேடிக்கையான விஷயங்களை எக்ஸ்.டி என்று சொல்கிறார்கள் என்று எனக்கு புரியவில்லை.

  48.   லூகாஸ் அவர் கூறினார்

    சிறந்த கட்டுரை!
    வன்பொருள் நிறுவனங்களில் மென்பொருள் விற்பனையில் கவனம் செலுத்துவதே பி.ஜி அடைந்த ஒரே விஷயம்.
    இதற்கு முன்பு, கணினிகள் இயற்பியலாளர்கள் மற்றும் கணிதவியலாளர்கள், எம்ஐடி மருத்துவர்கள் போன்றவர்களுக்கு இருந்தன.
    தனிப்பட்ட மட்டத்தில் கணினி என்பது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படாத ஒன்று.
    மைக்ரோசாப்ட் வன்பொருள் விற்பனை வணிகத்தைக் கண்டது மற்றும் நட்பு மென்பொருளைக் கொடுத்தது.
    நிறுவனங்கள் வன்பொருள் விற்க வேண்டும் மற்றும் பி.ஜி.யின் மென்பொருளுக்கு அவர்கள் விற்க, விற்க மற்றும் விற்க வேண்டும்.
    இன்று, எல்லா தகவல்களும் இருந்தபோதிலும், இது முன்னெப்போதையும் விட பொதுவானது என்று தெரிகிறது. மின்னஞ்சலைச் சரிபார்ப்பது மற்றும் வேறு எதுவும் இல்லை போன்ற மிக எளிய செயல்பாடுகளைச் செய்ய மாபெரும் வன்பொருள் துண்டுகளை வாங்கியவர்களை நான் அறிவேன். ஆச்சரியம்.
    இப்போது நாம் ஸ்டீவ் ஜாப்ஸ் பற்றிய கட்டுரையின் வழியாக செல்கிறோம் ... தயவுசெய்து, இறுதியாக, டென்னிஸ் ரிச்சியைப் போல முன்கூட்டியே தொழில்நுட்பம் செய்த ஒருவரைப் பற்றி பேசுங்கள்.
    மீண்டும், சிறந்த கட்டுரை! சியர்ஸ்,

  49.   ஜாக் அவர் கூறினார்

    சிறந்த தகவல், நண்பரே, இது மிகுந்த ஆர்வமுள்ள ஒரு பொருள். மீண்டும் பொம்மலாட்டமும் அவரது நிறுவனமும் வெகுஜனங்களை உணர்ச்சியடையச் செய்வதற்காக மட்டுமே உருவாக்கியது, விளம்பரம் மற்றும் தவறான ஊடகங்களுக்கு நன்றி, அது இருக்கும் இடத்திற்குச் சென்றது, தெரியப்படுத்தப்படுகிறது. எப்போதும் முன்னணியில் இருந்த மற்றும் அவர்களால் ம sile னமாக இருந்த கேரி கில்டால் போன்ற மேதைகளை மறந்து விடக்கூடாது. பொம்மலாட்டக்காரர் (பில்லின் தாய்) தனது சில்லுகளை நகர்த்தியுள்ளார், இது இப்போது உபுண்டு தலைமையிலான இலவச மென்பொருளின் திருப்பமாக உள்ளது, இது மிகவும் பயன்படுத்தப்பட்ட டிஸ்ட்ரோவாகும், மேலும் அவை புதிய மாற்றக் காற்றுகளை இயக்குகின்றன, இந்த உந்துவிசை பல டிஸ்ட்ரோக்களுக்கு நன்றி செலுத்துகிறது என்பதை மறந்துவிடாமல், ஒவ்வொரு குழுவையும் மையமாகக் கொண்டது மக்கள் மற்றும் அது ஒன்றாக ஒரு புதிய சக்தியை உருவாக்குகிறது, அது இந்த காலங்களில் அதன் நிலையை எடுக்க தயாராக உள்ளது.

  50.   இவான் ஃபெரர் அவர் கூறினார்

    நல்ல கட்டுரை. மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் விஷயங்களைச் செய்வதற்கான வழி எனக்கு ஒரு பித்து உள்ளது, ஆனால் ஒருவர் நேர்மையாக இருக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
    விண்டோஸுடனான அவர்களின் வெற்றியின் பெரும்பகுதி கிளிக் கிளிக் பயன்பாடுகளை உருவாக்குவதற்கு அவர்கள் வழங்கிய கருவிகளிலிருந்தும் வரலாம். கிளாசிக் விஷுவல் பேசிக் உடன் தொடங்கி .NET வரை.
    ஒரு சுட்டியின் கிளிக்கில் தரவுத்தளங்கள் அல்லது வலை சேவைகளுடன் கூட இணைக்கப்பட்ட எந்தவொரு எளிய பயன்பாட்டையும் (அல்லது அதிகம் இல்லை) நீங்கள் உருவாக்க முடியும், நான் கடக்க கடினமாக உள்ளது. விஷுவல் ஸ்டுடியோ இன்று ஒரு மிருகமாகும். இது நிரலாக்கத்திற்கு பயப்படாமல் பலரை அணுக உதவியது மற்றும் உதவுகிறது. அண்ட்ராய்டுக்கு கூகிள் இன்று பயன்படுத்தும் முறை இது என்று நான் கூறுவேன்: மேம்பாட்டு கருவிகளை வழங்குவதன் மூலம், தங்கள் சொந்த பயன்பாட்டிற்காக குறைந்தபட்சம் பயன்பாடுகளையாவது எளிதாக உருவாக்க எவரும் ஊக்குவிக்கப்படுகிறார்கள்.

    அலுவலகத்தை அதன் அணுகலுடன் குறிப்பிட தேவையில்லை (இதேபோன்ற 'ஆல் இன் ஒன்' சூழலை உருவாக்க யாராவது எப்படி துணிந்தார்கள் என்பது எனக்கு புரியவில்லை), எக்செல், வேர்ட் போன்றவை. அவை 20 ஆண்டுகளில் சிறிதளவு வளர்ச்சியடைந்துள்ளன என்பது மதிப்புக்குரியது, ஆனால் அந்த நேரத்தில் அவை ஏற்கனவே சூப்பர் சக்திவாய்ந்த கருவிகளாக இருந்தன, அவை இன்றும் ஒரு சில சிறிய மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்களின் நிர்வாக கருவியாக இருக்கின்றன. அலுவலகத்தில் அவர்களுக்குத் தேவையான அனைத்தும், தொடர்புடைய டி.பி., உள்ளீட்டு படிவங்கள், தொடர்புடைய துணை வடிவங்கள், அறிக்கைகள், டிபி அட்டவணைகளுடன் இணைக்கப்பட்ட வேர்டில் வெகுஜன அஞ்சல், வெவ்வேறு கோப்புகளுக்கு இடையில் கூட இணைப்புகளைக் கொண்ட சூப்பர் சக்திவாய்ந்த விரிதாள் மற்றும் அவற்றுக்கு இடையில் இறக்குமதி செய்யக்கூடிய / ஏற்றுமதி செய்யக்கூடிய அனைத்தும் உள்ளன. அதையெல்லாம் 'வெளி உலகத்துடன்' இணைக்க உங்களை அனுமதிக்கும் ODBC ஐத் தவிர, இது சிறிய சாதனையல்ல!

    எக்லிப்ஸ் மற்றும் நெட்பீன்ஸ் உடன் ஜாவா / ஜாவாஎஃப்எக்ஸ் நிரலாக்கத்தை முயற்சித்தேன், ஏய், என்ன குழப்பம். மல்டிபிளாட்ஃபார்முடன் நீங்கள் நிறையப் பெறுவது மதிப்பு, ஆனால் விஷுவல் ஸ்டுடியோவின் எளிமையுடன் ஒப்பிடுகையில் எந்தப் புள்ளியும் இல்லை. HTML / JS திட்டங்களுடன் கூட (எளிமையானது, ஒருவேளை) நான் பல IDE களை விட விஷுவல் ஸ்டுடியோவைப் பயன்படுத்துவதை முடித்துவிட்டேன்.

    ஒவ்வொருவருக்கும் அவரவர், நிச்சயமாக நான் இலவச மென்பொருளையும் சமூகத்தின் சிறந்த மற்றும் ஆர்வமற்ற பணியையும் பாராட்டுகிறேன் (நான் எனது மணல் தானியத்தை பங்களிக்க முடியும் போது), ஆனால் எம்.எஸ்ஸின் சொந்த தகுதிகள், அவை 'அதன் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில்' இருந்தாலும் மறுக்க முடியாதவை .
    விண்டோஸ் இவ்வளவு பெருகிவிட்டால், ஆம், எல்லா பிசிக்களிலும் அதை வரி செலுத்தியிருப்பதால், ஆனால் அவர்கள் வழங்கிய கருவிகளின் அளவு காரணமாக (வழக்கமாக செலுத்துதல், ஆம்), அதனால் ஒருவர் அதைப் பயன்படுத்த வசதியாக இருக்கும் என்று நான் வலியுறுத்துகிறேன். நன்றாக, ஒரு விஷுவல் ஸ்டுடியோ எக்ஸ்பிரஸ் அல்லது சமூகம் உள்ளது, இரண்டும் இலவசம்.

    OS ஐப் பற்றி பேசும்போது, ​​நான் பல லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோக்களை முயற்சித்தேன், ஏய், ஜாவாவைப் போல, ஒரு குழப்பம். சரி, வணிக ஓட்டுநர்கள் போன்றவற்றின் (ஒருவேளை வேண்டுமென்றே) பற்றாக்குறை இருக்கும், ஆனால் இந்த நேரத்தில் பல பணிகளைச் செய்வது எளிதாக இருக்கும் என்று நான் கருதுகிறேன். லினக்ஸ் மூலம் நீங்கள் கன்சோலை நிறுவிய பின் அதை அகற்ற முடியாது. விண்டோஸில் பெரும்பாலான பயனர்களுக்கு cmd என்றால் என்ன என்று கூட தெரியாது.

    இன்று, இன்டர்நெட் மற்றும் 'ஆல்-ஃப்ரீ' யுகத்தில், லினக்ஸ் பெருகிய எண்ணிக்கையிலான பயனர்களால் கடின உற்பத்தியாளர்களை நக்கிவிடக்கூடும், அதனுடன் அவர்கள் இயக்கிகளை வழங்கினார்களா என்று பார்ப்போம். ஆனால், அனைத்து பார்வையாளர்களுக்கும் பொருத்தமான மேம்பாட்டு கருவிகள் இருக்கும் வரை, லினக்ஸ் / ஜாவா இன்னும் சராசரி அல்லது அவ்வப்போது பயனரை ஈர்க்காது என்று நான் பயப்படுகிறேன்.
    உற்பத்தி செய்வதையோ அல்லது உருவாக்குவதையோ விட சார்புகளை நிறுவுதல், கட்டமைத்தல் மற்றும் சரிசெய்தல் ஆகியவற்றில் நீங்கள் அதிக நேரம் செலவிடுகிறீர்கள், மேலும் நீங்கள் தொடங்குவதற்கு முன்பே இது உங்களைத் துண்டிக்கிறது.

    மறுபுறம், எம் of இன் வரலாற்று வணிக நுட்பங்களை நான் மிகவும் விமர்சிக்கிறேன். அது அவர்களிடம் இருந்தால், இன்று இணையம் ஒரு கிளிக்கிற்கு செலுத்தப்படும், நான் உறுதியாக நம்புகிறேன்.

    இடுகையைப் பகிர்ந்தமைக்கு வாழ்த்துக்கள் மற்றும் நன்றி.