ஒரு வருடம் முன்பு ஜோயி ஹெஸ் டெபியனின் அடுத்த நிலையான பதிப்பு (அந்த நேரத்தில் இப்போது நிலையான வீஸி) என்று முன்மொழிந்தார். இயல்புநிலை டெஸ்க்டாப்பாக Xfce உடன் வாருங்கள். இன்று அவர் அதை மீண்டும் முன்மொழிகிறார் பணியில் ஒரு உறுதிப்பாட்டுடன், ஜெஸ்ஸியின் முடக்கம் (நவம்பர் 2014 இல்) நிறுத்தப்பட்டால், அதை மாற்றுவதற்கான விருப்பத்தை விட்டுவிட்டு, க்னோம் இன்னும் ஒரு சிறந்த வழி என்பதைக் காட்டுகிறது.
சிறந்த விருப்பத்திற்காக, ஜோயி அளவுகோல்களாக முன்மொழிகிறார்: அணுகல் ஆதரவு, ஜெஸ்ஸியில் ஜினோம் பாப்கான் எண்கள் (க்னோம் எவ்வளவு தேவைப்படுகிறது என்பதற்கு குறைந்தபட்சம் ஒரு புள்ளிவிவரத்தைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்), புதிய இடைமுகம் மற்றும் அளவு (கடந்த ஆண்டு ஜினோம் முன்மொழிவு என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். ஒரு குறுவட்டில் பொருந்தவில்லை).
முதலில் நான் சொல்ல விரும்புகிறேன் க்னோம் வீஸியின் இயல்புநிலை சூழலாக முடிவு செய்யப்பட்டதற்கான காரணம் …………… .. வெளிப்படையாக, ஏனென்றால் அவர்கள் அதை ஒரு குறுவட்டில் பொருத்தினார்கள். Tar.gz உடன் அமுக்குவதற்கு பதிலாக, அவர்கள் அதை tar.xz உடன் செய்தார்கள், எனவே டெபியன் க்னோம் 3.4 உடன் வந்தார். மேலும், க்னோம் டெபியனில் ஒரு வலுவான மந்தநிலையை செலுத்துகிறது.
இப்போது விஷயங்கள் மாறிவிட்டன. சோதனையில் அவர்கள் இன்னும் முயற்சி செய்கிறார்கள் க்னோம் 3.8 க்கு இடம்பெயரவும் (142 இல் 186 தொகுப்புகள் இன்று முன்பே நுழைந்துள்ளன), மேலும் குறைவடையும் இருக்காது என்பதையும், அதைப் பயன்படுத்தாமல் இருந்தாலும் அதை நிறுவ ஏற்கனவே systemd தேவைப்படுகிறது என்பதையும் நாங்கள் அறிவோம். அவர்கள் செய்தால் ஏதாவது விவாதம் செய்யப்படுகிறது systemd க்கு இடம்பெயர்வு பற்றி அதிகம் பேசப்பட்டது.
பின்னர் இடம் மற்றும் தற்போதைய மெமரி ஸ்டோர்களில் சிக்கல் உள்ளது. இது ஒரு குறுவட்டில் பொருந்தாததால், டிவிடி அல்லது யூ.எஸ்.பி போர்ட்கள் இல்லாவிட்டால் யாரும் கவனிக்க மாட்டார்கள், ஏனென்றால் முதல் டிவிடியில் ஏற்கனவே க்னோம் மற்றும் கே.டி.இ, எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ மற்றும் எல்.எக்ஸ்.டி.இ இரண்டையும் கொண்டுள்ளது.
மற்றொரு விஷயம் xfce தானே, இன்னும் gtk2 இல் சிக்கியுள்ளது, ஒரு நத்தை வேகத்தில் ஆனால் பதிப்பு 4.12 இன் வளர்ச்சியில் பாதுகாப்பானது. XFCE ஐ மற்றொரு கருவித்தொகுப்பில் கொண்டு செல்வது ஒரு புதிய டெஸ்க்டாப் சூழலை உருவாக்குவதற்கு அதிக வேலை எடுக்கும் என்று நிக் ஷ்ரெமர் சொன்னதை நினைவில் கொள்க.
நீங்கள் என்ன நினைக்கறீர்கள்? என்னைப் பொறுத்தவரை, அவர்கள் XFCE ஐத் தேர்ந்தெடுப்பதால் எல்லாம் நன்றாக இருக்கிறது
நான் உண்மையில் அதை விரும்புகிறேன். க்னோம் படி (குறிப்பாக 2.x முதல் 3 வரை) வசதியாக இல்லாத பல பயனர்கள் இன்னும் உள்ளனர்.
நான் 2009 முதல் லினக்ஸ் மற்றும் ஒரு வருடத்திற்கு மேலாக எக்ஸ்எஃப்இசி 4 ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்துகிறேன். நான் கே.டி.இ மற்றும் இலவங்கப்பட்டை உடன் முயற்சித்தேன், ஆனால் எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ (எனக்கு) போன்ற ஒளி மற்றும் அழகான எதுவும் இல்லை
அது சாத்தியம், ஆனால் அது டெபியன் செய்தி பிரிவில் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை என்பதால் ...
டெபியனைப் போன்ற பெரிய டிஸ்ட்ரோவின் இயல்புநிலை டெஸ்க்டாப்பாக எக்ஸ்எஃப்சிஇ தகுதியானது ... எடை அதிகரிக்காமல் அதன் நிலையான மேம்பாடுகளுக்கும், நேர்த்தியையும், செயல்பாட்டையும் பாதுகாப்பதற்காக, பழைய இயந்திரங்களை வைத்திருக்கும் பயனர்களின் குழுவை ஹோஸ்ட் செய்வதற்கும், புத்துயிர் பெற்றதற்கும் இது தகுதியானது.
க்னோம் உடன் நான் பெற்ற அனுபவம், ஒரு நாய் அதன் வால் கடிக்க முயற்சிப்பதற்கு சமமாக இருந்தது ... இப்போது நான் டெஸ்க்டாப்பில் ARCH + KDE 4.11.3 உடன் இருக்கிறேன், எல்லாமே சிறந்தது, ஆனால் XFCE எனது நோட்புக் துணை.
சியர்ஸ் ..
டூல்ஸ் க்னோம் அல்லது கே.டி.இ மட்டத்தில் இருக்கும்போது நீங்கள் அதற்கு தகுதியானவர், லேசான தன்மை காரணமாக அல்ல.
டெபியன் பணியில் மிகவும் கவனம் செலுத்துகிறார், நுகர்வு சேமிப்பதில் அல்ல.
எடுத்துக்காட்டாக, கே.டி.இ-ஐ விட எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ-யில் நான் அதிக உற்பத்தி செய்கிறேன் என்பதை நானே சரிபார்த்தேன். க்னோம் வரலாற்றில் மிகக் குறைவான உற்பத்திச் சூழல் க்னோம் 3 ஆகும் .. என் ஃபெடோரா 19 உடன் எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ உடன் நான் மிகவும் திருப்தி அடைகிறேன், இது புத்திசாலித்தனமான முடிவை விட அதிகமாக தெரிகிறது டெபியன் அணியிலிருந்து
அதே விஷயம் எனக்கு நிகழ்கிறது, கே.டி.இ ஒரு டெஸ்க்டாப் ஆகும், அதில் நான் உற்பத்தி செய்ய முடியாது. அதற்கு பதிலாக XFCE எனது தேவைகளை எல்லா வகையிலும் பூர்த்தி செய்துள்ளது. கண்! Kde உற்பத்தி இல்லை என்று நான் சொல்லவில்லை, நான் kde இல் உற்பத்தி செய்யவில்லை என்று சொல்கிறேன்.
கே.டி.இ மற்றும் க்னோம், போஸ்ட் கிளையன்ட், மியூசிக் பிளேயர் ஆகியவற்றைக் கொண்ட குறிப்பிட்ட மற்றும் ஒருங்கிணைந்த கருவிகள் எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ-க்கு இன்னும் இல்லை என்று நான் நினைக்கிறேன்.
எக்ஸ்பெர்ன், ரிஸ்ட்ரெட்டோ மற்றும் ஒரு மியூசிக் பிளேயர் (அவற்றின் பெயர் எனக்கு நினைவில் இல்லை) போன்ற தொடர்புடைய எக்ஸ்எஃப்இசி பயன்பாடுகள் இருப்பதால் நான் சிறிது நேரம் எக்ஸ்எஃப்இசிஇ பயன்படுத்தினேன், ஆனால் அவை பராமரிக்கப்பட்டு தனித்தனியாக விநியோகிக்கப்படுகின்றன, மேலும் அவை திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இல்லை.
எக்ஸ்எஃப்சிஇ அந்த பயன்பாடுகளை அதன் பிரிவின் கீழ் கொண்டுவந்தால், அதை பிரதான டிஇக்கு உண்மையான மாற்றாக நாம் காண முடியும் என்று நான் நம்புகிறேன், ஆனால் அது முன்பு இருந்தால் அது நியாயமாக இருக்காது.
இது தவிர, இது ஒரு சிறந்த திட்டம், பழமைவாதமானது போல் தெரிகிறது, ஆனால் ஒவ்வொரு வெளியீட்டிலும் தடுமாறும் மற்றும் மேம்படும்.
மெயில் கிளையண்ட் ஒருங்கிணைக்கப்படவில்லை என்று, நீங்கள் ஜுபுண்டு, மியூசிக் பிளேயரை நிறுவவில்லை என்பதை இது காட்டுகிறது? வி.எல்.சி அதற்கானது, நீங்கள் எதைப் பற்றி பேசுகிறீர்கள்?
சரி, இறுதி முடிவைப் பற்றி எனது முன்பதிவு இன்னும் உள்ளது. குறைந்தபட்சம் நான், எக்ஸ்எஃப்சிஇ 4 ஐ சிறப்பாகப் பயன்படுத்த நான் பயன்பாட்டு காரணங்களுக்காக மேட் (ஆம், அது களஞ்சியங்களில் இல்லை என்று எனக்குத் தெரியும்) பயன்படுத்துவேன்: எடுத்துக்காட்டாக, துனாவை விட காஜா சிறந்தது, எடுத்துக்காட்டாக.
எப்படியிருந்தாலும், டெபியனுடன் என்ன நடக்கிறது என்று காத்திருந்து பார்ப்போம்.
நீங்கள் XFCE 4.10 ஐ முயற்சிக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன், அதில் காஜா டெல் மேட் சூழல் துனரின் காலணிகளைக் கூட அடையவில்லை.நீங்கள் பதிப்பு XFCE 4.8 ஐப் பயன்படுத்தினால் நான் கஜாவுடன் உடன்படுகிறேன், ஆனால் நான் ஏற்கனவே உங்களுக்கு சொல்கிறேன், ஏனெனில் பதிப்பு 4.10 XFCE நிறைய XFCE மற்றும் நான் 4.12 வெளியே வர பொறுமையிழந்து கொண்டிருக்கிறேன், இது 2015 இல் இறுதி டெபியன் ஜெஸ்ஸியில் இருக்கக்கூடும்
ஹாய், ஆமாம், நான் XFCE 4.10 ஐ முயற்சித்தேன், எதுவும் இல்லை, MATE ஐப் பயன்படுத்துவது இன்னும் சிறந்தது. சுவை விஷயத்திற்கும் நான் நினைக்கிறேன். எக்ஸ்.எஃப்.சி.இ சிறந்தது என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால், குறைந்தபட்சம் என்னைப் பொறுத்தவரை, நான் மேட் உடன் சிறப்பாக செயல்படுகிறேன்.
மேற்கோளிடு
ஹாய், நான் டெபியன் ஜீசியில் ஜினோமை (தினமும் பயன்படுத்துகிறேன்) சோதிக்கிறேன், நீங்களும் இருக்கிறீர்களா? இன்பம் !!
நான் அதை நிறுவியபோது கண்டுபிடித்த ஒன்றைப் பற்றி எல்லோரிடமும் சொல்ல விரும்புகிறேன்: இது ஒரு பொம்மை மேசை போல் தெரிகிறது !! ('சுத்திகரிக்கப்பட்ட' அல்லது அதற்கு ஒத்த அசலுக்கு சமமான ஷெல் உள்ளது என்பது அதன் வடிவமைப்பு மிகவும் அசிங்கமானது). ஆரம்பத்தில் இருந்தே ஏற்கனவே எரிச்சலூட்டுகிறது, ஏனென்றால் காதலியை அழகாக மாற்ற ஷாப்பிங் செல்ல நான் விரும்பவில்லை - உதாரணமாக, Kde இல் நடக்கும் போது ஆரம்பத்தில் இருந்தே அவள் அழகாக வர வேண்டும் என்று நாங்கள் அனைவரும் விரும்புகிறோம் - நான் என்ஜின்கள்-தனித்துவத்தை நிறுவுகிறேன், ஏனென்றால் நான் ஜினோம் வழியாக நடப்பதைக் கண்டேன் -லூக் வருகிறது மற்றும் கிராபிக்ஸ் PUM !!. சிக்கல் சரி செய்யப்பட்டது (இது எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக சோதிக்கிறது, புகார் இல்லை), அமைப்புகளுக்கான ஒத்த சின்னங்களையும் வேலை செய்யாத நீட்டிப்பையும் நான் காண்கிறேன், வலதுபுறம் உள்ள கப்பல்துறை. பின்னர் நான் ஜினோம் தோற்றத்திலிருந்து கருப்பொருள்களை நிறுவுகிறேன், நான் ஒரு மெனுவைக் காண்பிக்கும் போது எனக்கு வித்தியாசமான கருந்துளைகள் உள்ளன (இது சோதனை என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் என் நீண்ட கை கொண்ட உலோக கலம் நிரப்பப்படுகிறது !!). டோவியா நான் நிற்கிறேன், ஏனெனில் மத்திய தரைக்கடல் கருப்பொருள் மற்றும் ஜுகிட்வோ ஷெல் ஆகியவை டி.இ.யை அழகாக ஆக்குகின்றன, ஆனால் அதன் வளர்ச்சியிலும், விளக்கக்காட்சியிலும் பயனருக்குப் பயன்படுவதிலும் நான் தெளிவாக இருக்கிறேன் - ஜினோமில் இதுபோன்ற குழப்பம் உள்ளது, அது மட்டுமே இருக்க முடியும் ஒரு அதிசயம், டெவலப்பர் காதல் அல்லது Red-Hat மூலம் பராமரிக்கப்படுகிறது. நான் KDE ஐ இழக்கிறேன், ஆனால் க்னோம் மறைந்து போவதை நான் விரும்பவில்லை.
சோசலிஸ்ட் கட்சி: பொதுவாக குறைவான சிக்கல்களைத் தருகிறது, ஏன்: டெபியன் சிட் அல்லது ஆர்ச்லினக்ஸ் என்று யாராவது என்னிடம் முதலில் சொல்ல முடியுமா?
ஒரு அமெச்சூர் லினக்ஸ் பயனராக (நான் வேறொரு ஆய்வு அறிவியலைச் சேர்ந்தவன்) ... டெபியன் + கேடி 4.10.5 என்று நான் உங்களுக்குச் சொல்ல முடியும் ... எல்லாமே நல்லது, நான் சில திரை உள்ளமைவு அல்லது விளைவுகளை மாற்றும் வரை ... மற்றும் க்வின் செயலிழந்தது .. Arch + Kde இல், எனக்கு ஒரு மாதமும் உண்மையும் உள்ளது. பூஜ்ஜிய சிக்கல்கள். நான் KDE 4.11.3 க்கு மேம்படுத்தப்பட்டேன், நான் இப்போது சோதனை செய்கிறேன், விபத்துக்கள் எதுவும் இல்லை. ஆர்க்கைப் பயன்படுத்த நான் உங்களைத் தூண்ட முயற்சிக்கவில்லை, நான் அனுபவித்ததைத்தான் சொல்கிறேன்; டெபியன் எனக்கு பிடித்த ஒன்று, ஆனால் நான் நினைவுகூர்ந்தபடி, மூச்சுத்திணறலுடன் அதே பிரச்சனை இருந்தது, அது நிலையானதாக மாறும்போது சரி செய்யப்பட்டது. XFCE நான் அதை மஞ்சாரோ மற்றும் ஆர்ச்சில் சோதித்தேன், அது நன்றாக வேலை செய்கிறது. அதை நான் பங்களிக்க முடியும். அன்புடன்
டெபியன் எஸ்ஐடி அல்லது ஆர்ச்சிலிருந்து சாத்தியமான புதிய மென்பொருளைப் பெறும் அதே நேரத்தில் நீங்கள் நிலைத்தன்மையைக் கொண்டிருக்க விரும்புகிறீர்களா என்று பாருங்கள் .. ஏன்? ஏனென்றால், பல ஆர்ச் பயனர்களுக்கு டிஸ்ட்ரோவைப் புதுப்பிக்கும்போது செயலிழப்புகள், பிழைகள் அல்லது சிக்கல்கள் காரணமாக விரைவில் அல்லது பின்னர் நீங்கள் மீண்டும் நிறுவ வேண்டியிருக்கும்.
ஃபெடோராவை நான் பரிந்துரைக்கிறேன்:
https://blog.desdelinux.net/despues-de-instalar-fedora-1920/
பல ஆண்டுகளாக நான் ஆர்க்கை மீண்டும் நிறுவ வேண்டியதில்லை, ஒரு முறை வன் திருகப்பட்டதைத் தவிர, நான் 5 ஆண்டுகளாக அதனுடன் இருந்தேன், பிரச்சினைகள் இல்லாமல் இருந்தேன்.
இது மீண்டும் நிறுவப்படும்போது, அது சில குறிப்பிட்ட சிக்கல் காரணமாகவும், ஆர்ச் தன்னை விட பயனருக்கு அதிகமாகவும் கூறப்படுகிறது.
ஆம், நான் ஃபெடோராவை அன்பாகப் பார்த்துக் கொண்டிருந்தேன். அவர்கள் அதை முன்வைக்கும் விதம், அதைக் காண்பித்தல் மற்றும் விற்பனை செய்வது (உலகெங்கிலும் உள்ள நடுத்தர வர்க்கத்தினருக்கும், வைஃபை கொண்ட உழைக்கும் மக்களுக்கும் கதைகள் மற்றும் தந்திரம்) ஒரு அவமானம், ஆனால் வெளிப்படையாக அதற்கு பின்னால் Red Hat உள்ளது (அத்துடன் ஜினோம்) ) டிஸ்ட்ரோ நன்றாக வேலை செய்யத் தோன்றுகிறது. நான் நான்கு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக டெபியனுடன் இருந்தேன், எனக்கு ஒரு லினக்ஸ் இயங்குதளம் வேண்டும், அதே போல் நான் விரும்பாதது என்னவென்று எனக்குத் தெரியும்.
கடந்த மாதம் நான் தோராயமாக நிறுவியுள்ளேன். வெவ்வேறு கட்டமைப்புகள் மற்றும் பிறவற்றைக் கொண்டு சுமார் 15 முறை வளைத்துப் பாருங்கள் ... மேலும் அமைப்பின் முறிவைத் தவிர்க்க நான் இரண்டு பாதைகளைப் பின்பற்றுகிறேன் என்ற முடிவுக்கு வந்தேன்.
a- செய்தி வளைவைப் படியுங்கள். (இது எனக்கு தர்க்கரீதியானதாகத் தெரிகிறது)
b- ஒருமுறை அடிப்படை அமைப்பு, வீடியோ, பேஸ்-டெவெல் போன்றவற்றை நிறுவியிருக்கிறேன் ... நான் குளோனசில்லாவைப் பயன்படுத்துகிறேன், தேவைப்பட்டால் நான் விரும்பும் டெஸ்க்டாப்பை மீட்டெடுத்து மீண்டும் நிறுவுகிறேன் ...
வாழ்த்துக்கள் ..
ஒரு சிறிய ஆடை பொருத்தம் போல, ஒரு டிஸ்ட்ரோவிலிருந்து இன்னொரு இடத்திற்குச் செல்லும் "அமைதியற்ற கிளிக்குகளில்" நான் எவ்வளவு சோர்வாக இருக்கிறேன்.
வெளிப்படையாக, நீங்கள் நிலையானவிலிருந்து சோதனைக்குச் சென்றால் அல்லது உள்ளமைவுகள் போன்றவற்றை சரிசெய்யும் வரை எல்லாம் உங்களுக்கு சிறிது நேரம் வேலை செய்யும்.
ஆனால் நீங்கள் டெபியனில் என்ன செய்ய முடியும் மற்றும் வளைவில் இல்லை, புதிதாக எந்த நிறுவலையும் செய்யாமல், நிலையான இருந்து சிட் வரை சென்று சிட் முதல் நிலையான வரை திரும்பிச் செல்லுங்கள் அல்லது சோதனை அல்லது சோதனைக்குச் செல்லுங்கள்.
கூடுதலாக, ஒரு டெஸ்க்டாப்பின் ஸ்திரத்தன்மையுடன் ஒரு அடிப்படை அமைப்பின் ஸ்திரத்தன்மையை நீங்கள் குழப்ப வேண்டிய அவசியமில்லை, விரைவில் அல்லது பின்னர் நீங்கள் ஒரு குயிலோம்பேட்டைப் பெறப் போகிறீர்கள், ஏனென்றால் ஏதோ வேலை செய்யாது உங்களுக்காக, அவர்கள் பென்ட்ரைவ் போன்றவற்றை ஏற்ற மாட்டார்கள். ஆனால் நீங்கள் ஒரு துணையை, ஒரு எல்எஸ்டி, ஒரு ரேஸோர்க், ஒரு அற்புதமானவற்றைப் பயன்படுத்தினால், உங்களுக்கு சிக்கல்கள் இருக்காது, ஏனென்றால் இந்த டெஸ்க்டாப்புகளில் ஜினோம் அல்லது கேடி போன்ற போராஸைப் போன்ற புதுப்பிப்பு வீதம் இல்லை.
முடிவில், நீங்கள் க்னோம் அல்லது கே.டி போன்ற டெஸ்க்டாப் பயனராக இருந்தால், உங்கள் பிசி உற்பத்தியில் இல்லை என்றால், செய்ய வேண்டியது மிகச் சிறந்த விஷயம், சோதனையைப் பயன்படுத்துவது (மென்பொருள் மிகவும் பழையது அல்லது புதியது அல்ல) மற்றும் நீங்கள் வேலை செய்யப் போகிறீர்கள் என்றால் உங்கள் பிசி நிலையான பயன்படுத்த சிறந்தது. எல்லாவற்றிற்கும் sid
அவர் சோர்வாக இருந்தால் அவர் பதிலளிக்கக்கூடாது ...
துரதிர்ஷ்டவசமாக நான் xq க்கு பதிலளிக்க வேண்டும், இல்லையெனில் இது டெபியன் தனம் போன்றது, ஏனென்றால் இது பழைய மென்பொருளைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் சிட் மற்றும் சோதனை பதிப்புகள் நிலையற்ற தனம் மற்றும் டெபியன் தவிர வேறு எதையும் வளைப்பது அல்லது வேறு நல்லது.
ஒரு பையன் டெபியனை நிறுவவும், பின்னர் OS ஐத் தொடங்கவும், பின்னர் சிக்கல்கள் இல்லாமல் ஃபெடோராவை நிறுவவும், இதன் பொருள் என்னவென்றால், அவர் டெபியனை வேலைக்குச் செல்ல அரை நாள் செலவிடவில்லை.
«… இது தொடங்கவில்லை .. புதன்கிழமை நான் இன்னொரு டிஸ்ட்ரோவையும் குறிப்பையும் வைத்தேன்… பின்னர் டெபியன் என்பது எனக்கு வேலை செய்யாததால் அது மலம் என்று சொல்கிறேன்…»
நிச்சயமாக, ஒரு டெபியனை எவ்வாறு நிறுவுவது, அல்லது தனியுரிம வன்பொருளை நிறுவுவதில் சிக்கல் இருந்தால் (தேவைப்பட்டால்), ஒரு ஐசோ நிலையான பதிவிறக்கம் செய்வது வசதியானதா என்பதை பகுப்பாய்வு செய்ய, நிறுவலுக்கு சில நாட்களுக்கு முன் ஏன் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும்? சோதனை, பொருத்தமான ஐசோ டிவிடி அல்லது சிடி அல்லது நெடின்ஸ்டால் பதிவிறக்கம் செய்தால் (பிந்தைய விஷயத்தில், தினசரி அல்லது வாரந்தோறும் உருவாக்கப்பட்ட ஒன்றை பதிவிறக்கம் செய்வது வசதியாக இருந்தால்), அல்லது இலவசமில்லாத ஃபார்ம்வேருடன் நிகர நிறுவுதல் அல்லது சிட் நிறுவ ஒரு டெபியன் வணிக அட்டையைத் தேடுங்கள், சரிபார்க்கவும் md5sum, முதலியன கொண்ட ஐசோவின் md5 இன் தொகை
ஒவ்வொரு டிஸ்ட்ரோவிற்கும் அதன் விஷயங்கள் உள்ளன, அதை மாற்றியமைக்க நேரம் எடுக்கும், அது டெபியன், ஆர்ச், உபுண்டு போன்றவையாக இருக்கலாம் ...
டெபியன் முட்டாள்தனமானவர் என்று அவர்களின் சரியான மனதில் யாரும் சொல்லவில்லை ... உதாரணமாக ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு. ஆர்ச் கே.டி.இ மற்றும் ஜெஸ்ஸி கே.டி.இ ஆகியவற்றை ஒரே நேரத்தில் ஒரே கணினியில் சோதிக்கிறேன்: i5 4gb ram gtx650 (nouveau) SSD. க்வினில் எதையாவது மாற்ற முயற்சிக்கும் போது ஜெஸ்ஸி 5 முறை செயலிழந்ததை நான் நினைவில் வைத்திருக்கிறேன், ஆர்க்கில் பூஜ்ஜிய செயலிழப்புகளுக்கு எதிராக, இது எனக்கு ஏற்பட்ட சிக்கல்களுக்கு ஒரு சிறிய எடுத்துக்காட்டு. சோதனையின்போது மூச்சுத்திணறலுடன் எனக்கு இதே போன்ற சிக்கல் இருந்தது, இருப்பினும் அது நிலையானது அல்ல. எனவே, சிறப்பாக இயங்கும் மற்றும் சிக்கல்களை முன்வைக்காத ஒன்றைத் தேடும் விருப்பம் எனக்கு இருந்தால், என்னை முயற்சி செய்ய மற்றும் / அல்லது டிஸ்ட்ரோவை மாற்ற யார் தடை செய்கிறார்கள் .. ???
@patodx நான் சுட்டிக்காட்டுவது என்னவென்றால், உங்களுக்கு x டிஸ்ட்ரோவில் சிக்கல் இருந்தால் அது நல்லது அல்லது கெட்டது அல்ல, அதற்கு நீங்கள் போதுமான நேரத்தை அர்ப்பணித்தால், நீங்கள் பொதுவாக பிரச்சினைக்கு தீர்வு காண்பீர்கள். எடுத்துக்காட்டாக: உங்களிடம் ஒரு எஸ்.எஸ்.டி வட்டு இருப்பதைக் குறிப்பிடுகிறீர்கள், டெபியனில் நீங்கள் பல உள்ளமைவுகளைச் செய்ய வேண்டும், இதனால் அவை சிக்கல்கள் இல்லாமல் செயல்படுகின்றன, / தற்காலிக பகிர்வை மற்றவர்களையும் வன் வட்டுக்கு நகர்த்தும் நபர்களும் இருக்கிறார்கள். எஸ்.எஸ்.டி செல்கள் போன்றவை. Gtx650 கிராபிக்ஸ் குறித்து, ஜெஸ்ஸியில் தான் நோவாவ் 3D ஆதரவைக் கொண்டுவருகிறது, ஒருவேளை டெபியன் ரெப்போக்களில் இருக்கும் தனியுரிம இயக்கிகளை நிறுவுவது உங்களுக்கு மிகவும் சிறப்பாக செயல்படும்.
ஒப்பிடுவதற்கு நீங்கள் அதை இரண்டு OS அல்லது + உடன் செய்ய வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன், அவை கர்னலின் ஒரே பதிப்பு, டெஸ்க்டாப் மற்றும் தொகுப்பு
இயல்பாகவே க்னோம் 3.10 மிக அழகான லினக்ஸ் டெஸ்க்டாப் என்று நான் உங்களுக்கு சொல்லப்போகிறேன், நீங்கள் ஐகான்களை மாற்ற வேண்டும்.
டெபியனைப் பயன்படுத்துவதற்கும் சோதனையில் ஈடுபடுவதற்கும் நான் எந்த காரணமும் காணவில்லை. நான் டெபியனை ஜினோம் உடன் நிறுவினேன், அது தொடங்கவில்லை, அது நிலையான xS ஆனது ஆன்டெர்கோஸ் / ஆர்ச்லினக்ஸ் அல்லது ஃபெடோராவில் ஜினோமை முயற்சிக்க பரிந்துரைக்கிறேன்.
நான் இரண்டையும் பயன்படுத்தினேன் மற்றும் வளைவு மிகவும் நிலையானதாகவும், சிக்கலை விட குறைவானதாகவும் உள்ளது. சிட் என்பது சோதனைக்காக பிரத்யேகமாக தயாரிக்கப்பட்ட ஒரு பதிப்பாகும், ஆனால் அன்றாட பயன்பாட்டிற்காக அல்ல, இருப்பினும் அறிவு மற்றும் கவனிப்புடன் (apt-listbug ஐப் பயன்படுத்தி) இதைப் பயன்படுத்தலாம். புதுப்பிப்பில் மறைந்துவிடும் அல்லது எச்சரிக்கை இல்லாமல் மாற்றப்படும் தொகுப்புகள் உள்ளன. இன்னும் வளைவில் நீங்கள் சிட் விட புதிய தொகுப்புகள் வேண்டும்.
வளைவில் சிக்கலான புதுப்பிப்புகள் உள்ளன, ஆனால் அவை வழக்கமாக அதிகாரப்பூர்வ பக்கத்தில் மற்றும் முந்தைய அறிவிப்புடன் நன்கு ஆவணப்படுத்தப்படுகின்றன.
நீங்கள் டெபியனை நன்கு அறிந்திருந்தால், நீங்கள் சிடிற்கு மாறுவதற்கும் சற்று புதுப்பிக்கப்பட்ட தொகுப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கும் எந்தப் பிரச்சினையும் இருக்காது.
இது இயல்பாகவே எக்ஸ்எஃப்சிஇ உடன் வந்தால் அது சிறந்ததாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன், க்னோம் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு செயல்பாடு மற்றும் செயல்திறன் அடிப்படையில் உண்மையில் இருப்பதை நிறுத்திவிட்டார்.
முடிவில் அவர்கள் எப்போதும் போல ஜினோம் போடுவதை முடிப்பார்கள் ..., இது மற்றொரு «எருமை»
நான் பாண்டேவுடன் இருக்கிறேன், இறுதியில் வீஸியுடன் என்ன நடந்தது என்பது மீண்டும் நடக்கும், மேலும் தேர்வு மீண்டும் க்னோம் ஆகிவிடும், எக்ஸ்எஃப்எஸ் 4.12 உடன் ஏதேனும் நல்லது நடந்தாலொழிய (நான் எக்ஸ்பெஸைப் பயன்படுத்துகிறேன் என்பதையும், பொதிகளில் வண்ணம் தீட்டுவதை நான் விரும்புகிறேன் என்பதையும் நினைவில் கொள்க. வளர்ச்சி) ஆனால் நான் யதார்த்தமானவன், வழியில் எந்த புரட்சியும் இல்லை என்று தோன்றுகிறது, ஒரு நெருக்கமான வெளியீட்டு தேதி மிகவும் குறைவு, எனவே எந்த மாற்றமும் இருக்காது என்று நான் நினைக்கிறேன்.
உண்மை என்னவென்றால், Xfce டெபியனை ஒரு கையுறை போல பொருத்துகிறது: முடிவற்ற வளர்ச்சி சுழற்சிகள், காலாவதியான தொழில்நுட்பங்கள்… வாருங்கள், அவை சரியானவை.
உங்களிடம் பழைய பிசி இருந்தால், அது சரியாக இருக்கும்.
… அவர்களை மன்னியுங்கள், ஏனென்றால் அவர்கள் சொல்வதை அவர்கள் அறிய மாட்டார்கள்.
நீங்கள் அதை எப்படிப் பார்க்கிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்தது.
நல்லது, நேர்மையாக, இது தனிப்பட்ட முறையில் எனக்கு ஒரு நல்ல முடிவாகத் தெரிகிறது, ஜினோம் 3 என் ரசனைக்கு அதிக மாற்றத்தை நான் விரும்பவில்லை, அவர்கள் மற்றொரு கருத்தில் கூறியது போல், துணையை ஒரு விருப்பமாக மிகவும் நல்லது, தற்போது நான் இதுதான் archlinux இல் பயன்படுத்துதல் மற்றும் எனக்கு இது சிறந்த டெஸ்க்டாப் க்னோம் 2 என்பதன் சாரத்தை முழுமையாக பாதுகாக்கிறது.
அவர்கள் XFCE, XD இன் கதையுடன் திரும்பி வந்துள்ளனர்.
எனது எக்ஸ்எஃப்சிஇ ஒரு டெஸ்க்டாப்பாக நான் விரும்புகிறேன், மேட் தவிர, இது க்னோம் 2 க்கு ஒரு நல்ல மாற்றாகும் என்று நினைக்கிறேன். எனவே அவை சரியானதாக இருந்தால்.
எவ்வாறாயினும், டெபியனை நிறுவுபவர் பொதுவாக நெடின்ஸ்ட் ஐசோவிலிருந்து நிறுவ பொருத்தமான அறிவை விட அதிகமாக இருப்பதை நாம் மறந்து விடுகிறோம் (நான் எப்போதும் இங்கிருந்து செய்கிறேன்) மற்றும் நிறுவிக்குள் நுழைவதற்கு முன்பு இல்லையென்றால், பயன்படுத்தப்படும் டெஸ்க்டாப் சூழலை மேம்பட்ட விருப்பங்களில் தேர்வு செய்யலாம்.
அவை XFCE ஐ உள்ளடக்கிய எல்லாவற்றையும் விட இது குறியீடாகும். ஆனால், டெபியன் மற்றும் எக்ஸ்எஃப்இசிஇ இறுதியில் அதைச் செய்ய முடிவு செய்தால் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன்.
நான் லினக்ஸ் புதினாவில் இருந்தால் ஏன் உபுண்டு பயனர் முகவரைப் பெறுகிறேன்?
ஏனெனில் நீங்கள் பயன்படுத்தும் ஃபயர்பாக்ஸின் பதிப்பு உபுண்டு களஞ்சியங்களிலிருந்து எடுக்கப்பட்டது.
உபுண்டு களஞ்சியங்களை ஏன் பயன்படுத்த வேண்டும்? எக்ஸ்.டி
ஹஹாஹா, நீங்கள் ஏன் நினைக்கிறீர்கள்?
xp என்பது மெந்தோல் பச்சை நிறத்தில் உபுண்டு ஆகும்
XFCE நான் ஒரு யூ.எஸ்.பி குச்சியில் ஆர்ச் க்னு / லினக்ஸுடன் பயன்படுத்துகிறேன்; ஆரம்பத்தில் அது கொஞ்சம் மெதுவாகத் தொடங்குகிறது, ஆனால் ஒரு முறை ஏற்றப்பட்டால், அது மிகவும் இலகுவானது, வேகமானது மற்றும் நிலையானது, நிலையானது.
அவர்கள் ஜீட்ஜீஸ்டை அதில் வைத்து வெளியேறும் வரை நான் க்னோம் ஐ அன்டி அல்லது எக்ஸ்எஃப்ஸுக்கு முன்பு பயன்படுத்துகிறேன்.
டெபியன் 7 உடன் xfce உடன் நிலையான ஒரு ஐசோவும், டெபியன் ftp இல் ஜினோமுடன் மற்றொரு ஐசோவும் இருக்கும்போது இது சற்றே அபத்தமான "விவாதம்" போல் தெரிகிறது.
உண்மையில், இது எப்பொழுதும் இருந்தது, இந்த பராமரிப்பாளர் விரும்புவது xfce சிடி 1 க்கு செல்ல வேண்டும், இந்த பணி ஏதேனும் ஒரு பணியில் வெளியிடப்பட்டது
டெஸ்க்டாப் விருப்பங்களில் பாப்கானின் பங்களிப்புகளை நான் எடுக்க மாட்டேன், ஏனென்றால் டெபியன், 'பெட்டியின் வெளியே' அல்லது 'கண் மிட்டாய்' என்பதை விட, நிலையான மற்றும் மல்டிபிளாட்ஃபார்மை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இந்த காரணத்திற்காக, ஒரு வரைகலை சூழலைப் பயன்படுத்த வேண்டாம் என்று விரும்பப்படும் இடத்தில் பணிச்சூழல்கள் அதிக ஏற்றுக்கொள்ளலைப் பெறக்கூடும், மேலும் நீங்கள் பயன்படுத்தும் டெஸ்க்டாப்பில் எந்த பாப்கான் பங்களிப்புகளும் இல்லை -அது எனது வழக்கு-, வீட்டு இறுதி பயனர்களைக் காட்டிலும் அதிகம். W2012- இல் பணி விநியோகம் அல்லது சேவையகங்களைப் போன்ற மெட்ரோவுக்கு ஜினோம் ஷெல் பொருத்தமற்றது. ஆனால் அதன் பின்னால் ஒரு பெரிய நிறுவனம் உள்ளது, மேலும் இது எந்த சாளரங்கள் போன்ற KDE- க்கும் போட்டி பயன்பாட்டு சூழலை வழங்குகிறது. RHEL அதன் அடுத்த பதிப்பில் கிளாசிக் ஷெல்லைச் சேர்த்தது, எனவே வேலை இயந்திரங்களில் G3 தெரியும். * உபுண்டஸை விட இதுபோன்ற விநியோகங்களுடன் போட்டியிட டெபியன் அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது.
வாழ்த்துக்கள் மற்றும் மரியாதைகள், டயஸெபம் !!!
Red Hat அதன் தயாரிப்புகளில் GNOME 2.xxxx டெஸ்க்டாப்பை வைத்திருப்பது குறித்து நான் எப்போதும் அக்கறை கொண்டுள்ளேன், அதன் விற்பனையாளர் - ஒரு பெண் - "எங்கள் வாடிக்கையாளர்களை தொந்தரவு செய்யாதபடி" வைக்கவும். மேக் சிறுத்தை மற்றும் டிகுவரின் பல அம்சங்களுடன், க்னோம் 2.xxx போன்ற ஒரு சிறந்த தயாரிப்பின் பயன்பாட்டின் ஸ்திரத்தன்மையை இது மறைமுகமாக அங்கீகரிப்பதைக் குறிக்கிறது.
க்னோம் 3 அனைவருக்கும் மேலோங்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன், மேலும் வணிக சூழலுக்கான டெஸ்க்டாப் சூழலின் அனைத்து எதிர்பார்ப்புகளையும் எக்ஸ்எஃப்எஸ் பூர்த்தி செய்யவில்லை, இது டெபியன் அடிப்படையில் நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு பிரிவு.
எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது:
க்னோம் 3 ஐ விட க்னோம் 2 சிறந்ததா அல்லது மோசமானதா?
க்னோம் வளர்ச்சிக்கு Red Hat பணம் செலுத்தினால், அதன் தயாரிப்புகளில் க்னோம் 2 ஐப் பயன்படுத்த ஏன் அது வற்புறுத்துகிறது மற்றும் 3 ஐ நம்மில் விட்டு விடுகிறது?
அது உங்களுக்கு சந்தேகமாகத் தெரியவில்லையா?
1) RHEL பதிப்பு 7 க்னோம் 3 உடன் வரும், எந்த சந்தேகமும் இல்லை.
https://blog.desdelinux.net/chocolate-por-la-noticia-rhel-7-va-a-usar-el-escritorio-clasico/
2) சிறந்த அல்லது மோசமான உங்களைப் பொறுத்தது. விண்டோஸ் 95 முதல் 7 வரை டெஸ்க்டாப் முன்னுதாரணத்தை விரும்புகிறேன்.
உங்களுடன் உடன்படுகிறேன். என்ன நடக்கிறது என்றால், க்னோம் 2 இன் பாணி எனக்கு மிகவும் பொருத்தமாக இருக்கிறது. எனது பணிநிலையத்தில் வேலை செய்ய மிகவும் வசதியானது. ஃபோர்க் மேட்டைப் பதிவிறக்கிப் பயன்படுத்தலாமா?, எனக்குத் தெரியாது. ஒரு டெபியன் ஸ்டேபிள் எப்போதும் எனக்கு அளித்த ஸ்திரத்தன்மையை நான் விரும்புகிறேன். இருப்பினும், டெபியானெரோஸ் தங்கள் களஞ்சியங்களில் மேட்டைக் கூட குறிப்பிடவில்லை. நல்லது, குறைந்தபட்சம் எனக்குத் தெரியும். எனவே, நான் க்னோம் 3 உடன் சிறிது தழுவினாலும் - என்ன ஒரு தீர்வு - நான் 2 இல் ஒரு உலகத்தை இழக்கிறேன்.
டெபியனில் Xfce மற்றும் KDE ஐ எவ்வாறு நிறுவுவது மற்றும் கட்டமைப்பது என்பது பற்றி நான் எழுதியுள்ளேன், ஆனால் அவற்றில் ஒன்றை நான் சிறிது காலமாகப் பயன்படுத்தும்போது, நான் விரைவாக க்னோம் திரும்புவேன்.
நிச்சயமாக அவை முதுமையின் விஷயங்கள். 🙂
»எனவே, நான் க்னோம் 3 உடன் சிறிது மாற்றியமைத்திருந்தாலும் - என்ன ஒரு தீர்வு-, நான் 2 இல் ஒரு உலகத்தை இழக்கிறேன்.»
நீங்கள் வைத்ததை நான் அடையாளம் காண்கிறேன். சில நேரங்களில் நான் க்னோம் 3 ஐ வெடிக்கச் செய்து MATE ஐ நிறுவ என்ன நடக்கிறது என்றால், எனக்கு அவ்வளவு நேரம் கிடைக்கவில்லை, அது எனக்கு சோம்பலின் புகழைத் தருகிறது.
சரி, நான் அதைச் செய்தேன், ஏனெனில் வீசி (3.4.X இன் வீஸி), ரூட் பயன்முறையில் வரைகலை பயன்பாடுகளை இயக்கும் போது எனக்கு சிக்கல்களை ஏற்படுத்தியது, நான் திடீரென்று KDE க்கு மாறினேன். இந்த நாட்களில் ஒன்றில், எனது மற்ற பிசி ஸ்டோரை (இது 1 வது ஜெனரல் பிசி சிப்ஸை அதன் பிரதான பலகையாகக் கொண்டுள்ளது) வீஃபிக்கு எக்ஸ்எஃப்இசிஇ உடன் மேம்படுத்துவேன் (உண்மையில், இது தனிப்பயனாக்கத்தின் அடிப்படையில் கேடிஇக்கு இணையாக இருக்கிறது, ஆனால் இது உண்மையில் தான் எனது பார்வையில் இருந்து சரியான க்னோம் 2 மாற்றுதல்).
மேட் இன்னும் டெபியன் தரங்களுடன் இணங்கவில்லை என்பதை நான் படித்திருக்கிறேன், அது அவற்றின் களஞ்சியங்களில் (பங்களிப்பு கிளையில் கூட இல்லை) இருக்கக்கூடும், எனவே மேட்டின் வளர்ச்சியின் வேகத்தைப் பார்க்கும்போது, அவர்களுக்கு நிச்சயமாக ஒரு கடினமான நேரம் இருக்கும். மேலும், கிளாசிக் ஷெல்லுடன் க்னோம் 7 ஐ முயற்சிக்க சென்டோஸ் 3.8 வெளியீட்டிற்காக நான் காத்திருக்கிறேன், எனவே RHEL இல் உள்ளவர்கள் அந்த டெஸ்க்டாப்பை மென்மையாக்கியிருக்கிறார்கள் என்று நம்புகிறேன், மேலும் ஒருமுறை, மேலும் டெவலப்பர்களை க்னோம் திட்டத்தில் சேர்க்கவும், இது Red Hat க்கு இல்லையென்றால், அது ஏற்கனவே அதே SoluOS இலக்கைக் கொண்டிருக்கும்.
இறுதியில் நீங்கள் என் பாதையை பின்பற்றுவீர்கள் .. டெபியனில் இருந்து சென்டோஸ் மற்றும் ஃபெடோரா வரை
இது சிறந்தது. மூன்று ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நான் பதிவிறக்கும் .ஐசோ ஆகும்.
XFCE எனக்கு நன்றாக இருக்கிறது. பதிப்பு 4.10 இலிருந்து எந்தவொரு பயனருக்கும் இது ஒரு சிறந்த சூழலாக எனக்குத் தோன்றுகிறது. அன்புடன்!
என் கருத்துப்படி xfce4.10 மிகவும் நல்லது மற்றும் பதிப்பு 4.8 ஐ விட மிகவும் முதிர்ந்த மற்றும் சுத்திகரிக்கப்பட்டதாகும். kde அல்லது gnome3 போல வீங்கியதல்ல, ஆனால் lxde ஐ விட முழுமையானது (என் கருத்துப்படி).
இது ஒரு வாழ்நாளின் டெஸ்க்டாப் முன்னுதாரணத்தையும் வழங்குகிறது, அதனுடன் நான் வளர்ந்திருக்கிறேன், மேலும் கற்றல் வளைவு மிகக் குறைவாக இருப்பதைப் பயன்படுத்த நான் பழகிவிட்டேன்.
இந்த டெஸ்க்டாப்பை இன்னும் மேம்படுத்தக்கூடிய ஒரே விஷயம், அது QT to க்கு அனுப்பப்படும்
முந்தைய காலத்திலிருந்தே அவர்கள் இதைச் செய்திருக்க வேண்டும், இப்போது அது xfce ஐ gtk3 க்கு மாற்றுவது மிகவும் கடினமாக இருக்கும்போது மோசமான மென்பொருள் வடிவமைப்பு காரணமா? அல்லது டெவலப்பர்கள் இல்லாததால்?, எனக்குத் தெரியாது.
உண்மையில் gtk3 இன் செயல்திறன் அவர்களை நம்பவில்லை என்பதால் ………… .. டெவலப்பர்கள் பற்றாக்குறை மற்றும் நேரமின்மை காரணமாகவும்.
Lxde மற்றும் காலம்
எங்களை சிக்கலில் இருந்து வெளியேற்றுவதற்கான சிறந்த வழி இது
க்யூடி சேர்த்தலுடன் இலகுவான மற்றும் எதிர்காலத்தில் இது மிகவும் அழகாக இருக்கும்
எனக்கு நன்றாகத் தெரிகிறது: சக்திவாய்ந்த, ஒளி மற்றும் போதுமான கருவிகளுடன்.
நான் Xfce ஐ விரும்புகிறேன், அதை வேகமாகவும் கட்டமைக்கக்கூடியதாகவும் காண்கிறேன், செலரான் 2.4 Ghz மற்றும் 1.25 கிக்ஸின் ராம் நினைவகம் கொண்ட எனது பிசி இந்த டெஸ்க்டாப்பில் சரியானது
முடிவில் நான் விரும்பும் சூழலை நிறுவ முடியும், இல்லையா? .. எக்ஸ்எஃப்இசிஇ உடன் வருவதில் எனக்கு எந்த பிரச்சனையும் இல்லை ...
அதனால்தான் சிறந்த ஆர்ச் now இப்போது இந்த பாணியிலான உருட்டலுடன் நான் மிகவும் வசதியாக உணர்கிறேன், ஆனால் நான் ஒரு நிலையானதைப் பயன்படுத்த முடிவு செய்தேன், ஏனென்றால் நான் அதைப் பயன்படுத்துவேன், ஆனால் எதையும் அரைக்க வேண்டிய அவசியமில்லாத இயந்திரங்களில் அல்லது வெளியாட்கள் அல்லது உறவினர்களிடமிருந்து.
GNOME இலிருந்து XFCE க்கு மாற்றத்தை முன்மொழிய ஒரு காரணியாக அணுகலைப் பயன்படுத்துவது தவறு என்று நான் நினைக்கிறேன். க்னோம் 2 இலிருந்து க்னோம் 3 க்கு புதுப்பிக்கும் செயல்பாட்டில், தொடர்ச்சியான அணுகல் பின்னடைவுகள் இருந்தன, முக்கியமாக போனோபோவிலிருந்து டிபஸுக்கு மாற்றப்பட்டதன் காரணமாக. வீஸி வெளியே வந்தபோது, க்னோம் 3.4 இன் அணுகல் ஆதரவு மிகவும் அடிப்படை. க்னோம், 3.6 இன் அடுத்த பதிப்பில், க்னோம் அணுகல் ஆதரவு இயல்பாகவே செயல்படுத்தப்படுகிறது, இது இதுவரை அடையப்படாத ஒன்று, க்னோம் 2 உடன் கூட இல்லை, இது இலவச மேசைகளின் அணுகல் ஆதரவில் ஒரு மைல்கல்லாக கருதப்படுகிறது. ஓர்கா பதிப்பிலிருந்து பதிப்பிற்கு மேம்படுகிறது, இப்போது முன்பை விட வேகமாக உள்ளது, க்னோம் 3.10 இல் PDF க்கான அடிப்படை ஆதரவு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. சுருக்கமாக, க்னோம் அணுகல் பணியை புறக்கணிக்க முடியாது.
ஹோலா
நான் பல ஆண்டுகளாக லினக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறேன். நான் Red Hat 5, பின்னர் Mandrake உடன் தொடங்கி டெபியன் பாதையில் முடிந்தது.
க்னோம் 2 டெஸ்க்டாப்பில் நான் ஆடம்பரமாக உணர்ந்தேன், சில நேரங்களில் நான் கே.டி.இ 3 வழியாக சென்றேன், பொதுவாக நான் வீட்டில் உணர்ந்தேன்.
நான் முற்றிலுமாக இழந்த இடத்திற்கு KDE4 வந்தது, நான் kde ஐ ஒதுக்கி வைத்தேன்.
டெபியனின் கடைசி தவணையில், 7, அவர்கள் க்னோம் 3 ஐ வைத்தார்கள், மாற்றத்தை என்னால் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை, அவர்கள் அதை ஒரு டேப்லெட்டில் வைக்க விரும்பினால் தவிர, வாருங்கள், நான் அதை ஒரு கணினியில் அபத்தமானது என்று ஒதுக்கி வைத்துள்ளேன்.
இதன் மூலம் நான் XFCE மற்றும் MATE ஐ நிறுவியிருக்கிறேன், இப்போது நான் வீட்டில் உணர்கிறேன், அவை சரியாக வேலை செய்கின்றன, மேலும் பரிதாபம் என்னவென்றால் டெபியனில் MATE சீரியல் இல்லை.
ஒரு வாழ்த்து.
காளான்43