குனு / லினக்ஸ் புதியவர்கள் செய்த முதல் 5 தவறுகள்

இடுகை வெளியிடப்பட்ட ஒரு கட்டுரையின் மொழிபெயர்ப்பு PCWorld, என அழைக்கப்படுகிறது: "லினக்ஸ் ஃபர்ஸ்ட்-டைமர்களால் செய்யப்பட்ட முதல் 5 தவறுகள்", இது டக்ஸ் (லினக்ஸ் ஹீ) உலகில் நுழைந்த பயனர்கள் செய்த முக்கிய தவறுகளை (அல்லது அவர்களிடம் உள்ள கருத்துக்கள்) விளக்குகிறது மற்றும் கருத்துரைக்கிறது.

பிழை 1.- நாங்கள் விண்டோஸுடன் மிகவும் பழக்கமாகிவிட்டோம், இதனால் அனைத்து ஓஎஸ்ஸும் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கிறோம்.

என் பார்வையில் இது மிகவும் பொதுவான விஷயமாகும், ஏனெனில் நாம் நுழையும் போது இதேபோன்ற காரியங்களைத் தேடுகிறோம், சில சந்தர்ப்பங்களில் கோரப்பட்ட புள்ளியை அடைய முடியாமல் போகிறோம், நாங்கள் OS ஐ விட்டு வெளியேற விரும்புகிறோம், அதேபோல் விஷயங்களைச் செய்வதற்கான வசதிக்குத் திரும்புகிறோம் நாங்கள் பழகிவிட்டோம்.
என்னைப் பொறுத்தவரை, ஒரு வித்தியாசமான, எளிதான மற்றும் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் பாதுகாப்பான இயக்க முறைமையைப் பயன்படுத்தக் கற்றுக்கொள்வதற்கான வாய்ப்பை நாம் வழங்கக்கூடிய தருணம் இது, ஒரு புதிய பயனருக்கு ஒவ்வொரு நாளும் மற்றும் லினக்ஸ் விநியோகம் எளிதானது உபுண்டுவின் நிலை இதுதான், மிகவும் பிரபலமான விநியோகம் மற்றும் சமூகங்கள் நிறைந்தவை, இது லினக்ஸ் உலகை எளிமையான முறையில் அறிந்துகொள்ள உதவும்.
ஆசிரியர் சொல்வது போல்: "... ஒரு சிறிய கற்றல் வளைவு உங்களுக்கு வாழ்நாள் முழுவதும் நன்மைகளைப் பெறும்" இது போன்றது: "ஒரு சிறிய கற்றல் வளைவு வாழ்நாள் நன்மைகளை வெல்லும்." நான் முற்றிலும் ஒப்புக்கொள்கிறேன்.

பிழை 2.- ரூட், சூப்பர் யூசர் அல்லது நிர்வாகியை தேவையில்லாமல் பயன்படுத்தவும்.

"ரூட்" பயனர் விண்டோஸில் ஒரு நிர்வாகி பயனருக்கு-சமமானவர், பெரிய வித்தியாசம் என்னவென்றால், நல்ல உள்ளமைவு மற்றும் அதைப் பயன்படுத்திய விதத்திற்கு நன்றி, ரூட் சிறப்பு நிகழ்வுகளில் பயன்படுத்த மட்டுமே நல்லது, இது பலரும் புதியது அவர்கள் பயன்படுத்தும் ஒவ்வொரு பயன்பாட்டிற்கும் சிறப்பு அனுமதிகளை வழங்குவது, இது உங்கள் கணினியை ஓரளவு நிலையற்றதாக ஆக்குகிறது. W இல் உள்ள நேரத்தை மாற்றவோ அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட நிரலைத் திறக்கவோ கூட, சில சந்தர்ப்பங்களில் நீங்கள் உறுதிப்படுத்த வேண்டியதைக் கூறினால், நீங்கள் சொன்ன பயனரைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்த வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல, அது என்னவென்று கேட்பது மற்றும் தேவையான அடிக்கடி அதைப் பயன்படுத்துதல். கடவுச்சொல், இது சற்றே எரிச்சலூட்டும்.

பிழை 3.- மென்பொருளைத் தேட Google ஐப் பயன்படுத்தவும்.

ஒரு விண்டோஸ் பயனர் லினக்ஸுக்கு வரும்போது, ​​நீங்கள் பயன்படுத்தும் மென்பொருளைப் பதிவிறக்குவதற்கும் சில சமயங்களில் பணம் செலுத்துவதற்கும் அவர் பழக்கமாக இருக்கிறார், ஆனால் அது லினக்ஸ் விநியோகங்களுடன் நடக்காது, ஒரு நிரல் மேலாளர் அல்லது உபுண்டு - உபுண்டு மென்பொருள் மையத்தில் " நீங்கள் வெறுமனே அதைத் திறந்து, கிடைக்கக்கூடிய வெவ்வேறு பிரிவுகளுக்குள் (ஆபரனங்கள், கல்வி, கிராபிக்ஸ், இணையம், அலுவலகம் போன்றவை) ஒரு தேடலைச் செய்து, நிறுவலை அழுத்தி உங்கள் நிர்வாகி கடவுச்சொல் அல்லது பயனர்களை சலுகைகளுடன் உள்ளிடவும்.
நன்மைகள்:
30 நாட்கள் நீடிக்கும் சோதனை நிரல்களை நீங்கள் பதிவிறக்க வேண்டாம்.
கிராக் புரோகிராம்களை பதிவிறக்கம் செய்ய வேண்டாம், அவற்றில் பெரும்பாலானவை வைரஸ்கள், தீம்பொருள், உறுதியற்ற தன்மை மற்றும் கடுமையான OS பிழைகள் ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளன
நீங்கள் கூகிள் நேரத்தை வீணாக்க வேண்டாம்.
நீங்கள் கண்டுபிடிக்கக்கூடிய மென்பொருள் நீங்கள் பயன்படுத்திய அதே செயல்பாடுகளைச் செய்கிறது.
இது பெரும்பாலும் இலவசம், இலவசம் மற்றும் சிறந்த தரம் வாய்ந்தது.
உங்கள் கணினியைப் புதுப்பிப்பதன் மூலம், உங்கள் எல்லா பயன்பாடுகளையும் புதுப்பித்து, மென்பொருளின் ஒவ்வொரு புதிய பதிப்பையும் தேடுவதைத் தவிர்க்கிறீர்கள்.

பிழை 4.- கட்டளை வரியின் பயம், ஷெல்.

கட்டளை வரியைப் பற்றி ஒருவர் தொடங்கும்போது அல்லது கேட்கும்போது, ​​அது "வல்லுநர்கள்" மட்டுமே கையாளக்கூடிய ஒன்று என்று ஒருவர் கற்பனை செய்கிறார், ஆனால் உண்மை வேறுபட்டது, ஏனென்றால் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் நாம் வரைகலை பயன்முறையை விட வேகமாக பணிகளைச் செய்ய முடியும்.
நீங்கள் அதை எவ்வளவு அதிகமாகப் பயன்படுத்துகிறீர்களோ, அது ஒரு கூட்டாளியாக மாறும், மேலும் காலப்போக்கில் உன்னதமான "அடுத்த, அடுத்த, அடுத்த ..." ஐ விட இது மிகவும் நடைமுறைக்குரியதாக இருக்கும்.

தவறு 5.- மிக எளிதாக கொடுக்கப்பட்டுள்ளது.

இந்த கட்டுரையின் கடைசி தவறு மிகவும் எளிது. விண்டோஸ் அல்லது வேறொரு ஓஎஸ்ஸை அறிந்து யாரும் பிறக்கவில்லை, ஆனால் சிறிது நேரம் கழித்து நீங்கள் சிக்கல்கள் இல்லாமல் பழகுவீர்கள், அதனால்தான் இது மற்றொரு இயக்க முறைமை என்பதை நீங்கள் நினைவில் கொள்ள வேண்டும், இது காலப்போக்கில் அதன் நன்மைகள் மற்றும் வழிகளைக் கொண்டுள்ளது, நீங்கள் விஷயங்களை எளிதாக கற்றுக் கொண்டீர்கள் என்பதை நீங்கள் புரிந்துகொள்வீர்கள் நடைமுறை வழி.
எந்தவொரு விநியோகத்திலும் (டிஸ்ட்ரோஸ்) ஒரு பெரிய சமூகம் உள்ளது என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும், அவை ஒருவருக்கொருவர் கைகுலுக்க நாங்கள் தயாராக இருக்கிறோம், உங்களுக்கு சந்தேகம் இருந்தால், பிரச்சினைகள் உதவி கேட்க தயங்குவதில்லை.
எனவே புதிய பயனர்கள் எந்தவொரு விநியோகத்திலும் நுழையும் போது சோர்வடைய வேண்டாம் என்றும் அது அவர்களுக்கு வழங்கும் அனைத்து நன்மைகளையும் அறிந்து கொள்ளவும் ஊக்குவிக்கிறேன்.
நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, ஒரு நல்ல கட்டுரை, மிகவும் வெற்றிகரமான
இடுகை ஓரளவு பழையது என்றாலும் (அக்டோபர் 2010) பொதுவான யோசனை, தர்க்கம் அல்லது நோக்கம் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி இன்னும் முக்கியமானது மற்றும் தற்போதையது, எந்தவொரு OS இலிருந்து புதியதாக மாறுவது என்பது எங்கள் மென்பொருளை மாற்றுவது மட்டுமல்ல ... மிகவும் நெகிழ்வான, திறந்த மனதுடன் இருப்பது, அதாவது ... எங்களை கொஞ்சம் மாற்றவும்
கூடுதலாக இருந்தால் ... மாற்றம் சிறந்தது, ஏன் அதை செய்யக்கூடாது? 😀


உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   டேவிட் அவர் கூறினார்

    என்ன ஒரு நல்ல கட்டுரை மற்றும் ஐந்து புள்ளிகளில் மிகவும் வெற்றிகரமாக இருக்கிறது, மிகப் பெரிய பிரச்சனை என்னவென்றால், மக்கள் எதையாவது பழக்கப்படுத்திக்கொள்ளும்போது அதை விட்டுவிட விரும்பவில்லை, மற்றொன்று மிகவும் சிறந்தது.

    1.    KZKG ^ காரா அவர் கூறினார்

      நன்றி
      இது உண்மையில் எனது கட்டுரை அல்ல (ஆசிரியரின் புனைப்பெயர் மற்றும் வலைப்பதிவை நான் பல இடங்களில் விட்டுவிட்டேன்), இருப்பினும் நீங்கள் அதை இனிமையாகக் கண்டதில் மகிழ்ச்சி அடைகிறேன்

      1.    அவதார் 1488 அவர் கூறினார்

        முதலில், கருத்துக்கு மிக்க நன்றி, நீங்கள் சொல்வது சரி, இது ஒரு பழைய கட்டுரை, ஆனால் அது நடப்பு என்று நிறுத்தப்படுவதில்லை என்று அர்த்தமல்ல, சனிக்கிழமையன்று நான் FLISoL UAM-I க்குச் சென்றேன், நாங்கள் அந்த விஷயத்தைப் பற்றி விவாதித்தோம், உண்மையில் குறிப்பிடப்பட்ட பல புள்ளிகள் அவை இன்னும் நடைமுறையில் இருந்தன.

        விரைவில் அந்த பிழைகளை அகற்றி, குனு / லினக்ஸின் இந்த பெரிய உலகத்திற்கு அதிகமானவர்களை அழைத்து வர முடியும் என்று நம்புகிறேன்.

        பி.எஸ். நான் ஒரு வேலை இயந்திரத்தில் இருக்கிறேன், அதனால்தான் இது விண்டோஸ் ஓஎஸ் என வெளிவருகிறது, ஆனால் நான் உபுண்டுவைப் பயன்படுத்துகிறேன். = பி

  2.   lex2.3d அவர் கூறினார்

    மனிதன் ஒரு வழக்கமான விலங்கு மற்றும் மாற்றங்களை எதிர்க்கிறான் என்பதை நிச்சயமாக நான் மிகவும் ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஆனால் எனக்கு புரியாத ஒன்று இருக்கிறது, ஒரு இயக்க முறைமையை எவ்வாறு கட்டமைக்க வேண்டும் என்று ஒரு பயனர் ஏன் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்? அல்லது கட்டளை வரிகளை எவ்வாறு உள்ளிடுவது என்பதை அவர் தெரிந்து கொள்ள வேண்டுமா? பயனருக்கு கணினி திறன்கள் இருக்க வேண்டும் என்பதில் அவர்கள் ஏன் எப்போதும் கவனம் செலுத்துகிறார்கள்?

    அதாவது, இசையை வாசிப்பது, அல்லது ஆன்லைனில் செல்வது, எனது ஆவணங்களைத் திறப்பது அல்லது வேர்ட் இயக்குவது, பின்னர் அச்சிடுவதற்கு அதிக அறிவு தேவையில்லை.

    அந்த பாவத்தைப் போலவே நான் கண்ட எல்லா சிக்கல்களும் ஒரே மாதிரியானவை, பொதுவான பயனர் ஒரு புரோகிராமர் அல்லது ஐடி ஆர்வலர் அல்ல, அவர் உள்ளமைவைத் தொட வேண்டியதில்லை, மிகக் குறைவாக தொகுக்க வேண்டும்.

    விண்டோஸ், மேக், க்னோம் அல்லது கே.டி ஸ்டைலில் இடைமுக வடிவமைப்பு மாறினால், அவை முக்கியமற்றவை, ஏனென்றால் அந்த அமைப்பில் செயல்படுத்தக்கூடிய நிரல்கள் தான் மக்கள் உருகி, ஒரு பொறியியலாளருக்கு இந்த அமைப்பு ஆட்டோகேட்டை இயக்கவில்லை என்றால் அது இயங்காது .

    இந்த வகையான கட்டுரைகள் குனு / லினக்ஸ் கொண்ட சிறிய பார்வையாளர்களை சுய நியாயப்படுத்த மட்டுமே.

    1.    sieg84 அவர் கூறினார்

      விண்டோஸ் பயனர்கள் தங்களுக்கு ஏற்கனவே தெரிந்ததைத் தவிர வேறு எதையும் பயன்படுத்தக் கற்றுக்கொள்வதில் ஆர்வம் காட்டாததால் குறைந்த சதவீதம் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

      குனு / லினக்ஸ் மிகவும் பிரபலமாகும்போது, ​​மற்ற குரங்குகள் அதைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கும்.
      குரங்கு பார்ப்பதால், குரங்கு செய்கிறது.

      1.    lex2.3d அவர் கூறினார்

        அந்த sieg84 தான், அந்த குரங்குகளில் பல உபுண்டுவாக இருக்கும் என்று நம்புகிறோம்.

      2.    விண்டூசிகோ அவர் கூறினார்

        என் கருத்துப்படி, சதவீதம் குறைவாக இருப்பதால் விண்டோஸ் பெரும்பாலான கணினிகளில் "நிலையானது". சாதாரண மக்களுக்கு கிட்டத்தட்ட எதையும் நிறுவத் தெரியாது. அவர்கள் ஒரு இயக்க முறைமையை நிறுவ வேண்டும் என்றால் அவர்கள் வெளியேறுகிறார்கள். கணினி "செயலிழக்கும்" என்ற பயம் அவர்களை முடக்குகிறது. மறுபுறம், ஆம், லினக்ஸ் ஒரு பெரிய அறியப்படாதது. சாதாரண மக்கள் தங்கள் புதிய கணினியில் விண்டோஸை விரும்புகிறார்கள், ஏனென்றால் அனைவருக்கும் (கட்டளை வரிக்கு அடிமையான 4 கணினி வல்லுநர்களைத் தவிர) அனைவருக்கும் இதுதான். இது ஒரு தீய சுழற்சி, அதை உடைப்பது கடினம். தேவை இல்லை என்றால், வழங்கல் உயராது (ஒரு பெரிய நிறுவனம் குனு / லினக்ஸை விளம்பரப்படுத்த வலியுறுத்தாவிட்டால்).

        1.    lex2.3d அவர் கூறினார்

          @ விண்டூசிகோ ஆனால் பனோரமாவை மேம்படுத்தலாம், ஏனென்றால் குனு / லினக்ஸுடன் நான் காணும் முக்கிய சிக்கல் அதன் தொழிற்சங்கமா என்பதுதான் ... படத்தை ஒன்றிணைத்தல், எல்லாவற்றையும் ஒரு கிளிக்கில் அணுகுவதை எளிதாக்குதல், குறைந்தது சாத்தியம், டிஸ்ட்ரோக்கள், ஒருமித்த விளம்பர பிரச்சாரங்கள் , மென்பொருள் மேம்பாடு ... ஒற்றை அமைப்பு.
          ஒற்றை சிஸ்டம், ஒற்றை விநியோகம், டிஸ்ட்ரோக்கள் நிறுவலில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன என்றால் கற்பனை செய்து பாருங்கள், கேடி ஸ்டைல் ​​அல்லது ஜினோம் போல தோற்றமளிக்கும் தனிப்பயனாக்கக்கூடிய ஒற்றை டெஸ்க்டாப் (ஒற்றை மொழி), அனைத்தும் நட்பு வரைகலை இடைமுகத்தில், குனு / லினக்ஸ் அதிக சக்தியை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், இது திட்டங்களில் முதலீடு செய்யக்கூடிய பணத்தையும் வளங்களையும் ஈர்க்கும்.

          1.    ianpock's அவர் கூறினார்

            நீங்கள் சொல்வது என்னவென்றால், சோலாரிஸ் அதற்கு அருகில் இருந்தாலும் பி.எஸ்.டி எனப்படும் இயக்க முறைமை ஏற்கனவே உள்ளது.

            பல டிஸ்ட்ரோக்களுடன் நீங்கள் ஈடுபட விரும்பவில்லை என்றால், அது உங்களை ஏமாற்றாது, எடுத்துக்காட்டாக கற்றல் வளைவு வளைவை விட விலை அதிகம் என்றாலும், freebsd வலுவான தன்மை மற்றும் எளிமைக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு என்று நான் நினைக்கிறேன்

          2.    lex2.3d அவர் கூறினார்

            பி.எஸ்.டி எனக்கு ஒரு மோசமான எண்ணத்தைத் தருகிறது, இது மேன்மையுடனான வளாகங்களைக் கொண்ட ஒரு சுய-நாடுகடத்தப்பட்ட லினக்ஸ் ஆகும், நீங்கள் அவர்களின் பக்கத்திற்குள் நுழைந்தவுடன் அவை உண்மையான யுனிக்ஸ் என்று கூறுகின்றன, பின்னர், அவை கிட்டத்தட்ட ஒத்தவை, அவை இல்லை ... அவை என்னவென்று கூட அவர்களுக்குத் தெரியாது.

            விண்டூசிகோ

            குபீர்

          3.    விண்டூசிகோ அவர் கூறினார்

            அதற்கு எங்களுக்கு ஒரு ச ur ரான் தேவை, உங்களுக்குத் தெரியும்:
            அனைத்தையும் ஆள ஒரு மோதிரம், அவற்றைக் கண்டுபிடிக்க ஒரு மோதிரம்,
            அவர்கள் அனைவரையும் ஈர்க்கவும் அவற்றை பிணைக்கவும் ஒரு மோதிரம் இருட்டு ஒரு தனிப்பட்ட சமூகம்.

          4.    விண்டூசிகோ அவர் கூறினார்

            நான் தவறான குறியீட்டை இறுதியில் வைத்திருக்கிறேன்:
            அவற்றை இணைக்கவும் இருட்டு ஒரு தனிப்பட்ட சமூகம்.

    2.    பெர்ஸியல் அவர் கூறினார்

      உங்கள் கேள்விகளுக்கு சிறந்த முறையில் பதிலளிக்க நம்புகிறேன்:

      இயக்க முறைமையை எவ்வாறு கட்டமைப்பது என்பதை ஒரு பயனர் ஏன் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்?

      ஒரு குறிப்பிட்ட பணி, செயல்பாடு, கலை அல்லது குறிப்பிட்ட தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்த, அதைப் பயன்படுத்த விரும்பும் தனிநபரின் தரப்பில் குறைந்தபட்ச அறிவும் ஆர்வமும் தேவை. உதாரணமாக, நம்மிடம் செல்போன்கள், வாகனம் ஓட்டுதல் அல்லது இயந்திரங்கள் போன்றவை உள்ளன.

      இயக்க முறைமைகளில் குறிப்பாக கவனம் செலுத்துதல் மற்றும் விண்டோஸை ஒரு எடுத்துக்காட்டு என எடுத்துக்கொள்வது, பயனர் குறைந்தபட்சம் எவ்வாறு பயன்படுத்துவது, ஆம் அல்லது ஆம், அடிப்படைக் கருவிகள் (கோப்புகளைத் திறத்தல், உலாவி மற்றும் அலுவலக அறைகளைப் பயன்படுத்தக் கற்றுக்கொள்வது போன்றவை) மற்றும் "மேம்பட்டவை" (இதை அழைப்போம்: உங்கள் கணினி மற்றும் சாதனங்களுக்கு தடுப்பூசி போடு, டிஃப்ராக்மென்ட், ஹார்ட் டிஸ்க் காசோலைகளைச் செய்தல், வட்டு இடத்தை விடுவித்தல், காப்புப்பிரதி மற்றும் விண்டோஸ் பதிவேட்டை மேம்படுத்துதல் போன்றவை). நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, பயனர் தங்கள் சாதனங்களின் பாதுகாப்பிற்காக தங்கள் கருவிகளை உள்ளமைக்க கற்றுக்கொள்ள வேண்டும், அதே போல், அவர்களின் உபகரணங்கள் தொடர்ந்து உகந்ததாக செயல்பட உதவ வேண்டும், நிச்சயமாக "மேம்பட்ட" பிரிவு விருப்பமானது, நீங்கள் கவலைப்படாவிட்டால். உங்கள் உபகரணங்கள் எவ்வாறு இயங்குகின்றன அல்லது நீங்கள் இழக்க அதிகம் இல்லை, ஏனெனில் உங்கள் உபகரணங்கள் சரியாக உள்ளமைக்கப்படவில்லை, ஆவணங்கள், படங்கள், வீடியோக்கள் போன்ற முக்கியமான தகவல்களை நீங்கள் இழக்க நேரிடும், பின்னர் அதைக் கற்றுக்கொள்வதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை.

      குனு / லினக்ஸைப் பொறுத்தவரை இது கொஞ்சம் வித்தியாசமானது, "லினக்ஸர்கள்" எங்கள் OS ஐ ஏன் கட்டமைக்க வேண்டும் என்பதற்கான எடுத்துக்காட்டு: தனியுரிம இயக்கிகளை நிறுவுதல் (என்விடியா, ஏடிஐ சிலவற்றைக் குறிப்பிட), ஏனென்றால் உற்பத்தியாளர்கள் இதுபோன்ற வன்பொருள் லினக்ஸுக்கு விண்டோஸைப் போலவே அதே வகையான ஆதரவையும் வழங்காது (வணிக மாதிரியால் வழங்கப்படுகிறது, சுருக்கமாக "மாவை"), எனவே, லினக்ஸ் "சாஃபா" அல்லது அழகற்றவர்களுக்கு அல்ல, நம்மிடம் இருந்தால் விண்டோஸ் வைத்திருக்கும் அதே வளங்கள், எல்லாம் மிகவும் எளிதாக இருக்கும், மிகச் சிலரே இன்பத்திற்காக எதையாவது எதிர்த்துப் போராட விரும்புகிறார்கள்;).

      ஒரு விஷயத்தை கற்பனை செய்து பாருங்கள், MS-DOS இன்னும் உள்ளது, விண்டோஸ் முனையத்திற்கும் லினக்ஸ் முனையத்திற்கும் இடையே அதிக வித்தியாசத்தை நீங்கள் கவனிப்பீர்களா?

      இந்த வகையான கட்டுரைகள் குனு / லினக்ஸ் கொண்ட சிறிய பார்வையாளர்களை சுய நியாயப்படுத்த மட்டுமே.

      குனு / லினக்ஸ் ஒரு சிறிய "பார்வையாளர்களை" கொண்டிருந்தால், அது ஒரு எளிய காரணத்திற்காக: விண்டோஸ் ஒரு வணிக மாதிரியைப் பின்பற்றுகிறது (ஏகபோகம் என்று சொல்லக்கூடாது), லினக்ஸ் சேவைகளின் அடிப்படையில் ஒரு மாதிரியைப் பயன்படுத்துகிறது, டெஸ்க்டாப் கணினிகளைப் பொறுத்தவரை, அவை இல்லை அவர்கள் ஒரே "லீக்கை" சேர்ந்தவர்கள் அல்ல என்பதால், அவர்கள் உண்மையிலேயே போட்டியிடக்கூடிய புலம் வணிகத் துறையில் (சேவையகங்கள்) இருக்கும், விண்டோஸில் மிகச் சிறிய "பார்வையாளர்கள்" இருப்பதே இங்குதான்.

      1.    lex2.3d அவர் கூறினார்

        ஆமாம், நேரம் வருகிறது என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், நமது தேவைகளுக்கு ஏற்ப இன்னும் கொஞ்சம் கற்றுக்கொள்வது அவசியம், இருப்பினும் விதிவிலக்குகள் அதிகம் வேறுபடுவதில்லை, ஏனென்றால் அடிப்படை பணிகள் அடிப்படை. எனது பணியின் மூலம் எனக்கு பொறியாளர்கள் மற்றும் கட்டடக் கலைஞர்களுடன் தொடர்பு உள்ளது, கிட்டத்தட்ட அனைவருமே, அதிக படித்தவர்களாக இருந்தபோதிலும், குயிக்டைமை எவ்வாறு நிறுவுவது என்று தெரியவில்லை.

        "ஒரு எடுத்துக்காட்டு எங்களிடம் செல்போன்கள், வாகனம் ஓட்டுதல் அல்லது இயந்திரங்கள் போன்றவை உள்ளன." ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டுக்கு… ஒரு காரை வைத்திருப்பவர் எண்ணெயை அளவிடக் கற்றுக் கொள்ள வேண்டும், ஆனால் கடவுளால் அவர்கள் இயந்திர எண்ணெய் மற்றும் வடிகட்டியை எவ்வாறு மாற்றுவது என்று தெரிந்து கொள்ள வேண்டியதில்லை.

        "நீங்கள் பார்க்கிறபடி, பயனர் தனது கருவிகளை உள்ளமைக்க கற்றுக்கொள்ள வேண்டும் ..." மருமகன், நண்பர், அண்டை வீட்டாரைக் கற்றுக் கொள்ளுங்கள் அல்லது அழைக்கவும், இது அடிக்கடி நிகழ்கிறது.

        ஓட்டுனர்களின் பிரச்சினை எப்போதுமே ஒரு பலவீனமான புள்ளியாக இருந்து வருகிறது, மேலும் ஒவ்வொரு நாளும் அவர்கள் ஒரு சிறந்த தீர்வைக் கொடுப்பதைப் பார்ப்பது நல்லது, என்விடியா பிரச்சினை மற்றொரு பிரச்சினை, இது இயக்கிகளை குனு / லினக்ஸுக்கு அளிக்கிறது, ஆனால் குறைந்தபட்சம் ஃபெடோராவில் அதை நிறுவுவது ஒரு பெரிய விஷயம்.

        குனு / லினக்ஸ் பார்வையாளர்களைக் குறைவாகக் கொண்டிருப்பது விண்டோஸின் ஏகபோக மாதிரி மற்றும் பிற காரணங்களுக்காக, ஓரளவு குறைபாடுகள் காரணமாகும் ... மேலும் அவை மேசைகளில் நுழைவதை முடிக்கவில்லை என்பது இலவச மென்பொருள் கொள்கையால் அல்ல, நான் உங்களுக்கு உறுதியளிக்கிறேன்.

        1.    விண்டூசிகோ அவர் கூறினார்

          ஒரு பொதுவான பயனருக்கு சிறந்த விருப்பம் "அவுட் ஆஃப் தி பாக்ஸ்" என்ற கருத்தை மையமாகக் கொண்ட ஒரு விநியோகமாகும். சிலவற்றில், தனியுரிம "இயக்கிகள்" ஏற்கனவே நிறுவப்பட்டுள்ளன. ஃபெடோரா அந்த தத்துவத்திலிருந்து புறப்படுகிறார்.

          "காலாவதியான" பதிப்புகளுக்கான ஆதரவின் பற்றாக்குறையை இது குறிக்கிறது என்றால், ஒவ்வொரு முறையும் பதிப்புகளை வெளியிடும் விநியோகமும் இல்லை. எல்.டி.எஸ் விநியோகம் பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. ஃபெடோரா அந்த இடத்தை சந்திக்கவில்லை.

          கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டிய மற்றொரு விஷயம், நிர்வாகங்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் உற்பத்தியாளர்கள் வெவ்வேறு விநியோகங்களுக்கு வழங்கும் ஆதரவு. அனுபவம் எனக்கு ஒரு வலுவான பதிலை அளித்துள்ளது (அது ஃபெடோரா அல்ல).

          1.    lex2.3d அவர் கூறினார்

            நீங்கள் என்னை என்ன பரிந்துரைக்கிறீர்கள்?

            நான் டெபியன் சோதனையைப் பயன்படுத்துகிறேன், நான் இப்படி இருக்கிறேன் -> ^ _ ^

          2.    lex2.3d அவர் கூறினார்

            உபுண்டு, நன்றி இல்லை ... சித் இந்த எக்ஸ்டி போல இருக்கிறாரா அல்லது இந்த எக்ஸ்_எக்ஸ் போல இருக்கிறாரா என்று பார்க்க நான் புதுப்பிக்கப் போகிறேன்

          3.    விண்டூசிகோ அவர் கூறினார்

            டெபியன் உங்களுக்கு பொருத்தமாக இருந்தால், நான் டெபியனை (மற்றும் அதன் வழித்தோன்றல்களை) விரும்புவதால் மாற நான் உங்களுக்கு அறிவுறுத்த மாட்டேன். கே.டி.இ உங்களுக்கு ஒரு பேரழிவு போல் தெரிகிறது என்பதை அறிந்த நான் சுமார் 13 மாதங்களில் லினக்ஸ் புதினா 5 என்று கூறுவேன். அதாவது, 5 மாதங்களில் இது பரிந்துரைக்கப்படும் (எந்த பண்டு 12.04 க்கும் பொருந்தும்). நீங்கள் ஒரு "ரோலிங் வெளியீட்டை" விரும்பினால் (வெர்சிடிஸ் காரணமாக), நான் சபயோன் அல்லது பிசி லினக்ஸ்ஓஎஸ் பரிந்துரைக்கிறேன். நீங்கள் ஒரு "விண்டோஸ் போன்ற" விரும்பினால் நான் சோரின் ஓஎஸ் என்று கூறுவேன்.

          4.    விண்டூசிகோ அவர் கூறினார்

            * பண்டு என்பதன் பொருள் நான் உபுண்டு, சுபுண்டு, லுபுண்டு, ... மற்றும் அவர்கள் விரைவில் க்னோம் ஷெல்லுடன் ஒரு * பண்டு வைத்திருப்பார்கள் (அவை அனைத்தும் ஒரே மாதிரியானவை என்று நீங்கள் சொல்ல மாட்டீர்கள்).

          5.    lex2.3d அவர் கூறினார்

            இது மதிப்புக்குரியது அல்ல, வேறுபாடுகள் என்னவென்று எனக்குத் தெரியும், உள் கட்டமைப்பு ... பொருந்தக்கூடிய தன்மை மற்றும் நிலைத்தன்மை, நான் ஒரு புரோகிராமர் இல்லையென்றால், என்னைப் பெரிதும் பாதிக்காத, ஒரு வரைகலை சூழலுக்காக அல்லது அலுவலக சூழலுக்காக, ஒன்று வேலை செய்கிறது.
            நான் SID இல் டெபியனை சோதித்துப் பார்க்கிறேன், இயந்திரம் எனக்கு பிழைகளைத் தரப்போகிறது என்று நினைத்தேன், அது நேர்மாறானது, இது மிக வேகமாகவும் திடமாகவும் இருக்கிறது, இது சமீபத்திய விதிவிலக்குகளைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் சில Kde நிரல்களுடன் ஏன் நிறைய தாமதம் உள்ளது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஏனெனில் அது kde style the எதிர்காலத்தில் நான் பல டிஸ்ட்ரோவை முயற்சிப்பதை நான் இன்னும் காண்கிறேன்.

            1.    ianpock's அவர் கூறினார்

              டெபியன் எப்போதுமே களஞ்சியங்களுக்கு புதிய தொகுப்புகளைப் பெறுவதில் மிகவும் மெதுவாகவே இருக்கிறார், மேலும் பலவற்றை kde உடன் சேர்த்துக் கொண்டார், ஏன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் அது கூட எடுக்கும் ...

              நான் kde உடன் டெபியனைப் பயன்படுத்தும்போது, ​​எனக்கு apt-pinning sid + சோதனை இருந்தது புதுப்பித்த நிலையில் இருப்பதற்கான ஒரே வழி (பரம நடை)


    3.    xman அவர் கூறினார்

      இது ஓட்டுநரைப் போன்றது, அவர் ஒரு பிளாட் டயர் (சக்கரம், ரப்பர், டயர் போன்றவை) வைத்திருக்கிறார், அதை எப்படி மாற்றுவது என்று அவருக்குத் தெரியாது ... நீங்கள் நினைக்கவில்லையா?

      1.    lex2.3d அவர் கூறினார்

        xman, இந்த ஒப்பீடு சுவாரஸ்யமானது, நான் தர்க்கத்தில் ஒரு பயிற்சியை முன்மொழிகிறேன் ... 32 வயதான ஒரு மனிதன் ஒரு டயர் ஸ்பைக் செய்தால், 1,60 வயது (ஒல்லியான) பெண் கூர்மையானவனா அல்லது 17 வயது வயதுவந்தவனும் அதேதான் 70?

    4.    அஸ்ரெலின் அவர் கூறினார்

      தற்போது, ​​லினக்ஸில் கட்டளை வரிகளை வைக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, ஒரு பொதுவான பயனர் என்ன செய்ய விரும்புகிறாரோ அதைச் செய்யும் கிட்டத்தட்ட எல்லாவற்றிற்கும் ஒரு வரைகலை வழி ஏற்கனவே உள்ளது, முனையம் ஏற்கனவே மிகவும் அனுபவம் வாய்ந்த அல்லது சாகசமானது. கணினி அறிவியலில் சூப்பர் அடிப்படை தெரியாத பொதுவான பயனருக்காக பெரும்பாலான டிஸ்ட்ரோக்கள் ஏற்கனவே கட்டமைக்கப்பட்டிருப்பதால் கட்டமைக்கும் பகுதியில்.

      1.    அஸ்ரெலின் அவர் கூறினார்

        எவ்வளவு ஆர்வம். நான் இப்போது "வலை" என்று அழைக்கப்படும் எபிபானியின் புதிய பதிப்பைப் பயன்படுத்துகிறேன், மேலும் கருத்துகளில் குரோமியம் உலாவியாகத் தோன்றுகிறது, இந்த உலாவியின் மூலக் குறியீட்டை ஜினோம் பயனர்கள் பயன்படுத்தியதாக நான் நினைக்கிறேன். நான் அதை நிறுவியதிலிருந்து, வித்தியாசத்தை நான் கவனித்தேன், அது குரோமியத்தைப் போலவே தோன்றியது, மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், இது குறித்த ஆவணங்களை என்னால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை.

    5.    KZKG ^ காரா அவர் கூறினார்

      வணக்கம்
      உண்மையில், குறைந்தபட்சம் "கணினியை உள்ளமைப்பது" தன்னிடமிருந்து வரலாம், கோடுகள் மற்றும் குறியீடுகளின் வரிகளைச் செருகவும், வால்பேப்பரை மாற்றவும், இரண்டு சந்தர்ப்பங்களிலும் கணினி கட்டமைக்கப்படுகிறது ... இது குறைந்த அல்லது அதிக அளவிற்கு இருக்கும்.

      அதே பயனர் (அவர்களின் நிலை அல்லது அறிவைப் பொருட்படுத்தாமல்) அமைப்பை மாற்றியமைக்க விரும்புகிறார் என்று நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் மனிதர்கள் இயற்கையால் மகிழ்ச்சியற்றவர்களாக இருக்கிறார்கள், மேலும் எப்போதும் வால்பேப்பரை மாற்ற விரும்புவார்கள், ஒரு புதிய வகை பாடத்திட்டத்தை வைக்க வேண்டும், அல்லது ... எங்களைப் போலவே, நாம் இன்னும் கொஞ்சம் மேலே செல்ல விரும்புகிறோம், ஏனென்றால் நம்மில் பலர் கணினிகள் மீது ஆர்வம் கொண்டவர்கள்.

      1.    lex2.3d அவர் கூறினார்

        KZKG ^ காரா உங்கள் பதிலைக் காணவில்லை, காலவரிசையில் நான் கொஞ்சம் தொலைந்துவிட்டேன் ^ _ ^

        நான் அதை வித்தியாசமாகப் பார்க்கிறேன், அல்லது மற்றொரு முன்னோக்கு, வால்பேப்பர் மற்றும் கருப்பொருளை மாற்றுவது கட்டமைக்க மிகவும் தனிப்பயனாக்கக்கூடியதாக இருக்கும், ஏனெனில் இது கணினியின் இயல்பான செயல்பாட்டை மாற்றாது, இயக்கத்தை மாற்றினால் இயக்கி அல்லது வன்பொருளை நிறுவவும்.

        சராசரி பயனர், அதை பொதுவானவர் என்று அழைக்கக்கூடாது, ஒரு இயக்கி எவ்வாறு நிறுவுவது என்று தெரியவில்லை, ஒரு சிறப்பு நபர் அவருக்காக அந்த வேலையைச் செய்கிறார் என்று நான் நினைக்கிறேன். தங்களை மேம்படுத்திக் கொள்ள விரும்புவோருக்கு அறிவை வீட்டோ செய்யாமல், நிச்சயமாக.

    6.    வர்ணனையாளர் அவர் கூறினார்

      சில விஷயங்களைப் பற்றி நீங்கள் சொல்வது சரிதான், ஆனால் பிற இயக்க முறைமைகளின் பயனர்கள் அதிக சிரமமின்றி இடம்பெயர அனுமதிக்கும் குனு / லினக்ஸ் விநியோகங்கள் உள்ளன.
      உபுண்டு போன்ற விநியோகங்களும் அதன் பல வழித்தோன்றல்களும் குனு / லினக்ஸுக்கு இடம்பெயர ஒரு நல்ல வழி; நீங்கள் பிற விநியோகங்களை முயற்சி செய்யலாம்.

  3.   ஜோஸ் மிகுவல் அவர் கூறினார்

    ஒரு கண்காணிப்பு, Windows “ரூட்” பயனர் விண்டோஸில் ஒரு நிர்வாகி பயனருக்கு சமமானவர் என்று கூறப்பட்டால்… அது முற்றிலும் உண்மை இல்லை.

    அதே இயக்க முறைமையை மாற்றியமைக்க ரூட் என்னை அனுமதிக்கிறது, அதை என் சுவை மற்றும் தேவைகளுக்கு ஏற்ப மாற்றியமைக்கிறது. விண்டோஸில் அது சாத்தியமற்றது, குறியீடு மூடப்பட்டு அதன் விளைவாக "நிர்வாகி" உட்பட எந்தவொரு பயனருக்கும் அணுக முடியாது.

    வாழ்த்துக்கள்.

    1.    KZKG ^ காரா அவர் கூறினார்

      நிச்சயமாக
      கணினியில் நிர்வாக சலுகை உள்ள பயனரே, ரூட் மற்றும் நிர்வாகி (சாளரங்கள்) இடையேயான வேறுபாடு அடிப்படையில் ஒவ்வொருவருக்கும் உள்ள அனுமதிகள் அல்லது சலுகைகளின் அளவு

      வாழ்த்துக்கள் நண்பர்

  4.   ரார்போ அவர் கூறினார்

    மற்ற டிஸ்ட்ரோக்களில் உபுண்டு மென்பொருள் மையத்திற்கு சமமானவை உள்ளதா? திறந்தநிலை YAST ஐ மட்டுமே நான் அறிவேன், இது ஒத்ததாக இருக்கும், இல்லையா?

    1.    பெர்ஸியல் அவர் கூறினார்

      ஆமாம், பெரும்பான்மையான விநியோகங்களுக்கு அவற்றின் சொந்த மென்பொருள் மையங்கள் உள்ளன, அவை தோற்றத்தில் வேறுபட்டிருந்தாலும் (அனைத்துமே அல்ல, பலர் ஒரே பயன்பாட்டைப் பகிர்வதால்) கிட்டத்தட்ட ஒரே வழியில் செயல்படுகின்றன. "மேம்பட்ட" விநியோகங்கள் மட்டுமே, எடுத்துக்காட்டாக archlinux, இயல்பாக ஒன்றைக் கொண்டிருக்கவில்லை.

      லினக்ஸில் ஏற்கனவே சிறிது நேரம் உள்ள பெரும்பாலான பயனர்கள் நாங்கள் வழக்கமாக டெர்மினேட்டரைப் பயன்படுத்துகிறோம், ஏனெனில் இது மிகவும் நடைமுறை மற்றும் வேகமானது, ஆனால் இதை புதிய பயனர்கள் பலவந்தமாக, காலப்போக்கில் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல நீங்கள் பென்குயினுக்கு ஒரு வாய்ப்பு கொடுக்கத் துணிவீர்கள், அதை நீங்கள் உணருவீர்கள்.

      வாழ்த்துக்கள் மற்றும் இங்கே நடப்பதை நிறுத்த வேண்டாம், உங்கள் சந்தேகங்கள் அனைத்தும் நல்ல வரவேற்பைப் பெற்றுள்ளன

    2.    நானோ அவர் கூறினார்

      சினாப்டிக் இதேபோன்ற ஒன்று என்று கருதலாம். சல்பர் டி சபயோன் ஒரு மென்பொருள் மையம். நீங்கள் குறிப்பிட்டபடி YAST. மாகியா, மாண்ட்ரிவா மற்றும் ரோசா மென்பொருள் மையங்களைக் கொண்டுள்ளன (அவற்றின் பெயர்களை நினைவில் கொள்ள முடியாது). லினக்ஸ் புதினா உள்ளது, தீபின் லினக்ஸில் தீபின் மென்பொருள் மையம் உள்ளது ... ஆ ... என்னை நினைவில் வைத்துக் கொள்ளுங்கள், இன்னும் நிறைய உள்ளன என்று எனக்குத் தெரியும் ... பின்னர் நான் அவற்றை பட்டியலிடுகிறேன்.

    3.    ஏர்னஸ்ட் அர்தோவோல் அவர் கூறினார்

      குபுண்டு Muon ஐப் பயன்படுத்துகிறது, மேலும் லினக்ஸ் புதினா மற்றும் லினக்ஸ் தீபின் ஆகியவை அவற்றின் சொந்த மென்பொருள் மையங்களைக் கொண்டுள்ளன. நிச்சயமாக, இவை அனைத்தும் உபுண்டுவின் வழித்தோன்றல்கள்.

  5.   கொண்டூர் 05 அவர் கூறினார்

    நல்ல புள்ளி கேஜ், மற்றும் அனுபவத்திலிருந்து நான் சொல்கிறேன், எடுத்துக்காட்டாக பேக்கேஜிங் போன்ற பல விஷயங்களில் நான் இன்னும் அறியாதவன்.

    1.    KZKG ^ காரா அவர் கூறினார்

      நாம் அனைவரும் எதையாவது அறியாதவர்கள்

      1.    வர்ணனையாளர் அவர் கூறினார்

        அந்த சொற்றொடரின் மூலத்தை நீங்கள் வைக்க வேண்டும்.

        1.    KZKG ^ காரா அவர் கூறினார்

          எனக்கு உண்மையில் தெரியாது, ஒரு கட்டத்தில் நான் அதைக் கேட்டேன் அல்லது படித்தேன் ... ஆனால் அது யார் அல்லது எனக்கு எங்கிருந்து கிடைத்தது என்று நினைவில் இல்லை ^ - ^ U

          எங்களிடம் சொல்ல நீங்கள் மிகவும் தயவாக இருந்தால்? 🙂

          சோசலிஸ்ட் கட்சி: இப்போது எனக்கு நினைவிருக்கிறது ... இந்த சொற்றொடர் "நாங்கள் அனைவரும் அறியாதவர்கள், நாங்கள் வெவ்வேறு விஷயங்களை புறக்கணிக்கிறோம்." ஐன்ஸ்டீன் சொன்னது சரிதானா? ... இது நான் எறியும் ஒரு கல், அது 40% கூட நிச்சயமாக அது ஹாஹா போன்றது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை

      2.    ரோஜெர்ம் 70 அவர் கூறினார்

        ஜோ am 75% லினக்ஸ்
        xD

  6.   ஜிம்மி அனாஸ்கோ அவர் கூறினார்

    சுவாரஸ்யமானது மற்றும் நான் ஒரு புதியவராக இந்த தவறுகளைச் சந்தித்திருந்தால், ஆனால் லினக்ஸுடன் நான் பல விஷயங்களைக் கற்றுக் கொண்டேன் என்பது தனிப்பட்ட முறையில் கூட எனக்கு அந்த வாய்ப்பைக் கொடுத்தது, இப்போது நான் அதை மிகவும் தொழில்நுட்ப மற்றும் மேம்பட்ட முறையில் கையாளுகிறேன், உண்மை நன்மைகளை எண்ணுவதை முடிக்காது அது ஒரு புரோகிராமராக எனக்குக் கொடுத்தது.

  7.   Rubén அவர் கூறினார்

    HAHAHA என்ற வைரஸ் தடுப்பு மருந்தைத் தேடுங்கள். நான் 7 மாதங்களாக லினக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறேன், முதலில் நான் செய்த ஒரு வைரஸ் தடுப்பு மருந்து, லினக்ஸிற்கான வைரஸ்கள் இல்லை அல்லது அது போன்ற ஏதாவது இல்லை என்று நான் ஏற்கனவே கேள்விப்பட்டேன் (எனக்கு இன்னும் உறுதியாகத் தெரியவில்லை) ஆனால் நான் ஒன்றை நிறுவ விரும்புகிறேன் என்பதில் உறுதியாக இருக்க வேண்டும், மேலும் சரியான நேரத்தில் பாதுகாக்கும் எதையும் நான் கண்டுபிடிக்கவில்லை உண்மையான, அல்லது அனிஸ்பைவேர்.

    1.    கியோபெட்டி அவர் கூறினார்

      சிறந்த வைரஸ் தடுப்பு தானே, இந்த தத்துவத்துடன் எந்த சிக்கல்களும் இல்லை, லினக்ஸ் அல்லது மற்றொரு இயக்க முறைமையில் இல்லை

    2.    மெர்லின் தி டெபியனைட் அவர் கூறினார்

      லினக்ஸிற்காக Nod32 ஐ நிறுவவும், ஆனால் நீங்கள் ESET ஆல் கண்காணிக்கப்படும் அபாயத்தை இயக்குகிறீர்கள்.

      நீங்கள் செய்யக்கூடிய மிகச் சிறந்த விஷயம், கணினியை எப்போதும் புதுப்பித்த நிலையில் வைத்திருப்பதுதான்.

      எனவே வைரஸ் தடுப்பு இருப்பதை விட இது சிறந்தது.

    3.    பெர்ஸியல் அவர் கூறினார்

      உங்கள் சந்தேகங்களை அகற்ற இந்த கட்டுரை உங்களுக்கு உதவக்கூடும் https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/

      வாழ்த்துக்கள்

  8.   ianpock's அவர் கூறினார்

    இது முரண்பாடானது, ஆனால் விண்டோஸ் பயனர்கள் மாற்றங்களில் திருப்தி அடைந்தால் அவர்கள் இல்லை என்று இங்கே எவ்வளவு கூறப்பட்டாலும் சரி.

    நீங்கள் என்னை நம்பவில்லை என்றால், எந்த விண்டோஸ் பயனரிடமும் ஒரு மேக்புக் அல்லது சார்புக்காக எத்தனை பேர் தங்கள் பிசி மற்றும் இயக்க முறைமையை மாற்றுவார்கள் என்று கேளுங்கள், எல்லோரும் சொல்வார்கள் என்று நான் நம்புகிறேன்.

    லினக்ஸுக்கு எத்தனை பேர் செல்வார்கள் என்பது அவ்வளவு தெளிவாகத் தெரியவில்லை, நீங்கள் லினக்ஸுக்குச் சென்றால் அது ஒரு முட்டாள்தனமானது என்று நான் சொல்கிறேன், ஆனால் நீங்கள் ஒரு ஆப்பிளைத் தேர்வுசெய்தால் நீங்கள் குளிர் மகன்!

    1.    விண்டூசிகோ அவர் கூறினார்

      ஆப்பிள் மார்க்கெட்டிங் துறையில் சிறந்த நிபுணர்களைக் கொண்டுள்ளது. விளம்பரத்தில் நிறைய பணம் முதலீடு செய்து, இது சிறந்த பிராண்ட் என்று சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நம்புங்கள். ஃபெராரி (ரெனால்ட் பாகங்களுடன்) வடிவமைப்புகளை அவை உங்களுக்கு விற்கின்றன, இது ஆப்பிள் தயாரிப்புகளை மிகவும் விரும்புகிறது.

      1.    lex2.3d அவர் கூறினார்

        எனது நண்பர் ஒருவர் கூறியது போல், ஒரு மேக் ப்ரோ ஒரு பெரிய மற்றும் விலையுயர்ந்த பானை, இப்போது அவை பிசிக்கள், 86 × 64 கட்டிடக்கலை, அவை பிசிக்கள், அவை இனி மேக் அல்ல, அவை ஜி 5, ஜி 4 போன்றவற்றைக் கொண்டிருந்தபோதுதான்.

  9.   ianpock's அவர் கூறினார்

    நேற்று நான் ஒரு மேக்புக் சார்புக்கு விரல் விட்டுக் கொண்டிருந்தேன், உண்மை என்னவென்றால் அது நன்றாக நடக்கிறது, ஆனால் மறைக்கப்பட்ட முனையம் குளிர்ச்சியாக இருக்கக்கூடாது

    ஆப்பிள் ஜன்னல்கள் போன்றது ஆனால் யூனிக்ஸ் போன்றது!

    மார்க்கெட்டிங் நல்லது, ஆனால் எல்லா பயனர்களும் அந்த மார்க்கெட்டிங் செலுத்துகிறார்கள்.

    மைக்ரோசாப்ட் அலுவலகம் ஜன்னல்களை விட மேக்கிற்கு மலிவானது என்பதை நீங்கள் பார்த்துள்ளீர்கள்….

    ஆர்வமாக…

    எல்லாவற்றையும் சொல்ல வேண்டும், நேற்று நான் அவரை சுமார் 17 மணி நேரம் நிறுத்தாமல் ஜாக் செய்தேன், அவர் சிதறவில்லை.

    நான் ஒரு விண்டோஸ் பயனராக இருந்தால், அதுபோன்ற ஒன்றை நான் விரும்புகிறேன், இது சாளரங்களுடன் ஒப்பிடும்போது மிக வேகமாக இருக்கும்.

    லினக்ஸ் அதன் மார்க்கெட்டிங் கொள்கையை வைத்திருந்தால், ஆப்பிள் இருக்கும் இடத்தில் லினக்ஸ் இருக்கும், இருப்பினும் என்னைப் பொறுத்தவரை அது பிசாசுடன் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட வேண்டும், அதற்காக பி.எஸ்.டி என்ன ???

    விண்டோஸ் அல்லது மேக் போன்ற லினக்ஸ் பிரபலமாக இருப்பதை நான் விரும்பவில்லை என்றாலும், இரண்டு எளிய காரணங்களுக்காக, நன்கு அறியப்பட்ட ஒரு இயக்க முறைமை, அதிகமான வைரஸ்கள் உள்ளன.
    மற்றும் மிகவும் பிரபலமான சொற்றொடருக்கு …….:

    அறியப்பட்ட விஷயங்களில் 90% அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவை ஒரு sh….

    எனவே நான் sh ஐ விட சிக்கலான இயக்க முறைமையை விரும்புகிறேன் ...

    1.    விண்டூசிகோ அவர் கூறினார்

      மேக்-ஓஎஸ் என்பது மிகவும் குறிப்பிட்ட "வன்பொருள்" க்காக வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு அமைப்பு. அதை மேம்படுத்துவது ஒப்பீட்டளவில் எளிதானது. விண்டோஸ் மற்றும் குனு / லினக்ஸ் ஆகியவை மிகவும் சிக்கலானவை, ஏனெனில் அவை அதிக எண்ணிக்கையிலான வெவ்வேறு கணினிகளை உள்ளடக்குகின்றன.
      ஒரு இயக்க முறைமை முட்டாள்தனமாக இல்லாமல் பயன்படுத்த எளிதானது. புகழ் எங்களுக்கு பயனளிக்கும் (மேம்பட்ட பயனர்கள் உட்பட). வன்பொருள் உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் மென்பொருள் உருவாக்குநர்கள் எங்களை அதிகம் கருதுவார்கள். வைரஸ்களைப் பற்றி நான் கவலைப்படவில்லை, அவை ஒரு பிரச்சினையாக மாறும் என்று நான் நினைக்கவில்லை. விண்டோஸை விட குனு / லினக்ஸ் மிகவும் பாதுகாப்பானது.

      1.    ianpock's அவர் கூறினார்

        மூன்றின் அந்த விதிப்படி, மேக்கிற்கு வைரஸ்கள் இருக்காது, ஏனெனில் அது யூனிக்ஸ் போன்றது, மேலும் அவை இருப்பதைக் காட்டியுள்ளது ...

        1.    விண்டூசிகோ அவர் கூறினார்

          இவை அனைத்தும் நீங்கள் ஒரு வைரஸாக கருதுவதைப் பொறுத்தது. என்னைப் பொறுத்தவரை, ஒரு ட்ரோஜன் ஒரு வைரஸ் அல்ல, எடுத்துக்காட்டாக. நீங்கள் பொதுவாக தீம்பொருளைக் குறிக்கிறீர்கள் என்றால், நீங்கள் எழுதுகையில், மேக்-ஓஎஸ், விண்டோஸ் மற்றும் குனு / லினக்ஸ் ஆகியவற்றில் உள்ளது. இந்த வகையான பொறிகளில் விழுவதைத் தவிர்ப்பதற்கு உங்களுக்கு கொஞ்சம் பொது அறிவு இருக்க வேண்டும்… ஒரு ஆபாச தளத்திலிருந்து ஃப்ளாஷ் செருகுநிரலைப் பதிவிறக்குகிறீர்களா? இல்லை நல்ல அந்நியன் எண் 2 எனக்கு அனுப்பிய கோப்பைத் திறக்கவா? இல்லை ஒரு விசித்திரமான மின்னஞ்சலைக் குறிக்கும் இணைப்பைத் திறக்கவா? இல்லை ... நீங்கள் கொஞ்சம் கவனமாக இருக்க வேண்டும்.

          1.    ianpock's அவர் கூறினார்

            அதில் நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன், நீங்கள் சரியாக இருக்கும்போது அதை கொடுக்க வேண்டும்.

            என்னிடம் இருந்த எந்த இயக்க முறைமையிலும் எனக்கு எந்த வைரஸ் பிரச்சினையும் இல்லை, ஆனால் ஒரே ஜன்னல்களில் இரண்டு வைரஸ் தடுப்பு போன்ற விஷயங்கள் (என்னை நம்புங்கள், நான் பார்த்திருக்கிறேன்), எனவே நிறைய அறியாமையைக் கொண்ட பலர் உள்ளனர்: அந்த வைரஸ் தடுப்பு எப்படி சொல்வது இலவசம் தந்திரமானவை ..., இது போன்ற விஷயங்கள் ...

            பலரின் பிரச்சனை என்னவென்றால், ஒரு வைரஸ் தடுப்பு மூலம் தங்களுக்கு மிகுந்த பாதுகாப்பு இருப்பதாக அவர்கள் நம்புகிறார்கள்….

            பிசி அணைக்கப்பட்டு, பிரிக்கப்பட்டு புதைக்கப்பட்டிருந்தாலும் கூட உங்களுக்கு பாதுகாப்பான பிசி இருக்காது என்று நினைப்பவர்களில் நானும் ஒருவன் ...

            நாங்கள் இங்கே சொல்வதைப் போல நான் ஒரு பிட்: வம்பு

  10.   ரோடால்போ அலெஜான்ட்ரோ அவர் கூறினார்

    பி.சி.யை வடிவமைத்து கணினியை மீண்டும் நிறுவுவது அவசியம் என்று எனக்குத் தோன்றியது, இது விண்டோஸ் ஹஹாஹாவைப் போலவே சரி செய்யப்பட்டது, இது லினக்ஸில் நடக்காது, குறைந்தபட்சம் இதைச் செய்ய வேண்டிய அவசியத்தை நான் பார்த்ததில்லை.

  11.   ஆமாம் அவர் கூறினார்

    மென்பொருள் மையங்களை நான் விரும்பவில்லை, ஏனென்றால் அவை உருமறைப்பு மெய்நிகர் கடைகள் மற்றும் எதிர்காலத்தில் அவை ஏராளமான கடைகள் மெக்டோஎண்டோ தயாரிப்புகளாக மாறும், அதனால்தான் உபுண்டோ இனி சினாப்டிக் பயன்படுத்துவதில்லை.

    1.    KZKG ^ காரா அவர் கூறினார்

      நான் அப்டிட்யூட் ஹஹாஹாஹா.

    2.    விண்டூசிகோ அவர் கூறினார்

      குனு / லினக்ஸ் பயன்பாட்டிலிருந்து மென்பொருளை விற்பதில் என்ன தவறு?

      1.    sieg84 அவர் கூறினார்

        முற்றிலும் மோசமாக எதுவும் இல்லை, ஆனால் "உபுண்டோ" இல் எல்லாம் இலவசம் என்பதால் ...

  12.   நியோமிடோ அவர் கூறினார்

    உங்களுக்குத் தெரிந்தவரை, சினாப்டிக் அதை மென்பொருள் மையத்திலிருந்து நிறுவுகிறது, மேலும் மனிதன் ரொட்டியில் மட்டும் வாழவில்லை.

  13.   லெக்ஸ் 2.3 டி அவர் கூறினார்

    நான் விரும்பவில்லை, நான் விரும்பவில்லை, ஏனென்றால் எனக்கு என்ன காத்திருக்கிறது என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் நான் கருத்து தெரிவிப்பதை எதிர்க்கவில்லை (பிசாசின் வக்கீலாக இருக்கும் அபாயத்தில்). ஆனால் அது தவறு. நுகர்வோர் பயனரைக் குறை கூறுவது தவறு.

    "வாடிக்கையாளர் எப்போதும் சரியானவர்" மற்றும் குனு / லினக்ஸ் நுழைவதை முடிக்கவில்லை என்றால், அது வாடிக்கையாளரின் தவறு, பயனர் அல்ல.

    பயனர்களின் பிழைகளைப் பார்ப்பதற்குப் பதிலாக, OS இன் பிழைகளை என்னால் பகுப்பாய்வு செய்ய முடிந்தது.

    - புதிய பயனர்களுக்கு முதல் ஐந்து குனு-லினக்ஸ் தவறுகள் -

    1. டிஸ்ட்ரோஸ்:
    15893etc டிஸ்ட்ரோக்கள் உள்ளன, அவை அனைத்தும் ஒரே மாதிரியாகவே இருக்கின்றன, ஆனால் அவை வேறுபட்டவை, அவற்றை எவ்வாறு அறிந்து கொள்வது, அவற்றை முயற்சிப்பதன் மூலம் நீங்கள் மிகவும் விரும்பும் ஒன்றைப் பயன்படுத்துங்கள். அது மட்டுமல்லாமல், ஒவ்வொரு டிஸ்ட்ரோவிலும் எக்ஸ் அளவு பதிப்புகள் உள்ளன, டெபியன் எடுத்துக்காட்டு; ஒற்றை, நிலையான, சோதனை, சிட், மற்றும் நம்மிடம் உள்ளவர்களுக்குள்; -டிவிடி நிறுவல், சிறிய பட குறுவட்டு. SMALL image cd, Net Instal, Live CD, ஒரு விற்பனையாளரிடமிருந்து வாங்கவும். இவற்றில் நமக்கு இருக்கிறது; amd64, armel, kfreebsd-i386, kfreebsd-amd64, i386, ia64, mips, mipsel, powerpc, sparc ………. உங்களைத் தேர்வுசெய்க

    2 மேசைகள்.
    மேலே உள்ள அனைத்து விருப்பங்களும் போதுமானதாகத் தெரியவில்லை என்றால், நீங்கள் ஒரு நல்ல எண்ணிக்கையிலான டெஸ்க்டாப்புகளைத் தேர்வு செய்ய வேண்டும், அவை அவ்வாறே செய்தால், நீங்கள் நிரல்களை ஒன்றிலிருந்து மற்றொன்றுக்கு நிறுவலாம் ... மேலும் எந்த டிஸ்ட்ரோவும் எந்த டெஸ்க்டாப்பையும் நிறுவ முடியும்.
    ஜன்னல்களின் சில குளோன்கள் மற்றும் மேக்கின் பிற குளோன்கள் உள்ளன, மற்றவை ...

    3 தலிபனிசம்
    எளிதானது, முதலில் "கேள்விக்கு என்னை மன்னியுங்கள், ஆனால் நான் ஆரம்பிக்கிறேன்" என்று வாதிடாமல் யாரிடமும் ஏதாவது (எளிமையான) கேட்காதீர்கள், ஏனென்றால் அவர்கள் பயனற்ற அறிவற்றவர்களை உங்களுக்குச் சொல்லப் போகிறார்கள் ... மற்றொரு, குறியீட்டு வரிகள் இல்லாமல், ஒரு சுலபமான டுடோரியலைச் செய்ய அவர்களிடம் கேட்க முற்றிலும் முடிந்தது ஏனென்றால், அவர்கள் உங்களுக்கு பதிலளிப்பார்கள்; "நீங்கள் லினக்ஸ் பயன்படுத்த விரும்பினால், ஃபக் யூ!" (அல்லது அவர்கள் அதைப் பற்றி சிந்திக்கிறார்கள்)

    4 வைரஸ் இல்லாமல்.
    லினக்ஸில் வைரஸ்கள் எதுவும் இல்லை, இது ஒரு உண்மை ... ஆனால் உங்கள் செயலி போன்ற ஒன்றை "சேதப்படுத்தும்" பிற சிறிய நிரல்கள் உள்ளன என்பதில் கவனமாக இருங்கள். ஆனால் அது ஒரு பொருட்டல்ல, முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால் வைரஸ் இல்லை

    5 மிகவும் நிலையான அமைப்பு.
    அது போன்றது, நிச்சயமாக, உபுண்டு மற்றும் பிறர் ஒரு டிஸ்ட்ரோ அல்ல, இது லினக்ஸ் என்று அழைக்கப்படாத ஒரு அரக்கன் மற்றும் உங்கள் கணினி சூப்பர் ஸ்டேபிள் வேண்டுமானால், நீங்கள் எதையும் நிறுவ முடியாது, அல்லது ஃபிளாஷ், எம்பி 3 அல்லது எந்த இயக்கியையும் பார்க்க முடியாது ... எதையும் லினக்ஸ் சாளரங்களை விட சிறந்தது மற்றும் சாளரங்களில் சிறந்த விஷயங்கள் இருந்தாலும், நாங்கள் அதை மறுக்கிறோம் அல்லது புறக்கணிக்கிறோம், இது லினக்ஸ் குறைபாடுகளுக்கு சமம்
    .

    காமிக் விரைவில் ...
    6 அடையாளம் இல்லை. 7 லினக்ஸ் அல்லது குனு / லினக்ஸ். 8 ஜிம்ப் கே.டி.இ மற்றும் பிற 9 சந்தைப்படுத்தல் சோகங்கள் மற்றும் சாளரங்களில் நிரல்கள் முதலில் வெளிவரும் விசித்திரமான வழக்கு.
    விண்டோஸ் 10 முன்பே நிறுவப்பட்டுள்ளது.

    எனது கிண்டலான கருத்தைத் தவிர, நீங்கள் சூழலைக் காண வேண்டும். நான் தெளிவுபடுத்துகிறேன், நான் ஒரு புதிய மற்றும் மகிழ்ச்சியான குனு / லினக்ஸ் பயனர்

    ps: நான் ஓபன்சாண்டக்ஸ் என்று கருத்து தெரிவிக்கும் முன்
    pd2: கருத்து சற்று நீளமானது, நீங்கள் விரும்பினால் அதைப் படிக்க வேண்டாம் ^ _ ^

    1.    டினா டோலிடோ அவர் கூறினார்

      3 தலிபனிசம்
      எளிதானது, "வாதத்திற்கு என்னை மன்னியுங்கள், ஆனால் நான் ஆரம்பிக்கிறேன்" என்று முதலில் வாதிடாமல் யாரிடமும் ஏதாவது (எளிமையான) கேட்காதீர்கள், ஏனென்றால் பயனற்ற அறிவற்றவர்களை அவர்கள் உங்களுக்குச் சொல்லப் போகிறார்கள் ... மற்றொருவர், அவர்களிடம் கேட்க முற்றிலும் தகுதியானவர் குறியீட்டின் கோடுகள் இல்லாமல் எளிதான டுடோரியலைச் செய்ய, ஏனெனில் அவை உங்களுக்கு பதிலளிக்கும்; "நீங்கள் லினக்ஸ் பயன்படுத்த விரும்பினால், ஃபக் யூ!" (அல்லது அவர்கள் அதைப் பற்றி சிந்திக்கிறார்கள்)

      நீங்கள் சொல்வதன் மாதிரி இங்கே:

      பொதுவானவர்களுக்கு கிட்டத்தட்ட எதையும் நிறுவத் தெரியாது. அவர்கள் ஒரு இயக்க முறைமையை நிறுவ வேண்டும் என்றால் அவர்கள் வெளியேறுகிறார்கள். கணினி "செயலிழக்கும்" என்ற பயம் அவர்களை முடக்குகிறது.

      ஆ! ... ஆனால் கணினியை சேதப்படுத்தும் செலவில் கூட நீங்கள் அந்த பக்கவாதத்தை தோற்கடிக்க முயற்சித்தால், நீங்கள் தவறு செய்தால், அதே நபர் இதை உங்களுக்கு சொல்கிறார் -நான்கு முறை அவர் என்னிடம் அதையே சொல்கிறார்-:

      ஒரு "சாதாரண" பயனர், அவர் என்ன கையாள்கிறார் என்று தெரியாவிட்டால், Google இலிருந்து எடுக்கப்பட்ட சமையல் குறிப்புகளைப் பின்பற்றக்கூடாது (மேலும் அவர் எந்த இயக்க முறைமையைப் பயன்படுத்துகிறார் என்பது முக்கியமல்ல). இது உங்கள் தவறு டினா, நீங்கள் அதை ஒப்புக் கொண்டு அடுத்ததை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். லினக்ஸ் விண்டோஸ் அல்ல. நீங்கள் விண்டோஸில் ஒரு மேம்பட்ட பயனராக இருந்தால் பரவாயில்லை (நீங்கள், நீங்கள் பொதுவான விண்டோஸ் பயனர்களைச் சேர்ந்தவர்கள் அல்ல), இது லினக்ஸில் உங்களுக்கு வேலை செய்யாது.

      நான் ஒரு மேம்பட்ட பயனராக இருந்தால் அல்லது இல்லை விண்டோஸ் முற்றிலும் பொருத்தமற்றது -உண்மையில் நான் பயன்படுத்தவில்லை விண்டோஸ்- புள்ளி என்னவென்றால், நீங்கள் பயத்தால் ஏதாவது செய்யத் துணியவில்லை என்றால் நீங்கள் ஒரு முட்டாள், ஆனால் நீங்கள் அதைச் செய்தால் மற்றும் வழியில் நீங்கள் தவறு செய்தால் ... அவர்கள் இன்னும் உங்களை ஒரு முட்டாள் என்று அழைக்கிறார்கள்.

      நான் தெரிந்து கொள்வதில் ஆர்வம் காட்டவில்லை, மீண்டும் மீண்டும் குமட்டல் வருவது என் தவறு என்று ... அது ஏன் நடக்கிறது என்பதை அறிந்து கொள்வது எனக்கு ஆர்வமாக இருக்கிறது, அதேபோல் பெர்ஸியல் அதை விளக்கினார். என்னைப் பொறுத்தவரை இது ஒரு தவறு அல்ல, ஆனால் மூன்று விஷயங்களை எனக்குக் கற்பித்த ஒரு அனுபவம்:
      1.-முதலாவது டிஸ்ட்ரோஸ் என்றாலும் குனு / லினக்ஸ் அவை வைரஸ்களுக்கு ஒப்பீட்டளவில் நோய் எதிர்ப்பு சக்தி கொண்டவை, நீங்கள் சார்புகளுடன் பொருந்தாத ஒன்றை நிறுவினால் இயக்க முறைமை சமரசம் செய்யப்படலாம்.
      2.-புதிய மென்பொருள் வெளிவந்தாலும், உடனடியாக அதைப் பயன்படுத்த விரும்புவது பயனற்றது, இது மற்றொரு டிஸ்ட்ரோவுடன் இணக்கமாக இருக்கலாம், ஆனால் என்னுடையது அல்ல. நான் வழக்கை இழக்கிறேன், ஆனால் பெர்ஸியல் அவர் ஏற்கனவே எங்களுக்கு காரணங்களை ஆவணப்படுத்தியுள்ளார்.
      3.-குனு / லினக்ஸ் இது இன்னும் ஒரு புதிய இயக்க முறைமை அல்ல, ஏனெனில் பல மேம்பட்ட பயனர்கள் -அதன் அரிய விதிவிலக்குகளுடன்- அவர்கள் உங்களை மீண்டும் செய்ய விரும்புகிறார்கள் "இது உங்கள் தவறு, அதைச் செய்யாதீர்கள்" அதே அறிவிப்பு இருந்தாலும் «... அவர்கள் பயப்படுகிறார்கள், அவர்கள் அதைச் செய்ய மாட்டார்கள், ஏனென்றால் அவர்கள் எதையாவது கெடுக்கப் போகிறார்கள் என்று நினைக்கிறார்கள் »- இயக்க முறைமை குறியீடுகளில் முன்னேற்றத்திற்கான வாய்ப்பைப் பார்ப்பதற்கு பதிலாக.

      1.    lex2.3d அவர் கூறினார்

        எனது முந்தைய கருத்து பெரும்பாலும் நான் ஏற்றுக்கொள்ளாத ஒரு கட்டுரையின் பிரதிபலிப்பு மற்றும் எதிர்மாறானது, இது ஒரு கருத்து மற்றும் அமைப்பு நட்பாக இருக்க வேண்டிய எனது தேவையை பிரதிபலிக்கிறது.

        ஆனால் ... இங்கே சிக்கல் பயனர் அல்ல, ஓஎஸ் அல்ல ...

        பிரச்சனை ஜிம்ப்! இந்த திட்டத்தை அவமதிப்பதை விட நான் அதிகம் பெறுகிறேன்.

        -ஒரு தலையில் பயன்படுத்த முடியாத பதிப்பை விளம்பரப்படுத்தவும் வழங்கவும் முடியும்? விண்டோஸ் / டபிள்யூ / எக்ஸ்பிக்கு நிறுவக்கூடிய பதிப்பு இருந்தால், இன்னும்.

        -இது குனு / லினக்ஸின் கொடிகளில் ஒன்றாகும், இது அதன் வகையான மிகவும் பின்தங்கிய திட்டங்களில் ஒன்றாகும்.

        -பிலெண்டர் 2.63-அ (சமீபத்தியது) பதிவிறக்கம் செய்து எந்த கணினியிலும் இயக்க முடியும் என்றால்.

        -மன்னிக்க முடியாத சந்தைப்படுத்தல் தவறுகள். முதலியன

      2.    விண்டூசிகோ அவர் கூறினார்

        உங்கள் கருத்தின் நோக்கத்திற்கு பதிலளிக்கவும். லெக்ஸ் 2.3 டி ஐ ஃபயர்வாலாகப் பயன்படுத்த வேண்டாம், நீங்கள் எனக்கு பதிலளித்தீர்கள் என்று நான் பின்னர் கண்டுபிடிக்கவில்லை. மறுபுறம், எனக்கு கல்வியின் பற்றாக்குறை தெரிகிறது.

        குனு / லினக்ஸ் பொது மக்களுக்கான விநியோகங்களைக் கொண்டுள்ளது என்ற கருத்தை பாதுகாப்பதற்காக நீங்கள் என்னை ஒரு தலிபான் அல்லது ஒரு வெறி என்று அழைத்தால், அறியாமை மிகவும் தைரியமானது என்று மட்டுமே எழுதுவேன்.

        ஆவணங்களை வாசிப்பதன் மூலம் பக்கவாதம் நீங்கும். தைரியமாக இருப்பது ஒரு விஷயம், பொறுப்பற்றதாக இருப்பது மற்றொரு விஷயம். நீங்கள் நிறுவ விரும்பிய அந்த PPA க்கான அதிகாரப்பூர்வ GIMP பக்கத்தையும் பக்கத்தையும் நீங்கள் படித்திருக்க வேண்டும். நீங்கள் ஆங்கிலத்தை சரியாகப் புரிந்துகொள்கிறீர்கள் என்பது எனக்குத் தெரியும், எனவே உங்களுக்கு எந்தவிதமான காரணமும் இல்லை. லினக்ஸ் சிஸ்டம் எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பது உங்களுக்குத் தெரிந்தால், நீங்கள் அந்த தவறுகளை செய்ய மாட்டீர்கள். நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்கள் என்று தெரியாவிட்டால் அதை ஆபத்தில் வைக்காதீர்கள் (இது முதலில் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை அறிக).

        ஒரு பொதுவான பயனர் GIMP 2.6 அல்லது GIMP 2.8 ஐ வைத்திருந்தால் அவரது தலையை உடைக்க மாட்டார் என்று நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், எனவே அவர் உங்களுடைய அந்த சிக்கல்களில் சிக்கவில்லை. "வெர்சியோனிடிஸ்" என்பது மேம்பட்ட அல்லது முதிர்ச்சியடையாத பயனர்களுக்கு ஒரு விஷயம். பொதுவாக, ஒரு "சாதாரண" பயனர் "பிட்டிஃப்ளஸ் சிஎஸ் 45" அல்லது "ஒமேகா 69 நிபுணத்துவத்தை" நிறுவ உதவுமாறு "கட்டுப்படுத்தும்" சக ஊழியரிடம் கேட்பார். சாதாரண விண்டோஸ் பயனர்கள் தன்னிறைவு பெற்றவர்கள் என்று எழுதி என்னை முட்டாளாக்க முயற்சிக்காதீர்கள்.

        உங்கள் தவறுகளை வேறொருவர் மீது நீங்கள் குறை கூற விரும்பினால், மேலே செல்லுங்கள். உங்களுக்கு உதவி தேவைப்பட்டால், அதைக் கேளுங்கள், ஆனால் நீங்கள் திட்டுவதிலிருந்து விடுபட வேண்டாம்.

  14.   கோபால்ஜடே அவர் கூறினார்

    நன்றி. "பிழை 5" என்ற தலைப்பு தவறாக மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது என்று நினைக்கிறேன். "மிக எளிதாக கொடுப்பது" அல்லது "துண்டில் மிக எளிதாக எறிவது" இது நல்லது என்று நான் நினைக்கிறேன். சியர்ஸ்

    1.    டினா டோலிடோ அவர் கூறினார்

      கோபால்ஜடே y லெக்ஸ் 2.3 டி, உண்மையில் முழு கட்டுரையும் எழுதியது அவதார் 1488 இது ஒரு "மறு விளக்கம்" எழுதிய அசலில் இருந்து கேத்ரின் நொயஸ். உண்மையில், அசல் தலையங்கத்தின் சாரமும் நோக்கமும் கூட வேறுபட்டது கேத்ரீன் புதிய பயனர்களை ஒருபோதும் மயக்கமுள்ள மனிதர்களாக சித்தரிக்க முயற்சிக்க மாட்டார்கள் (நாங்கள் OS ஐ விட்டுவிட்டு, நாங்கள் பழகிய அதே வழியில் காரியங்களைச் செய்வதற்கான வசதிக்குத் திரும்ப விரும்புகிறோம்.). கட்டுரையில் இல்லை ஆம் ஒரு சொற்றொடர், ஒரு வரி அல்லது ஒரு வெளிப்பாடு இல்லை விண்டோஸ் இயக்க முறைமையாக (… W இல் இருப்பதால், நேரத்தை மாற்றவோ அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட நிரலைத் திறக்கவோ கூட சில சந்தர்ப்பங்களில் கடவுச்சொல்லை வைக்க உறுதிப்படுத்த வேண்டும், இதனால் எரிச்சலூட்டும் ஒன்றாக மாறும்.).

      அவதார் 1488 உலகில் தனது கருத்தை வெளிப்படுத்த அனைத்து உரிமையும் உள்ளது, கருத்து சுதந்திரம் என்பது ஒரு உலகளாவிய உரிமை, தெளிவுபடுத்தப்பட வேண்டியது என்னவென்றால், அது எந்த வகையிலும் மொழிபெயர்ப்பல்ல, மாறாக மிகவும் பொதுவான கருத்துக்களின் தொகுப்பாகும் அவதார் 1488 அது எந்த வகையிலும், அசல் ஆவி பிரதிபலிக்கிறது, இது தலைப்பு இருந்தபோதிலும், புதியவர்களின் தவறுகளைப் பற்றியது அல்ல, ஆனால் உண்மையில் இது தொடர்ச்சியான ஆலோசனையாகும். அநேகமாக அவதார் 1488 உங்களுடையது அதே வழியில் செல்கிறது என்று சொல்லுங்கள், ஆனால் இந்த விஷயத்தை நீங்கள் அறிமுகப்படுத்தியதிலிருந்து நீங்கள் ஏற்கனவே படிவத்தை முறுக்கியுள்ளீர்கள், மிகவும் வருந்தத்தக்க வகையில், பொருள்: எழுத்தில் என்ன இல்லை ஆம் «மொழிபெயர்ப்பில்» இது பால்கனிகளாகவும், அதற்கான வாய்ப்பாகவும் இருக்கும் கண்காட்சியாக மாறும் "காட்டு" அது எவ்வளவு மோசமானது விண்டோஸ். அவதார் 1488 அசல் அறிமுகத்தைத் தவிர்ப்பதன் மூலம் கட்டுரையை சூழலுக்கு வெளியே எடுத்தது, அதுதான் அந்த ஆலோசனையின் அர்த்தத்தையும் கட்டமைப்பையும் தருகிறது இல்லை ஆம் கீழே ஊற்றவும். நான் இன்னொன்றில் படித்தது போல் மட்டுமே சொல்ல வேண்டும் கட்டுரை,, que விண்டோஸ் அது மோசமானது, ஏனெனில் அதன் உரிமையாளர்கள் அமெரிக்க குடிமக்கள் (ஒரு அமெரிக்க குடிமகனாக இருப்பது உங்களை ஒரு மோசமான நபராக ஆக்குகிறது, வெளிப்படையாக)

      லெக்ஸ் 2.3 டி, பொதுவாக உலகிற்குள் குனு / லினக்ஸ் நாங்கள் எங்கள் தொப்புள்களைப் பார்த்துக் கொண்டிருக்கிறோம், சுய இன்பம் நிறைந்த கடலில் மூழ்கி வாதிடுகிறோம் குமட்டல் உலகில் இருக்கும் டிஸ்ட்ரோக்களின் நன்மைகள் குனு / லினக்ஸ். நிச்சயமாக, அப்படியே இல்லை ஆம் உங்கள் கட்டுரையின் அறிமுகத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது (அந்த வலுவான> அவதார் 1488 தவிர்க்கப்பட்டது) ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில் உபுண்டு இயக்க முறைமைகளைக் கொண்டுவருகிறது குனு / லினக்ஸ் தெருவில் உள்ள மனிதனுக்கு, ஒரு டிஸ்ட்ரோவின் உட்புறங்களைத் தேடக்கூடாது என்பதன் உந்துதல், இலவச மென்பொருளின் தத்துவத்தை மிகக் குறைவாகவே வாழ்கிறதுஎனக்கு அது புரியாததால் அல்ல, ஆனால் அது அனைவருக்கும் முக்கியமானதாக இல்லை என்பதால் ஸ்டால்மேன்-. சாதாரண மக்கள் விரும்புகிறார்கள் -நானே சேர்த்துக் கொள்கிறேன்- ஒரு எளிய மற்றும் நேரடியான இயக்க முறைமையைப் பயன்படுத்துங்கள் ... நிச்சயமாக டிஸ்ட்ரோக்கள் குனு / லினக்ஸ் அவர்கள் இன்னும் அதிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளனர். ஒரு உதாரணம்? நல்ல, இங்கே அங்கே ஒன்று உள்ளது.
      இந்த அனுபவம் எனக்கு என்ன கற்பித்தது? லினக்ஸெரா சமூகத்தின் ஆதரவு என்று கூறப்படும் முதல் இடத்தில், சொல்ல அதிகமான மக்கள் உள்ளனர் «... இது உங்கள் தவறு, ஒரு புதியவர் செய்யக்கூடாத விஷயங்கள் உள்ளன» உண்மையான ஆதரவை வழங்குவதை விட. மீண்டும் நன்றி தெரிவிக்க இந்த வாய்ப்பைப் பயன்படுத்துகிறேன் தைரியம் ஏற்கனவே sieg84 உங்கள் உதவி.
      நான் ஒரு தவறு செய்தேன் என்று நான் உளவுத்துறையிலிருந்து செல்கிறோம் நான் விரைந்தேன் என்னுடைய சார்புநிலைகள் என்னுடன் பொருந்தாத ஒரு மென்பொருளை நிறுவ ... சரி ... பின்னர் சரியாக இல்லாத ஒன்று உள்ளது, ஒரு மென்பொருள் ஏற்கனவே பயன்பாட்டிற்காக வெளியிடப்பட்டிருந்தால், கணினியை குழப்பமடையாமல் ஒழுங்காக நிறுவும் வரை நான் ஏன் காத்திருக்க வேண்டும்? சரிசெய்ய முடியாதா? ஆகவே, எனது இயக்க முறைமையில் நான் என்ன செய்ய வேண்டும், நிறுவக்கூடாது என்பதை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டியிருந்தால், அவர்கள் அதை வரைவது போல விஷயம் எளிதானது அல்ல. அதே நேரத்தில் சமீபத்திய பதிப்பைக் கொண்ட டிவிடிகளுடன் ஒரு தொகுப்பைப் பெற்றேன் அடோப் CS6 நிறுவ விண்டோஸ் o மேகோஸ் எக்ஸ் அதே நிறுவி இரண்டையும் தொகுப்பை நிறுவ எனக்கு உதவியது Mac OS X 10.6.8 மிக சமீபத்தியதைப் போல 10.7. நிறுவி கூட விண்டோஸ் சமமாக சேவை செய்கிறது விண்டோஸ் எக்ஸ்பி உள்ளே விஸ்டா y 7. இன்று நான் அந்த தொகுப்பு 25 இல் சரியாக வேலை செய்கிறேன் Apple மற்றும் பயன்படுத்த இயலாமை கிம்ப் en லினக்ஸ் புதினா.

      1.    பெர்ஸியல் அவர் கூறினார்

        Ina டினா, உங்களுக்கு முரண்படுவதற்கான ஆர்வமின்றி, ஜிம்ப் 2.8 (இந்த விஷயத்தில்) உங்கள் கணினியை ஏன் "உடைத்துவிட்டது" என்பதை விளக்க முயற்சிக்கும் எண்ணம் பின்வருவனவற்றின் காரணமாகும்: குனு / லினக்ஸ் என்பது ஒரு இயக்க முறைமையாகும், இது தொடர்ந்து உருவாகி வருகிறது, எடுத்துக்காட்டாக, கர்னல், அதன் வளர்ச்சிக்கு பொறுப்பானவர்களிடமிருந்து தினசரி எத்தனை திட்டுகள் அல்லது திருத்தங்களை பெறுகிறது தெரியுமா? பல, ஒருவேளை ஒரு நாளைக்கு நூற்றுக்கணக்கான திருத்தங்கள், பிழைகள், மெருகூட்டல் செயல்பாடுகள் ஆகியவற்றைத் தவிர்ப்பதற்கும், தற்போதுள்ள பெரும்பாலான வன்பொருள்களுடன் பொருந்தக்கூடிய தன்மையைச் சேர்ப்பதற்கும் இந்த திருத்தங்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. மேக்கைப் பொறுத்தவரை, அது அப்படி இல்லை, ஏனெனில் ஒரு மூடிய தளமாக இருப்பதால் (மென்பொருளைப் பொறுத்தவரை மட்டுமல்ல, வன்பொருளிலும்) இதற்கு எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை, ஏனெனில் நான் சொன்னது போல், அவர்கள் தங்கள் சொந்த தயாரிப்புகளின் முழுமையான கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டுள்ளனர் . மற்றொரு குறிப்பிட்ட வழக்கு விண்டோஸ், மைக்ரோசாப்ட் பிழைகள் கண்டறியப்படுவதால் மட்டுமே அவை பொறுப்பாகும், அதன் இயக்க முறைமையின் புதிய பதிப்புகளை அதன் சொந்த நோக்கங்களின்படி தொடங்க அல்லது வடிவமைக்க இது பொறுப்பாகும். விண்டோஸ் இயங்குதளத்திற்கான வன்பொருள் உற்பத்தியாளர்கள் தங்கள் சொந்த சாதனங்களுக்கான இயக்கிகளை உருவாக்குவது மற்றும் அவர்களின் தயாரிப்பு பட்டியலை விரிவாக்குவது அல்லது மேம்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்துகின்றனர். சரி, நீங்கள் பார்க்க முடியும் எனில், குனு / லினக்ஸில் உள்ள மிகப் பெரிய நற்பண்பு அதன் அகில்லெஸ் ஹீல் ஆகும், ஏன்? நிலையான புதுப்பிப்புகள் (இசட்) பண்டு, எல்எம், மஜீயா மற்றும் இன்னும் பல ஃப்ரோஸீன் வெளியீட்டு விநியோகங்களில் அழிவை ஏற்படுத்தின. ஆர்ச்லினக்ஸ், ஜென்டூ போன்ற ரோலிங் வெளியீட்டு விநியோகங்களைப் பொறுத்தவரை, இது முற்றிலும் மாறுபட்டது, ஏனெனில் மாற்றங்களுக்கு முற்றிலும் திறந்திருப்பதால் சார்பு சிக்கல்கள் காரணமாக ஒரு குறிப்பிட்ட பயன்பாடு சரியாக இயங்காது என்பது மிகவும் குறைவு. இந்த விஷயத்தில் மேலும் ஆராய என்னை அனுமதிக்கவும்.

        ஃப்ரோஸீன் வெளியீட்டு விநியோகங்கள் பின்வரும் முறையைப் பின்பற்றுகின்றன: அவை ஒரு குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான சார்புகளையும் பயன்பாடுகளையும் எடுத்துக்கொள்கின்றன, இந்த விஷயத்தில் ஜிம்பை ஒரு தெளிவான எடுத்துக்காட்டுக்கு எடுத்துக்கொள்வோம்: எல்எம் அதன் எக்ஸ் பதிப்பைத் தொடங்கும்போது அதன் தொகுப்புகள் அல்லது பயன்பாடுகளையும் அதன் சார்புகளையும் முடக்க வேண்டியிருந்தது, இது அனுமதிக்காது முன்பு உறைந்த பதிப்பில் அதே சார்புநிலைகள் அல்லது பயன்பாடுகளின் எதிர்கால பதிப்புகளை வெறுமனே பயன்படுத்தவும், சிறப்பாக விளக்க ஒரு எடுத்துக்காட்டு: உங்கள் கணினியில் எல்எம் நிறுவியதும் நான் ஜிம்ப் 2.7 மற்றும் அதன் சார்புகளின் பதிப்பு 2.7 ஐ நிறுவுகிறேன் (பேசுவதில்லை) தொழில்நுட்ப ரீதியாகப் பேசுவது சரியானது, ஆனால் நான் இந்த வாதத்தை "கல்வி" நோக்கங்களுக்காக எடுத்துக்கொள்கிறேன்), சில மாதங்களுக்குப் பிறகு, ஜிம்பின் புத்தம் புதிய பதிப்பு 2.8 வெளிவருகிறது (அதன் சார்புகளின் பதிப்பு 2.8 தேவைப்படும் அதே ஒன்று), ஆனால் புதியது இன்னும் வெளிவரவில்லை என்பதால் எல்எம் பதிப்பு (ஜிம்பும் அதன் சார்புகளும் முழுமையாக புதுப்பிக்கப்படும் அதே பதிப்பு), நீங்கள் அதை முயற்சி செய்யத் துணிகிறீர்கள், நிறுவலின் போது உதவுவதாக உறுதியளிக்கும் ஒரு பிபிஏவைச் சேர்க்கிறீர்கள் நிறுவல், பயன்பாட்டின் பதிப்பு 2.8 ஐ ppa நிறுவுகிறது, ஆனால் சார்புநிலைகள் அல்ல, பின்னர் என்ன நடக்கும்? சரி, உங்களிடம் பதிப்பு 2.8 இல் பயன்பாடு உள்ளது, ஆனால் முந்தைய பதிப்பு (2.7) உடன் சார்புகளைப் பயன்படுத்துகிறீர்களா? உங்கள் கணினியில் உறுதியற்ற தன்மை அல்லது சுருக்கமாக அது “உடைக்கிறது”. ரோலிங் வெளியீட்டு விநியோகங்களில் இது ஏன் நடக்காது? எளிமையானது, ஏனென்றால் ஜிம்ப் புதுப்பிப்பை வெளியிடுவதற்கு முன்பு, சார்புநிலைகள் முதலில் புதுப்பிக்கப்படும், எல்லாம் சரியாக நடந்தால், அதுவரை பயன்பாட்டின் புதிய பதிப்பு வெளியிடப்படும். இந்த வகையான விநியோகங்களே குனு / லினக்ஸின் நிலையான புதுப்பிப்பை மிகவும் திறமையாக பயன்படுத்திக் கொள்கின்றன.
        நீங்கள் பார்க்கிறபடி, "லினக்ஸ்" ஐ நம்பமுடியாது அல்லது புதிய பயனருக்கு அவர்களின் கணினியில் ஏற்படும் சேதங்களுக்கு (பொறுப்பு ஏகபோக, வணிக அல்லது வன்பொருள் சிக்கல்களுக்குச் செல்லாமல்) பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்பதே பிரச்சினை அல்ல. சாதனங்கள்), அவை வெறுமனே மோசமான முடிவுகள் அல்லது ஃப்ரோஸீன் வெளியீட்டுக் கருத்தின் கீழ் விநியோகத்தை உருவாக்கும் கருத்தில் மோசமான வடிவமைப்பு. எல்லாவற்றிலும் சோகமான விஷயம் என்னவென்றால், குனு / லினக்ஸ் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் இந்த வகை விநியோகங்கள் பெரும்பான்மையாக இருக்கின்றன, இது ஒரு பழைய மரபு காரணமாக உள்ளது, விரைவில் பெங்குவின் அனைத்து பயனர்கள் மற்றும் ஆதரவாளர்களின் நல்வாழ்வுக்காக உடைக்கப்படலாம் என்று நம்புகிறேன்.

        உங்களுக்காக நான் கொஞ்சம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளேன் என்று நம்புகிறேன், உங்களுக்கு வேறு ஏதாவது தேவைப்பட்டால் அல்லது நான் சரியாக புரிந்து கொள்ளவில்லை என்றால், கேளுங்கள்.

        வாழ்த்துக்கள்.

        1.    டினா டோலிடோ அவர் கூறினார்

          Ina டினா, உங்களுக்கு முரணான ஆர்வம் இல்லாமல்

          மாறாக பெர்ஸியல்அத்தகைய தெளிவான மற்றும் மென்மையான விளக்கக்காட்சிக்கு மிக்க நன்றி. ஆம், நீங்கள் சொல்வது சரியாக எனக்கு நடந்ததுதான் லினக்ஸ் புதினா.

          இருப்பினும், நீங்கள் நன்றாக விளக்கியது பல டிஸ்ட்ரோக்களை மீண்டும் உறுதிப்படுத்துகிறது குனு / லினக்ஸ் அவர்கள் இன்னும் மக்கள் பயன்படுத்த வேண்டிய மைல் வேலை செய்ய வேண்டும் "கால் மீது". எனது விஷயத்தில் மீண்டும் ஒரு எடுத்துக்காட்டு வைக்க விரும்புகிறேன் கிம்ப்: ஒரு மேம்பட்ட பயனராக இல்லாவிட்டாலும், நான் ஒரு புதியவர் என்று நான் கருதவில்லை, இன்னும் ஒரு மேற்பார்வை எனது அமைப்பைக் கெடுத்தது. என் விஷயத்தில் இது மிகவும் முக்கியமானது அல்லது விளைவு அல்ல, ஏனெனில் நான் பயன்படுத்துகிறேன் லினக்ஸ் புதினா கற்றுக்கொள்ள, இன்னும் எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது -நான் அவர்களிடம் கேட்கிறேன்- என் இடத்தில் ஒரு புதிய வடிவமைப்பாளர் இருந்தால் என்ன வேலை செய்யும் கருவி துல்லியமாக கணினி இருக்கும் கிம்ப் அது வேலை செய்யாது?

          இங்கே நான் பயன்படுத்தும் ஒரு நபரைக் குறிக்கவில்லை லினக்ஸ் புதினா ஒரு பொழுதுபோக்காக ... இல்லை ... ஒரு நபர் தனது வாடிக்கையாளருடன் வழங்குவதற்கான அர்ப்பணிப்பு எளிமையாகவும் எளிமையாகவும் சமரசம் செய்யப்படுவதால் அவரது பணி கருவி வேலை செய்யாது என்று கற்பனை செய்யலாம்.

          இந்த விஷயத்தில் இது கணினியை சீர்குலைத்த வைரஸ் அல்ல என்பதை வலியுறுத்துவது முக்கியம், ஆனால் நீங்கள் சொல்வது போல் பெர்ஸியல், டிஸ்ட்ரோக்களின் சார்புகளில் பொருந்தாத தன்மையை ஏற்படுத்தும் பல திருத்தங்களின் இருப்பு. அதுவும் அப்படித்தான் லெக்ஸ் 2.3 டி கீழே வாதிடுகிறார்: டஜன் கணக்கான டிஸ்ட்ரோக்கள் உள்ளன குனு / லினக்ஸ் ... மற்றும் உண்மையான பிரச்சனை எது தேர்வு செய்வது என்பது அல்ல, ஆனால், கொடுக்கப்பட்ட தருணங்களில், அவற்றில் பல ஒருவருக்கொருவர் பொருந்தாது -அவை வெவ்வேறு இயக்க முறைமைகள் போல- இது ஒரு புதிய பயனருக்கு புரிந்துகொள்வது எளிதல்ல.

          1.    விண்டூசிகோ அவர் கூறினார்

            ஒரு பொதுவான பயனருக்கு கிட்டத்தட்ட எதையும் நிறுவத் தெரியாது (விண்டோஸில் இல்லை, மேக்-ஓஎஸ்ஸில் அல்ல, குனு / லினக்ஸில் இல்லை). வழக்கமான பயனராக மேம்பட்ட பயனர் பணிகளை நீங்கள் ஒருபோதும் செய்ய முடியாது (விண்டோஸில் அல்ல, மேக்-ஓஎஸ்ஸில் அல்ல, குனு / லினக்ஸில் அல்ல).

            "சோதனை" என அடையாளம் காணப்பட்ட களஞ்சியங்களைச் சேர்ப்பது மேம்பட்ட பயனர்களுக்கானது. நீங்கள் குனு / லினக்ஸின் மேம்பட்ட பயனராக இல்லாவிட்டால், டெவலப்பர்களின் பரிந்துரைகளைப் பின்பற்ற வேண்டும். GIMP டெவலப்பர்கள் ஒவ்வொரு விநியோகத்திற்கும் அதிகாரப்பூர்வ களஞ்சியங்களுக்கு ஆலோசனை கூறுகிறார்கள் (அவற்றின் பதிவிறக்கப் பகுதியைப் பார்க்கவும்). ஒரு பொதுவான பயனர் GIMP 2.8 அதன் விநியோகத்தில் அதிகாரப்பூர்வமாக வெளியிட காத்திருக்க வேண்டும். உண்மையில், ஒரு தெரு பயனருக்கு அவர் எந்த பதிப்பைப் பயன்படுத்துகிறார் என்பது தெரியாது (அல்லது அவை உறுதியாக தெரியவில்லை).

            ஒரு "சாதாரண" பயனர், அவர் என்ன கையாள்கிறார் என்று தெரியாவிட்டால், Google இன் சமையல் குறிப்புகளைப் பின்பற்றக்கூடாது (மேலும் அவர் எந்த இயக்க முறைமையைப் பயன்படுத்துகிறார் என்பது முக்கியமல்ல). இது உங்கள் தவறு டினா, நீங்கள் அதை ஒப்புக் கொண்டு அடுத்ததை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். லினக்ஸ் விண்டோஸ் அல்ல. நீங்கள் விண்டோஸில் ஒரு மேம்பட்ட பயனராக இருந்தால் பரவாயில்லை (நீங்கள், நீங்கள் பொதுவான விண்டோஸ் பயனர்களைச் சேர்ந்தவர்கள் அல்ல), இது லினக்ஸில் உங்களுக்கு வேலை செய்யாது.

            லினக்ஸ் சரியானதல்ல, அது உண்மைதான். அறிவுறுத்தல் கையேட்டைப் படிக்க நீங்கள் வடிவமைக்கவில்லை என்றால், உங்கள் ரொட்டியை எரிப்பதற்கு டோஸ்டரைக் குறை கூற முடியாது. உங்கள் முந்தைய டோஸ்டர் வழிமுறைகளைப் படிக்காமல் சரியான ரொட்டியை உங்களுக்கு விட்டுவிட்டார் என்பது மதிப்புக்குரியது அல்ல. அது பல விஷயங்களால் ஏற்படக்கூடும், மேலும் இது உங்கள் முந்தைய டோஸ்டரின் நல்லொழுக்கம் அல்ல. உங்கள் தாயார் அதையே பயன்படுத்தியிருக்கலாம், அதனால்தான் அது எவ்வாறு செல்கிறது என்பதை நீங்கள் நினைவில் வைத்திருக்கலாம், அல்லது அதன் செயல்பாடு மிகவும் எளிமையானது (இது வெட்டப்பட்ட ரொட்டியை சுவைப்பதற்கு மட்டுமே வேலை செய்யும்). புதிய "சாதாரண" பயனர்களுக்கு (மேம்பட்ட விண்டோஸ் பயனர்கள் அல்ல) சரியான OOTB விநியோகங்கள் உள்ளன.

          2.    விண்டூசிகோ அவர் கூறினார்

            ஒரு குறிப்பிட்ட வாதத்தை பிரிக்க மறந்துவிட்டேன்:

            விண்டோஸ் அல்லது மேகோஸ்எக்ஸில் நிறுவ அடோப் சிஎஸ் 6 இன் சமீபத்திய பதிப்பைக் கொண்ட டிவிடிகளுடன் ஒரு தொகுப்பைப் பெற்றேன், அதே நிறுவி மேக் ஓஎஸ் எக்ஸ் 10.6.8 மற்றும் மிக சமீபத்திய 10.7 இரண்டிலும் தொகுப்பை நிறுவ எனக்கு உதவியது. விண்டோஸிற்கான நிறுவி கூட விஸ்டா மற்றும் 7 இல் உள்ளதைப் போலவே விண்டோஸ் எக்ஸ்பியிலும் இயங்குகிறது. இன்று அந்த தொகுப்பு 25 ஆப்பிளில் சரியாக வேலை செய்கிறது மற்றும் லினக்ஸ் புதினாவில் ஜிம்பைப் பயன்படுத்த இயலாது.
            (...)
            குனு / லினக்ஸில் டஜன் கணக்கான டிஸ்ட்ரோக்கள் உள்ளன… மேலும் உண்மையான பிரச்சினை எது என்பதைத் தேர்ந்தெடுப்பது அல்ல, ஆனால் சில நேரங்களில், அவற்றில் பல ஒருவருக்கொருவர் பொருந்தாது - அவை வெவ்வேறு இயக்க முறைமைகளாக இருந்தால்- இது ஒரு பயனருக்குப் புரிந்துகொள்வது எளிதல்ல ரூக்கி.

            விண்டோஸ் மற்றும் மேக்-ஓஎஸ் மூட்டைகளை குனு / லினக்ஸ் விநியோகங்களால் பயன்படுத்தப்படும் நிறுவல் அமைப்புடன் ஒப்பிட முடியாது. ஆனால் குனு / லினக்ஸில் அவை உள்ளன என்பது உங்களுக்குத் தெரியும். அவை எந்த குனு / லினக்ஸ் விநியோகத்திலும் இயக்கப்படலாம் (மற்றும் எந்த பதிப்பிலும், தீர்க்க எந்தவிதமான சார்புகளும் இல்லாமல்). இங்கே ஒரு எடுத்துக்காட்டு (GIMP 2.7):
            http://portablelinuxapps.org/download/GIMP%202.7.2
            இது உபுண்டு 10.04 மற்றும் அதற்கு மேற்பட்ட, ஃபெடோரா 12 மற்றும் அதற்கு மேற்பட்ட, ஓபன் சூஸ் 11.3 மற்றும் அதற்கு மேற்பட்டவற்றில் வேலை செய்ய வேண்டும்… (நீங்கள் கோப்பை இயங்கக்கூடியதாக குறிக்க வேண்டும்). நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, லினக்ஸ் விண்டோஸ் போல இருக்கலாம், ஆனால் நீங்கள் சில நன்மைகளை இழப்பீர்கள்.

      2.    lex2.3d அவர் கூறினார்

        நன்றி டினா, நான் அசல் தலைப்பைப் படிக்க விரும்புகிறேன், நான் படித்ததைப் பற்றி குறிப்பாக குறிப்பிடுகிறேன்.

        நீங்கள் சொல்வது சரிதான், அதனால்தான் நான் சிலரின் விருப்பு வெறுப்பை வென்றாலும் நான் விமர்சிக்கிறேன், நான் விமர்சிக்கிறேன், நான் முன்மொழிகிறேன், ஏனென்றால் விமர்சனம் ஒருபோதும் அழிவுகரமானது அல்ல, அது உள்ளே இருந்து வரும்போது அதை மேம்படுத்துவதற்கான சிறந்த வழிகளில் ஒன்றாகும்.

        ஜிம்ப் விஷயம், ஏனெனில் இது சூழலுக்கு வெளியே செல்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன், அது பிரச்சினை அல்ல. வழக்கமானவற்றைத் தவிர வேறு வழிகளில் ஒரு நிரலை நிறுவுவது உங்களுக்கு ஒரு பிழையைத் தரக்கூடும், அது முயற்சிப்பவரால் கருதப்படும் ஆபத்து. எனக்கு விசித்திரமாகத் தெரிவது என்னவென்றால், இது விண்டோஸுக்கானது, லினக்ஸுக்கு அல்ல.

      3.    KZKG ^ காரா அவர் கூறினார்

        ஹாய் டினா
        பாதுகாப்பு ஆலோசனை இடுகையைப் பொறுத்தவரை, இங்கே ஒரு தவறான புரிதல் உள்ளது… எனக்கு சிறந்த அமெரிக்க நண்பர்கள் உள்ளனர், உண்மையில்… எனது சிறந்த நண்பர் (நானும் வளர்ந்தவர்), இப்போது அந்த நாட்டில் வாழ்கிறார்.

        ஒரு நாட்டின் குடிமகனாக இருப்பதன் எளிமையான உண்மை எதையும் வரையறுக்கவில்லை, ஒரு நபரை நல்லவனாகவோ அல்லது கெட்டவனாகவோ ஆக்குகிறது, அந்த இடுகையில் நான் குறிப்பிட்டது என்னவென்றால், மைக்ரோசாப்டின் உரிமையாளர்கள் அமெரிக்காவின் குடிமக்கள், அந்த நாட்டின் சட்டங்கள் அல்லது தீர்மானங்களுக்கு அவர்கள் என்ன பதிலளிக்க வேண்டும்.

        வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஒரு நல்ல நாள் அமெரிக்க அரசாங்கம் விண்டோஸ், மைக்ரோசாப்ட், இந்த நாட்டின் மண்ணில் இருக்கும் ஒரு நிறுவனமாக பயன்படுத்தும் அனைத்து கணினிகளுக்கும் அணுகல் (எடுத்துக்காட்டாக ஒரு கதவு வழியாக) வேண்டும் என்று ஒரு சட்டத்தை ஆணையிட்டால், கிட்டத்தட்ட நீங்கள் செய்வீர்கள் என்று நான் நம்புகிறேன்.

        இதைத்தான் நான் நண்பன் என்று பொருள்.

        நான் அதை தெளிவுபடுத்த விரும்புகிறேன், அமெரிக்காவின் குடிமக்களுக்கு எதிராகவோ அல்லது எந்தவொரு நாட்டினருக்கோ எதிராக எனக்கு எதுவும் இல்லை, மக்கள் எப்படி நினைக்கிறார்கள், எப்படி செயல்படுகிறார்கள் என்பதற்காக நான் மதிக்கிறேன், பிறப்பிடத்திற்காக அல்ல.

        மேற்கோளிடு

        1.    டினா டோலிடோ அவர் கூறினார்

          மாறாக KZKG ^ காரா, நீங்கள் கூறியது போல் அதைப் புரிந்து கொள்ளாததற்காக நான் உங்களிடம் வருந்துகிறேன், நிச்சயமாக உங்கள் தெளிவுபடுத்தலின் தயவை நான் மிகவும் பாராட்டுகிறேன். மூலம், ஜென்டிலிசியோ "அமெரிக்கன்" குடிமக்களைக் குறிக்க அமெரிக்கா மிகவும் சரியானது:
          அமெரிக்கன், நா.

          1. adj. அமெரிக்காவின் பூர்வீகம். யு. டி.சி.எஸ்
          2. adj. உலகின் இந்த பகுதிக்கு சொந்தமானது அல்லது தொடர்புடையது.
          3. adj. இந்தியானோ (America அமெரிக்காவிலிருந்து பணக்காரர் திரும்பும்).
          4. adj அமெரிக்க. Apl. to pers., utcs
          5. எஃப். துணி ஜாக்கெட், லேபல்கள் மற்றும் பொத்தான்களுடன், இடுப்புக்கு கீழே அடையும்.

          1.    KZKG ^ காரா அவர் கூறினார்

            ஒன்றுமில்லை, கவலைப்பட வேண்டாம். எனது இடுகையை இந்த வழியில் விளக்க முடியும் என்பதற்காக நான் கொஞ்சம் மோசமாக உணர்ந்தேன், நான் செய்த தவறை நான் தெளிவுபடுத்தாததால் யூகிக்கிறேன் ^ - ^ »

            ஜென்டிலிசியோவைப் பொறுத்தவரை, தொழில்நுட்ப ரீதியாக சரியானதாக இருந்தாலும் கூட, இவ்வளவு பொதுமைப்படுத்தாமல் இருப்பதில் அதிக கவனம் செலுத்துவேன் என்று நினைக்கிறேன் ... சில வாசகர்கள் புண்படுத்தப்பட்டதாகவோ அல்லது கோபமாகவோ உணரலாம், சிக்கல்களைத் தவிர்ப்பது நல்லது

            கருத்துகளுக்கு நன்றி

  15.   ianpock's அவர் கூறினார்

    பி.எஸ்.டி.யைப் பயன்படுத்துவது பூப் அல்ல, இது 10-15 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஒரு லினக்ஸைப் பயன்படுத்துவதைப் போன்றது என்பது உண்மைதான், அல்லது ஸ்லாக்வேரைப் பயன்படுத்துவதற்கு இது மிகவும் ஒத்திருக்கிறது, ஆனால் ஒரு தொகுப்பு மேலாளருடன் மற்றும் சார்புகளைப் பார்க்காமல் *

    தொகுப்பு மேலாளர் காரணமாக….

    நீங்கள் குறைவான டிஸ்ட்ரோக்களை பரிந்துரைத்தபடி செல்லலாம்… ..

    என் கருத்துப்படி இது சற்றே அதிக உயரடுக்கு, குறைந்தபட்சம் ஃப்ரீப்ஸ்டி.

    ஆனால் நான் சென்டோஸ் மற்றும் ஓபன்ஸ்பிடிக்கு இடையே தேர்வு செய்ய வேண்டியிருந்தால், நான் அதைப் பற்றி அதிகம் சிந்திக்க மாட்டேன்….

    ஜன்னல்கள் மற்றும் மேக்கிற்கு வெளியே நான் சொல்வது என்னவென்றால், வாழ்க்கையும் லினக்ஸ் மட்டுமல்ல….

    1.    lex2.3d அவர் கூறினார்

      உண்மை என்னவென்றால், பி.எஸ்.டி.யின் முதல் எண்ணம் என் கவனத்தை ஈர்க்கவில்லை, ஆனால் நான் அதை முயற்சிப்பேன்.

      Seria muy educativo sobre todo a los novatos como yo si lo en desdelinux hacen un post sobre los Sistemas Operativos Open, sus diferencias y sus virtudes. 😉

      1.    ianpock's அவர் கூறினார்

        கல்வி என்பது என்னவென்றால், வளைவு, ஜென்டூ மற்றும் ஸ்லாக்வேர் பைல்டர் பி.எஸ்.டி-இன் இன் தளத்தை சில லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோக்களால் பயன்படுத்தினால் அது அவ்வளவு மோசமாக இருக்காது என்று சொல்லாமல் போகும்.

        ஸ்லாக்வேர் தகவலைக் கண்டுபிடிப்பது இன்னும் சிறந்தது Google bsd in

        மூலம், நீங்கள் freebsd கையேட்டைப் பார்த்தீர்களா ???

        பரம மற்றும் ஜென்டூவின் உயரத்தில்

        1.    lex2.3d அவர் கூறினார்

          FreeBSB இலிருந்து ஃபெடோராவுக்குள் செல்வதற்கு முன்பு நான் கொஞ்சம் படித்தேன். FreeBSB என்பது ஒரு யுனிக்ஸ், இது யுனிக்ஸ் அல்ல, அதாவது ஒரு குனு, இல்லை, இது குனு அல்ல, இவை அனைத்திலும் கவனம் செலுத்துவதில் மிக அதிகம்.
          ஆர்ச்லினக்ஸ், ஜென்டூ, ஸ்லாக்வேர், உபுண்டு போன்றவை என்னவென்றால் ... தன்னை "குனு / லினக்ஸ்" என்று அடையாளம் காணாத எந்தவொரு டிஸ்ட்ரோவையும் படத்திலிருந்து விலக்குகிறேன், ஏனென்றால் நான் முதன்மையாக ஒரு தலிபானாக இருக்க கற்றுக்கொள்ளப் போகிறேன், மேலும் விஷயங்களை அழைக்க வேண்டும் அவரது பெயர், ஆனால் அவை அனைத்தும் ஒரே மாதிரியானவை.
          நான் இயக்க முறைமையுடன் விளையாடப் போவதில்லை, வடிவமைப்பு, 3 டி, ஆடியோ மற்றும் வீடியோ கருவிகளுடன் நிறுவப் போகிறேன், எல்லாவற்றையும் நிறுவ முடியும். நான் தேடுவது ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் ஆதரவு.

          ஹர்ட் வெளியே வரும்போது நான் கற்பனை கூட பார்க்க விரும்பவில்லை.

          நான் அறிந்த (இதுவரை) ஒரு சீரான பத்திரிகையை இயக்குவது, விஷயங்களை பெயரால் அழைப்பது, ஆதரவைக் கொண்டிருப்பது மற்றும் "பாவம் செய்ய முடியாத விளம்பரப் படத்தை" இயக்குவது டெபியன் குனு / லினக்ஸ் மட்டுமே ... மேலும் நான் அதைப் பாராட்டுகிறேன், அது காலாவதியானது, நிறுவவும் சோதனை, அதிக நடப்பு, சிட் ... எனக்கு சித் உள்ளது, நேர்மையாக நான் ஃபெடோராவை விட நிலையானது மற்றும் மிக வேகமானது என்று சொல்ல வேண்டும்.

          இப்போது நான் டெபியனை சோதித்து வருகிறேன், இது மேலே உள்ளவற்றைத் தவிர்த்து எனது தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்கிறது.

          1.    ianpock's அவர் கூறினார்

            ஆர்.பி.எம் பார்சல் மெதுவாக உள்ளது, ஆனால் ஸ்டால்மேனைப் பொறுத்தவரை இது குறிப்பு மற்றும் அவரைப் பொறுத்தவரை இது நிலையான பார்சல், ஏன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை ...

            டெபியன் தன்னைத்தானே வெளிச்சமாகக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் நீங்கள் அதை ஒரு நெடின்ஸ்டாலாகச் செய்தால், உங்களுக்கு ஒரு ஒளி டிஸ்ட்ரோ இருக்கும், ஆம், i386 க்கு.

            பரம வேகத்தை எதிர்பார்க்காதீர்கள், மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், நீங்கள் 100% இலவச டிஸ்ட்ரோவைத் தேடுகிறீர்களானால், ஸ்டால்மேன் டெபியனின் படி இலவசம் இல்லை என்று நான் உங்களுக்கு வருந்துகிறேன்.

  16.   பிபிமிர்சியா அவர் கூறினார்

    மிகச் சிறந்த நுழைவு, இடுகை பழையது, ஆனால் செய்யப்பட்ட பிழைகள் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும்.
    உங்கள் அனுமதியுடன் நான் அதை எழுதுகிறேன்.

    1 வாழ்த்து
    bp

  17.   லார்ட்கர்சன் அவர் கூறினார்

    சிறந்த கட்டுரை, இது முற்றிலும் உண்மை என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நான் லினக்ஸைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியபோது கூட இது நடந்தது ...

  18.   டிஜிட்டல்_சிஇ அவர் கூறினார்

    சாதாரண மக்களுக்கு விஷயங்களை எளிதாக்கும் போது லினக்ஸ் பிரபலமடையப் போகிறது: சிக்கல்கள் இல்லாமல் மற்றும் இணையத்தைப் பொறுத்து இல்லாமல், புள்ளி கிளிக் செய்து செல்லுங்கள். லினக்ஸுக்கு AAA வீடியோ கேம்கள் தோன்றும்போது… பல டிஸ்ட்ரோக்கள் உள்ளன, அவை அனைத்திலும் வேலை செய்யும் ஒன்றை வீடியோ கேம் டெவலப்பருக்கு உருவாக்க முடியாது.

    லினக்ஸ் விண்டோஸ் போல உள்ளுணர்வு இல்லாவிட்டால் அது பயனரின் தவறு அல்ல என்பதை லெக்ஸ் 2.3 டி உடன் ஒப்புக்கொள்கிறேன்.
    லினக்ஸை ஒரு அசிங்கமான உயரடுக்கிற்கு மட்டுமே வைத்திருக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தும் டெவலப்பர்கள் மீது அதைக் குறை கூறுங்கள். நீங்கள் ஹவுஸ்ஹோல்ட் நபர்களிடம் கவனம் செலுத்தும்போது, ​​மாஸ் இடம்பெயர்வு இருக்கப்போகிறது.

    Ig டிஜிட்டல்_சிஇ

  19.   லூகா அவர் கூறினார்

    நல்ல தகவல், அதே விஷயம் எனக்கு நடந்தது, இப்போது என்னால் லினக்ஸை விட முடியாது.

  20.   இல்கான் அவர் கூறினார்

    லினக்ஸ் பெருமளவில் பயன்படுத்தப்படவில்லை என்பது எனக்கு மிகவும் நல்லது, பல ஆக்ரோஷமானவர்களை விட சில அறிமுகமானவர்களை நான் விரும்புகிறேன். துஷ்பிரயோகம் செய்யும் உற்பத்தியாளரால் தொடர்ச்சியாக குற்றம் சாட்டப்பட்டு விசாரிக்கப்படுபவர்களின் ஒரு பகுதியாக இருப்பதற்கு தீர்வு காணாத எவரையும் லினக்ஸ் அடைகிறது ... .. அனைவராலும் அறியப்படுகிறது.

  21.   ஆஸ்கார் அவர் கூறினார்

    சாளரங்களைப் பயன்படுத்த கற்றுக்கொள்ள எனக்கு 17 ஆண்டுகள் பிடித்தன, நான் சில மாதங்களாக மட்டுமே xubuntu உடன் தொடங்கி வருகிறேன்.

  22.   ரோட்ஸ் 87 அவர் கூறினார்

    hahaha நான் எல்லா தவறுகளையும் செய்தேன், ஏனெனில் லினக்ஸில் நுழைய நான் 2 முறை முயற்சி செய்ய வேண்டியிருந்தது

  23.   ஜூலை அவர் கூறினார்

    நான் உபுண்டுவைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கும்போது, ​​லினக்ஸில் மென்பொருளை எவ்வாறு நிறுவுவது என்பது தெரியாத ஒரு தலைப்பை எனக்குத் தருகிறது, ஆனால் ஒரு சிறிய பொறுமை மற்றும் சில பயிற்சிகள் மூலம் நான் எனது சிக்கல்களைத் தீர்த்தேன், மேலும் இப்போது வரை. http://gnomefiles.org/ மற்றும் //www.getdeb.net :)

    1.    ianpock's அவர் கூறினார்

      ஜூலியோ, உங்கள் கருத்தைப் படிக்க இது என் கண்களை வலிக்கிறது.

      பல கடுமையான தவறுகள், நீங்கள் ஏன் எழுத்துப்பிழை சரிபார்ப்பைப் பயன்படுத்தக்கூடாது ???

  24.   மரியோ அவர் கூறினார்

    இந்த இடுகைக்கு நான் மிகவும் தாமதமாக வந்துவிட்டேன், ஆனால் எனது கருத்தை தெரிவிக்க விரும்புகிறேன். நான் குனு / லினக்ஸில் நுழைந்தபோது நான் பல முறை செல்ல வேண்டியிருந்தது, நான் நோபிக்ஸ் (உபுண்டு அதிகம் அறியப்படவில்லை) உடன் தொடங்கினேன், மேலும் சில கருத்துக்களை சரிசெய்ய முடியவில்லை ... மவுண்ட் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதே உண்மை ... அந்த xorg ஐ கட்டமைக்க வேண்டியிருந்தது, ஏனெனில் ஸ்டார்ட்எக்ஸ் செய்யும் போது மானிட்டர் அணைக்கப்பட்டது , டூயல்பூட்டுக்காக கைமுறையாக திருத்து, நான் முனையத்தைப் பற்றி பயப்படவில்லை, ஏனெனில் cmd ஏற்கனவே அதைப் பயன்படுத்தியது, ஆனால் இந்த கருத்தை நான் என்ன செய்யப் போகிறேன் ... நான் ஒரு புதியவர் மற்றும் நான் ஏற்கனவே ஒரு கருப்பு திரையில் தட்டச்சு செய்து கொண்டிருந்தேன், லினக்ஸ் டிஸ்ட்ரோஸ் இந்த சிக்கல்களை புதியவருக்கு கொடுக்க வேண்டியதில்லை .. பலர் இந்த விடுப்பைக் கண்டு தங்கள் ஜன்னல்களுக்குத் திரும்புவார்கள். விஷயங்கள் நிறைய மாறிவிட்டன, ஆனால் அதே பிரச்சினைகளை உயரடுக்கு டிஸ்ட்ரோக்களிலும் காண்கிறோம். இன்று நான் இரண்டு நாட்களில் ஒரு ஜென்டூவை தொகுக்க முடியும், ஆனால் நான் இன்னும் உபுண்டு மற்றும் ஓபன்சுஸ் போன்ற டிஸ்ட்ரோக்களை விரும்புகிறேன்…. அவர்கள் பொதுவான பயனருடன் நெருங்கிப் பழக முயற்சித்திருக்கிறார்கள்… மற்ற ஓஎஸ் உருவாகியுள்ளதால், ஆட்டோஎக்ஸெக் மற்றும் கட்டமைப்பு / ஹீம் ஆகியவற்றைத் திருத்த வேண்டிய அவசியமில்லை…. டிஸ்ட்ரோக்கள் மிகவும் நட்பாக இருந்தால் நல்லது.

  25.   mfcollf77 அவர் கூறினார்

    வணக்கம், மரியோவைப் போலவே, நான் இந்த இடுகைக்கு தாமதமாக வந்துவிட்டேன். ஃபெடோரா 5 இல் லினக்ஸில் டப்பிங் செய்யப்பட்ட கிட்டத்தட்ட 17 நாட்கள் உள்ளன, அதை நிறுவும் போது நான் எப்படி செய்வது என்பது என் கேள்வி. ஒலி, வீடியோ, ஜாவா, ஃபிளாஷ் பிளேயர் போன்ற இயக்கிகளைப் புதுப்பிக்க ஒரு கட்டளைத் தொகையை உள்ளிட நான் கன்சோல் அல்லது டெர்மினலுக்குச் செல்ல வேண்டுமா?

    சாளரங்களின் கீழ் இயங்கும் நிரல்களைப் பதிவுசெய்ய எனக்கு உதவும் ஒரு மது நிரலை என்னால் நிறுவ முடியவில்லை, மேலும் எனக்கு ஒன்று தேவை, இதுதான் நான் விரைவு புத்தகம் என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது கணக்கியல் மென்பொருள்.

    எனது கேள்வி ஒரு முறை நிறுவப்பட்டதும் அந்த நிரல்களை நிறுவவும் / நீக்கவும் என்று சொல்லும் சாளரத்திற்குச் சென்று அங்கிருந்து கூகிளைப் பயன்படுத்தாமல் தேடலைச் செய்து பின்னர் அனைத்தையும் yum அல்லது கட்டளைகளிலிருந்து நகலெடுக்கலாமா?

    இது எளிதாக இருக்குமா? எனக்கு புரியாதது என்னவென்றால், நிரல் நிறுவல் மேலாளரில் டெஸ்க்டாப்பைத் தேர்ந்தெடுத்து தேடினால், நான் நிரலைத் தேடி அதை நிறுவியிருக்கிறேன்? லினக்ஸுடன் பணிபுரிய நீங்கள் எப்போதும் இணையம் வைத்திருக்க வேண்டுமா? யாரோ என்னிடம் ஆம் என்று சொன்னார்கள், ஏனென்றால் எல்லாம் இப்படித்தான் செய்யப்படுகிறது. என்னைப் பொறுத்தவரை நிரல்களைப் புதுப்பிப்பது அல்லது நிறுவுவது மட்டுமே. லினக்ஸ் சமூகத்திலிருந்து தெளிவுபடுத்த விரும்புகிறேன்

    நான் பார்த்தது என்னவென்றால், வீடியோ மற்றும் மியூசிக் பிளேயர்களுக்கு நல்ல ஒலி இல்லை, இது விண்டோஸ் மீடியா பிளேயர் 11 மற்றும் பதிப்பு 12 போன்றது. சரோண்ட் என்று அழைக்கப்படும் ஏதோவொன்று நான் நினைக்கிறேன், அதுதான் பாஸ் ஒலிகளைக் கேட்க அனுமதிக்கிறது, ஆனால் அல்ல மிகவும் கூர்மையான அல்லது ஸ்டீரியோக்கள்.

    என் கேள்வி என்னவென்றால், என்னிடம் க்னோம் டெஸ்க்டாப் இருந்தால் ஜன்னல்களின் நிறத்தை மாற்ற முடியும், அதாவது டெஸ்க்டாப்பில் ஐகான்களைத் தனிப்பயனாக்கலாம் மற்றும் சேர்க்கலாம். நான் பல ஐகான்களை விரும்பவில்லை, ஆனால் குறைந்தபட்சம் ஆவணங்களை திறப்பது போன்றவற்றை நான் அதிகம் பயன்படுத்துகிறேன்.

    அன்புடன்,

  26.   mfcollf77 அவர் கூறினார்

    மீண்டும் வணக்கம் . நான் ஃபெடோரா 17 ஐ ஆராய்ந்து, அதை மீண்டும் நிறுவி, பல நிறுவல் விஷயங்களைச் செய்யாததால் நான் எல்லாவற்றையும் செய்ததிலிருந்து நீங்கள் என்ன பரிந்துரைக்கிறீர்கள்?

    அதை நிறுவ நான் முந்தையதை வைத்திருக்க வேண்டும் அல்லது பகிர்வை வடிவமைக்க வேண்டும். விண்டோஸ் 7 க்கான மற்றொரு பகிர்வை எவ்வாறு வைத்திருப்பது?

    இப்போதே இது ஒரு நடைமுறையைப் போலவே உள்ளது, இப்போது நான் அதிகமாகப் படித்து வருகிறேன், சிலர் அதை நிறுவிய பின் என்ன செய்ய வேண்டும் என்று கூறுகிறார்கள், மற்றவர்கள் இது தேவையில்லை என்று கூறுகிறார்கள், ஏனெனில் இது டெர்மினலில் ஒரு புதுப்பிப்பை வைக்காமல் புதுப்பிப்புகளை நிறுவ மட்டுமே கேட்கிறது. இப்போது நான் சற்றே குழப்பமடைந்துள்ளேன், சிலர் நீங்கள் டெர்மினலுக்குச் செல்ல வேண்டும், மற்றவர்கள் சாளரத்திற்கு நிரல்களை நிறுவவும் அகற்றவும் தேடலைத் தரவும், இதனால் நிரல்களையும் புதுப்பிப்புகளையும் நிறுவ வேண்டும் என்றும் கூறுகிறார்கள். ஆனால் நிறுவல் நீக்க இது எவ்வாறு செய்யப்படுகிறது?

    என் அறியாமையை மன்னியுங்கள், இது புதிய விஷயத்தின் ஆரம்பத்தில் நம் அனைவருக்கும் நடக்கும் என்று நினைக்கிறேன் ... ஒருவேளை மற்றவர்களை விட சிலருக்கு.

    1.    விண்டூசிகோ அவர் கூறினார்

      நீங்கள் விண்டோஸில் வைத்திருந்த அதே நிரல்களை நிறுவ முயற்சிக்கும் முன், சமமான பயன்பாடுகளைப் பார்க்க பரிந்துரைக்கிறேன். கூகிள் அவர்களின் பெயர்கள்.

      இந்த வலைத்தளம் ஒரு மன்றத்தைக் கொண்டுள்ளது, அங்கு நீங்கள் குனு / லினக்ஸ் பற்றிய உங்கள் கவலைகளை விட்டுவிடலாம். இந்த இடுகைகளில் கட்டுரைகள் கருத்து தெரிவிக்கப்படுகின்றன.

      மற்றொரு உதவிக்குறிப்பு: நீங்கள் ஒரு புதியவராக இருந்தால் வேறு டிஸ்ட்ரோவைத் தேர்வுசெய்க. பின்வரும் இணைப்பின் செல்லுபடியாகும்:
      http://www.taringa.net/posts/linux/14091137/Mejores-distros-para-principiantes-Linux.html

      சரவுண்ட் சவுண்ட் (3 டி) பற்றி பேசும்போது பயன்படுத்தப்படும் "சரோண்ட்" என்பது ஒரு சொல். இதற்கு பாஸ் அல்லது ட்ரெபலுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை. உங்களை நீங்களே சிறப்பாக விளக்க வேண்டும்.

      குனு / லினக்ஸுடன் விண்டோஸ் இருக்க உங்களுக்கு குறைந்தது இரண்டு பகிர்வுகள் தேவை (ஒவ்வொரு கணினிக்கும் ஒன்று). கூகிளில் தேடுங்கள்.

      குறுவட்டு / டிவிடியில் இல்லாத பயன்பாடுகளை நிறுவ (அல்லது கணினியைப் புதுப்பிக்க) உங்களுக்கு இணையம் தேவை, ஆனால் நீங்கள் இணையம் இல்லாமல் ஃபெடோராவை (அல்லது வேறு ஏதேனும்) பயன்படுத்தலாம்.

      சோசலிஸ்ட் கட்சி: நீங்கள் ஒரு பூதம் என்றால், வாழ்த்துக்கள்.

      1.    mfcollf77 அவர் கூறினார்

        வணக்கம், பதிலளித்ததற்கு நன்றி

        ஆமாம், நான் நிச்சயமாக ஒரு கணினி விஞ்ஞானி அல்ல, ஆனால் சமீபத்தில் எனக்கு புதிதாக ஒன்றை முயற்சிக்க "தாகம்" போன்றது, ஜன்னல்களிலிருந்து வேறுபட்டது, ஜன்னல்கள் எவ்வாறு புரிந்துகொள்வது என்பதை ஒரு சவாலாக எடுத்துக்கொண்டேன்

        ஒலியைப் பொறுத்தவரை, உண்மை என்னவென்றால், இது பாஸ் மற்றும் ட்ரெபிள் என்று நான் நினைத்தேன், ஏனென்றால் நான் அதை உள்ளமைத்தபோது அதை அங்கு செயல்படுத்தினேன், மேலும் ஒலி குறைவாகக் கேட்கப்பட்டது. இது 3D என்று தெரியவில்லை.

        சரி நீங்கள் கற்றுக்கொள்வது அப்படித்தான்
        பகிர்வுகள் மற்றும் நான் ஏற்கனவே செய்த அனைத்தும். நான் நிரலை நிறுவியிருக்கிறேன், ஆனால் என் வீட்டில், அது அலுவலகத்திலிருந்து என்னால் செய்ய முடியாத ஒரு நடைமுறையாக உள்ளது.

        ஏதேனும் தவறு நடந்தால் எல்லாவற்றையும் காப்புப் பிரதி வைத்திருக்கிறேன்.

        விண்டூசிகோ நன்றி

        1.    விண்டூசிகோ அவர் கூறினார்

          விண்டோஸ் மீடியா பிளேயரில் சமநிலையை நீங்கள் குறிக்கலாம். க்ளெமெண்டைன், எஸ்.எம்.பிளேயர், வி.எல்.சி, ... போன்ற சமநிலையுடன் பல வீரர்கள் உள்ளனர் ...

          நீரில் மூழ்காமல் உங்கள் ஆர்வத்தை பூர்த்தி செய்வீர்கள் என்று நம்புகிறேன். நீங்கள் ஃபெடோராவுடன் தொடர்ந்தால், உங்கள் பொறுமையை இழக்காதீர்கள்.

          1.    mfcollf77 அவர் கூறினார்

            வி.எல்.சி நான் விண்டோஸ் 7 இல் பயன்படுத்தினால், விண்டோஸ் wmplayer12 ஐப் போன்றது.

            சமநிலையில் நான் ஃபிரேம் டெக்னோ. ஆனால் விண்டோஸ் மீடியா பிளேயரில் நீங்கள் பட்டிகளைப் பார்க்க விரும்பினால் நீங்கள் சேர்க்கும் சில விருப்பங்களும் உள்ளன, அது எம்பி 3, ஸ்கோப், வீடியோ தோன்றும் இடத்தில் விளைவு முறைகள். VLC ஐப் போலவே இயல்புநிலையாக போக்குவரத்து அடையாளமாக ஒரு ஐகான் உள்ளது.

            நீங்கள் அடுத்ததைக் கொடுத்தால் சமநிலையில் இருப்பது, பிற விருப்பங்கள் தோன்றும், அதனால்தான் நான் சோரண்ட் என்று சொல்லும் ஒன்றைக் கண்டேன், அதை நீங்கள் குறித்தால், நான் விரும்பும் ஒரு நல்ல ஒலியை நீங்கள் கேட்கிறீர்கள்.

            ஃபெடோரா 17 ஐ தொடர்ந்து ஆராய்வதற்காக இன்று நான் எனது வீட்டிற்கு வருவேன், எனக்கு பதிலளித்ததற்கு நன்றி

            வாழ்த்துக்கள்,

          2.    விண்டூசிகோ அவர் கூறினார்

            KDE இல் நீங்கள் ஃபோனானிலிருந்து சரவுண்ட் ஒலியை (சரவுண்ட் சவுண்ட்) உள்ளமைக்கிறீர்கள். என் விஷயத்தில் என்னிடம் 2 ஸ்பீக்கர்கள் உள்ளன, எனக்கு சரவுண்ட் ஒலி தேவையில்லை.

            நீங்கள் பேசும் அந்த விருப்பத்தை என்னால் அடையாளம் காண முடியவில்லை. "மேம்பாடுகள்" பிரிவில் (சமநிலைப்படுத்தி இருக்கும் இடத்தில்) நீங்கள் எதையாவது குறிக்கிறீர்கள் என்று தெரிகிறது, இது SRS வாவ் விளைவுகள், ஆட்டோ வால்யூம் லெவலிங் மற்றும் செயின் அல்லது டால்பி டிஜிட்டல் அமைப்பாக இருக்கலாம், தெரியாது.

            1.    mfcollf77 அவர் கூறினார்

              விண்டோஸ் மீடியா பிளேயரில் உள்ள SRS WOW இன் விளைவுகளை இதுதான் செயல்படுத்தினால். ஃபெடோரா 17 இல் நான் நிறுவிய பிளேயர்களில் இதை நான் காணவில்லை.

              உங்களிடம் அல்லது வேறு பெயரில் இருந்தால் நான் கவனமாக சரிபார்க்கப் போகிறேன். ஒரு புதியவராக இருப்பதற்காக நான் அதைக் கண்டுபிடிக்கவில்லை, ஏனென்றால் ஜன்னல்களில் அவர்கள் எங்கிருக்கிறார்கள் என்பது எனக்கு முன்பே தெரியும்.


  27.   இருண்ட அவர் கூறினார்

    மிகச் சிறந்த இடுகை நண்பர் மற்றும் நான் புதிய பயனர்களிடமும் இதைச் சொல்வேன், சோர்வடைய வேண்டாம், நான் ஒரு நிபுணர் அல்ல, ஆனால் நான் அதை முயற்சித்தேன், நான் அதிர்ஷ்டசாலி

  28.   கோகோ அவர் கூறினார்

    சிறுவயதிலிருந்தே பயன்படுத்தப்படும் வெவ்வேறு OS களின் பயன்பாடு குறித்த ஒரு ஆய்வை வெளியிடுவது சுவாரஸ்யமாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன், அதாவது பயனரை பெரும்பாலும் ஒரு OS (லினக்ஸ், விண்டோஸ், MacOS) ஐப் பயன்படுத்துவதற்கும், பின்னர் வேறு OS ஐப் பயன்படுத்தத் தொடங்குவதற்கும். அதனுடன் ஆண்டுகள்.

    விண்டோஸிலிருந்து வரும் பயனர்களிடையே கற்றல் வளைவுகளின் முடிவுகளை அறிந்து, MacOS / Linux ஐ முயற்சிக்கவும், நேர்மாறாகவும் முயற்சிப்பது சுவாரஸ்யமாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன். இயற்கையான வழியில் எந்த அமைப்பு மிகவும் நடைமுறை மற்றும் உள்ளுணர்வு என்பதை அறிய.

    புதிய விண்டோஸ் பயனர்களை ஈர்ப்பதற்கும், முடிந்தவரை லினக்ஸைப் பயன்படுத்துவதை எளிதாக்குவதற்கும் உபுண்டு நிறைய செய்திருந்தாலும் (மாண்ட்ரிவா !!), அவர்கள் விரைவில் அல்லது பின்னர், கட்டளை கன்சோலைப் பயன்படுத்த வேண்டும் அல்லது போராட வேண்டும் ஏதாவது நிறுவவும். GUI எல்லாம் இருக்கும் நவீன உலகத்திற்கு கன்சோல் ஒரு பயங்கர எதிரியாக இருக்கும்.

    சரி சரி !! நீங்கள் முன்பு முடிக்கும் இரண்டு கட்டளைகளுடன் எனக்குத் தெரியும்! ஆனால் நான் அதை அலுவலகத்திலும், வீட்டிலும், நிறுவனங்களிலும், எல்லா இடங்களிலும் பார்க்கிறேன். Sudo apt-get install நிரலை நினைவில் கொள்வதை விட "நிறுவு" என்று ஒரு பொத்தான் மிகவும் நடைமுறைக்குரியது ...

    அதனால்தான் எனது முதல் கருத்தை நான் குறிப்பிடுகிறேன், விண்டோஸ் லினக்ஸ் 100% உடன் இணங்காத ஒரு தரத்தை உருவாக்கியுள்ளது, எனவே சில சந்தேகங்களை உருவாக்குகிறது. ஆனால் லினக்ஸ் தரமாக இருந்தால் என்ன செய்வது?

  29.   விளாஸ்டர் அவர் கூறினார்

    வணக்கம். நான் கட்டுப்பாட்டு alt f4 ஐ அழுத்தினேன், கருப்புத் திரை தோன்றியபோது எனக்கு எதுவும் புரியவில்லை, அது என்னிடம் கடவுச்சொல்லைக் கேட்டது, அதனால் நான் அதை வைத்தேன், அதை மூட முயற்சித்த பிறகு நான் கட்டுப்பாட்டு alt sup போன்ற ஒன்றை அழுத்தினேன் மற்றும் நிறைய கடிதங்கள் தோன்றின. மறுதொடக்கம் மற்றும் நான் அதிக உபுண்டுவைப் பயன்படுத்த முடியாது, அது உடைந்துவிட்டது என்று தோன்றுகிறது, எனவே அவர்கள் ஜன்னல்களின் மக்கள் கடந்து செல்ல விரும்புகிறார்கள், ஏனென்றால் அவர்கள் கணினியில் முக்கியமான விஷயங்களை தொடுவதை எளிதாக்குகிறார்கள், சாளரங்களில் நீங்கள் நிரல் கோப்புகளை உள்ளிட்டால், அதை உடைக்க முடியும் என்று எச்சரிக்கிறது ஏதோ, இதற்குப் பிறகு உள்ள உண்மை, உபுண்டுவை மீண்டும் நிறுவ விரும்பவில்லை, இதுபோன்ற ஏதாவது எனக்கு மீண்டும் நிகழக்கூடும்

  30.   framesSSS அவர் கூறினார்

    லினக்ஸில் தொங்குங்கள் !!!! l..l

  31.   எர்னஸ்டோ அவர் கூறினார்

    1.- லினக்ஸ் சாளரங்களிலிருந்து வேறுபட்டால். ஒருங்கிணைந்த விசைகளை நகர்த்த லினக்ஸ் அவசியம் என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டும் / ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். இது ஒன்றே: ஒரு நபர் இயற்கணிதத்தில் திறமையானவராக இருக்கும்போது, ​​மற்றவருக்கு அவர்களின் பெயரை எழுதத் தெரியாது. 2) என் விஷயத்தில் எனக்கு உபுண்டு 14.04 இருந்தது (அதற்கு பணம் செலுத்துங்கள்) இது "உபுண்டு 15.04 புதுப்பிப்பு" என்று தோன்றியது நான் அதைக் கிளிக் செய்தேன். இப்போது அது எனக்கு எதிராக என்னை அடையாளம் காணவில்லை, நான் ஒரு புதியவன், அதை மாற்றுவது / மீட்பது எளிதானது அல்ல; உனக்கு புரியும் என்று நினைக்கிறேன். 3 நான் google ஐப் பயன்படுத்தினால், அது எனக்குத் தோன்றும். , கணினி / தகவல்களைப் புரிந்துகொள்பவர்களுக்கு லினக்ஸ் என்று நான் கருதுகிறேன்,…. எந்த அண்டை மகனுக்கும் மட்டுமல்ல. மாற்ற / தங்க / நகர்த்துவதற்கான அழைப்பை அவர்கள் செய்யும்போது எச்சரிக்கப்பட வேண்டும், ...
    4) அது பயம் அல்ல. மீண்டும், இது தெரிந்த அல்லது வைத்திருக்கும் நபர்களுக்கானது.
    5) இந்த லினக்ஸ் எல்லாவற்றிற்கும் பொறுமை மற்றும் நேரத்தை நான் கேட்கிறேன்.