ในวันนี้สังคมข้อมูลในปัจจุบันเชื่อมต่อกับเครือข่ายเครือข่ายคลาวด์อินเทอร์เน็ตมากขึ้นกว่าเดิม พร้อมกับปรากฏการณ์นี้ การรวมศูนย์ของอินเทอร์เน็ตเพิ่มขึ้น ด้วยมือของ บริษัท หรือองค์กรภาครัฐและเอกชน
แต่ยังมีการสร้างการเคลื่อนไหวและเทคโนโลยีซึ่งเรียกร้องและยอมให้มีการย้อนกลับของกระบวนการนี้ การเคลื่อนไหวและเทคโนโลยีที่อนุญาตหรือสนับสนุนการกระจายอำนาจของอินเทอร์เน็ตและคืนการควบคุมและอำนาจอธิปไตยของอินเทอร์เน็ตให้กับพลเมืองหรือทำให้เป็นอิสระปลอดภัยเป็นส่วนตัวและตรวจสอบได้มากขึ้นและน้อยกว่าที่ถูกรุกรานจากอำนาจนอกโลก ของบุคคลข้ามชาติระหว่างประเทศหรืออำนาจของรัฐบาลในระดับท้องถิ่นภูมิภาคหรือโลก
ทุกวันนี้ไม่มีใครเป็นความลับการรวมศูนย์อินเทอร์เน็ตมีผลกระทบต่อเราทุกคนอย่างไรมากกว่าคนอื่น ๆ ทั้งในฐานะบุคคลและส่วนรวม ตัวอย่างมีมากมายเช่นการใช้การรับส่งข้อมูลและข้อมูลของเราโดย บริษัท หรือองค์กรทั้งภาครัฐและเอกชนเพื่อการตลาดการสร้างแบบจำลองทางสังคมการควบคุมพลเมืองการจารกรรมเชิงพาณิชย์หรือการรักษาความปลอดภัยสาธารณะ
นอกจากนี้การรวมศูนย์อินเทอร์เน็ตยังเอื้อให้เกิด "ความไม่เป็นกลาง" ต่อพลเมืององค์กรและแม้แต่ประเทศโดย บริษัท หรือองค์กรเดียวกันนี้ทั้งภาครัฐและเอกชน ปัญหาที่สะท้อนให้เห็นเช่นเมื่อประเทศหรือองค์กรได้รับผลกระทบจากการเชื่อมต่อหรือการเข้าถึงโดยการตัดสินใจโดยพลการไม่เป็นธรรมหรือฝ่ายเดียวของผู้อื่น
เครือข่ายที่กระจายอำนาจ
อินเทอร์เน็ตแบบกระจายอำนาจที่เป็นไปได้อาจเลิกเป็นยูโทเปียหากการเชื่อมต่อของเราไม่ตรงไปยังผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) แต่เราเตอร์ของเราจะเชื่อมต่อโดยตรงกับเราเตอร์อื่น ๆ ดังนั้นการสร้างเครือข่ายที่ใดก็ได้เพื่อให้กลายเป็นส่วนหนึ่งของอินเทอร์เน็ตในภายหลัง และสิ่งนี้เป็นไปได้เพียงแค่ติดตั้งซอฟต์แวร์หรือการกำหนดค่าเฉพาะในเราเตอร์ของเราที่อนุญาตให้สร้างเครือข่ายตาข่าย
ชนิด
ตัวอย่างของเทคโนโลยีเหล่านี้หรือกลไกการกระจายอำนาจสามารถนำมาจากไฟล์ โมเดลคอมพิวเตอร์แบบกระจายที่มีอยู่ และของ เทคโนโลยี blockchain ใหม่ ด้วยแนวทางการกระจายอำนาจ เนื่องจากเครือข่ายไม่ควรเป็น "ต่อ" จากส่วนกลางเท่านั้น ปัจจุบันเครือข่ายสามารถมีได้ 3 ประเภทนั่นคือสามารถ:
- รวมศูนย์: เครือข่ายที่โหนดทั้งหมดเป็นอุปกรณ์ต่อพ่วงและเชื่อมต่อกับส่วนกลาง ด้วยวิธีนี้พวกเขาสามารถสื่อสารผ่านโหนดกลางและช่องสัญญาณเท่านั้น ในเครือข่ายประเภทนี้การล่มสลายของโหนดกลางจะตัดการไหลของข้อมูลไปยังโหนดอื่น ๆ ทั้งหมด
- การกระจายอำนาจ: เครือข่ายที่ไม่มีโหนดกลางเดียว แต่เป็นศูนย์กลางรวมที่มีพอร์ตการเชื่อมต่อต่างๆ ด้วยวิธีนี้หากหนึ่งใน "โหนดกฎข้อบังคับ" ถูกตัดการเชื่อมต่อจะไม่มีโหนดที่เหลืออยู่หรือไม่กี่โหนดของเครือข่ายทั้งหมดจะสูญเสียการเชื่อมต่อ
- กระจาย: เครือข่ายที่ไม่มีโหนดกลางเดียว ด้วยวิธีนี้การตัดการเชื่อมต่อของโหนดใด ๆ อาจทำให้เกิดการตัดการเชื่อมต่อของโหนดอื่น ๆ บนเครือข่าย เนื่องจากในเครือข่ายเหล่านี้โหนดเชื่อมต่อกันโดยไม่จำเป็นต้องเชื่อมต่อผ่านโหนดกลางอย่างน้อยหนึ่งโหนด
ตัวอย่าง
ขณะนี้มีตัวอย่างที่ดีของเครือข่ายจริงในลักษณะนี้ซึ่งในอนาคตที่ดีควรจะเติบโตมากขึ้นและแพร่หลายมากขึ้น ตัวอย่างเช่น:
- Guifi สุทธิ
- NYC ตาข่าย
- เครือข่ายที่ปลอดภัย
ในส่วนอื่น ๆ ของโลกมีการริเริ่มและการทดลองที่น่าสนใจในแง่ของการสร้างเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ ตัวอย่างเช่นในดูไบ (สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์) มีการทดสอบโดยใช้บลูทู ธ ของอุปกรณ์ที่รองรับทั้งหมดเพื่อสร้างเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ
และ Mastodon เป็นตัวอย่างที่ดีของเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ ซึ่งไม่ได้ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน ในขณะที่คนอื่น ๆ เช่น Steem ที่ทุกคนสามารถเรียกใช้โหนดบนเครือข่ายและคัดลอกเนื้อหาทั้งหมดของโหนดได้อย่างเชี่ยวชาญ หากเป็นไปตาม blockchain
เซิร์ฟเวอร์อัตโนมัติ
อย่างที่พวกเราหลายคนทราบกันดีอยู่แล้วว่า ข้อมูลที่หมุนเวียนบนอินเทอร์เน็ตจะถูกเก็บไว้ในคอมพิวเตอร์ที่เรียกว่าเซิร์ฟเวอร์. นั่นคือคอมพิวเตอร์เหล่านี้มีโปรแกรมที่ทำให้สามารถให้บริการกับโปรแกรมอื่น ๆ หรือคอมพิวเตอร์บนเครือข่ายหรืออินเทอร์เน็ตซึ่งเราเรียกว่าไคลเอนต์หรือโหนด
เซิร์ฟเวอร์อินเทอร์เน็ตเกือบทั้งหมดเปิดและเชื่อมต่อทั้งกลางวันและกลางคืน 365 วันต่อปีและตั้งอยู่ในศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ซึ่งอาจอยู่ในเมืองใหญ่ในประเทศที่พัฒนาแล้วเพื่อจัดการการรับส่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตจากทั่วทุกมุมโลก
ถนนที่ถูกต้อง
แต่เป็นศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ที่เป็นอุปสรรคต่อการสื่อสารที่เสรีและเปิดกว้าง เนื่องจากสิ่งเหล่านี้สนับสนุนการรวมศูนย์อินเทอร์เน็ตซึ่งจะเอื้อต่อการใช้งานในทางที่ผิดการเซ็นเซอร์และการควบคุมการไหลของข้อมูลของเรา นอกจากนี้ยังถือว่าข้อมูลที่มีการจัดการเป็นทรัพย์สินของพวกเขาทำธุรกิจร่วมกับองค์กรที่ตรวจสอบเราและละเมิดความเป็นส่วนตัวของเรา
ดังนั้นวิธีที่ถูกต้องในการปฏิบัติตามคือการรวมการรวมมวลและการใช้เซิร์ฟเวอร์ขนาดเล็กด้วยวิธีการทำงานและเครื่องมือที่แตกต่างและสร้างสรรค์จากสถานที่ต่างๆ (ประเทศ) และดูแลโดยผู้คนที่แตกต่างกัน (SysAdmins) เพื่อลดหรือขจัดความเสี่ยงจากการใช้งานในทางที่ผิดหรือการตัดข้อมูลและบริการของเรา
¿Quéลูกชาย?
เซิร์ฟเวอร์อิสระขนาดเล็กและเป็นอิสระเหล่านี้เป็นตัวถ่วงต่อรูปแบบการกำกับดูแลเครือข่ายและข้อมูลของเราแบบรวมศูนย์ มีคำจำกัดความที่มีอยู่มากมาย แต่อ้างถึง Tatiana de la O ในบทความโดย Ritimio Dossier เกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยทางเทคโนโลยีในหน้า 37 กำหนดเป็น:
“ ผู้รับใช้ที่จัดการตนเองได้ซึ่งความยั่งยืนขึ้นอยู่กับความสมัครใจและบางครั้งการทำงานที่ได้รับค่าตอบแทนของผู้ดูแลเมื่อพวกเขาได้รับเงินทุนจากชุมชน ดังนั้นจึงไม่ขึ้นอยู่กับสถาบันของรัฐหรือเอกชนในการดำเนินงาน ไม่ว่าในกรณีใดความเป็นอิสระของบริการเหล่านี้อาจแตกต่างกันไปบางแห่งยอมรับเงินอุดหนุนหรือตั้งอยู่ในสถาบันการศึกษาในขณะที่บางแห่งอาจซ่อนตัวอยู่ในสำนักงานหรืออยู่ในศูนย์การศึกษาหรือศูนย์ศิลปะและไม่ต้องการเงินทุนมากนัก
ตัวอย่าง
ตัวอย่างของเซิร์ฟเวอร์อัตโนมัติที่ทำงานอยู่ในปัจจุบันเรามี:
ผลประโยชน์
ประโยชน์ของการใช้เซิร์ฟเวอร์แบบสแตนด์อโลนคือ:
- หลีกเลี่ยงการใช้ในเชิงพาณิชย์และการสร้างรายได้จากข้อมูลส่วนบุคคลและข้อมูลส่วนรวมของเรา
- ส่งเสริมความหลากหลายโดยไม่มีข้อ จำกัด ทางการค้าหรือภาครัฐที่สำคัญ
- เพิ่มการกระจายอำนาจของโครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีเพื่อประโยชน์ของสังคม
- เพิ่มระดับความเป็นอิสระของสังคมที่เกี่ยวข้องกับ บริษัท และรัฐบาล
- เพิ่มบริการให้คำปรึกษาและฝึกอบรมกลุ่มผู้ใช้ด้วยตนเอง
- รับประกันความยืดหยุ่นของผู้ใช้ต่อการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองภูมิรัฐศาสตร์และการค้าเชิงลบที่เป็นไปได้ในไซต์ต้นทางของตน
ข้อสรุป
อ้างถึงเครือข่าย Mastodon:
“ เครือข่ายการกระจายอำนาจเป็นเรื่องยากสำหรับรัฐบาลในการเซ็นเซอร์ หากเซิร์ฟเวอร์ล้มละลายหรือเริ่มดำเนินการที่ผิดจรรยาบรรณเครือข่ายจะยังคงอยู่คุณจึงไม่ต้องกังวลกับการย้ายเพื่อนและผู้ชมไปยังแพลตฟอร์มอื่น
เราสามารถสรุปได้ว่าการกระจายอำนาจของอินเทอร์เน็ตไม่ว่าจะผ่านเครือข่ายแบบกระจายอำนาจและ / หรือเซิร์ฟเวอร์อิสระ เป็นวิธีที่ถูกต้องเนื่องจากอินเทอร์เน็ตที่เสรีและเปิดกว้างจะไม่สามารถใช้งานได้จริงหากบริการและโครงสร้างพื้นฐาน (การเชื่อมต่อ) ไม่กระจายอำนาจ
นอกจากนี้ความเป็นกลางสุทธิ (ผลจากการกระจายอำนาจ) เป็นสิ่งที่เราทุกคนต้องต่อสู้และปกป้องฟันและเล็บ เป็นหน้าที่ของเราที่จะต้องร่วมมือกันเพื่อให้ บริษัท หรือองค์กรขนาดใหญ่ทั้งภาครัฐและเอกชนไม่เปลี่ยนแปลงหรือปรับเปลี่ยน ความเป็นกลางเป็นคุณสมบัติที่ดีที่สุดของเว็บและสิ่งนี้พลาดไม่ได้
แนวคิดนี้ดูน่าสนใจ แต่ฉันคิดว่าเป็นไปไม่ได้เนื่องจากข้อมูลของเราเมื่อส่งผ่านเซิร์ฟเวอร์การลักลอบแต่ละตัวจะไม่ถูกเก็บไว้ในนั้น? ฉันเดาว่าฉันไม่ ..
ฉันขอโทษที่ฉันแสดงความคิดเห็นโดยไม่ตอบคุณ
คุณไม่ควรกลัวในเรื่องนี้เนื่องจากข้อมูลการจราจรและข้อมูลพลเมืองเกือบทั้งหมดที่ข้ามอินเทอร์เน็ตจะถูกสแกนวิเคราะห์และส่วนใหญ่เก็บไว้เพื่อใช้ในภายหลังโดย บริษัท ใหญ่และรัฐบาลเอกชนบางแห่ง ดังนั้นจะมีความเป็นไปได้เสมอที่หากมีการสร้างเครือข่ายแยกกันภายในหรือภายนอกอินเทอร์เน็ตเครือข่ายเหล่านี้จะแทรกซึมเครือข่ายเดียวกันหรือบางคนในเครือข่ายเหล่านี้ แต่ในตอนท้ายของวันนี้แนวคิดเรื่องการนำทางที่อิสระปลอดภัยและเป็นส่วนตัวมากขึ้นสำหรับพลเมืองทั่วไปมักจะเป็นเป้าหมายที่ต้องบรรลุ
เมื่อมีคนต้องการเข้าถึงข้อมูลพวกเขาจะส่งคำขอไปยังเซิร์ฟเวอร์ของคุณในกรณีที่มีคนตั้งโปรแกรมบอทที่ทำสำเนาทุกอย่าง (ไปยังสิ่งที่พวกเขาเข้าถึงได้) เพราะนั่นเป็นอย่างอื่น แต่ก็เหมือนกับการมีเซิร์ฟเวอร์ Apache ของคุณเองด้วย เว็บไซต์ของคุณ.