พูดคุยกับ elav บน Twitter ได้อย่างไรและเนื่องจากเขาไม่สามารถเข้าถึงฟอรัมเฉพาะเกี่ยวกับ อูบุนตูมาตั้งค่าความหวาดระแวงของดิสโทรนี้กัน ซึ่งหมายความว่าเราจะไม่ไว้วางใจการอัปเดตทั้งหมด
หลังจากติดตั้ง อูบุนตู และตรวจสอบว่ามันทำงานได้อย่างสมบูรณ์เราจะยืนยันว่ามันยังคงเป็นเช่นนี้ไปอีกนาน การอัปเดตความปลอดภัยจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
การตั้งค่านี้ไม่เหมาะสำหรับผู้ที่ชอบการอัปเดตตลอดเวลา
เราเริ่มต้น
kdesu kwrite /etc/apt/sources.list
คุณต้องลบ / แสดงความคิดเห็นจากรายการที่ฉันใส่ไว้ด้านล่างตัวอย่าง:
deb http://mx.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates main restricted
deb-src http://mx.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates main restricted
deb http://mx.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-backports main restricted universe multiverse
deb-src http://mx.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-backports main restricted universe multiverse
คุณได้รับมันกด ctrl + f และเขียน "อัปเดต" เพื่อให้เมื่อกด Enter ทุกบรรทัดที่ไม่มี ความปลอดภัย.
บันทึกและปิด gedit จากนั้นเรียกใช้:
การปรับปรุงความถนัด sudo
ที่เก็บใหม่เราจะไม่เพิ่มลงใน source.list ด้วยเหตุนี้จึงมีไดเรกทอรีพิเศษที่เรียกว่า: « /etc/apt/sources.listd"
นี่คือที่ที่เราจะบันทึก repos ใหม่ทั้งหมด
kdesu kwrite /etc/apt/sources.list.d/my_new_repository.list
ตัวอย่างเช่นสำหรับ repo medibuntu เราสามารถทำสิ่งต่อไปนี้:
kdesu kwrite /etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list
และคัดลอกและวางบรรทัดที่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่น:
deb http://packages.medibuntu.org/ precise free non-free
deb-src http://packages.medibuntu.org/ precise free non-free
การใช้ข้อมูลที่ซับซ้อนนี้ที่คุณให้ฉันและไม่จำเป็นอย่างยิ่งในความคิดของฉันคืออะไร?
มันทำหน้าที่เพื่อที่ว่าเมื่อต้องกำจัด repo คุณไม่ต้องไปแก้ไขไฟล์ source.list หลักตลอดเวลา
- ฉันขอแนะนำให้อัปเดตด้วยคำสั่งเสมอ:
sudo aptitude ปลอดภัยอัพเกรด safe
จากนั้นเราไม่จำเป็นต้องมีการแจ้งเตือนการอัปเดตหรือการแจ้งเตือนการอัปเดตอีกต่อไปและหากคุณต้องการคุณสามารถลบได้:
sudo aptitude ลบ update-notifier update-notifier-gnome
- ทำตามขั้นตอนนี้เฉพาะในกรณีที่ส่วนประกอบทั้งหมดของคอมพิวเตอร์ทำงานร่วมกับเคอร์เนลที่มี ดีกว่าที่จะลืมเกี่ยวกับขั้นตอนนี้หากไม่ได้รับการชี้แจงด้วยข้อมูลที่อ่าน
เปิด synaptic:
จากนั้นเรียกใช้ในเทอร์มินัล:
uname-r
เอาต์พุตเทอร์มินัลควรมีลักษณะดังนี้:
3.2.0-36-generic
คัดลอกและวางในแถบค้นหาของ Synpatic เฉพาะส่วน: 3.2.first_number (3.2.0)
พวกเขาสังเกตเห็นว่าพวกเขาจะปรากฏในรายการ: หลายเมล็ดซึ่งมีบางส่วนที่สถาปัตยกรรมไม่ปรากฏต่อท้ายชื่อ
ตัวอย่างเช่นการเลือก "linux-image-3.2.0" ในคำอธิบายจะปรากฏขึ้น:
This package provides kernel header files for version 3.2.0, for sites
that want the latest kernel headers. Please read
/usr/share/doc/linux-headers-3.2.0-24/debian.README.gz for details
กล่าวอีกนัยหนึ่งมันเป็นตัวล่อที่ดึงดูดคอร์ใหม่และสามารถถอนการติดตั้งได้ แพคเกจที่ไม่มีคำอธิบายนี้หมายความว่าเป็นไฟล์สำคัญซึ่งการถอนการติดตั้งอาจทำให้ระบบล้มเหลวอย่างไม่สามารถแก้ไขได้.
ขั้นตอนนี้ไม่มีผลต่อการอัปเดตความปลอดภัยของเคอร์เนลในความเป็นจริงแล้วจะไม่เปลี่ยนเวอร์ชันเคอร์เนล แต่จะมีการอัปเดตเวอร์ชันเดียวกันเป็นระยะ
ด้วยการกำหนดค่านี้ฉันจะได้รับการอัปเดตจากแต่ละเวอร์ชันเท่านั้นโดยไม่ต้องไปที่เวอร์ชันถัดไปเช่น debian.
ความนับถือ
ที่มา: lednar จากฟอรัม อูบุนตูฮิสแปนิก
บทความดีๆสำหรับคนป่วยในเรื่องความปลอดภัยมีข้อควรทราบดังนี้
- คู่มือนี้ดูเหมือนจะชี้ไปที่ Kubuntu สำหรับ Ubuntu, xubuntu และ Lubuntu GKSU + text editor ใช้ (เช่นใน Ubuntu คุณจะใช้ gksu gedit /etc/apt/sources.list)
- ความถนัดไม่ได้มาตามค่าเริ่มต้นดังนั้นในคู่มือคุณควรเปลี่ยนคำสั่งเป็น apt-get
ในความเป็นจริงไม่ใช่แม้แต่ Kubuntu เนื่องจาก KWrite ไม่ได้รับการติดตั้งโดยค่าเริ่มต้นโปรแกรมแก้ไขข้อความคือ Kate
โดยไม่ได้มีเจตนาที่จะรุกรานผู้ที่ใช้การแจกจ่ายนี้ แต่ความจริงก็คือจากหลาย ๆ ครั้งที่ได้ลองใช้โดยเฉพาะ 12.04 ฉันรู้สึกปลอดภัยมากขึ้นถ้าไม่ใช้… ..
ความนับถือ
ฉันทำอย่างนั้นกับ windows vista, 0 อัปเดตมาหลายปีแล้วและไม่มีอะไรเกิดขึ้นแม้ว่าฉันจะไม่เข้าใจความคลั่งไคล้กับอูบุนตู แต่มันก็เริ่มน่ารำคาญและไร้เหตุผล
ตามบทความมันคือเดเบียน
และเมื่อพูดถึง Ubuntu 12.04.2 ก็พร้อมใช้งานแล้ว หวังว่าจะดีกว่าสองภาคก่อน
ความนับถือ
แน่นอนว่าการใช้ Windows จะปลอดภัยกว่าและโดยเฉพาะ Internet Explorer จริงไหม?
ฉันอ้างถึงความปลอดภัยของฮาร์ดของฉันเพราะมันร้อนขึ้นซึ่งน่ากลัวกับ Ubuntu แม้ว่าตอนนี้ฉันกำลังทดสอบ 12.04.2 ซึ่งดูเหมือนว่าจะดีกว่าในการจัดการพลังงาน แน่นอนว่าการปิดใช้งาน Rep … flash plugin ใน Firefox
เกี่ยวกับความปลอดภัยที่คุณหมายถึงนั่นคือระหว่างนิ้วของฉันกับคีย์บอร์ดไม่ว่าคุณจะใช้อะไรก็ตาม
ความนับถือ
ไม่กี่วันที่ผ่านมาฉันได้ทำการติดตั้ง Ubuntu 13.04 จริงเพื่อดูว่าการพัฒนาเป็นไปอย่างไรมันเป็นความจริงโดยสิ้นเชิงว่ามีบางอย่างที่พวก Canonical ทำได้ไม่ดีเนื่องจากกินเครื่องอย่างแท้จริง
ในอีกด้านหนึ่งเคอร์เนล Ubuntu มีส่วนเกี่ยวข้องกับ PowerTop มากมายซึ่งแสดงให้เห็นว่าทุกอย่างที่สามารถเปิดได้นั้นเปิดอยู่ (หรือ BAD)
ในทางกลับกันในกรณีของฉันฉันมีการ์ดกราฟิกไฮบริด Intel / ATi เห็นได้ชัดว่า Xorg ไม่ตรวจจับการเร่งความเร็ววิดีโอโดยอัตโนมัติและใช้สิ่งที่น่ากลัวที่เรียกว่า LLVM - เพิ่มภาระให้กับโปรเซสเซอร์และทำให้เครื่องทำงานอย่างต่อเนื่องด้วย พัดลมบน😛
ตามวัตถุประสงค์ฉันต้องยอมรับว่าเวอร์ชันของ Ubuntu ที่ฉันลองเป็นเวอร์ชันพัฒนาและแน่นอนว่ามันไม่มีการปรับแต่งระบบที่ฉันทำอยู่ตลอดเวลาในระบบของฉัน (Arch) ซึ่งทำให้ฉันได้ข้อสรุปสองประการ:
1. เห็นได้ชัดว่า Canonical มีวาระการประชุมที่เฉพาะเจาะจงมากเมื่อพูดถึงประสิทธิภาพของ Ubuntu บนแล็ปท็อปและเดสก์ท็อปโดยทั่วไปเนื่องจากสิ่งที่เกิดขึ้นกับฉันกับเวอร์ชัน 13.04 คือสิ่งที่ยังคงเกิดขึ้นกับฉันด้วย 12.10 และ 12.04 ก่อนที่จะมีระดับน้อยกว่าด้วย 11.10 จนถึงตอนนี้ Ubuntu รุ่นที่ดีที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย
ฉันบอกว่าพวกเขาต้องมีวาระการประชุมเฉพาะโดยการบังคับเนื่องจากพวกเขาไม่สนใจที่จะขัดเรื่องนี้อันที่จริงดูเหมือนว่าพวกเขาไม่สนใจเลยที่จะขัดเกลาประสบการณ์การใช้เดสก์ท็อปเนื่องจาก Distro ที่ทำด้วยมือโดยทั่วไปมีประสิทธิภาพสูง ดีกว่า Ubuntu ทุกรุ่นด้วยการสนับสนุนทั้งหมดที่มีการแจกจ่ายนี้จาก _company_
2. คุณค่าที่เพิ่มขึ้นของการใช้ระบบการเปิดตัวแบบม้วนนั้นไม่ต้องสงสัย: เนื่องจากเราพบปัญหาเมื่อเวลาผ่านไปกับการใช้ระบบ (ซอฟต์แวร์ + ฮาร์ดแวร์) และเราแก้ไขปัญหาเหล่านี้การกำหนดค่าที่เราแก้ไขการปรับแต่ง ที่เราใช้และแฮ็กที่เราปรับเปลี่ยนมีส่วนช่วยให้มีระบบที่เสถียรเชื่อถือได้และขัดเกลามากขึ้น หากวันนี้ฉันต้องติดตั้งการแจกแจงแบบกระป๋องในคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลของฉันที่ต้องมีการอัปเดตที่น่ากลัวทุก ๆ ครั้งและเป็นที่แน่นอนด้วยว่าด้วยเหตุผลด้านความเข้ากันได้ภายในการอัปเดตกล่าวว่าการอัปเดตปิดใช้งานการปรับแต่งและการปรับปรุงทั้งหมดที่ฉันทำกับระบบฉันจะสงวนไว้แน่นอน ฉันใช้ GNU + Linux และ BSD สำหรับงานเซิร์ฟเวอร์ล้วนๆและฉันจะใช้ Windows หรือ MacOS เป็นระบบหลัก
เหนือสิ่งอื่นใดคือสัมผัสส่วนบุคคลมากมายที่สามารถทำได้กับระบบโดยเริ่มจากไฟล์คอนฟิกูเรชันใน / etc (sysctl.conf และเพื่อน / etc / modprobe, /etc/modules.d/, / etc / tmpfiles, fstab ฯลฯ / etc / default / * ฉันหมายถึงไฟล์ทั้งหมดในนั้น / etc / X11, /etc/X11/xorg.d/ เป็นต้น) รวมถึงการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ น้อย ๆ ทั้งหมดในระบบรวมถึง ~ / .bashrc (หรือ ~ / .zshrc), ~ / .bash_aliases, ~ / .bash_logout, ~ / .bash_profile และส่วนที่เหลือ ...
หากฉันไม่ได้ใช้ distro แบบม้วนที่มีฐานน้อยที่สุดโดยตรงฉันไม่สามารถใช้ GNU + Linux เป็นระบบการทำงานหลักของฉันระบบจะต้องอยู่ตามคำสั่งของฉันภายใต้คำสั่งของฉันไม่ใช่ในทางอื่น
ฉันลืม: ใน Ubuntu ที่มีการใช้งาน IDLE น้อยที่สุด - ตัวอย่างเช่นการแสดงความคิดเห็นที่นี่ใน DL โดยใช้ Chromium ซึ่งมีน้ำหนักมาก - ฉันมีค่าการใช้งาน CPU ตามลำดับ 1.0 1.0 1.0 โดยที่พัดลมส่งเสียงดังมากและเครื่องร้อนมาก
ในระบบ Arch ของฉันในขณะนี้ค่าการใช้งาน CPU ที่พิมพ์ตรงนี้ด้วย Chromium คือ 0,06 0,11 0,24 บนเครื่องอุ่น _barely_ หลังจากใช้งาน 1 ชั่วโมง
ดูเหมือนว่า 12.04.2 จะจัดการปัญหาได้ดีฉันได้ทำการทดสอบมากหรือน้อยกว่าหนึ่งวันครึ่งและฉันมีอุณหภูมิเท่ากับใน Windows 7 แม้ว่าบางครั้งจะเพิ่มขึ้นอีกสองสามองศา ฉันคัดลอกและวางข้อมูลที่ฉันแสดงความคิดเห็นไว้ใน MuyLinux เพื่อให้คุณสามารถดูว่าหัวข้อนั้นมาอย่างไร:
"ไมโครโฟน: สมบูรณ์แบบในวันที่ 12.04 และ 12.04.1 ไม่ทำงาน"
«แบตเตอรี่: ท่องเว็บด้วย Firefox และเขียนเอกสารต่างๆใน LibreOffice: 4 ชั่วโมง ฉันชี้แจงด้วยการติดตั้งดาวพฤหัสบดี»
«อุณหภูมิ: ระหว่าง 45 ถึง 61 °; พัดลมธรรมดาเปิดเมื่อจำเป็น ก่อนหน้านี้เขาไม่เคยหยุดนิ่ง ฉันชี้แจงใน Firefox ปิดใช้งานปลั๊กอินแฟลชเพราะถ้าอุณหภูมิไม่ถึงนรก (ชี้ไปที่ adobe เช่นเคย) การโอนไฟล์จากภายนอกเป็น HD ภายใน 33 GB ที่ 31,4 mb / s »
«ข้อมูลอุปกรณ์:
Lenovo G470, Intel B960, กราฟิก Intel HD3000; หน่วยความจำ 4 GB, Wireless Broadcom 802.11; HD 750 GB. ทุกอย่างรับรู้ตั้งแต่เริ่มต้น».
น่าเสียดายที่ Fedora 18 ทำงานบนคอมพิวเตอร์เครื่องนี้ได้แย่มาก อย่างน้อยก็สดใหม่ฉันจะต้องดูว่าปัญหาบางอย่างได้รับการแก้ไขหรือไม่ แต่สิ่งที่แย่ที่สุดคืออุณหภูมิ ฉันสามารถใช้ 17 ได้ แต่ทำไมถ้าการสนับสนุนสิ้นสุดในไม่ช้าดังนั้นหาก Ubuntu LTS นี้ทำงานได้ดีสำหรับฉันฉันชอบที่จะอยู่ในอันนี้
ความนับถือ
kdesu kwrite ใน Ubuntu เริ่มต้น? WTF ????
เมื่อเขียนบทความต้องใช้ความระมัดระวังเป็นพิเศษในการใช้แอปพลิเคชันดั้งเดิมและการกำหนดค่าของเครื่องมือหรือระบบที่เรากำลังแสดงความคิดเห็นและ _ หลีกเลี่ยง _ การใช้เครื่องมือที่ไม่ใช่ของเจ้าของที่อาจทำให้ผู้ใช้ใหม่สับสน
คุณควรแก้ไขบทความและใช้ "gksu gedit" แทนบรรทัดปัจจุบัน
ความจริงก็คือฉันใช้ xubuntu 12.04 และเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันได้ลอง (และฉันลองทุกอย่างที่ทำได้)