การผจญภัยในการติดตั้ง ArchLinux บนคอมพิวเตอร์ Apple

นี่เป็นเพียงเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย
OS X

(ไม่เป็นเช่นนั้น) บทนำเล็ก ๆ และเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยในชีวิตของฉัน:

นานมาแล้วเมื่อฉันยังเป็นชายหนุ่มที่ไม่มีประสบการณ์ในโลกของคอมพิวเตอร์มากนักฉันใฝ่ฝันที่จะมีคอมพิวเตอร์ Apple พวกเขาดูดีสวยงามระบบปฏิบัติการนั้นดีและเรียบง่ายพวกมันมักจะใช้งานได้หลายปีฮาร์ดแวร์เป็นรุ่นล่าสุด ... อย่างไรก็ตาม

ในสมัยนั้นคอมพิวเตอร์ของฉันคือ Dell Inspiron 1420 ที่มี RAM เพียง 1Gb, Intel Celeron 1.5Ghz และ GPU Mobile Intel 915GM ในตัวซึ่งมาพร้อมกับ Windows Vista OS ฉันติดตั้ง Ubuntu 10.04 ด้วยความอยากรู้อยากเห็นและในที่สุดมันก็แทนที่ Vista ทั้งหมด

ในที่สุดความฝันของฉันก็เป็นจริงพ่อแม่ของฉันให้ iMac กลางปี ​​2011 ในที่สุดมันก็ไม่ใช่การปฏิวัติอย่างที่ฉันคาดหวัง แต่ฉันก็มีความสุขมากกับมันเพราะหลังจากนั้นมันก็เป็นคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่

ในทางกลับกันฉันก็ทำการทดลองกับ Linux บนแล็ปท็อปของฉันต่อไปโดยผ่านการกลั่นกรองนับไม่ถ้วนจนกระทั่งฉันพบสิ่งมหัศจรรย์นั่นคือ Arch Linux ใช่มันเป็นเรื่องจริงการติดตั้งอาจทำให้ผู้ใช้มือใหม่ตกใจ แต่คุณต้องอ่านคู่มือการติดตั้งและทุกอย่างจะเรียบร้อย

แตกต่างจาก iMac แล็ปท็อปได้รับการเปลี่ยน 3 ครั้งแล้วจาก Inspiron 1420 เป็น Toshiba Satellite พร้อม AMD A6 (ฉันเกลียดมันทั้งบน Windows และ Linux ... ฉันโทษความร้อนและไดรเวอร์ในแต่ละกรณี)

จากนั้นฉันก็ได้ ASUS ซึ่งมีกราฟิก Core i5 และ NVIDIA หลังจากผ่านไปหนึ่งสัปดาห์ฉันล้มเหลวดังนั้นพวกเขาจึงเปลี่ยนเป็นอีกครั้ง ตอนนี้ฉันมี Sony VAIO และฉันมีความสุขมาก

ย้อนกลับไปที่ประเด็นของเราเป็นเวลาเกือบ 3 ปีแล้วที่ฉันได้รับ iMac OS X ถดถอยมันช้าเงอะงะหนักเมื่อวานนี้เอง เกิดขึ้นกับฉันเพื่อแทนที่ระบบ OS X ของฉันด้วย ArchLinux อย่างสมบูรณ์.

เพื่อให้ได้ระบบที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ตามที่ฉันต้องการคุณต้องทำสิ่งต่อไปนี้:

การติดตั้งตามมาตรฐาน UEFI:

โชคดีที่ทุกวันนี้ UEFI Shells ที่อยู่ใน ArchLinux ISO ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ดังนั้นฉันจึงสามารถเริ่มต้นจาก USB ได้อย่างง่ายดายจากนั้นทำตามขั้นตอนสำหรับการติดตั้งในระบบ UEFI ที่อยู่ในคู่มืออย่างเป็นทางการ

อีกประเด็นหนึ่งที่ฉันชอบคือฉันไม่จำเป็นต้องบำรุงรักษา OSX ซึ่งทำให้งานง่ายขึ้นมาก

ติดตั้ง bootloader ที่ทำงานบนเฟิร์มแวร์ของ Apple:

มันฟังดูไร้สาระโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณไม่เคยเป็นเจ้าของคอมพิวเตอร์ UEFI มาก่อน แต่มีจุดหนึ่งที่ฉันพูดถึงเรื่องนี้เป็นพิเศษ

ประการแรก Apple ไม่ได้ใช้การใช้งาน UEFI แบบดั้งเดิม แต่ใช้ของตัวเอง (ซึ่งเรียกว่า EFI เท่านั้น) และนอกจากนี้ยังใช้ UEFI 1.X ไม่ใช่ UEFI 2.X ซึ่งทำให้สิ่งต่าง ๆ ซับซ้อน

หลังจากการวิจัยพบว่ามีเพียง GRUB เท่านั้นที่ทำงานได้อย่างถูกต้องบนเฟิร์มแวร์ของ Apple ซึ่งขจัดความหวังในการใช้ gummiboot แต่มีเซอร์ไพรส์เล็กน้อยคือ ปรากฎว่า Bootloaders ทั้งหมดใช้ประโยชน์จากแพ็คเกจที่ชื่อ efibootmgr.

แพคเกจดังกล่าวทำการแก้ไข UEFI เพิ่มรายการบูตปรับเปลี่ยน ฯลฯ ปัญหาคือเฟิร์มแวร์ของ Apple ไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ การใช้ efibootmgr บนคอมพิวเตอร์ Apple อาจทำให้เฟิร์มแวร์ของ Apple เสียหายได้และสิ่งเดียวที่ทำได้ในกรณีนั้นคือการกู้คืน ROM ผ่านการกระพริบที่ซับซ้อนและเป็นอันตรายใน MB

อีกทางเลือกหนึ่งคือใช้ยูทิลิตี้ทดลองที่เรียกว่า Mactel-บูต. มันดีกว่าไม่มีอะไรเลย

rEFInd


ดีมากที่ได้เห็น rEFInd

ยูทิลิตี้เซิร์ฟเวอร์กราฟิกและการเลือกไดรเวอร์:

หลังจากที่ก่อนหน้านี้ทำให้ตกใจและติดตั้งระบบฐานสิ่งที่ตามมาคือสิ่งที่ง่ายที่สุดหรืออย่างนั้นฉันก็คิดว่า การเพิ่มผู้ใช้การเปิดใช้งาน sudo ทุกอย่างนั้น จนกว่าเราจะได้รับปัญหาอื่น

คอมพิวเตอร์ Apple แทบทุกเครื่องไม่ว่าจะเป็น MacBooks (Air, Pro, Retina), Mac Mini หรือ iMac มีการ์ดแสดงผล NVIDIA หรือที่รวมมาจาก Intel ทั้งหมดยกเว้นบรรทัดที่ออกมาในปี 2011 ซึ่ง Apple มีแนวคิดที่ยอดเยี่ยมในการรวมกราฟิก ATI / AMD.

เลือกระหว่าง Catalyst และ Gallium3D ทำให้คุณมาถึงทางแยก ด้านหนึ่ง ตัวเร่ง มีการเร่งความเร็ว 3 มิติที่ดีกว่ามาก แต่การเร่งแบบ 2D นั้นไม่ดีมันแตกง่ายหรือแม้แต่ออกจากสีน้ำเงินและใช้ไม่ได้กับ X.Org เวอร์ชันล่าสุด (1.15)

นอกจากนี้หากฉันเลือกใช้ก็จำเป็นต้องติดตั้งใหม่ทุกครั้งที่มีการอัปเดตเคอร์เนลซึ่งเกิดขึ้นบ่อยครั้งใน Arch

ตัวเลือกที่สอง แกลเลียม 3Dไดรเวอร์ฟรีที่มีชื่อเสียงมีความเสถียรกว่ามากและไม่จำเป็นต้องติดตั้งใหม่หลังจากการอัปเดตเคอร์เนลนอกจากจะมีการเร่งความเร็ว 2D ที่ดีมากแล้ว อย่างไรก็ตามการเร่งความเร็วแบบ 3 มิติเป็นเรื่องที่น่าเบื่อ

ตอนนี้ฉันติดตั้ง Gallium3D แล้วและดำเนินการติดตั้งต่อไป

ภาพ

ไอ้คุณ ATI / AMD!

การติดตั้ง DeskE แอปพลิเคชันพื้นฐานและการทดสอบเสียง:

ฉันติดตั้ง GNOME 3, Google Chrome, LibreOffice, JDK, Netbeans ฯลฯ สิ่งเดียวที่ทำให้เกิดปัญหาในส่วนนี้คือเมื่อฉันเชื่อมต่อหูฟังฉันไม่ได้รับเสียง แต่มันง่ายมากฉันแค่เพิ่มสายเข้าไปใน /etc/modprobe.d/sound.conf

การติดตั้งเครื่องพิมพ์:

ฉันตกใจมากเพราะทุกสิ่งที่ฉันคิดว่ามันจะง่ายขึ้นคือสิ่งที่ซับซ้อนที่สุดสำหรับฉัน

และก็คือการบรรลุเป้าหมายนั้น CUPS เครื่องพิมพ์ของฉันจำฉันได้ (ก เอปสัน L355)ซึ่งเชื่อมต่อโดยตรงกับ Wi-Fi เป็นเรื่องที่น่าปวดหัวจริงๆ ฉันได้ลองทุกอย่างอ่านเอกสาร OpenPrinting ใช้ PPD ที่ CUPS ให้ติดตั้งไดรเวอร์ใช้ PPD ของไดรเวอร์แล้วก็ไม่มีอะไรทำงาน

ในที่สุดฉันก็ยอมแพ้และเสียบผ่าน USB ฟังดูไร้สาระ แต่เป็นเครื่องพิมพ์ที่มีคนใช้ 4 คนและฉันไม่สามารถผูกขาดได้ดังนั้นฉันจะดำเนินการตรวจสอบต่อไป

นั่นคือทั้งหมดที่จนถึงขณะนี้ยังมีหลายสิ่งที่ขาดหายไป (เช่นการติดตั้ง LAMP, Android SDK, การติดตั้ง Xperia S ของฉันโดยไม่ต้องทำหน้าที่เป็นโฟลเดอร์เครือข่าย ฯลฯ ) แต่ตอนนี้ก็เป็นเช่นนั้นแล้ว

มันก็คุ้มค่า...

 ที่นี่เด็กหญิงตัวเล็ก ๆ แสดงชื่อเรื่องแรกที่เกิดขึ้นกับฉันสำหรับบทความ (ดราม่าเกินไป)


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   โยโย่ dijo

    ฉันมี Mac mini 6,2 ปลายปี 2012 ฉันยังไม่ได้ติดตั้ง Linux distro ใด ๆ แต่สิ่งที่ฉันได้ลองใช้ใน Live, Manjaro และ KaOS นั้นเต็มไปด้วยเสียง, wifi, บลูทู ธ ... ฯลฯ

    ฉันยังสงสัยว่าจะติดตั้ง Linux กับ OS X หรือเปล่าฉันขี้เกียจมี Lenovo ที่มี 3 distros แต่สักวัน ... ใครจะรู้

    1.    เบียร์ dijo

      โยโย่ Mac Mini เป็นอย่างไรบ้าง? ฉันมีความปรารถนาอย่างมาก!

  2.   โคโคเลียม dijo

    ซื้อ Mac มาใส่ Linux … .. ไม่รู้คิดแย่มากจากมุมมองราคาเดียวกัน

    ไม่ว่าในกรณีใดคุณได้ลองใช้คอนโทรลเลอร์จาก บริษัท เดียวกันหรือไม่? เนื่องจากบางครั้งเมื่อใช้ Linux บนเดสก์ท็อปฉันพบปัญหาเดียวกันและเพียงแค่มองหาไดรเวอร์จากผู้ผลิตรายเดียวกันหรือแม้แต่ใครบางคนที่มีปัญหาในการทำฉันบอกคุณสิ่งนี้เพราะฉันใช้เครื่องพิมพ์ Epson ด้วย

    1.    ริชาร์ด dijo

      ไม่ใช่แค่ความคิดที่ไม่ดีกับความเป็นไปได้ที่จะทำให้เฟิร์มแวร์เสียหายและต้องแฟลชไม่มีความเป็นไปได้ในการรับประกันใด ๆ กับ Mac Store นี่คือการเล่นโหมดรูเล็ต geek xD

      1.    โคโคเลียม dijo

        ไม่ฉันพูดกับ Apple และการค้ำประกัน ... ฉันไม่เคยใช้มันและฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะ

        แต่การซื้อฮาร์ดแวร์ที่แพงเกินไปและน่าเกลียดนั้นไม่มีเหตุผลที่จะเป็นเช่นนั้นด้วยเงินจำนวนนั้นคุณสามารถซื้อสิ่งที่ดีกว่าได้มากและไม่ต้องตัดทอนเท่า "Mac" ใด ๆ

        1.    Eliotime3000 dijo

          เลอโนโว…ฮาร์ดแวร์ชิ้นเดียวที่ไม่เกินราคาและคุ้มค่าที่จะจ่าย (เฉพาะ Think series ที่สืบทอดมาจาก IBM เช่นเดียวกับสายอื่น ๆ ทั้งหมด)

          1.    โคโคเลียม dijo

            ฉันชอบ HP เป็นการส่วนตัวบรรทัดสุดท้ายของ Envy เป็นเรื่องที่น่ายินดี

          2.    Elav dijo

            คุณรู้ได้อย่างไรว่า Think series เป็นชุดเดียวที่สืบทอดฮาร์ดแวร์จาก IBM ฉันชอบ Lenovo มากกว่าที่เหลือ .. จากนั้น DELL แล้วก็ HP

            1.    โคโคเลียม dijo

              คุณจะเชื่อไหมว่า Dell ดูธรรมดาเกินไปสำหรับฉัน และเหนือสิ่งอื่นใดที่น่าเกลียดฮ่าฮ่าฮ่าเกือบจะน่าเกลียดพอ ๆ กับ Toshiba ที่เมื่อไม่นานมานี้ฉันนับถือว่าเป็นตัวที่ยากที่สุดในตลาด แต่ฉันรู้ว่าหลายคนมีปัญหาส่วนใหญ่เป็นฮาร์ดไดรฟ์ที่มีข้อบกพร่อง

              โดยส่วนตัวอันดับแรกคือ HP (ฉันมีสองอัน) จากนั้นข้อพิพาทระหว่าง Lenovo และ Samsung ยกโทษให้ฉัน แต่อัลตร้าบุ๊คซีรีส์ 9 ของคุณเป็นสิ่งที่สวยงามและสุดท้ายหลังจาก Apple คือ Dell ในเซิร์ฟเวอร์และเวิร์กสเตชันมีการเปลี่ยนแปลงฉันยังคงชอบ HP แต่ Dell ตัดตรงนี้


          3.    Eliotime3000 dijo

            @Elav: จากความรู้ของฉันซีรีส์ ThinkPad, ThinkServer และ ThinkCentre ถูกสร้างขึ้นโดย IBM ก่อนที่จะขายแผนกการผลิตพีซีให้กับ Lenovo นอกจากนี้ Dell ยังไม่มีใครสังเกตเห็นในขณะนี้แม้ว่า Alienware ที่พวกเขาผลิตจะยังคงเป็นพีซีที่น่าเกลียดที่สุดที่ฉันเคยเห็นมา

            @Cocolio: HP เพิ่งอยู่บนแท่นของแล็ปท็อป trible B (ดีสวยและถูก) เนื่องจากผ่านช่วงเวลาแห่งวิกฤตที่มีแล็ปท็อปรุ่นที่ล้มเหลวเมื่อใช้งาน

          4.    จอนโพรง dijo

            ใช่ด้วยบัญชีดำใน BIOS: trollface:

            มิฉะนั้น ThinkPads จะแบ่งปันอุดมการณ์

            แม้ว่า Toughbook จะไม่เจ็บเช่นกัน (รุ่นล่าสุดหาได้ยากในตะวันตก)

    2.    TheLinuxNoob dijo

      ฉันขอย้ำเหมือนที่ฉันทำในข้อความตอนที่พวกเขาให้ Mac ฉัน (เพราะฉันยังซื้อของด้วยตัวเองไม่ได้) มันเป็นภาพลวงตาของฉันการเข้าสู่โลกที่เรียบง่ายทันสมัยรวดเร็วไร้ไวรัส ฯลฯ เมื่อ 3 ปีก่อนคุณนึกไม่ออกว่าฉันเสียใจแค่ไหนที่สั่ง Mac วันนี้ฉันฝันที่จะสร้างทีมของตัวเอง น่าเสียดายที่ฉันยังไม่มีอิสระทางการเงินแหล่งรายได้ส่วนตัวเพียงแหล่งเดียวของฉันมาจากการพัฒนาหน้าเว็บสำหรับ SMEs ซึ่งจ่ายเงินไม่มากนักและเป็นครั้งคราว (โดยปกติจะเป็นเพราะคนที่ฉันรู้จักแนะนำฉัน)

      เกี่ยวกับไดรเวอร์ฉันจัดการให้เครื่องพิมพ์ทำงานโดยใช้ USB แต่ฉันยังไม่สามารถรับรู้ได้ทางออนไลน์

      1.    โคโคเลียม dijo

        ฉันมี MBP …ห้าวันที่แย่ที่สุดในชีวิตของฉัน

        และไวรัสและอื่น ๆ ? Pffff ความรู้สึกที่ดีคือสิ่งที่ต้องมี

        1.    Eliotime3000 dijo

          ฉันลองใช้ MacBook ตั้งแต่ปี 2007 และความจริงก็คือฉันต้องบอกว่ามันดีทุกอย่างยกเว้นการกำหนดค่าแป้นพิมพ์และปุ่มสีแดงนั้น (ฉันต้องใช้ CMD + X เพื่อปิดแอปพลิเคชันนั้นโดยสิ้นเชิง)

    3.    แองเจิล_เลอ_บล็องก์ dijo

      Linus Torvalds ใช้ Gnome 3 กับ Fedora 18 บน Mac ของเขา

      1.    โคโคเลียม dijo

        และ? นั่นเป็นการยืนยันว่าการซื้อฮาร์ดแวร์ของ Apple เป็นเพียงการแสดงเท่านั้นเพราะมีบางอย่างที่ไม่ธรรมดาเกี่ยวกับมัน

        รวมแล้วถ้าไลนัสยืนบนหัวด้วย? ฉันไม่คิดอย่างนั้นเหรอ?

      2.    TheLinuxNoob dijo

        ฉันใช้ GNOME 3 กับ ArchLinux บน Mac ของฉัน Stallman ใช้ Lemote อย่างที่ฉันเข้าใจในบล็อกของเขาเขามีการรวบรวม GNU / Linux ของตัวเองที่ทำงานอยู่โดยไม่มีอะไรมากไปกว่าระบบฐาน Miguel de Icaza ผู้สร้าง GNOME ส่งปีศาจ Linux และรับ Mac ครูเครือข่ายของฉันนำ Dell XPS พร้อม Kali Linux ทุกคนได้รับและสร้างระบบของตนตามรสนิยมความต้องการและอุดมการณ์

        1.    โคโคเลียม dijo

          ถึงกระนั้นมันก็ดูโง่มากที่ซื้อฮาร์ดแวร์ที่น่าเกลียดและราคาแพงเกินไปเพื่อติดตั้ง Linux ในราคาเดียวกับที่คุณซื้อพีซีสองครั้งในเกือบทุกอย่างและโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่มีการออกแบบที่น่ากลัวซึ่งดูเหมือนว่าจะได้รับแรงบันดาลใจจากห้องครัว

          ทั้งหมดที่พิสูจน์ความจริงว่าผู้คนซื้อกระป๋องเหล่านี้สำหรับ FASHION และนั่นคือไม่มีเหตุผลอื่นที่ถูกต้อง

        2.    โกโย dijo

          GNOME 3 พร้อม ArchLinux บน Mac บน BookPro? ถ้าคุณบอกฉันสักเล็กน้อยเกี่ยวกับขั้นตอนที่คุณทำตามฉันจะขอบคุณมากขอบคุณล่วงหน้า!

    4.    เปเปนไรค์ dijo

      ฉันยอมรับว่าการซื้อ iMac แล้วติดตั้งลินุกซ์นั้นเป็นการเสียเงินเล็กน้อย
      แต่ฉันเป็นหนึ่งในคนที่ถูกหลอกโดยโฆษณาของ Apple และฉันรู้สึกว่าถูกหลอกลวงโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากได้เห็นว่าระบบปฏิบัติการเดิม (10.6) ของฉันเป็นอย่างไรในเวลาไม่ถึงหนึ่งปีพวกเขา«เข้าสู่ระบบ»ให้ฉันอัปเดตเป็น 10.8 เพราะใช่ไม่ใช่ครึ่งหนึ่ง โปรแกรมไม่ได้ผลสำหรับฉัน!
      เหลือทางเลือกอะไรบ้าง: Win8 ที่น่ากลัวและน่าหงุดหงิดและติดไวรัส? อัปเกรดเป็น OSX Mavericks เพื่อเปลี่ยน iMac ให้เป็น iPad ขนาดใหญ่? และ linux โดยไม่ทำงานอย่างเหมาะสม!
      คราวหน้าจะเลือกฮาร์ดแวร์ที่ซื้ออย่างระมัดระวัง ... ถึงตอนนั้นจะต้องรำคาญ ... เขียนและร้องไห้ในบล็อกแบบนี้ ... T_T

      1.    โคโคเลียม dijo

        ฮ่า ๆ ๆ ฉันชอบ windows เป็นพันล้านครั้งยกเว้น Vista แน่นอน

        แต่ถ้ามีบางสิ่งที่«ดีในการซื้อฮาร์ดแวร์ของ Apple นั่นก็คือการไม่ลดคุณค่าและแม้ว่าคุณจะพบว่ามีคนคลั่งไคล้แบรนด์นี้ แต่คุณก็สามารถทำกำไรได้ แต่สิ่งนั้นก็คือวิธีที่คุณเห็นและทำสิ่งต่างๆ

        1.    Eliotime3000 dijo

          ฉันเป็นผู้ใช้ Windows Vista SP2 แบบ 32 บิตและฉันต้องบอกว่ามันค่อนข้างน่ารำคาญที่สามารถทำงานกับโปรแกรมบางอย่างเช่น Firefox สำหรับ Windows (อินเทอร์เฟซ GTX ที่ทำงานช้ากว่าใน KDE)

          เกี่ยวกับฮาร์ดแวร์ของ Apple ฉันต้องบอกว่ามันค่อนข้างน่ารำคาญเมื่อต้องทำการรีพาวเวอร์และไม่สะดวกที่จะทำงานกับ Mac Pro เนื่องจากการสนับสนุนเป็นเวลา 2 ปีเมื่อ Lenovo, HP และแบรนด์อื่น ๆ ให้เวลามากกว่าปี การรับประกัน

      2.    Eliotime3000 dijo

        ฉันทำงานกับระบบปฏิบัติการที่แย่กว่า (Windows Vista SP2) และฉันก็ไม่บ่น

      3.    กระต่าย dijo

        Cocolio เห็นได้ชัดว่าคุณวิจารณ์ Apple และ Linux ฉันอยากทราบว่าตอนนี้ Windows 10 (กระสุนเงินและขยะแน่นอน) ออกมาแล้วคุณยังคงคิดเหมือนเดิมหรือยังคงยกย่อง Microsoft ต่อไปแม้ว่าจะมีความเสียหายที่ไร้สาระอยู่แล้วในผลิตภัณฑ์ของตนก็ตาม

        ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันไม่สงสัยเลยว่าคุณเป็นแฟนบอยที่ซื้อและจ่ายดี หรือบางทีคุณอาจไม่ได้ทำอะไรที่เป็นประโยชน์กับขยะ Windows ของคุณนอกจากการเขียนความคิดเห็นโง่ ๆ มันคืออะไรสำหรับงานของฉันฉันมีข้อกำหนดของระบบที่เข้มข้นและฉันจะต้องเป็นคนโง่ที่จะใช้ Windows

  3.   Eliotime3000 dijo

    ฉันที่คุณทิ้งเขาไว้กับ OSX Mavericks ของเขาให้ต้องทนทุกข์ทรมานจากการผจญภัยนั้น นอกจากนี้ Sony และ Vaios ยังมีราคาถูกกว่า iMac และมีฮาร์ดแวร์เดียวกัน (และฉันสามารถติดตั้ง OSX Mavericks ได้โดยตรง)

    ในระยะสั้นคนบ้าแต่ละคนมีธีมของเขา

    1.    TheLinuxNoob dijo

      ฮ่า ๆ คราวหน้าฉันจะทำให้บทนำเล็กลงมากซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีคนอ่านน้อยมาก ประเด็นคือ Mavericks ทำให้ฉันหงุดหงิดทำให้ฉันอึดอัดฉันไม่สบายใจที่อยู่กับเขาเลย มันช้ามันเงอะงะมันหนัก ในการอ่านเอกสารล้อเลื่อนของเมาส์จะทำงานเหมือนอุปกรณ์สัมผัส (คุณต้องเลื่อนลงเพื่อให้หน้าแสดงเนื้อหาด้านบน)

  4.   เทสลา dijo

    คำถามหนึ่งที่ฉันมักจะมีกับคอมพิวเตอร์เหล่านี้คือ:

    - ถ้าแทนที่จะออกจาก Mac OS X พร้อมกับ Linux ในการบูตคู่ฉันฟอร์แมตฮาร์ดดิสก์ทั้งหมดสำหรับ linux มันทำงานได้เหมือนพีซีทั่วไปหรือไม่หรือฉันจะโหลดสิ่งที่จำเป็นที่ใช้ฮาร์ดดิสก์ (เช่นไดรเวอร์หรือฉันรู้อะไรบ้าง )?

    1.    TheLinuxNoob dijo

      นั่นคือสิ่งที่ฉันทำอย่างแม่นยำดังนั้นฉันจึงสามารถตอบคุณได้:
      ไม่คุณไม่คิดค่าใช้จ่ายใด ๆ หากวันหนึ่งคุณต้องการกลับไปที่ OS X เพียงแค่ใส่ดิสก์การติดตั้งหรือเพนไดรฟ์แล้วติดตั้ง ท้ายที่สุดก็ยังคงเป็นคอมพิวเตอร์ธรรมดาที่มีส่วนประกอบธรรมดา

  5.   เปเปนไรค์ dijo

    โพสต์ดีๆ!

    และขอให้โชคดีกับ Odyssey ของคุณเพราะฉันมี imac แบบเดียวกับคุณและเมื่อปีที่แล้วฉันพยายามติดตั้ง linux และมันล้มเหลว ส่วนใหญ่เป็นเพราะ ณ จุดนี้ในภาพยนตร์หลังจากเกือบ 20 ปีของการพัฒนาระบบปฏิบัติการ แต่ก็ยังไม่มีไดรเวอร์กราฟิกที่ดี หากคุณมี ATI (เช่นของฉัน) และเรื่องราวคือการฉี่และไม่ลดลง
    ฉันรัก linux แต่หลังจากตรวจสอบหลายครั้งแล้วว่าไม่มี distro ที่เหมาะกับฮาร์ดแวร์นี้ฉันก็ยอมแพ้
    บางทีด้วยประสบการณ์ของคุณทำให้ฉันมีกำลังใจอีกครั้ง

    1.    TheLinuxNoob dijo

      ขอบคุณสำหรับความปรารถนาดี! . ฉันตัดสินใจลองใช้ตัวเร่งปฏิกิริยาที่มีชื่อเสียงและหลังจากช่วงเวลาที่ทรมานในที่สุดฉันก็ใช้งานได้ อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ฉันคิดจนถึงวันนี้เมื่อฉันกลับบ้านจากมหาวิทยาลัยฉันพบว่ามันพังทลายและไม่มีวิธีใดที่มนุษย์จะทำให้มันใช้งานได้ ทำให้ฉันป่วย ส่งไปนรก Catalyst และปล่อยให้คนขับฟรีฮ่า ๆ

      ถ้าคุณกล้าฉันขอแนะนำให้คุณติดตั้ง distro นอกกรอบแน่นอนว่าประสบการณ์จะไม่เป็นที่พอใจมากนัก

  6.   อะดิแอซซี87 dijo

    ฉันเข้าใจสถานการณ์ของคุณฉันมี macbook pro 2011 และเช่นเดียวกับคุณที่มีการ์ด ati / amd ฉันมีมันในระดับประถมศึกษาและทำงานได้ดีกว่า OSx มากการใช้ RAM ต่ำลงติดตั้งด้วยการปรับแต่งคุณจะมีเล็กน้อย ข้อมูลเพิ่มเติมโดย mactel-boot ความนับถือ.

    1.    TheLinuxNoob dijo

      ข้อมูลทั้งหมดอยู่ใน Arch wiki ใจเย็น ๆ ฉันอ่านบางหัวข้อในฟอรัม Arch แล้วไม่มีใครรู้ว่า efibootmgr ยังคงให้ปัญหากับ Apple Mac หรือไม่ อ้างอิงจากเครื่องติดตามข้อผิดพลาดของ Ubuntu / Launchpad มันให้พวกมันในเมล็ดเก่า บางคนบอกว่ามันไม่ได้ทำอีกต่อไป แต่บางคนบอกว่ามันยังอันตรายไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตามควรเล่นอย่างปลอดภัย

      https://wiki.archlinux.org/index.php/Unified_Extensible_Firmware_Interface

  7.   Joaquin dijo

    เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่ดี บางสิ่งที่ฉันอยากจะพูด:
    ก่อนที่จะรู้จัก GNU / Linux ฉันมีความคิดว่า Windows เป็นส่วนหนึ่งของพีซี (ฉันไม่รู้ว่ามี OS อื่นอยู่) และมีพีซีและ Mac

    เนื่องจากมีการประชาสัมพันธ์ที่ดีอยู่เสมอ Mac คนหนึ่งจึงตั้งภาคีว่า "มันคือเทพเจ้าสูงสุดแห่งเทคโนโลยี" แต่ดูเหมือนว่าจะไม่ค่อยดีนักโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการปิดเครื่องแม้จะอยู่ในฮาร์ดแวร์ก็ตาม ดังนั้นจากความเห็นของคุณเราสามารถพูดได้ว่าเราสามารถลองใช้ Mac ได้ แต่การซื้อ Mac นั้นไม่ใช่เรื่องใหญ่

    ฉันเห็นว่าคุณมีปัญหาหลายอย่างและการติดตั้งเป็นงานที่มีความเสี่ยงเพราะคุณอาจทำให้เครื่องพังได้ แต่เดี๋ยวก่อนคุณให้กำลังใจและดูเหมือนว่าจะเป็นประสบการณ์ที่ดี ฉันพบว่ามันตลกมากที่ "ฉันมีปัญหาเล็กน้อย แต่แก้ไขได้ด้วยเพียงแค่ ... " (การคอมไพล์เคอร์เนลใหม่กระพริบ ROM ไม่มีอะไรน่าสนใจฮ่า ๆ )

    1.    TheLinuxNoob dijo

      แน่นอนว่าใคร ๆ ก็เชื่อการตลาด แต่ไม่มีทาง. จนถึงตอนนี้ทุกอย่างทำงานได้ดี (แม้แต่เครื่องพิมพ์ในที่สุด) สิ่งเดียวที่มีปัญหาคือการ์ดแสดงผล ATI / AMD ดังกล่าวข้างต้น แต่เกิดขึ้นใน distro ใด ๆ

  8.   อีรอสต์ dijo

    พวกคุณไม่ได้อุทิศให้ AMD แต่สำหรับ NVIDIA อันที่จริงมันเป็นเพราะประสิทธิภาพของกราฟิกในแล็ปท็อปที่ไม่ดี
    (https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=6fvnVLbUH8rvUIuBgcAK&url=http://m.youtube.com/watch%3Fv%3DmN1EnZk91A0&ved=0CCUQtwIwAg&usg=AFQjCNHAnrcEgXJtgkOhhnhZaPMxuv7-yA)
    . AMD เป็นผู้นำในทุกสิ่งใน linux และฉันมี ASUS ที่มี AMD เต็มรูปแบบ, A10 และ RADEON 8650M และฉันกำลังดึง FarCry3 ขึ้นมาโดยไม่ได้ร้อนใจกับ Debian ฉันไม่ได้บอกว่าคุณไม่มีประสบการณ์ที่ไม่ดี ... แต่คนเดียวที่สนับสนุนและใช้จ่ายเงินคือ AMD และให้ทัน !!!

  9.   มานูเอล dijo

    ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งว่า Mac OS นั้นช้ามาก แม้ว่าฉันจะต้องยอมรับว่าฉันเป็นหนึ่งในผู้ที่มีการติดตั้งแอปพลิเคชันประมาณ 200 รายการเป็นประจำ ในบริบทนั้น Mac น่ากลัว ฉันมี Mac mini core i7 16gb ที่ฉันซื้อในปี 2014 และแม้แต่แล็ปท็อป HP อายุ 8 ปีของฉันก็ทำงานได้เร็วขึ้น (ใช่กับ SSD ซึ่งสร้างความแตกต่างอย่างมาก) และนั่นยังไม่นับรวมสิ่งที่กำลังมาแรง ... ฉันเปิดใช้งาน x ทุกครั้งเพื่ออัปเดตและตรวจสอบ ... บางครั้งฉันพลาดซอฟต์แวร์บางตัวสำหรับ Mac ซึ่งมีประโยชน์มากซึ่งหาไม่ได้ง่ายในแพลตฟอร์มอื่น ๆ ... แต่อย่างอื่น ฉันดำเนินการต่อในฐานะระบบฐานกับ Windows 10 (จนถึงทุกวันนี้มันยังคงมีประสิทธิผลมากที่สุดสำหรับฉัน) และทดสอบการกระจาย Linux ที่แตกต่างกัน (เช่นที่ฉันทำทุกๆ x เดือนเป็นครั้งคราว) ฉันกำลังพิจารณาติดตั้ง Linux บน Mac ของฉันอย่างน้อยฉันก็สามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้มากขึ้นแม้ว่าฉันจะไม่อยากเสียเวอร์ชัน Mac OS …คุณไม่มีทางรู้เลยว่าฉันจะทดลองใช้มันอีกครั้งหรือไม่

  10.   Alberto miranda dijo

    ในช่วงเวลาเหล่านี้ฉันมาที่นี่เพื่อสร้าง Arch ที่สามารถบู๊ตได้และฉันต้องบอกว่าฉันไม่เคยบ่นเกี่ยวกับ imac 27″ ของฉันจากปี 2011 มันสมบูรณ์แบบมากจนถึงตอนนี้ฉันเติบโตขึ้นทีละเล็กทีละน้อยพวกเขามี แรม 32GB และ raid0 พร้อม 2 ssd 512 มันทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบกับเซียร์ราและคาทาลิน่าสูงภายในฉันมีเครื่องเสมือนเช่น centos, rhel, เซิร์ฟเวอร์ windows สำหรับห้องปฏิบัติการทดสอบทั้งหมดของฉันความจริงก็คือพวกมันเป็นเครื่องจักรที่ทนทานมากและถึงแม้ว่า ถึงเวลาที่มันอยู่ในสภาพสมบูรณ์แล้วฉันได้ซื้อ 2015 mbp ด้วยจุดประสงค์เดียวกันและ Thinkpad t400 ที่ฉันวางแผนจะใส่ dual boot w10 และ Arch ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์คือ aplle มีอายุการใช้งานยาวนาน เนื่องจากรุ่นที่ถูกต้องถูกเลือกและใช้ในการขายต่อและแผ่นความคิดและละติจูดของแบรนด์อื่น ๆ ถือว่าเป็นรุ่นที่ทนทานที่สุด