สุดสัปดาห์นี้ฉันกำลังคุยกับเพื่อนชาวปานามาที่บอกฉันแบบนี้โดยเด็ดขาดว่าในประเทศของเขา ลินุกซ์ มันไม่ไหลเวียนไม่ได้ใช้
มันเหลือเชื่อมากที่เขาคุยกับฉันด้วยความภาคภูมิใจว่ามีไซต์ที่เขาดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ทั้งหมดที่เขาต้องการได้อย่างไรราวกับว่ามันเป็นซอฟต์แวร์ดั้งเดิมพร้อมใบอนุญาตรอยแตกหมายเลขซีเรียลของมัน เขาบอกฉันว่า Windows y OS X เป็นสิ่งเดียวที่ประเทศของเขามองเห็นดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่เขาจะใช้ ลินุกซ์.
ฉันไม่ได้พยายามโน้มน้าวอะไรเขาเลย ฉันบอกเขาเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับข้อดีที่มีให้ฉัน GNU / Linuxเหนือกว่านั้นเพราะมันไม่มีประโยชน์ที่จะลงรายละเอียดและเปลืองน้ำลายเมื่อท้ายที่สุดมันจะไม่ทำให้เขามั่นใจอะไร สำหรับทุกสิ่งที่เขาพูดกับเธอเขามักจะมีข้ออ้าง
En ละตินอเมริกาปรากฏการณ์การละเมิดลิขสิทธิ์นี้เป็นเรื่องปกติมากขึ้นและดูเหมือนว่าไม่มีมาตรการที่มีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะป้องกันได้ เพื่อนของฉันแสดงซอฟต์แวร์ที่อัปเดตให้ฉันดูประมาณ 150GB ซึ่งคุณจะต้องซื้อในราคาที่สูงมากบนอินเทอร์เน็ต
มีทุกอย่างตั้งแต่รุ่นแรกสุดของ MS Office, ทุกรุ่นของ Adobe สตูดิโอและแอพพลิเคชั่นมากมายที่หากคุณได้มาอย่างถูกกฎหมายคุณจะต้องใช้จ่ายมากกว่า 10 ดอลลาร์โดยไม่เกินจริง
อย่างไม่น่าเชื่อเขายังแสดงให้ฉันเห็น isos ของ ลินุกซ์มิ้นต์ 13 ในรุ่นของมัน MATE y อบเชยซึ่งฉันได้บันทึกไว้เพื่อทดสอบในบางจุด ฉันหลงในฐานะผู้ใช้และผู้ที่คาดว่าจะไม่รู้อะไรเกี่ยวกับ ลินุกซ์ได้อย่างแม่นยำ linuxmint และไม่ อูบุนตู เช่น แต่นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง
เป็นที่น่าสงสัยว่ามีทางเลือกฟรีที่มีประสิทธิภาพมากเพียงใดพวกเขายังคงหันมาใช้ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ ฉันไม่ได้บอกว่าพวกเขาต้องใช้ GNU / Linuxแต่อย่างน้อยก็ประมาณ Windowsพวกเขาสามารถใช้แอปพลิเคชันแบบเปิดได้เนื่องจากโชคดีที่มีแอปพลิเคชันจำนวนมากในเกือบทุกหมวดหมู่ที่เป็นไปได้
การละเมิดลิขสิทธิ์กลายเป็นวิถีชีวิต และฉันจะไม่ตัดสินใครเพราะในบางครั้งฉันเองก็ได้รับบางสิ่งมาด้วยวิธีนี้ (เพลงตัวอย่าง)ไม่ต้องพูดถึงช่วงเวลาที่ฉันเป็นผู้ใช้ Windowsแม้ว่าจะพูดตามตรง แต่ฉันก็ไม่ภูมิใจกับมัน
ฉันไม่คิดว่าการละเมิดลิขสิทธิ์จะหมดไป ฉันไม่คิดว่าจะมีวิธีการใดที่มีประสิทธิภาพที่อุตสาหกรรมขนาดใหญ่สามารถใช้เพื่อปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของตนได้ ทุกอย่างจะถูกสรุปตามความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของแต่ละคนตราบเท่าที่ความต้องการไม่เข้ามาขวางทาง
บทความน่าสนใจมาก ...
สเปนก็เหมือนกันแม้ว่าการใช้งานจะแพร่หลายที่นี่โดยเฉพาะในจังหวัด Castilla la Mancha (ที่มี Molinux), Andalusia (Guadalinex) หรือ Extremadura (Linex แต่พวกเขาก็ทิ้งมันไปและตอนนี้พวกเขาใช้ Debian โดยตรง)
แต่ขอให้สมเหตุสมผลเราเป็นหนึ่งในประเทศโจรสลัดส่วนใหญ่ในโลก (เราอยู่ในบัญชีดำของสหรัฐอเมริกา) และฉันได้รับความยาวเท่ากัน Windows มาพร้อมกับพีซีฟรี (ซึ่งจะเป็นเช่นนั้นไม่ว่า ผู้ผลิตจะเรียกเก็บใบอนุญาตจากคุณในทางกลับกันและหากเป็นร้านค้าที่พวกเขาประกอบพีซีอาจเป็นสำเนาละเมิดลิขสิทธิ์) และ MS Office, Photoshop, Antivirus (และน้อยกว่าเนื่องจากหลายคนใช้ฟรีเช่น Avast ซึ่งฉันแนะนำเอง และฉันมีเวอร์ชันสำหรับ Android) ฯลฯ
บางครั้งฉันพยายามโน้มน้าวให้คนอื่นใช้โปรแกรมฟรียกเว้นเพื่อนของฉันที่เรียกฉันว่า mega heavy อยู่แล้ว: p
บัญชีดำของสหรัฐฯไม่คุ้มค่าแม้แต่กับกระดาษชำระ แต่ก็เหมือนกับไม่มีอะไรยกเว้นสำหรับพวกเขาและใครก็ตามที่ต้องการให้ความน่าเชื่อถือมีคุณเข้าและออกตามความสนใจหรือการคุกคาม
หากสเปนเป็นหนึ่งในโจรสลัดส่วนใหญ่ก็จะเป็นเรื่องอื่น ๆ แต่การอยู่ในรายชื่อที่น่ากลัวจะไม่สามารถพิสูจน์อะไรได้เลย
รายการนั้นทำให้ฉันเหงื่อออกมากฉันแทบจะไม่ได้ฟังเพลงโจรสลัดเลยเพราะเพลงปัจจุบันส่วนใหญ่ฉันไม่ชอบเลยยกเว้น David Guetta หรืออัลบั้มล่าสุดของ The Offspring
ที่อะนิเมะและซีรีส์ส่วนใหญ่เป็นไปไม่ได้ที่ฉันจะหาขายได้ (และในกรณีของอนิเมะหากไม่ได้รับลิขสิทธิ์ในสเปนพวกเขาสามารถพูดได้ว่าเป็นจำนวนมากพวกเขายังได้รับจากมังงะและการขายสินค้าหรืออะไรก็ตามที่เขียนขึ้น) และภาพยนตร์หลายเรื่องที่ฉันรอ ราคาที่ต่ำกว่าหรือโปรโมชั่นหนังสือพิมพ์ (สัปดาห์ที่แล้วฉันซื้อ Kingdom of Heaven ในราคา€ 3.50 เฉพาะหนังสือพิมพ์มีมูลค่า 2.50 ยูโรในวันอาทิตย์)
คุณพูดถูกการละเมิดลิขสิทธิ์โดยทั่วไปไม่สามารถกำจัดได้ กรณีของซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์สำหรับฉันเป็นเรื่องปกติอยู่แล้วเนื่องจากฉันเคยเห็นคนแบบที่คุณอธิบายมีเพียงคนที่ฉันรู้ว่าไม่รู้เกี่ยวกับ GNU / Linux หรือซอฟต์แวร์ฟรีและ pss ดีฉันก็มีซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์และดาวน์โหลดเพลงอย่างผิดกฎหมายด้วย . แต่ฉันคิดว่าบางคนละเมิดลิขสิทธิ์โดยไม่รู้ตัวเพราะพวกเขาไม่รู้ว่ามีทางเลือกที่ฟรีและฟรีและเนื่องจากไม่มีเงินเพียงพอที่จะใช้จ่ายกับซอฟต์แวร์ที่จำเป็น
เมื่อฉันไปที่ บริษัท เพื่อ "ทำงาน" และพวกเขามีเครื่องจักรของพวกเขากับ W $ และพวกเขาขอให้ฉันจัดรูปแบบฉันเห็นด้วยด้วยความยินดีและขอใบอนุญาต W $ ซึ่งพวกเขาตอบว่า: - คุณไม่มี แผ่นละเมิดลิขสิทธิ์ w $ ของคุณ?
มันเกิดขึ้นกับฉัน !!! นั่นคือตอนที่ฉันพยายามอธิบายเกี่ยวกับซอฟต์แวร์เสรี แต่พวกเขาชอบที่จะผิดกฎหมาย ฉันไม่เข้าใจจริงๆ
อีกประการหนึ่งคือพวกเขาไม่ค่อยเข้าใจปัญหาไวรัส / แอนตี้ไวรัส ฟังดูแล้วว่าหากไม่มีการติดตั้งแอนตี้ไวรัสแสดงว่าระบบไม่ปลอดภัย ไม่มีทาง!!!
ซอฟต์แวร์ 150GB? นั่นเป็นเพียงเดเบียน? XD.
พวกเขาเรียงรายแล้ว
มาดู maripilis ฉันเห็นด้วยกับบทความบางส่วน แต่สิ่งต่าง ๆ ไม่ง่ายนัก
ประการแรก: โดยทั่วไปแล้วประเทศที่ร่ำรวยกว่า (รายได้ต่อหัวที่สูงขึ้น) ก็จะยิ่งละเมิดลิขสิทธิ์น้อยลง ไม่เหมือนกันที่ Dane ใช้เงิน 2000 ยูโรไปกับลิขสิทธิ์ Photoshop มากกว่าชาวละตินอเมริกา
ประการที่สอง: การละเมิดลิขสิทธิ์จะมีอยู่เสมอและ บริษัท ต่างๆมักจะนับสำเนาที่ละเมิดลิขสิทธิ์เป็นสำเนาที่ขายได้ นี่เป็นความผิดพลาดคนอย่างคนที่คุณพูดถึงในข่าวนี้จะไม่จ่ายค่าซอฟต์แวร์แม้ว่าจะมีค่าใช้จ่ายเพียงยูโรเดียวก็ตาม สิ่งที่คุณต้องมีคือความคุ้มค่าอย่างเพียงพอเพราะคนที่ละเมิดลิขสิทธิ์เกมในราคา 1 ยูโรมักจะละเมิดลิขสิทธิ์เกมนี้และนั่นไม่ใช่ผู้ซื้อที่มีศักยภาพและมันก็เป็นเรื่องเลวร้าย แต่ก็เป็นเช่นนั้น และแน่นอนในประเทศที่มี GDP ต่ำกว่าเป็นเรื่องปกติที่ผู้คนจะละเมิดลิขสิทธิ์ในโลกธุรกิจที่ฉันในสเปนพบว่าเป็นเรื่องไร้สาระจริงๆ
ประการที่สาม: โปรแกรมสร้างรอยแตกและ "ลูกเล่น" มักจะมาพร้อมกับของขวัญ ฉันมีเพื่อนคนหนึ่งติดคุกเพราะรวมโทรจันเข้ากับแคร็กวิดีโอเกมดูว่าเป็นเรื่องตลก ฉันพยายามที่จะให้คนไม่ละเมิดลิขสิทธิ์เพราะมันดูไม่ผิดจริยธรรมสำหรับฉัน แต่ถ้าคนรู้วิธีใช้โปรแกรมเขาจะพยายามยึดติดกับมันฉันคิดว่าโปรแกรมเดียวของซอฟต์แวร์ฟรีทั้งหมดที่ฉัน รู้ว่าสิ่งที่สามารถใช้ในการใช้งานง่ายคือ "Libreoffice" เพราะคนอื่น ๆ มักคุ้นเคยกับการใช้ทางเลือกอื่น
ประการที่สี่: มีปัญหาเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ที่คุณพูดถึงซอฟต์แวร์ที่มีราคาแพงมากมักจะเป็นมืออาชีพและคุณจะบอกฉันว่าทำไม Photoshop ถึงต้องการเด็ก (หรือ Autocad หรือโปรแกรมตกแต่งวิดีโอ ... ) ภาพหรือตัดต่อภาพ มีทางเลือกอื่นที่ง่ายกว่านี้ แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องสนใจคนนั้นด้วยซ้ำ
สวัสดีครับหัวข้อนี้น่าสนใจมากและที่จริงก็เกิดขึ้นกับฉันเช่นกันฉันต่อสู้กับผู้คนมากมายที่สูญเสียความกลัวซอฟต์แวร์เสรีและสามารถใช้ซอฟต์แวร์ที่มีคุณภาพได้ในราคาประหยัดหรือลงทุน ฉันจะเผยแพร่ในกลุ่มที่ฉันอยู่โดยให้เครดิตและลิงค์ไปยังหน้านี้อย่างมีเหตุผลฉันหวังว่าฉันจะไม่มีปัญหากับเรื่องนี้ ความนับถือ.
การละเมิดลิขสิทธิ์เป็นสิ่งที่มงกุฎอังกฤษสนับสนุน!
ในบางกรณีฉันไม่ทราบว่าซอฟต์แวร์เสรีสามารถใช้งานได้ในระดับใด แต่ฉันใช้งาน Linux มาหลายปีแล้วและมีความสุขมาก ฉันไม่พลาด Windows หรือโปรแกรมต่างๆมีไวรัสและปัญหาน้อยกว่ามาก (และสิ่งนี้กล่าวโดยผู้ใช้ที่แทบจะไม่ต้องเผชิญกับการติดเชื้อเป็นต้น) ไม่มีสี
ฉันคิดว่าเมื่อพูดถึงคอมพิวเตอร์ผู้คนมักจะใช้ 'ที่นิยมมากที่สุด' ซึ่งไม่ได้หมายความว่าจะง่ายกว่าหรือดีกว่าเสมอไป Microsoft และ Windows หรือ Office เป็นขนมปังและเนยในสภาพแวดล้อมทางการศึกษาและธุรกิจส่วนใหญ่ซึ่งน่าเศร้าพอสมควร แต่ก็เข้าใจได้ ประวัติล่าสุดของเทคโนโลยีและการผูกขาดของ Microsoft อธิบายสถานการณ์ปัจจุบัน ไม่ควรทำให้เราประหลาดใจ
และแม้ว่าผู้คนจะสามารถใช้ชีวิตอย่างสมบูรณ์แบบโดยใช้ระบบปฏิบัติการอื่น ๆ ที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายและทิ้งโปรแกรมราคาแพงเหล่านั้นไว้ แต่ความจริงก็คือพวกเขาชอบที่จะทิ้งสิ่งที่รู้จักเลือกที่จะละเมิดลิขสิทธิ์หากพวกเขาไม่สามารถจ่ายได้และเสี่ยงต่อการติดไวรัสหรือโทรจันด้วย รอยแตก / คีย์เจนที่มีชื่อเสียงในระหว่างนั้น ยังไม่มี "มโนธรรม" ที่ชัดเจนเกี่ยวกับความหมายของโปรแกรมที่เหมาะสมโดยไม่ต้องจ่ายเงิน แต่ก็ไม่มีหลักฐานแสดงถึงความเป็นเหตุเป็นผลของมนุษย์และความรู้สึกได้สัดส่วน
คุณต้องการซอฟต์แวร์อะไรที่ซับซ้อนพอ ๆ กับ Office เพื่อเขียนแผ่นงานสองสามแผ่น "ใช่มีเพียง MSO Word ในโลกและฉันไม่เต็มใจที่จะใช้อย่างอื่น!" หลายคนไม่สนใจที่จะศึกษาทางเลือกอื่น ๆ เช่น LibreOffice หรือ Gimp พวกเขาใช้ห้องชุดที่เต็มไปด้วยตัวเลือกพร้อมราคาต้องห้ามในการเขียนย่อหน้าสองสามย่อหน้าโดยไม่สนใจว่าพวกเขาได้ติดตั้ง Wordpad เป็นมาตรฐานแล้ว ...
และ บริษัท หรือรัฐก็เช่นเดียวกันพวกเขาลงทุนเงินเป็นจำนวนมากในโปรแกรมและไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะยังคงพบ บริษัท ที่ใช้ Office 2003 หรือ Windows 95 -true- จากนั้นพวกเขาบ่นว่าสิ่งต่าง ๆ ไม่เป็นไปด้วยดี ... ฉันอ้างว่ามันเป็นข้อมูลที่ผิดและขาดความกังวลในเรื่องประสิทธิภาพ แต่ทุกคนที่นั่น ในกรณีของฉันถ้าฉันดาวน์โหลดบางสิ่งบางอย่างก็คือการ "ลอง" เพราะฉันมักจะซื้อในภายหลัง
เพื่อนร่วมชั้น U ของฉันบางคนมีมินิแล็ปท็อปที่มีรูปลอกของ Suse และเมื่อฉันถามพวกเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้พวกเขาบอกว่า: ฉันไม่รู้นั่นคือ Linux แต่ฉันขอให้พวกเขาติดตั้ง W7 (เห็นได้ชัดว่าละเมิดลิขสิทธิ์) ดังนั้นพีซีทั้งเครื่องของพวกเขาจึงเต็มไปด้วยซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ แม้แต่ winrar 7zip ก็มีอยู่ แต่ดูเหมือนว่าผู้คนจะเชื่อว่าหากไม่จำเป็นต้อง crack ก็ไม่คุ้มที่จะใช้โปรแกรม
ฮ่า ๆ มันคือเรื่องจริง สิ่งที่ทำให้ฉันสนุกที่สุดคือแอนตี้ไวรัสละเมิดลิขสิทธิ์ เป็นเรื่องธรรมดามาก
สวัสดีครับทุกคน
ความคิดเห็นแรกของฉันแม้ว่าฉันจะเป็นผู้อ่านบล็อกทั่วไป (ขอแสดงความยินดีด้วยยอดเยี่ยมมาก)
คุณเห็นไหมฉันเป็นคนเม็กซิกัน แต่ฉันอาศัยอยู่ที่นี่ในปานามาเป็นเวลาสามปีและน่าเสียดายที่สิ่งที่บทความกล่าวว่าเป็นความจริงทุกอย่างเป็น Windows OSX เติบโตขึ้นและมีคนบ้าไม่กี่คนที่ใช้ Linux ในความเป็นจริงมีชุมชน Fedora ซึ่งจัดกิจกรรมและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง FLISOLs แต่มีผู้เข้าร่วมไม่มากนัก
ที่นี่ผู้คนคุ้นเคยกับสิ่งต่างๆมากเกินไปสำหรับ Windows และ Office ที่ละเมิดลิขสิทธิ์แม้แต่ร้านค้าที่ให้การสนับสนุนด้านไอทีก็ติดตั้งสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดในระดับธุรกิจคุณไม่ได้ฟัง MySQL ที่นี่ทุกอย่างเป็น Oracle ที่มี PL / SQL และ บริษัท ขนาดเล็กก็มี SQL Server พร้อม. NET (แม้แต่สำหรับเว็บ)
เป็นเรื่องที่โชคร้ายจริงๆ แต่ก็เป็นความจริงที่อาศัยอยู่ที่นี่ ใน บริษัท ที่ฉันทำงานฉันโชคดีที่มีเจ้านายที่ยอดเยี่ยม (และเป็นผู้จัดการ บริษัท ด้วย) ซึ่งรู้เรื่องทั้งหมดนี้มากและชอบซอฟต์แวร์ฟรี เซิร์ฟเวอร์ทั้งหมดถูกย้ายไปยัง Linux และเรากำลังพัฒนาระบบเพื่อดูว่าการโอนย้ายอุปกรณ์ทั้งหมดเป็นไปได้หรือไม่
Saludos!
สวัสดีเพื่อนฉันมาจากปานามาและเป็นเรื่องจริงที่นี่ในปานามามีเพียงไม่กี่คนที่ใช้ระบบ gnu / linux ฉันต้องการติดต่อเพื่อเริ่มสร้างชุมชนของผู้ที่ใช้ระบบ gnu / linux ตัวอย่างเช่นฉันใช้ debian 6.0 และฉันพอใจกับวิธีการทำงานบนพีซีของฉันมาก และที่ดีที่สุดของเดเบียนคือตอนนี้ใช้งานง่ายมากบางครั้งก็ต้องใช้แอปพลิเคชันด้วยตัวเองเล็กน้อย แต่ไม่มีอะไรน่าสนใจ คำทักทายจากปานามา
เร็ว ๆ นี้บทความที่แสดงความคิดเห็นของฉัน
บทความนี้น่าสนใจมากไม่มีอะไรจะเพิ่มเพียงแค่เตือนฉันว่ามีสถานที่ที่มีการขายภาพยนตร์และเพลงด้วยการสมรู้ร่วมคิดของรัฐเนื่องจากมีการให้ใบอนุญาตเพื่อขายสิ่งเหล่านี้ฉันไม่ต้องบอกว่าที่ไหน มันเป็น แต่มีอยู่ Gabriel GarcíaMárquezจะเปลี่ยนชื่อ "Macondo" เป็นเมืองในจินตนาการของเขา
บทความนี้น่าสนใจมากไม่มีอะไรจะเพิ่มเพียงแค่เตือนฉันว่ามีสถานที่ที่มีการขายภาพยนตร์และเพลงด้วยการสมรู้ร่วมคิดของรัฐเนื่องจากมีการให้ใบอนุญาตเพื่อขายสิ่งเหล่านี้ฉันไม่ต้องบอกว่าที่ไหน มันเป็น แต่มีอยู่ Gabriel GarcíaMárquezจะเปลี่ยนชื่อ "Macondo" เป็นเมืองในจินตนาการของเขา
ปัญหาคือการละเมิดลิขสิทธิ์ถือเป็นการกระทำตามปกติ คนทั่วไปเชื่อว่ามันไม่ใช่อาชญากรรมและก็ไม่ผิดด้วย
ความจริงของการเดินไปตามถนนและดูว่าคุณเห็นคนขายของตั้งแต่หนังไปจนถึงหนังนิ่ม ๆ บนผ้าห่มบนทางเท้าด้วยสายตาของตำรวจผู้สมรู้ร่วมคิดคุณก็ตระหนักดีว่าสังคมนำพาคุณไปสู่สิ่งนั้น
ในกรณีของฉันฉันไม่แบ่งปันฉันไม่ได้ใช้ซอฟต์แวร์ที่ผิดกฎหมาย (อันที่จริงฉันใช้เฉพาะ Linux ที่บ้าน) และฉันไม่ซื้อภาพยนตร์ข้างถนน
ไม่มีการควบคุม
มันเป็นไปโดยไม่ได้บอกว่าการละเมิดลิขสิทธิ์เป็นประโยชน์ต่อ บริษัท ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์อย่างมากซอฟต์แวร์นี้ "ฟรี" สำหรับผู้ใช้ตามบ้านจากนั้นจะเรียกเก็บเงินจาก บริษัท และรัฐ ไม่ใช่ข่าวว่าผู้ใช้ "พื้นฐาน" มักจะ "อนุรักษ์นิยม" แต่ฉันก็ยังไม่เข้าใจคนที่ใช้ Nero เพื่อเบิร์นหรือ "หลอก" nod32 เป็นแอนตี้ไวรัสเหมือนกันกับ photoshop ลินุกซ์ยังคงเป็นเพียงช่องสำหรับผู้ใช้ "ขั้นสูง" เท่านั้น สิ่งที่อาจเปลี่ยนแปลงสถานการณ์เล็กน้อยคือรูปลักษณ์ของสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ต: "ที่เก็บ" ของแอปพลิเคชันไม่ใช่สิ่งที่ "หายาก" อีกต่อไปเหมือนเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความนับถือ
ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งการละเมิดลิขสิทธิ์เป็นองค์ประกอบที่มีอยู่ในชีวิตของผู้ใช้คอมพิวเตอร์เกือบทุกคน (ไม่ว่าจะเป็น Windows, iOS หรือ GNU / Linux) หากเราตัดด้วยรูปแบบเดียวกันสิ่งที่มี MS ละเมิดลิขสิทธิ์ก็ผิดกฎหมายพอ ๆ กับที่ดาวน์โหลดภาพยนตร์และเพลง กฎหมาย (หรืออย่างน้อยที่สุดก็คือกฎหมายต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์ของสเปน) พิจารณาอย่างเท่าเทียมกันว่าเป็นกฎหมายที่ดาวน์โหลดเพื่อความบันเทิงส่วนตัวจากนั้นจึงลบออกเป็นกฎหมายที่ใช้ร่วมกับบุคคลอื่น ตั้งแต่ปิด Megaupload การใช้โปรแกรม p2p ก็เพิ่มขึ้นและในพื้นที่นี้ Linux มีไคลเอนต์ torrent จำนวนมากที่ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม ในความคิดของฉันการละเมิดลิขสิทธิ์ไม่ได้ขึ้นอยู่กับซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์มากนัก แต่ขึ้นอยู่กับวิธีที่คุณใช้คอมพิวเตอร์ของคุณแม้จะใช้ Opensource ก็ตาม
การละเมิดสัญญาอนุญาตซอฟต์แวร์เหมือนกับการแชร์ภาพยนตร์หรือเพลงหรือไม่ ฉันไม่คิดเช่นนั้น. ไม่ผิดกฎหมายที่จะแบ่งปันวิดีโอและไฟล์เสียงโดยไม่หวังผลกำไร การขายสำเนาสื่อโสตทัศน์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้มีสิทธิถือเป็นเรื่องผิดกฎหมาย ซอฟต์แวร์เป็นอีกเรื่องหนึ่งเนื่องจากพวกเขาขายใบอนุญาตให้คุณ หากคุณทำผิดเงื่อนไขของสัญญาถือว่าผิดกฎหมาย (โดยปกติจะห้ามแชร์)
เท่าที่ฉันจำได้ไม่มีใครถูกปรับเนื่องจากมีภาพยนตร์โฆษณาหรือเพลงในฮาร์ดไดรฟ์
ฉันไม่ได้บอกว่ามันเหมือนกัน ยิ่งไปกว่านั้นสำหรับฉันแล้วมันไม่เหมือนกันไกลจากมัน ฉันเชื่อว่าสิ่งสำคัญอย่างหนึ่งของการใช้อินเทอร์เน็ตคือการแบ่งปันความบันเทิงและข้อมูลทั่วโลก ผมแค่บอกว่าตามกฎหมายถือว่าเหมือนกัน การดาวน์โหลดและ / หรือแชร์ไฟล์ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตามถือเป็นสิ่งผิดกฎหมายในสเปนแม้ว่าจะไม่เคยมีใครถูกจับกุมหรือถูกปรับ ใช่ผู้ที่ขายภาพยนตร์ละเมิดลิขสิทธิ์บนท้องถนนจะถูกปรับ แต่นั่นเป็นเรื่องของภาพลักษณ์สาธารณะของเทศบาลมากกว่า
ใส่ลิงก์ไปยังกฎหมายสเปนที่ห้ามดาวน์โหลด / แชร์ภาพยนตร์เพลงและหนังสือ ฉันได้อ่านเฉพาะประโยคที่บอกว่าเป็นอย่างอื่น คุณควรดูเว็บไซต์ของทนายความด้านทรัพย์สินทางปัญญา David Bravo ฉันปล่อยให้คุณเป็นตัวอย่าง: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010509.html
ดูสิ่งที่ผู้พิพากษาพูดในกรณีนั้น:
«…เครือข่าย P2P ในฐานะที่เป็นเพียงเครือข่ายการส่งข้อมูลระหว่างผู้ใช้อินเทอร์เน็ตแต่ละรายห้ามละเมิดสิทธิ์ใด ๆ ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา
เมื่อบุคคลดาวน์โหลดไฟล์เพื่อการใช้งานส่วนตัวผ่านเครือข่าย P2P ซึ่งถูกต้องตามกฎหมายการกระทำเดียวกันนั้นชอบด้วยกฎหมายอย่างสมบูรณ์เหตุผลในการตัดสินตราบใดที่พวกเขาไม่ได้ใช้ประโยชน์หรือใช้โดยส่วนรวมเมื่อได้รับสำเนา แต่การได้รับสำเนาเป็นเพียงการดำเนินการทางกฎหมายอย่างสมบูรณ์เขายืนยัน
http://bloglanders.com/2012/01/09/leyes-antipirateria-parte-1-espana-hasta-la-ley-sinde/
อย่างที่คุณเห็นการดาวน์โหลดนั้นไม่ได้เป็นอาชญากรรม แต่จะปรากฏอยู่ในประมวลกฎหมายอาญาในกรณีที่มีการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาของผู้เขียน งานใด ๆ ที่ลงทะเบียนใน SGAE จะรวมอยู่ที่นี่ (มาแล้วเพลงและภาพยนตร์ภาษาสเปน) แต่แน่นอนว่าทุกอย่างขึ้นอยู่กับลิขสิทธิ์ ใช่คุณพูดถูกเมื่อคุณบอกว่าการดาวน์โหลดและแชร์ไม่ใช่อาชญากรรมในตัวมันเอง แต่ขึ้นอยู่กับเนื้อหา อีกประการหนึ่งคือถ้าคุณทำหน้าที่หรือตำแหน่งตุลาการคืออะไรเมื่อคดีเหล่านี้เข้ามาอยู่ในมือของกระบวนการยุติธรรม
ในทางกลับกันงานของ David Bravo ในด้านนี้ได้ทำหลายอย่างเพื่อให้ข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตไหลเวียนได้อย่างเสรี
ปัญหาเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์คือสิ่งต่างๆทั่วโลกไม่ได้กลายเป็นสิ่งเดียวกันสำหรับทุกคน เมื่อฉันสังเกตเห็นว่าชาวอเมริกันต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าไรในการซื้อภาพยนตร์หรือวิดีโอเกม สำหรับพวกเขาถูกกว่ามาก! ไม่เพียงเพราะเงินเดือนของพวกเขาสูงขึ้น แต่สิ่งต่าง ๆ ถูกหักภาษีน้อยลง
นอกเหนือจากนั้นอย่าบอกฉันว่า บริษัท ต่างๆไม่ได้ทำเงินด้วยการละเมิดลิขสิทธิ์ไม่เพียง แต่ช่วยให้พวกเขามีการผูกขาด แต่ บริษัท ที่ขายฮาร์ดแวร์เติมเงินในกระเป๋าด้วยการขายคอมพิวเตอร์และเกมคอนโซลให้กับชาวละตินอเมริกาแอฟริกันและเอเชียและ หากไม่มีการละเมิดลิขสิทธิ์ภาคส่วนเหล่านี้จะซื้อคอนโซลน้อยลงและคนส่วนใหญ่ก็ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนคอมพิวเตอร์บ่อยๆ
อ่าฉันลืมที่จะแสดงความคิดเห็นในอาร์เจนตินาล็อบบี้ถูกสร้างขึ้นโดย บริษัท ต่างๆเช่น Microsoft และ Adobe ว่าถ้าคุณมีธุรกิจพวกเขาโทรมาข่มขู่คุณว่าถ้าคุณไม่แสดงคอมพิวเตอร์ของคุณให้พวกเขาดู (เพื่อดูว่ามีสิ่งผิดกฎหมายหรือไม่) พวกเขา จะคุยกับผู้พิพากษาเพื่อออกคำสั่งเป็นต้น พวกเขาเรียกพ่อของฉันเพื่อสิ่งนี้สิ่งที่น่าตลกคือพ่อของฉันไม่มีคอมพิวเตอร์ในธุรกิจของเขา
ด้วยเงินเดือนที่ชาวละตินอเมริกามีคุณจะซื้ออาหารหรือซื้อใบอนุญาตและตราบใดที่ยังไม่เปลี่ยนแปลงฉันจะแฮ็คและแม้แต่แชร์โปรแกรมละเมิดลิขสิทธิ์
นี่คือตัวอย่างของ autocad หรือ hysis พวกเขาขอฉันในวิทยาลัยและพวกเขาได้รับเงินเป็นจำนวนมาก การพิจารณาคดีก่อนที่เขาจะถูกฟ้องในข้อหาผูกขาดต้นทุนเช่นใบอนุญาต 15 เหรียญ!
ด้วยเหตุนี้คุณยังเรียนวิศวกรรมเคมีใบอนุญาต Aspen หรือ Hysis เกือบจะมีค่าใช้จ่ายแขนและขาและครึ่งหนึ่งของอุตสาหกรรมทำงานร่วมกับพวกเขาไม่ใช่ว่างานขนาดใหญ่ที่อยู่เบื้องหลังเครื่องจำลองจะไม่เป็นที่รู้จัก แต่สามารถทำให้เข้าถึงได้ง่าย ของซอฟต์แวร์สำหรับนักเรียน
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=156914.
ฉันคิดว่ามีคนจากรัฐบาลปานามาอ่านบทความของคุณ elav
ฮ่าฮ่าฮ่าใช่ฉันบังเอิญอ่านบทความทาง RSS .. Uppss ฉันคิดว่ามากกว่าหนึ่งในปานามาจะต้องการราคาสำหรับหัวของฉัน xDDDD
การสะท้อนที่น่าสนใจ😀ฉันใช้ Linux เพื่อศักยภาพของมัน😀 แต่ฉันยังคงละเมิดลิขสิทธิ์ไม่ใช่ซอฟต์แวร์ แต่เป็นเนื้อหามัลติมีเดีย😛
จริงอยู่สิ่งนี้เกิดขึ้นกับฉันกับเพื่อนบางคนที่มหาวิทยาลัยทุกคนมีความสุขกับแล็ปท็อปที่มี windows 7 (มีเพียงของฉันเท่านั้นที่ทำงานโค้งในหมู่เพื่อนร่วมงานของฉัน) และพวกเขามีความสุขกับการเพิ่มขึ้นของโปรแกรมป้องกันไวรัสและโปรแกรมละเมิดลิขสิทธิ์ และโอ้อวดว่าพบรอยแตกสำหรับซอฟต์แวร์ x เด็กชายคนหนึ่งถึงกับคุยโวว่าได้คัดลอกใบอนุญาตของโรงเรียนและยิ่งไปกว่านั้นเมื่อพวกเขาสอนพวกเราด้วย windoze โปรแกรมที่ติดตั้งก็เป็นโจรสลัดด้วย !!! Mysql และอื่น ๆ อีกมากมาย ...
เพื่อนมีสติกเกอร์ติดแล็ปท็อปของ fedora, opensuse, ubuntu และ .. Arch !! เมื่อฉันเห็นสติกเกอร์โค้งตาของฉันส่องแสงและฉันถามเขาว่าเขาใช้ซุ้มประตูหรือไม่เขาบอกว่าไม่เขาใช้หน้าต่าง แต่สติกเกอร์เหล่านั้นให้เขาและมันก็สวยงาม (poser ¬¬) * ไอไอ * อะไรก็ได้ , ฉันใช้ GNU / Linux และฉันมีความสุขที่จะไม่ใช้ซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ (เพลงอนิเมะและซีรีส์ภาษาอังกฤษเป็นอีกเรื่องหนึ่ง: P)
ความนับถือ!! (^ _ ^)
ฉันแน่ใจว่าเป็นคนเดียวที่ใช้ Arch ในหมู่เพื่อนร่วมงานของคุณที่ใช้ Windows ซึ่งห่างไกลจากความรู้สึกแปลก ๆ คุณรู้สึกพิเศษใช่ไหม?
ฉันใช้ลินุกซ์มากขึ้นเพื่อประสิทธิภาพการทำงาน แต่ไม่มีค่าใช้จ่ายมากนักคือ a + และใช่มันเป็นเรื่องจริงรอบ ๆ ชิ้นส่วนเหล่านี้พวกเขาขายของละเมิดลิขสิทธิ์ในศูนย์การค้าทุกแห่งด้วยซ้ำ หรือแม้แต่เดินไปตามถนนใด ๆ ก็เจอคนขายซีดีเพลง😛
PS: สำหรับบันทึกมีหลายสิ่งที่ฉันจะต้องจ่ายอย่างไม่ต้องสงสัยหากทำได้มากกว่าสำหรับวิธีการชำระเงินมากกว่าจำนวนเงิน แต่ถ้าฉันทำไม่ได้ ...
คำถาม
มีโปรแกรมแคร็กและแคร็กเกอร์สำหรับขายซอฟต์แวร์และโดยการแคร็กมันทำให้ฟรีสำหรับผู้ใช้เช่นเดียวกับที่ระบุไว้ในรายการ แต่ถ้ามีโปรแกรมที่ต้องชำระเงินใน linux การละเมิดลิขสิทธิ์นี้ก็จะมีอยู่เช่นกันใช่ไหม
โปรแกรม Linux ที่แคร็ก
ประเด็นก็คือผู้ใช้ linux มีคุณธรรมและความรู้บางอย่างซึ่งช่วยได้ดังนั้นแม้ว่าในกรณีที่จำเป็นมากผู้ใช้ linux จะจ่ายเงินสำหรับซอฟต์แวร์หรือจะทำในสิ่งที่ผู้ติดตามแผงลอยจะทำก็ตามให้มองหาฟรี ทางเลือก«และเผาผลาญผู้ที่ไม่ได้รับความเสียหายที่มีโปรแกรมที่เป็นกรรมสิทธิ์» XD
มีบางอย่างที่เติมเต็มความอดทนของฉันมากกว่าโจรสลัดผู้ใช้ทั่วไป นักพัฒนาที่แสร้งทำกำไรจากการซื้อขายซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนและในทางกลับกันก็ไม่สนใจว่าสิ่งที่พวกเขากำลังใช้นั้นได้มาอย่างถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ มันขัดแย้งกันมาก ¬.¬`
ขณะที่พวกเขากล่าวว่า "ความจำเป็นมีหน้าตาของสุนัข"
pooch = สุนัข
การจมเรือเป็นสิ่งที่ผิด
ฮ่า ๆ!!!
คุณเป็นอย่างไร.
แม้ว่าฉันจะใช้ Linux มาเกือบ 10 ปีแล้ว แต่ตลอดเวลานี้ฉันไม่เคยพลาดอะไรจาก Windows และแอพพลิเคชั่นภายใต้แพลตฟอร์มนี้เลย แม้ว่าบางครั้งฉันจะให้หลักสูตรบนแพลตฟอร์มนี้ (ซึ่งฉันได้ทำเวอร์ชวลไลซ์บนแล็ปท็อป - และถูกกฎหมาย) มันทำให้ฉันรู้สึกโกรธที่ต้องทำงานหลังจากเวอร์ชันเรื้อรังของการมีสิ่งใหม่ล่าสุดและจ่ายเงินให้ ความจริงก็คือการมีซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์มีราคาแพงมากและติดตามการอัปเดตซอฟต์แวร์ แม้ว่าโดยหลักการแล้วฉันพยายามใช้ซอฟต์แวร์ฟรีและในฐานะ Windows OS ฉันคิดว่ามันเป็นความคิดที่ไม่ดีเนื่องจากระบบเองเป็นสิ่งที่ให้การต่อสู้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากช่องโหว่ด้านความปลอดภัย ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจและทันใดนั้นฉันก็เปลี่ยนไปใช้ linux (suse linux จากนั้นก็ ubuntu และปัจจุบันคือ Archlinux) และตั้งแต่นั้นมาฉันก็ไม่มีปัญหาใด ๆ มีความน่าเชื่อถือสูงปลอดภัยและเป็นไปตาม distro ในอัตราการอัปเดตที่เหมาะสม เป็นความจริงที่ว่าการละเมิดลิขสิทธิ์จะไม่มีวันสิ้นสุดจะมีอยู่เสมอและไม่ว่าจะมีการคิดค้นกฎหมายกี่ฉบับก็ตาม (เข้าใจ SOPAS และเรื่องหลอน ๆ ) ก็จะไม่ได้รับการแก้ไข วิธีแก้ปัญหาคืออะไรฉันไม่รู้ แต่สิ่งที่ฉันรู้ก็คือฉันมีระบบปฏิบัติการที่เชื่อถือได้พร้อมแอปพลิเคชันทั้งหมดที่ฉันต้องการและไม่มีปัญหา แต่เหนือสิ่งอื่นใดหากไม่มีการต่อสู้ที่ Windows และแอปพลิเคชันมี
สวัสดี Elav ขอบคุณสำหรับบทความของคุณน่าสนใจมาก
ประเด็นหนึ่ง: พหูพจน์ของ "album" คือ "album" 😉
ขอบคุณสำหรับการแก้ไข😀
ไม่กี่เดือนที่ผ่านมาพวกเขามอบหมายให้ฉันทำโครงร่างเว็บฉันต้องคุยกับเจ้าของธุรกิจทาง Skype อยู่พักหนึ่งความจริงก็คือเขาสันนิษฐานว่าผู้ชายคนนั้นทำเงินได้มากดังนั้นเพื่อทำงาน เร็วขึ้นฉันขอให้เขาซื้อใบอนุญาตสำหรับชุด Adobe ให้ฉันซึ่งเขาตอบว่าไม่จะมีอะไรดีไปกว่าถ้าฉันรู้วิธีรับซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ที่ฉันทำ ที่นั่นความจริงทำให้ฉันป่วยและต่อมาเขาก็เรียกฉันว่าโจรสลัดในที่สุดด้วยปลาบลูฟิชและนักเดินเรือฉันแก้ไขทุกอย่างได้ นี่เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนว่านักธุรกิจเท่านั้นที่รู้เกี่ยวกับ Win32 และการละเมิดลิขสิทธิ์