สวัสดีทุกคน.
เมื่อไม่นานมานี้ฉันคิดว่าพวกเราบางคนโจมตี Ubuntu มากแค่ไหน เราบ่นเพราะมันทำแบบนี้เพราะมันไม่ทำแบบนี้ ถ้าเราไม่ชอบมันก็ขึ้นอยู่กับเราและเรามีสิทธิ์ที่จะบ่น แต่เราก็ควรเคารพมันบ้าง ทำไมฉันถึงพูดอย่างนั้นพวกเราหลายคนเริ่มใช้ GNU / Linux ด้วย Ubuntu ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตามและอาจไม่มีเราก็จะไม่รู้จัก Linux (เช่นกรณีของฉัน)
เราอาจชอบ distro ที่เราใช้ตอนนี้มากกว่า (เห็นได้ชัดว่าถ้าเราไม่ใช้ Ubuntu ¬¬) แต่ฉันคิดว่าเราควรลดการโจมตีลงเล็กน้อย
คุณยังจำได้ไหมว่าครั้งแรกที่คุณเริ่มต้น Linux บนพีซีของคุณคุณป้อนคำสั่งแรกของคุณในบรรทัดคำสั่ง / เชลล์ / คำสั่งเมื่อใด ครั้งแรกที่คุณต้องติดตั้งใหม่โดยวางมือในที่ที่ไม่ได้เล่น?.
ใช่ฉันไม่ชอบเส้นทางที่ Ubuntu กำลังใช้ แต่ฉันมีความเคารพ / รักเขาในการเป็นทางเข้าสู่โลกมหัศจรรย์ของ Linux เพื่อเรียนรู้หลายสิ่งหลายอย่างเมื่อฉันใช้มันและเพราะฉันได้พบกับเขา ผู้คนมากมายที่มีรสนิยมและความสนใจของฉัน
ประสบการณ์ครั้งแรกของฉันไม่ได้สวยงามนัก🙁พ่อของฉันมันเกิดขึ้นกับเขาเพื่อให้ Slackware เป็น distro แรกแก่ฉันฮ่าฮ่าฮ่าสำหรับคนที่ติดตั้งเป็นพันฉันตระหนักว่าฉันต้องให้ "startx" เพื่อเริ่ม x ฉันคิดว่าเมื่อฉันเริ่มในคอนโซล ติดตั้งผิดค่ะ XNUMX (ความคิดถึง). วันที่จะไม่หวนกลับ.
พ่อของคุณหยาบคาย xD Slackware ในฐานะ Distro คนแรกประณาม! การแจกแจงค่อนข้างยุ่งยากแม้ว่าโดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่ามันสวยงามมาก🙂ถ้าไม่ใช่เพราะฉันจะหมดเวลาในการรวบรวมเร็ว ๆ นี้ (วิธีการติดตั้งที่ฉันเพิ่งเลือกใช้มากกว่าไบนารี) ฉันจะดำเนินการต่ออย่างแน่นอน 😉
สวัสดี @TUDz
ด้วยความอยากรู้อยากเห็นคุณมีมุมมองอะไรไหม?
พ่อของคุณรู้วิธีการให้ความรู้ฉันอยากให้พ่อของฉันให้ลินุกซ์ดิสโทรมานานแล้ว
เห็นด้วยโดยสิ้นเชิงฉันไม่เห็นด้วยกับเส้นทางที่ ubuntu นำมา แต่ก็ยังคงเป็นการแจกจ่ายที่ฉันใช้ =)
คงต้องดูรุ่นต่อ ๆ ไป.
จะมีใครบางคนโจมตีมันเสมอเพราะเบื้องหลังชอบมันดังนั้นเมื่อคุณเห็นโทรลล์ที่บ่นเกี่ยวกับ Ubuntu มันคือ Closet Ubuntero!
ฮิฮิฮิมันเป็น XD ที่แท้จริง
ฮามาก xD
Ubuntu สำหรับ mases !!!
ฉันเห็นด้วยกับคุณฮิฮิ!
ฉันเริ่มต้นด้วย Ubuntu และใช้งานต่อไปฉันลอง distros อื่น ๆ เช่น debian กับ KDE หรือ Gnome Shell แต่ฉันอยู่กับ Ubuntu
เส้นทางที่ Ubuntu ใช้ดูเหมือนจะไม่เลวสำหรับฉันฉันกำลังทดสอบ 13.04 และเร็วกว่าเส้นทางก่อนหน้า ฉันยังรู้สึกว่าเดสก์ท็อปจำนวนมากถูกทิ้งไว้ใน Windows ก่อนหน้านี้
ความนับถือ
ฉันก็คิดเช่นนั้น อูบุนตูมีวิวัฒนาการเช่นเดียวกับเทคโนโลยีและสิ่งที่ไม่เป็นไปตามนั้นฉันคิดว่าพวกเขาไม่ได้อยู่ในเส้นทางที่ถูกต้องการเปลี่ยนแปลงและวิวัฒนาการเป็นสิ่งที่ดีขอบคุณที่เราเป็นอย่างที่เราเป็นอยู่ตอนนี้
อาศิรพจน์
การเปลี่ยนแปลงตัวเองเป็นสิ่งที่ดี
อย่างไรก็ตาม Victor คุณจะได้รับไอคอน Unity ที่อยู่ถัดจาก Ubuntu หนึ่งอัน?
สวัสดี Filomatic ไอคอนได้รับการยอมรับจากเพจ (หรืออย่างนั้นฉันคิดว่า); โปรดทราบว่าฉันได้แสดงความคิดเห็นโดยใช้ ubuntu ด้วยความสามัคคี🙂หากคุณทำเช่นนั้นและคุณไม่ได้รับไอคอนอาจด้วยเหตุผลบางประการที่คุณไม่รู้จักว่าคุณกำลังใช้งานอยู่
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ คำทักทาย
ฉันรู้ว่า Ubuntu ไม่ใช่สิ่งที่พวกเราหลายคนอยากให้เป็น แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นแหล่งกำเนิดของผู้ใช้ใหม่หลายพันคน (ถ้าไม่ใช่หลายแสนคน) ในโลกมหัศจรรย์ของ GNU / Linux สำหรับเรื่องนี้และอีกหน่อยฉันเคารพเขา นอกจากนี้ฉันจะเป็นใครไปดูถูก distro หนึ่งหรืออีกอันหนึ่งเมื่อฉันใช้มันจากที่หนึ่งไปยังอีก xD Distro-hopper par เป็นเลิศ แม้ว่าฉันจะต้องชำระหัวและออกจากระบบที่มั่นคงด้วยเหตุผลของการพัฒนาวิทยานิพนธ์และอื่น ๆ
คำแนะนำใด ๆ สำหรับระบบที่เสถียรเป็นพิเศษที่ Texlive รองรับ? ขั้นต่ำสำหรับปีคงที่🙂
เดเบียนเสถียร? XD. สิ่งที่ Distro-hopping นั้นเหนื่อยมากฉัน (เห็นได้ชัดว่า) ได้ออกจาก "เวที" นั้นไปแล้ว มาดูกันว่าเกิดอะไรขึ้น
ฉันคิดเกี่ยวกับมัน! แต่ฉันไม่รู้ว่าจะต้องรอให้ Debian 7 ออกหรือไม่ดังนั้น Jessie จึงเป็นการทดสอบ (ซึ่งฉันคิดจะติดตั้ง) เราจะต้องรอดูว่าจะเกิดอะไรขึ้น😀
ฉันไม่รู้ว่าจะต้องใช้อะไรบ้างในการเป็นโรงกลั่นสุรา แต่เมื่อปีที่แล้วฉันใช้เครื่องกลั่นที่แตกต่างกัน 6 แห่งเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งเดือน
ตอนนี้ฉันใช้ Arch ฉันไม่รู้จะอธิบายยังไงฉันรู้สึกสงบสุขมากกับ Distro นี้ราวกับว่ามันเป็นหนึ่งเดียวกับตัวฉันเอง
ฉันไม่รู้ว่าจะต้องใช้อะไรบ้างในการเป็นโรงกลั่นสุรา แต่เมื่อปีที่แล้วฉันใช้เครื่องกลั่นที่แตกต่างกัน 6 แห่งเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งเดือน
ตอนนี้ฉันใช้ Arch ฉันไม่รู้จะอธิบายยังไงฉันรู้สึกสงบสุขมากกับ Distro นี้ราวกับว่ามันเป็นหนึ่งเดียวกับตัวฉันเอง
ผู้ชายชัด ๆ นี่แหละรักโง่ ๆ !
สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับฉันเมื่อ 5 ปีก่อนเมื่อฉันค้นพบ The Arch Way และ Arch Linux ที่ไร้ที่ติเป็นอย่างไร
เวลาผ่านไปวันนี้ฉันอายุห้าขวบฉันมีอาชีพอื่นและฉันไม่มีเวลามากนักที่จะทุ่มเทให้กับทุกรายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ ในทุกมุมมืดของระบบดังนั้นฉันจึงย้ายไปที่จักระซึ่งโดยพื้นฐานแล้วมันเหลือเชื่อมาก: มินิมัลลิสต์ที่ใช้งานได้จริง และ "SysAdmins to Power!" บนดิสโตรที่ไม่สามารถทำลายได้ครึ่ง RR, KDE-oriented distro และด้านบนของงานศิลปะที่สวยงาม
และเกิดมาเป็นทางแยกของ Arch และยังคงรักษาหลักการและโครงสร้างส่วนใหญ่ไว้ PKGBUILDs นั้นคล้ายคลึงกัน (แม้ว่าจะได้รับการปรับปรุงด้วยเช่นฟิลด์ screenshot = ()) เพื่อให้แพคเกจ Arch ส่วนใหญ่ได้รับการติดตั้งโดยแทบจะไม่มี สัมผัสพวกเขาในจักระ
กล่าวโดยย่อคือความหรูหราที่แนะนำโดยทุกคนที่เป็นแฟนตัวยงของการประกอบระบบมินิมัลลิสต์ด้วยมือใส่ใจในทุกรายละเอียดทีละส่วนและมีการติดตั้ง Arch Linux ที่กินเวลา 3 และ 1/2 ปีโดยมีการเปลี่ยนแปลงของ glibc, systemd, filesystems และสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ อีกมากมายและมันทำงานได้อย่างไม่มีที่ติมีความมั่นคงและเสถียรและรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ
อย่างสม่ำเสมอเมื่อระบบล้มเหลวมีโอกาสมากกว่าที่ข้อผิดพลาดจะอยู่ระหว่างจอภาพและเก้าอี้😀😀
Distros เกือบทั้งหมดรวม Texlive ไว้ในที่เก็บ ใน Ubuntu และอนุพันธ์เพียงพอที่จะติดตั้ง Texmaker (หรือ kile) เพื่อที่จะติดตั้งเกือบทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับ LaTeX) เกี่ยวกับความเสถียรฉันคิดว่าสิ่งที่ดีที่สุดที่ต้องทำคือติดตั้ง Debian
สวัสดีฉันพบว่า ubuntu ถูกโจมตีบ่อยมาก แม้ว่าฉันจะเริ่มใช้ red hat 6 แต่ในขณะนี้ฉันใช้ ubuntu เพราะใช้ในที่ทำงานและมันง่ายกว่าสำหรับฉันที่จะให้มันทำงานต่อไปในไม่กี่ขั้นตอน ไม่ว่าในกรณีใดฉันคิดว่าไม่ควรโจมตี distro โดยเฉพาะเนื่องจากในท้ายที่สุดทุกสภาพแวดล้อม GNU / Linux ก่อให้เกิดสาเหตุ
ส่วนใหญ่อาจเคยสัมผัสกับ G / L ครั้งแรก อย่างไรก็ตามแม้ว่าฉันจะขอบคุณพี่ชายของฉัน แต่ฉันมีโอกาสได้เห็น Puppy บน USB แต่ฉันก็มาที่ Ubuntu ด้วยทั้งหมดนี้เป็นเพราะโปรโมชั่นที่ยอดเยี่ยมที่เกิดขึ้นกับมัน
ฉันไม่มีสงครามกับ Ubuntu และตอนนี้ฉันจะไม่มี เป็นการติดตั้งดิสโทรครั้งแรกของฉันความผิดพลาดครั้งแรกและการไม่ชอบ ... รักแรกพบใน G / L ข้อดีของ G / L คือทุกคนใช้เส้นทางที่พวกเขาคิดว่าเป็นไปได้และทำได้โดยไม่ต้องกังวลใจอีกต่อไป Ubuntu ก็ทำเช่นนั้นไม่ว่าจะดีกว่าหรือแย่กว่านั้นก็คือเส้นทางของพวกเขา
คุณมีสิทธิ์ในโลกนี้จริงๆฉันเริ่มต้นด้วย Ubuntu ในเวอร์ชัน 11.04 และเนื่องจากไม่ได้ติดตั้งไดรเวอร์การ์ดแสดงผลตามค่าเริ่มต้นสิ่งแรกที่ฉันเห็นไม่ใช่ความสามัคคี แต่เป็น gnome 2 ที่สวยงามหลังจากติดตั้งคอนโทรลเลอร์แล้ว ฉันพยายามสามัคคีและไม่ชอบมันและติดอยู่กับ gnome 2 ของฉัน
ฉันไม่ชอบ Ubuntu อีกต่อไปจริงๆแล้วมันดีมากที่มี distro ที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ใช้มือใหม่ แต่ตอนนี้ฉันไม่ชอบ Ubuntu อีกต่อไปแล้วตั้งแต่ 11.04 มันหายไปมาก ... แม้ว่าฉันจะไม่ได้ต่อต้าน Ubuntu ถ้าไม่ใช่ Canonical แต่ฉันไม่ได้บอกว่าสิ่งต่างๆเช่น Ubuntu เป็น ***** หรือสิ่งที่คล้ายกันฉันแค่ จำกัด ตัวเองที่จะไม่ใช้มันและถ้าฉันวิจารณ์สิ่งที่ฉันไม่ชอบ แต่ด้วยการศึกษาซึ่งก็คือ สิ่งที่พวกเขาขาดไปมากมาย
เห็นได้ชัดว่าถ้าไม่มี Ubuntu ฉันคงไม่รู้จัก Gnu / Linux หากการเปลี่ยนจาก Windows เป็น Ubuntu นั้นเป็นเรื่องที่กระทบกระเทือนจิตใจ (คนหนึ่งคุ้นเคยกับอินเทอร์เฟซ Windows ซ้ำ ๆ ) ถ้าแทนที่จะเป็น Ubuntu มันเป็นอันที่ซับซ้อนกว่านั้นก็จะทำให้ฉันเสียค่าใช้จ่ายมาก ขอบคุณ Ubuntu การเปลี่ยนแปลงนี้สามารถรับได้มากขึ้น
สิ่งหนึ่งที่ฉันไม่ชอบคือก่อนที่ฉันจะสามารถติดตั้ง Ubuntu บนแล็ปท็อปของฉันได้และมันก็ทำได้ดีมากตอนนี้ฉันติดตั้งแล้วและมันช้ามากทั้งหมดนี้ต้องขอบคุณ "Unity" ที่ยังคงมีตัวแปรเช่น "Xubuntu" ซึ่ง พวกเขาอนุญาตให้ฉัน (แล็ปท็อปเป็นของแม่ของฉันและเธอยังใหม่กับวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์โดยทั่วไป)
อีกจุดหนึ่งที่ต้องเน้นคือฉันซื้อพีซีเดสก์ท็อปใหม่ที่มีประสิทธิภาพมากและทั้ง Ubuntu และที่มาจาก Ubuntu (Mint, OS ระดับประถม, Pear Os ... ) ไม่ทำงานแม้ในเครื่องเสมือนฉันติดตั้ง และเมื่อฉันพยายาม "ซอ" เล็กน้อยเช่นการเปิดเบราว์เซอร์และใช้งานมันสักครู่ฉันได้รับข้อผิดพลาดมากมาย แต่ก็หยุดทำงานโดยไม่สามารถพิมพ์อะไรและบังคับให้ฉันรีสตาร์ทคอมพิวเตอร์ เหมือนนรกซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นกับฉันเลยตั้งแต่ฉันออกจาก Windows สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับฉันทั้งใน Ubuntu และอนุพันธ์ทั้งหมด
ตอนนี้หลังจากลองใช้ distros อื่น ๆ เช่น Arch (ซึ่งดีมาก) ฉันใช้ Debian Gnu / Linux ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันรู้สึกสบายใจที่สุด
คำอวยพร
พวกเขาติดตั้ง * ข้อผิดพลาดไขมันขออภัย
ฉันเป็นอีกคนหนึ่งที่เริ่มต้นด้วย Ubuntu หรือฉันไม่ได้เริ่มต้นด้วย Ubuntu ฉันเริ่มต้นด้วย Debian แต่ต้องขอบคุณ Ubuntu และการจัดส่งซีดีฟรีที่ฉันได้เรียนรู้ว่ามีบางอย่างที่มากกว่า Windows
แม้ว่าฉันจะไม่มีอะไรเทียบกับ Ubuntu เป็นพิเศษ แต่ฉันคิดว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเราหลายคนคือมันทำให้เรารำคาญว่าเป็นการกระจายที่ได้รับความนิยมมากที่สุดการกระจายที่ GNU / Linux เป็นที่รู้จักและการเปลี่ยนแปลงแต่ละครั้ง (ให้ดีขึ้น หรือแย่กว่านั้น) มันส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของส่วนที่เหลือของการแจกแจง
กล่าวอีกนัยหนึ่งหลายคนพูดว่า Linux และนึกถึง Ubuntu ... ไม่มีอะไรเพิ่มเติมจากความจริง และด้วยเหตุผลอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องเพราะฉันไม่ต้องการก่อตัวเป็นเปลวไฟ
elav คุณใช้ Debian Testing หรือไม่? ฉันสังเกตเห็นว่าเวอร์ชัน Firefox ของคุณคือ 22.0 xD
สามารถติดตั้งได้โดยดาวน์โหลดโดยตรงจาก firefox แม้ว่าจะเป็นเวอร์ชันเสถียรก็ตาม
ขอบคุณสำหรับข้อมูล! ฉันเพิ่งตรวจสอบลิงก์ที่คุณสามารถติดตั้ง KDE 4.10 ภายใต้การทดสอบ แต่สำหรับเวอร์ชัน 64 บิตเท่านั้น
คุณสามารถรวบรวม KDE 4.10 ได้ตลอดเวลาการรวบรวมนั้นไม่มีอะไรจะเขียนถึงบ้าน Aaron Seigo อธิบายในวิดีโอได้เป็นอย่างดี
คุณสามารถเพิ่ม firefox ในรายการ source.list
http://mozilla.debian.net/
ฉันเริ่มต้นในโลกของ gnu / linux เมื่อ Ubuntu 8.04 ออกมาความทรงจำอะไรและตามที่ elav กล่าวถึงดิสก์ที่แจกจ่ายไปก่อนหน้านี้ฉันมี 9.04 / 9.10 / และ 10.04 เมื่อไดร์เวอร์ดังกล่าวใช้งานไม่ได้และคุณดูบนอินเทอร์เน็ตว่าจะแก้ไขอย่างไรให้กำหนดค่า gnome2 ตามที่คุณต้องการว่าถ้าคุณทำผิดพลาดบางครั้งคุณจะต้องติดตั้งทุกอย่างใหม่เท่านั้น Ubuntu ตอนนี้ฉันไม่ชอบ Unity และ Gnome 3 ฉันเกลียดมันฉันไม่รู้ว่าทำไมตอนนี้ฉันใช้ xubuntu และมันใช้ได้สำหรับฉันแม้ว่าฉันจะลอง ditros อื่น ๆ อีกมากมาย แต่สิ่งที่ Ubuntu มีคือคุณติดตั้งและ คุณมีทุกอย่างพร้อมใช้งาน
ฮ่า ๆ ๆ ที่คุณเป็นมือใหม่ใน Linux และเริ่มต้นด้วย noobuntu จะไม่ทำให้ฉันหยุดพูดในสิ่งที่ฉันคิดเกี่ยวกับอูบุนตูซึ่งไม่ได้ทำให้เกิดไฟไหม้นั่นคือการพูดความจริงที่บริสุทธิ์และบริสุทธิ์ที่สุด
ผู้ใช้ Ubuntu ไม่ได้ขยายความรู้ผู้ใช้ Ubuntu มักจะเป็นผู้ชายที่ไม่ต้องการปรับปรุงตัวเอง
อูบุนตูสร้างการแจกจ่ายสำหรับคนธรรมดาถือว่าคุณโง่และอ่านไม่ออกสักหน่อยมาเถอะฉันไม่ได้ระบุกับชุมชนหรือด้วยอุดมคติของดิสโตรยิ่งไปกว่านั้นนั่นคือสาเหตุที่ทำให้เกิดการปฏิเสธผู้คน ใครฉลาดหน่อย (ไม่ใช่อัจฉริยะ) ก็รังเกียจอูบุนตูและชุมชนโดยธรรมชาติ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมโดยทั่วไป ubuntero == ปานกลาง
ว้าวคุณเป็นอัจฉริยะสุด ๆ เพราะคุณไม่ได้ใช้ Ubuntu คุณสับสนความเรียบง่ายกับความโง่เขลาและนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมคุณถึงโง่
ฉันใช้ XUbuntu และพัฒนาซอฟต์แวร์จดจำใบหน้าแบบไบโอเมตริกซ์ด้วยไลบรารี Opencv และ Python ตอนนี้ใครทำกำไรได้มากกว่ากัน บอกฉันว่าคุณทำอะไรเพื่อพิสูจน์ว่าคุณฉลาดกว่าไก่มองโกเลีย
นี่เป็นวิธีทั่วไปที่ติดตั้ง Chakra, Arch หรือ Debian ด้วยความเหนื่อยล้าเป็นพัน ๆ ครั้งและหลังจากนั้นด้วยความจริงง่ายๆของการมีไว้ในพีซีของคุณมีบางอย่างถูกสร้างขึ้นแล้ว
หรือมากกว่านั้นคือคนประเภทนี้ที่ป้องกันไม่ให้ Linux ก้าวหน้า
และเนื่องจากคนนรกต้องเก่งใน GNU / Linux จึงไม่มีใครอยู่ตลอดไปและสามารถเรียนรู้บางสิ่งในชีวิตได้เท่านั้น มันคือความจริงสำหรับฉันทั้งหมดที่ฉันรู้ก็คือฉันไม่รู้อะไรเลย
แน่นอนว่าผู้ที่ใช้การแจกจ่ายที่ยากกว่า Ubuntu นั้นฉลาดกว่าผู้ใช้ Ubuntu หลายคน แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าผู้ใช้ Ubuntu ทุกคนจะไม่ฉลาดนักพวกเขาใช้ประโยชน์จากความฉลาดในด้านอื่น ๆ
"คุณสับสนความเรียบง่ายกับความโง่เขลาและนั่นคือสาเหตุที่คุณโง่"
ฮ่าฮ่าฮ่าดีมากฉันจะขโมยมันไปจากเธอเมื่อฉันต้องการ = D
สำหรับผู้ใช้ Ubuntu ที่ไม่ต้องการปรับปรุง….
ฉันเริ่มต้นด้วย Ubuntu 6.10 / 7.04 ก่อนปีที่ฉันติดตั้งรายการ Distrowatch ทั้งหมดจากนั้นฉันใช้ Debian เป็นเวลา 6 เดือนมองหาสิ่งที่ทันสมัยและมุ่งเน้นไปที่ KDE ฉันลอง Kubuntu จนถึง 9.10 (ตอนนั้นเป็น Debian มาก) และในที่สุด เบื่อหน่ายกับข้อบกพร่องของ Kubuntu และวิธีที่ Debian สร้าง GNU + Linux ฉันเจอ Gentoo และ Arch
Gentoo เป็นความคิดที่เย้ายวน แต่การใช้ชีวิตของฉันรวบรวมทุกอย่าง ... ไม่ขอบคุณ
Arch เป็นรักแรกพบ
ตอนนั้นฉันเริ่มทำงานเป็นผู้ดูแลระบบ ฯลฯ
คนอื่น ๆ ใน CONTRARY ตกหลุมรัก UBUNTU / DEBIAN ตั้งแต่เริ่มต้นและวันนี้พวกเขารู้จักพวกเดียวกันหรือมากกว่าฉันใช้ UBUNTU เสมอ
และคนอื่น ๆ ที่ * ไม่สนใจที่จะเรียนรู้วิธีการทำงานของ Ubuntu แต่เพียงแค่ใช้งาน * ก็มีความสุขมากกับ distro และนั่นคือ PERFECT
ลงจากหลังม้าที่คุณไม่ได้กินใคร
คุณพูดถูก!
ซุ้มประตูที่สุด: D!
ฉันเป็นนักกระโดดร่มมาระยะหนึ่งแล้ว แต่ Pacman เป็นอย่างอื่นที่ทำมากกว่าเสน่ห์😀
ทักทาย!
@socar ฉันรู้สึกสนุกที่คุณใช้ความคิดเห็นของความเรียบง่ายและความโง่เขลาและแสร้งทำเป็นว่ามีชีวิตอยู่เมื่อฉันไม่ได้พูดถึงเรื่องง่ายหรือโง่ครั้งต่อไปขอให้สอดคล้องกันมากขึ้นฉันเดาว่าคุณเห็นวลีนั้นและดูดีมากเมื่อพวกเขาใช้และ เช่นเดียวกับ @msx ที่คุณคิดว่า "ว้าวฉันต้องใช้สิ่งนี้" ดี ... บางครั้งคุณไม่สามารถใช้วลีได้เมื่อไม่เป็นเช่นนั้นไม่ว่าพวกเขาจะดู "สดใส" แค่ไหนพวกเขาก็สูญเสียความสง่างามไป
นอกจากนี้เมื่อคุณถามว่า "คุณทำอะไร" ... ลำแสงนั้นเขียนว่าคุณมี ... เพื่อนของฉันก่อนอื่นโปรดอย่าทำร้ายภาษาแม่ของเราซึ่งไม่ได้ทำอะไรกับคุณ เรื่องไร้สาระฉันไม่ได้ทำอะไรเลยไม่มีอะไรให้คุณเห็นฉันสร้างตัวกรองสแปมโดยใช้ตัวแยกประเภททางสถิติ (Bayes, Parzen) ... ฉันเขียนเอกสารสองสามฉบับฉันมีการกล่าวถึงสิ่งพิมพ์เหล่านี้ แต่มันก็เป็นเรื่องดีเมื่อวานนี้ฉันกำลังคิดถึงวันพรุ่งนี้มันเป็นความคิดของการเอาชนะฉันคิดว่าคุณไม่สามารถเข้าใจได้
Python ใช่ภาษาที่ดี แต่เมื่อคุณเขียนเป็นภาษา C เพื่อขยาย Python เราจะพูดอีกเล็กน้อยคุณต้องการหรือไม่? โอ้กับเรื่องไร้สาระ 3 เรื่องที่คุณทำและสิ่งที่คุณรู้สึกภาคภูมิใจซึ่งเป็นอะไรที่สุด ๆ ว้าววววว .. อย่างที่ฉันบอกคุณผู้ชายฉันไม่ใช่ ubuntero คุณจะไม่ประทับใจฉันเลยแม้แต่น้อยกับการสืบสวนหนึ่งสัปดาห์หรือน้อยกว่านั้นแล้ว ฉันกำลังทำสิ่งต่างๆด้วย opencv และ python
@lawliet และ @msx นั้นปานกลางในทุก ๆ distro ฉันต้องชี้แจงว่าเช่น @msx นั้นปานกลางแม้จะใช้ Arch ถ้าคุณใช้ Arch / Slackware / Gentoo กับความคิดของ Ubuntero ไม่ว่าคุณจะใช้ Arch มากแค่ไหนคุณก็จะปานกลาง .
ความผิดพลาดของฉันคือการเขียนอย่างเร่งรีบและไม่เน้นย้ำถึงความไม่ชอบของฉันสำหรับการแจกจ่ายนี้ในความคิดของฉัน (ซึ่งไม่ใช่คนเดียวและไม่ใช่แบบสัมบูรณ์) อูบุนตูเคยชินไม่ดีและไม่ได้สอนผู้ใช้มันทำให้พวกเขาเชื่อว่าพวกเขาโง่ ตั้งแต่เริ่มต้นและเมื่อพวกเขาพบกับความท้าทายพวกเขาร้องไห้หรือพูดอะไรโง่ ๆ และมันทำให้ฉันเจ็บปวดอย่างมากที่เชื่อว่ามนุษย์ไม่พยายามเอาชนะอุปสรรคฉันมีเพื่อนร่วมงานที่มาจากการใช้อูบุนตูและได้รับความคิดนั้นมาแล้วจนกระทั่ง พวกเขาไม่เข้าใจ "ความคิด" ของอูบุนตูพวกเขาเป็นอุปสรรคในทีม
ใครมีหมวกมาใส่.. ทักทาย.
Ufaaaa …หวังว่าคุณจะพบ บริษัท อย่าง Canonical และ (คุณเป็นนักท่องเที่ยวในอวกาศ) อะแฮ่มทำ SO สำหรับผู้ชายจริงๆที่มีเป้าหมายหรือสิ่งที่ทำให้เราปรับปรุงตัวเองในแต่ละวันฉันหวังว่าและคุณสามารถบอกฉันให้ รางวัลโนเบล (ไม่ไม่ใช่โนเบล) ... สำหรับคนธรรมดา (เช่นฉัน) ที่อยู่รอดไปวัน ๆ ระหว่างปัญหาชีวิตประจำวันกับครอบครัวเพื่อให้การสนับสนุนทางศีลธรรม Ubuntu ที่พร้อมใช้งาน ทำให้เราดีกว่าการกระโดดจาก distro ไปยัง distro รวบรวมอย่างไม่เต็มใจและเรียนรู้ที่จะตั้งโปรแกรมการผลิตของมนุษย์ในภาษา C หรือ Pascal หรือ COBOL หรืออะไรก็ตาม ...
และฉันรู้ว่าความคิดเห็นของฉันไม่เป็นระเบียบ แต่ฉันไม่ต้องการเพิ่มอะไรอีกเลยเนื่องจากคุณดูเหมือนไม่อยู่ในสถานที่เช่นกันไม่มีใครบอกว่าทำไมในการใช้ Ubuntu ... ในทำนองเดียวกันที่นี่มีเพียงความกตัญญูและความเคารพเล็กน้อยเท่านั้นที่สัมผัสกับ distro ที่ประสบความสำเร็จมากกว่าคุณมากกว่าการปรับปรุงรายวันที่ฉันมีและจะไม่มีทางรู้เลยว่าคุณเป็นใครเช่น Dennis Ritchie ฉันไม่คิดอย่างนั้น ...
ในความคิดเห็นแรกของคุณคุณได้บอกใบ้กับความคิดเห็นที่สองที่คุณยืนยัน คุณโง่!!!.
ฉันตอบคุณด้วยวิธีต่อไปนี้: คุณไม่ควรปิดตัวเองความจริงที่ว่าความหลงใหลของคุณคือการใช้คอมพิวเตอร์ดังนั้นคุณจึงต้องการตรวจสอบและเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ gnu-linux และคุณไม่ใช้ distros ที่คุณคิดว่าง่ายเพราะมันขัดขวางคุณ วัตถุประสงค์ไม่ใช่มันให้สิทธิ์คุณในการฟาดฟันและปฏิบัติต่อผู้ที่ใช้ distros ง่าย ๆ เช่น Ubuntu ว่าเป็นคนไม่ฉลาด
ดูที่นี่โลกมีขนาดใหญ่และมีผู้คนประมาณ 7000 พันล้านคนทุกคนมีความสนใจแตกต่างกันบางคนเป็นนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ แต่คนอื่น ๆ ก็มีความโดดเด่นในด้านความรู้อื่น ๆ เช่นกฎหมายการแพทย์และวิทยาศาสตร์โดยทั่วไปดังนั้นเรียนรู้ การประมวลผลนอกเหนือจากซอฟต์แวร์ที่ใช้ในการทำงานของฟังก์ชันนั้นเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นนั่นคือเหตุผลที่พวกเขาใช้ Ubuntu เพราะเหตุผล x พวกเขาไม่ชอบ Windows และพวกเขาต้องการทางเลือกง่ายๆที่ไม่เป็นอุปสรรคในการทำงานต่อไป
เหมือนกับว่าคุณไปหาหมอเพื่อหาปัญหาสุขภาพที่ทำให้คุณทุกข์ใจและเขาตอบกลับโดยบอกคุณว่าคุณเป็นคนไม่ฉลาดเพราะคุณไม่สามารถวินิจฉัยตนเองและสั่งยาด้วยตนเองได้อ่านหนังสือทางการแพทย์และทำการวิจัย ฯลฯ ถามอะไรหน่อย: การที่คุณไม่ใช่หมอมันทำให้หมอมีสิทธิ์เรียกคุณว่าเดรัจฉานหรือเปล่าฉันไม่คิดอย่างนั้นแต่ละคนมีส่วนช่วยในการพัฒนาโลกตามพื้นที่ที่ตนสนใจโปรดจำไว้ว่าความรู้ทั้งหมดเติมเต็มหน้าที่ทางสังคม ตั้งแต่นักออกแบบแฟชั่นที่ทำเสื้อผ้าที่คุณสวมใส่ไปจนถึงคนกวาดถนนที่ดูแลบ้านและถนนให้สะอาดตลอดจนทนายความหรือแพทย์ที่มีชื่อเสียงที่สุด ฯลฯ พวกเขาทำหน้าที่นี้ได้สำเร็จแม้ว่าจะมีคนที่มีพรสวรรค์ด้านสติปัญญามากกว่าคนอื่น ๆ ก็ตาม นอกจากนี้ยังเป็นความจริงที่มีอยู่ในทุกด้านของความรู้และบางครั้งก็มีส่วนสนับสนุนความก้าวหน้าในการปฏิวัติ นั่นคือเหตุผลที่ในฐานะมืออาชีพหรือผู้เชี่ยวชาญในอนาคตในพื้นที่ต่างๆเราต้องเสริมและสนับสนุนซึ่งกันและกันนั่นคือวัตถุประสงค์
ในที่สุดก็ต้องเข้าใจว่าความสนใจทั่วไปมีชัยเหนือแต่ละบุคคลดังนั้นเนื่องจากไม่ใช่ทุกคนที่เป็นนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์จึงถูกต้องว่ามีการแจกแจงที่ง่ายและเรียบง่ายซึ่งไม่จำเป็นต้องใช้ความรู้ขั้นสูงเพื่อตอบสนองความต้องการในลักษณะเดียวกัน ว่ามีทนายความให้คำปรึกษาหากคุณมีปัญหาทางกฎหมาย ...
ฉันเชื่อว่าหากผู้ใช้ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเขาสามารถทำได้จาก Ubuntu เองหรือการแจกจ่ายอื่นการต้องการเรียนรู้ไม่เกี่ยวข้องกับการแจกจ่ายที่คุณใช้ แต่เป็นความสนใจของผู้ใช้ใน GNU / Linux
ฉันไม่ชอบหรือไม่พบว่า Ubuntu เหมือนกันดังนั้นหากคุณต้องการใช้ Ubuntu การทำขึ้นอยู่กับคุณ
ก่อนที่ฉันจะต่อต้าน Ubuntu และฉันก็หมุนตัวอยู่ที่นี่และที่นั่น แต่ตลอดเวลาที่ฉันใช้ GNU / Linux ฉันได้พิจารณาใหม่และฉันตระหนักว่าเราไม่สามารถส่งเสริมเสรีภาพได้หากเราไม่ปล่อยให้ตัวเองอยู่อย่างสันติท่ามกลางผู้ใช้ .
สาธุ
Exaaaacto ...
Lobo84 พูดได้ดีมาก ฉันสนับสนุนความคิดเห็นของคุณ
+1
Ubuntu เป็นการแจกจ่ายสำหรับทุกคนสำหรับผู้ที่ไม่รู้จักสำหรับผู้ที่ต้องการเรียนรู้และสำหรับผู้ที่รู้และไม่ต้องการเสียเวลากับ #% & /! @ Ces และต้องการมุ่งเน้นไปที่งานประจำวัน ใช่มีเวอร์ชันสำหรับเซิร์ฟเวอร์ Ubuntu ดูว่ามีอะไรบ้าง
Ubuntu ไม่เหมาะสำหรับคนที่ต้องการอวดฉลาด
Ubuntu เหมาะสำหรับทุกคนเป็นทางเลือกที่แท้จริงสำหรับระบบปฏิบัติการอื่น ๆ มีเสถียรภาพเชื่อถือได้พร้อมวัตถุประสงค์ที่ชัดเจนและมุ่งเน้นที่ดี
คุณพิเศษและแตกต่างและโดดเด่นมากที่คุณอยากเป็นฉันขอแนะนำให้คุณลองใช้เครื่องกลั่นของ Justin Bieber ฉันยังไม่ได้ทดสอบ แต่คุณที่เป็นซุปเปอร์ฮีโร่จะต้องปรับตัวให้ดีและเป็นไม้เท้า
ฉันชอบความคิดเห็นของคุณมากและฉันก็เห็นด้วยกับมัน
อาศิรพจน์
ทำไมคุณถึงคิดว่าทุกคนต้องกลายเป็นแฮ็กเกอร์?
มีคนที่ต้องการให้คอมพิวเตอร์ทำงาน ... linux ไม่ใช่สำหรับพวกเขา?
คุณมีมุมมองที่เฉพาะเจาะจงมาก
ทักทาย!
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าคุณจะดูหมิ่นผู้คน ... ฉันมี windows และ linux หลายตัว ... ตั้งแต่ Mint ... Ubuntu และ Debian ... ฯลฯ และการพูดว่าการใช้ Ubuntu หรือ X ทำให้คุณพูดโดยไม่รู้ตัวและคุณพลาด เคารพ ... คุณสามารถพูดหรือแสดงความคิดเห็นได้โดยไม่พลาด ... อูบุนตูมันมีความเสถียรและใช้งานง่ายมากขึ้น ... และเปรียบเทียบสิ่งที่เสถียรกับ windows ถ้ามันบ้าเพราะแค่ว่ามันเข้าถึงได้ ... จากนั้นตามกฎ 3 ไม่เคารพ ที่คุณพูดผิด ๆ แบบนั้น ... ฉันจะบอกให้คุณอาบน้ำในแม่น้ำและก่อไฟด้วยไม้สองอันและไม่มีรีโมทคอนโทรล ... เพราะแน่นอนว่ามันจะไม่ช่วยให้คุณพัฒนาตัวเองในฐานะคนได้ใช่มั้ย? ที่ทำให้คุณเป็นคนไร้บ้านทางปัญญาสะดวกสบายและค้นหาข้อมูลในไม่กี่วินาทีใน google แทนที่จะใช้พจนานุกรม ... ดังนั้นความสม่ำเสมอเล็กน้อยและไร้สาระน้อยลง .... ว่ามีคนที่มีเวลาและต้องการเรียนรู้เป็นสิ่งที่ดีมาก ... แต่ไม่ใช่ทุกคนที่มีเวลาเท่ากันหรือความสามารถหรืออะไรก็ได้และไม่ใช่เพราะเหตุผลนั้นโง่ ... ดังนั้นอย่าวัดคำพูดและพูดเบา ๆ โดยที่ไม่มีความรู้หรือ ข้อโต้แย้งใช่มันดูโง่สำหรับฉัน ...
วางมันลงเขาเห็นได้ชัดว่าเขาเป็นตัวเอง เมื่อพิจารณาจากคำพูดของเขาเขาต้องใช้เวลานานกว่าจะตระหนักถึงเรื่องไร้สาระที่เขาพูดเขายังมีหนทางอีกยาวไกล 😉
หยาบคาย…! เกิดอะไรขึ้น? ไม่สามารถใช้ Ubuntu หรือผู้ใช้ distro ที่ไม่มีความรู้ด้านเทคนิคในซอฟต์แวร์ได้หรือไม่?
แพทย์หรือทนายความหรือสถาปนิกไม่มีสิทธิ์ใช้ Ubuntu ในการทำงานหากต้องการ? พวกที่ไม่อยากเอาชนะตัวเองคนธรรมดาคนโง่ที่อ่านหนังสือไม่ออกสักหน่อยเหรอ?
เมื่อคุณคิดปรัชญาเกี่ยวกับความโง่เขลาให้ส่องกระจก ... majete!
ปล. ฉันหวังว่าเมื่อคุณต้องไปหาหมอคุณจะไม่ได้รับ ubuntero ที่จำคุณได้ในเรื่องไร้สาระที่คุณพูด ... หรืออย่างน้อยเขาก็ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบทางเดินปัสสาวะ
ฉันหมายถึง Jhon Morci ฉันคิดว่ามันไม่ชัดเจนในความคิดเห็นก่อนหน้าของฉัน
แน่นอนฉันชื่นชม Ubuntu ฉันเริ่มต้นด้วยโลกนี้และฉันได้เรียนรู้มากมายในขณะนั้นฉันไม่ได้เกลียด Ubuntu เลย แต่ฉันวิจารณ์หลักสูตรที่ดำเนินการโดยไม่คำนึงถึงชุมชนนั่นคือทั้งหมดที่ไม่แม้แต่จะวิจารณ์ฉันก็มี ความขุ่นเคืองหรือความปรารถนาที่อัดอั้นที่จะกลับไปใช้อูบุนตูที่ไร้สาระอย่างไรก็ตามอย่างที่ elav กล่าวว่าดีหรือไม่ดีที่อูบุนตูจะส่งผลกระทบต่อภาพของการแจกแจงอื่น ๆ เพราะหลายคนเมื่อพวกเขาบอกว่า linux เกี่ยวข้องกับ Ubuntu โดยอัตโนมัติและนั่นเป็นสิ่งที่รบกวนในระดับหนึ่ง จุด.
ความคิดเห็นของแฟนบอยเหล่านี้เป็นความคิดเห็นที่น่าเบื่อ ฉันเริ่มใช้ดิสโทรที่ฉันจำไม่ได้ว่ามันเรียกว่าอะไรที่มาในฟล็อปปี้ดิสก์ใช่บนฟล็อปปี้ดิสก์ (มากกว่า 15 ปีที่แล้ว) จากนั้นฉันใช้ redhat, mandrake (ใช่เมื่อมันเป็น mandrake 7) ฉันได้ติดตั้ง debian, suse, centos, fedora, gentoo เป็นต้น ฉันมีเซิร์ฟเวอร์ Debian ที่ทำงานในโหมดคอนโซล (สำหรับฐานข้อมูล, เว็บ, svn, openfire, ไฟร์วอลล์ที่มี iptables และกฎด้วยตนเอง, แคชกับปลาหมึก, การจำลองเสมือนด้วย XEN และ KVM เป็นต้น) ดังนั้นฉันจึงรู้วิธีใช้และติดตั้ง Debian ตั้งแต่เริ่มต้นบนคอนโซล แต่มันไม่ใช่สิ่งที่ฉันต้องการ ขณะนี้ฉันต้องการระบบที่เสถียรเพื่อใช้ในที่ทำงานและในโน้ตบุ๊กที่บ้านเพื่อพัฒนาแอปพลิเคชันและเว็บเพจ และ Xubuntu ตรงตามข้อกำหนดทั้งหมดสำหรับฉัน ฉันไม่มีเวลา (หรือปรารถนา) ที่จะดูว่าทำไม Wine ถึงไม่อยู่ใน Debian repo เพราะจนกว่ามันจะค้างหรือไม่หยุดทำงานหรืออะไรก็ตาม ทุกอย่างดีสำหรับคนที่ชอบ Debian แต่ฉันต้องการสิ่งที่ใช้ได้ผลเพราะฉันต้องทุ่มเทเวลาให้กับการพัฒนา 0%
ฉันได้ผ่านขั้นตอนการตรวจสอบแล้วและถ้าฉันต้องทำฉันจะติดตั้งเซิร์ฟเวอร์ใหม่ที่มีบริการ X ฉันไม่รู้สึกเสียเวลาในการตั้งค่าเดสก์ท็อปหรือใช้ Debian Stable เวอร์ชันที่กำหนดไว้ล่วงหน้า
และสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่านั่นจะไม่ธรรมดา หากคุณมีเวลาที่จะใช้เวลาทั้งวันในการเรียนรู้และค้นคว้าเกี่ยวกับ Distro ของคุณฉันขอแสดงความยินดีกับคุณ แต่ฉันใช้เวลาของฉันเพื่อเรียนรู้และสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ในแง่ของการพัฒนาและเทคโนโลยีใหม่ ๆ สำหรับแอปพลิเคชัน
นี่คือความคิดเห็นของฉัน. น่ารำคาญจริงๆที่เรียกว่าปานกลางสำหรับการใช้ X distro และฉันรู้สึกสบายใจและมีความสุขกับ Xubuntu มากว่า 1 ปี
ขออภัยความคิดเห็นนี้ตอบสนองต่อความคิดเห็นของ Jhon Morci
ความคิดเห็นของแฟนบอยเหล่านี้เป็นความคิดเห็นที่น่าเบื่อ ฉันเริ่มใช้ดิสโทรที่ฉันจำไม่ได้ว่ามันเรียกว่าอะไรที่มาในฟล็อปปี้ดิสก์ใช่บนฟล็อปปี้ดิสก์ (มากกว่า 15 ปีที่แล้ว) จากนั้นฉันใช้ redhat, mandrake (ใช่เมื่อมันเป็น mandrake 7) ฉันได้ติดตั้ง debian, suse, centos, fedora, gentoo เป็นต้น ฉันมีเซิร์ฟเวอร์ Debian ที่ทำงานในโหมดคอนโซล (สำหรับฐานข้อมูล, เว็บ, svn, openfire, ไฟร์วอลล์ที่มี iptables และกฎด้วยตนเอง, แคชกับปลาหมึก, การจำลองเสมือนด้วย XEN และ KVM เป็นต้น) ดังนั้นฉันจึงรู้วิธีใช้และติดตั้ง Debian ตั้งแต่เริ่มต้นบนคอนโซล แต่มันไม่ใช่สิ่งที่ฉันต้องการ ขณะนี้ฉันต้องการระบบที่เสถียรเพื่อใช้ในที่ทำงานและในโน้ตบุ๊กที่บ้านเพื่อพัฒนาแอปพลิเคชันและเว็บเพจ และ Xubuntu ตรงตามข้อกำหนดทั้งหมดสำหรับฉัน ฉันไม่มีเวลา (หรือปรารถนา) ที่จะดูว่าทำไม Wine ถึงไม่อยู่ใน Debian repo เพราะจนกว่ามันจะค้างหรือไม่หยุดทำงานหรืออะไรก็ตาม ทุกอย่างดีสำหรับคนที่ชอบ Debian แต่ฉันต้องการสิ่งที่ใช้ได้ผลเพราะฉันต้องทุ่มเทเวลาให้กับการพัฒนา 0%
ฉันได้ผ่านขั้นตอนการตรวจสอบแล้วและถ้าฉันต้องทำฉันจะติดตั้งเซิร์ฟเวอร์ใหม่ที่มีบริการ X ฉันไม่รู้สึกเสียเวลาในการตั้งค่าเดสก์ท็อปหรือใช้ Debian Stable เวอร์ชันที่กำหนดไว้ล่วงหน้า
และสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่านั่นจะไม่ธรรมดา หากคุณมีเวลาที่จะใช้เวลาทั้งวันในการเรียนรู้และค้นคว้าเกี่ยวกับ Distro ของคุณฉันขอแสดงความยินดีกับคุณ แต่ฉันใช้เวลาของฉันเพื่อเรียนรู้และสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ในแง่ของการพัฒนาและเทคโนโลยีใหม่ ๆ สำหรับแอปพลิเคชัน
นี่คือความคิดเห็นของฉัน. น่ารำคาญจริงๆที่เรียกว่าปานกลางสำหรับการใช้ X distro และฉันรู้สึกสบายใจและมีความสุขกับ Xubuntu มากว่า 1 ปี
ฮ่าฮ่าฮ่าผู้ดูแลระบบภายในการแข่งขันคอมพิวเตอร์เป็นหนึ่งในลิงก์ที่ต่ำที่สุดฉันไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงคิดว่าพวกเขาเป็นอัจฉริยะ
ฉันไม่รู้ว่า .. ฉันไม่เห็นด้วยขอบคุณ Sysadmin คือนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่เหลือสามารถทำในสิ่งที่พวกเขาทำ .. 😉
ฉันเป็นหัวหน้าฝ่ายพัฒนาใน บริษัท ที่ฉันทำงานเพื่อความรู้ของคุณ และฉันกำลังทำการติดตั้งและกำหนดค่าเซิร์ฟเวอร์เมื่อฉันเป็นนักศึกษาฝึกงาน
เนื่องจากเราเป็นคุณจึงเป็นคนฉลาดและมีงานที่ยอดเยี่ยม บอกเราว่าคุณทำงานที่ไหน ฉันคิดว่าอย่างน้อยคุณจะได้เป็นผู้จัดการระบบใน บริษัท ข้ามชาติอย่าง Wallmart Exxom หรือหนึ่งในนั้น
+100 ฉันเรียนรู้คุณ @ มอร์ซิลล่า
สิ่งแรกที่ฉันพบคือ Red Hat และ Suse แต่คนที่ฉันสามารถก้าวกระโดดสุดท้ายคือ Ubuntu ฉันไม่ได้ใช้มันมานานแล้ว (อันสุดท้ายที่ติดตั้งคือ 10.10 สำหรับรสนิยมของฉันดีที่สุดเลย) แต่ฉันไม่ได้ข่มเหงหรือวิพากษ์วิจารณ์ผู้ที่ใช้มันในปัจจุบัน ฉันไม่ชอบวิธีที่มันหายไป แต่ฉันคิดว่าข้อดีที่สุดของ Linux คือทางเลือก!
ดังนั้นในกรณีของฉันฉันเริ่มต้นด้วย Ubuntu 8.04 มันประกอบด้วยเล็กน้อย !!! ตอนนี้ฉันใช้ OpenSuse 12.3 (ฉันชอบมันมาก) หลังจากใช้ Kubuntu ตอนนี้พวกเราหลายคนเริ่มเส้นทางนี้ด้วย Ubuntu ด้วยความเคารพของฉัน
ฉันลืมที่จะพูดถึงว่ามันเป็นเพียง 8.04 ที่ฉันเริ่มบน Ubuntu
ฉันไม่เคยเป็นแฟน Ubuntu ฉันใช้ Knoppix เสมอเมื่อฉันเป็นคนเร่ร่อนและ Debian เมื่อฉันนั่งลง Ubuntu ฉันต้องใช้มันเพื่อเหตุผลในการทำงาน (นโยบายขององค์กรคือคำพูด) แต่ฉันไม่เคยเห็นหัวใจของ Distro นั้น Debian มีจำนวนมากแทน
ฉันมี Ubuntu ที่บ้านและที่ทำงานฉันติดตั้ง Ubuntu ด้วยเหตุผลง่ายๆฉันสามารถติดตั้งและกำหนดค่าเครื่องมือทำงานได้อย่างรวดเร็วและที่บ้านเพราะฉันอยากลอง Debian และฉันไม่สามารถติดตั้งได้ฉันลองพันครั้งและ ไม่มีทางที่จะให้มันเริ่มต้นในบันทึกย่อ (asus)
มี distro อื่นที่คุณแนะนำให้ฉันทำงานด้วยหรือไม่? ฉันต้องการไคลเอนต์ oracle, sqlplus เพื่อติดตั้งและรับ ica
ใช่มีหลายพัน distros แต่ถ้าคุณพอใจกับ Ubuntu ทำไมต้องเปลี่ยน?
เอ็กแซ็กท์ทู๊ !!
แม้ว่าฉันจะเริ่มต้นด้วย Mint แทนที่จะเป็น Ubuntu แต่ฉันก็เคารพมันเนื่องจากเป็น distro ที่ทำให้ผู้คนใกล้ชิดกับ Linux มากขึ้น
ฉันไม่วิจารณ์ Ubuntu ในทางตรงกันข้ามเนื่องจาก Ubuntu มีคนพูดถึง Linux มากขึ้น ฉันไม่ชอบเวอร์ชันล่าสุดดังนั้นฉันจึงกำลังมองหาผลิตภัณฑ์ทดแทน แต่ฉันมีความยินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะขอบคุณการแจกจ่ายนี้ ฉันใช้มันตั้งแต่เวอร์ชัน 7.04 ก่อนที่ฉันจะใช้ Red Hat 7, Mandrake, Suse และฉันคิดว่าใน Debian ตามคำแนะนำอย่าวิจารณ์ว่า Ubuntu คือ Linux และถ้าคุณไม่ชอบเปลี่ยนมันต้องมีสิ่งที่คุณชอบสิ่งที่ดีเกี่ยวกับการใช้ระบบ Linux ที่เป็นศูนย์
จริงมากฉันเริ่มต้นด้วย Kubuntu 5.04 และหนึ่งเดือนต่อมาฉันก็ไปที่ Ubuntu ที่ดีที่สุด (ตามที่ฉันบอก) ตลอดกาล: Ubuntu 6.06 Dapper Drake ที่นั่นฉันได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับโลกของ Linux นี้
ฉันเห็นด้วยกับทุกคำในบทความของคุณ Linux กำลังเป็นที่รู้จักและเคารพนับถือจาก Ubuntu; ด้วยวิธีการที่เรียบง่าย การสอน และมีประสิทธิภาพในการเข้าถึงผู้คน Linux กำลังเติบโต แต่เมื่อผู้ใช้เห็นคุณธรรมในการแจกแจงอื่น ๆ ที่ไม่ได้อยู่ใน Ubuntu นั่นเป็นหัวข้อที่ได้รับการวิเคราะห์มากเกินไปใน DesdeLinux.
ฉันขอโทษที่ต้องบอกว่าฉันมักจะวิจารณ์ Ubuntu ว่าใช้ชื่อของตัวเองในทางที่ผิด ตอนแรก Ubuntu คือ ubuntu ที่สิ้นสุด เพื่อความสอดคล้องควรเปลี่ยนชื่อและโลโก้
อย่างไรก็ตามแม้ว่าสิ่งนี้จะปรากฏในหน้านี้ฉันไม่ได้ใช้ Ubuntu แต่เป็น Mint
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
@ แมวมันตลกที่คุณมีหนูสองตัวจาก XFCE แต่มันทำให้ฉันหัวเราะ
ฮ่า ๆ ๆ ฉันก็รู้สึกสนุกกับความสัมพันธ์ของชื่อเล่นที่ฉันชอบ XFCE
ขอบคุณ!
คุณใช้ 10 xD จริงๆหรือ
คุณใช้ Ubuntu อยู่แล้วเพราะมิ้นต์คือ
Mint เป็น Ubuntu อย่างที่ควรจะเป็น สำหรับฉัน Mint ตอนนี้เป็น Ubuntu มากกว่า Ubuntu เอง
อูบุนตูเป็นการจัดจำหน่ายที่มีผู้ใช้มากที่สุดในโลกและมีผู้ใช้หลายล้านคน (ไม่ใช่หลายแสนคน) และมากขึ้นเรื่อย ๆ ถ้าไม่ใช่สำหรับ Ubuntu Linux ก็แทบจะไม่อยู่บนเซิร์ฟเวอร์และแมวสี่ตัวจะใช้งานได้
ขอบคุณ Ubuntu ที่ทำให้ Linux ง่ายขึ้นและใช้งานง่ายขึ้น!
และสำหรับการสร้าง Xubuntu ที่ใช้งานได้ดีสำหรับคนที่เงอะงะอย่างฉันที่ไม่รู้หรืออยากรู้เกี่ยวกับโค้ดที่ซับซ้อนและการตีไปรอบ ๆ พุ่มไม้ฉันมีเพียงพอกับการพยายามเรียนรู้โค้ด html การถ่ายภาพหลักและวางลำดับในส่วนตัวของฉัน ชีวิตฉ่ำ! XD
สวัสดีและขอบคุณเช่นกัน! 🙂
Linux ใช้งานได้ตั้งแต่ก่อน Ubuntu มี Mandrake และ Fedora รวมถึง OpenSUSE และใช้งานได้อย่างสมบูรณ์แบบ😉
+1
+ 2.000.000.000.000.000.000 ...
แน่นอน แต่การใช้ windows นั้นง่ายกว่ามากเพราะไดรเวอร์
คำตอบที่สมบูรณ์แบบ
คร้าาาา….
แต่ไม่! ไม่จริง
หากคุณมั่นใจมากให้ติดตั้ง distros เหล่านั้นในเวอร์ชันเก่าและสนุกกับตัวเอง🙂
ดังที่พวกเขาบอกคุณว่า Linux สามารถใช้งานได้ตั้งแต่ก่อน Ubuntu และนั่นคือข้อร้องเรียนของหลาย ๆ คนและพวกเขาก็พูดไปแล้ว Ubunto! = Linux
โชคดีที่ฉันเริ่มต้นด้วย Mandrake-> Slackware-> Arch และใช่ฉันได้ลองใช้ Ubuntu แล้วและความจริงก็คือมันไม่ได้ทำให้ฉันมั่นใจเลย
สิ่งที่ทำให้ Ubuntu "ง่าย" คือบทความกว่าพันล้านบทความที่ทุ่มเทให้กับมัน
"ขอบคุณ Ubuntu ที่ทำให้ Linux ง่ายขึ้นและใช้งานง่ายขึ้น!"
WTF !!!!
สำหรับการทำให้มันใหญ่ขึ้นอาจเป็นได้ แต่ ... นั่น? เนิร์ด.
ขออภัยสำหรับความคิดเห็นสิ่งที่ฉันพูดเป็นไปโดยสุจริต! เป็นไปได้ว่า Linux สามารถใช้งานได้ แต่ก็ไม่เป็นที่นิยมอย่างแน่นอนหรือไม่ง่ายเท่าตอนนี้ (มันเป็นตรรกะด้วย)
สิ่งที่ดีเกี่ยวกับ Linux คือมีข้อมูลมากขึ้นเรื่อย ๆ (ขอบคุณอินเทอร์เน็ต !!!) สิ่งที่ไม่ดีคือมันต้องการการทำงานร่วมกัน ความคิดเห็นแตกต่างกันมากแม้ว่าฉันจะมีความหวังและฉันคิดว่ามีผลิตภัณฑ์ที่ดีมากอยู่แล้ว
จากมุมมองที่ต่ำต้อยของฉัน! ที่ฉันไม่รู้!
คำอวยพร!
หากคุณต้องการการสนับสนุนที่ต่ำต้อยระบบที่ดีที่สุดสำหรับฉันควรเป็น:
ที่ 1 เสถียรจริงๆ
2ºง่ายใช้งานง่ายใช้งานง่าย
MODULAR ที่ 3 ปรับให้เข้ากับรสนิยมและเวลาที่สามารถเติบโตได้
สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดสำหรับมือใหม่ที่เงอะงะอย่างฉัน (บน Linux) คือ Xubuntu
ทักทาย!
สวัสดีทุกคน.
ฉันเป็นผู้ใช้ ubuntu มาตั้งแต่ 9.04 และฉันชอบสิ่งที่ ubuntu และ canonical ทำ พวกเขากำลังให้ทางเลือกที่สมบูรณ์แบบและฟรีแก่ทุกคนความสามัคคีในสองเวอร์ชันแรกฉันไม่ชอบมากนัก แต่ตอนนี้ฉันไม่สามารถใส่อีกได้ ฉันชอบความสามัคคี เหตุผลหลักคือประสิทธิภาพการทำงานความสวยงามและความหมายสองเท่าการสร้างระบบปฏิบัติการสำหรับแท็บเล็ตมือถือ ... แต่ไม่เหมือนกับ win2 8 ที่ทำสำเนาและวางมิเตอร์
ต้องขอบคุณความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วทุก ๆ เดือนฉันเห็นคอมพิวเตอร์จำนวนมากขึ้นที่ติดตั้ง Ubuntu และเกมใหม่สำหรับ linux
ฉันจะให้การสนับสนุน Ubuntu และ Canonical ฉันคิดว่าพวกเขามีเป้าหมายที่ถูกต้องแม้ว่าจะไม่มีใครสมบูรณ์แบบไปพร้อมกัน
Ubuntu เป็น distro เดียวที่มีความแข็งแกร่งเหนือกว่า windows
อาศิรพจน์
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าจะมีอุปกรณ์มือถือที่ใช้ Android มากกว่าพีซีที่มี Ubuntu ไชโย
ฉันเห็น Ubuntu และ debian ซึ่งเป็น distros ที่เป็นผู้ใหญ่มากขึ้น
ฮ่าแสดงว่าคุณไม่ทราบเชิงลึกเกี่ยวกับการแจกแจงอื่น ๆ
Ahhh Ubuntu ในที่สุดฉันก็เหลือ Arch และ Ubuntu บน HD ฉันรัก Unity
ใส่ความสามัคคีให้กับซุ้มประตู
ฉันไม่ต้องการที่จะระเบิดบอลลูน แต่ฉันเริ่มต้นด้วย
debian
ขอแสดงความเสียใจ: ¬ (
Debian ไม่ใช่ SOOOAAAAAAAAAAH ยาก😉
ไม่ชัดเจนในทางตรงกันข้าม« power distros »เป็นหนึ่งในมิตรที่สุด - ไม่จริง แต่มันโกงแบบนั้น!
[หลอก]
มันเหมือนกับ Corel DRAW เมื่อคุณเริ่มใช้คุณจะพบว่ามันง่ายมาก แต่ยิ่งคุณใช้มันมากเท่าไหร่คุณก็จะพบว่ามันมีข้อ จำกัด มากขึ้นเท่านั้น
Photoshop เป็นเหมือน Arch: ในตอนแรกดูเหมือนจะซับซ้อน แต่ยิ่งคุณใช้งานมากเท่าไหร่ทุกอย่างก็จะง่ายขึ้นสำหรับคุณ😀
เมื่อฉันแสดงความเสียใจมันค่อนข้างปวดท้องจากการใช้ Debian 😀
[/ trolling]
หมายเหตุ: จริงๆแล้วมันคือ "CorelDRAW vs Adboe Illustrator" แต่เข้าใจแนวคิด😀
GIMP ในอุปมาคืออะไร? XD
ฉันพยายามติดตั้ง Debian เมื่อสองสามชั่วโมงก่อนในเครื่องเสมือนเพื่อทดสอบว่ามันเป็นอย่างไรและเมื่อฉันติดตั้งเสร็จแล้วฉันก็รีบูทเครื่องจักรแห่งชีวิตที่มีความสุขสุด ๆ และฉันพบว่ามีเพียงเทอร์มินัลเท่านั้นที่โหลดฉัน ... บางทีฉันอาจยังไม่สามารถออกจาก Ubuntu ได้ - ขึ้นอยู่กับ xD
ใคร DesdeLinux) มีบทช่วยสอนหลายประการเกี่ยวกับวิธีติดตั้ง Debian ด้วยอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกที่เริ่มต้นจากเทอร์มินัล หากคุณต้องการสิ่งที่ง่ายกว่า (ง่ายไม่มีความผิด ฉันทำแบบเดียวกับครั้งแรกที่ฉันติดตั้งเดเบียน) คุณสามารถ (หากคุณเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ต) ทำเครื่องหมายในช่องที่ระบุว่า "ส่วนต่อประสานกราฟิกกับผู้ใช้" (หรืออะไรทำนองนั้น ) . ตัวเลือกที่สองจะติดตั้ง gnome 2 (debian 6 หรือ squeeze) หรือ gnome 3 (debian 7 หรือ wheezy) แม้ว่าคุณจะสามารถรับ iso ที่ติดตั้ง KDE, Xfce, Lxde เป็นต้น ในลักษณะเดียวกัน
สิ่งที่เกิดขึ้นกับฉันคือฉันติดตั้งด้วย virtualbox จากแล็ปท็อปของฉันและมันบอกฉันว่ามันตรวจไม่พบของจำลอง (บางทีถ้าฉันต้องการติดตั้งฉันควรเชื่อมต่อด้วยสายเคเบิลแทนที่จะเป็น WIFI) ... เห็นได้ชัดว่าฉันจะต้องดาวน์โหลดดีวีดี
คุณต้องใส่ตัวเลือก (ไม่รู้ว่าที่ไหนฉันไม่ใช้ virtualbox เพราะพีซีของฉันทำงานช้ามาก) ซึ่งคุณสามารถทำให้ virtualbox "เลียนแบบ" การเชื่อมต่ออีเธอร์เน็ตได้
ฉันคิดว่าฉันพบแล้วแม้ว่าฉันจะไม่แน่ใจ (การเชื่อมต่อสะพาน -> eth0)
ความจริงก็คือเมื่อฉันใช้ Linux (สองปีที่แล้ว) ฉันไม่เข้าใจว่า "โจมตี" บน Ubuntu เนื่องจากเป็น Linux เหมือนกันและความจริงก็คือฉันยังไม่เข้าใจ
ฉันรู้สึกโกรธเล็กน้อยเมื่อ Unity มาถึงเพราะคอมพิวเตอร์ของฉันไม่สามารถจัดการกับมันได้และฉันต้องมองหา distro อื่น แต่หลังจากอ่านบทสัมภาษณ์ของ Mark Shuttleworth และเห็นว่าเขาตื่นเต้นแค่ไหนและหลังจากได้เห็นสิ่งที่พวกเขาทำกับ Ubuntu บนสมาร์ทโฟนและ บนแท็บเล็ตฉันดีใจสำหรับพวกเขาและฉันหวังว่าพวกเขาจะประสบความสำเร็จ
นอกจากนี้ขอบคุณ Unity ที่ฉันได้ค้นพบ Xfce ที่ฉันชอบดีกว่า Gnome แบบคลาสสิก
ฉันไม่ได้ดูหมิ่นอูบุนตูฉันแค่คิดว่ามันเป็นเรื่องไร้สาระและมันไม่เคยเป็นประสบการณ์ครั้งแรกของฉันในลินุกซ์มันเป็นเดเบียนและตั้งแต่นั้นมาฉันก็ดำเนินการต่อแม้ว่าฉันจะลองกลั่นหลายครั้งแล้ว แต่ก็รอ debian 7
ปัจจุบันฉันใช้ Manjaro KDE และฉันคิดว่าจะปักหลักที่นี่
อย่างไรก็ตามฉันคิดว่า Ubuntu เป็นการกระจายที่ยอดเยี่ยม รูปลักษณ์ของ Unity เป็นสิ่งที่บางครั้งฉันพลาดไม่ต้องพูดถึงว่ามันตรวจจับฮาร์ดแวร์ได้ดีเพียงใด ฉันคิดว่า Canonical ทำงานได้ดีกับ distro นี้ (ยิ่งไปกว่านั้นในเวอร์ชัน LTS)
แม้ว่าฉันจะรับรู้ว่ามีบางสิ่งเช่นการใช้ Mir ในอนาคตแทนที่จะเป็น Wayland ฉันจะไม่เปิดเผยรายละเอียดอื่น ๆ
อูบุนตูให้บริการเมื่อไม่มีอยู่ในขณะที่ผู้ที่ถามฉันว่าลินุกซ์คืออะไรฉันจะให้ข้อมูลอ้างอิงอะไรได้บ้าง ความสามัคคีจะทำให้ชีวิตของคุณซับซ้อนขึ้นโดยการเปลี่ยนทุกๆหกเดือน xubuntu จะยังคงอยู่หรือไม่? สิ่งที่ฉันกำลังบอกคุณคือมีระบบปฏิบัติการหลายระบบที่ใช้คอร์เดียวกันและคุณต้องอ่านมาก แต่มันก็เป็นเรื่องที่ดุเดือดเว้นแต่คุณจะเล่นวิดีโอเกม😛
ฉันคิดว่าหลายคนจะเห็นด้วยว่าพวกเขาเริ่มต้นด้วยอูบุนตูด้วยแผ่นซีดีที่แจกจ่ายตามมาตรฐาน และนั่นคือสิ่งที่ฉันเริ่มต้นด้วย 5.10 ที่พวกเขาให้ฉัน ฉันพบว่ามันดีมากเกี่ยวกับปรัชญาของเขาการอยู่ว่าง ๆ เกี่ยวกับ "Linux สำหรับมนุษย์" และอื่น ๆ แต่จากการที่ฉันได้รู้จัก GNU / Linux ฉันก็ตระหนักว่ามันไม่ตรงกับความต้องการของฉันในฐานะผู้ใช้มากนักดังนั้นฉันจึงเสี่ยงที่จะเปลี่ยนมาใช้ Gentoo ในเดือนมกราคม 2009 ฉันไม่เสียใจกับการเปลี่ยนแปลงครั้งนั้นและการติดตั้งมันเป็นบาดแผลน้อยกว่าสิ่งอื่นใด ที่วาดอคติบนอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับ Gentoo
ความจริงก็คือแม้ว่าจะเป็นเรื่องจริงที่พวกเราหลายคนรู้จัก GNU / Linux ผ่าน Ubuntu แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่เป็นอยู่ในเวลานั้นอย่างแน่นอนนั่นคือเหตุผลที่ฉันวิพากษ์วิจารณ์มันและฉันมักจะทำมันภายใต้สิ่งที่ฉันคิดว่ามั่นคงและสามารถโต้แย้งได้ เกณฑ์ (เพราะชอบทุกอย่างไม่?) นโยบายที่เป็นที่ยอมรับและมิสเตอร์ Shuttleword จำนวนมาก (หรืออะไรก็ตามที่สะกด) ได้ละทิ้งปรัชญา 'อูบุนตู' ที่ฉันพบว่าน่าสนใจมาก ความรู้สึกที่ฉันมีกับ Ubuntu คือพวกเขาไม่สนใจที่จะสร้างชุมชน แต่พวกเขาสนใจในรายได้ (ซึ่งก็ไม่เลว แต่พวกเขายังคงปกปิดมันภายใต้ปรัชญา 'ubuntu') เมื่อมีการโฆษณาเกี่ยวกับการเปลี่ยนตำแหน่งของปุ่ม Metacity ไปทางซ้ายและสุภาพบุรุษคนนั้นก็บอกว่า "นี่ไม่ใช่ประชาธิปไตย" ฉันตระหนักว่าฉันได้ทำสิ่งที่ถูกต้องโดยละทิ้งมันไป
ฉันไม่ได้เริ่มต้นด้วย Ubuntu ฉันใช้ Debian มาหลายปีแล้วและก่อนหน้านี้ openSuse แต่ฉันเป็น Ubuntero และใช้เวลาไม่นานในการตระหนักถึงความผิดพลาดของฉัน
มันไม่ใช่คำถามที่ฉันไม่ชอบถนนนั่นด้วย สิ่งที่เกิดขึ้นคือ Ubuntu ใช้ซอฟต์แวร์ฟรี แต่ไม่รองรับ
เมื่อเขาต้องการบางอย่างเขาใช้โครงการที่มีอยู่และแทนที่จะสนับสนุนเขาใช้การพัฒนาเขาเปลี่ยนชื่อนำเสนอเป็นของเขาและถ้าฉันเห็นคุณฉันไม่รู้จักคุณ
นั่นไม่ได้หมายความว่าเราจะได้รับประโยชน์ทางอ้อม แต่ความตั้งใจของ Ubuntu นั้นไม่ดีต่อชุมชนซอฟต์แวร์เสรี เป็น บริษัท และคิดและปฏิบัติอย่างหนึ่ง
นั่นไม่ใช่การดูหมิ่นหรืออย่างน้อยฉันก็คิดอย่างนั้น ...
อาศิรพจน์
คุณต้องเคารพมันในฐานะแฟนเก่าเคารพ
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในบล็อกนี้ทุกคนสามารถสร้างรายการได้
ขอแสดงความยินดีนี่คือวิธีที่ฟอรัมควรจะเป็นอยู่เสมอโดยมีสิ่งที่เป็นเรื่องเป็นราวไม่ใช่การต่อสู้แบบมินิดิสโทร
ไฟไหม้ !!! ไฟไหม้ !!! HAHAHAHA uyyyyy ฉันจำได้ตอนที่ติดตั้ง ubuntu Dapper Drake, 6.06 !!!! อะไรคือความทรงจำที่ดีแม้ว่าฉันจะไม่ได้เริ่มต้นด้วย distro นี้ แต่ฉันเริ่มด้วย Knoppix ด้วยความอยากรู้อยากเห็นที่พวกเขามอบให้ฉันใน Flisol และฉันก็เผา Knoppix fedora และ Ubuntu ที่นั่น !!!!!! ฉันรู้จัก distros แต่เมื่อฉันเห็นโลโก้ของพวกเขาดึงดูดฉันฉันเห็นว่าพวกเขาติดตั้งมันในคอมพัสที่นำไปสู่ Flisol ได้อย่างไรฉันจึงพูดว่า: "ฉันต้องการมันในฮาร์ดไดรฟ์ของฉัน" ฮ่า ๆ ๆ จากนั้นฉันก็เริ่มใช้มันฉันทิ้งมันกลับมาทิ้งมันไว้ ฉันกลับมาและฉันได้เรียนรู้ Distros อื่น ๆ แต่ฉันก็มีความรักเป็นพิเศษสำหรับอูบุนตูแม้ว่ามันจะไม่ใช่แม่ของฉันก็ตามที่จะพูดยิ่งไปกว่านั้นในวันเกิดของฉันฉันได้รับซีดี Feisty fawn ที่ฉันยังมีอยู่ในโฟลเดอร์อัลบั้มของฉันฉันจำได้ เมาแล้วมีความสุขฮ่า ๆ ๆ ได้ผล 100! ฉันไม่ได้ขออะไรจากใครเลย aaaaaaaa สมัยก่อน ... เห็นได้ชัดว่าฉันเป็นคนเจ้าระเบียบมากขึ้นและฉันชอบปรัชญา KISS และดิสโทรเป็นจักระแม้ว่าฉันจะใช้ LMDE 201303 ในปัจจุบัน แต่ฉันคิดว่าพวกเขาลดน้ำลงไปที่มันฝรั่งหวานของพวกเขาและบางส่วนก็ ว่าคนอื่นชอบใครไม่ชอบที่ฉันมองไปทางนั้นว่า x11 blah blah เองก็เกลียดฉัน Shuttlewore หรืออะไรก็ตามที่เขียนไว้ฉันรู้สึกว่าการกลั่นแกล้งที่ดีกำลังนำไปสู่การลดลง แต่เดี๋ยวก่อน alea jacta คือ
ใช่ไม่ใช่ทุกอย่างแย่ .. เขามอบความสุขมากมายให้กับพวกเราในเวลานั้น
ฉันคิดว่าหลายคนไม่ชอบ Ubuntu สำหรับอินเทอร์เฟซแบบกราฟิก แต่กล้าที่จะติดตั้ง Ubuntu แบบไม่ยอมใครง่ายๆเช่นเดียวกับ Debian
อาจจะเป็น Debian หรือ Ubuntu มันทำงานได้เร็วเสถียรและเบาจนดูเหมือนว่าฉันทำผิดพลาดและติดตั้ง Debian
ดูเหมือนว่าไร้สาระสำหรับฉันสำหรับสภาพแวดล้อม Ubuntu แต่ละตัวมันเป็นการแจกจ่ายดังนั้นฉันจึงไปไกลกว่านี้และติดตั้ง XFCE ด้วยตนเองฉันมี Ubuntu กับ XFCE ไม่ใช่ Xubuntu
สำหรับส่วนของฉันฉันเริ่มต้นด้วย Linux Mint 9 (isadora) ฉันรู้สึกเหมือนแฮ็กเกอร์เพียงแค่พิมพ์ sudo apt-get update ในคอนโซลจากนั้นฉันใช้ Fedora ฉันเป็นผู้ใช้ Fedorian มาระยะหนึ่งแล้วฉันเปลี่ยนมาใช้ Kubuntu ด้วยเหตุผลง่ายๆที่ให้ ปัญหามากมายเมื่อติดตั้ง (fedora 18) ฉันมีมากกว่า 15 พาร์ติชั่นและในกระบวนการติดตั้งดูเหมือนยากมากที่จะเลือกพาร์ติชั่นที่ถูกต้องดังนั้นฉันจึงเปลี่ยนมาใช้ Kubuntu ง่ายกว่าและไม่ต้องกลัวว่าจะลบอะไรบางอย่าง ฉันมี dual boot กับ windows 7 สำหรับเกมแม้ว่าฉันจะติดตั้ง Kubuntu กับ Steam ไว้แล้ว
ฉันไม่ได้เริ่มต้นด้วย Debian และฉันได้ลอง distros มากมาย (arch, suse) เมื่อ Ubuntu ออกมาพร้อมกับความสามัคคีฉันก็วิจารณ์มันจากนั้นฉันก็อยากรู้อยากเห็นฉันลองและติดยาเสพติด วันหนึ่งฉันยกเลิกการกำหนดค่าเพื่อให้พีซีของฉันทำงานได้ดีและบางครั้งมันก็ปวดหัวฉันไม่ต้องการเป็นผู้เชี่ยวชาญดังนั้นฉันแค่อยากมีทุกอย่างเพื่อให้สามารถเขียนโปรแกรมได้อย่างถูกต้องและใน Ubuntu นั้นดีความสามัคคียังช่วยประหยัดได้มากในการค้นหา บวกเลนส์ อย่างไรก็ตามฉันชอบมันแม้ว่าตอนนี้ฉันกำลังทดสอบ XD ระดับประถมศึกษา
ฉันไม่คิดว่าโพสต์นี้จำเป็น! …บอกตรงๆว่าไม่เห็นจะโพสต์ว่ามีนิกายในตัวเองทำไม !! สร้างโพสต์ที่ผู้ใช้แสดงความคิดเห็นเป็นคำขอเพียงสร้างข้อความไร้สาระขึ้นในบล็อกที่ควรจะจริงจัง .. ไม่มีอะไรอีกแล้วชั้น 8
ขอบคุณสำหรับการแสดงความคิดเห็น¬¬
ตกลงความคิดเห็นนั้นสร้างโดยผู้ที่มี nich "โง่ freebsd (freebsddick)" ถึงคนที่ใช้ Debian กับ KDE
ลัทธินิกายอยู่ที่ไหน!? EPIC FAIL
ฉันจินตนาการว่าคุณสามารถมองเห็นนอกเหนือจากดาบแห่งลางบอกเหตุและรู้ล่วงหน้าว่าฉันใช้ระบบและสภาพแวดล้อมใด .. !!
เมื่อได้รับอนุญาตตอนนี้ฉันจะไม่ทำเรื่องสั้นสั้น ๆ (เช่นเดียวกับการนำเสนอในฟอรัม) ฉันสามารถพูดได้ว่าซีดีหลายแผ่นจาก Distros ที่แตกต่างกันได้ส่งผ่านมือของฉันตั้งแต่ปี 1998 แต่เมื่อฉันเริ่มสนุกกับ linux honeys มันก็ใช้ winlinux2000 ได้รับการติดตั้งราวกับว่าเป็นวิดีโอเกม DOS
ในปี 2006 เพื่อนร่วมงานให้» liveCD แรกของฉัน»ของ ubuntu 5.04 (ว้าว!) และจนถึงปี 2009 ฉันได้ติดตั้งกำหนดค่าและเสียบปลั๊ก (ตามที่เว็บให้ฉันเข้าใจ) Linux Mint Helena 8 LXDE ซึ่งฉันชอบ ชื่อแม่.
วันนี้ฉันไม่สามารถย้ายจาก Linux Mint ได้ (ฉันไม่รู้ว่าทำไม) แต่จาก LXDE ผ่าน gnome 2 ตอนนี้ฉันใช้ KDE (ฉันคิดว่าขอบคุณ Elav) และบางทีวันหนึ่งฉันจะใช้ MATE
ขอบคุณอูบุนตู! (ไม่ใช่คุณ แต่เป็นฉัน)
ไม่ใช่คุณ แต่เป็นฉัน XD
Ubuntu เป็น distro ที่ดีมีสิ่งที่ยอดเยี่ยมที่ได้ทำในชุมชน Linux โดยหลักแล้วฉันหวังว่ามันจะทำได้ดีฉันเริ่มเช่น RH, OpenSuse, Ubuntu (ฉันกำจัดอาการปวดหัวมากมาย), Debian (ฉันเข้าใจว่าทำไม Ubuntu ถึงใช้มัน ) และตอนนี้ Arch (ฉันต้องการการเปิดตัวแบบต่อเนื่อง) แต่ละ distro มีของมันและทำให้คุณมีสิ่งที่ดีที่จะทำได้ดีหรือแตกต่างกันฉันหวังว่าระบบมือถือของคุณจะทำงานได้ดีมันจะเป็นการรับรู้ถึงความพยายามที่พวกเขาทำฉันเข้าสู่ distro สิ่งที่สะดวกสบายกว่าคือ Debian และ Arch พวกเขาตรงข้ามกับปรัชญา แต่เป็นสิ่งที่ฉันรู้สึกดีกับคนอื่น ๆ ที่ฉันรู้สึกว่ามีบางอย่างขาดหายไป
เป็นเวลานานมากแล้วที่ฉันไม่ได้เขียนบรรทัดในบล็อกนี้แม้ว่าจะไม่เคยหยุดที่จะเป็นส่วนหนึ่งของการอ่านแบบบังคับของฉันเนื่องจากข้อมูลและความคิดเห็นที่หลั่งไหลมาที่นี่ หนึ่งในเหตุผลหลักที่ฉันตัดสินใจที่จะละเว้นจากการแสดงความคิดเห็นบนเว็บไซต์นี้คือการไม่ยอมรับ ไม่ใช่ความไม่อดทนของผู้ที่ดำเนินการสถานที่แห่งนี้เนื่องจากพวกเขาไม่เคยแก้ไขบทความใด ๆ เพื่อกำจัดหรือลบความคิดใด ๆ ของฉัน แต่ความไม่อดทนที่เราสร้างขึ้นในชุมชนนี้ในบางครั้งก็กระทำ
และสังเกตให้ดีว่าฉันเขียนว่า "เราทำหน้าที่" พหูพจน์คนแรก เราทั้งหมด…
ฉันถามผู้เขียนสุนทรพจน์ว่าคุณเข้าใจอะไรจากการเคารพ Ubuntu แนวคิด "เคารพ Ubuntu" ของคุณคือทุกคนควรหุบปากและไม่พูดในสิ่งที่เราไม่ชอบเกี่ยวกับระบบปฏิบัติการนั้น? อะไรที่ถูกต้องพระเจ้าหรือทางโลกช่วยให้เราขอสิ่งนั้น? ไม่ใช่ธงของเสรีภาพชุมชน GNU และนอกจากนี้เสรีภาพในการแสดงออก
ดูเหมือนแย่มากสำหรับฉันที่มีการร้องขอความเคารพต่อระบบปฏิบัติการบางระบบ (หรือ distro อะไรก็ได้ที่คุณต้องการเรียก) ... แต่ไม่มีความเคารพสำหรับผู้ที่แสดงความไม่เห็นด้วยกับ Ubuntu ตัวอย่าง? ฉันมีประโยชน์อย่างหนึ่ง:
JulySAO พูดว่า:
5 เมษายน 2013 เวลา 6:35 น
การเล่นแผลง ๆ ทั้งหมดนั้นค่อนข้างเจ๋งจนกว่าคุณจะรู้ว่าเดสก์ท็อป Ubuntu เคลื่อนที่ช้ากว่าสงครามสมัยใหม่! (อย่างน้อยก็ใน 12.10 ซึ่งเป็นครั้งสุดท้ายที่ฉันใช้และต้องถอนการติดตั้ง)
สิ่งที่ฉันขอ Ubuntu คือความเบามากขึ้น เดสก์ท็อปที่กินทรัพยากรระบบทั้งหมดจะล้าสมัยคุณสามารถเห็นได้จากนั้น 7 ที่ไร้สาระน้อยกว่าและเบากว่าและ 8 เบากว่า 7 Kde ก็เบาลงเช่นกัน xfce มีผู้ใช้มากขึ้นเรื่อย ๆ พวกเขาใช้โต๊ะทำงานที่ดูดี แต่มีน้ำหนักเบาโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาต้องการก้าวกระโดดไปสู่แท็บเล็ตที่พวกเขาต้องการความเบาเหมือนการรับประทานอาหาร "
ฉันไม่รู้ว่ามีอะไรผิดพลาดที่ JulioSAO แสดงว่าสมควรได้รับคำตอบนี้:
«หยุดยิงด้วย Ubuntu พูดว่า:
5 เมษายน 2013 เวลา 11:05 น
@julioSAO: "เดสก์ท็อป ubuntu เคลื่อนไหวช้ากว่าสงครามสมัยใหม่"
julioSAO คุณชอบฉันมีโพสต์สองสามโพสต์และหลายปีที่อ่านเกี่ยวกับ Linux และการใช้ distros ดังนั้นความรู้ขั้นต่ำจะถือว่าเกี่ยวกับประสิทธิภาพที่แตกต่างกันของระบบปฏิบัติการตามอุปกรณ์ใด ฉันประหลาดใจที่คุณผ่านการตัดสินคุณค่าอย่างแผ่วเบาและยิ่งรู้ว่าการยืนยันของคุณไม่มีพื้นฐานที่น่าเชื่อถือ
Ubuntu อาจทำงานได้ไม่ดีบนคอมพิวเตอร์ของคุณคุณอาจโดน Ubuntu โจมตีความไม่พอใจของคุณอาจนำคุณไปสู่ข้อสรุปที่เอนเอียงอย่างมากและจากความเป็นจริงจิตใจของคุณอาจเต็มไปด้วยสิ่งต่างๆมากมายจนทำให้เหตุผลของคุณ ... คุณอาจ ... คุณไม่มีสิทธิ์ที่จะพูดในแง่ของการตัดสินต่อ Distro ที่มีผู้ใช้หลายล้านคนในทุกประเภทและเงื่อนไข
ฉันปล่อยลิงค์ไปยังบล็อกโพสต์ที่ไม่เอื้อเฟื้อกับ Ubuntu ในวันนี้ แต่ในฐานะมนุษย์ธรรมดาพวกเขาหยุดคิดชั่วครู่เพื่อไตร่ตรอง
ฉันหวังว่าคุณจะชอบ antiubuntu อื่น ๆ อีกมากมายทำตามตัวอย่างนั้น "
เหตุใดจึงติดป้ายว่าเป็นคนโกหกคนที่อ้างว่า Ubuntu ไม่เบาเหมือน Distros อื่น ๆ ทำไมต้องเรียกความขุ่นเคืองกับคนที่ขอให้ Ubuntu เบาลง? หากผู้ใช้คือใครและผู้บริโภคในที่สุดถูกสร้างขึ้นมาเพื่อใครไม่มีสิทธิ์แสดงความคิดเห็น ... แล้วใครคือใคร? จำเป็นหรือไม่ที่จะต้องเป็นของแพนธีออนที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะ "นักเลง" เท่านั้นจึงจะสามารถแสดงความคิดเห็นที่ถูกต้องได้
ขอโทษที่พูดว่า Zironid แต่แทนที่จะขอความเคารพต่อ Ubuntu คุณควรถามว่าสิ่งแรกและสำคัญที่สุดคือการเคารพระหว่างผู้ใช้ Distros ต่างๆที่ประกอบกันเป็นโลก GNU / Linux นี้ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่เราต้องรู้วิธีแสดงความคิดเห็นของเรา แต่ยังแยกแยะคำวิจารณ์ของผู้อื่นด้วย หากเราขอความเคารพต่ออูบุนตูเรามาปฏิบัติให้สอดคล้องกันและเคารพผู้ใช้ไม่เพียง แต่ของ distros อื่น ๆ เท่านั้น แต่ยังรวมถึงระบบปฏิบัติการอื่น ๆ เช่น Windows และ MacOSX ซึ่งเรามักจะเยาะเย้ยด้วยคำคุณศัพท์ที่มีคุณสมบัติลดระดับ
เมื่อได้รับความเคารพในระดับสากลในหมู่ผู้ใช้ GNU/Linux จะเป็นปราการแห่งอิสรภาพที่แท้จริง ไม่เพียงแต่สำหรับซอฟต์แวร์เท่านั้น แต่สำหรับมนุษย์ และจากนั้นเท่านั้นที่เราจะเรียนรู้ที่จะพัฒนาให้ดีขึ้น desde Linux.
นั่นไม่ใช่แบบอย่าง ... แต่ฉันเห็นด้วยกับทีน่า
สวัสดีคุณ Tina
ฉันสร้างโพสต์นี้ส่วนใหญ่ไม่ใช่เพื่อให้พวกเราที่ไม่ชอบ ubuntu หุบปาก แต่เพื่อให้เราได้แสดงความคิดเห็นด้วยความเคารพมากขึ้น
ฉันได้วิพากษ์วิจารณ์ Ubuntu ในแง่ลบ แต่หลังจากไตร่ตรองแล้วฉันก็ตระหนักว่าพวกเราบางคนไม่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้ซึ่งอาจทำให้ผู้ใช้บางคนไม่พอใจ
การวิจารณ์เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเปลี่ยนแปลง แต่ขึ้นอยู่กับว่าการวิจารณ์เกิดขึ้นอย่างไรการเปลี่ยนแปลงจะดีขึ้นหรือแย่ลง
สำหรับเรื่อง JulySAO ฉันรู้สึกเหมือนคุณตำหนิฉันสำหรับการตอบสนองที่ได้รับ ฉันรู้ว่า Unity ทำงานช้าเล็กน้อย แต่นั่นไม่ใช่เหตุผลที่ฉันไม่ใช้ ubuntu หรือสิ่งที่ฉันบ่น
สวัสดี Zironid
ขอบคุณสำหรับการตอบกลับ หลังจากอ่านย่อหน้าที่สองของการตอบกลับโดยเฉพาะประโยคนี้: "... คำวิพากษ์วิจารณ์เหล่านั้นซึ่งสร้างความไม่พอใจให้กับผู้ใช้บางราย" ฉันสรุปได้ว่าในที่สุดเราก็คิดเหมือนกันและสรุปได้ในสองสามคำดังนี้: มีการวิพากษ์วิจารณ์และแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ Ubuntu ที่สร้างขึ้นด้วยเลือดที่ไม่ดีซึ่งมีจุดประสงค์เพียงอย่างเดียวเพื่อรบกวนผู้ใช้กลุ่มหนึ่ง
นั่นคือ Zironid ที่แท้จริง ฉันขอย้ำอีกครั้งว่าหนึ่งในสิ่งที่หลายเดือนก่อนฉันหยุดการมีส่วนร่วมในบล็อกและฟอรัมที่ทุ่มเทให้กับ GNU / Linux คือการขาดความเคารพในหมู่ผู้ใช้ GNU / Linux ซึ่งราวกับว่าพวกเขาเป็นชนเผ่าแสวงหาข้ออ้างที่น้อยที่สุด เพื่อขุดขวาน บางคนเพื่อปกป้อง Cinnamon และคนอื่น ๆ เพื่อปกป้อง Unity เทพเจ้าของพวกเขา ... เมื่อปัญหาไม่ได้อยู่ที่ผู้บูชาเทพ GNOME "ดูถูก" ความเป็นพระเจ้า KDE ... และอื่น ๆ เพื่ออะไรก็ตาม ยังไม่นับรวม "นักเทศน์" ที่ "รู้แจ้ง" โดยนักบิดเบือนบางคนพยายามอย่างดื้อรั้นที่จะ "เปลี่ยนใจเลื่อมใส" คนอื่นและมีส่วนร่วมอย่างจริงจังเพื่อ "สอนความแตกต่างของพวกเขา" ในหัวข้อที่มาจาก Linux Mint เพื่อเป็นตัวอย่าง
และฉันตัดสินใจที่จะเกษียณเพราะฉันเองก็ตกอยู่ในวงจรอุบาทว์นั้นแล้ว ฉันชอบใช้เวลานั้นกับครอบครัวและอ่านหนังสือที่ช่วยให้ฉันเรียนรู้ที่จะพูดและเขียนภาษาสเปนได้อย่างถูกต้องเนื่องจากภาษาแม่ของฉันคือภาษาอังกฤษ
จากคำตอบที่ได้รับจาก julioSAO ฉันไม่โทษคุณฉันใช้เป็นเพียงตัวอย่างเท่านั้น คุณขอให้เคารพผู้ใช้ Ubuntu และฉันถามคุณ - และฉันหวังว่าคุณจะตอบคำถามเหล่านี้ทั้งหมด - คุณคิดว่าคำตอบของ JulioSAO ที่ได้รับนั้นเพียงพอหรือไม่? นั่นไม่เคารพที่คุณขอสำหรับผู้ใช้ Ubuntu สมควรได้รับหรือไม่? ผู้ใช้มือโปรอูบุนตูจะไม่ดื่มมีความสอดคล้องเคารพด้วยหรือไม่? ฉันไม่ได้หมายความว่าผู้ใช้ Ubuntu ทุกคนจะยั่วยุและ / หรือหยาบคายเพราะไม่ใช่ทุกคนที่เป็นนมที่ไม่ดีโชคดี และพฤติกรรมประเภทนี้ไม่ได้มีไว้สำหรับผู้ใช้ Ubuntu เท่านั้นเนื่องจากผู้ใช้บางรายของ distros อื่น ๆ จะมีพฤติกรรมเหมือนกัน คุณจะขอความเคารพต่อผู้ใช้บางคนได้อย่างไรเมื่อคนอย่าง msx ใช้มันเพื่อสร้างชื่อเสียงในฐานะ "นักทะเลาะ" ให้กับมือโปรอูบุนตู - แม้ว่าเขาจะไม่ใช่ผู้ใช้ Ubuntu แต่โดยการแสดงความคิดเห็นเชิงยั่วยุ ( https://blog.desdelinux.net/alienware-se-monta-en-el-carro-de-ubuntu/#comment-45515 ). ในทั้งสองกรณีความคิดเห็นของพวกเขาจะประมาทด้วยซ้ำเพราะถ้าอย่างนั้นพวกเขาจะให้การสนับสนุนการร้องขอความเคารพก่อนได้อย่างไรเมื่อพวกเขาเปิดตัวครั้งแรกตอบกลับอย่างหยาบคายและในกรณีที่สองเป็นการยั่วยุ? อย่างที่คุณจะเห็นฉันไม่จำเป็นต้องดำน้ำลึกเพื่อแสดงตัวอย่างของคนสองคนที่ร้องขอความเคารพเป็นอันดับสอง แต่ไม่เต็มใจที่จะเคารพ
มีวิธีแก้ไขไหม ... ? แน่นอนมี. เรียกว่า MODERATION อย่างไรก็ตามและน่าเสียดายที่ฟอรัมและบล็อกในปัจจุบันกำลังแสวงหาความนิยมความไม่เต็มใจความประมาทความไว้วางใจและ / หรือเนื่องจากการเยี่ยมชมไซต์ของพวกเขาสร้างรายได้อย่ากลั่นกรองความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสมทั้งหมดออกนอกสถานที่หรือไม่ได้มีส่วนร่วมใด ๆ . การกลั่นกรองหมายถึงการ จำกัด เสรีภาพในการแสดงออกหรือไม่? ไม่ครับท่าน. เป็นเรื่องเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมและการถกเถียงและการสนับสนุนความคิด แต่อยู่ในกรอบของคำสั่งที่กำหนดโดยข้อบังคับ วันนี้ไม่สำคัญในบล็อกใด ๆ - อย่างน้อยก็ในบล็อกที่ฉันรู้จักรวมถึงบล็อกนี้ด้วยและในอีกบล็อกหนึ่งที่รู้จักกันดีไม่เพียง แต่ไม่ได้รับการดูแล แต่ยังส่งเสริม "สงครามเปลวไฟ" เพื่อสร้างการเข้าชมจำนวนมาก
ดังนั้น Zironid ที่รักของฉันการเรียกร้องให้มีพฤติกรรมที่ดีที่คุณทำนั้นยอดเยี่ยม แต่ไม่ควร จำกัด เฉพาะการร้องขอให้ "ตระหนัก" ของผู้ใช้ (ตัวอย่างของ @alto al fuego กับ Ubuntu และ @msx เป็นตัวอย่าง การเรียกร้องให้รับรู้นั้นไม่เพียงพอ) ควรขยายไปยังผู้ดูแลระบบทั้งหมดหรือผู้ที่รับผิดชอบฟอรัมหรือบล็อกเพื่อที่พวกเขาจะไม่อนุญาตหรืออนุญาตให้มีการแสดงความคิดเห็นที่ยั่วยุดูถูกดูหมิ่นไม่เหมาะสมหรือที่ไม่มีส่วนร่วมใด ๆ
ใครใส่กระดิ่งแมว?
สวัสดีคุณ Tina
ฉันแบ่งปันความคิดเห็นของคุณแม้ว่าฉันคิดว่าการกลั่นกรองเป็นเพียงการป้องกันไม่ให้ได้ยินสิ่งต่างๆ แต่ก็ไม่ได้หยุดยั้งพวกเขา
สำหรับ JulySAO ใช่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า msx จะผ่านไปแล้วและค่อนข้างน้อย
ใช้ Ubuntu เป็นตัวอย่างเนื่องจากเป็นสิ่งที่ฉันโจมตีมากที่สุดและรายการส่วนใหญ่จะแบ่งปันความคิดเห็นส่วนตัว แต่สามารถใช้กับ windows, mac หรือโดยไม่ต้องไปไกลเกินไป arch, fedora, debian, gentoo ฯลฯ ฯลฯ ฯลฯ ...
สำหรับคำถามสุดท้ายฉันคิดว่าพวกเขาควรให้ความเคารพ แต่ฉันไม่คิดว่าจะทำอะไรเพื่อเปลี่ยนแปลงพวกเขาได้จริงๆ ในโพสต์นี้ฉันไม่ต้องการให้ใครบางคนเปลี่ยนใจฉันทำเพื่อให้คนที่แบ่งปันความคิดเห็นของฉันคำนึงถึงมันมากขึ้น ดังที่คุณเห็นในความคิดเห็นคุณสามารถเห็นคนที่สนับสนุนความตั้งใจของโพสต์และคนที่ไม่ได้โพสต์
ความนับถือ
มีชีวิตอยู่และปล่อยให้มีชีวิตอยู่ .. !! ฮิฮิ😎
Toledo เป็นโทรลล์ต่อต้าน Ubuntero รุ่นเก่าแทนที่จะพูดถึงสิ่งที่เขาชอบเขาชอบวิจารณ์ Ubuntu
หากคุณไม่ชอบ Ubuntu, Windows Vista หรือซอสร้อน FINE
ตอนนี้หยุดสะอื้นและก้าวต่อไป
msx: สิ่งเดียวที่คุณทำกับความคิดเห็นของคุณคือการแสดงให้เห็นว่าฉันพูดถูกเพราะแทนที่จะถกเถียงความคิดเห็นของฉันด้วยเหตุผลของคุณคุณชอบที่จะใช้อาร์กิวเมนต์โฆษณาเพื่อตัดสิทธิ์ฉัน ถ้าฉันผิดบอกฉันว่าฉันอยู่ที่ไหนไม่งั้นอย่าเรียกฉันว่าโทรลเบา ๆ
อย่างไรก็ตามด้วยความผิดพลาดของคุณฉันต้องให้เหตุผลกับคุณ: ฉันไม่ใช่โทรลล์ แต่ฉันต่อต้าน ubuntero ซึ่งไม่เหมือนกับการต่อต้านอูบุนตู - ใช่ครับผมยอมรับเลยว่าผมรู้สึกตกใจกับธีมเหล่านั้นจากการตอบสนองเฉพาะ 120 รูปแบบเพื่อแสดงให้เห็นว่าวอลล์เปเปอร์รูปแบบใหม่มีความสวยงามเพียงใดซึ่งความแตกต่างกับสีก่อนหน้าคือโทนสีเข้มกว่าเล็กน้อยและหมุน 180 องศาจาก Ubuntu ฉันเกลียดหัวข้อเหล่านั้นโดยมี 96 คำตอบโดยระบุว่าแถบเมนูด้านข้างของรูปภาพ Facebook ใหม่เป็นสำเนา Unity ที่เลวร้าย ฉันไม่ชอบที่หัวข้อที่อุทิศให้กับ KDE เช่นจบลงด้วยการถูกแย่งชิงเพราะจากทั้งหมด 67 คำตอบ ... 53 เป็นเพียงการบอกว่าพวกเขาพอใจกับ Unity มาก
ใช่ msx ฉันต่อต้าน ubuntero เพราะ julioSAO ไม่สมควรได้รับการตอบสนองที่อวดดีและหยาบคายจากคนที่พยายาม "ปกป้อง" Ubuntu หรือคุณคิดอย่างนั้น?
ไม่มี msx อย่าสับสนกับสิ่งต่าง ๆ และแนวคิดฉันไม่ได้ต่อต้าน Ubuntu - หากคุณเป็นคนช่างสังเกตมากกว่านี้คุณจะสังเกตเห็นว่าฉันเป็นผู้ใช้ Ubuntu แต่ฉันไม่เคยชอบพวกเขาและฉันจะไม่ชอบพวกเขาวิธีการของหลาย ๆ คน - ไม่ใช่ทั้งหมดฉันอยากจะปล่อยให้มันชัดเจนและเป็นผู้ใช้ Ubuntu ที่ยากลำบาก
ใช้ชีวิต
เชื่อฉันเถอะว่าเธอมีชีวิต ... บอกได้เลยว่าเป็นมืออาชีพมากกว่าคนส่วนใหญ่ที่นี่😀
เขาจะพูดถึงสิ่งที่เขาชอบได้อย่างไร? สิ่งที่สำคัญคือสัดส่วนของการชอบและไม่ชอบ .. ถ้ามีสิ่งที่ไม่ชอบมากกว่านั้นเพราะคุณสมบัติทั่วไปมันห่วย! เรียบง่าย
เหตุผลอะไร !! ฉันชอบความคิดของ linux มาตลอดตั้งแต่ฉันรู้ว่าฉันเริ่มต้นด้วย redhat จากนั้นด้วย debian และจากที่นั่นไม่มีใครพาฉันออกไป แต่น่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถกำจัด windows ได้ทั้งหมดจนกว่าฉันจะไปที่ Ubuntu ... ต้องจำได้ว่า Ubuntu เปิดไม่มีที่สิ้นสุด ถึงความเป็นไปได้และสิ่งที่สำคัญที่สุดที่ทำให้เป็นที่รู้จักและจากนั้นทุกอย่างก็เริ่มดีขึ้น ... ตอนนี้ฉันไม่ชอบที่ ubuntu ไปไหนและฉันก็ขอบคุณพระเจ้าที่ Kubuntu จากไป ... เนื่องจากมันไม่ได้ใส่มือที่ยอมรับได้มันทำงานได้ดีกว่ามากฮ่า ๆ ๆ ๆ และนั่นคือสิ่งที่ฉันใช้ .... แต่เราต้องซื่อสัตย์และขอบคุณ ubuntu สำหรับทุกสิ่งที่พวกเขามอบให้กับระบบปฏิบัติการนี้…. ฉันจะเป็นเดเบียนโรเสมอ ... หรืออนุพันธ์ของมันแน่นอน😉
"Ubuntu ไม่มีน้ำหนักเบา Debian ไม่ได้รับการอัปเดต Arch เป็นเคอร์เนลที่ไม่แน่นอน Fedora ช้า Suse เป็น Novell และน่าเกลียด Mint คือ Ubuntu ปลอมตัว ... " สำหรับข้อร้องเรียนสีและรสชาติ
มันน่าสนใจในสิ่งที่คุณพูด แต่ฉันคิดว่ามันก็มีสิ่งที่น่าสนใจเช่นกัน:
ติดตั้ง Ubuntu ด้วยวิธีขั้นสูง
ด้วย Debian นั้นขึ้นอยู่กับสาขาอยู่แล้ว
ฉันไม่เถียงเกี่ยวกับ Arch;
สำหรับ Fedora นั้นยังขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมด้วยแม้ว่ามันจะไม่เบาเท่า Distros อื่น ๆ ก็ตาม
ฉันคิดว่าโนเวลล์เป็นคนที่น่าเกลียดเพราะนั่นคือความหมายของกิ้งก่ารูปร่างหน้าตา
และแน่นอนว่า Mint เป็น Ubuntu ปลอมตัว
สำหรับความโชคดีของฉันฉันเริ่มต้นด้วยเดเบียน! และฉันไม่มีทางเลือกที่ดีกว่านี้ !!!
เพียงครั้งเดียวที่ติดตั้งอูบุนตูบนพีซีของเพื่อนเนื่องจากฉันไม่เคยต้องการเป็นส่วนหนึ่งของผู้ใช้งาน distro นั้น! โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ชอบ ubuntu เลยและตอนนี้ด้วยความสามัคคีฉันชอบมันแม้แต่น้อย !!!
ความเคารพเป็นสิ่งที่ถูกต้องทุก distro ที่ช่วยส่งเสริมซอฟต์แวร์ฟรีควรค่าแก่การเคารพไม่ต้องสงสัยเลยว่า
อย่างไรก็ตามถ้าฉันใช้โครเมียมไซต์นี้บอกว่าฉันอยู่ภายใต้ Ubuntu แต่ตอนนี้ฉันใช้ iceweasel ไซต์ได้รับรู้ระบบที่ถูกต้องที่ฉันใช้ซึ่งเป็นเดเบียนฮ่า ๆ ๆ ๆ ! คุณกำลังเล่นตลกกับฉันหรือเปล่า ฮ่า ๆ
Daaallleeee คุณใช้อะไร kubuntu ฮ่า ๆ ๆ ๆ
เชื่อฉันโพสต์เพราะสิ่งเหล่านี้ไม่ได้ส่งเสริมอะไรเลย .. อย่างที่บอกไปข้างต้นมันเป็นเพียงความเห็นของนิกาย .. มันก็โง่เหมือนกันที่มีการป้องกันตัวกลั่นแกล้งจนในตอนแรกไม่ได้ติดตามคุณภาพและเสถียรภาพ หากพวกเขาใช้สิ่งนั้นเป็นเปลวไฟกับดิสโตรพวกเขาจะไม่มีวันปรับปรุงและพยายามหลอกตัวเองเมื่อเผชิญกับความจริงที่ว่าในกรณีนี้อูบุนตูไม่ใช่สิ่งที่ดี
อีกอย่างก็คือในกรณีส่วนใหญ่ผู้ที่คิดเกี่ยวกับเปลวไฟที่ควรจะเป็นผู้ใช้เลเยอร์ 8 และไม่มีอะไรอื่น
ไม่เคยพูดดีกว่า เสียงปรบมือ.
อย่างที่ฉันพูดในรายการฉันไม่ชอบ Ubuntu เช่นกัน ฉันแค่บอกว่าเราควรทำกับสิ่งที่น่ารังเกียจเหมือนกับที่เราทำกับผู้หญิง มีผู้หญิงที่ฉันชอบและคนอื่น ๆ ที่ฉันไม่ชอบและยังมีผู้หญิงที่ฉันไม่ชอบและคนอื่น ๆ ทำและเราไม่ได้เริ่มบอกเธอ (หรือเราไม่ควร) สิ่งต่างๆเช่น "เธอน่ากลัว" เนื่องจากเป็นความคิดเห็นส่วนตัวไม่ใช่ความจริงแน่นอน
ไงเพื่อน. ในฐานะผู้ใช้ Ubuntu ฉันชอบความคิดเห็นของคุณมาก เห็นได้ชัดว่า Ubuntu กำลังติดตามบรรทัดที่แตกต่างจากคนอื่น ๆ อาจเป็นเชิงพาณิชย์มากกว่า แต่ก็ยังคงเป็น linux เราอาจชอบ Unity ไม่มากก็น้อย แต่อินเทอร์เฟซนั้นสามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยผู้อื่นหลายพันคนเช่น ตอนนี้ฉันกำลังเขียนจาก Windows 8 และนี่คือสิ่งที่ฉันชอบหรือไม่ (ฉันไม่ชอบมันมากนัก แต่เพื่อที่จะวิพากษ์วิจารณ์ "ศัตรู" คุณต้องรู้จักเขามากที่สุด) อย่างไรก็ตามสิ่งที่ฉันพูดขอบคุณและดำเนินการต่อ ในการต่อสู้ร่วมกันไม่แยกจากกัน คำทักทาย
ฉัน "เริ่มต้น" กับ Ubuntu ในปี 2006-2007 ด้วยฉันจำไม่ได้ว่า ฉันใส่เครื่องหมายคำพูดในสิ่งที่ฉันเริ่มต้นเพราะจริงๆแล้วสิ่งเดียวที่ฉันทำในตอนนั้นคือติดตั้งด้วย dualboot ร่วมกับ Windows XP และเมื่อติดตั้งแล้วและหลังจากใช้งานได้สองสามวันโฆษณาก็ลดลงและฉันก็กลับไปที่ Windows
จากนั้นฉันให้โอกาส Linux ครั้งที่สองกับสถานที่เดิมก่อนหน้านี้ (dualboot พร้อมกับ W7 และ Ubuntu 10.10) แม้ว่าคราวนี้ฉันจะใช้มันเป็นเวลานานแม้ว่าจะสลับกับ Windows แต่หลังจากผ่านไปครึ่งปีหรืออาจจะมากกว่านั้นเล็กน้อยเนื่องจากฉันเกือบจะใช้ Windows 7 โดยเฉพาะและเป็นเรื่องแปลกใหม่สำหรับฉันพาร์ติชันที่ฉันมีกับ Ubuntu ฉันไม่เคยลบซึ่ง หากเกิดขึ้นในขั้นตอนแรกของฉันกับ Linux
3 เดือนที่แล้วกับการปรับปรุงพีซีของฉันและเนื่องจากฉันต้องฟอร์แมตทุกอย่างฉันจึงพูดกับตัวเองว่าฉันจะลอง Distro อื่นร่วมกับ Windows 8 เนื่องจากการวิพากษ์วิจารณ์ต่อ Unity นั้นค่อนข้างหนัก
สิ่งที่ฉันชัดเจนคือ DE ของฉันจะเป็น KDE ฉันแค่สงสัยว่าจะเลือก Distro แบบไหนถ้าใช้ Arch เช่น Manjaro หรือ Chakra หรือลอง Debian (ฉันอยากลอง) ผ่านเวอร์ชันทดสอบ (Wheezy)
ในที่สุดฉันก็เลือกที่จะติดตั้ง debian 7 wheezy ตั้งแต่เริ่มต้นและผ่านเทอร์มินัลเพิ่ม KDE ด้วยขั้นต่ำและค่อยๆเพิ่มโปรแกรมที่จำเป็นสำหรับฉัน
ฉันชอบความเสถียรของมันมากและมันให้ทุกสิ่งที่ฉันต้องการได้อย่างไรยกเว้นโปรแกรมสองสามโปรแกรมที่มีเฉพาะในหน้าต่างเท่านั้นและพวกเขาใช้ไม่ได้กับไวน์ซึ่งเมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาฉันได้ฟอร์แมตทุกอย่างอีกครั้งและตอนนี้ฉัน ทิ้งไว้คนเดียวฉันได้ติดตั้ง Debian wheezy ติดตั้งและปรับแต่งโดยฉันเพื่อรายละเอียดที่เล็กที่สุด ตอนนี้ฉันมี Windows 7 ผ่านเครื่องเสมือนเท่านั้นเมื่อฉันต้องใช้ประโยชน์จากโปรแกรมเหล่านั้นที่ไม่ได้อยู่ใน linux ไม่มีอะไรอีกแล้ว.
สำหรับฉันนี่เป็นการก้าวไปข้างหน้าเนื่องจากเป็นครั้งแรกที่ฉันไม่มีพาร์ติชันกับ Windows และทุกครั้งที่ฉันเสียใจมากขึ้นที่ไม่ได้ทำขั้นตอนนี้มาก่อน และตามที่ผู้เขียนโพสต์กล่าวว่าสำหรับผู้ใช้หลายคนรวมถึงตัวฉันเอง Ubuntu เป็นขั้นตอนแรกในการทดสอบ Linux และไม่ว่าคุณจะต้องการหรือไม่ก็ตามสิ่งนี้มีความสำคัญมากและเป็นสิ่งที่ต้องเน้นนอกเหนือจากอึของเขากับ Unity และคนอื่น ๆ
อย่างไรก็ตามสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับฉันในฐานะเพื่อนร่วมงานจากด้านบน ด้วยโครเมียม distro ของฉันตรวจไม่พบฉันอย่างถูกต้อง แต่ด้วย Iceweasel (ฉันเขียนโพสต์นี้ด้วย) มันทำ
ตรงกันข้ามกับความคิดเห็นที่แสดงในบทความ ฉันไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากใช้ Ubuntu เพราะฉันรู้ว่าจะใช้ linux น้อยหรือไม่มีอะไรเลย มันมีความสำคัญเล็กน้อยที่พวกคุณหลายคนเริ่มต้นด้วย Ubuntu และตอนนี้จัดการกับ distros อื่น ๆ ... ปัญหาคือคนที่เริ่มต้นกับ Ubuntu ในอีกไม่กี่ปีจะเข้าสู่สภาพแวดล้อมแบบปิดซึ่งเขาจะถูกผูกมัดอีกครั้งเช่น win หรือ even ที่แย่กว่านั้นคือ Mac ประเภทในความคิดของฉัน Canonical เหมาะสมกับการทำงานและความพยายามของผู้อื่นและปัจจุบันมีชีวิตอยู่จากความรู้สึกขอบคุณที่เข้าใจผิดที่คุณแสดง การไม่อยากเห็นสัญญาณที่ชัดเจนของการเปลี่ยนแปลงค่านิยมนี้ทำให้ฉันรู้สึกอับอายที่ต้องอ่านหลาย ๆ คน ...
คนที่อยู่ตรงหน้าฉันคือคู่ต่อสู้ของฉันศัตรูของฉันอยู่ใกล้ตัวฉันในปาร์ตี้ของฉัน - วินสตันเชอร์ชิล
ฉันคิดว่าในการเริ่มต้นไม่ได้มี แต่อูบุนตูเป็นทางเลือก (นี่เป็นเหมือนตำนาน) นอกจากนี้ fedora และ mandriva ก็เป็นตัวเลือกที่ดีในการเริ่มใช้ linux
Fedora ติดตั้งเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมามันใช้งานง่ายมากและ gnome3 ส่วนตัวใช้งานง่ายกว่าความสามัคคี
เป็นความจริงที่ฉันเริ่มต้นกับ Ubuntu ด้วย ตอนนั้นฉันกำลังมองหาทางเลือกอื่นสำหรับ Windows Xp และสำหรับเครื่องของฉันฉันมีพีซี SONY 256 RAM และด้วย Windows flat ฉันก็รวบรวมข้อมูล ดังนั้นการบันทึกตัวเองและอ่านในฟอรัมการแจกจ่ายและการติดตั้งที่เสียหายหลังจากการติดตั้งในที่สุดฉันก็สามารถติดตั้งได้โดยที่บรรทัดคำสั่งไม่เป็นปัญหาหลังจากนั้นไม่นานฉันก็กินทรัพยากรไม่กี่อย่างที่พีซีของฉันมีดังนั้น หลังจากนั้นไม่นานฉันก็ใช้ Debian แล้ว ฉันคิดว่าเราต้องวิพากษ์วิจารณ์การกระจายสินค้าที่ไม่ได้เป็นไปตามที่เจ้านายกล่าวว่าเป็นประชาธิปไตยเจ้านายของมันเกิดจากผู้ใช้ทุกคนพอใจหรือไม่พอใจกับงานของพวกเขา ตอนนี้ฉันใช้ Opensuse Xfce มันน่าเกลียดตามที่กล่าวไว้ แต่ไม่มีไอคอนพื้นฐานและไอคอน Conky ไชโย
มันตลกดีฉันทำแบบอื่นไปแล้วไม่ใช่คุณ Distro แรกของฉันคือ Red Hat (ฉันจำเวอร์ชันไม่ได้แล้ว) ผ่าน ESWare (ฉันยังมีซีดีและหนังสืออยู่) SUSE, openSUSE, Fedora และในที่สุดเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อนฉันก็จบลง บน Ubuntu
เหตุผลที่ Ubuntu และไม่ยึดติดกับสิ่งอื่น ๆ นั้นง่ายมาก ความคืบหน้าของการแจกจ่ายนี้น่ากลัว Canonical กำลังทำงานได้ดีในความคิดของฉัน คุณกำลังสร้างระบบปฏิบัติการที่แท้จริงที่คู่ควรกับการแข่งขัน Win และ Mac อย่างแท้จริงและนี่คือสิ่งที่ตลาดคอมพิวเตอร์ต้องการ ฉันสามารถไปต่อได้ แต่ฉันไม่อยากขยายความ
ฉันเริ่มต้นกับ Ubuntu ด้วย .. ต่อมาฉันก็ผ่าน distros เช่น Ubuntu, Debian, openSUSE, Mint, CentOS และอื่น ๆ ในที่สุดฉันก็ประหลาดใจกับ distros. rpm และฉันอยู่ใน CentOS 6.4 บนเซิร์ฟเวอร์ของฉันแทนที่ Debian และบนเดสก์ท็อปและโน้ตบุ๊กฉันอยู่กับ Fedora 18: D. ทั้งใน CentOS และ Fedora ฉันเปลี่ยนสภาพแวดล้อมจาก Gnome เป็น KDE (ใช่เป็นการติดตั้งใหม่) เนื่องจากทั้งคู่ใช้ Gnome เหมือนกันและอีกครั้งแม้จะใช้เวอร์ชัน 3.6 ใน Fedora ฉันรู้สึกท้อแท้ในลักษณะที่ ฉันไม่ต้องการเก็บ Gnome 2 ไว้ใน CentOS ด้วยซ้ำ เนื่องจาก RHEL 7 / CentOS 7 กำลังจะออกมาในปีนี้และจะใช้ Fedora 18 และ Gnome 3.6 หรือ 3.8 (ซึ่งจะกล่าวถึง) ฉันชอบ KDE โดยตรงและต้องยอมรับว่าการใช้งาน KDE ใน Fedora เวอร์ชัน 4.10.1 12.3 มีความเร็วและเสถียรภาพที่ดีเช่นนี้แม้กระทั่งใน openSUSE XNUMX ฉันพบว่ามันสูงถึงมาตรฐาน
ทักทาย🙂
ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่ Ubuntu ทำได้ดีที่สุดคือการนำผู้คนจำนวนมากเข้ามาใกล้ Linux ซึ่งสำคัญมากอย่างน้อยก็ต้องเริ่มต้น ฉันไม่ชอบกระแสต่อต้าน Ubuntu ที่แพร่หลายไปแล้วฉันคิดว่ามันเป็นการกระจายอีกครั้งที่ไม่เลวสำหรับผู้เริ่มต้น ถ้าฉันคิดว่าพวกเขาสามารถทำให้เบาขึ้นได้มันก็หนักมาก แต่อย่างอื่นก็ดี
ฉันก็คิดเหมือนกันเกี่ยวกับบทความนี้ฉันไม่รู้ว่าทำไมต้องโยนสิ่งสกปรกที่โรงกลั่นนี้ แต่คนนั้นชอบเพราะเขาไม่ได้ใช้มันและได้รับการแก้ไขแล้วฉันผ่านการกลั่นแกล้งตั้งแต่ Mandrake ที่สูญพันธุ์ไป, Mandriva, Arch, Gentoo ฯลฯ เป็นต้น และดูที่นี่ฉันใช้ Ubuntu และฉันรู้สึกสบายใจและมันใช้งานได้สำหรับฉันนั่นคือความสวยงามของ Linux ที่คุณใช้สิ่งที่คุณชอบมากที่สุดและ Ubuntu นั้นมีไว้สำหรับผู้ที่ไม่ต้องการเรียนรู้นั้นเป็นเรื่องไร้สาระ
บทความที่ดี Zironid
คุณพูดถูก ความเคารพ…สมควรได้รับ ส่วนตัวเขาช่วย "ชีวิต" ของฉันไว้ ต้องใช้เครื่องอายุที่ไม่สามารถแม้แต่ xp ได้ฉันต้องทำสิ่งหนึ่งที่ "เกือบทุกอย่าง" ที่โลกแนะนำคือ 8.04 โดยทั่วไปแล้ว Ubuntu เปิดโอกาสให้ผู้ใช้จำนวนมากได้พบกับสิ่งรบกวนอื่น ๆ ทั้งผู้ที่ละทิ้งและผู้ที่ไม่เคยต้องการใช้งาน และเป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับสิ่งที่ดีและที่ไม่ดี เหตุใดจึง จำกัด ความดีของพระเจ้า?
ฉันเข้าใจโลก GNU / Linux จากอิสระทั้งภายในและภายนอก: ภายในคุณเลือกแพ็คเกจ คุณเลือก distro ส่วนที่เหลือเป็นเรื่องส่วนตัวที่บริสุทธิ์ (ขออภัยสำหรับคำ)
แน่นอนว่าการร้องเรียนนั้นโดดเด่นกว่าเสมอและฉันได้อ่านเรื่องตลก ๆ มากมาย การสรรเสริญและการสรรเสริญนั้นเหนียวแน่นและน่าเกรงขาม ฉันคิดเสมอว่าท้ายที่สุดแล้วไม่มีสิ่งใดที่ดีไปกว่าหม้อต้มที่คุณสร้างบนเครื่องของคุณ และในวันที่คุณเบื่อคุณก็เปลี่ยนมัน ... และคุณจะเลือกสิ่งที่ดีที่สุดจนกว่าจะถึงวันถัดไป
ฉันวิจารณ์สิ่งที่ ubuntu และ canonical เป็นตัวแทน ซอฟต์แวร์ฟรีปลอมพวกเขานำเสนอแพ็คเกจที่เป็นกรรมสิทธิ์ส่งเสริมรูปแบบการพัฒนาแบบปิดและละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้และทุกคนตะโกนว่า "อูบุนตูเป็นซอฟต์แวร์ฟรี" พวกเขาจะต้องใส่ "รู้สิทธิ์ของคุณ" เพื่อให้มีความเป็นส่วนตัวมากขึ้น
ฉันไม่ได้เริ่ม "linux" กับ ubuntu
ฉันเริ่ม GNU / linux โดยใช้ ubuntu และฉันไม่มีความสุขมันน่าจะมาจากเส้นทางฟรี แต่แนวคิดของซอฟต์แวร์ "เปิด" ได้รับการส่งเสริมมากเกินไปและคุณค่าทางจริยธรรมของซอฟต์แวร์เสรีถูกลืมไป ทำให้เรามีศูนย์อพยพของอูบุนตูแทนที่จะเป็น distro ฟรี
หาก Ubuntu มีข้อบกพร่องหรือไม่หรือถ้ามันทำงานได้เร็วหรือช้าฉันไม่สนใจ แต่ตามที่บัญญัตินั้นต้องการระบุด้วยอุดมการณ์ที่พวกเขาไม่ได้เชื่อมโยงเพียงเพื่อฟังดูก้าวหน้าและก้าวหน้าเพื่อที่จะขายได้มากขึ้น ฉันมันทำให้ลูกของฉันแตกมาก
ไม่รักไม่เคารพอูบุนตูเป็นเส้นทางที่ฉันไม่อยากเดินอีกแล้ว
ทักทาย!
ฉันไม่เข้าใจว่าทัศนคติ "ทรยศ" ของอูบุนตูในขณะที่อูบุนตูออกมามันเป็นทางเลือกที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ เนื่องจากการติดตั้งดั้งเดิมไม่รวมถึงชิ้นส่วนที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งแตกต่างจาก Knoppix (ที่ฉันเริ่มต้นด้วย) Mint หรือแบบเดียวกัน เดเบียน (สูงสุด 5 ตัว) รวมชิ้นส่วนที่เป็นกรรมสิทธิ์ไว้ใน cd / dvd ของคุณ ซอฟต์แวร์ฟรีเป็นวิวัฒนาการที่เราทุกคนเริ่มใช้ windows เคอร์เนลลินุกซ์เริ่มมีข้อ จำกัด จากนั้นจึงเพิ่มใบอนุญาต GPL มีช่วงเวลาหนึ่งที่สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่มีชื่อเสียงใช้ qt ซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์จากนั้นจึงเปิดตัว อย่าพูดถึงช่วงเวลาที่คุณต้องการจัดโปรแกรม Gnome 3 ด้วย Mono / C # วันนี้มี blobs ที่ปิดอยู่ในเคอร์เนลเดียวกันและมีการแจกแจงเพียงไม่กี่ครั้งเท่านั้นที่รับผิดชอบในการปราบปรามพวกมันซึ่งจะรู้ว่าพรุ่งนี้ kernel.org เดียวกันจะดูแลสิ่งนั้น ไม่เคยมี "เส้นทางอิสระ" จนกระทั่งเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมากับ Trisquel และ Debian 6 เนื่องจากมรดกในสมัยก่อนคือ gentoo, rhel และ slackware ซึ่งไม่สนใจที่จะแยกชิ้นส่วนฟรีออกจากกันมากนัก ฉันไม่รู้ว่าเส้นทางไหนที่คุณจะมีอิสระมากกว่ากันเพราะไม่มีนี่คือวิวัฒนาการ
"ฉันไม่เข้าใจว่าทัศนคติ" ทรยศ "ของอูบุนตูตอนที่อูบุนตูออกมามันเป็นทางเลือกที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายจริงๆ" ... และ? xD ในเวลาที่ฉันพบเขาเขาไม่ได้เป็นอิสระอีกต่อไปไม่ได้อยู่ในเคอร์เนล
"ฉันไม่รู้ว่าคุณจะใช้เส้นทางไหนได้อิสระกว่ากันเพราะไม่มีสักทาง"
นั่นคือสิ่งที่ฉันหมายถึงถ้าซอฟต์แวร์ฟรีได้รับความสนใจมากกว่าซอฟต์แวร์ "เปิด" ที่เป็นส่วนตัว ดังนั้นฉันและผู้ใช้หลายคนคงจะรู้จักการแจกฟรี 100% เมื่อเริ่มต้นใน Gnu
"พวกเราหลายคนเริ่มต้นด้วย GNU / Linux ด้วย Ubuntu" เพราะฉันหวังว่าคุณจะไม่พูดถึงทั่วไปเพราะถ้ามันแย่มาก
ในทางกลับกันฉันเริ่มต้นด้วย Fedora ฉันคิดว่านั่นเป็นสาเหตุที่ฉันทิ้งมันไปไม่ได้ฉันลองใช้คนอื่นแล้วแม้แต่ Ubuntu แต่ก็ไม่มีอะไรที่จะไม่มั่นใจ
ฉันพูดมากเพราะการใส่เปอร์เซ็นต์ที่ไม่แน่นอนเป็นความผิดพลาดอย่างมากและเพราะฉันคิดว่าพวกเราหลายคนเริ่มต้นที่นั่นจริงๆ
แม่และพี่สาวของฉันเริ่มใช้เดเบียน (ด้วยตัวฉันเอง) แต่มันทำงานได้ช้าและตอนนี้พวกเขาใช้โอเพนเซส พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของคนอื่น ๆ อีกมากมายที่เริ่มต้นโดยโรงกลั่นอื่น ๆ
ฉันพูดเพียงสิ่งเดียวความจุที่สำคัญจะต้องมีอยู่เสมอเนื่องจากมีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างดุเดือดหลายครั้งทั้ง mac os และ windows ฉันไม่เห็นว่าทำไมไม่ควรวิจารณ์ Ubuntu โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะในความคิดของฉันถ้าเป็น เป็นภาพที่สวยงาม แต่ขาดความเสถียรอย่างมาก
Ubuntu ในฐานะอนุพันธ์ใด ๆ ทำงานได้ดีสำหรับฉันเสมอในขณะนี้ฉันกำลังทดสอบ Ubuntu-Gnome 13.04 beta 2 เวอร์ชันและไม่มีข้อร้องเรียนใด ๆ แต่ก็เป็นความจริงเช่นกันที่ฉันเรียนรู้จาก Linux ที่ฉันเป็นหนี้ distros อื่น ๆ ซึ่งไม่ง่ายเหมือน Ubuntu ไม่ว่าในกรณีใดผู้ใช้ไม่ต้องการเรียนรู้ว่าระบบปฏิบัติการของพวกเขาทำงานอย่างไรเสมอไปและสำหรับผู้ใช้ประเภทนั้น Ubuntu นั้นยอดเยี่ยมมากตอนนี้ฉันเริ่มต้นคณะฉันกำลังประเมินว่าฉันจะไม่มีเวลาอยู่กับ Ubuntu -Gnome สักพักที่ฉันสามารถทำทุกอย่างได้เร็วขึ้น
อูบุนตูสร้างขึ้นโดยปีศาจ trololo 😛
และตอนนี้อย่างจริงจัง ... ฉันใช้ Ubuntu มาโดยตลอดจนกระทั่ง Unity มาถึงแม้ว่าฉันจะไม่ได้ใช้มันเป็น distro เพียงตัวเดียวเนื่องจากฉันติดตั้ง distros 3 หรือ 4 ในเวลาเดียวกันบนพีซีของฉัน
แต่ฉันเริ่มด้วย Suse 9.0 เหมือนพวกผู้ชาย😉
ลุงของฉัน (ตามตัวอักษรพี่ชายของพ่อของฉัน) ใช้ slackware มาเป็นเวลานาน (ขอบคุณเขาที่พ่อของฉันรู้จัก Ubuntu และฉันก็เช่นกัน) แต่ตอนนี้เขาใช้ Xubuntu (ฉันจะติดตั้ง: D) และ Kubuntu (ร่วมกันเพื่อ windows xd)
ว้าวสำหรับโพสต์สั้น ๆ แบบนี้มีกี่ความคิดเห็น
ในความคิดของฉัน Ubuntu ได้รับความนิยมมากกว่าที่ควรและฉันคิดว่าเป็นกลยุทธ์ของเจ้าของ Canonical อย่างแม่นยำนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมคุณถึงพูดเรื่องไร้สาระทุกๆ 3 ครั้งหรือมากกว่านั้นแน่นอน
จากมุมมองทางเทคนิคอูบุนตูก็เหมือนกับสิ่งอื่น ๆ ที่แตกต่างกันออกไปนอกกรอบและด้วยสภาพแวดล้อมของมันเอง ตัวอย่างเช่น Linux Mint ก็มีเหมือนกัน (และอย่าให้ฉันรู้ว่า Mint ใช้ Ubuntu เพราะ Ubuntu ใช้ Debian เพียงอย่างเดียวเท่านั้นที่เป็นครั้งแรกในแพ็คเกจที่คอมไพล์และอีกอันไม่ใช่)
โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ชอบ ubuntu แต่เพราะฉันไม่ชอบ Unity เป็นหลักและเพราะความเสถียร สัปดาห์ที่ 3 ทีมที่แตกต่างกันด้วย LTS pme ทำให้เกิดความตื่นตระหนก (10.04 คือ) ฉันตัดสินใจที่จะไม่ติดตั้งให้กับผู้คนมากกว่านี้ไม่ใช่ก่อนหน้านี้ และฉันก็รู้จักหลายคนที่เป็นมืออาชีพและใช้ ubuntu ดังนั้นจึงไม่มากสำหรับผู้เริ่มต้นเช่นกัน
ดังนั้นทุกคนที่เขียน (คุณเขียน) เพื่อวิพากษ์วิจารณ์อูบุนตูและสงครามเปลวไฟที่ตามมาหรือผู้ที่เขียน (คุณเขียน) เพื่อยกย่องสิ่งที่ไม่ใช่ลักษณะทางเทคนิค แต่สิ่งต่างๆเช่น "มันแนะนำให้เรารู้จัก linux" หรือ "นั่นเอง เป็นผู้ใช้ ubuntu มากกว่า distro อื่น ๆ "คิดว่าคุณมีส่วนร่วมในแคมเปญโฆษณาระดับเศรษฐีที่คุณไม่ได้รับเงิน
นั่นคือความคิดเห็นของฉัน
Ubuntu จะหยุดเป็นซอฟต์แวร์ฟรีในไม่ช้า Canonical ไม่ใช่สมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไรหรือกลุ่มโปรแกรมเมอร์ที่ต่อสู้เพื่ออิสรภาพ เป็น บริษัท ที่ต้องการทั้งหมดคือกำไร ไม่สำคัญว่าผลกำไรเหล่านี้จะมาจากการสอดแนมผู้ใช้หรือจากการทำข้อตกลงกับ บริษัท อื่นและรัฐบาลที่ทุจริตหรือจากกิจกรรมอื่นใดที่คุกคามเสรีภาพของผู้คน
นั่นคือสิ่งที่ผู้ใช้ Ubuntu ทุกคนต้องยอมรับ หากคุณต้องการใช้งานต่อให้ปล่อยให้พวกเขาใช้หากคุณต้องการบอกว่า "ดีที่สุด" ให้พูด แต่อย่างน้อยก็ควรทราบว่ามีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่าง Ubuntu กับส่วนที่เหลือของการกระจายที่ตามมา ( หรือพยายามทำตามเท่าที่จะทำได้) หลักการที่แท้จริงของ GNU / Linux
มีอะไรผิดปกติกับผลกำไร? คุณไม่มีเงินเดือนเหรอ? พนักงานที่ยอมรับนับถือเป็นอาสาสมัครหรือไม่? RedHat กล่าวว่า "เราไม่ใช่องค์กรการกุศล" เมื่อทศวรรษที่แล้ว ซอฟต์แวร์ฟรีและผลกำไรไม่ใช่ศัตรูพวกเขาสามารถอยู่ร่วมกันได้แม้แต่สตอลแมนก็ทำกับอีแมค เกี่ยวกับข้อกล่าวหาเหล่านั้นฉันพูดได้แค่ว่าฉันไม่มีหลักฐานและฉันเคารพหลักการแห่งความบริสุทธิ์ รัฐบาลทั้งหมดมีการทุจริตในระดับหนึ่งและไม่ใช่ บริษัท ซอฟต์แวร์รายแรกหรือรายเดียวที่ทำข้อตกลงกับรัฐบาล
ผลประกอบการไม่เลว สิ่งที่ไม่ดีคือเมื่อสิ่งที่สำคัญที่สุดคือผลกำไรไม่ใช่เสรีภาพของผู้ใช้และตั้งแต่คุณตั้งชื่อ Stallman เขาเองก็บอกว่า Ubuntu สอดแนมผู้ใช้ (เหนือสิ่งอื่นใด) และไม่แนะนำให้ติดตั้ง
ฉันไม่ใช่ผู้ใช้ที่เชี่ยวชาญ แต่ฉันใช้มันกับ Ubuntu แม้ว่าฉันจะสามารถลอง Distros ได้อีกสองสามครั้ง แต่ฉันก็ชอบอันนี้มากกว่า ฉันติดตั้งท่าเรือไคโรฉันกำหนดค่าคอมพิซตามที่ฉันชอบฉันใส่คอนกี้ไว้และฉันชอบหน้าตาของมัน คนธรรมดาอย่างฉันกำลังใช้มันไม่ใช่เพราะเราอยากรู้สึกเหมือนแฮกเกอร์หรืออะไรทำนองนั้นมันเป็นเพียงความสุขที่ได้เรียนรู้สิ่งใหม่ ๆ กำจัด Win2 โดยสิ้นเชิงเพราะสิ่งเดียวที่ผูกมัดฉันไว้คือขยะ Office ซึ่งฉันต้องการสำหรับงานของฉัน แต่ฉันสามารถเริ่มด้วยไวน์ได้เช่นกัน ฉันขอขอบคุณผู้ใช้ที่แท้จริงของ distros และผู้เชี่ยวชาญที่ "แข็งแกร่ง" อื่น ๆ หรือมีความรู้มากขึ้นที่ช่วยฉันไขข้อสงสัยของฉันโดยปราศจากความคิดที่แย่ ๆ ที่นักวิจารณ์หลายคนนำเสนอที่นี่เกือบจะพูดว่า "ถ้าคุณใช้ Ubuntu คุณเป็นคนแปลก ๆ แต่ถ้าคุณใช้ Arch, จักระ ฯลฯ กระเจี๊ยวของคุณจะโตขึ้น 20 ซม. ». ในความคิดของฉัน GNU / Linux มีอิสระในการเลือกสิ่งที่คุณชอบไม่ใช่สิ่งที่พวกเขากำหนดให้คุณดังนั้นจึงเป็นการดีที่จะละเว้นการฟ้องร้องเหล่านั้นที่ดูเหมือนการจลาจลในระบบราชการหรือศาสนาที่ต่อสู้กับสมชายชาตรีหรือเสรีภาพของสื่อมวลชน เพราะพวกเขาบังคับใช้สิทธิ์ของพวกเขา ฉันเขียนเป็นพยานหลักฐานของผู้ใช้ทั่วไปเท่านั้น
คำวิจารณ์นี้อาจมีเจตนาที่แตกต่างกันซึ่งฉันมองเห็นสอง: แสดงความไม่สอดคล้องของเราเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันที่ทำให้ Ubuntiu เป็นดิสโทรที่ทุกคนชื่นชอบหรืออย่างที่หลาย ๆ คนพูดว่าเพื่อนของคุณไม่ใช่คนที่ปกปิดความผิดพลาดของคุณ แต่คุณพูดใน เผชิญเพื่อให้คุณดีขึ้น ลองนึกภาพว่าการอัปเดต Ubuntu จะเป็นอย่างไรถ้าเราทุกคนตัดสินใจที่จะทิ้งสิ่งต่าง ๆ ไปเพราะพวกเขาไม่เคารพและเพียงแค่แขวนศีรษะของเราและปล่อยให้สิ่งที่ห่างไกลตกลงไปในเหวที่ไม่มีผู้ใช้ใหม่รู้สึกสบายใจที่จะลอง?
การวิจารณ์ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นคนรับมันอาจเป็นอาวุธที่ดีที่สุดในการกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นหรือเป็นเหตุผลของความไม่พอใจเมื่อสิ่งต่าง ๆ กำลังดำเนินไปด้วยเหตุนี้จึงถูกละทิ้ง (พูดถึง Ubuntu)
สวัสดีทุกคน! ทักทาย! Tina น่าสนใจมากข้อโต้แย้งของคุณฉันคิดว่าความเข้าใจเป็นกุญแจสำคัญที่อยู่เหนือความแตกต่างของลินุกซ์ (สงครามเปลวไฟเป็นเรื่องไร้สาระ) ตอนนี้ฉันใช้ Ubuntu 13.04 สำหรับฉันแล้วคุณจะต้องคิดว่าไม่มีระบบปฏิบัติการใดที่สมบูรณ์แบบ บริษัท ที่ส่งเสริมอูบุนตูบัญญัติในความคิดของฉันได้อำนวยความสะดวกในการเข้าถึง linux แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าการแจกแจงอื่น ๆ เช่น fedora, opensuse, arch และอื่น ๆ อีกมากมายที่ฉันจำไม่ได้ใน ช่วงเวลาเช่น linux mint ด้วยเช่นกันพวกเขาอยู่ในเป้าหมายที่คล้ายกัน ตัวเลือกนี้อยู่ที่ผู้ใช้ผู้ใช้ที่ต้องการให้คอมพิวเตอร์ทำงานหรืออะไรก็ตามที่เขาต้องการเครื่องเป็นเครื่องมือในการทำงานและข้อมูลที่พวกเขาจัดการคือสิ่งที่สำคัญคุณคิดว่า?
ฉันรู้ว่าฉันมาสาย แต่ฉันอยากจะแสดงความคิดเห็น ฉันเริ่มใช้ GNU / Linux จาก Knoppix ย้อนกลับไปในปี 2003 ฉันลองใช้ Mandrake, OpenSolaris, Debian, Fedora, Gentoo และอื่น ๆ ฉันรู้จัก Ubuntu ตั้งแต่ 5.04 และฉันชอบมัน
จากนั้นฉันก็ไปหาคนอื่น ๆ แต่ในที่สุดฉันก็ชอบความสะดวกสบายที่ Ubuntu มอบให้และฉันใช้มันมากขึ้นเนื่องจากฉันเป็นคนที่มีภาระผูกพันมากมายและถึงฉันจะชอบ แต่ฉันก็ไม่มีเวลามากพอที่จะ กำลังทดสอบสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปไม่กำหนดค่าหรือรวบรวมสิ่งต่างๆ (เว้นแต่ฉันจะดื่มกาแฟสองสามถ้วยและไม่ได้หลับไปในที่ทำงานในวันถัดไป)
ฉันหาเลี้ยงชีพด้วย Ubuntu และได้เผยแผ่ศาสนาไปบ้างแล้ว และจริงฉันมีความรักต่อเขาบ้างแม้ว่าฉันจะไม่ชอบการตัดสินใจของพวกเขาก็ตาม เป็นไปได้ว่าฉันกำลังผัดวันประกันพรุ่งที่จะเปลี่ยน distro ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นตอนนี้ฉันมีลำดับความสำคัญอื่นแทนการปรับแต่งแม้ว่าฉันจะยอมรับว่ามันค่อนข้างสนุกสนาน
ฉันสรุปโดยบอกว่ามันต้องได้รับการเคารพไม่เพียงเพราะสำหรับหลาย ๆ คนมันเป็นจุดเริ่มต้นของโลกแห่งซอฟต์แวร์เสรีและชุมชนที่ยอดเยี่ยมนี้ แต่ยังเป็นเพราะพวกเราที่สร้างและใช้มันพยายามหาเลี้ยงชีพที่ซื่อสัตย์ในฐานะ archero, Debianite ทำหรือ fedorero