ซอฟต์แวร์อนุรักษ์เสรีภาพ (SFC) ซึ่งให้การคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับโครงการฟรีและผู้สนับสนุนการปฏิบัติตามใบอนุญาต GPL ประกาศว่าจะหยุดใช้แพลตฟอร์มการทำงานร่วมกันโค้ดทั้งหมด GitHub และเรียกร้องให้ผู้พัฒนาโครงการโอเพ่นซอร์สอื่นๆ ปฏิบัติตาม
องค์กร ยังได้ริเริ่มโครงการ ลิขิตให้ อำนวยความสะดวกในการโยกย้ายโครงการ GitHub ไปสู่ทางเลือกที่เปิดกว้างมากขึ้น เช่น CodeBerg (สนับสนุนโดย Gitea) และ SourceHut หรือใช้บริการการพัฒนาของคุณเองตามแพลตฟอร์มแบบเปิด เช่น Gitea หรือ GitLab Community Edition บนเซิร์ฟเวอร์ของคุณ
SFC ได้รับแรงบันดาลใจจากความไม่เต็มใจของ GitHub และ Microsoft ในการทำความเข้าใจความซับซ้อนทางจริยธรรมและกฎหมายของการใช้ซอร์สโค้ดซอฟต์แวร์ฟรีเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างโมเดลการเรียนรู้ของเครื่องในบริการเชิงพาณิชย์ของ GitHub Copilot
ตัวแทนของ SFC พยายามค้นหาว่ารูปแบบการเรียนรู้ อัตโนมัติ สร้างมีลิขสิทธิ์ และถ้าเป็นเช่นนั้นใครเป็นเจ้าของสิทธิ์เหล่านี้และเกี่ยวข้องกับสิทธิ์ในรหัสที่สร้างแบบจำลองอย่างไร
ยังไม่ชัดเจนว่าบล็อก รหัส สร้างใน GitHub Copilot และซ้ำรหัสของโครงการที่ใช้สร้างแบบจำลอง ถือได้ว่าเป็นงานลอกเลียนแบบ และการรวมบล็อกดังกล่าวในซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ลิขสิทธิ์หรือไม่
ตัวแทนจาก Microsoft และ GitHub ถูกถามถึงกฎเกณฑ์ทางกฎหมายใดที่เป็นพื้นฐานสำหรับคำกล่าวของผู้อำนวยการ GitHub ว่าการฝึกอบรมโมเดลการเรียนรู้ของเครื่องด้วยข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะนั้นอยู่ในหมวดหมู่การใช้งานที่เหมาะสม และโค้ดการเรนเดอร์บน GitHub Copilot สามารถตีความได้โดยการเปรียบเทียบกับการใช้คอมไพเลอร์ . นอกจากนี้ Microsoft ยังถูกขอให้จัดเตรียมรายการใบอนุญาตและรายการที่เก็บที่ใช้ในการฝึกโมเดล
มีคำถามด้วย เกี่ยวกับวิธีการที่คำสั่งของ ที่ได้รับอนุญาตให้ฝึกโมเดล ในรหัสใด ๆ โดยไม่คำนึงถึงใบอนุญาตที่ใช้ ด้วยความจริงที่ว่ามีเพียงรหัสโอเพนซอร์ซเท่านั้นที่ใช้ในการฝึกอบรม GitHub Copilot และการฝึกอบรมไม่ครอบคลุมถึงรหัสจากที่เก็บแบบปิดและผลิตภัณฑ์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของบริษัท เช่น Windows และ MS Office หากการฝึกอบรมโมเดลเกี่ยวกับโค้ดใด ๆ เป็นการใช้งานที่เหมาะสม เหตุใด Microsoft จึงให้ความสำคัญกับทรัพย์สินทางปัญญามากกว่านักพัฒนาโอเพ่นซอร์ส
Microsoft ไม่ได้ผูกมัดและไม่ได้ให้การวิเคราะห์ทางกฎหมายเพื่อสนับสนุนความชอบธรรมของการเรียกร้องการใช้งานโดยชอบ
มีความพยายามในการรับข้อมูลที่จำเป็นตั้งแต่เดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว ในขั้นต้นตัวแทนของ Microsoft และ GitHub สัญญาว่าจะตอบสนองในไม่ช้า แต่ไม่เคยทำ
หกเดือนต่อมา การอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับประเด็นทางกฎหมายและจริยธรรมที่อาจเกิดขึ้นในระบบการเรียนรู้ของเครื่องได้เริ่มต้นขึ้น แต่ตัวแทนของ Microsoft เพิกเฉยต่อคำเชิญให้เข้าร่วม
ในที่สุด หนึ่งปีให้หลัง ตัวแทนของ Microsoft ปฏิเสธที่จะหารือเกี่ยวกับปัญหานี้โดยตรง โดยอธิบายว่าการสนทนานั้นไม่มีจุดหมาย เนื่องจากไม่น่าจะเปลี่ยนจุดยืนของ SFC
นอกจากข้อร้องเรียนที่เกี่ยวข้องกับโครงการ GitHub Copilot แล้ว ยังมีการรายงานปัญหา GitHub ต่อไปนี้อีกด้วย:
GitHub ได้รับการว่าจ้างให้ให้บริการเชิงพาณิชย์แก่สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากรแห่งสหรัฐอเมริกา (ICE) ซึ่งกิจกรรมดังกล่าวถือว่าผิดจรรยาบรรณโดยนักเคลื่อนไหว เช่น เนื่องจากการฝึกฝนการแยกทางกับบุตรหลานของพ่อแม่หลังจากการจับกุมผู้อพยพผิดกฎหมาย ความพยายามที่จะหารือเกี่ยวกับปัญหาความร่วมมือระหว่าง GitHub และ ICE ได้รับการตอบรับด้วยทัศนคติที่ไม่สุภาพและเสแสร้งต่อเรื่องนี้
GitHub สร้างความมั่นใจให้กับชุมชนเกี่ยวกับการสนับสนุนโอเพ่นซอร์ส แต่ไซต์และบริการ GitHub ทั้งหมดเป็นกรรมสิทธิ์และฐานรหัสถูกปิดและไม่สามารถวิเคราะห์ได้ แม้ว่า Git Toolkit ได้รับการออกแบบมาเพื่อแทนที่ BitKeeper ที่เป็นกรรมสิทธิ์และย้ายออกจากการรวมศูนย์เพื่อสนับสนุนรูปแบบการพัฒนาแบบกระจาย GitHub ผ่านการจัดหาปลั๊กอินเฉพาะของ Git จะเชื่อมโยงนักพัฒนาไปยังไซต์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ส่วนกลางที่ควบคุมโดย Git ซึ่งเป็นบริษัทการค้าเพียงแห่งเดียว .ผู้บริหาร GitHub วิพากษ์วิจารณ์ copyleft และ GPL และการรณรงค์หาใบอนุญาต GitHub เป็นของ Microsoft ซึ่งก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าโจมตีซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและปราบปรามรูปแบบลิขสิทธิ์ลิขสิทธิ์
นอกจากนี้ ตั้งข้อสังเกตว่าองค์กร SFC ได้ระงับการยอมรับโครงการใหม่ที่ไม่ได้วางแผนที่จะโยกย้ายจาก GitHub. โครงการที่เป็นส่วนหนึ่งของ SFC อยู่แล้วไม่จำเป็นต้องออกจาก GitHub แต่องค์กรพร้อมที่จะจัดหาทรัพยากรและการสนับสนุนที่จำเป็นทั้งหมดหากพวกเขาต้องการเปลี่ยนไปใช้แพลตฟอร์มอื่น
นอกเหนือจากการสนับสนุนแล้ว องค์กร SFC ยังมีส่วนร่วมในการสะสมเงินทุนสนับสนุนและให้การคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับโครงการที่ไม่เสียค่าใช้จ่าย ทำหน้าที่รวบรวมเงินบริจาคและจัดการทรัพย์สินของโครงการ ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาพ้นจากความรับผิดส่วนบุคคลในคดีฟ้องร้อง
โปรเจ็กต์ที่เข้ากันได้กับ SFC ได้แก่ Git, CoreBoot, Wine, Samba, OpenWrt, QEMU, Mercurial, BusyBox, Inkscape และโปรเจ็กต์ฟรีอื่นๆ อีกประมาณโหล
ในที่สุด หากคุณสนใจที่จะทราบข้อมูลเพิ่มเติมคุณสามารถตรวจสอบรายละเอียด ในลิงค์ต่อไปนี้.