วันนี้เราจะทำการเปรียบเทียบเบราว์เซอร์อินเทอร์เน็ตยอดนิยมบน Linux: Firefox, Epiphany, Konqueror, Opera และ Google-Chrome
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราจะทดสอบ "ความเข้ากันได้" (ในบางกรณียังคงถูกตัดทอน) ที่เบราว์เซอร์เหล่านี้มีกับแท็กวิดีโอ HTML5 ไฟล์วิดีโอดังกล่าวมีความละเอียดค่อนข้างสูงและแม้ว่าจะมีความยาวเพียง 22 นาที แต่ก็มีขนาด 150 MB |
คุณสมบัติของระบบทดสอบ
HP Pavilion dv5000
หน่วยประมวลผล: AMD Turion 64 Mobile Technology ML-40
หน่วยความจำ: GB 1
กราฟิกส์: ATI Radeon Xpress 200M
ระบบปฏิบัติการ: Ubuntu 9.10
สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป: GNOME 2.28.1
ความประทับใจแรก
นักสำรวจทั้ง 5 คนเริ่มต้นในเวลาอันสมควร Firefox และ Epiphany ดูดีเป็นพิเศษเนื่องจากรวมเข้ากับธีม GNOME ที่ฉันใช้อยู่ในขณะนั้นได้อย่างราบรื่น เมื่อพูดถึงการผสานรวมกับระบบปฏิบัติการ Opera และ Google-Chrome เป็นสิ่งที่แย่ที่สุด แม้ว่าจะเป็นไปได้ใน Google Chrome ก็ตามเพื่อให้ใช้ธีม gtk / metacity (คุณต้องไปที่การตั้งค่าและเปิดใช้งานตัวเลือกนั้น ฉันชอบข้อเท็จจริงที่ว่าทั้ง Firefox และ Opera ทำให้ชัดเจนว่าฉันกำลังเยี่ยมชมเพจที่มี RSS เมื่อเปลี่ยนเป็นโหมด 'เต็มหน้าจอ' ฉันไม่ชอบที่แถบที่อยู่และการควบคุมยังคงปรากฏให้เห็นทั้งใน Epiphany และ Konqueror
นักสำรวจและเวอร์ชัน
Firefox
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv: 1.9.1.7) Gecko / 20100106 Ubuntu / 9.10 (karmic) Firefox / 3.5.7
ศักดิ์สิทธิ์
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-us) AppleWebKit / 531.2 + (KHTML เช่น Gecko) Safari / 531.2 +
ผู้พิชิต
- Mozilla / 5.0 (เข้ากันได้; Konqueror / 4.3; Linux) KHTML / 4.3.5 (เช่น Gecko)
Opera
- Opera / 9.80 (X11; Linux i686; U; th) Presto / 2.2.15 เวอร์ชัน / 10.10
Google Chrome
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit / 532.5 (KHTML เช่น Gecko) Chrome / 4.0.249.43 Safari / 532.5
ในทุกกรณีฉันใช้เบราว์เซอร์ที่มีให้จากที่เก็บหรือดาวน์โหลดแพ็คเกจที่ Opera และ Google เผยแพร่เพื่อดาวน์โหลด
จาวาสคริปต์
ใช้ V8 Benchmark Suite - เวอร์ชัน 5 เพื่อเปรียบเทียบเบราว์เซอร์ที่เป็นปัญหา อย่าลืมว่าในการทดสอบนี้ยิ่งได้ผลดีเท่าไร
Google-Chrome มาเป็นอันดับหนึ่งด้วยคะแนน 1019 Epiphany มาเป็นอันดับสองด้วยคะแนน 652 และ Firefox เป็นอันดับสามด้วยคะแนน 83,8 Opera ได้คะแนน 53,6 และ Konqueror เกิดข้อผิดพลาดระหว่างการทดสอบ
กรด 3
เบราว์เซอร์เพียงสองตัวที่ได้คะแนนสมบูรณ์คือ Epiphany และ Opera แม้ว่า Google Chrome จะอ้างว่ามีคะแนนที่สมบูรณ์แบบเช่นกัน แต่ก็ให้คะแนน 98/100
แฟลช
ไม่มีเบราว์เซอร์ใดที่มีปัญหาในการค้นหา / ติดตั้งปลั๊กอินแฟลชที่จำเป็นและฉันสามารถเล่นวิดีโอ YouTube ได้โดยไม่มีปัญหา อย่างไรก็ตามเพื่อให้มันใช้งานได้ใน Epiphany ฉันต้อง "รีเฟรช" หน้าที่ฉันกำลังดูอยู่และ Opera ถึงจุดหนึ่งก่อนที่จะเล่นวิดีโอได้อย่างถูกต้อง
แท็กวิดีโอ HTML 5
มีเพียง Firefox และ Chrome เท่านั้นที่สามารถเล่นวิดีโอโดยใช้แท็กวิดีโอ HTML 5 โชคดีที่นี่เป็นสิ่งที่นักสำรวจทุกคนกำลังจะแก้ไขในไม่ช้า
ข้อสรุปสุดท้าย
มีอินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์คุณภาพดีหลายตัวสำหรับ Linux โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบ Firefox เพราะความสามารถในการเสริมธีม GNOME ของฉันได้อย่างสมบูรณ์แบบและความสามารถในการจัดการแท็กวิดีโอ HTML5 (Theora) ฉันยังชอบความสามารถในการขยายได้ผ่านไลบรารีส่วนขยายขนาดใหญ่
โปรดอย่าลืมแสดงความคิดเห็นและความชอบของคุณ
เห็นใน | กล่อง Linux
Hеlloเรียนคุณกำลังเยี่ยมชมเว็บไซต์นี้เป็นประจำหรือไม่หากหลังจากนั้นคุณจะได้รับความรู้ที่รวดเร็วอย่างแน่นอน
หน้าเว็บของฉัน: คูปอง ac moore พิมพ์ได้ 2011
สำหรับฉันไม่มีตัวอื่นเหมือน Opera เนื่องจากฉันติดตั้งเป็นครั้งแรกใน Windows จึงเข้าใจได้ราวกับว่าฉันใช้งานมานานแล้ว มีทุกอย่างโดยไม่ต้องไปเพิ่มสิ่งต่างๆ และตั้งแต่ฉันเปลี่ยนมาใช้อูบุนตูสิ่งแรกที่ฉันทำคือติดตั้งโอเปร่าให้ฉันเบราว์เซอร์อื่น ๆ ก็ไม่มีอยู่ (แม้ว่าฉันจะติดตั้งคนอื่นเพราะบางอย่างอาจล้มเหลวได้เสมอ)
ใน Windows ฉันชอบ Opera มากกว่า Chrome มันมีสิ่งที่ดีมาก! และเป็นผู้บุกเบิกด้านอื่น ๆ อีกมากมาย
แต่ใน Linux ฉันปรับตัวไม่ได้ ... ไม่รู้ทำไม! แม้แต่ธีมยังดูน่าเกลียดใน Linux ดังนั้นฉันจึงใช้ Firefox มาเป็นเวลานานมันเรียบง่ายปรับแต่งได้และให้ความปลอดภัยที่ดี
หมายเหตุ: ส่วนที่ฉันไม่ชอบเกี่ยวกับ chrome คือเครื่องมือซิงโครไนซ์ถ้าคุณซิงโครไนซ์ chrome บนคอมพิวเตอร์ที่ไม่ใช่ของคุณด้วยความบังเอิญความปลอดภัยจะกลายเป็นโมฆะ พวกเขาจะสามารถเข้าถึงบุ๊กมาร์กอีเมลปฏิทินโปรแกรมอ่านและรหัสผ่านของเครือข่ายโซเชียลทั้งหมดของคุณแม้แต่ประวัติการค้นหาของคุณ !!! และไม่สามารถยกเลิกการซิงโครไนซ์คอมพิวเตอร์จากระยะไกลได้ ฉันรู้ว่ามันฟังดูงี่เง่า แต่ฉันรู้จักผู้คนมากมายที่เกิดขึ้นกับมัน
เมื่อคุณทำได้ลองอัปเดตโพสต์นี้การทดสอบวันนี้น่าสนใจว่า HTML ได้รับการติดตั้งมากขึ้นแล้ว
เคารพความคิดเห็นของคุณฉันกล้าที่จะไม่เห็นด้วยเพราะในความคิดของฉัน google chrome ใน windows ได้ทำลายเบราว์เซอร์ที่มีอยู่ทั้งหมดแม้ว่าจะมีข้อผิดพลาดอยู่บ้าง โปรดทราบว่ายังเป็นทารกเมื่อเทียบกับ firefox แต่ด้วยความเร็วที่มันเติบโตขึ้นจะทำให้เบราว์เซอร์อื่น ๆ มีรสชาติที่ไม่พึงประสงค์
คำทักทายจากโคลอมเบีย เอ็ดวิน
มันเป็นเรื่องจริง เป็นไปได้. อันที่จริงตอนนี้ฉันใช้ Chromium อย่างไรก็ตามโปรดเตรียมพร้อมเพราะ Firefox เวอร์ชัน 4 มาพร้อมกับทุกสิ่ง: http://usemoslinux.blogspot.com/2010/11/firefox-4-se-viene-con-todo.html
ทักทายและขอบคุณสำหรับการแสดงความคิดเห็น!
พอล.
ฉันเป็นแฟนโอเปร่ามาตั้งแต่อยู่บน windows ทันทีที่ฉันเปลี่ยนมาใช้ linux สิ่งที่ฉันเสียใจที่สุดคือการออกจากโอเปร่าของฉันลองนึกภาพความสุขเมื่อฉันพบว่ามีโอเปร่าสำหรับ linux (ทุกคนวิจารณ์โอเปร่าสำหรับ ไม่เปิดรหัสของมัน) แน่นอนว่า Firefox ในระบบปฏิบัติการฟรีจะเล่นได้ในเครื่องสิ่งที่สองแปลกใจคือพบว่า firefox ใน linux มีข้อเสียเช่นเดียวกับใน windows ... การแสดงผลโดยเฉลี่ยการใช้ทรัพยากรมากเกินไป ในระดับที่น้อยกว่าและแสดงผลได้ดีกว่า)
บล็อกที่ยอดเยี่ยมมีสิ่งที่ดีมาก
Opera หนามาก! อย่างที่คุณพูดน่าเสียดายที่ไม่ใช่โปรแกรม "ฟรี" 🙁
ขอบคุณมากสำหรับการแสดงความคิดเห็น! เราหวังว่าคุณจะส่งบันทึกเกี่ยวกับ Opera มาให้เราเพื่อที่เราจะได้เผยแพร่…หากคุณสนใจแน่นอน!
ไชโย! พอล.