การแจกจ่าย Linux ฟรี 100%: จะเป็นหรือไม่เป็น? นี่คือภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก!

การแจกจ่าย Linux ฟรี 100%: จะเป็นหรือไม่เป็น? นี่คือภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก!

การแจกจ่าย Linux ฟรี 100%: จะเป็นหรือไม่เป็น? นี่คือภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก!

ตั้งแต่จุดเริ่มต้นของ «GNU» y «Linux»ข้อสูงสุดที่นักพัฒนาสมาชิกผู้ใช้และผู้สนับสนุนยึดถือคือ ให้ Software Ecosystem ในฐานะผลิตภัณฑ์ทางเลือกและทางออกที่เป็นไปได้สำหรับผู้ชายและสังคมทุกคนที่ต้องการเห็นพวกเขา เสรีภาพในการใช้แบ่งปันแก้ไขหรือแจกจ่าย เหมือนกันหลาย ๆ ครั้ง จากมุมมองของเงินบำเหน็จแม้ว่าประการหลังนั่นคือเสรีไม่ใช่สิ่งที่เชื่อมโยงกับหลักเสรีภาพอย่างแยกไม่ออก

นอกจากจะเห็นการรับประกันของคุณแล้ว ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวก่อนผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์และปิด ของ บริษัท และรัฐบาลที่มักจะไม่ได้รับความน่าเชื่อถือหรือเจตนาที่ดี นั่นคือเหตุผลที่ตั้งแต่เริ่มต้นจนถึงวันนี้มี การแจกจ่ายที่ยึดมั่นในหลักการของการเป็นอิสระ 100%.

การแจกจ่าย Linux ฟรี 100%: บทนำ

เหตุผลว่าทำไม «GNU/Linux» ได้รับชัยชนะและถูกรวมเข้าด้วยกันทีละเล็กทีละน้อยในหัวใจและเหตุผลของผู้ชายและสังคมจำนวนมากจนถึงจุดที่ตอนนี้ในระดับธุรกิจองค์กรและระดับองค์กรทั้งในพื้นที่สาธารณะและส่วนตัวไม่ใช่เพราะขนาดเล็ก แต่เป็น สิ่งที่ดีคือการเพิ่มความเกี่ยวข้องและการใช้งานที่เพิ่มขึ้นทุกวัน

แต่หลายครั้งในราคาที่มักจะบอกเป็นนัยว่าในการใช้งานจะถูกเติมหรือเติมด้วยผลิตภัณฑ์หรือองค์ประกอบของ ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์และปิดซึ่งมักจะทำให้มีประสิทธิผลและประสิทธิภาพมากขึ้น «GNU/Linux»เพื่อประโยชน์ของ บริษัท และรัฐบาล แต่อาจหักลบได้ «libertad, seguridad y privacidad» ให้กับผู้อื่น (พนักงานผู้ใช้ผู้ชายและ บริษัท ) นั่นคือภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก!«¿Ser o no ser 100% libres?»

ลินุกซ์

ภูมิประเทศ

ตำแหน่งของฉัน

ก่อนอื่นฉันต้องการให้ชัดเจนว่าจุดยืนส่วนตัวของฉันในเรื่องนี้คือ:

การสนับสนุนและความปรารถนาอย่างเต็มที่ของฉันสำหรับความเป็นเอกภาพต่อความพยายามของนักพัฒนากลุ่มและชุมชนเหล่านั้นที่สละเวลาและความพยายามแทบจะตลอดเวลาโดยเห็นแก่ผู้อื่น (โดยไม่ต้องจ่ายเงิน) ในนามของคุณค่าอันสูงส่งและสำคัญที่มีอยู่ใน 4 เสรีภาพ ของซอฟต์แวร์เสรีเพื่อจัดหาระบบปฏิบัติการฟรีจำนวนมากโดยใช้หรือไม่ใช้บนเคอร์เนลลินุกซ์โดยมีหรือไม่มีโปรแกรม GNU ที่เป็นไปตามหลักการดังกล่าวข้างต้น

แม้ว่าฉันจะตระหนักและให้ความสำคัญกับมิติที่เหมาะสมเพื่อ:

นักพัฒนากลุ่มและชุมชนเหล่านั้นส่วนใหญ่เช่นองค์กรภาครัฐและเอกชนที่เกินความตั้งใจสองครั้งที่เป็นไปได้หรือน่าจะเป็นไปได้ให้ร่วมมือหรือพยายามอำนวยความสะดวกในการดำเนินการและการใช้งานทั้งแบบแจกจ่ายและโปรแกรมซอฟต์แวร์เสรีและแบบเปิดผ่านการมีส่วนร่วมของไดรเวอร์ เฟิร์มแวร์โค้ดแฟรกเมนต์แพลตฟอร์มบริการหรือแอพพลิเคชั่นปิดหรือเปิดฟรีหรือเป็นกรรมสิทธิ์ฟรีหรือจ่ายเงินเพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงและการนำซอฟต์แวร์ฟรีและซอฟต์แวร์แบบเปิดมาใช้ในอนาคต

ความคิดเห็นของฉัน

ด้วยเหตุนี้ฉันหมายความว่าฉันเองไม่ได้พยายามที่จะเป็นไฟล์ เจ้าระเบียบหัวรุนแรงหรือก «Talibán del Software Libre»โดยมากมักจะเรียกผู้ที่มองแทบไม่เห็นสิ่งที่ไม่ใช่ «100% Libre»พวกเขานำทฤษฎีสมคบคิดหรือความกลัว (ไร้เหตุผลหรือไม่) มาเปิดเผยโจมตีสร้างความเสื่อมเสียและ / หรือดูถูกผู้อื่นเป็นรายบุคคลหรือโครงการโดยทั่วไป

แน่นอนว่าพวกเขาอาจมีฐานสำหรับสิ่งนี้ แต่คุณต้องรู้วิธีรับรู้ถึงความไม่แน่นอนของความยั่งยืนในแง่ของการควบรวมกิจการหรือการควบรวมกิจการ การอยู่ร่วมกันอย่างกลมกลืนของซอฟต์แวร์ส่วนตัวและซอฟต์แวร์แบบปิดส่วนน้อยภายในซอฟต์แวร์เสรีและซอฟต์แวร์เปิดเพื่อการอพยพไปสู่โลกที่ดีขึ้นและมีศักยภาพมากขึ้น «100% Libre».

เขาเชื่อว่ามีที่ว่างสำหรับทุกคนนั่นคือผู้หนึ่งหรือผู้ที่ต้องการพัฒนาใช้หรือส่งเสริม «Distribuciones 100% Libres», และผู้ที่ต้องการพัฒนาใช้หรือส่งเสริมโซลูชันแบบผสมที่ตรงตามความต้องการโดยไม่ต้องใช้ก «Guerra Santa» เทคโนโลยีหรืออุดมการณ์ หรือสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่นการดูถูกหรือหยาบคายต่อกัน

สถานการณ์ปัจจุบัน

เราต้องจำไว้ว่าในปัจจุบัน โลกของ «Software Libre» และ y «Código Abierto»หมกมุ่นอยู่กับไฟล์ องค์กรภาครัฐและเอกชนก่อให้เกิดคนจำนวนมากที่ต้องการผลประโยชน์ในการดำเนินการอย่างถูกต้อง และเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์นี้พวกเขามักใช้การพัฒนาภายในหรือภายนอกทั้งแบบส่วนตัวหรือแบบปิดเพื่อเสริมหรือแก้ไขสิ่งที่ «Software Libre» และ y «Código Abierto» ยังไม่ได้รับการแก้ไข

การพัฒนาและการมีส่วนร่วม ซึ่งมักจะมีให้ทุกคน ผู้ใช้และสมาชิกของชุมชน โดยวิธีการ ที่เก็บ ที่เรารู้จักในชื่อ «ไม่ฟรี (ไม่ฟรี) หรือผ่านทางหน้าเว็บอย่างเป็นทางการของผู้สร้างหรือผู้สนับสนุน ผลงานที่มักจะได้ ฟรีและ / หรือเปิดและไม่ฟรีบางส่วนหรือทั้งหมดนั่นคือมักจะเสนอซอฟต์แวร์เวอร์ชันฟรีพร้อมคุณสมบัติหรือฟังก์ชันการทำงานที่ลดลงและเวอร์ชันอื่นที่ต้องชำระเงิน แต่สมบูรณ์

ข้อมูลสำคัญ

จุดที่ทำให้เราเห็นภาพพาโนรามาปัจจุบันอยู่ที่ไหน อุตสาหกรรม «Software Libre» และ y «Código Abierto», แม้จะยังคงเป็นอิสระและเป็นชุมชนเป็นส่วนใหญ่ แต่ก็ยังแสดงถึงอุตสาหกรรมที่เป็นทางการจำนวนมากเมื่อพูดถึงรายได้ เนื่องจากตามการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญสำหรับสิ่งนี้ 2019 Anoคาดว่าจะมีรายงานฉบับเดียวกันจนถึงวันที่ 17.000 ล้านจนเกือบ millones 33.000 ดอลลาร์สำหรับเขา ปี 2022.

และในขณะที่การสำรวจของ Red Hat ระบุว่า:

68% ขององค์กรได้เพิ่มการใช้โอเพนซอร์สและ 59% ตั้งใจที่จะเติบโตต่อไป

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนอ้างว่า ปัจจุบันโลกอยู่ในยุคทองของ «Software Libre» และ y «Código Abierto», เช่น:

43% ขององค์กรขนาดใหญ่ใช้โอเพนซอร์สในการผสานรวมแอปพลิเคชันของตนอยู่แล้วและ 42% กล่าวว่าโซลูชันโอเพนซอร์สเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล

ซอฟต์แวร์เสรีและนโยบายสาธารณะ: สิทธิประโยชน์

ข้อสรุป

อย่างที่เราเห็น el «Software Libre» และ y «Código Abierto» เติบโตและแข็งแกร่งขึ้นรวมถึงการสนับสนุนทั้งทางตรงและทางอ้อมของไฟล์ องค์กรภาครัฐและเอกชนและการบริจาคและ / หรือการจ่ายเงินที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายและ / หรือเป็นกรรมสิทธิ์ของพวกเขาปิดและ / หรือเปิดฟรี

สิ่งใดไม่ป้องกันหรือลดทอนซึ่งในระดับปัจเจกบุคคลหรือระดับส่วนรวมและความชื่นชอบของแต่ละคนสามารถสนับสนุนส่งเสริมหรือเดิมพันต่อการพัฒนาที่บริสุทธิ์นั่นคือ พวกเขา «Distribuciones 100% Libres», ซึ่งมีจำนวนมากและมีจำนวนและคุณภาพเพิ่มขึ้นด้วย

ใช่นั่นคือความตั้งใจของคุณ นอกเหนือจากคำวิจารณ์ที่เกี่ยวข้องหรือไม่โดยวิสัยทัศน์อื่น ๆ ที่ทำงานควบคู่กันไปเราขอเชิญคุณสำรวจไฟล์ รายชื่ออย่างเป็นทางการของ Free Distros 100% ของ Free Software Foundation (FSF) ขึ้นอยู่กับ GNU, a รายการที่ไม่เป็นทางการของ Distros ฟรี 100% ที่ไม่ใช้ GNU (ตรวจสอบเนื้อหาและความถูกต้อง) และ / หรืออ่านสิ่งพิมพ์ก่อนหน้าของเราที่เกี่ยวข้องกับเรื่องที่เรียกว่า: ลีนุกซ์ฟรี 100%.

สำหรับส่วนที่เหลือโปรดแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้เพื่อให้เราทุกคนได้ทราบและพูดคุยกันในชุมชน


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   ตก dijo

    ดูเหมือนว่าจะไปที่บล็อก MasLinix ในความคิดของฉันการปกป้องเสรีภาพดูเหมือนสำคัญสำหรับฉันและที่นั่นเรามี FSF เพื่อแนะนำการกระจายทางจริยธรรมเช่น Trisquel ผู้ใช้ Ubuntu มักจะดูเหมือนมีจริยธรรมมากขึ้นสำหรับหนึ่งใน Moco $ oft โดยส่วนตัวแล้วฉันจะไม่แนะนำหรือใช้การแจกแจงแบบไฮบริดเช่น Manjaro หรือ Ubunto เพื่อจริยธรรม แต่ฉันจะปกป้องและสนับสนุนให้คุณลองใช้ คำทักทาย

    1.    ติดตั้ง Linux Post dijo

      นั่นคือทัศนคตินั่นคือตามที่ฉันแสดง: "การสนับสนุนโดยรวมของฉันและความปรารถนาที่จะให้ความเป็นหนึ่งเดียวกับความพยายาม ... " ไปสู่ซอฟต์แวร์เสรีและเปิด 100% โดยไม่ต้องประณามตัดสินว่าเป็นผู้ไม่ประสงค์ดี Machiavellian หรือผู้สมรู้ร่วมคิดกับความพยายามหรือการสนับสนุนจากภายนอกโดย บริษัท และรัฐบาลของซอฟต์แวร์เสรีแม้ว่าจะมีนัยเป็นการชั่วคราวโดยใช้สิ่งที่เป็นกรรมสิทธิ์หรือปิดในขณะที่ SL แก้ไขสิ่งที่ต้องแก้ไขอย่างสมบูรณ์ ใครอยากใช้งานดีเยี่ยม 100% ใครอยากใช้อะไรก็ไฮบริดเหมือนกัน นั่นทำให้ฉันเน้นย้ำว่ามีผู้ใช้ Windows จำนวนมากที่ใช้เฉพาะ Windows และส่วนที่เหลือนั้นฟรีเช่น Office Automation, เบราว์เซอร์, โปรแกรมอ่าน PDF, โปรแกรมแก้ไขภาพและแอปอื่น ๆ อีกมากมาย แล้วไง? พวกเขายังเป็นพวกนอกรีตของ SL สำหรับการใช้งานบน Windows หรือ Mac ฉันคิดว่าไม่! นั่นคือเหตุผลที่ฉันยืนยันความสุดโต่งเป็นสิ่งที่ไม่ดี

      1.    อิกอร์ dijo

        ฉันเริ่มต้นด้วยการแจกแจง GNU / Linux ที่มีส่วนประกอบที่เป็นกรรมสิทธิ์ แต่ทุกครั้งที่ฉันลดลงและในขณะที่ฉันเปลี่ยนเป็นการแจกจ่ายฟรีทั้งหมด

        แน่นอนว่าการใช้ Ubuntu นั้นมีจริยธรรมมากกว่า Windows แต่คุณต้องพยายามและเสียสละเพื่อให้ได้มาซึ่งอิสรภาพที่คุณต้องการ

        และสิ่งสำคัญคือต้องแจ้งให้ตัวเองทราบ หลายคนที่ใช้ Ubuntu และ GNU / Linux อื่น ๆ จำนวนมากไม่ทราบวัตถุประสงค์ของซอฟต์แวร์เสรี

        1.    ติดตั้ง Linux Post dijo

          ทักทาย Igor! ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นที่ประสบความสำเร็จมาก

    2.    Randall dijo

      นี่คือความสับสนของข้อกำหนด อาจดูเหมือนกับคุณบางอย่างหรือบางคนมีศีลธรรมไม่มากก็น้อย แต่คุณมีจริยธรรมหรือคุณไม่เป็นและไม่ได้ขึ้นอยู่กับความชื่นชมของคุณ
      ตอนนี้การใช้หรือไม่ใช้ซอฟต์แวร์ฟรีไม่เกี่ยวข้องกับจริยธรรมและสำหรับฉันโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีใครควรถูกตัดสินว่าพวกเขาใช้ Linux หรือ Windows หรือไม่ ตัวอย่างเช่นแม่ของฉันใช้ Windows เพราะคอมพิวเตอร์ที่เราซื้อให้เธอมาจากโรงงานพร้อมกับติดตั้งเครื่องนั้น แต่นั่นไม่ได้ทำให้คุณธรรม (หรือจริยธรรมอย่างที่คุณเรียก) น้อยไปกว่าคุณที่ใช้ Linux
      ในกรณีของฉันฉันเป็นผู้เชี่ยวชาญในฐานข้อมูล Oracle ฉันใช้ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์เพราะนั่นคือสิ่งที่ให้อาหารฉันและด้วยการที่ฉันสนับสนุนครอบครัวของฉัน
      ในความเป็นจริงเป็นเรื่องผิดจรรยาบรรณหากคุณเลือกปฏิบัติต่อผู้ที่ใช้ Microsoft โดยไม่ทราบสถานการณ์ ฉันสงสัยว่าหากความสามารถทางการเงินของคุณขึ้นอยู่กับการใช้ซอฟต์แวร์ของ Microsoft โดยเฉพาะทัศนคติของคุณต่อซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์จะยังคงเหมือนเดิม

      1.    ติดตั้ง Linux Post dijo

        นั่นคือเหตุผลที่ฉันยืนยันว่ายอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ใช้สนับสนุนและส่งเสริม SL แต่ไม่ตกอยู่ในความคลั่งไคล้ในการตัดสิทธิ์ด้านที่ใช้ SP บริสุทธิ์หรือผสมกับ SL เพราะในตอนท้ายของวันเราทุกคนเริ่มต้นที่นั่นและเรา ใช้ในมาตรการที่มากขึ้นหรือน้อยลงด้วยเหตุผลและสาเหตุต่างๆ

  2.   อาราซัล dijo

    เป็นบทความที่น่าสนใจมากเสมอ ทุกคน (อย่างน้อยก็อยากรู้เกี่ยวกับซอฟต์แวร์เสรี) ว่าใช้จัดการอุปกรณ์บางอย่าง (สมาร์ททีวีเราเตอร์รถยนต์ ฯลฯ ) เพียงเพราะต้องใช้ซอฟต์แวร์ในการจัดการการทำงานและฟรีและโอเพ่นซอร์ส ซอฟต์แวร์ฟรีและสามารถแก้ไขได้ตามที่ผู้สนใจสนใจ

    การใช้งานไม่ได้หมายถึงการจดจำมันนั่นคือเหตุผลที่ไม่มีใครรู้ว่ามีการใช้ซอฟต์แวร์ฟรีเมื่อมีการใช้งานจริงและคุณไม่รู้เว้นแต่คุณจะดำน้ำในหลาย ๆ กรณีเพื่อให้สามารถค้นหาข้อมูลดังกล่าวได้ ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงทำให้ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์สามารถมองเห็นได้ชัดเจนขึ้นซึ่งถือว่าเป็นผลกำไรสูงสุดเพราะมักจะมีต้นทุนเสมอ

    ความจริงที่กล่าวถึงโดย Linux Post Install เป็นแนวคิดที่เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์ฟรีซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีว่าเป็นซอฟต์แวร์ฟรีมากกว่าซอฟต์แวร์ฟรีแม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องฟรีก็ตาม ฉันเข้าใจได้ว่ามันฟรี (พร้อมคำแนะนำในการบริจาคโดยสมัครใจ) คือการทำให้น่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับผู้ใช้ที่ไม่รู้ว่าซอฟต์แวร์ฟรีคืออะไร แต่เป็นเพราะมันฟรีหากพวกเขาสามารถได้รับการสนับสนุนให้ใช้มัน (มาก กรณีตัวแทนคือ LibreOffice) ในการทำลายการเชื่อมโยง "จำเป็น" ของซอฟต์แวร์ฟรี = ฟรีความมุ่งมั่นทางอุดมการณ์ / ปรัชญาของผู้ใช้เป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้เขามีแนวโน้มที่จะบริจาคบางอย่างแม้ว่าจะเป็นเชิงสัญลักษณ์ก็ตาม (€ 1 ซึ่งแม้ว่าจะดูน่าเสียดาย มีผู้ใช้จำนวนมากและท่าทางนั้นก็ไม่น้อยอีกต่อไปสหภาพทำให้อำนาจ)

    อุดมคตินั้นฟรี 100% ทั้งในระบบปฏิบัติการ (การแจกจ่าย) และระดับแอปพลิเคชันในทางกลับกันมีความจริงที่น่าเศร้าของฮาร์ดแวร์และองค์ประกอบอื่น ๆ (รูปแบบตัวแปลงสัญญาณ ... ) ที่ทำให้เราต้องพึ่งพาองค์ประกอบที่เป็นกรรมสิทธิ์ ในระบบและแอพพลิเคชั่นเพราะหากไม่ดำเนินการดังกล่าวจะไม่สามารถให้ประสบการณ์การใช้งานที่น่าพอใจน้อยที่สุด

    หากไม่มีประสบการณ์ที่น่าพอใจซอฟต์แวร์ฟรีไม่ได้รับความนิยม ณ จุดนี้ฉันต้องการให้เห็นถึงความพยายามของ distros เช่น Linux Mint หรือ KDENeon ที่ฉันรู้จักอย่างใกล้ชิดมากขึ้นซึ่งในแต่ละเวอร์ชันจะเห็นว่ามีการเพิ่มองค์ประกอบอย่างไร คนที่ไม่มีประสบการณ์ใน GNU / Linux จะง่ายกว่าสำหรับพวกเขาอย่างน้อยก็ในส่วนที่สัมผัสพวกเขา

    ในระยะสั้นฉันหวังว่าคุณจะได้อยู่ในโลกที่เสรี 100% แต่วันนี้ฉันเสียใจที่มันเป็นโลกยูโทเปียด้วยซอฟต์แวร์ฟรีที่คุณสามารถลองได้แม้ว่าคุณจะยังคงพบข้อผิดพลาดที่ผ่านไม่ได้เช่นตัวอย่างเช่นหากคุณมีเรื่องเร่งด่วน ต้องการ (หรืออย่างนั้นหรือไม่มีอะไร) เพื่อใช้แอพที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งไม่มีเวอร์ชันสำหรับ GNU / Linux เพราะคุณรู้สึกรำคาญ ด้วยโลกที่เสรี 100% ในระดับระบบและแอปพลิเคชันปัญหานี้จะไม่มีอยู่จริง แต่น่าเสียดายที่เราไม่ได้อยู่ในโลกนั้นสังคมนั้น

  3.   ติดตั้ง Linux Post dijo

    คอมเมนต์เด็ด! และฉันเห็นด้วยตอนนี้ระบบนิเวศคอมพิวเตอร์ฟรี 100% ยังคงเป็นยูโทเปียโดยเฉพาะในระดับฮาร์ดแวร์ ในขณะที่เราจะพัฒนาและสนับสนุนการเติบโตและการขยายตัวของ SL ต่อไปจนกว่าเราจะบรรลุอุดมคติดังกล่าว 100% โดยมีหรือไม่ได้รับการสนับสนุนจากองค์กรภาครัฐและเอกชนไม่ว่าจะเป็นไปได้หรือสองมาตรฐานหรือความตั้งใจก็ตาม

  4.   แมวดำ dijo

    ความสองขั้วของผู้เขียนคนนี้เป็นเรื่องเหลือเชื่อในบางส่วนเขายกย่องผลงานของ GNU และเครื่องมือของมันและในอีกย่อหน้าหนึ่งเขาทำให้งานของเขาและชุมชนของเขาเสื่อมเสีย ไม่มีอะไรจะแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม

    นำบทความที่เหลือมาพิจารณาอย่างจริงจังและเป็นกลางอย่างที่ควรจะเป็น! ความนับถือ.

  5.   Jose Miguel dijo

    มีการพูดคุยเกี่ยวกับซอฟต์แวร์มากมายและเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์และผลกระทบของมันเนื่องจากเป็นสิ่งที่ทำให้สะดุดหลัก บนพีซีของฉันเป็นไปไม่ได้ที่จะติดตั้งระบบฟรี 100% บางครั้งความต้องการก็ไม่ได้ใช้พลังงาน
    เราไม่สามารถลืมได้ว่าการซื้อพีซีที่เข้ากันได้นั้นเป็นช่องว่างทางเทคโนโลยีและการเสียสละ การอยู่ให้ทันสมัยเป็นไปไม่ได้การเสียสละมากเกินไป ...

    อาศิรพจน์

    1.    ติดตั้ง Linux Post dijo

      จริงแท้แน่นอน. ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณJosé Miguel