|
นี่เป็นชุดโพสต์แรกที่เกี่ยวข้องกับธีมที่ฉันคิดว่าสำคัญสำหรับทุกประเทศ: การใช้ซอฟต์แวร์ฟรีในรัฐ
เหตุใดการใช้ซอฟต์แวร์ฟรีในรัฐจึงเป็นประโยชน์ มันจะสร้างความยุ่งยากและปัญหาอะไร? การโยกย้ายดังกล่าวจะมีค่าใช้จ่ายอะไรบ้าง? การย้ายถิ่นนี้จำเป็นสำหรับคำถามเชิงอุดมการณ์ / ปรัชญาหรือเพื่อเหตุผลทางเศรษฐกิจและทางปฏิบัติหรือไม่? |
ซอฟต์แวร์ฟรีคืออะไร?
โดยทั่วไปแล้วซอฟต์แวร์ที่เป็นสินค้าจะไม่ขาย สิ่งที่ผู้ใช้ได้รับผ่านการใช้จ่ายเป็นตัวเงินหรือไม่มีก็คือ การอนุญาต เกี่ยวกับการใช้งานที่คุณสามารถมอบให้กับโปรแกรมที่เป็นปัญหา โปรดทราบว่าสิ่งนี้แตกต่างจากตัวอย่างเช่นหนังสือหรือบันทึกสินค้าที่ลูกค้าได้มาซึ่งชื่อจริงกับสิ่งที่เขาสามารถให้ยืมแจกขายต่ออ้างให้เช่าสรุปและอื่น ๆ : โดย«ซื้อโปรแกรม» ผู้ใช้ตามกฎทั่วไปจะไม่ได้รับสิทธิ์ในทรัพย์สินใด ๆ ในหลาย ๆ กรณีพวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของสื่อแม่เหล็กหรือออปติกที่ซอฟต์แวร์ถูกส่งมอบซึ่งยังคงเป็นทรัพย์สินของผู้เขียนต้นฉบับ
ใบอนุญาตในการใช้โปรแกรมเฉพาะกำหนดวิธีการที่ผู้ใช้สามารถใช้งานได้ แม้ว่าใบอนุญาตประเภทต่างๆจะครอบคลุมความเป็นไปได้ทั้งหมดตั้งแต่เงื่อนไขลีโอนีนส่วนใหญ่ไปจนถึงแบบเสรีที่สุด แต่ก็สามารถแบ่งออกเป็นสองประเภทกว้าง ๆ : ในแง่หนึ่งมีใบอนุญาตที่เรียกว่า "ฟรี" และใน ใบอนุญาตอื่น ๆ "กรรมสิทธิ์" ความแตกต่างอย่างมากระหว่างใบอนุญาตประเภทนี้คือซอฟต์แวร์ลิขสิทธิ์ที่เป็นกรรมสิทธิ์โดยทั่วไปจะให้สิทธิ์แก่ผู้ใช้เท่านั้น วิ่ง โปรแกรม "ตามสภาพ" (นั่นคือมีข้อผิดพลาดรวมอยู่ด้วย) บนคอมพิวเตอร์เครื่องใดเครื่องหนึ่งซึ่งห้ามการใช้งานอื่น ๆ ทั้งหมดโดยชัดแจ้งในขณะที่ซอฟต์แวร์ที่อยู่ภายใต้ใบอนุญาตฟรีช่วยให้ผู้ใช้ไม่เพียง แต่รันโปรแกรมบนคอมพิวเตอร์ได้มากเท่าที่ต้องการเท่านั้น แต่ยัง คัดลอกตรวจสอบแก้ไขปรับปรุงแก้ไขข้อผิดพลาดและแจกจ่ายหรือจ้างคนอื่นมาทำแทน
la Segun มูลนิธิซอฟต์แวร์เสรีซอฟต์แวร์ฟรีหมายถึงไฟล์ เสรีภาพ ของผู้ใช้ในการเรียกใช้คัดลอกแจกจ่ายศึกษาเปลี่ยนแปลงและปรับปรุง ซอฟต์แวร์; อย่างแม่นยำมากขึ้นมันหมายถึง เสรีภาพสี่ประการของผู้ใช้ซอฟต์แวร์: อิสระในการใช้โปรแกรมเพื่อวัตถุประสงค์ใด ๆ เพื่อศึกษาการดำเนินงานของโปรแกรมและปรับให้เข้ากับความต้องการ เพื่อแจกจ่ายสำเนาจึงช่วยเหลือผู้อื่นและปรับปรุงโปรแกรมและทำให้การปรับปรุงเป็นสาธารณะเพื่อให้ชุมชนทั้งหมดได้รับประโยชน์ (สำหรับเสรีภาพครั้งที่สองและครั้งสุดท้ายที่กล่าวถึงการเข้าถึง รหัสที่มา เป็นข้อกำหนดเบื้องต้น)
ความเป็นส่วนตัวและการประมวลผลข้อมูล
เพื่อให้บรรลุหน้าที่รัฐต้องจัดเก็บและประมวลผลข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับพลเมือง ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและรัฐขึ้นอยู่กับความเป็นส่วนตัวและความสมบูรณ์ของข้อมูลเหล่านี้ซึ่งจะต้องได้รับการปกป้องอย่างเพียงพอจากความเสี่ยงเฉพาะสามประการ:
- ความเสี่ยงจากการรั่วไหล: ข้อมูลที่เป็นความลับจะต้องได้รับการปฏิบัติในลักษณะที่สามารถเข้าถึงได้เฉพาะสำหรับบุคคลและสถาบันที่ได้รับอนุญาตเท่านั้น
- ความเสี่ยงที่ไม่สามารถเข้าถึงได้: ข้อมูลจะต้องได้รับการจัดเก็บในลักษณะที่สามารถเข้าถึงได้โดยผู้มีอำนาจและสถาบันได้รับการรับรองตลอดอายุการใช้งานของข้อมูล
- ความเสี่ยงจากการจัดการ: การแก้ไขข้อมูลจะต้อง จำกัด เฉพาะบุคคลและสถาบันที่ได้รับอนุญาตอีกครั้ง
การตระหนักถึงภัยคุกคามทั้งสามประการนี้อาจส่งผลร้ายแรงต่อทั้งรัฐและบุคคล เมื่อข้อมูลถูกประมวลผลทางอิเล็กทรอนิกส์ความเสี่ยงของคุณต่อความเสี่ยงเหล่านี้จะได้รับจากซอฟต์แวร์ที่ประมวลผลข้อมูลนั้น
ซอฟต์แวร์เสรีช่วยให้ผู้ใช้สามารถตรวจสอบกลไกที่ประมวลผลข้อมูลได้อย่างครบถ้วนและครบถ้วน. ความสนใจในกลไกการประมวลผลมีมากกว่าวิชาการมาก หากไม่มีความเป็นไปได้ในการตรวจสอบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะทราบว่าโปรแกรมเพียงแค่ทำหน้าที่ของมันหรือยังรวมถึงช่องโหว่โดยเจตนาหรือโดยบังเอิญที่อนุญาตให้บุคคลที่สามเข้าถึงข้อมูลอย่างไม่เหมาะสมหรือป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ข้อมูลที่ถูกต้องตามกฎหมายใช้ อันตรายนี้อาจดูแปลกใหม่ แต่เป็นรูปธรรมมากและมีเอกสารประวัติศาสตร์
ความจริงของการอนุญาตให้มีการตรวจสอบโปรแกรมเป็นมาตรการรักษาความปลอดภัยที่ดีเยี่ยมเนื่องจากกลไกต่างๆถูกเปิดเผยพวกเขาจะอยู่ในมุมมองของผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการฝึกอบรมอยู่ตลอดเวลาทำให้การซ่อนฟังก์ชันที่เป็นอันตรายทำได้ยากขึ้นอย่างมากแม้ว่าผู้ใช้ปลายทางเขาจะไม่ต้องการพบก็ตาม ตัวเขาเอง.
โดยการได้รับใบอนุญาตในการใช้ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ในทางกลับกันผู้ใช้จะได้รับสิทธิ์ในการเรียกใช้โปรแกรมบนคอมพิวเตอร์ แต่ไม่ทราบกลไกที่โปรแกรมทำงาน. องค์ประกอบที่สำคัญของใบอนุญาตที่เป็นกรรมสิทธิ์ใด ๆ คือข้อห้ามโดยชัดแจ้งสำหรับผู้ใช้ที่อาจพยายามค้นหาวิธีการทำงานของโปรแกรม ข้อ จำกัด นี้อาจมีความสมเหตุสมผลสำหรับโปรแกรมเกม แต่เป็นที่ยอมรับไม่ได้ในทุกกรณีที่โปรแกรมจัดการข้อมูลที่เป็นประโยชน์เนื่องจากถูกป้องกันไม่ให้ตรวจสอบผู้ใช้จึงเหลือเพียงความเป็นไปได้ที่จะไว้วางใจผู้ให้บริการของตนและแต่ละราย พนักงานทุกคนของซัพพลายเออร์และแม้แต่หน่วยงานของรัฐที่ซัพพลายเออร์ดำเนินการอยู่ก็ปฏิบัติตนอย่างไร้ที่ติและให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของลูกค้าแม้จะอยู่เหนือผลประโยชน์ทางการค้าระดับชาติหรือเชิงกลยุทธ์ ความไว้วางใจนี้ถูกทำลายซ้ำแล้วซ้ำเล่า
ความเป็นอิสระทางเทคโนโลยีและ "ความเป็นกลาง" ของเครือข่าย
ข้อดีที่เกิดจากการใช้เครื่องมือประมวลผลข้อมูลนั้นมีมากมายและเป็นที่รู้จักกันดี แต่เมื่อเริ่มการทำงานของคอมพิวเตอร์คอมพิวเตอร์จะมีความสำคัญและงานจะขึ้นอยู่กับความพร้อมใช้งาน หากสถาบันที่ใช้แอปพลิเคชันไม่มีอิสระในการทำสัญญาเกี่ยวกับส่วนขยายและการแก้ไขระบบการพึ่งพาทางเทคโนโลยีจะเกิดขึ้นซึ่งผู้ให้บริการอยู่ในฐานะที่จะกำหนดเงื่อนไขกำหนดเวลาและราคาเพียงฝ่ายเดียว
รูปแบบที่ร้ายกาจโดยเฉพาะของการพึ่งพาเทคโนโลยีนี้เกิดขึ้นผ่านวิธีการจัดเก็บข้อมูล หากโปรแกรมใช้รูปแบบการจัดเก็บมาตรฐานผู้ใช้สามารถมั่นใจได้ว่าในอนาคตพวกเขาจะสามารถถอดรหัสข้อมูลเพิ่มเติมได้ Si, ตรงกันข้าม ข้อมูลจะถูกเก็บไว้ในรูปแบบความลับผู้ใช้ติดอยู่ในผู้ให้บริการบางรายซึ่งเป็นเพียงรายเดียวที่สามารถรับประกันการเข้าถึงได้
ใบอนุญาตฟรีไม่เพียง แต่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเรียกใช้ซอฟต์แวร์ได้ แต่ยังอนุญาตให้เขาใช้งานในรูปแบบอื่น ๆ อีกมากมาย ในหมู่พวกเขาผู้ใช้มีสิทธิ์ที่จะตรวจสอบโปรแกรมตามต้องการและโดยกลไกง่ายๆนี้ (ถ้าไม่ใช่โดยคนอื่นที่มีประสิทธิภาพมากกว่าเช่นการปฏิบัติตามมาตรฐาน) ทำให้รูปแบบการจัดเก็บข้อมูลโปร่งใสเพื่อให้ผู้ใช้สบายใจว่าจะสามารถเข้าถึงได้ตลอดเวลาและผู้พัฒนาโปรแกรมที่โต้ตอบกับพวกเขาจะมีเอกสารที่ครบถ้วนและถูกต้องเสมอเพื่อให้การสื่อสารเป็นไปอย่างราบรื่น
นอกจากนี้ ซอฟต์แวร์ฟรีช่วยให้ผู้ใช้สามารถแก้ไขและปรับเปลี่ยนโปรแกรมให้เหมาะกับความต้องการได้. เสรีภาพนี้ไม่ได้มีไว้สำหรับโปรแกรมเมอร์เท่านั้น ในขณะที่พวกเขาเป็นผู้ที่สามารถใช้ประโยชน์จากมันโดยตรง แต่ผู้ใช้ยังได้รับประโยชน์อย่างมหาศาลเพราะด้วยวิธีนี้พวกเขาสามารถจ้างโปรแกรมเมอร์ (ไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เขียนต้นฉบับ) เพื่อแก้ไขข้อบกพร่องหรือเพิ่มฟังก์ชัน คนที่คุณสามารถจ้างไม่เพียง แต่ไม่มีความพิเศษใด ๆ เกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการจ้างงาน แต่พวกเขายังไม่ได้รับจากการดัดแปลง ด้วยวิธีนี้ผู้ใช้สามารถจัดสรรทรัพยากรของตนเพื่อแก้ไขความต้องการตามลำดับความสำคัญของตนเองขอใบเสนอราคาหลายรายการและรักษาราคาที่เสนออัตราส่วนราคา / ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดโดยไม่ต้องเปิดเผยตัวเองต่อการแบล็กเมล์และการขู่กรรโชก
ในทำนองเดียวกันการใช้กลไกเดียวกันในการจัดเก็บข้อมูลในรูปแบบลับที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามต้องการโดยไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาต ผู้ผลิตซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์บังคับให้ลูกค้าซื้อการอัปเดตที่ไม่จำเป็นสำหรับโปรแกรมของตนเป็นระยะ ๆ ทรัพยากรนั้นง่ายมากพวกเขาทำการค้าผลิตภัณฑ์เวอร์ชันใหม่และถอนเวอร์ชันเก่าออกจากตลาด. เวอร์ชันใหม่ใช้รูปแบบใหม่ไม่เข้ากันกับเวอร์ชันก่อนหน้า ผลลัพธ์ที่ได้คือผู้ใช้แม้ว่าจะพอใจกับคุณสมบัติของเวอร์ชันที่มี แต่ก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องได้รับเวอร์ชันที่ "ทันสมัย" ที่สุดเนื่องจากเป็นวิธีเดียวที่จะสามารถอ่านไฟล์ที่ผู้ใช้ส่งมาได้ . คนรู้จักและเพื่อนร่วมงานที่มีเวอร์ชันใหม่
คุณกรอกแบบฟอร์ม แต่มีปากกายี่ห้อนี้ ...
หนึ่งในตัวอย่างที่น่าสมเพชที่สุดของการพึ่งพาเทคโนโลยีนี้สามารถเห็นได้จากกฎหมายของอาร์เจนตินาเอง ในบางครั้ง AFIP ได้กำหนดให้ผู้เสียภาษีต้องส่งผลตอบแทนต่างๆในรูปแบบดิจิทัล อย่างไรก็ตามแนวคิดดังกล่าวมีความสมเหตุสมผล แต่วิธีการที่ AFIP นำมาใช้นั้นจำเป็นต้องมีการนำเสนอผ่านการดำเนินการโปรแกรมเฉพาะที่องค์กรนั้นจัดเตรียมไว้เท่านั้น โปรแกรมเหล่านี้เป็นความจริงฟรี แต่ข้อกำหนดในการดำเนินการรวมถึงระบบปฏิบัติการเฉพาะ "Windows 95, 98 ขึ้นไป" เท่านั้น นั่นคือ รัฐกำหนดให้ประชาชนซื้อผลิตภัณฑ์บางอย่างจากซัพพลายเออร์บางรายเพื่อจุดประสงค์เดียวในการปฏิบัติตามภาระภาษีของตน. ซึ่งเท่ากับการกำหนดว่ารูปแบบที่ไม่ใช่ดิจิทัลสามารถทำได้โดยใช้ปากกาหมึกซึมยี่ห้อ "Mont Blanc" เท่านั้น
การพึ่งพาเทคโนโลยี = ความล้าหลัง
หากเปิดใช้งานผู้ใช้ให้รันโปรแกรม แต่ไม่ตรวจสอบหรือแก้ไขก็จะไม่สามารถเรียนรู้จากมันได้เขาจะต้องพึ่งพาเทคโนโลยีที่เขาไม่เพียง แต่ไม่เข้าใจเท่านั้น แต่ยังไม่ได้รับอนุญาตอย่างชัดแจ้ง. ผู้เชี่ยวชาญในสภาพแวดล้อมของคุณที่สามารถช่วยให้คุณบรรลุเป้าหมายมีข้อ จำกัด เท่า ๆ กันเนื่องจากการดำเนินงานของโปรแกรมเป็นความลับและห้ามการตรวจสอบจึงไม่สามารถแก้ไขได้ ด้วยวิธีนี้ผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่มองเห็นความเป็นไปได้ในการนำเสนอมูลค่าเพิ่มที่ จำกัด มากขึ้นและขอบเขตการทำงานของพวกเขาก็แคบลงพร้อมกับโอกาสในการเรียนรู้เพิ่มเติม
แต่น่าเสียดายที่ ผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่ไม่สามารถให้คำตอบสำหรับปัญหาเหล่านี้ได้เนื่องจากความรู้ที่จำเป็นในการให้นั้นถูก จำกัด ไว้เฉพาะพนักงานของเจ้าของโปรแกรมที่กำลังเล่นอยู่. เป็นเรื่องจริง: เจ้าของเสนอหลักสูตรราคาแพงที่ฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญเพื่อแก้ปัญหา แต่พวกเขากำหนดความลึกของหลักสูตรเหล่านั้นไม่เปิดเผยรายละเอียดทั้งหมดและไม่มีวิธีตรวจสอบว่าสิ่งที่พวกเขาสอนนั้นถูกต้องจริง ในระยะสั้นไม่มีใครรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นมีเพียงผู้ต้องสงสัย และแม้ว่าหนึ่งในข้อสงสัยเหล่านี้จะถูกต้องแม้ว่าจะมีบางคนค้นพบสาเหตุของข้อผิดพลาดบางอย่างโดยบังเอิญและสามารถกำจัดมันได้ตลอดไป ... ก็จะห้ามไม่ให้ทำเช่นนั้น!
ซอฟต์แวร์เสรีส่งเสริมการพัฒนาท้องถิ่น
ด้วยการใช้ซอฟต์แวร์ฟรีซึ่งผู้เชี่ยวชาญสามารถวิเคราะห์ทำความเข้าใจและปรับปรุงได้อย่างละเอียดผู้ใช้จึงอยู่ในสถานะที่สามารถเรียกร้องจากเจ้าหน้าที่ฝ่ายสนับสนุนว่าระบบทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ. ไม่มีข้อแก้ตัวใด ๆ อีกต่อไป "สิ่งที่เกิดขึ้นคือ XXX ตก" โดยที่ XXX เป็นองค์ประกอบใหม่และคลุมเครือทุกวันซึ่งมืออาชีพไม่มีการควบคุมดังนั้นจึงต้องรับผิดชอบ ที่นี่ทุกอย่างเปิดกว้างทุกคนที่ต้องการเรียนรู้ทุกคนที่ต้องการสามารถทำงานร่วมกันได้และหากมีคนไม่รู้ก็เป็นเพราะพวกเขาไม่ต้องการเรียนรู้ไม่ใช่เพราะมีคนระงับข้อมูลที่จำเป็นในการทำงานให้สำเร็จ
เป็นเรื่องจริงที่ยังไม่มีโซลูชันฟรีสำหรับความต้องการของผู้ใช้ทั้งหมด ในกรณีนี้ไม่มีโซลูชันที่เป็นกรรมสิทธิ์สำหรับทุกความต้องการ ในกรณีที่ไม่มีโซลูชันฟรีคุณต้องพัฒนาซึ่งหมายถึงการรอให้คนอื่นสะดุดตามความต้องการและพัฒนาหรือพัฒนาด้วยตัวเอง (หรือสิ่งที่เหมือนกันจ่ายให้คนอื่นพัฒนา ). ความแตกต่างก็คือในกรณีที่มีโซลูชันฟรีผู้ใช้สามารถใช้งานได้ทันทีและไม่มีการคัดค้านใด ๆ ในขณะที่โซลูชันที่เป็นกรรมสิทธิ์จะต้องจ่ายเสมอและสิ่งที่ได้รับกลับมาคือ«โซลูชัน»ปิด และเป็นความลับแทนที่จะเป็นเครื่องมือที่ช่วยให้คุณเติบโตและใช้งานได้อย่างปลอดภัยและอิสระ
ซอฟต์แวร์ฟรีวางรากฐานสำหรับการพัฒนาที่มั่นคงและเป็นอิสระของผู้เชี่ยวชาญในท้องถิ่นที่นำเสนอโซลูชัน
Fuentes:
- http://proposicion.org.ar/doc/razones.html, por Federico Heinz.
- วิกิพีเดีย.