ตามชื่อเรื่องนี่เป็นคำถามเก๋ @ s ... ในกรณีที่เราปฏิเสธการเข้าถึงของผู้ใช้ที่พยายามเข้าถึงผ่าน Tor คุณจะคิดอย่างไรกับมัน?
เหตุผลที่เราสามารถทำได้ก็คืออย่างที่พวกเขาพูดว่า Elav และฉันเฝ้าดูความหลังของเรา อย่างที่คุณบางคนทราบกันดีว่า Elav และฉันเกิดและอาศัยอยู่ในคิวบาซึ่งไม่ได้รับการต้อนรับอย่างเปิดเผยต่อการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลการใช้ประโยชน์จากผู้ใช้บางรายในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาทำให้ความคิดเห็นบางส่วนไม่ตรงไปตรงมาความคิดเห็นทางการเมืองการวิพากษ์วิจารณ์และทำให้สมาชิกขุ่นเคือง ของรัฐบาลที่นี่…. โดยสุจริตในไซต์ซอฟต์แวร์ฟรีความคิดเห็นเช่นนั้นไม่มีส่วนเกี่ยวข้องฉันผิดหรือไม่?
ความคิดเห็นดังกล่าวสร้างขึ้นโดยผู้ใช้ IP จากเครือข่าย Tor แสดงความคิดเห็นว่าหากพวกเขาไม่ส่งสแปมอย่างรวดเร็วบางทีพวกเขาอาจทำให้เกิดปัญหาร้ายแรงสำหรับ elav และฉัน
วิธีแก้ปัญหาแรกที่ควรคำนึงถึงคือผ่านการกำหนดค่าบนเซิร์ฟเวอร์ปฏิเสธการเข้าถึงไซต์หากคุณพยายามเข้าถึงโดยใช้ Tor และที่นี่ฉันถามคำถามซ้ำ คุณคิดอย่างไรกับมัน?
Tor ถูกใช้โดยผู้ที่ต้องการเรียกดูโดยไม่เปิดเผยตัวตน ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันไม่วิพากษ์วิจารณ์และฉันก็ปรบมือ เนื่องจากตัวฉันเองมักจะต้องเข้าถึงเว็บไซต์โดยใช้วิธีการเช่นนั้น DesdeLinux ไม่ใช่ไซต์ที่อยู่ภายใต้การเฝ้าระวังของ NSA, FBI หรือมนุษย์ต่างดาวจากดาวพฤหัสบดี 😀 เหตุผลอะไร (ที่ดีต่อสุขภาพและเป็นจริง) ที่ใครบางคนต้องการเข้าถึง DesdeLinux โดยไม่เปิดเผยตัวตน?
ฉันปล่อยมันไว้ที่นั่น
เราสนใจที่จะทราบความคิดเห็นของคุณทุกคนเกี่ยวกับเรื่องนี้เพราะท้ายที่สุดแล้วทุกสิ่งที่เราทำในที่นี้มักจะนึกถึงความเป็นอยู่และความสบายใจของคุณผู้อ่าน
ความนับถือ
ส่วนตัวคิดว่าใช่น่าจะปิดกั้น เหตุผลตรงกับที่คุณเปิดเผย เนื่องจากฉันได้รู้จักพวกเขาพวกเขามีส่วนร่วมอย่างมากต่อความรู้ของพวกเราที่ทำงานในสภาพแวดล้อม Linux - GNU / Linux (สำหรับคนเจ้าระเบียบ) และฉันพบว่ามันน่าขยะแขยงที่ไซต์ถูกใช้สำหรับประเด็นทางการเมืองที่ไม่มีอะไรให้ ทำกับมัน ฉันยังมีความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในคิวบา แต่ฉันขอสงวนไว้เพื่อแสดงความคิดเห็นแบบเห็นหน้ากับใครก็ตามที่ต้องการแบ่งปันในสถานที่ที่เหมาะสมนอกจากนี้ฉันมักจะโพสต์ด้วยชื่อจริงของฉันเพราะเป็นตัวแทนของฉันโดยเคารพเท่าเทียมกับ ที่ใช้นามแฝงและทั้งหมดนั้นตั้งแต่นั้นมาฉันก็ไม่มีปัญหากับคนที่ทำ
อีกเหตุผลหนึ่งที่ควรปิดกั้นคือการรักษาโปรไฟล์ที่สูงของไซต์ในบรรดาผู้ที่สร้างเนื้อหาและแบ่งปันความรู้มีความจำเป็นที่จะต้องเข้าเยี่ยมชมเว็บไซต์โดยผู้ที่ต้องการเรียนรู้หรือผู้ทำงานร่วมกันคนอื่น ๆ หลายครั้งใน ความคิดเห็นที่คุณพบคำตอบที่ดีมากและนั่นคือการมีส่วนร่วมอย่างแท้จริงไม่มีใครสนใจโทรลล์ที่เอาแต่พูดเรื่องโง่ ๆ หรือรวบรวม forobardo เพราะมันเกิดขึ้นในไซต์เทคโนโลยีบางแห่งในประเทศของฉัน (ชิลี)
นอกจากนี้ไซต์ไม่มีโฆษณาไม่ได้รับประโยชน์จากการเยี่ยมชม (ฉันคิดว่า) แต่ได้รับประโยชน์จากผู้ที่แบ่งปันและสร้างบล็อกนี้ในปัจจุบันซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานในแง่ของ Linux - GNU / Linux (สำหรับ ตาลีบัน) มีความกังวล
ขอบคุณพวกคุณที่ให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่คุณยอดเยี่ยมที่สุดจริงๆ
อาศิรพจน์
จนถึงตอนนี้สิ่งเดียวที่ฉันหลอกใช้คือตัวแทนผู้ใช้ (ฉันใช้ IE เป็นครั้งคราวเพื่อระบายความอดทน แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาเบื่อที่จะวิพากษ์วิจารณ์มาก)
ฉันกับ "Purists / Taliban" ... มีอีกมากมาย ...
ในบรรดาโทรลล์เหล่านั้นฉันรู้จักพวกเขาแล้ว (ของ FayerWayer ด้วย)
ฉันไม่เห็นด้วยชุมชนอินเทอร์เน็ตมีพื้นฐานมาจากสองรุ่น 1 โมเดล facebook และโมเดล 4chan อื่น ๆ อย่างแรกต้องการให้คุณระบุตัวตนของชื่อจริงรูปถ่ายนามสกุลที่สองไม่ได้ขอชื่อเล่น โมเดล facebook ให้ปัญหามากกว่าวิธีแก้ปัญหาและยังไม่ให้คุณแสดงออกอย่างอิสระ ตอนนี้มีหัวข้อของ youtube ที่ใช้โมเดลเดียวกันนี้เพื่อลด "การหลอก" แต่ในความเป็นจริงสิ่งที่ต้องการคือการระบุตัวตนของคุณจริงๆมันพยายามที่จะรู้ว่าคุณเป็นใครอยู่ตลอดเวลาเพื่อเสนอโฆษณาที่ปรับให้เหมาะกับคุณ เฝ้าติดตามคุณเพื่อจุดประสงค์ที่ชั่วร้าย อินเทอร์เน็ตบล็อกไม่ควรใช้โมเดล facebook ฉันไม่รู้ว่าสิ่งต่างๆในคิวบาเป็นอย่างไรและฉันไม่สนใจจริงๆ หากพวกเขาไม่สามารถเสนอไซต์ที่ผู้ใช้สามารถแสดงออกได้ตามที่ต้องการบางทีพวกเขาควรอุทิศตัวเองให้กับสิ่งอื่น รองรับการนำทาง TOR และการใช้ชื่อเล่นปลอมช่วยปกป้องเราจากทุกคนและในกรณีนี้หน้านี้เต็มไปด้วยผู้ใช้คอมพิวเตอร์ขั้นสูงฉันบอกคุณจากที่บ้านของฉันและคุณรู้ว่าฉันอยู่ประเทศอะไร IP มาจากไหน ฉันกำลังเชื่อมต่อระบบปฏิบัติการและเบราว์เซอร์ของฉันคุณมีข้อมูลทั้งหมดที่ทำชั่ว ไม่ว่าคุณจะทำหรือไม่เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ปลอดภัยดีกว่าเสียใจที่ไม่มีนักบุญที่ไหน
"ฉันไม่รู้ว่าสิ่งต่างๆในคิวบาเป็นอย่างไรและฉันไม่สนใจจริงๆ" ขอบคุณสำหรับจิตวิญญาณแห่งการทำงานร่วมกัน ,,, (โหมดประชดประชัน) ... ดูเป็นผู้ชายถ้าคุณไม่สนใจสิ่งที่อาจเกิดขึ้นกับ บล็อกและผู้สร้างควรบันทึกความคิดเห็นของคุณเอง
“ หากพวกเขาไม่สามารถเสนอไซต์ที่ผู้ใช้สามารถแสดงออกได้ตามที่ต้องการบางทีพวกเขาควรอุทิศตัวเองให้กับสิ่งอื่น และฉันสามารถแนะนำได้แล้วว่าสำหรับความคิดเห็นเช่นนี้ให้อุทิศตัวเองให้กับสิ่งอื่นดีกว่า
"หากพวกเขาไม่สามารถเสนอไซต์ที่ผู้ใช้สามารถแสดงออกได้ตามที่ต้องการบางทีพวกเขาควรอุทิศตัวเองให้กับสิ่งอื่น"
ฉันจะตอบคำถามนี้ด้วยสองประโยค: "อิสรภาพของคุณสิ้นสุดลงเมื่อฉันเริ่มต้น" และ "เสรีภาพไม่เหมือนกับการมึนเมา"
คุณทุบตีฉันฉันเคยเห็นหลายคนที่เชื่อว่าพวกเขาสนับสนุน "เสรีภาพ" แต่ในความเป็นจริงสิ่งที่พวกเขาส่งเสริมคือการมึนเมา
ขอบคุณมากสำหรับความคิดเห็นของคุณ
ความคิดนี้ไม่ได้เป็นเพียงการ จำกัด ปฏิเสธและแสดงความคิดเห็นเท่านั้นเนื่องจากไม่ใช่ความคิดที่ฉันทำโพสต์นี้โดยที่เราร่วมกันแสดงความคิดเห็นและพยายามเข้าถึงสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับทุกคน🙂
และใช่แน่นอนเราไม่มีโฆษณาและไม่มีแผนที่จะเพิ่ม😉
ดีมาก. ฉันไม่รู้จักบล็อกอื่น ๆ แต่ฉันรู้ว่าอย่างน้อยก็เรื่องนี้เมื่อเกิดเหตุการณ์ร้ายแรงที่อาจเป็นอันตรายต่อทั้งไซต์และผู้ใช้ความคิดเห็นของทุกคนมักถูกถามและพยายามที่จะเป็นระบบประชาธิปไตยเพื่อเลือกสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับทุกคน
ผมว่าน่าจะเป็นความคิดที่ดีนะอย่างที่เขาว่ากันว่าเข้าทำไม DesdeLinux ไม่เปิดเผยตัวตน? ฉันไม่เห็นประเด็นนี้ นอกจากการหลอกหรือทำตัวน่ารำคาญเหมือนที่พวกเขาทำ ดังนั้นเมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ที่พวกเขาเผชิญ ฉันคิดว่ามันเป็นความคิดที่รอบคอบ
สิ่งเดียวที่จะกระตุ้นให้ฉันใช้ tor เพื่อเข้าถึง desdelinux คือคุณเชื่อมต่อกับพรอกซีที่ปฏิเสธไซต์
ISP หรือมหาวิทยาลัยในประเทศอื่น ๆ ปฏิเสธไซต์ Linux หรือไม่? O_O
นั่นจะเป็นเรื่องที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนและบ้าคลั่ง
เมื่อเห็นความเป็นไปได้นั้นฉันจึงตัดสินใจที่จะดูว่าบล็อกนั้นติดอันดับการค้นหาของ Baidu หรือไม่และความจริงก็คือพวกเขาได้รับการบันทึกแล้ว พวกเขาไม่ได้รับการคัดค้านจากรัฐบาลจีน
แต่พวกเขาปฏิเสธบล็อกบางบล็อกโดยทั่วไปไม่ใช่เฉพาะของ linux (เช่นในงานของฉัน)
ใช่ใช่เป็นเรื่องปกติที่นี่ในประเทศของฉันพวกเขาชอบใช้รายการที่อนุญาตของ Squid มาก🙂
ไม่. เราเป็นกรณีของฉันอย่างแม่นยำ แต่ในการทำงานของฉันการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตผ่านพร็อกซี สิ่งนี้ไม่อนุญาตให้ฉันเข้าถึงบล็อกเกอร์โซเชียลเน็ตเวิร์กและอะไรก็ตามที่มีแฟลช คุณรอดแน่นอน
มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่พวกเกรียนจะมาเผยแพร่ความคิดเห็นทางการเมืองเมื่อหัวข้อนั้นเป็นประเด็น DesdeLinux เป็นอีกหนึ่ง
อย่างไรก็ตามข้อสงสัย:
คุณเข้าถึงเคเบิลใต้น้ำจากคิวบาผ่าน CANTV ในเวเนซุเอลาหรือคุณยังคงใช้การเชื่อมต่อแบบเก่าผ่านดาวเทียมต่อไป?
ไม่ทราบว่าตอนนี้ยังไม่มีอินเทอร์เน็ตในบ้านหรือโทรศัพท์มือถือไม่มี ISP ที่ให้บริการเช่นนี้ ถ้าใช้ดาวเทียมหรือเคเบิลจะไม่มีทางรู้ได้
ในกรณีเฉพาะของฉันที่มหาวิทยาลัยของฉันพวกเขาได้เริ่มบล็อกไซต์ Linux บางแห่งเพื่อให้ในขณะสอบพวกเขาไม่โกงมองหาสิ่งที่ควรศึกษาตามกาลเวลาแม้ว่าจะเป็นเพียงชั่วคราว แต่ก็ไม่ได้ ตระหนักเสมอเว้นแต่ว่าคุณจะติดอยู่กับเว็บไซต์อย่างบ้าคลั่ง😛
พวกเขายังบล็อกโซเชียลและเครือข่ายที่เกี่ยวข้อง แต่เป็น (ตามที่เราพูดที่นี่) «อีกเรื่องหนึ่ง»
เคยเกิดขึ้นกับคุณหรือไม่ที่จะใส่ที่อยู่ .หัวหอมเหรอ? ความจริงก็คือที่อยู่ประเภทนี้ส่วนใหญ่เข้าถึงได้เพื่อให้แน่ใจว่ามีการรักษาความลับว่าพวกเขาเข้าถึงที่ไหน (เช่นเดียวกับในกรณีของ Silk Road ซึ่งทำให้ที่อยู่. ไอออนลบหนึ่งที่อยู่และสร้างขึ้นใหม่)
และตามที่ diazepan กล่าวไว้ไซต์จะต้องถูก จำกัด เพื่อให้สามารถเข้าถึงผ่าน TOR ได้ ความจริงก็คือทั้งเว็บไซต์ของฉันและเว็บไซต์นี้ไม่ได้เป็นที่สนใจของเอเจนซี่ (NSA) ที่แสร้งทำเพื่อระบายชีวิตของเรา
สิ่งที่เกี่ยวกับ NSA และอื่น ๆ เป็นเรื่องตลก🙂
ที่อยู่. หัวหอมก็ล้อเล่นเหมือนกัน ไม่มีใครคิดถูกที่จะเปิดเว็บไซต์ของตนบนเครือข่าย TOR เว้นแต่ว่าพวกเขาต้องการเผยแพร่เนื้อหาที่เว็บไซต์ปกติไม่ต้องการสนับสนุน
คุณอาจแก้ไขมันเป็นเรื่องตลก แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันจะไม่คิดแบบนั้น
แต่ผู้ใช้ที่ไม่ได้ใช้ Tor ก็สามารถพูดในสิ่งที่พวกเขาคิดได้อย่างเปิดเผยดังนั้นปัญหาจะยังคงเหมือนเดิมหรือฉันคิดผิด?
ฉันเข้าใจข้อกังวลของคุณและฉันคิดว่าไม่มีพวกเราที่ติดตามและทำงานร่วมกับบล็อกคนใดที่ต้องการปิดไซต์ด้วยเหตุผลที่ไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องของซอฟต์แวร์เสรี
ฉันไม่ใช้ TOR สำหรับการเรียกดูแบบไม่ระบุตัวตน ฉันแทบจะไม่ใช้มันเพื่อค้นหาเทคนิคการแคร็ก (เช่นเทคนิค Geohot ในตำนาน) แต่ก็ไม่มีอะไรอื่น
หาก Facebook มีที่อยู่. หัวหอมมันก็จะเป็นรสชาติที่ดีของ Zuckerberg
ฉันคิดว่ามันแตกต่างกันเพราะพวกเขาสามารถพิสูจน์ได้ว่า IP ไม่ได้มาจากคิวบาเป็นต้น….
เราไม่ชอบการเซ็นเซอร์เชื่อฉันเถอะ ... ไม่มีใครเข้าใจสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกได้ดีไปกว่าชาวคิวบา แต่หลายครั้งรัฐบาล (ไม่ว่าจะเป็นที่คิวบาหรือประเทศอื่น) ก่อนปิด จำกัด แล้วถามว่า .. . มาอุปมาน้ำเสียงจะเป็น: "ยิงก่อนแล้วถาม."
นั่นคือเหตุผลที่เราพยายามดูแลตัวเองให้มากที่สุดอยู่เสมอนี่คือเว็บไซต์ซอฟต์แวร์เสรีการถ่ายอุจจาระในบรรพบุรุษของผู้นำของประเทศใดประเทศหนึ่งไม่ใช่กรณีนี้😉
เกี่ยวกับสิ่งแรกที่คุณบอกฉันในความเป็นจริงปัญหาจะไม่ดำเนินต่อไป เมื่อมีใครบางคนจากที่นี่คิวบาต้องการมีเพศสัมพันธ์กับชาวคิวบาคนอื่น ๆ เช่นอีลาฟหรือฉัน (ดูแปลก ๆ เป็นไปได้มากเราใช้ชีวิตไปวัน ๆ ) แต่พวกเขาไม่สามารถเปิดเผยตัวตนได้อีกต่อไปนั่นคือเรารู้แล้ว IP ... ISP ซึ่งเป็นหน่วยงานของพวกเขาเมื่อโทรลล์ไม่สามารถรับประกันการเปิดเผยตัวตนของเขาได้เขาก็ไม่รำคาญเขาตระหนักดีว่าคอของเขาตกอยู่ในอันตราย😀
จากนั้นมาตรการดังกล่าวจะให้บริการคุณสำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ในคิวบาเท่านั้น ดูเหมือนว่าไม่เพียงพอสำหรับฉัน
แน่นอนว่าตอนนี้ฉันเข้าใจแล้ว ดังนั้นพวกเขาแค่หลอกล่อโดยไม่เปิดเผยตัวตน
แต่มีบางอย่างที่ฉันไม่เข้าใจ: สมมติว่ามีคนที่ไม่ใช้เครือข่าย Tor เริ่มสร้าง "ความคิดเห็นที่เป็นสแปม" พวกเขารู้ IP จริงของคุณได้อย่างไร?
เนื่องจากอย่างน้อยในกรณีของฉันฉันไม่มี IP "เฉพาะ" แต่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตของฉันขึ้นอยู่กับผู้ให้บริการรายอื่นรายใหญ่และเมื่อคุณดู IP ของฉันคุณจะเห็นผู้ให้บริการรายนั้น สิ่งที่ฉันหมายถึงก็คือในบางภูมิภาคการบล็อก IP อาจส่งผลกระทบต่อผู้ใช้รายอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องกับมัน
อีกทางเลือกหนึ่งคืออนุญาตให้แสดงความคิดเห็นจากผู้ใช้ที่ลงทะเบียนเท่านั้น แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ชอบเพราะคุณไม่สามารถบังคับให้ใครลงทะเบียนเพื่อแสดงความคิดเห็นแบบสบาย ๆ ในโพสต์ได้
อย่างไรก็ตามมันเป็นข้อถกเถียงที่ดี
นอกจากนี้ยังน่าสงสัยว่าความคิดเห็นเหล่านี้เกิดขึ้นบ่อยเพียงใด
นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าฉันเขียนโพสต์เกี่ยวกับคิวบาและความคิดเห็นทางการเมืองที่ฉันได้รับ (ซึ่งมีจำนวนมาก) ไม่ใช่การต่อต้านคาสโตร แต่เป็นการต่อต้านแยงกี
ตั้งกระทู้อยากบอกว่า ..
ของ antihypocrites เป็นศูนย์
เห็นด้วยอย่างยิ่ง ... ว่าการไปทั่วโดยใช้ Tor เพื่อเข้าบล็อกเป็นความขี้ขลาดของใครก็ตามที่ทำลงไปใครก็ตามที่ต้องการพูดหรือทักท้วงให้ไปถูกที่ ...
ให้ทำสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้บล็อกเปิดอยู่และเป็นบริการของผู้ที่สนใจซอฟต์แวร์ฟรี... ดูแล... มันไม่ได้แย่สำหรับฉัน (เป็นมุมมองของฉัน) ฉันไม่เห็น มันเป็นการเซ็นเซอร์ตามอำเภอใจ ท้ายที่สุดฉันก็เห็นด้วยกับสิ่งที่คุณพูดว่า "อย่างไรก็ตาม DesdeLinux ไม่ใช่ไซต์ที่อยู่ภายใต้การเฝ้าระวังของ NSA, FBI หรือมนุษย์ต่างดาวจากดาวพฤหัสบดี :D »»
อาศิรพจน์
ไม่ว่าจะเป็น elav ลองใช้ linux หรือฉันจะใช้ข้อมูลของผู้ใช้บางส่วนพยายามเข้าถึงบัญชีธนาคารของพวกเขาในสวิตเซอร์แลนด์ LOL น้อยกว่ามาก! ยิ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะคิดว่า NSA หรือ FBI ขอข้อมูลจากใครบางคน ... เสร็จแล้ว…ถ้าจะขอข้อมูลจะเป็นของฉันหรือเอลาฟ… O_O …ผู้ชายวิ่ง !!!!!
และพวกเขาไม่สามารถใช้ระบบแสดงความคิดเห็นเดียวกันนี้ได้ แต่ต้องตรวจสอบก่อนที่จะเผยแพร่? …อาจจะเป็นงานเยอะ
ในทำนองเดียวกันถ้าเพจไม่ถูกแบนทุกที่ทำไมต้องเข้าจาก tor แต่เป็น "bardear" อย่างแม่นยำ ... แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่อนุญาตให้ "ไม่เปิดเผยตัวตน" ฉันไม่เห็นว่ามันดี ... อาจจะเพิ่ม captcha? (แคปต์ชาออกมาใน Tor หรือไม่ถ้าไม่ออกมาแสดงว่ามีทิปอยู่แล้ว)
ความคิดเห็นจะได้รับการตรวจสอบอยู่เสมอ แต่พวกเขาข้ามตัวกรอง akismet ไปครั้งหนึ่งแล้ว นั่นคือเหตุผลที่ฉันตั้งโพสต์นี้เพื่อถามและบรรลุฉันทามติ ฉันเห็นด้วยกับคุณ การไม่อนุญาตให้เปิดเผยตัวตนไม่ใช่เรื่องดี แต่ฉันก็สงสัยว่าทำไมพวกเขาถึงต้องการซ่อน IP ของพวกเขา DesdeLinux เมื่อข้อมูลนั้นไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะด้วยซ้ำ?
ความจริงก็คือฉันไม่เห็นว่ามันจำเป็น
หากมีคนเข้ามาและพูดอะไรโง่ ๆ ความคิดเห็นของพวกเขาก็จะถูกลบนั่นแหล่ะ
อะไรที่หนักหนา? เพื่อสแปมและ IP และ / หรืออีเมลนั้นจบลงแล้ว จากนี้ไปตัวกรองแอนสแปมจะทำหน้าที่บล็อกตัวกรองดังกล่าว
ฉันไม่รู้ว่าคุณใช้ตัวกรองอะไร แต่ตัวอย่างเช่น akismet ต้องกำหนดค่าให้คำบางคำในความคิดเห็นทำให้คำนั้นอยู่ในการกลั่นกรองจนกว่าผู้ดูแลระบบจะตรวจสอบ
และคำถามสองสามข้อ:
1 - มีปัญหาอะไรในการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล?
การบาดเจ็บการโกหกและการถูกตัดสิทธิ์ไม่ได้ แต่การวิพากษ์วิจารณ์แม้ว่าจะรุนแรง แต่ก็อาจทำให้เกิดปัญหาอะไรได้บ้าง?
ฉันพูดแบบนี้เพราะเป็นเวลาหลายปีแล้วที่ฉันได้อ่านบล็อกของคิวบาจำนวนมากที่สร้างจากคิวบา (โดย Tyrians และโทรจัน) และมีสิ่งที่ทุกอย่างถูกพูดและอนุญาตให้พูด ทุกอย่างแน่นอน
ที่นี่ในสเปนมีการออกกฎหมายและมีการตัดสินที่ชัดเจนว่าทุกอย่างที่ปรากฏบนเว็บไซต์ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้ดูแลระบบ รวมความคิดเห็น EP กรณีของRamoncín (คนดัง) และ Alasbarricadas (เว็บไซต์อนาธิปไตย)
2 - มีกฎหมายใด ๆ ในคิวบาเกี่ยวกับเรื่องนี้ในด้านอินเทอร์เน็ตหรือไม่?
เกี่ยวกับคำถามที่ 1 ใช่ที่นี่มีคนที่สร้างบล็อกวิพากษ์วิจารณ์ระบบและผู้นำของระบบอย่างเปิดเผย แต่ ... คุณไม่ต้องการเห็น 'ไฟ' ที่รัฐบาลเปิดให้พวกเขาไม่ได้ปล่อยให้พวกเขาปฏิบัติได้จริง อาศัยอยู่หรือ elav และฉันไม่ต้องการรวมอยู่ในรายการนั้น😉
เกี่ยวกับ 2 ไม่มีกฎหมายที่นี่เพราะ ... มันไม่ได้ถือว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่ง elav และฉันมีไซต์ที่โฮสต์บนเซิร์ฟเวอร์ในประเทศอื่นไม่ได้คิดว่าเป็นกฎหมายหรืออนุญาตตามกฎหมายจากที่นี่
เชี่ยเอ้ยฉันจะใช้ทอร์เมื่อออกไปจากที่นั่น
ฮ่า ๆ ฉันคิดว่าคุณตายไปแล้ว XD
นี่ไม่ใช่ความกล้าหาญที่แท้จริง
อันที่จริงฉันได้ตรวจสอบแล้วด้วย 'วิธีการของฉัน' ในสมัยก่อน😀
พวกเขาไม่จำเป็น แค่วางเมาส์เหนือก็เพียงพอแล้ว (ตัวจริงปรากฏเป็น "ตัวแก้ไข" ไม่ใช่ "ผู้ใช้" แถมใช้ด้วย gravatar).
ยินดีต้อนรับความกล้าหาญ ยินดีที่ได้พบคุณ.
PS: ยังไงก็ตามเพลง copyleft Metal ของคุณยอดเยี่ยมมาก
นี่ไม่ใช่ความกล้าหาญต้นฉบับนี่คือสำเนาภาษาจีน😀
หุบปากและหยุดรำคาญ
คุณทำผิด 2 ข้อในความคิดเห็นนี้:
1. หุบปากโดยไม่ใช้สำเนียงใช้สำเนียงในá
2. เรียกฉันว่า 'carcamal' โดยไม่ต้องเป็นความกล้าหาญที่แท้จริง😉 (ความกล้าหาญที่แท้จริงน่าจะรู้ข้างต้น)
คุณมีอีเมลในกล่องจดหมายของคุณ ^ _ ^
ฉันไม่รู้ และใน WordPress เองคุณมีตัวเลือกที่จะสามารถดูอีเมลได้เช่นกันว่า Courage ไม่ใช่อีเมลที่ถูกต้อง (และยังไงก็ตามอันที่จริงมี Gravatar และบัญชีใน wordpress.com และฉันตอบเพราะ ฉันต้องการดูว่ามันตอบสนองได้จริงไหม {โทรลล์ดีมาก แต่กราวาตาร์หายไป})
1. หุบปากโดยไม่ใช้สำเนียงใช้สำเนียงในá
เว้นแต่คุณจะมาจากริเวอร์เพลท ...
ใน Muy Linux มี«ความกล้าหาญ»
http://www.muylinux.com/2013/11/12/curiosidades-ubuntu/
@ Iván Molina:
Courage นั้นเพิ่งได้รับการลงทะเบียนกับ Disqus และยังคงใช้รูปแบบ "i hate Ubuntu"
โทรลนั้นไม่น่าฟัง
PS: ดูสิ! Iván Molina ที่เขียนความคิดเห็นนั้นไม่ใช่ต้นฉบับเขาก็เป็นคนแอบอ้างเช่นกัน! ออกแมว !!
ปลาดุก? ที่ไหน?!
@ eliotime3000
เข้าใจว่า PD เป็นเรื่องตลกใช่ไหม?
@ Iván Molina:
ในตัวเองมันเป็นเรื่องตลก
“ สุนัขสำนึกผิดกลับมา
ด้วยรูปลักษณ์ที่อ่อนโยน
ด้วยจมูกที่แยกออก
และหางระหว่างขา ... "
El Chavo กลับมาแล้ว
สวัสดีสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าปัญหาที่นี่ไม่ใช่ถ้ามีคนเข้าถึงโดยการซ่อนหรือแสดง IP ของพวกเขา แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามันจะผ่านด้านที่หนึ่งของความเคารพและการศึกษาที่สอง ให้ความเคารพตั้งแต่แรกเนื่องจากถ้าฉันเข้าถึงหน้าเว็บที่มีการพูดคุยเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์สิ่งที่เหมาะสมคือการแสดงความคิดเห็นตามสถานที่นั่นคือเหตุผลที่ผู้คนถูกเรียกที่นี่และนี่คือสิ่งที่เราสนใจพวกเราที่เข้ามาและเหนือสิ่งอื่นใดเคารพ ผู้ที่มีความพยายามทำให้หน้านี้ใช้งานได้ การศึกษาในอันดับที่สองเพราะฉันคิดว่าไม่มีใครหนีพ้นว่าการเมืองเป็นหัวข้อที่ไม่มีใครพูดถึงทุกคนมีอุดมการณ์และถูกต้องทั้งหมดฉันคิดว่าจะมีฟอรัมสำหรับประเด็นเหล่านี้และมันจะเหมาะสำหรับพวกเขาที่จะไปที่นั่น ผู้ที่ต้องการพูดคุยเกี่ยวกับการเมืองที่นี่เราสนใจ Linux และระบบฟรี
สุดท้ายคนที่พูดอย่างหลบ ๆ ซ่อน ๆ ก็เหมือนกับไม่ได้พูดอะไรเลยเพราะไม่มีใครตอบกลับ ความนับถือ.
ใช่ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับคุณ แต่เคารพอย่างแท้จริงการศึกษา (และคุณสมบัติเชิงบวกอื่น ๆ ) เป็นสิ่งที่มีไม่มากที่นี่และใช่คุณสมบัติเชิงลบมากมาย🙁
KZKG ^ Gaara ฉันคิดว่าตัวกรองที่ดีที่สุดที่สามารถใช้ได้กับคนที่ไม่มีมารยาทและขี้รำคาญคือความเฉยเมยในส่วนของทั้งผู้ดูแลระบบและพวกเราที่มักจะเดินผ่านบล็อกนี้ที่เรารักมาก ผู้ที่สนใจในการสร้างความไม่ลงรอยกันมักจะหาทางเผยแพร่ความคิดเชิงลบของตนสิ่งสำคัญคือไม่มีใครสะท้อนพวกเขา
การกรองตามเบราว์เซอร์ตาม IP หรือวิธีอัตโนมัติใด ๆ จะทำให้ใครบางคนต้องชดใช้บาปของผู้อื่นซึ่งไม่ยุติธรรม
มาลองบวกและไม่ลบมากกว่าคุณภาพกันดีกว่า ความนับถือ.
และการใส่ตัวกรองอัตโนมัติที่บล็อกคำบางคำนั้นไม่ง่ายกว่าหรือ?
ใช่มันง่ายกว่าแน่นอน แต่ตัวกรองจะสแปมความคิดเห็นที่มีคำที่ตรงกันโดยอัตโนมัติบางทีความคิดเห็นที่มีประโยชน์บางอย่างที่โชคไม่ดีพอที่จะใส่คำเช่น "คาสโตร" หรืออะไรทำนองนั้น ไม่ใช่วิธีการที่ถูกต้อง 100%
มาดูกันต่อไปนี้เราเป็นนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์เพราะการแก้ปัญหาดังกล่าวฉันจะเริ่มต้นด้วยการระบุปัญหา
ปัญหาในการเข้าถึงจาก IP บางช่วงหรือไม่ ไม่เพราะไม่ใช่ทุกคนที่เชื่อมต่อผ่านผู้รับมอบฉันทะเหล่านี้มาแสดงความคิดเห็นเรื่องไร้สาระและยอมจ่ายเงินเพื่อคนบาปเท่านั้น
ปัญหาคือเนื้อหาของบางข้อความหรือไม่? ใช่
ดังนั้นสิ่งที่ต้องกรองคือเนื้อหาซึ่งมีหลายวิธี
โดยทั่วไปแล้วเราสามารถแบ่งออกเป็น 2 วิธี
1. เข้มงวด (ห้ามทุกอย่างหากไม่ได้รับอนุญาตอย่างชัดเจน)
ข้อความทั้งหมดได้รับการตรวจสอบตามกฎ * ก่อนที่จะเผยแพร่สู่สาธารณะเฉพาะผู้ใช้ที่ลงทะเบียนอย่างถูกต้องเท่านั้นที่สามารถแสดงความคิดเห็นได้
จุดเด่น:
- อย่าส่งข้อความสแปมใด ๆ
จุดด้อย:
- ต้องใช้เวลามากในการกลั่นกรองข้อความทีละรายการ
- ข้อความใช้เวลาในการเผยแพร่
- ทุกคนไม่เต็มใจที่จะลงทะเบียน
2. อนุญาต (อนุญาตทุกอย่างหากไม่ได้รับอนุญาตอย่างชัดเจน)
ข้อความจะถูกเผยแพร่ทันทีและมีการกลั่นกรองเฉพาะข้อความที่ไม่เป็นไปตามกฎเท่านั้น *
สามารถใช้ตัวกรองที่แตกต่างกันได้เช่นการตรวจหาคำที่เจาะจงโดยอัตโนมัติ แต่สิ่งที่ฉันชอบมากที่สุดคือการใส่ปุ่ม / ลิงก์เพื่อรายงานความคิดเห็น
หลังจาก x รายงานความคิดเห็นจะถูกซ่อนไว้จนกว่าจะมีการกลั่นกรองเมื่อมีการเผยแพร่ซ้ำโดยผู้ดูแลตัวเลือกในการรายงานจะไม่ปรากฏอีกต่อไป
จุดเด่น:
- งานแบ่งระหว่างผู้ใช้ทั้งหมดจึงมีน้อย
- มีคนออนไลน์ตลอดเวลาและข้อความที่น่ารำคาญจะอยู่ไม่นาน
- เคารพเสรีภาพในการแสดงออกของทุกคน
- คนชอบธรรมไม่จ่ายเงินให้คนบาป
จุดด้อย:
- หากไม่มีปลั๊กอินสำหรับ cms ของคุณก็จะต้องมีการตั้งโปรแกรม
* วิธีการทั้งสองต้องใช้กฎชุดหนึ่งซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ใช้ทุกคนสามารถมองเห็นได้และระบุว่าปัญหาหรือทัศนคติใดขัดต่อนโยบายของไซต์
เช่น
- กลุ่มหรือบุคคลที่กระทำผิดไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตามโดยเฉพาะชาติพันธุ์เชื้อชาติศาสนาการเมือง ...
- สแปม
- เปลวไฟโดยเจตนา
ข้อเสนอและการปันส่วนที่ยอดเยี่ยมดูเหมือนว่าฉันจะดีที่สุด
อาศิรพจน์
ฉันเห็นด้วยคนส่วนใหญ่ที่ท่องจาก TOR ทำเพื่อรักษาตัวตนความเป็นส่วนตัวทำไมต้อง จำกัด ทุกคนทีละคน?
ในความคิดของฉันเราทุกคนควรใช้ TOR เป็นวิธีที่ดีที่จะไม่มอบความเป็นส่วนตัวอันมีค่าของเราให้ใคร
ยอดเยี่ยม😉
ดูเหมือนว่าฉันจะเป็นทางออกที่ดีที่สุด
ฉันเข้าใจสิ่งที่คุณแสดงความคิดเห็นในโพสต์อย่างเต็มที่และฉันเห็นว่ามันสมเหตุสมผลมาก อย่างไรก็ตามฉันคิดว่าจำเป็นอย่างยิ่งที่เว็บไซต์ที่รองรับ SL จะต้องมุ่งมั่นที่จะมีเสรีภาพ
ในความคิดของฉันฉันคิดว่าสิ่งที่ดีที่สุดคือการลองใช้วิธีแก้ปัญหาอื่นเช่นที่ระบุไว้ข้างต้นก่อนและหากไม่ได้ผลคุณจะใช้มาตรการที่รุนแรงกว่าเช่นเดียวกับที่กล่าวไว้ในโพสต์
ฉันเห็นว่ามีบางความคิดเห็นที่คุณเดิมพันด้วยเสรีภาพและไม่เซ็นเซอร์ และฉันจะพยายามเน้นสองสามสิ่งซึ่งในความคิดของฉันควรคำนึงถึง:
- เสรีภาพไม่ใช่ว่าจะทำอะไรก็ได้ตามต้องการโดยไม่มองหาใคร
- เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นไม่ได้หมายความถึงการตะโกนจากคนบนหลังคาถึงความคิดเห็นของคุณแม้ว่าพวกเขาจะไม่เกี่ยวข้องหรือไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับหัวข้อของบล็อกก็ตาม
สิ่งเหล่านี้จะเป็นคำจำกัดความที่ผู้ใช้อธิบายโดย KZKG^Gaara ไม่ได้คำนึงถึง เนื่องจากมีความเป็นไปได้ที่จะทำให้ผู้ดูแลระบบเสี่ยงต่อความคิดเห็นเหล่านั้น คุณสามารถแสดงความคิดเห็นอย่างเปิดเผย แต่คุณต้องนำทัศนคติของการเคารพและความมุ่งมั่นต่อบล็อกและบุคคลที่อยู่เบื้องหลังบล็อก DesdeLinux เป็นโครงการที่สวยงามมากและเราต้องต่อสู้เพื่อรักษาไว้ ฉันคิดว่าเราทุกคนเห็นด้วยกับเรื่องนั้น
เห็นได้ชัดว่าฉันอยากจะไม่ให้สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นและเพื่อให้ผู้คนเคารพและเกรงใจกันมากขึ้น แต่สิ่งที่ไม่ควรอนุญาตก็คือความคิดเห็นที่อยู่นอกธีมของบล็อกทำให้บล็อกอยู่ในการผูกมัด / ประนีประนอมหรือแม้กระทั่งและนี่คือสิ่งที่ร้ายแรงที่สุดสำหรับผู้ดูแลระบบ
ทักทาย!
เป็นสิ่งที่ฉันพูดได้อย่างแม่นยำหลายคนวิจารณ์ว่าเสรีภาพในการแสดงออกมี จำกัด แต่คำนั้นหมายถึงการรับผิดชอบต่อสิ่งที่พูดมิฉะนั้นใครก็ตามขว้างก้อนหินและซ่อนมือของเขาเสรีภาพก็มีความรับผิดชอบเช่นกันดังนั้นคุณไม่ได้จริงๆ สูญเสียความคิดของมัน
อาศิรพจน์
นั่นคือเหตุผลที่มีการกำหนดแนวทางสร้างกฎในการโพสต์แบบสาธารณะใครก็ตามที่ไม่ปฏิบัติตามไม่มีสิทธิ์แสดงความคิดเห็นฉันไม่เห็นสิ่งใดที่ไม่เคารพเสรีภาพหรือสิ่งใดที่ให้ความหมายอื่น
ถูกต้องที่ฉันเพิ่มจำเป็นต้องเข้าถึงไซต์นี้โดยใช้ TOR หรือไม่? ฉันไม่คิดเช่นนั้น. บางคนในที่ทำงานอาจมีข้อ จำกัด แต่น่าเสียดายที่เราไม่สามารถเสียสละงานของเราได้
และน้อยกว่ามากสำหรับลูกชายของโสเภณีผู้ยิ่งใหญ่ที่ไม่มีลูกบอลที่จะยืนต่อหน้าผู้ที่บริหารรัฐบาลและบอกพวกเขาถึงสิ่งที่เขาวางไว้ที่นี่โดยรู้ว่ามันอาจส่งผลกระทบต่อเรา ในความเป็นจริงนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นเช่นนั้น
ฉันหวังว่าคุณจะเข้าใจ
ฉันไม่เห็นว่าทอร์มีประสิทธิภาพ คุณอาจทำให้แต่ละคนช้าลง แต่พวกเขาสามารถแตะจมูกของคุณได้จากนอกประเทศ คุณต้องมีตัวกรองอัตโนมัติที่ส่งข้อความที่น่าสงสัยในการกลั่นกรอง ความคิดเห็นที่มี "คำหลัก" บางคำควรระงับไว้จนกว่าจะได้รับอนุมัติจากผู้ดูแล
เช่นเดียวกับที่พวกเขาบ่นเกี่ยวกับปัญหาที่เกิดขึ้นกับการใช้ชีวิตในประเทศของตนให้คำนึงถึงสิ่งที่เกิดขึ้นทั่วโลกและมีสถานที่และสถานการณ์ที่เพียงแค่เยี่ยมชมเพจนี้หรือเพจอื่นในประเทศของพวกเขาก็สามารถสร้างปัญหาให้ใครบางคนได้ดังนั้น ถ้าคุณไม่จำเป็นต้องใช้ TOR อาจจะใช่อีกครั้ง
ฉันรู้ว่าคนที่ไปเรียนหรือไปพักร้อนถูกปฏิเสธวีซ่าสำหรับประเทศอื่น ๆ
ใช่แน่นอนตามที่ฉันพูดในความคิดเห็นอื่น ๆ แนวคิดคือไม่ปิดการเข้าถึงและตอนนี้หากเป็นความคิดเราจะไม่สร้างหัวข้อนี้ ความตั้งใจจะไม่ทำร้ายใครหรือปล่อยให้พวกเขาทำร้ายอีลาฟและฉันนั่นคือเหตุผลที่เราขอความคิดคำแนะนำคำติชม🙂
ที่รัก,
จะเป็นอย่างไรหากทำให้ผู้ที่เชื่อมต่อผ่านเครือข่าย TOR ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้
ฉันเห็นว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ (ดังนั้นคุณมีอิสระในการอ่านบล็อกโดยใช้ TOR)
บางสิ่งจะต้องถูกตั้งโปรแกรมใหม่อาจจะเป็นแพตช์สองสามตัว แต่ถ้า TOR มีช่วง ips ที่เฉพาะเจาะจง (ฉันไม่พบข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนั้นฉันใช้มันไปสองสามครั้งเท่านั้น) มันไม่ควรซับซ้อนขนาดนั้น .
ทักทาย!
เป็นไปได้ที่ผู้ที่ใช้ Tor สามารถรับไซต์ได้ แต่ไม่สามารถโพสต์ได้จึงเป็นความคิดที่ดี😀
IP ของโหนด Tor และพร็อกซีที่ฉันมีมาหลายวันแล้วฮิฮิฮิ
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราใส่ตัวเองในแคมเปญและเปลี่ยนเป็นหน้าโดเมน ยกตัวอย่างเช่นย้ายเธอไปอาร์เจนตินา
Nooooooooo ที่อาร์เจนตินาแย่กว่า !!
SIBIOS, การปิดกั้น leakymail.org ฯลฯ ...
ไม่มีอาร์เจนตินา
และโดเมน .cu มีค่าใช้จ่ายหลายพันดอลลาร์ต่อปี
จะเปลี่ยนหน้าเป็นอาร์เจนตินาได้อย่างไร? ฉันไม่เข้าใจ🙂
ไม่ได้อ้างถึงหน้าเว็บ แต่หมายถึงโดเมน. net ที่เปลี่ยนเป็น. com.ar (.cu มีค่าใช้จ่ายหลายพันดอลลาร์ต่อปี)
การลงทะเบียนโดเมนในอาร์เจนตินาฟรี ดังนั้นพวกเขาอาจพิจารณาว่าเป็นตัวเลือกที่ดี ปัญหาคือการจ่ายค่าโฮสติ้ง แต่การลงทะเบียนโดเมน. com.ar นั้นฟรี เสร็จแล้วในหน้านี้ https://nic.ar/nic-argentina.xhtml
ปัญหาคือมีสองโดเมนที่จดทะเบียนเป็นแล้ว desdelinux.com.ar และ usemoslinux.com.ar
ดังนั้นชื่ออื่นจะต้องถูกสร้างขึ้นสำหรับโดเมน
หากไม่เป็นเช่นนั้นวิธีแก้ปัญหาอื่น ๆ ที่ใช้ไม่ได้คือการใส่ปุ่ม "รายงานความคิดเห็น" เพื่อให้การกลั่นกรองเร็วขึ้น
errata: วิธีแก้ปัญหาอื่น ๆ คือการใส่ปุ่ม ...
ในการจดทะเบียนโดเมน. com.ar คุณจะต้องอาศัยอยู่ในประเทศและป้อนหมายเลขเอกสาร ดังนั้นโมเดอเรเตอร์หรือบรรณาธิการของอาร์เจนตินาสามารถลงทะเบียนได้
น่าเกลียดแค่ไหนที่ต้องอยู่ในโลกที่ปกป้องตัวเองคุณต้องใช้การเซ็นเซอร์
แต่นั่นคือสิ่งที่เป็นอยู่ใช่มั้ย?
อันที่จริงเรายังไม่ได้ดำเนินการเซ็นเซอร์ใด ๆ เรายังอยู่ในขั้นตอนการตอบรับถามขอความคิดเห็น😀
ทำในสิ่งที่ทำได้เพื่อปกป้องตัวเองและขอขอบคุณที่ขอความคิดเห็นจากชุมชนที่คุณสร้างขึ้นมาโดยตลอด
ความนับถือ
ขอบคุณที่อ่านเรา
และใช่แน่นอนฉันจะไม่วางข้อ จำกัด แบบนั้นแน่นอนเราจะถามก่อนเราจะขอความคิดเห็นข้อเสนอแนะ sugerencias
ฉันคิดว่าฉันไม่อยากให้พวกเขาบล็อกคนที่ใช้ TOR เพราะเราไม่ทราบเหตุผลที่พวกเขาสามารถใช้มันได้แม้ว่าสถานการณ์ของคุณฉันจะเข้าใจดี แต่ถ้าคุณต้องทำฉันคิดว่านั่นสำคัญเหนือสิ่งอื่นใดฉันไม่รู้สถานการณ์ในคิวบา แต่ถ้าคุณเป็นอย่างนั้น หากตกอยู่ในอันตรายอย่าลังเลที่จะทำหากไม่อยู่ในความหวาดระแวงควรพิจารณาเพราะผู้ใช้บางรายอาจเข้าใจว่าเป็นการเซ็นเซอร์หรือไม่เคารพสิทธิ์ของตน
ฉันเป็นคนแรกที่ชอบใช้ชื่อเล่นไม่ใช่ชื่อจริงของฉัน (นามสกุลน้อยกว่าฉันมาก) ฉันยังเป็นแฟนตัวยงของทุกสิ่งที่รับประกันการไม่เปิดเผยตัวตน แต่บางครั้งความตั้งใจของคนอื่นก็ไม่ดีที่สุด (เช่นเดียวกับกรณีที่ฉัน พูด) ในกรณีเช่นนี้การไม่เปิดเผยตัวตนยังห่างไกลจากการเป็นข้อได้เปรียบสิ่งที่สร้างเราคือปัญหา🙁
ฉันคิดว่าใครก็ตามที่ใช้เครือข่าย Tor จะต้องรอบคอบและไม่มีใครสังเกตเห็น การใช้งานอื่น ๆ ดูเหมือนจะไม่ถูกต้องสำหรับฉัน การซ่อนตัวเพื่อทำอันตรายดูเหมือนเป็นเรื่องที่น่าตำหนิสำหรับฉัน
ยิ่งไปกว่านั้นจุดประสงค์ของไซต์นี้ชัดเจน ใครสนใจความคิดเห็นทางการเมืองของใครหรือถ้าคุณต้องเป็นวีแก้นหรือถ้าธรรมชาติบำบัดควรเป็นวิทยาศาสตร์ ฉันไม่คิดว่าการเซ็นเซอร์จะมุ่งเน้นไปที่การอภิปราย ไซต์นี้ส่งเสริมความคิดเห็นที่มุ่งเน้นเพื่อแบ่งปันความรู้และประสบการณ์ที่เป็นประโยชน์ในแง่หนึ่งแม้ว่าจะแตกต่างกันหรือดูเหมือนเราไม่ถูกต้องก็ตาม
ดังที่คลาสสิกกล่าวไว้ว่าไม่มีต้นทางที่ไม่มีปลายทาง หากปลายทางจะทำอันตรายแหล่งที่มาจะไม่เป็นที่ยอมรับ
โดยส่วนตัวแล้ว ฉันใช้ Tor น้อยมาก และเมื่อฉันใช้ ฉันจะไม่ใช้เพื่อเข้าถึงไซต์ที่ฉันไม่มีหรือไม่รู้สึกว่าจำเป็นต้องซ่อนสิ่งใดเลย ดังนั้นฉันจึงไม่ต่อต้านการบล็อกการเชื่อมต่อผ่าน Tor Desdelinuxแม้แต่น้อยหากเป็นการช่วยเหลือเว็บไซต์หรือคุณไม่มีปัญหา ทักทาย.
ดี
สำหรับฉันดูเหมือนว่าคุณกำลังชี้ไปในทิศทางที่ผิด ปัญหาคือมีคนแสดงความคิดเห็นนอกสถานที่โดยใช้การเชื่อมต่อ Tor วิธีแก้ปัญหาไม่ใช่การปิดกั้นผู้ที่ใช้ Tor แต่เป็นการกลั่นกรองความคิดเห็น
ฉันรู้สึกทึ่งว่าทำไมพวกเขาควรปิดกั้น IP เพียงเพราะมันมาจาก tor มีผู้ที่เรียกดู tor เท่านั้นเนื่องจากในการทำงานพวกเขาบล็อกไซต์บางแห่งบนเครือข่ายเช่น facebook หรือ youtube ผู้ที่ส่งคำสั่งซื้อเหล่านี้มักจะพิจารณาว่าผลผลิตลดลงและผู้ที่ "เสีย" เมื่อเผชิญกับเหตุการณ์ดังกล่าวจะใช้เครือข่าย Tor เพื่อเข้าถึงบางไซต์ หรืออย่างน้อยนั่นก็เป็นข้อแก้ตัวอย่างหนึ่งที่เกิดขึ้นกับฉัน แต่ก็เป็นความจริงเช่นกันที่คนที่มีทักษะในการใช้คอมพิวเตอร์ต้องการแฮ็กเซิร์ฟเวอร์ของตนและฉันคิดว่าน่าจะเป็นปัญหาเล็กน้อย
สวัสดี
ดูเหมือนเป็นการตัดสินใจที่ผิดสำหรับฉัน ซอฟต์แวร์ฟรีและการไม่เปิดเผยตัวตนบนอินเทอร์เน็ตควรไปพร้อมกัน คุณยังเพียงพอที่จะกลั่นกรองความคิดเห็นที่คุณพิจารณา เกี่ยวกับการเมืองโดยทั่วไปฉันสนับสนุนนโยบายของคิวบา
เป็นวิชาที่ค่อนข้างยาก ...
ในแง่หนึ่งผู้ที่ต้องการท่องเว็บโดยไม่เปิดเผยตัวตนมีสิทธิ์ทุกอย่าง และไม่ใช่ทุกคนที่ใช้ TOR โดยมีเจตนาร้าย อย่างไรก็ตามฉันคิดว่าอย่างที่คุณกล่าวบล็อกซอฟต์แวร์เสรีไม่ใช่ที่สำหรับวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการเมือง
ในส่วนของฉันมันเป็นเรื่องยากที่จะทำให้ตัวเองอยู่ในสถานการณ์ของคุณเนื่องจากฉันไม่ได้อาศัยอยู่ในคิวบาหรือดำเนินการเว็บไซต์ ฉันเข้าใจดีว่าการจัดการบล็อกนั้นใช้เวลานานและการกรองโพสต์โดยมนุษย์นั้นเป็นไปไม่ได้เลยเพราะไม่มีใครชอบเป็นตำรวจของใคร และปัญหาของตัวกรองการป้องกันสแปมไม่ทราบว่าจะถูกต้องได้อย่างไร
อย่างไรก็ตามมันเป็นรายละเอียดที่คุณอนุญาตให้เราแสดงความคิดเห็นได้ แม้ว่าคำแนะนำของฉันคืออย่างน้อยในกรณีของฉันพวกเราหลายคนไม่มีความรู้ทางเทคนิคในการประเมินตัวเลือกต่างๆ บล็อกนี้ถูกสร้างขึ้นโดย elav และคุณคือชื่อของคุณที่อยู่เบื้องหลังสิ่งนี้และคุณคือคนที่ตอบบล็อกเมื่อเผชิญกับความทุกข์ยาก ดังนั้นทำในสิ่งที่คุณเห็นว่าเหมาะสม ในความคิดของฉันฉันไม่คิดว่ามันเป็นการเซ็นเซอร์เพราะนี่คือบ้านของคุณ
ฉันสนับสนุนเสรีภาพในการแสดงออกและเสรีภาพในตัวเอง แต่การมีเสรีภาพนั้นต้องการความรับผิดชอบ และการแสดงความคิดเห็นของคุณในหัวข้อที่ไม่เกี่ยวข้องกับโพสต์นั้นไม่เหมาะสมหรือไม่รับผิดชอบเนื่องจากไม่ใช่สถานที่ที่จะทำ
มีวลีที่อธิบายเรื่องนี้ได้เป็นอย่างดี: "อิสรภาพของคุณสิ้นสุดลงเมื่ออีกฝ่ายเริ่มต้น"
ทักทายและขอโทษที่เขียนยาว
ฉันไม่ได้อาศัยอยู่ในคิวบา แต่ไม่มากก็น้อยฉันเข้าใจสถานการณ์และสำหรับฉันมันเป็นสิ่งที่ไม่ควรมองเห็นเบา ๆ ฉันหมายถึงการใช้ TOR ไม่ผิดสิ่งที่ผิดคือวิธีการใช้
นอกจากนี้ Elav ยังกล่าวอีกว่าพวกเขาไม่สามารถเสียสละงานเพื่องานของคนอื่น ********** ที่แสดงความคิดเห็นนอกสถานที่ในบล็อกนี้
ในส่วนของฉันฉันเห็นด้วยกับเขาและเมื่อไม่มีทางเลือกอื่น ๆ ให้ทำอะไรก็ตามที่ต้องดูแลผิวของคน ๆ หนึ่ง (ฉันหมายถึงไซต์และสองคนนั้น) และอื่น ๆ เนื่องจากความคิดเห็นจากผู้ไม่เปิดเผยตัวตน
ตามที่คุณพูดตัวกรองของมนุษย์เป็นปัญหามากกว่าวิธีแก้ปัญหามันจะชะลอการอภิปรายการแบ่งปันจะกลายเป็นเรื่องน่าเบื่อและเป็นไปไม่ได้และตัวกรองอัตโนมัติไม่แม่นยำ 100% นั่นคือเหตุผลที่ฉันสร้างหัวข้อเพื่อรับฟังความคิดเห็น , ข้อเสนอแนะ, แนวคิด, แนวคิดคือไม่ปิดการเข้าถึงและเพียงเท่านี้ก็ไม่มีอะไรมาก ... แนวคิดคือพยายามทำให้ทุกคนพอใจไม่ทำร้ายใครหรือปล่อยให้พวกเขาทำร้ายอีลาฟและฉัน
อย่างไรก็ตามขอบคุณมากสำหรับความคิดเห็นของคุณมีความสุขที่ได้อ่าน
คิดถูกแล้วค่ะ
ฉันคิดว่านี่เป็นความคิดเห็นแรกของฉันที่นี่และดูสิฉันอ่านคุณมานานแล้ว ความคิดเห็นของฉันคือเนื่องจากบล็อกนี้เป็นสิ่งที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่ดำเนินการโดย elav และอื่น ๆ โดยเห็นแก่ผู้อื่นจงทำในสิ่งที่คุณตัดสินใจและทำได้ดีกว่าเพื่อคุณ นี้ก่อน. ประการที่สองคุณอาศัยอยู่ในคิวบา (ฉันอาศัยอยู่ในบาร์เซโลนา) คุณจะรู้สถานการณ์ทางการเมืองและกฎหมายของคิวบาดีกว่าที่ฉันทำ แต่มันเกิดขึ้นกับฉันและทำไมไม่ถามเจ้าหน้าที่ของประเทศ? ฉันคิดว่ามันแยกความแตกต่างได้ง่ายและข่าวอื่น ๆ ที่เผยแพร่โดยผู้ดูแลระบบและบรรณาธิการซึ่งมีการควบคุม - จากความคิดเห็นของผู้อ่านซึ่งไม่สามารถควบคุมได้ตามคำจำกัดความ
จากนั้นจะมีการถกเถียงกันอย่างเต็มที่ว่าความคิดเห็นมีส่วนช่วยในบางสิ่งหรือไม่ไม่ใช่ที่นี่ซึ่งอาจจะใช่ แต่โดยทั่วไปบนเว็บ ความคิดเห็นของฉันคือบางครั้งมันจะดีกว่าถ้าคุณไม่เห็นด้วยกับบทความหรือถ้าคุณต้องการเพิ่มบางอย่างเขียนอะไรยาว ๆ ส่งให้บรรณาธิการและถ้าคุณภาพดีก็ไม่ต้องกังวลว่าบทความนั้นจะถูกตีพิมพ์เป็นบทความ โดยทั่วไปความคิดเห็นมักเป็นหน้าต่างที่มีเจตนาดีที่เปิดให้มีส่วนร่วม แต่ถูกเอาเปรียบจากพวกโทรลล์และพวกหัวรุนแรงทุกกลุ่ม ในคิวบาฉันไม่รู้ที่นี่ฉันทำ
แต่กลับไปที่เรื่องที่อยู่ในมือความเห็นของฉันคือฉันขอย้ำเรื่องแรกสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับผู้ดูแลระบบและบรรณาธิการ หายไปเฉยๆ
เห็นว่าเหมาะสม😀
ฉันคิดว่าตำแหน่งของคุณไม่เพียง แต่ถูกต้อง แต่ฉันสนับสนุนแนวคิดในการป้องกันการเข้าถึงจาก Tor
ตอนนี้ถ้าเป็นการเรียกดูแบบไม่ระบุตัวตนคุณจะทำอย่างไร __
โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันต้องยอมรับและขอบคุณงานด้านเทคนิคที่พวกเขาทำเพราะดีมากบทความทางเทคนิคของพวกเขายอดเยี่ยมอย่างไรก็ตามฉันต้องชี้แจงว่าสิ่งเดียวที่ฉันเสียใจคือบทความประเภทนี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่ฉันอ่านพวกเขาเป็นบทความที่บ่นแม้กระทั่ง ระดับของการนินทาที่บอกว่ามีคนทำมีคนพูดว่ามีคนแอบอ้างเป็นฉัน ... ฉันคิดว่าในฐานะผู้ดูแลระบบควรทำสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับบล็อก แต่หลีกเลี่ยงบทความประเภทนี้ฉันขอสาบานกับคุณเฉพาะในบล็อกนี้ที่ฉันอ่านและ อย่างน้อยฉันก็ทำตามธีมลินุกซ์อีก 20 แบบ
กอดทักทาย
เราเป็นไซต์ของชุมชนเป็นชุมชนดังนั้นการขอความช่วยเหลือขอความคิดเห็นจากชุมชนเกี่ยวกับมาตรการ จำกัด บางอย่างคุณเห็นว่าเป็นสิ่งที่เป็นลบหรือไม่?
ขอบคุณสำหรับสิ่งที่คุณพูดเกี่ยวกับบทความทางเทคนิคของเรา
เช่นเดียวกับ Elav และ KZKG ^ Gaara ฉันก็เป็นชาวคิวบาเช่นกันดังนั้นฉันจึงเข้าใจดีถึงความหมายโดยการปกป้องตัวเองจากความคิดเห็นที่เป็นไปได้ (ซึ่งโดยวิธีการในความคิดของฉันเป็นมากกว่าที่จะอยู่นอกสถานที่) ฉันตกลงที่จะดำเนินการเกี่ยวกับ "เสรีภาพ" นั้น ที่พวกเขาให้การสนับสนุนอย่างมากในประเทศอื่นที่ไม่ใช่ของฉัน แต่อย่างน้อยเมื่อฉันเข้าสู่ไซต์ที่เกี่ยวข้องกับ SWL ฉันหวังแค่ว่าจะมีสิ่งที่เกี่ยวข้องกับสิ่งนั้นหรือตอนนี้เรามีเพียงแค่การอาศัยอยู่ในประเทศ มีศาสนาหรือชอบดนตรีบางประเภทที่ต้องทนกับคนที่มาซึ่งไม่มีความกล้าที่จะแสดงหน้าเขียว (หรือที่อยู่ IP) เพื่อแสดงความคิดเห็นนอกสถานที่และอาจเป็นอันตรายต่อจริยธรรมของบล็อก งานที่ต้องเสียค่าใช้จ่ายมากมายให้อยู่ในความต้องการของพวกเราทุกคน?
ใครก็ตามที่ต้องการพูดคุยเกี่ยวกับการเมืองให้ไปที่ UN หรือที่อื่น ๆ ที่นี่เราต้องการสิ่งต่างๆจาก SWL เท่านั้น
ขอปรบมือให้กับความสามารถของเจ้าหน้าที่ในการให้คำปรึกษากับชุมชนเกี่ยวกับขั้นตอนที่พวกเขาวางแผนจะดำเนินการและคุณก็รู้…. ไว้วางใจให้ฉันก้าวต่อไป
เนื่องจากมีการร้องขอความคิดเห็นของฉันฉันจะเขียนมัน
ทั้งคุณ KZKG และ elav แก้ไขบทความที่น่าสนใจจริงๆ เป็นไปได้ว่ารูปแบบในขณะเขียนจะแตกต่างกันและแม้กระทั่งวิธีการเปิดเผยก็ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกัน แต่ท้ายที่สุดแล้วทั้งสองอย่างก็เป็นส่วนสนับสนุนอันล้ำค่าสำหรับพวกเราทุกคนที่สนใจซอฟต์แวร์ฟรี
การแสดงความคิดเห็นทางการเมืองในบล็อกคอมพิวเตอร์ไม่เป็นที่ยอมรับไม่ว่าจะมีการใช้ TOR หรือไม่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเสถียรภาพของบล็อกอยู่ในภาวะใกล้สูญพันธุ์ซึ่งในวันนี้สำหรับฉันโดยเฉพาะอย่างยิ่งดูเหมือนจะดีเป็นพิเศษและฉันจะเสียใจที่เป็นความผิดของใครบางคนที่ไม่ดี - ด้วยเจตนาเช่นในกรณีนี้โครงการทั้งหมดนี้อาจเจ๊งได้
ฉันกำลังแก้ไขจากสเปนซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีเสรีภาพในการแสดงออก แต่ในหลาย ๆ กรณีและเมื่อจัดการกับหัวข้อบางอย่างเราอาจพบข้อตกลงบางอย่างของการเงียบหรือหัวข้อที่ไม่ได้สมมติว่าเพียงพอหรือไม่สนใจซึ่งใน ตัวเองไม่ได้หยุดเป็นมากกว่าการเซ็นเซอร์ก่อนหน้านี้ ฉันสามารถยกตัวอย่างได้ แต่มันคงไม่น่าสนใจเพราะนี่ไม่ใช่บล็อกที่มีไว้เพื่อการเมือง
สุดท้ายนี้ฉันขอยืนยันว่าชาวคิวบาเป็นที่รักเคารพและชื่นชมของชาวสเปนและมีเพียงชาวคิวบาเท่านั้นที่ควรเลือกชะตากรรมของตน แต่จะเป็นเรื่องที่น่าเสียดายหากบล็อกเช่นนี้ซึ่งมีการเรียนรู้และสอนสิ่งต่างๆมากมายถูกปิด สำหรับเรื่องไร้สาระที่เมื่อเราไปเยี่ยมชมมันเป็นสิ่งที่ดีสำหรับเรามาก
ฉันเบื่อที่จะอ่านความคิดเห็นมากมายฉันจะเป็นคนขวานผ่าซากเพราะฉันมักจะอยู่กับคุณเกี่ยวกับหัวข้อบล็อก
จำตอนที่เราพบว่านี่ไม่ใช่ประชาธิปไตย? ในวันนั้นมีพวกเราหลายคนและเราตกลงกันว่าหากจำเป็นต้องทำอะไรบางอย่างกะทันหันเพื่อหลีกเลี่ยงสิ่งที่ร้ายแรงพอ ๆ กับการปิดบล็อกก็ปล่อยให้มันเสร็จไปและถ้ามีใครคันก็ควรเกา
เจ้าหน้าที่เสนอสิ่งที่น่าสนใจ แต่มีข้อเสียมากกว่าที่วางไว้และในความเป็นจริงมีเพียง "การเขียนโปรแกรม" เท่านั้นที่ไม่ได้ต่อต้านเท่านั้นใครก็ตามที่ไม่ชอบความคิดเห็นจะทำเครื่องหมายว่าผิดและก่อให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่ที่ทำให้ลูกแกะตัวอื่นทำ เหมือนกันดังนั้นเราจึงตกอยู่ในภาพลวงตาเดียวกันกับการต้องดูแลโดยไม่จำเป็นเพียงเพราะบางสิ่งบางอย่างดูเหมือนจะไม่หมุนรอบหรือไม่อดทนและพวกเขาจะขอโทษฉัน แต่ DL ไม่ใช่วันแห่งความรุ่งโรจน์ที่ทุกคนเข้าร่วมตอนนี้เรา มีสมาธิสั้นในรูปแบบของผู้ใช้และอย่าคาดคั้นฉันอีกต่อไปกับหัวข้อเล็กน้อยนั้น
ตัวฉันเองได้ส่งความคิดเห็นทางการเมืองมากมายทุกรูปแบบเท่าที่จะจินตนาการได้สำหรับและต่อต้านความเชื่อมั่นของฉันและทั้งหมดนี้เป็นความจริงง่ายๆที่ว่ามันไม่ได้รับอนุญาตและระยะเวลาที่นี่คุณจะ "ว่าง" จนกว่าคุณจะทำผิดใน ช่วงเวลาที่คุณทิ้งสูทตามกฎเราทิ้งสูทไว้กับคุณนั่นคือสิ่งที่ควรจะเป็น
ดังนั้นคุณสามารถบล็อกการเข้าถึงใด ๆ จาก TOR (ถ้าทำได้ฉันไม่ดีที่นั่น) หรือเราสามารถเพิ่มข้อ จำกัด ว่าใครสามารถและไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้โดยพื้นฐานแล้วถ้าคุณมีไม่เกิน (ฉันจะรู้อะไรสมมติว่า ตัวอย่าง) มากกว่า 100 ความคิดเห็นที่ได้รับการอนุมัติและคุณลงทะเบียนแล้วคุณจะไม่แสดงความคิดเห็นอย่างอิสระ ... ชี้ปากในส่วนของฉัน
การเขียนโปรแกรมจะเป็นปัญหาหากปลั๊กอินสำหรับ wordpress ไม่มีอยู่แล้ว
»ใครก็ตามที่ไม่ชอบความคิดเห็นจะทำเครื่องหมายว่าผิดและทำให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่ที่ทำให้แกะตัวอื่นทำเช่นเดียวกัน»
นั่นเป็นอีกปัญหาหนึ่งนอกเหนือจาก TOR และด้วยเหตุนี้จึงมีวิธีแก้ไขด้วยฉันจึงใส่บางสิ่งที่จะช่วยหลีกเลี่ยงปัญหานั้นได้เช่นการตั้งกฎว่าอะไรได้รับอนุญาตหรือไม่ดังนั้นผู้รายงานสิ่งที่ถูกต้องก็สามารถมีได้ การลงโทษและเมื่อกลั่นกรองแล้วจะไม่สามารถรายงานได้อีกต่อไป
ฮ่า ๆ ลืมไปหรือเปล่าว่าฉันคือคนที่คุณกำลังพูดถึง …มาเถอะฉันพูดซ้ำฉันเองฮ่า ๆ !! แน่นอนฉันสามารถปิดกั้นอะไรก็ได้ที่ฉันต้องการ😀
ความจริงก็คือฉันไม่ต้องการยุ่งเกี่ยวกับการเมืองมากเกินไปหรือสร้างความเย้ยหยันมากเกินไป ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในความคิดเห็นก่อนหน้านี้ความจำเป็นที่จะต้องเปิดเผยตัวตนเป็นสิ่งสำคัญ แต่ก็ไม่ควรหวาดระแวงเช่นกัน
อีกสิ่งหนึ่งที่; การใช้ Akismet, Mollom และ / หรือโปรแกรมป้องกันสแปมใด ๆ นั้นไม่เพียงพอ นอกจากนี้ผู้ใช้จะต้องรู้วิธีแยกแยะสแปมจากความคิดเห็นเชิงประชดประชันรวมทั้งมีความคิดที่เป็นผู้ใหญ่
เมื่อเห็นว่าความกล้าหาญที่แท้จริงอยู่ที่นี่ฉันจึงยินดีกับเขา (แม้ว่าเขาจะเป็นโทรลล์ แต่เขาก็เป็นคนรู้จักเก่าที่มักจะพูดตรงๆกับคำตอบของเขา) ข้อดีของบล็อกนี้ก็คือแม้ว่าจะมีโทรลล์จำนวนหนึ่งอยู่แล้ว แต่ก็มีบรรยากาศที่ดีเยี่ยมเพื่อให้ทุกคนสบายใจได้
อีกอย่าง: หลาย ๆ บล็อกใช้ Disqus แต่ความจริงก็คือฉันเห็นว่ามันเต็มไปด้วยบั๊กและโทรลล์ (โดยเฉพาะมาจาก Jaidefinichon ที่ปฏิบัติกับ Disqus ราวกับว่าเป็น 4chan หรืออะไรที่คล้ายกัน)
ฉันเห็นว่ามันไม่ดีในตอนแรกเพราะในวันอื่น ๆ โดยไม่ต้องดำเนินการใด ๆ เพิ่มเติมฉันสามารถเข้าถึงไซต์ผ่าน TOR ได้เท่านั้นเนื่องจากพร็อกซียังไม่ได้อัปเดตที่อยู่ ... แต่เนื่องจากเป็นเพียงชั่วคราวหากเป็นการรักษาความปลอดภัยให้ทำอย่างไร คุณต้องทำในขณะที่พวกเขาไม่ยุ่งกับพอร์ต 80 xD
แน่นอนว่าการโจมตีปัญหาพื้นฐานจะดีกว่าเสมอและเครือข่าย TOR ไม่ใช่ปัญหา
โอเคทอร์ไม่ใช่ปัญหา แต่ในตอนแรกมันเป็นวิธีแก้ปัญหาหรือ 'ปัญหา' ที่ฉันระบุทำซ้ำในตอนแรก นั่นคือเหตุผลที่ฉันสร้างโพสต์นี้เพื่อทราบแนวคิดอื่น ๆ มุมมองอื่น ๆ
สวัสดีครับพี่ ๆ เจ้าหน้าที่ย้ายบ้านแล้ว ... ผมกลับมาอีกแล้ว
จากมุมมองของฉันปัญหาง่ายมาก
ที่นี่ฉันอ่านความคิดเห็นที่น่านับถือมากมาย แต่ ...
ใครอยู่ในคิวบา? ความกลัวนั้นฟรี (เป็นความคิดโบราณ) หรือความรอบคอบหรือสามัญสำนึก ...
หากเป็นเพราะเรื่องไร้สาระพวกเขาจะปิดหน้าเว็บที่ดีนี้ ซึ่งในหลาย ๆ คนและฉัน เราให้เงินเพื่อให้มันทำงานได้อย่างรวดเร็วตอนนี้เป็นอย่างไรบ้าง ...
ถ้าผู้ดูแลระบบบอกว่าสะดวกก็สะดวกว่าอยู่บนพื้นดิน
และโดยวิธีการครึ่งล้อเล่นครึ่งหัวเราะ แต่เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่า NSA มีรหัสผ่าน google chrome และ yahoo ของฉันทั้งหมดใน Big Data ในกรณีที่คุณต้องการปรึกษาและตรวจสอบการรับส่งข้อมูล SLL และ RSA โดยไม่มีปัญหา เผยแพร่โดยหนังสือพิมพ์ el mundo เมื่อไม่กี่วันก่อน ปกป้องตัวเองในความมั่นคงแห่งชาติของเขาเขารู้สึกมีสิทธิที่จะสอดแนมการสื่อสารใด ๆ จากโลก ซึ่งไม่ได้ทำให้ฉันตื่นเพราะฉันไม่ได้ทำอะไรผิดกฎหมาย แน่นอนว่าจากที่นั่นไปจนถึงการสอดแนม บริษัท ต่างชาติเพื่อสนับสนุน บริษัท อเมริกันมีขั้นตอน แต่เดี๋ยวก่อนนี่คือฟอรัม linux
ข้อสรุป: ปิดเครือข่าย TOR และเชียร์พวก NSA ที่กำลังอ่านฉัน
“ การเคารพสิทธิของผู้อื่นคือสันติภาพ” Benito Juarez
เราต้องไม่คำนึงถึงผู้ที่ไม่เคารพสิทธิในสันติภาพของเรา เราคือ Linuxeros ที่อุทิศตนอย่างสงบด้วยความพยายามอย่างมากทำงานต่อสู้กับความยากลำบากและด้วย Nalgas Years ไม่ใช่ชั่วโมง / บั้นท้ายสำหรับเรื่องของซอฟต์แวร์เสรี
เราต้องไม่ยอมให้ใครมารบกวนความสงบของเราเว้นแต่เราจะทำลายมันเองด้วยฟลาแวร์ที่ถูกสาป
หากเราเชิญทุกคนที่ต้องการแสดงความคิดเห็นเขียนและเรียนรู้ซอฟต์แวร์ฟรี
ฉันสนับสนุนมาตรการใด ๆ ที่นาย Elav และ KZKG ^ Gaara เห็นว่าเหมาะสมเพื่อรับประกันความเงียบสงบของบล็อกนี้
ตามที่มีคนกล่าวไว้ในความคิดเห็นให้สร้างตัวกรองหรือกฎที่สิ่งที่มาจากเครือข่าย TOR ต้องผ่านการตรวจสอบก่อนจากนั้นหากไม่มีสิ่งใดที่ส่งผลกระทบต่อบล็อกหรือที่เกี่ยวข้องให้เผยแพร่ความคิดเห็นหรือความคิดเห็นดังกล่าว
จนถึงตอนนี้ข้อเสนอที่สมดุลที่สุดคือ jpsilvaa ซึ่งเสนอว่าไม่อนุญาตให้แสดงความคิดเห็นแก่ผู้ที่เชื่อมต่อผ่าน TOR แต่จะยังคงเห็นได้ว่าการนำไปใช้งานนั้นเป็นไปได้จากมุมมองทางเทคนิคหรือไม่ ด้วยวิธีนี้บล็อกจะเปิดให้อ่านสำหรับผู้ที่ในบางจุดถูกบังคับให้เข้าถึงโดยไม่ระบุตัวตน แต่จะป้องกันไม่ให้มีการใช้การไม่เปิดเผยตัวตนในการหมุนรอบหรือพยายามทำอันตราย
ขอปรบมือให้กับการตัดสินใจอย่างจริงจัง ปกป้องตัวเองจากคนที่เข้ามาโดยไม่เปิดเผยตัวโดยไม่มีเหตุผลใด ๆ พูดในสิ่งที่อาจทำให้คุณเกิดปัญหาและดูเหมือนว่าฉันจะถูกต้องที่สุด
ยังไงก็ไม่เห็นความไม่สะดวกเป็นเพียงหน้าปรึกษาเท่านั้น ฉันไม่เห็นเหตุผลว่าทำไมจึงต้องเข้าถึงจากเครือข่าย TOR
ไชโย; ไม่ว่าในกรณีใดจะเป็นการดีที่สุดที่จะกลั่นกรองก่อนที่จะเผยแพร่ความคิดเห็นและในขณะที่พวกเขากล่าวว่าจะส่งไปยังสแปม หากทางออกเดียวคือ จำกัด Tor ไม่ว่าจะเป็นเช่นนั้นฉันคิดว่าบล็อกมีความสำคัญมากที่จะเสี่ยงต่อการสูญเสียและคุณจะได้รับผลเสีย
พบกันเร็ว ๆ นี้.
สิ่งแรกที่ทำให้ฉันประทับใจเกี่ยวกับโลกแห่งซอฟต์แวร์เสรีนี้คือผู้คนจำนวนมหาศาลที่มีส่วนร่วมในสิ่งดีๆเพื่อพัฒนาชีวิตของผู้อื่นด้วยวิธีที่ไม่เห็นแก่ตัว จากผู้ที่สร้างสิ่งตีพิมพ์ที่เราชื่นชอบผู้แปลจัดแพ็กเกจแจกจ่ายและด้วยวิธีพิเศษอย่างยิ่งผู้ที่แบ่งปันประสบการณ์และความรู้ในสิ่งพิมพ์ประเภทนี้เพียงแค่ตั้งใจที่จะช่วยเหลือ ความจริงก็คือหากไม่มีคุณบล็อกเกอร์และคนอื่น ๆ ผู้ใช้หลายคนอาจล้มเหลวในการผจญภัยในการใช้ GNU-Linux
อย่างน้อยที่สุดที่พวกเขาสมควรได้รับนอกเหนือจากคำขอบคุณคือความเคารพ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าใครก็ตามที่เหยียดหยามความเอื้ออาทรของผู้ที่แสดงให้เห็นถึงเราควรละเว้นไม่ถูกนำมาพิจารณาเพราะพวกเขาเป็นตัวละครที่สร้างมลพิษ
ความจริงก็คือฉันไม่เห็นด้วยและฉันจะบอกคุณว่าทำไม Desdelinux.net ไม่ใช่ไซต์ที่อยู่ภายใต้การดูแลของ NSA ใช่ไหม เอาล่ะ มาดูกันว่าต่อจากนี้ไป โฮสติ้งคือ Argentine แต่เซิร์ฟเวอร์อยู่ในสหรัฐอเมริกา หรือ 69.61.93.35 จากรัสเซีย
เพื่อกีดกันบุคคลที่มีสิทธิ์ในการไม่เปิดเผยตัวตน / ความเป็นส่วนตัวฉันคิดว่ามันเป็นการลิดรอนสิทธิ์เช่นเดียวกับที่คิวบาทำกับผู้ที่ส่งเสียงต่อต้านไม่จำเป็นที่ฉันจะต้องอธิบายรายละเอียดในเรื่องนี้อย่างละเอียดเพราะคุณรู้และฉันก็ทำด้วยเช่นกัน เหตุผลที่ไม่เกี่ยวข้อง
สำหรับฉันวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุดคือสิ่งที่ฉันทำกลั่นกรองความคิดเห็นนั่นคือพวกเขาจะเผยแพร่เมื่อฉันให้การยอมรับทุกวันฉันมีปัญหาในการดูและเผยแพร่และผู้ที่เป็นสแปมหรือข้อมูลหมิ่นประมาทฉันลบออก ตอนนี้จะสูญเสียการโต้ตอบของผู้แสดงความคิดเห็นและทุกอย่างไม่สามารถทำได้ แต่การปิดกั้น TOR IP ก่อนอื่นดูเหมือนว่าฉันจะใช้เสรีภาพไป (freenode ไม่ได้ปิดกั้นพวกเขา แต่มีเพียงเซิร์ฟเวอร์เดียว โดยเฉพาะสำหรับนักสู้วัวกระทิงและคุณต้องมีบัญชีเป็นต้น) และนอกจากนั้น TOR ไม่เพียง แต่เป็นวิธีการซ่อน IP เท่านั้นยังมี wifi ของเพื่อนบ้านไซเบอร์คาเฟ่และแม้แต่พร็อกซีใหม่สำหรับ http ที่ง่ายต่อการรับ ดังนั้นฉันคิดว่าการปิดกั้น TOR เป็นเรื่องท้าทายสำหรับผู้แสดงความคิดเห็นที่จะมีส่วนร่วมและกระตุ้นให้คุณเพิ่ม ante
ขอแสดงความนับถือ SynFlag
เรื่อง NSA มันเป็นเรื่องตลก แต่เมื่อกลับไปสู่แนวคิดเดิม คุณจะมีเหตุผลอะไรในการเข้าร่วม? Desdelinux จาก TOR? เว้นแต่คุณจะเป็นสโนว์เดน... สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าความน่าจะเป็นที่คุณจะโพสต์ความคิดเห็นนอกสถานที่คือ 98% เนื่องจากคุณรู้สึกเหมือนเป็น "ซูเปอร์แมน" เพราะคุณไม่เปิดเผยตัวตน
มันเป็นปัญหาที่ซับซ้อนมาก แต่ฉันบอกว่าถ้าคนที่ต้องการโพสต์อะไรนอกสถานที่มีลูกบอลเขาจะบอกว่าแม้ว่าเขาจะสามารถระบุตัวตนได้ทั้งหมดก็ตามการเล่นโดยไม่เปิดเผยตัวตนผ่าน tor ที่ปกป้องตัวเองในเสรีภาพที่ควรจะเป็น เป็นคนขี้ขลาด ฉันเป็นหนึ่งในคนที่คิดว่ามันไม่เลวเลยที่พวกเขาระบุตัวฉันหลังจากที่ความคิดเห็นทั้งหมดเป็นของฉันและไม่ใช่ของนามแฝงหลอกลอยออกไปที่นั่น
คุณให้เขาเสรีภาพนั้นเป็นสิทธิ แต่ด้วยความรับผิดชอบอันยิ่งใหญ่ (เบ็นปาร์กเกอร์) อย่างที่พวกเขาพูดมันไม่ใช่เวทีการเมืองและฉันไม่เชื่อว่าการไม่เปิดเผยตัวตนเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้สามารถเขียนที่นี่หรือใช้เสรีภาพในการแสดงออกได้
ในโพสต์เช่นนี้ฉันคิดว่าผู้ทำประตูเช่น "ยกนิ้วขึ้นหรือลง" บน YouTube หรือ MuyLinux จะช่วยได้ ดังนั้นเราจึงสามารถดูได้ว่าเสาหรือปูนซีเมนต์มีค่าเท่าใด
สิ่งที่ไม่ดีเกี่ยวกับการกดไลค์หรือการโหวตเชิงบวก / ลบคือพวกโทรลล์มักจะโจมตีโดยใช้ประโยชน์จากการไม่เปิดเผยตัวตน จนถึงตอนนี้ฉันไม่รู้วิธีใดที่จะ จำกัด การโหวตให้เฉพาะผู้ใช้ที่ลงทะเบียน แต่ตอนนี้ไม่แนะนำ มันเคยเกิดขึ้นแล้วกับ YouTube ซึ่งต้องใส่ความคิดเห็น G + เพราะคนที่ YouTube มีนั้นแย่ (พวก Disqus ไม่ต้องพูดถึงเพราะมีหลายครั้งที่เต็มไปด้วยคำปฏิเสธโดยไม่มีเหตุผล)
ฉันเข้าใจปัญหาที่คุณพูดถึงในโพสต์ แต่คิดว่าน่าจะเป็นความผิดพลาด
ฉันจะมองหาวิธีแก้ปัญหาอื่น เราต้องสนับสนุนโครงการอย่าง TOR และใช่ DesdeLinux การไม่อนุญาตให้คุณเข้าด้วย TOR ก็เหมือนกับการไม่สนับสนุนคุณ
คุณต้องเข้าใจว่า TOR เป็นเครื่องมือที่จำเป็นมากสำหรับนักเคลื่อนไหวทั่วโลก การที่ใครบางคนใช้มันนอกเหนือจากที่ถูกต้องไม่ได้ทำให้เครื่องมือนั้นไม่ดี
ในทำนองเดียวกันฉันไม่เข้าใจว่าทำไมเราถึงถามตัวเองว่าจำเป็นต้องใช้ TOR เพื่อเข้าหรือไม่ DesdeLinuxเพียงเพราะคุณไม่ได้ใช้มันไม่ได้หมายความว่าคนอื่นไม่ได้ใช้
นักเคลื่อนไหวไม่ได้เปิดโหมดกิจกรรม "ON" คุณไม่สามารถทำในสิ่งที่คุณคิดว่าจำเป็นเพื่อต่อสู้กับสิ่งที่คุณคิดว่าไม่ยุติธรรมและดูที่บล็อก linux ได้หรือไม่?
คุณต้องใส่โหมด "ปิด" หรือไม่?
บางทีการไม่ทิ้งเป็นการแก้ปัญหา ...
Salut!
สำหรับฉันมันคงไม่ถูกต้องที่จะบล็อกผู้ใช้โดย Tor ใช่ฉันคิดว่ามันโอเคถ้าพวกเขาปิดกั้นความคิดเห็นที่อาจทำให้พวกเขามีปัญหาทางการเมืองเพราะมันเป็นปัญหาที่ค่อนข้างรุนแรงในกรณีของพวกเขาไม่ใช่แค่เรื่อง 'ความคิดเห็นทางการเมือง' (และฉันไม่ได้ต่อต้านรัฐบาลหรือประวัติศาสตร์ของพวกเขา การต่อสู้ของคนคิวบา)
ทำไมต้องใช้ Tor เพื่อเข้าถึง DL การต้องการมีความเป็นส่วนตัวนั้นมีเหตุผลเพียงพอและมีเพียงคนเดียวที่สามารถวิพากษ์วิจารณ์ได้นั่นคือบริการข่าวกรองและ บริษัท ที่ปิดข้อมูลของคุณ
โปรดหาทางแก้ไขอื่น
สวัสดี KZKG ^ Gaara ในความคิดของฉันฉันไม่เห็นว่ามันผิดหากในกรณีนี้ตามที่คุณระบุว่าอาจทำให้เกิดปัญหาได้มันค่อนข้างสมเหตุสมผลที่พวกเขาต้องการดูด้านหลังโดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันเป็นผู้อ่านไซต์ของคุณและฉัน ชอบมากสำหรับข้อมูลในระดับที่ดีมากฉันไม่เห็นเหตุผลที่จะต้องเข้าถึงด้วยวิธีดังกล่าว (เว้นแต่จะเป็นพร็อกซีหรือเหตุผลประเภทนั้น) ความนับถือ.
ถ้าคุณไม่เป็นหนี้ก็อย่าไปกลัวมันไม่ว่าเราจะมีตำแหน่งอะไรเราก็ต้องเซ็นด้วยลายมือของเราเองนั่นคือสิ่งที่ผมคิด