ใครไม่รู้จัก Windows?
ระบบปฏิบัติการที่ครอบคลุมความเป็นต้นฉบับเสมอกลับมาเมื่อพวกเขายืมแนวคิดมา Appleและระหว่างทางของคุณยังมีตัวอย่างอีกมากมาย ตอนนี้กับต่อไป หน้าต่าง 8 แน่นอนว่าจะต้องประสบความสำเร็จและฉันหมายความตามตรงโดยไม่ต้องถากถาง หน้าต่าง 8 มันจะประสบความสำเร็จ
ฉันบ้าไปแล้วเหรอ? … ไม่ใช่เลย. มันจะประสบความสำเร็จใช่เพราะมันได้ใช้ (คัดลอก) แนวคิด (ฟังก์ชั่น) ที่ประสบความสำเร็จแล้วใน Linux distros ดังนั้นหากคุณใช้ฟังก์ชั่นที่ได้รับชัยชนะในโลกของ Linux ลองนึกดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณใส่ทั้งหมดนั้นด้วย การโฆษณาชวนเชื่อและการประชาสัมพันธ์ที่มักใช้ use
1- ตัวอย่างเช่นเรามี ข่าวเกี่ยวกับเครื่องถ่ายเอกสาร:
ไม่เท่เหรอ? 😀 ... แน่นอนว่ามันเป็นแค่เรื่องบังเอิญเท่านั้นที่ดูเหมือนว่า:
สำเนาหลายชุดรวมอยู่ในหน้าต่างเดียวกันคัดลอกรายละเอียดและเพิ่มกราฟิก ... มันเป็นแค่เรื่องบังเอิญ🙂
2- ดูตัวอย่างไฟล์ที่ซ้ำกันในสำเนา:
ใน Windows รุ่นนี้พวกเขาขัดมันพวกเขาอนุญาตให้จัดการไฟล์หลาย ๆ ไฟล์พร้อมกันและนี่เป็นข้อดี 🙂
En หน้าต่าง 7 มีแนวคิดเดียวกันซึ่งคล้ายกับสิ่งที่มีอยู่ใน KDE เป็นเวลานาน:
En KDE:
3- Windows 8 บน LiveUSB
ตามที่ระบุไว้ใน เว็บไซต์ของ HP:
ตอนนี้ Microsoft นำแนวคิดของระบบปฏิบัติการจริงไปสู่อีกระดับหนึ่ง
Traducción:
ตอนนี้ Microsoft นำแนวคิดของ Living Operating System ไปสู่อีกระดับ
… ไม่มีความคิดเห็น… _¬ ...
4- การรวมระบบคลาวด์
ตอนนี้ ไมโครซอฟท์ จะช่วยให้คุณจัดเก็บข้อมูลของคุณในรูปแบบ SkyDrive. ด้วยพื้นที่ทั้งหมด 25GB ที่คุณสามารถใช้ได้ไม่เพียง แต่คุณสามารถจัดเก็บเพลงและรูปภาพได้เท่านั้น แต่ยังมีข้อมูลเกี่ยวกับบัญชีผู้ใช้ของคุณและอื่น ๆ อีกมากมาย
มาที่การดำรงอยู่ / ความคิดของ อูบุนตูหนึ่ง มันเป็นอีกหนึ่งความบังเอิญของชีวิตซึ่งข้อเสียทำให้เรามีพื้นที่ว่างเพียง 5GB และประมาณ $ 2.99 ต่อเดือนเราจะมีเพิ่มอีก 20GB
ตอนนี้จากมุมมองส่วนตัวของฉัน ... การจัดเก็บเนื้อหามัลติมีเดียดูเหมือนจะไม่เป็นผลเสียสำหรับฉันอย่างไรก็ตาม ... การจัดเก็บรายชื่อผู้ติดต่อรหัสผ่านและอื่น ๆ ในระบบคลาวด์มันดูเหมือนจะบ้าสำหรับฉัน
5- ระบบไฟล์ใหม่
โปรโตกอนระบบไฟล์ใหม่ที่จะย้าย NTFS จะปรากฏใน หน้าต่าง 8.
โดย ไอทีเวิลด์ระบบนี้คล้ายกับ ZFS (ระบบไฟล์ Z) เช่นเดียวกับ Btrfs.
..- จบ
ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคุณ แต่จริงๆแล้วฉันอยากจะแชทแบบเห็นหน้ากับนักพัฒนา Microsoft บางคนซึ่งเป็นหนึ่งใน Kakashi-sensei (ตัวละครจากอนิเมะเรื่อง Naruto ที่มีชื่อเล่นว่า Copy-Ninja) เพื่อดูว่าพวกเขาจะตอบคำถามของฉันอย่างไร _¬
รู้มั้ยว่าอะไรจะทำให้ฉันเสียหาย ...
ไมโครซอฟท์ไม่ได้คิดค้นสิ่งใหม่ ๆ จริง ๆ นั่นคือ 'ยืม' ความคิด / ประสบการณ์ที่อยู่ทั่วโลกมาเป็นเวลานาน แต่สุดท้ายแล้วมันจะได้รับเครดิตและปรากฏเป็น: 'Windows8 ระบบปฏิบัติการที่ปฏิวัติระบบปฏิบัติการ" ...
ความนับถือ
Windows 8 อาจปฏิวัติโลกของ OS แต่เป็นโลกของตัวเอง ฉันเป็นผู้ใช้ Windows XP, Vista (ขั้นต้น), 7 และ 8 (ตัวอย่างสำหรับนักพัฒนา) แต่เมื่อเปรียบเทียบประสบการณ์ของฉันในฐานะผู้ใช้ Windows และ Linux มันไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้และฉันเป็นผู้ใช้ Windows มานานกว่า Linux แต่หลายปีที่ผ่านมาของ Linux มีประสิทธิผลมากกว่า Windows
-------------
ตอนนี้ส่วนอื่น ๆ เป็นเรื่องปกติที่ Microsoft ตัดสินใจที่จะคัดลอกโลกของ Linux มันเคยเห็นมาแล้วด้วย Vista พร้อมกับเอฟเฟกต์ของมันสำเนาไร้สาระของเอฟเฟกต์ที่สวยงามของ KDE, Compiz ... และฉันแค่พูดถึงเอฟเฟกต์เพราะนั่นคือสิ่งที่ผู้ใช้เห็นมากที่สุด
โพสต์ที่ดีและการเปรียบเทียบที่ดีมาก
นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับฉัน Linux ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานี้ได้สอนฉัน (บังคับในหลาย ๆ กรณี) ให้คิดพัฒนาความคิดเชิงตรรกะแก้ปัญหาของตัวเองและ ... ฉันชอบคิดว่าฉันได้รับใช้โลกบางอย่างอย่างน้อยที่สุด ฉันมีส่วนร่วมเล็กน้อย😀
มาคาเงะอย่าทะเลาะกัน คุณรู้ว่าโลกทำงานอย่างไร ให้ผู้ใช้ Windows เชื่อว่าพวกเขามีสิ่งใหม่ที่ยอดเยี่ยมเพราะในที่สุดมันก็เป็นความจริงพวกเขาทำซึ่งใช้เวลามากกว่า 15 ปีในการพัฒนารวมถึงสิ่งต่างๆใน GNU / Linux และเดสก์ท็อปของพวกเขาที่เราเคยมีมา ว่าไป: ดีกว่าไม่สาย
มันจะเกิดขึ้นกับฉันเหมือน Windows Vista ... Microsoft เป็นคนสุดท้ายที่มีแผ่นใสและผู้ใช้คิดว่ามันเจ๋งมากแน่นอนว่าการบริโภคเป็นเรื่องตลกฮ่า ๆ !!!
อาจเป็นระบบสุดท้ายในตอนนั้น แต่เป็นระบบเดียวที่จัดการเพื่อให้ระบบปฏิบัติการเริ่มต้นขึ้นในเวลาน้อยกว่า 2 วินาทีและเรายังยอมรับว่า Linux เป็นวิธีที่ยาวนานจากการใช้งานโดยผู้ใช้ทั่วไป
ไม่ใช่เพราะ linux เป็นระบบปฏิบัติการฟรีที่ดีที่สุดในโลกเพราะมีหลายปัจจัยที่ส่งผลต่อมันและหนึ่งในนั้นคือประสิทธิภาพความเสถียรและใช้งานง่าย
นอกจากนี้ยังมีอิทธิพลต่อความเสถียร (ตามที่คุณพูด) และความปลอดภัยและ Windows ส่วนใหญ่ขาดสิ่งเหล่านี้ดูว่าเป็นกรณีที่บนเซิร์ฟเวอร์ (ซึ่งปัจจัยหลักคือความเสถียรและความปลอดภัย) Windows เป็นสิ่งที่ไม่ต้องสงสัยมากที่สุด
คุณพูดกับฉันเกี่ยวกับความเสถียรฉันไม่เคยเห็นลินุกซ์ที่เสถียรมาก่อนในชีวิตของฉันในลินุกซ์หากไม่ใช่สิ่งหนึ่งที่เป็นอย่างอื่นระบบมีการเปลี่ยนแปลงและตระหนักว่าลินุกซ์ล้าหลังมีเพียงผลลัพธ์ในด้านความปลอดภัยของ เซิร์ฟเวอร์และความปลอดภัยใน microsoft เพิ่มขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้
แฮกเกอร์รายหนึ่งแสดงความคิดเห็นว่าสาเหตุที่ linux เป็นระบบที่ปลอดภัยเป็นเพราะพวกเขาไม่ได้พยายามโจมตีมัน
linux สร้างขึ้นสำหรับผู้ใช้ที่เชี่ยวชาญและเป็นความจริงในการติดตั้งโปรแกรมง่ายๆคุณต้องทำหลาย ๆ อย่างที่เก็บซอฟต์แวร์อูบุนตูพยายามทิ้งสิ่งนั้นไว้ข้างหลัง แต่เทอร์มินัลยังคงใช้งานมากเกินไป
ตัวอย่างที่ชัดเจนของความเสถียรและการใช้งานง่ายคือ Windows 7 ซึ่งมีความสามารถในการซ่อมแซมตัวเองโดยไม่ต้องใช้ซีดี เป็นสิ่งที่มีคุณค่าที่ Windows มีและที่สำคัญและเป็นนวัตกรรมใหม่ ใน Linux คุณมีอิสระที่จะสร้างและทำอะไรก็ได้ที่คุณต้องการ แต่ถึงกระนั้นมันก็ไม่ใช่ระบบที่ง่ายสำหรับผู้ใช้ทั่วไป
ฉันบอกคุณจากประสบการณ์การใช้งานและแม้จะมีความเสียหายทั้งหมดฉันใช้ linux เป็นครั้งคราวเพื่อดูว่าพวกเขาได้แก้ไขข้อผิดพลาดหรือไม่
@ อิทาจิฉันไม่รู้ว่าลินุกซ์ไม่เสถียรตรงไหนและมันมีข้อผิดพลาด ... อันที่จริงฉันไม่รู้ว่า "Windows เสถียรกว่าและซ่อมตัวเองได้" ห่าอะไร? มาเถอะอย่าเป็นแฟนบอยฉันอยากให้ Windows ซ่อมแซมตัวเองทุกครั้งที่พัง ในความเป็นจริงเมื่อวานนี้โดยไม่มีคำอธิบายใด ๆ ไฟล์ System 32 ได้รับความเสียหายบนพีซีของเพื่อนบ้านของฉันและตอนนี้เขาไม่ต้องการบูต Windows จากซีดีและอย่างน่าอัศจรรย์ Xubuntu ก็บูต ...
แฮกเกอร์พูดอย่างนั้นหรือ? จากนั้นคุยกับคนจริงเพราะเหตุผลไม่ใช่เพราะขาดการโจมตีนั่นคือการขาดความสามารถ ปลอดภัยกว่า Linux เฉพาะ BSD
nano ฉันกำลังพูดถึงว่าลินุกซ์ไม่เสถียรจากประสบการณ์ที่ฉันมีกับมันและการกระจายทั้งหมดได้รับความเสียหายจากสิ่งที่ไม่จำเป็นสำหรับไวรัสสำหรับลินุกซ์เพื่อสร้างข้อผิดพลาดฉันไม่ได้ต่อต้านซอฟต์แวร์ฟรี แต่ต่อต้านคนที่ทำลายการทำงานที่ดี ของ บริษัท อื่น ๆ ที่แม้ว่าคุณจะไม่ต้องการให้อยู่ข้างหน้าซอฟต์แวร์ฟรีก็เป็นอีกทางเลือกหนึ่ง แต่ก็ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาสำหรับทุกสิ่งเสมอไปและหากคุณไม่ทราบว่าการซ่อมแซม windows 7 นั้นไม่ดีเท่านั้นในกรณีที่คุณไม่รู้ว่ามี สิ่งที่เรียกว่าการสำรองข้อมูลหรือการสำรองข้อมูลซึ่งทำให้หน้าต่างของคุณได้รับการซ่อมแซมอย่างสมบูรณ์ หรือใช้ตู้แช่แข็งก็ได้
@ อิทาจิไม่มีระบบของมนุษย์ที่ปราศจากข้อผิดพลาดมันจะเป็นเรื่องโกหกถ้าฉันบอกคุณว่าไม่มีอะไรผิดพลาดใน GNU / Linux เสมอไปเพราะบางครั้งบางคนพยายามทำให้คุณเชื่อ แต่คำพูดที่เหลือของคุณนั้นอวดดีมาก ฉันขอให้คุณโปรดอย่าพูดราวกับว่าไม่มีใครที่นี่ไม่รู้ว่า Windows คืออะไรและไม่รู้ข้อดีข้อเสียของมัน
ฉันใช้ Windows จาก Windows 98 เป็น Windows 7 ไม่ใช่เรื่องแปลก แต่ในฐานะผู้ใช้ประจำวันเกือบตลอดเวลาที่มีใบอนุญาตดั้งเดิมและฉันใช้ GNU / Linux บนเครื่องส่วนตัวเป็นเวลาหนึ่งปีแล้ว แต่ฉันยังคงทำการบำรุงรักษา และซ่อมแซม Windows เพื่อช่วยเหลือเพื่อนร่วมงานและครอบครัวของฉัน ฉันไม่อยากร้องไห้โดยสุจริตเมื่อนึกถึงฝันร้ายทั้งหมดที่ Deep Freeze ทำให้ฉันเป็นจุดคืนค่าระบบที่ชุบชีวิตมัลแวร์หลายตัวที่เสียค่าใช้จ่ายมากในการกำจัด UAC ที่เมื่อมันออกมาดูเหมือนจะมีประโยชน์ แต่ในความเป็นจริงมันมีมากกว่านั้น ของการขัดขวางโปรแกรมป้องกันไวรัส (ฟรีหรือจ่ายเงิน) ที่ดักจับสิ่งอื่นใดนอกจากข้อบกพร่องและความขมขื่นหลายปี
ในที่สุดฉันก็ลงเอยด้วยการวางเครื่องมือฟรีทั้งหมดใน Windows ที่ฉันทำได้ดังนั้นจึงจ่ายด้วย Freeware 90% และทางเลือกการชำระเงินใด ๆ ที่ไม่ใช่ระบบปฏิบัติการเองโดยปฏิเสธและปิดการใช้งานสิ่งมหัศจรรย์ทั้งหมดที่คุณพูดถึงนั้นเกือบตลอดเวลา พวกเขาขัดขวางและทำให้ระบบทำงานช้าลงด้วยสิ่งที่ฉันอยู่ใน Windows กลายเป็นเรื่องเจียมเนื้อเจียมตัวจนกระทั่งในที่สุดจากวันหนึ่งไปอีกวันฉันก็พูดกับตัวเองว่าทำไมไม่เปลี่ยนระบบปฏิบัติการถ้าฉันใช้แอพพลิเคชั่นเดียวกันและฉันก็ลบตัวเองออกจากที่นี่ การเปลี่ยนไปใช้ GNU / Linux เป็นการตัดสินใจที่สมเหตุสมผลหากคุณประเมินสถานการณ์อย่างตรงไปตรงมาดูสิ่งที่คุณทำและก่อนอื่นดูว่าฮาร์ดแวร์ของคุณเข้ากันได้หรือไม่ (ไม่ใช่เพราะปัญหาของ Linux แต่เป็นเพราะความลับของผู้ผลิต) ด้วยวิธีนี้คนอื่น ๆ ที่ไม่มีความคิดที่จะใช้คอมพิวเตอร์นอกเหนือจากการคลิกสองครั้งตอนนี้ใช้ระบบฟรีทุกวันขอบคุณฉันที่ฉันได้ติดตั้งและมีปัญหาน้อยลงในการใช้เครื่องของพวกเขาเพื่อความสนุกสนานการเรียนหรือการทำงาน เว้นแต่โปรแกรมเฉพาะจะสร้างขึ้นสำหรับ Windows เท่านั้นและไม่เสถียรที่จะใช้ใน GNU / Linux distros ที่ฉันติดตั้ง
การไม่ระบุตัวตนสำหรับผู้ใช้ความสะดวกในการใช้งานเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดและเป็นสิ่งสำคัญที่สุดที่ต้องมีระบบ "เสถียร" เช่น Gnu / Linux สำหรับความเป็นไปได้มากมายที่มีในขณะใช้งานนั้น จำกัด เฉพาะบางสิ่งที่มีความสำคัญอย่างยิ่ง ปฏิสัมพันธ์กับผู้ใช้โดยทั่วไป Gnu / Linux ได้รับการออกแบบมาในรูปแบบมาตรฐานเพื่อให้ผู้ใช้ที่เชี่ยวชาญสามารถแสดงรูปลักษณ์และวิธีการใช้งานได้ แต่เป็นที่ทราบกันดีว่าระบบปฏิบัติการที่มีปฏิสัมพันธ์กับผู้ใช้ดีกว่ามักจะชนะเพราะนั่นคือสิ่งที่ คุณกำลังมองหาในซอฟต์แวร์
เราสามารถพูดได้ว่า Gnu / Linux มีข้อดีหลายประการในระดับซอฟต์แวร์ แต่การแจกแจงที่คุณใช้นั้นไม่ฟรีโดยสิ้นเชิงคุณที่ใช้ Debian โดยไม่ระบุชื่อควรทราบว่าไม่ใช่การแจกจ่ายฟรี 100% เนื่องจากเคอร์เนลมีส่วนของรหัสที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่ง ไม่แปลงเป็น OD ฟรี แต่เป็นโอเพ่นซอร์ส ปัจจุบันระบบปฏิบัติการส่วนใหญ่ที่เราพิจารณาว่าเป็นระบบฟรีประกอบด้วยชิ้นส่วนซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์เนื่องจากจำเป็นต่อการรักษาเสถียรภาพและเนื่องจากการทำวิศวกรรมย้อนกลับซอฟต์แวร์จึงทำได้ยากมากจึงยังมีการพัฒนาอีกมากใน Gnu / Linux จึงมีมากมาย ช่องว่างในการเติมเต็มและหนึ่งในนั้นคือการโต้ตอบกับผู้ใช้ซึ่งเริ่มตั้งแต่การติดตั้งโปรแกรมไปจนถึงการฟอร์แมตและการเร่งฮาร์ดแวร์จะต้องทำงานอย่างมากแน่นอนว่าไม่มีปัญหากับผู้ผลิตเนื่องจากมีไดรเวอร์สำหรับ Gnu / Linux และ หลายคนขาดการเร่งความเร็วที่ดีสำหรับฮาร์ดแวร์สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่ทำให้ระบบปฏิบัติการอื่น ๆ ทำกำไรได้มากขึ้น หากคุณต้องการทราบว่าระบบ Gnu / Linux ฟรีทั้งหมดไปที่ http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html คุณจะรู้ว่าแม้แต่ Ubuntu ที่เป็นที่รักก็ไม่ได้เป็นเพียงแค่ฟรี
@พี่ชาย
Windows มักจะขัดข้อง "โดยไม่มีคำอธิบาย" บนพีซีของผู้พร้อมปฏิบัติหน้าที่ซึ่งต้องการให้การสนับสนุนด้านเทคนิคแก่คุณ (หรือใช้คุณเป็นตัวดูดแล้วแต่กรณี)
และถ้าดิสก์นั้นไม่ต้องการตีกลับบางทีมันอาจจะเสียหายเนื่องจากดิสก์มักจะเสียหายหรือคุณหมายความว่า Windows "เสียหายเท่านั้น" ทั้งสองที่ในเวลาเดียวกัน?
แต่ตำนานเมืองนอกเหนือจาก Windows ไม่ใช่สิ่งที่น่าอัศจรรย์ (หรือไม่ขลัง) แตกทุกวัน
ความไม่เสถียรมากกว่าในแง่นั้นที่ฉันเคยเห็นใน distros มากกว่าการอัปเดตและการจัดรูปแบบหรือโยนคุณในช่วงสุดสัปดาห์เพื่อแก้ไขทุกอย่างหรือเปิดแอปพลิเคชันแล้วระบบกราฟิกขัดข้อง
@ นิรนาม
หากคุณเคยกำจัดไวรัสมาก่อนคุณจะไม่ใช้ระบบฟื้นฟูในภายหลังตามที่กล่าวไปความผิดของเสาเข็มคืออะไรหากคางคกกระโดดและถูกเบ้
และคุณใจเย็น ๆ ว่าหากวันหนึ่ง GNU / Linux ถูกใช้มากขึ้นและโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีซอฟต์แวร์ส่วนตัว (และมีปัญหา) คุณจะเห็นว่ามัลแวร์มาถึงได้อย่างไร อย่ามาหาฉันด้วย«ที่เป็นไปไม่ได้และการรักษาความปลอดภัยขั้นสูงของระบบขั้นสูง»เพราะนอกจากจะเป็นเท็จแล้วสิ่งเดียวกับที่ maqueros พูดและที่นั่นคุณมีในสิ่งที่มีคนจำนวนมากที่มีสายตามากขึ้น (ด้วยเจตนาที่ไม่ดี) และการหาช่องโหว่ หาคนติดตั้ง freebies สิ่งที่ตลกคือผู้ที่ทำให้สนุกกับความล้มเหลวของ maqueros มากที่สุดคือผู้ใช้ Linux และพวกเขาก็ทำบาปเหมือนกัน
และโปรดทราบว่าไม่ใช่เรื่องแปลกที่เมื่อผู้คนหยุดแคร็กและตระหนักมากขึ้นถึงสิ่งที่พวกเขาติดตั้งและไม่ได้ติดตั้ง "Windows จะปรับปรุงอย่างน่าอัศจรรย์"
@อิทาจิ
ไม่ใช่ซอฟต์แวร์เสรีหรือโอเพ่นซอร์ส โอเพ่นซอร์สบนกระดาษเหมือนกับซอฟต์แวร์เสรี (แต่ไม่มีสตอลแมน) แม้ว่าชื่อจะอ้างถึงเสรีภาพเพียงข้อเดียว แต่สมมุติฐานของมันรวมถึงทั้งสี่อย่างและเท่าที่ทราบก็ไม่มีข้อบ่งชี้เพิ่มเติมหรือเพิ่มเติมที่ระบุว่า "Open Source is Open Source and Closed Code" ซึ่งแน่นอนว่าจะเป็นเรื่องไร้สาระที่ไร้เหตุผลและลีกต่างๆ เห็นว่าจะเป็นสิ่งที่บังคับเพื่อความสะดวกอย่างแท้จริง พวกเขาได้คิดค้นสิ่งนั้นในภายหลังอย่างแน่นอน แต่ไม่ใช่สิ่งที่สามารถอนุมานได้โดยตรงจากสมมุติฐานกล่าวคือ "การใช้ Open Source และ Close Source" ไม่ใช่สิ่งที่เกี่ยวข้องกับปรัชญาของ Open Source แต่เป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม
นอกจากจะใช้ทำอะไร สิ่งใด เพียงเพราะชอบ / รับใช้คือสิ่งที่ใครก็ตามที่ไม่ตระหนักถึงอุดมการณ์ที่เปิดกว้างหรือเสรี คุณไม่จำเป็นต้องมี "ชื่อ" พิเศษสำหรับเรื่องนั้นมากน้อยแค่ไหนที่ชื่อนั้นจะต้องเป็น "โอเพ่นซอร์ส" เพียงเพราะมันมีชีวิตที่จะใส่ su ชื่อสู่สถานะปกติ
@ แอเรส
คุณพูดถูกในหลาย ๆ อย่างแน่นอนฉันคิดว่ามันไม่ใช่ซอฟต์แวร์ฟรีหรือซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งทำให้คอมพิวเตอร์ของเราดูแย่หรือดี แต่เป็นสิ่งที่เราติดตั้งในขณะที่อยู่บน Gnu / linux, Mac หรือ Windows เราจะรู้ว่าปฏิบัติการ มันเป็นไปตามคำสั่งของโปรแกรมระบบปฏิบัติการไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตามเป็นเพียงอนุญาโตตุลาการที่ให้ทรัพยากรแก่โปรแกรมที่กำลังจะถูกดำเนินการเท่านั้น ไม่ว่าคุณจะออกแบบอะไรก็ตาม แต่สิ่งสำคัญคือเน้นที่ใคร เป็นเรื่องดีที่ทราบว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่ไปที่ Windows เพื่อความสะดวกในการใช้งานที่เสนอส่วน OS อื่น ๆ ให้ใช้งานง่าย แต่เน้นไปที่ผู้ใช้ที่เชี่ยวชาญดังนั้นเราจึงเสียเวลาในการวิพากษ์วิจารณ์ Windows และการบิดเบือนอื่น ๆ หากแต่ละคนตอบสนองฟังก์ชันในคอมพิวเตอร์ปัจจุบัน .
ใช่ภายในสองวินาทีตราบเท่าที่คุณซื้อเครื่องรีดนมพลังพิเศษรุ่นล่าสุด คุณเปรียบเทียบ windows และ linux บนพีซีทั่วไปแล้วคุณจะเห็นฉันบอกคุณเพราะฉันลองที่บ้านของเพื่อนเพื่อวาง archlinux บน eeePC และมันจะเริ่มขึ้นใน 10 วินาทีและมีแรมเพียงเล็กน้อยและแกนสองสามคอร์เท่านั้น สำหรับทั้งฮาร์ดแวร์และแน่นอนว่า windows จะต้องใช้เวลานานกว่านี้ นั่นคือสิ่งที่ฉันจะทำก็คือไม่มีเหตุผลที่จะเปรียบเทียบโดยไม่มีการอ้างอิง ใช่ windows เริ่มใน 2 วินาที…. บนคอมพิวเตอร์ 3000 ยูโร xD
ความนับถือ
ฉันใช้ windows และฉันไม่เชื่ออย่างน้อยใน windows ก็เป็นที่รู้กันว่าใช้การปรับปรุงจากระบบอื่นฉันได้ลองใช้ linux และความจริง ... พวกเขาต้องรู้วิธีการนำไปใช้หรือคัดลอกตามที่คุณต้องการ แต่มัน ไปได้ไกลเช่นกัน windows 8 มันทำงานได้เร็วและฉันยังมีเครื่องมือทั้งหมดที่ฉันต้องการใน Linux มีเครื่องมือที่น่าเบื่อมากเพื่อให้บรรลุเช่นเดียวกับใน Windows
จุดที่ 3 ฉันไม่รู้ว่ามันคือการหัวเราะหรือแค่ใส่หน้าโป๊กเกอร์และสิ่งที่แย่ที่สุดคือจะมีคนที่เชื่อว่าพวกเขาปฏิวัติแนวคิด¬_¬
และบอกเลยว่า ... มันจะเหมือนกับคริสโตเฟอร์โคลัมบัสที่ถูกเก็บไว้ในประวัติศาสตร์ในฐานะผู้ค้นพบโลก "ใหม่" ทั้งที่มันไม่ได้อยู่ใกล้เขาเลยฮ่า ๆ ๆ
ไม่มีความคิดเห็น
ไม่ใช่ครั้งแรกหรือครั้งสุดท้ายที่พวกเขาจะคัดลอกสิ่งต่างๆจาก Linux หรือ Mac
ถ้าเป็นอย่างนั้น ...
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=rebozar
ตอนนี้ผมอ่านบทความ
ดูว่า RAE ของคุณปรากฏขึ้น - » GFYS 😉หรือไม่
ฉันยังคงอยู่
ฮ่าฮ่า windoleros กำลังจะมีหน้ากับบทความนี้ ... ฮ่า ๆ ๆ
และฉันบอกว่าไม่มีตัวอย่างอื่น ๆ ที่ไม่ใช่รูปถ่ายของผู้หญิง? จำไว้ว่าไม่ใช่ความชอบของทุกคน ...
อันนี้.. ถ้าคุณชอบรูปผู้ชายที่เปลือยเปล่าก็บอกได้นะ .. เอลอาเรโนโซยินดีใส่ให้คุณ .. ไม่ใช่ถ้าฉันพูดเมื่อไหร่คุณจะโทษว่านมไม่ดีของคุณที่คุณไม่ทำ มีแฟน ... ¬¬
ดาวน์โหลดวิดีโอเย็ดตอนกลางคืนเพื่อให้คุณเข้าใจทันทีว่าทำไมถึงดีกว่าถ้าเขาไม่มีแฟน
ฉันบอกคุณแล้วว่าการใส่รูปถ่ายของคุณป้าลงในคอมพิวเตอร์นั้นเป็นเรื่องเลวร้าย
และคุณใส่อวตารของผู้หญิงที่เป็นผู้ชายมาจาก French Dofusers ใช่ไหม? xD
ที่นั่นฉันรู้สึกบ้าคลั่งเหนือสิ่งอื่นใด
ฉันมีรูปถ่ายของป้าบนหน้าจอตั้งแต่ก่อนที่จะมีการประดิษฐ์reggetón และสำหรับแผ่นเสียงฉันไม่ใช่แฟนเพลงหลอก
ฉันได้พูดไปแล้วเพราะเร็กกาเอโทเนรอสมักเป็นสัตว์ที่ชั่วร้ายที่สุด
แม้ว่าแน่นอน KZKG ^ กาอาระชอบเร็กเก้ตัน (แม้ว่าเขาจะบอกว่าไม่ก็ตาม)
ไม่ว่าฉันจะดูวิดีโอมากแค่ไหนฉันก็หยุดคิดไม่ได้ว่าคุณใช้ข้อแก้ตัวที่ไร้สาระและไร้เดียงสาในการ "ปกปิด" ว่าคุณไม่ชอบผู้หญิง มาเถอะคุณเป็นโรคจิตหรืออะไร? ใครบอกคุณว่าเมื่อคุณโกรธผู้หญิงคุณจะตีหรือฆ่าพวกเขา? มาเถอะเด็กน้อยอารมณ์ร้ายที่คุณบอกว่าคุณไม่ได้ทำให้คุณเป็นฆาตกรด้วยซ้ำมันไม่ได้เป็นการพิสูจน์ว่าคุณไม่มีแฟนด้วยจำนวนปีที่คุณมีอยู่ชั้นบน และเพื่อตอบคุณว่ามันเป็นเรื่องจริงไม่ใช่ทุกอย่างที่เกี่ยวกับเซ็กส์ แต่มาเมื่อคุณมีแล้วคุณจะไม่อยากปล่อยฮ่า ๆ ๆ
เราอยู่ที่นี่คุณต้องเห็นฉันถ้าคุณไม่เห็นฉันคุณไม่รู้ว่าฉันโกรธแค่ไหนและฉันจะทำอะไรได้
เหตุผลเหล่านั้นดูไม่โง่สำหรับฉัน นอกเหนือจากความจริงที่ว่าฉันไม่ได้บอกว่าฉันไม่ชอบผู้หญิงที่คุณประดิษฐ์ขึ้นมาแล้วฉันก็ไม่ใช่คนรักร่วมเพศอย่างที่ฉันได้อธิบายไปสองสามครั้ง
คุณคงเห็นแล้วว่าเมื่อฉันโกรธฉันโยนอะไรบางอย่างใส่ภรรยาของฉันตีเธอที่หัวและปล่อยให้เธอโง่ไปตลอดชีวิตมันวิเศษมากใช่มั้ย? ดีแล้ว.
ตามที่คุณพูดมันจะดีกว่าที่เขามีแฟนแม้ว่าเขาจะตีเธอด้วยบางสิ่งบางอย่างมากกว่าการไม่มีเธอฉันไม่เข้าใจ ...
แล้วถ้า Courage ชอบลูกไก่หรือไม่? คุณโยนสิ่งสกปรกไปอีกด้านหนึ่งแล้วเมื่ออาจจะไม่มีใครจับคู่ได้ (Asexual) ฉันเป็นคนสองคนและไม่มีใครบ่นฉันเคยเป็นวิธีที่ "สูงส่ง" (แค่พูดว่า xD) ฉันคิดว่าฉันมีแฟนฮ่า ๆ (และด้วยสิ่งที่ฉันชนะหรือพวกเขาคิดว่าฉันเป็นลุง LOL)
แต่ไปต่อ ... สิ่งที่อร่อยเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตคือดราม่าและหลอกล่อ xD
ฮ่าฮ่าฮ่าไม่มีอะไรกับเรา แต่ ... มันทำให้เขารู้สึกแย่ได้อย่างไรที่เราดูถูกเขาเราไปที่นี่และแค่ไปมีเพศสัมพันธ์กับเขาเราทำซ้ำ HAHA 😀
Nah Alba กับพวกเราไม่มีเรื่องยุ่ง ... นั่นคือทุกคนมีสิทธิ์ที่จะอยู่กับใครก็ได้ที่พวกเขาต้องการตราบใดที่มีความเคารพฉันก็มีความสุขและฉันมั่นใจว่า elav และคนอื่น ๆ ก็คิดเหมือนกัน
ฉันพยายามทำตัวให้ดีขึ้นไม่ทำให้ความกล้าหาญมากขึ้นเพราะฉันยอมรับว่าครั้งหรือสองครั้งฉันใช้เวลานิดหน่อย🙂
สวัสดีและยินดีที่ได้อ่านคุณที่นี่อีกครั้ง ^ _ ^
ไม่ใช่อย่างนั้นปัญหาคือถ้าฉันมีแฟนฉันรู้ว่าฉันจะทำร้ายเธอ
แล้วฉันจะเอารูปผู้ชายบนลูกบอลที่ไหน ... มาเถอะเว้นแต่คุณจะส่งให้ฉันในกรณีที่พวกเขาไป ... ฮ่า ๆ !!!
Pf ฉันไม่ต้องการเป็นผู้สนับสนุนของปีศาจ แต่มันทำให้เกิดความแตกต่างอะไรถ้าพวกเขาคัดลอก? มันจะหยุดทำงานบน Linux หรือไม่? ก็นั่นแหละ นอกจากนี้หากพวกเขาต้องการก็สามารถคัดลอกได้ตามที่เป็นอยู่ (แน่นอนว่าเคารพสิทธิ์การใช้งาน) นั่นคือความสง่างามของซอฟต์แวร์ฟรี มาเถอะอย่าไร้สาระระบบทั้งหมดคัดลอกมาจากทุกคนและฉันไม่คิดว่าจะมีอะไรผิดปกติถ้าไอเดียดีมันดีกับทุกระบบปฏิบัติการ
ไม่สำคัญว่าพวกเขาจะคัดลอกคุณต้องมีความคิดริเริ่มเล็กน้อยไม่ว่าจะเป็น Windows, Linux, Mac หรือ BSD
เรากำลังพูดถึงความคิดริเริ่ม? คุณกำลังบอกฉันว่าใน Ubuntu เมนูด้านบนไม่ได้ "คัดลอก" จาก OSX? หรือว่าแถบด้านซ้ายไม่เหมือนกับใน Windows 7? อย่าทำให้ฉันคลุกคลีกับหินโม่ ฉันขอย้ำตัวเองมีใครบอกฉันได้ไหมว่าทำไมถ้าเรามีความคิดที่ดีมันจะต้องเป็นระบบปฏิบัติการพิเศษ
คุณกำลังคุยกับ uber-man น้อยที่สุดในโลก
อย่าคัดลอกจากที่อื่นไม่ว่าในกรณีใด ๆ จะได้รับแรงบันดาลใจ
นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันใส่สำเนาในเครื่องหมายคำพูด 😉
ฉันคิดว่าสิ่งที่เพื่อนร่วมงานของฉันชี้ให้เห็นไม่ใช่ความจริงง่ายๆที่พวกเขาลอกเลียนแบบ แต่ตอนนี้พวกเขาแสดงให้เห็นว่าเป็นสิ่งที่ "ปฏิวัติ" ...
สวัสดีและยินดีต้อนรับ🙂
ฉันเข้าใจคุณฉันรู้ว่าเนื่องจาก SWL คือพวกเขาสามารถรับแนวคิด / โค้ดไปใช้งานในระบบปฏิบัติการของพวกเขาและขายได้ ... หรือรอพวกเขาทำ O_O ไม่ได้
เนื่องจากอยู่ภายใต้ GPL พวกเขาสามารถรับรหัสใช้งานได้ แต่ไม่แจกจ่ายในลักษณะที่เป็นกรรมสิทธิ์เป็นกรรมสิทธิ์และสร้างรายได้จากมัน
ฉันจำได้ว่า Apple ฟ้อง Samsung อย่างรุนแรงในวินาทีนี้เพื่อคัดลอกการออกแบบของ Apple บน iPhone ซึ่งเป็นกรณีเดียวกันทุกประการ
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่การกระทำ แต่อยู่ที่ผลลัพธ์ หลังจากนั้นความไม่รู้และความไม่รู้ของคนจำนวนมากจะทำให้พวกเขายกย่อง Windows8 ว่าเป็นสิ่งที่ไม่ได้กล่าวว่า Microsoft คิดค้น Pause / Renew ในสำเนา LiveUSB (ตามที่ HP กล่าวไว้แล้ว) และอื่น ๆ นี่คือสิ่งที่รบกวนจิตใจฉัน
สวัสดีและยินดีต้อนรับสู่เว็บไซต์😀
ฉันหวังว่าคุณจะไม่รู้สึกแย่กับคำตอบ😉
ตามที่คุณ Ballmer จะมาและจดสิทธิบัตรหน้าต่างของสำเนาหลายชุดและการแสดงตัวอย่างไฟล์ซ้ำเพราะนั่นคือ "นวัตกรรม" ของพวกเขาฮ่า ๆ ...
สิ่งที่ไม่สามารถคัดลอกได้คือรหัส แต่แนวคิดที่ไม่ได้รับการจดสิทธิบัตรพวกเขาสามารถคัดลอกได้อย่างง่ายดาย
ดังนั้นคุณธรรมคือ: "จดสิทธิบัตรทุกอย่างทุกอย่างแม้จะเป็นเรื่องไร้สาระ ... แต่paténtaloเป็นมาตรการรักษาความปลอดภัย / ป้องกัน" ????
ไม่ใช่สมาชิกคุณต้องมีศักดิ์ศรีมีความคิดริเริ่มเคารพเป็นมืออาชีพ ... ด่าคุณต้องเคารพผลงานของผู้อื่น¬_¬
คุณพูดแบบนั้นเพราะคุณไม่มีความเป็นไปได้ที่จะชนะ xD หลายล้านยูโร ก่อนอื่นเราบ่นว่าพวกเขาปิดรหัสจากนั้นเราเปิดรหัสและเราบ่นว่าพวกเขาคัดลอกความคิดของเราฮ่า ๆ
เราแย่กว่าผู้หญิงด้วยซ้ำ
สำหรับฉันพวกเขาสามารถจดสิทธิบัตรสิ่งที่พวกเขาต้องการได้หากมีการนำมาใช้ก่อนหน้านี้ภายใต้ GPL พวกเขาไม่สามารถนำมันไปจากเรา ในความเป็นจริงฉันต่อต้านสิทธิบัตรประเภทเดียวเท่านั้น "สิทธิบัตรความคิด" คุณจดสิทธิบัตรสิ่งที่จับต้องไม่ได้และไม่จีรังได้อย่างไร?
หลายอย่างในยุโรปคุณไม่สามารถจดสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ได้ตอนนี้เราก้าวหน้ากว่านี้แล้ว ...
คงจะสนุกถ้า KDE และ Gnome ได้รับเงินเพียงเล็กน้อยจาก MS WOS 8 แต่ละสำเนาตามที่พวกเขาได้รับจากผู้ผลิต Android เพื่อหลีกเลี่ยงการฟ้องร้องที่มีราคาแพงแม้ว่า Barnes and Noble จะลดแบล็กเมล์นั้นเป็นเพนนี
เกี่ยวกับระบบไฟล์การยืมแนวคิดจาก BTRFS และ ZFS อาจทำให้คุณเสียค่าใช้จ่ายแพงกว่าการใช้ FAT บน Android ซึ่งฉันพบว่ามีความแปลกประหลาดในสมัยของเขา Tom Tom ได้เปลี่ยนไปใช้ ext2 หรือ ext4 แล้วฉันจำไม่ได้ดีเนื่องจากความต้องการ นางสาว.
ฉันให้เหตุผลส่วนหนึ่งกับเพื่อนปัญหาคือพวกเขาไม่เคารพใบอนุญาตฉันจะดีใจถ้าพวกเขาใส่ส่วนในระหว่างการเปิดตัวผลิตภัณฑ์เพื่อให้เครดิตกับแนวคิดที่พวกเขายืม¬¬
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่พวกเขาคัดลอกเนื่องจากในบางแง่มุมมันเป็นคำชมปัญหาคือพวกเขาเงียบเกี่ยวกับการคัดลอกและให้ใครฉันคิดว่าเพียงพอก็เพียงพอแล้ว¬¬ !!!
เป็นการดีสำหรับพวกเขาที่จะคัดลอก แต่พวกเขามีการละเมิดลิขสิทธิ์โดยการไม่ปล่อยรหัสตามใบอนุญาต GPL ซึ่งบังคับให้คุณแก้ไขหรือคัดลอกบางสิ่งคุณมีภาระผูกพันในการปล่อยรหัสและเรารู้ว่า windows ชอบที่จะทำถูกต้อง ( ถากถาง).
เหมาะสำหรับ Microsoft และ "ความคิดสร้างสรรค์"
การมาร์ก Qt และ KDE เป็นเทคโนโลยีที่สร้างสรรค์มากฉันใช้ distro กับ KDE มา 6 เดือนแล้วและเมื่อฉันใช้ W7 ฉันรู้สึกว่ามีข้อ จำกัด มาก
ฮ่า ๆ ๆ ไมโครซอฟไฟต์เหล่านี้เป็นเครื่องถ่ายเอกสารด้วยเหตุผลที่แซนดี้ต้องกล้าหาญ .. แต่อย่ากังวลผู้ชายลินุกซ์เป็นคนแรกที่มีมัน .. มันเหมือนกับ Apple และหน้าจอสัมผัสที่มีมาตรวัดความเร่งที่ตอบสนองต่อการคงที่ของนิ้ว ตอนนี้ทุกสิ่งที่โลกคัดลอกคุณต้องเจอเพลงในอก แต่ตอนนี้คำถามมาว่า ... การบริโภค W8 จะเป็นเท่าไหร่?
ไม่ทรายยังไม่ได้ซื้อของขวัญให้คนที่ฉันรู้จักจึงเขียนบทความนี้
XNUMX เข้าใจเหตุผลของบทความ jhehej BAZINGA แล้ว !!
ฉันมีคอมพิวเตอร์เพียงเครื่องเดียว (แล็ปท็อป) และระบบปฏิบัติการเดียวของฉันคือ Debian พร้อม KDE
นอกจากนี้ฉันยังฉีกป้ายกำกับ Windows ทั้งหมดรวมถึงใบอนุญาต OEM ด้วย และความจริงมันก็น่ายินดี
ข่าวเดียวที่ฉันสนใจเกี่ยวกับ Windows คือการลดลงของระบบฟรี
ฉันสนใจสามสิ่งเกี่ยวกับระบบปฏิบัติการ ใบอนุญาตของคุณทำให้ปลอดภัยและความเร็วของคุณ อย่างที่คุณเห็น Windows เสนอความเร็วสูงสุดให้ฉันเท่านั้นนั่นคือสามหนึ่งครั้ง มันไม่เพียงพอสำหรับฉัน
ฉันไม่ได้ลบอันที่อยู่ด้านล่างของ Windows ... มันทำหน้าที่เตือนฉันทุกครั้งที่ฉันเห็นว่าตอนนี้ฉันใช้ประโยชน์จากแล็ปท็อปได้ดีขึ้นกว่าเมื่อก่อนฉันใช้มันและมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าสำหรับ ได้รับการออกแบบ (ตามที่คิด / ออกแบบมาสำหรับ Windows ฮิฮิ) 🙂
ยังไงซะฉันก็ลืมบอกไป😀
ภาพของจุดเริ่มต้นและวอลเปเปอร์อื่น ๆ ที่ฉันถ่ายจาก Artescritorio.com: http://artescritorio.com/tag/windows-8
ถึงอย่างนั้น.
ฉันอยากจะลองดูว่ามันทำงานอย่างไร หากยังคงข้อผิดพลาดของ win 7 ขึ้นไปหรือเป็นเพียงการเปลี่ยนปกอัลบั้ม
ฉันจะลองด้วยฉันลองดูตัวอย่างนักพัฒนาแล้วและฉันรู้สึกประหลาดใจกับการเริ่มต้นและฉันต้องการเห็นเวอร์ชันสุดท้ายตามที่เห็น
ตราบใดที่พวกเขาคัดลอกสิ่งดีๆเกี่ยวกับ linux ก็ดีกว่าถ้ามันไปได้ดีฉันจะเปลี่ยนจาก windows 7 เป็น 8 ไม่งั้นเราจะเห็น
หยุดชีวิตที่ซับซ้อนทั้งสองฝ่ายรู้ดีว่าระบบปฏิบัติการเหล่านี้ (linux และ win) มีไว้สำหรับผู้ใช้ที่แตกต่างกันผู้ที่ต้องการสิ่งที่แตกต่างกัน
ตัวอย่างเช่นฉันชอบเล่น แต่ก็ชอบการทำงานด้วยดังนั้นฉันจึงพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ทุกคนที่นี่รู้ว่า ... ฉันจะทำอย่างไร? ฉันใช้ Linux และทำงานและโปรแกรมหรือฉันอยู่กับ win and play (แต่ฉันก็ทำงานและเขียนโปรแกรมแม้ว่าจะไม่ง่ายกว่าใน linux) ….
นั่นคือเพื่อนที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก ...
ตั้งแต่ฉันเล่น Xbox360, Wii และ PlayStation 3 ในวันเดียวกันฉันเชื่อว่าคอมพิวเตอร์ไม่ได้มีไว้สำหรับเล่นฮ่าฮ่านั่นคือสิ่งที่เครื่องเล่นวิดีโอเกมมีไว้สำหรับ😀
ปัญหาคือฉันไม่มีเลย ... ฮ่า ๆ !!
@ KZKG ^ กาอาระการเล่นกราฟิกเต็มรูปแบบของ Battlefield 3 บนหน้าจอ 23″ ด้วยเมาส์และคีย์บอร์ดนั้นไม่เหมือนกับจอยสติ๊กธรรมดา ๆ
ฉันไม่ได้เล่นเกมนั้นฉันเดาว่าทุกอย่างมีข้อดีข้อเสีย🙂
สำหรับ mw3 ใช่ขึ้นไปว่ามีคนเล่นมากขึ้นมันให้ความบันเทิงมากกว่า
เกมคอนโซลแพงเกินไปแพงเกินไป นอกจากนั้นยังมีเกมอีกมากมายที่ไม่เหมาะสำหรับคอนโซลเช่น Rusty Heart และ mmoprg และสุดท้ายการเล่นบน Steam ก็ไม่มีค่า xd
แฮ็ค PS3 และดูว่าคุณไม่ต้องจ่าย€ 60 หรือ€ 70 สำหรับแต่ละเกม
นั่นเท่ากับซื้อ ps3 € 249 รู้วิธีแฮ็คหรือล้มเหลวขอให้คนที่มี ps3 อื่นทำเพื่อคุณและจ่ายเงินให้เขาบางสิ่งที่ฉันสามารถทำได้บนพีซีของฉันโดยไม่ต้องใช้จ่ายหรือ เพิ่มอีกยูโรคุณกำลังบอกว่าจะทำบนคอนโซลจ่ายประมาณ€ 250 XD ที่น่าสนใจและน่าสนใจมาก Ahh และในตอนท้ายคอนโซลยังเป็นเอกสิทธิ์เฉพาะ LOL
แต่แฮ็กมีมูลค่าไม่มากนัก ฉันไม่ได้มี PS3 แต่เมื่อหลายปีก่อนเครื่องหนึ่งจาก PS2 ไปจนถึง Bakaleta Bakaleta ลูกพี่ลูกน้องของฉันเสียค่าใช้จ่าย€ 30 หรือมากกว่านั้น (ฉันไม่ได้แฮ็ค) สำหรับราคานั้นมันคุ้มค่า
จ่ายเงินให้คนอื่นเพื่อปรับปรุง Playstation ของคุณเมื่อคุณทำได้เอง? ฉันไม่เห็นว่าจำเป็นต้องจ่าย€ 30 ให้กับผู้ใช้ที่ปฏิบัติหน้าที่
ไม่ใช่ทุกคนที่รู้วิธีแฮ็ค
คุณเรียนรู้คุณเกิดมารู้วิธีติดตั้งระบบปฏิบัติการหรือไม่?
คือคนแฮ็คมันทำให้พวกเขาห่วยระบบปฏิบัติการไม่เหมือนกันเพราะด้วยความที่คุณจะไม่ไปทำคอม
ไม่มีทาง. คอนโซลจะไม่มีทางเปรียบเทียบกับพีซีในแง่ของความซับซ้อนและพลังในการเล่นเกม มาดูกันว่าคุณสามารถเล่น LOMAC บนคอนโซลได้หรือไม่อาจเป็นได้เฉพาะเมื่อใช้เรดาร์คุณจะหมดปุ่มบนคอนโทรลเลอร์!
ไม่ว่าจะอายุเท่าไหร่ แต่ฉันก็คิดว่าตัวเองเป็นโจ๊กเกอร์ที่เล่นสิ่งเหล่านั้นอยู่แล้ว
มาเลย! ฉันอายุ 23 ปีและฉันซื้อเกม Pokemon มาเรื่อย ๆ : / ฉันมี 3DS อยู่แล้วตามที่คุณเห็นว่าบางครั้งฉันแสดงความคิดเห็นกับเขา อายุไม่สำคัญถ้ามันสร้างความบันเทิงให้คุณไปข้างหน้าฉันเคยเห็นเกมเป็นการหลีกหนีจากความเป็นจริงการหยุดพักทางจิตใจหรือฉันแค่จินตนาการถึงสิ่งต่างๆ xD ที่ฉันเห็นตัวเองในอนาคตเช่นยุค 80 ยังคงเล่นกับคอนโซลฮ่า ๆ
HAHAHAHA คุณตระหนักถึงสิ่งที่เขาพูด ... ถ้ามันจะฆ่าเขา HAHAHAHAHA
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมหลายครั้งที่ฉันคิดว่าเขาบ้าฉันไม่ตอบสนองต่อสิ่งที่เขาพูดเพราะฉันจะไม่เล่นด้วยฮ่า ๆ
จนกว่าฉันจะเลิกเล่นวิดีโอเกม (ถ้าฉันจำไม่ผิดตอนอายุ 15) ฉันกำลังเล่นเกมโปเกมอนฉันอยากจะมีทีมครึ่งมังกรครึ่งน้ำแข็งทั้งหมดที่เลเวล 100 และฉันก็เข้าใจแล้ว
ตอนนี้ฉันเห็นพวกเขาเป็นเด็กแรกเกิดสำหรับเด็กเล็กฉันเลิกเล่นแล้วเพราะ Play Station ไม่ได้เล่นเกมและฉันก็โกรธเพราะต่อมาเกมจะดูดซับสมองของฉันและฉันก็ไม่แยกออก
นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่าสำหรับเด็กอายุไม่เกิน 12 ปีหรือที่อื่นฉันคิดว่าเราแก่เกินไปที่จะเล่นเกมทั้งแซนดี้คุณหรือฉัน
ดังนั้นฉันไม่ได้บอกอายุของฉัน
ฉันยังรู้ว่าคุณเป็นคาร์แคม
และคุณยังไม่บรรลุนิติภาวะ😛.
สำหรับเกมคอนโซล ... สำหรับทุกอย่างอื่น ๆ Gnu / Linux
ฉันยอมรับว่า MSFT ได้รับแนวคิดจากระบบปฏิบัติการอื่น ๆ มาโดยตลอดไม่ใช่แค่ Linux แต่ OSX ก็เช่นกัน
ความคิดบางอย่างเขาประสบความสำเร็จดีขึ้นบ้างไม่บ้าง นอกจากนี้สิ่งนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าโดยไม่เป็นธรรมความคิดนั้นจบลงด้วยการเป็นของใครก็ตามที่เปิดเผยต่อสาธารณะไม่ใช่ผู้ที่มีแนวคิดเหล่านี้
สุดท้ายสิ่งที่ฉันไม่เห็นด้วยคือการพูดในตอนท้ายของโพสต์ว่า MSFT ไม่ได้คิดค้นสิ่งใหม่ ๆ Metro UI เป็นก้าวกระโดดและฉันไม่คิดว่าคุณจะพูดได้ว่ามันถูกขโมยจากที่อื่น
หากมีคนต้องการจับฉันเพื่อปกป้อง MSFT พวกเขาสามารถทำได้โดยตรงบน twitter (@ 42pe) แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าคะแนนที่ฉันทำนั้นค่อนข้างถูกต้อง
โพสต์ที่น่าสนใจ สิ่งที่น่าหัวเราะเกี่ยวกับผู้วิจารณ์ส่วนใหญ่ที่พูดจาโผงผางเกี่ยวกับ M $ คือพวกเขาใช้ระบบปฏิบัติการของ Microsoft และแม้แต่ IE เพื่อแสดงความคิดเห็นในบล็อกนี้
นอกจากชื่อแล้วยังมีไอคอนของระบบปฏิบัติการและเบราว์เซอร์ และพวกเขาพูดถึงความเจ้าเล่ห์ฮ่า ๆ
สวัสดีและยินดีต้อนรับ🙂
มันเกิดขึ้นที่หลายคนที่แสดงความคิดเห็นที่นี่ทำเช่นนั้นจากงานของพวกเขาและมี บริษัท ไม่กี่แห่งที่อนุญาตให้ใช้ระบบปฏิบัติการที่คนงานต้องการนั่นคือสาเหตุที่คุณเห็นสัญลักษณ์ Windows 🙂
ทักทาย😀
แน่นอนเพราะ linux มันห่วย ถือหน้าต่าง
ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นเรื่องเก่าเหมือนกัน Windows คัดลอกเทคโนโลยีหรือคุณสมบัติบางอย่างจากระบบปฏิบัติการอื่นและนำเสนอเป็นวิธีใหม่ในการใช้พีซีของคุณ! แล้วจดสิทธิบัตรได้ด้วยการดับเบิลคลิก มันน่ารำคาญที่เป็นเช่นนี้ แต่ก็ไม่ได้ใช้เวลานอนของฉันเช่นกันถ้าฉันซื้อพีซีเครื่องใหม่ที่นำ W8 มาโดยปริยายสิ่งแรกที่ฉันจะทำคือฟอร์แมตและติดตั้ง Linux
ฉันไม่รู้ว่าอะไรทำให้ฉันเสียใจมากขึ้นถ้าควรอ่านข้อเท็จจริงที่ว่า Microsoft "copy" Linux (ซึ่งฉันสามารถใส่หลายสิ่งที่คัดลอกมาจาก Linux) หรือสตริงของแฟน ๆ ในคำตอบที่เหลือเชื่อควรอ่าน
สวัสดีและยินดีต้อนรับ🙂
คุณช่วยบอกเราได้ไหมว่าทำไม "ควรเป็นข้อเท็จจริง" 😀
Luis ฉันเคารพความคิดเห็นของคุณ แต่อย่าเรียกฉันว่าคนคลั่งไคล้ ฉันเป็นเพียงหนึ่งในผู้ใช้ที่ได้ลองใช้ทั้งระบบปฏิบัติการและไม่ได้ถูกปิดกั้นด้วยความหลงใหลฉันรู้วิธีรับรู้ถึงสิ่งที่ดีและไม่ดีในแต่ละระบบ
บังเอิญมีเพื่อนคนหนึ่งมาที่นี่เมื่อไม่กี่นาทีก่อนขณะทดสอบ Alpha2 ของ Pangolin ที่แม่นยำบน LiveCD ฉันจับหน้าต่างติดไว้ที่ขอบและฉันได้รับเอฟเฟกต์ Compiz Grid โดยที่มันยึดติดกับขอบหน้าต่าง คำอุทานของเขาคือ Miraaa เช่นเดียวกับใน Windows Seven Ubuntu ก็อปปี้ ¬¬
นั่นคือสิ่งที่ KZKG ^ Gaara อ้างถึงเอฟเฟกต์นั้นมีอยู่แล้วใน KDE ก่อนที่ Windows จะใช้ แต่เนื่องจาก Windows มีอยู่ในขณะนี้ผู้ใช้จึงคิดว่ามันเป็นความคิดของพวกเขาและในความเป็นจริงมันไม่ใช่
แน่นอนว่า Windows ได้นำสิ่งต่าง ๆ จาก Linux มาใช้พวกเขายืนยันที่จะเรียกมันว่า "การคัดลอก" แต่พวกเขาไม่ทราบว่า Linux มีการ "คัดลอก" ด้วย แถบงานปรากฏใน Windows 95 และต่อมาปรากฏใน gNome ซึ่งเป็นหน้าต่างไฟล์ที่เปิดอยู่พร้อมตัวอย่างไอคอนไม่ได้ถูกประดิษฐ์ขึ้นใน Linux หรืออินเทอร์เฟซล่าสุดของ Ubuntu พร้อมแถบไอคอนทางด้านซ้ายซึ่งคล้ายกับที่ แถบ Mac ดังนั้นฉันจึงสามารถแสดงรายการสิ่งอื่น ๆ ที่นำมาใช้ใน Linux และปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้
ฉันเข้าใจว่าหลายคนไม่สบายใจที่ผู้คนคิดว่าพวกเขาถูกนำไปใช้ แต่สิ่งสำคัญคือแม้ว่าจะมีการนำสิ่งเหล่านั้นมาใช้ แต่อินเทอร์เฟซของแต่ละระบบปฏิบัติการก็มีประโยชน์ต่อผู้ใช้
Ubuntu หรือ Winbuntu ตามที่ฉันเรียกว่าเป็นกรณีที่แยกต่างหากสิ่งเหล่านี้ทำสำเนาและโจ่งแจ้ง
ฮ่า ๆ ๆ …ความคิดริเริ่ม =)
ฉันไม่รู้เหมือนกันเสมอ ... แต่ฉันจะบอกอะไรคุณได้บ้าง…. หรือคนอื่น ๆ โง่มากและไม่พัฒนาและสิ่งที่พวกเขาทำคือกระต่ายหน้าต่าง ... เนื่องจาก windows ส่งแพ็คเกจสไตล์วินมาให้เราและมันก็ดีกว่ารุ่นที่คนอื่นคิดค้นและนั่นคือ windows .. ปฏิบัติการอื่น ๆ ระบบไม่เข้าถึงสาธารณะจะไม่เป็นอะไร ... เนื่องจากเราจะเลือกความเก่งกาจและรูปแบบของ Windows ตลอดไป ... ส่วนใหญ่ที่ใช้และจะใช้ windows ... ใครบางคนควรสร้างระบบปฏิบัติการใหม่และชาญฉลาดที่ ปรับเปลี่ยนเองและปรับให้เข้ากับฮาร์ดแวร์ (ฉันหลอนอยู่แล้วฮ่า ๆ ๆ ) แต่จะดีกว่าทุกอย่างที่มีในตอนนี้
ใช่แน่นอน ... บอกฉันทีว่า Linux สามารถเข้าถึงผู้ใช้ได้มากขึ้นได้อย่างไรเมื่อ 95% ของตลาดมุ่งเน้นไปที่ Microsoft หรือ Machintosh? ลินุกซ์สร้างความภาคภูมิใจให้กับทั้งสอง บริษัท ในฐานะเซิร์ฟเวอร์ แต่ก็ไม่สามารถต่อสู้กับการผูกขาดของทั้งสอง บริษัท และไมโครซอฟท์ได้มากขึ้นเนื่องจากข้อตกลงที่มีกับผู้ผลิตพีซีที่ยังคงมีการบู๊ตอยู่มากมาย โปรแกรมปิดที่อยู่ห่างไกลกันซึ่งทำงานได้แม้ในระบบเดียวเท่านั้นไม่ว่าจะเป็น Mac หรือ Windows ก็ตาม
Gates ในการให้สัมภาษณ์ในช่วงเริ่มต้นของเขากับ Windows ประกาศว่า "เราคัดลอกสิ่งที่เราคิดว่าดี" ดีเขายอมรับในเวลานั้นอย่างน้อยก็เพราะผู้ใช้ Mac หลายคนในเวลานั้น (ฉันพูดถึงมากกว่า 20 ปีที่แล้วถ้าฉันไม่ เข้าใจผิด) พวกเขาสังเกตเห็นความคล้ายคลึงกันอย่างผิดปกติกับอีกตัวหนึ่ง แต่พวกเขายังคงทำเช่นเดียวกัน ณ จุดนี้ในชีวิตเพราะมันไม่ได้เกิดขึ้นอีกต่อไปไม่ใช่ว่าพวกเขาใช้ Linux หรือ Mac เป็นหนูตะเภาพวกเขาเริ่มขี้เกียจแล้ว สร้างสรรค์และโดยไกล
สิ่งที่มีอยู่แล้วใน Mandriva ซึ่งจะอยู่ใน Mac ตั้งแต่สมัยของ Maria Castaña
ฉันไม่รู้ว่ามีการผสานรวมดังกล่าวใน Mandriva 🙂
ขอบคุณสำหรับเคล็ดลับ😀
แต่ก็ต้องบอกว่าเป็นสิ่งประดิษฐ์ของ Canoni $ oft ใช่ไหม? ¬¬
และแน่นอนฉันเข้าใจว่าคุณไม่ชอบ Mandriva เป็นอย่างดี
ฉันไม่ชอบ Mandriva หรือ Mageia ทั้งดีหรือไม่ดี🙂
ถ้าอย่างนั้นฉันคงต้องให้เหตุผลกับคุณว่าเกิดอะไรขึ้นที่นี่ด้วย:
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/05/16/mandriva-no-es-casi-lo-mismo-que-mierdow/
เช่นเคย Bill Gay คัดลอก GNU / Linux!
หากคุณหมายถึง Bill Gates สำหรับ "Bill Gay" คุณกำลังทำผิดพลาดอย่างมาก Bill Gates ไม่ได้อยู่ที่ Microsoft อีกต่อไปเขามีหุ้น แต่เขาไม่ได้ครองตำแหน่งที่เขาดำรงอยู่อีกต่อไป
แต่เขาลอกย้อนกลับไปในวันนั้นไม่ใช่เหรอ? บิลเกย์คัดลอกมาจนจบ
ไม่สำคัญว่าตอนนี้บอลเมอร์
ตามที่มีคนกล่าวไว้ว่ามันไม่เคยเลวร้ายที่จะบ่นเกี่ยวกับข้อบกพร่องของลินุกซ์จนกระทั่งการมาถึงของอูบุนตูและกลุ่มผู้คลั่งไคล้ตอลิบานที่ไร้เหตุผลเปลี่ยนลินุกซ์ให้เป็นศาสนาหลอกและทำซ้ำทุกปีเช่นนกแก้วความเชื่อเดียวกัน คำขวัญและคำอธิบายโดยไม่ต้องกังวลกับการตรวจสอบข้อมูล
ปัญหาของลินุกซ์คือมันยังคงเป็นแบบดั้งเดิมและยุ่งยากมากสำหรับผู้ใช้ตามบ้าน เราทุกคนเคยผ่านประสบการณ์ในการติดตั้ง linux สำหรับสมาชิกในครอบครัวหรือเพื่อนดังนั้นหลังจากนั้นสองสามวันพวกเขาจะขอให้คุณเปลี่ยนเป็น Windows
จากนั้นก็มีปัญหาซอฟต์แวร์ฟรีที่ไร้เดียงสาและไม่เป็นมืออาชีพ หรือปัญหาด้านความปลอดภัยที่ไม่มีใครอยากพูดถึง ( http://www.ubuntu.com/usn ). แน่นอนลินุกซ์ตอลิบานมีคำตอบที่กำหนดไว้ล่วงหน้าสำหรับทั้งหมดนี้ ฉันอ่านและได้ยินคำแก้ตัว "มาตรฐาน" เดียวกันมาหลายปีแล้ว
แต่ในที่สุดความเป็นจริงก็ดื้อรั้นและจบลงด้วยการโอ่อ่าทิ้งทุกคนไว้ในที่ของตน และไซต์ linux มีส่วนแบ่งไม่ถึง 1% ของคอมพิวเตอร์ที่บ้าน:
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201102-201202
(และไม่ใช่ไม่ใช่เพราะ Windows ติดตั้งมาในคอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่ที่ขายหรือเราจำกรณีของ Dell และ Ubuntu และภัยคุกคามของ Ubuntu Taliban ต่อ Dell หากหยุดขายคอมพิวเตอร์ Ubuntu)
โจ้ ฉันกำลังจะไปทานอาหารเย็น แต่เมื่อเห็นความคิดเห็นของคุณฉันจะตอบคุณ
ฉันอยู่มาตั้งแต่ปี 2005 หรือ 2006 โดยไม่มีหน้าต่าง เฉพาะกับ linux และมีความสุขมาก เริ่มต้นด้วย SUSE ตอนนี้ฉันมี Ubuntu แล้ว ฉันไม่คิดที่จะจ่ายค่าใช้จ่าย แต่ถ้าสินค้ามีคุณภาพ ในกรณีของ M $ ไม่ได้เป็นเช่นนั้น ฉันขอโทษ แต่มันเป็นกาก้า ฉันให้ลิงค์เกี่ยวกับ linux แก่คุณ http://quepagina.es/blog/linux/ ดูให้ดีเพื่อที่จะไม่พูดเรื่องไร้สาระต่อจากนี้
หากคุณต้องการพูดคุยเกี่ยวกับ lin vs win ยินดีต้อนรับเสมอ
ความคิดเห็นของคุณเต็มไปด้วยความคลั่งไคล้เกือบเท่าคน "ตอลิบาน" ที่คุณประณามคนประเภทนี้ไม่ได้ผูกขาดกับอูบุนตู แต่ยังมีอีกหลายกลุ่มใน Windows และทั่วโลกที่มีการรวมกลุ่มกัน
อันที่จริงมีปัญหาใน GNU / Linux แต่ประเด็นของคุณเกี่ยวกับความปลอดภัยของซอฟต์แวร์ฟรีนั้นผิดมากคุณใส่ลิงค์ที่มีการเผยแพร่ช่องโหว่ของ Ubuntu »ที่ไม่มีใครอยากพูดถึง»…คุณไม่คิดว่ามันจะเป็นได้ เผยแพร่อย่างแม่นยำเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับพวกเขา?
การทำให้ปัญหาเป็นสาธารณะถือเป็นข้อดีอย่างหนึ่งของซอฟต์แวร์เสรีดังนั้นจึงสามารถนำวิธีแก้ไขไปใช้ได้อย่างรวดเร็ว
สิ่งที่ฆ่าลินุกซ์มาโดยตลอดคือพวกเขาสร้างแอปพลิเคชั่นและอินเทอร์เฟซ แต่จริงๆแล้วพวกเขาทำให้พวกเขาน่าเกลียดมากและนั่นคือเหตุผลที่ Microsoft ประสบความสำเร็จเพราะมันทำให้พวกเขาคล้ายกัน แต่เป็น FLAMMING และรายละเอียดเล็กน้อยนั้นมีค่ามาก
อืมถ้าฉันต้องการสภาพแวดล้อมที่ "ดี" ฉันป้อน kde ถ้าฉันต้องการให้มันใช้งานได้ gnome3 ถ้าฉันต้องการมันเร็ว lxde อะไรทำนองนั้นฉันไม่สามารถทำได้ด้วย window $
เห็นได้ชัดว่าโดยเฉลี่ยแล้วอินเทอร์เฟซนั้น "น่าเกลียด" มากกว่า แต่แอปพลิเคชันที่อิงตาม qt นั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง
ยินดีต้อนรับ Gabriel Rivero อันที่จริงตัวเลือกต่างๆที่ Windows ไม่มีดังนั้น +1
อาจเป็นไปได้ว่าลักษณะที่ปรากฏของ Windows นั้นสวยกว่า Linux ซึ่งในทางกลับกัน Linux ได้คัดลอก Mac App Store อย่างสมบูรณ์ซึ่งเกือบจะเหมือนกันซึ่งเป็นจุดลบสำหรับ Linux
นี่ ... ก่อนอื่นยินดีต้อนรับ เป็นความคิดเห็นของคุณและฉันเคารพ แต่ Linux ลอก Mac App Store มาได้อย่างไร? คุณกำลังพูดถึงอะไรเป็นพิเศษ?
ขอบคุณคำทักทายฉันหมายความว่า Ubuntu Store ดูเหมือน Mac App Store มากเกินไปวิธีการจัดระเบียบวิธีที่ไฮไลต์แอปพลิเคชันที่โดดเด่น ฯลฯ ความคล้ายคลึงกันนั้นโดดเด่น
อาจเป็นเช่นนั้นความจริงก็คือฉันไม่ได้ใช้ Ubuntu ฉันไม่รู้ แต่ 1 distro นั้นคัดลอกศูนย์ซอฟต์แวร์มันไม่เหมือนกับที่บอกว่า Linux ลอกมาความจริงที่ว่า Ubuntu ดีกว่าเล็กน้อย เป็นที่รู้จักไม่ได้หมายความว่าจะไม่แสดงถึง Linux เป็น OS หรือส่วนที่เหลือของการแจกแจงทำสิ่งต่างๆในลักษณะเดียวกัน
ดู Ubuntu, Debian, Xubuntu, Asturix ซึ่งเป็นสิ่งสุดท้ายที่ฉันทดสอบพวกเขามีศูนย์ซอฟต์แวร์เดียวกันที่คัดลอกมาจาก Apple แต่ฉันไม่ได้บอกว่ามันผิดเพียงแค่โพสต์นี้ประณามว่า Windows คัดลอกหลาย ๆ สิ่งที่ Linux แต่ Linux ไม่ได้รับการยกเว้น สำเนา.
อาศิรพจน์
Apple นอกจากนี้ยังคัดลอกมาจากระบบปฏิบัติการหรืออินเทอร์เฟซอื่น ๆ พวกเขาไม่ใช่นักบุญในเรื่องนี้และเป็นเรื่องปกติและยังสามารถเข้าใจได้ว่าผลิตภัณฑ์หนึ่งจะคัดลอกอีกผลิตภัณฑ์หนึ่งหากมีการปรับปรุง อันที่จริงฉันได้เห็นบทความหลายบทความเปรียบเทียบข่าวล่าสุดของ Apple กับสิ่งต่างๆที่เรามีใน GNU / Linux มานานแล้ว เพียงแค่นั่งรถ ตรงนี้.
Daslive ฉันขอโทษ แต่คุณไม่สามารถสร้างล้อใหม่ได้เหมือนกับที่บอกว่า Mercedes ลอกเลียนแบบ Audi มีวิธีอื่นในการสร้างรถยนต์หรือไม่? เราทำให้มันเป็นวงกลมหรือ XD คืออะไร?
อืมมันจะถูกต้องกว่าถ้าจะบอกว่า Ubuntu ได้คัดลอก Mac ... แต่ลินุกซ์นั้นเป็นคนที่คัดลอกแน่นอนไม่ใช่มันเป็นการพูดทั่วไปเกินไปคุณไม่คิดเหรอ? 🙂
อันที่จริงเนื่องจาก distro ที่คัดลอกมาคือ Winbuntu ส่วนอื่น ๆ จึงไม่ใช่
ถ้าวินโดวส์มันแย่ ... อย่างที่ผู้ใช้ linux เถียงกันมาตลอด ... และลินุกซ์คือสิ่งประดิษฐ์ที่ดีที่สุดและสมบูรณ์แบบที่สุดที่มันเคยสร้างมา ... เพราะมันแทบไม่มีส่วนแบ่งตลาด 1% เลยเหรอ ??? ??? ฉันมีข้อสงสัยนี้มาตลอด
อัปเดตสถิติของคุณ ค่าธรรมเนียมคือ 9-10%
เพราะการตลาดและสิ่งอำนวยความสะดวก OEM เหนือสิ่งอื่นใดคุณไม่คิดว่าที่รัก?
คุณควรเรียนรู้ว่าแม้กระทั่งระบบ linux ก็ไม่เสียค่าใช้จ่ายในกรณีที่คุณไม่ทราบว่า distros Gnu / linux ส่วนใหญ่มีรหัสที่เป็นกรรมสิทธิ์สมมติว่า 97% ของ distros ในคำไม่กี่คำขึ้นอยู่กับซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งอยู่ที่ไหน ระบบฟรีที่คุณกำลังพูดถึงคุณบอกฉันว่าคุณสามารถออกแบบระบบของคุณได้ตามที่คุณต้องการ แต่ถ้าคุณต้องการทำคุณต้องเริ่มจากศูนย์จากเคอร์เนลและฉันต้องการทราบว่าใครที่รู้วิธีการตั้งโปรแกรมเคอร์เนล linux ?? เหรอ? เป็นเรื่องง่ายที่จะพูดว่าถ้าคุณคิดว่าคุณใช้ซอฟต์แวร์ฟรีมันเป็นเพียงเรื่องโกหกให้ใช้ซอฟต์แวร์ฟรีจริง ๆ แล้วคุณจะรู้ว่าการมีระบบปฏิบัติการฟรีหมายความว่าอย่างไร การมีระบบปฏิบัติการฟรีเกี่ยวข้องกับการแก้ไขและแก้ไขข้อผิดพลาด แต่คุณรู้ไหมว่า Distros มีน้อยลงอย่างน่าอัศจรรย์ แต่ด้วยการใช้ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์พวกเขาไม่เชื่อว่ามีซอฟต์แวร์ฟรีเพราะมีเพียงโอเพ่นซอร์ส
ทำไมมีความกระตือรือร้นมาก ... แต่คุณเคยเห็นเรื่องไร้สาระที่พวกเขาทำกับ OS นี้หรือไม่ ...
ตอนนี้ฉันอธิบายต่อไปว่าฉันเป็นนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่ดีได้อย่างไร (ที่นี่โยนลูกโลกใส่ฉัน) ทำไมระบบปฏิบัติการนี้ ...
ไมโครซอฟท์พบจำนวนเม็ดยาที่ยังไม่ขายเนื่องจากต้นทุนสูงและยอดขายต่ำเมื่อเปรียบเทียบกับแอปเปิ้ล ... จึงต้องใช้ระบบปฏิบัติการที่สามารถใช้แท็บเล็ตที่ไม่ได้ขายได้ ...
สิ่งที่คลาวด์ 25 กิ๊ก ... ทุกคนในการตัดสินด้านสุขภาพของพวกเขามีไฟล์หรือสิ่งที่อัปโหลดในระบบคลาวด์อินเทอร์เน็ตหรือไม่? แต่หากเป็นการเปิดประตูสู่กลุ่มข้อมูลเหล่านี้บนเครือข่ายสำหรับผู้ที่ไม่ทราบว่าระบบคลาวด์เป็นพื้นที่เสมือนจริงที่คุณสามารถแขวน "สิ่งของ" ของคุณได้ซึ่งทุกคนมีช่องโหว่และเข้าถึงได้อย่างอิสระ (อย่างจริงจังฉันทำ ไม่รู้ว่าใครเป็นผู้ทรงคุณวุฒิที่คิดค้นสิ่งนี้)
สิ่งที่เกี่ยวกับการเปลี่ยนความไม่สะดวกในการถ่ายโอนเอกสาร ... THE GREAT FOOL OF THE CENTURY!, สิ่งเดียวกับที่คุณให้แถบสีเขียวแถบสีฟ้าหรือสีที่ออกมาพร้อมกับบิตของสีหรือหนึ่งที่มีเปอร์เซ็นต์เดียว .. ผลลัพธ์ก็เหมือนกันขึ้นอยู่กับ Ram Memory ที่คุณมีคุณสามารถถ่ายโอนเอกสารได้เร็วกว่าถ้าคุณมีน้อย
แล้วรูปถ่ายล่ะ ... CRY TO HEAVEN ... แต่คนไม่รู้อีกต่อไปว่ารูปถ่ายที่พวกเขามีอยู่ในฮาร์ดดิสก์ของพวกเขาถ้าพวกเขามีซ้ำหรืออะไรสิ่งที่เกิดขึ้นคือทุกคนมีนิสัยที่ไม่ดีในการมี ทั้งหมดกระจัดกระจายอยู่ในฮาร์ดไดรฟ์หากคุณมีทุกอย่างที่จัดเรียงตามโฟลเดอร์และชื่อก็ไม่มีเหตุผลที่จะทำให้โง่เขลานี้
และเพื่อให้เสร็จสมบูรณ์ ... NTFS เปลี่ยนมันสำหรับ "MICROSOFT INVENTION" อีกครั้งพวกเขาได้ทำสิ่งนี้เพื่อให้ผู้ใช้ Ubuntu ไม่สามารถสร้างพาร์ติชันในแอปเปิ้ลได้ตามที่ต้องการ ...
ฉันบอกว่าอีกหนึ่งความเกลียดชังที่ยิ่งใหญ่จากไมโครซอฟท์
ฉันไม่รู้ว่าทำไมพวกเขาถึงเถียงกันมากถ้าระบบที่เสถียรที่สุดในขณะนี้คือ OSX Mountain Lion มันแข็งแกร่งไม่มีข้อผิดพลาดด้วยระบบสำรองข้อมูลเดียวและมีปัญหาด้านความปลอดภัยน้อยมาก Linux มีเสถียรภาพและข้อผิดพลาดแย่ลง Windows 7 ฉันปรับปรุงมาก แต่ OSX หากคุณต้องการประสิทธิภาพระดับพรีเมียมเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดของคุณขอให้สนุกกับวันพฤหัสบดีนี้
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าคุณใช้ Linux เวอร์ชัน 1999 หรือก่อนหน้าและ windows คุณใช้เพื่อเล่นเท่านั้น
Infórmate bien he aquí un novato y usuario común desde Linux Mint 13 con KDE que a mí parecer se ve mejor que el windows 7, aunque no me extrañaria que el 8 se pareciera a KDE.
จะค้นหาเรียนรู้ได้อย่างไรแล้วเรามาคุยกัน
สวัสดี @ ตุรกี
Linux เป็นเคอร์เนลและถ้าคุณบอกว่า linux ไม่เสถียรนั่นเป็นเพราะคุณได้ใช้ / เห็นเวอร์ชันของเคอร์เนลที่ยังอยู่ในระหว่างการทดสอบ ความจริง?
อย่าเข้าใจผิดคำตอบของฉันฉันแค่อธิบายว่ามีการแจกแจงหลายอย่างที่ใช้เคอร์เนล Linux รวมถึงเครื่องมือฟรีและสิ่งที่เป็นกรรมสิทธิ์อื่น ๆ เพื่อกำหนดระบบปฏิบัติการ (การกระจาย) ที่สามารถเรียกได้ว่า: Ubuntu, Mint, Fedora, Arch, OpenSuSe และอีกมากมายที่มีแนวทางและวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันซึ่งทำงานภายใต้ฮาร์ดแวร์ที่เหมาะสม
ด้วยเหตุนี้จึงไม่สามารถกล่าวได้ว่า "Linux เสถียร" หรือ "ไม่เสถียร" หมายถึงระบบปฏิบัติการ GNU / Linux ทั่วไป ฉัน (ตัวอย่าง) ใช้ Debian Squeeze และฉันต้องการทราบว่า OSX หรือ Windows เวอร์ชันปัจจุบันใดมีความเสถียรและปลอดภัยมากกว่ากัน
@YoSoyDario ได้กล่าวไว้แล้วว่า«มีคนงี่เง่านักลอกเลียนแบบและไร้ประโยชน์มากมายในโลกที่พวกเขาต้องใช้ระบบปฏิบัติการที่สร้างขึ้นโดยและเพื่อพวกเขาโดยการบังคับ ยินดีต้อนรับสู่ Windows »
เมป้าลืมคัดลอกความมั่นคงและความปลอดภัยฮิฮิ
นี่คือสิ่งที่ฉันสงสัยว่าพวกเขาคัดลอก
ฉันอยากเห็น GNU Linux เปิดให้เร็วที่สุดเท่าที่ Windows 8 และการรักษาความปลอดภัยไปที่ Linux นั้นไม่เสถียรมากจนไม่ต้องการไวรัสมันสร้างความเสียหายให้ตัวเองอีกสิ่งเล็กน้อยที่ไม่เสถียรใน 64 บิตดังนั้นเสถียรภาพของคุณอยู่ที่ไหน ???
ตั้งแต่เริ่มแรกความเร็วของ Windows 8 ในการเริ่มต้นเกิดจากการที่ระบบไม่ปิดเพียงแค่เข้าสู่โหมดไฮเบอร์เนต .. ¬¬
ฉันคิดว่าคุณเข้าใจผิดในกรณีที่คุณไม่ทราบการไฮเบอร์เนตบนคอมพิวเตอร์จะทิ้งไว้เมื่อคุณปิดเครื่องและเมื่อคุณเปิดคอมพิวเตอร์การไฮเบอร์เนตจะช้าลงมากโปรดทราบว่าหากคุณเคยใช้ 7 เนื่องจากระบบจะต้อง เข้าถึงส่วนที่สงวนไว้ของแผ่นดิสก์….
สิ่งที่ Windows 8 ทำคือการตั้งโปรแกรมชิปบนบอร์ดใหม่เช่นเดียวกับโทรศัพท์มือถือและยึดให้เริ่มต้นเหมือนระเบิดเรียกว่าการจุดระเบิด UEFI บอร์ดที่เข้ากันได้กับระบบนี้จะเปิดได้เร็วกว่าบอร์ดอื่น ๆ ... ในของฉันเช่นมันจะเปิดในเวลาประมาณ 5 วินาที .... Hinbernarse แตกต่างอย่างมากกับจุดยึดนี่คือระบบจุดระเบิดที่ทันสมัยใหม่ที่ออกแบบมาสำหรับแท็บเล็ตและพีซี
อาจเป็นไปได้ว่าฉันเข้าใจผิดฉันพูดเฉพาะสิ่งที่ฉันได้อ่านบนอินเทอร์เน็ต ...
ฮ่าฮ่าฮ่าลินุกซ์ไม่เสถียรคุณมาจากดาวเคราะห์ดวงใดในด้านความปลอดภัยฉันขอท้าให้คุณแฮ็คเข้าสู่ระบบที่ใช้ลินุกซ์ถ้าคุณทำได้ไม่ใช่เพื่อความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาจะใช้ระบบที่ใช้ลินุกซ์และไวรัสของ แน่นอนว่ามันสามารถมีอยู่และสร้างได้ แต่มีภูมิคุ้มกันในลินุกซ์ สำหรับการกำหนดค่าไม่ถูกต้องและเสียหายด้วยตัวเองขอบอกคุณว่ามันไม่ใช่ Wintendo ที่จะทำเช่นนั้น @yaoming ฉันหวังว่าคุณจะใช้ชีวิตอย่างมีความสุขในโลกมหัศจรรย์ของ Wintendo และเติมเต็มกระเป๋าของ Bill Gates
ในกรณีที่คุณไม่รู้ว่ามันไม่มีชีวิตของฉันและฉันจ่ายค่าซอฟต์แวร์และฉันจะไม่จ่ายค่า GNU / Linux ในกรณีที่คุณไม่รู้ว่ามันมีภูมิคุ้มกันต่อไวรัสด้วยเหตุผลง่ายๆเพราะมันเป็นอาวุธของแฮกเกอร์ และใครจะติดอาวุธของตัวเอง…. การสร้างไวรัสสำหรับระบบปฏิบัติการใด ๆ ไม่ว่าจะเป็น Mac, Windows หรือ GNU / Linux ไม่มีอะไรจะต้องเขียนถึงเพราะทุกอย่างทำด้วยภาษาโปรแกรมมีแฮกเกอร์ที่แฮ็กเครือข่ายความปลอดภัยขนาดใหญ่มากและใช้ GNU / Linux เมื่อพูดถึง Linux พวกเขาพูดถึงความปลอดภัยเท่านั้นบอกฉันเกี่ยวกับสิ่งอื่นหรือว่า Linux ใช้เพื่อความปลอดภัยเท่านั้น ???
W8 แย่มากมันแค่ดูหนังโป๊และผู้ใช้นั่นคือสิ่งที่พวกเขาทำ ระบบจริงไม่ได้ผลิตโดย mocosoft
บอกเลยว่าไม่ว่าจะใช้ระบบไหนแต่ละคนก็ใช้เพราะชอบและมีประโยชน์ในสิ่งที่ทำไม่ว่าจะเป็น windows, linux (distros), macos มันไม่สำคัญตราบใดที่ใครใช้มัน และรู้วิธีใช้ฉันบอกว่าไม่ต้องเห็นอะไรเลยมี แต่คำวิจารณ์ของผู้คนที่ฉันคิดว่าพวกเขาไม่ต้องใช้เวลาเพื่อฉันทั้งคู่เป็นสิ่งที่ดีแน่นอนหนึ่งมีข้อดีที่ดีกว่าอีกคนหนึ่ง แต่ก็ไม่เหลือ ข้างหลัง
ทำไมคุณถึงเห็นโลโก้ Debian ฉันมีเพนกวิน 7 ตัวที่มั่นคงและมีเพียงตัวเดียว
ฉันเห็นว่าพวกเขาผายลมในขณะที่พวกเขาต่อสู้ว่าถ้า linux ว่าถ้า windows ว่าถ้าเปลือกของนกแก้วคนอื่น ๆ กำลังนอนหลับสบายและทำไม้สักใบอนุญาตขายบางส่วนคนอื่น ๆ สนับสนุน
ไมโครซอฟท์มีสิ่งที่ดีเพียงอย่างเดียวคือได้รับรางวัลมวยปล้ำแขนระดับพรีเมี่ยมและเป็นราชาของตลาดและเป็นเวลากว่า 20 ปีแล้วที่มันเป็นผู้นำและทั้งความมั่นคงหรือลินุกซ์ที่รุนแรงจะไม่เปลี่ยนไปอีกหลายปีและคุณ รู้ว่าทำไมเพราะสิ่งนี้เพื่อเงินและเงินคือราชา ...
นั่นคือวิธีที่เป็นอยู่และ 20 ปีนับจากนี้เมื่อ Linux กลายเป็นที่นิยม windowseros ที่รุนแรงจะดูเหมือนจะพยายามทำให้ศัตรูหันมา ซิลเวอร์เคลื่อนโลกและมีเงินมากมายที่นี่ Health Linux & Windows หนึ่งหัวใจ….
Windows 8 เป็นเรื่องไร้สาระสำเนาที่เหมือนกันทั้งหมดคือหน้าต่างที่มีแพทช์และเมโทรที่รัก
ไม่ใช่ระบบอื่นเป็นเพียงโปรแกรมหรือแอพพลิเคชั่น yamada metro
สิ่งที่คุณต้องการคือการกำหนดให้แท็บเล็ตที่เป็น iso the windows 8 นั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าการทำการตลาดเพื่อการจัดวางและให้ผู้คนคุ้นเคยกับรูปลักษณ์เพื่อให้แท็บเล็ตเร็วขึ้น นั่นคือความคิดของฉัน
ฉันติดตั้ง windows 8 และ baina ทั้งหมดนั้นสิ่งแรกที่ฉันไม่ชอบคือสีที่น่ากลัวเหล่านั้นฉันคิดว่าหน้าต่างลดลงเพราะอย่างน้อยสีมันก็เป็นสิ่งที่โดดเด่นแล้วฉันก็ไม่รู้ว่าความคลาดที่เรียกว่ามิเตอร์คืออะไรหลาย ๆ คลิกเพื่อวัตถุประสงค์เดียวตอนนี้โหดร้ายที่สุด (พูดน้อยที่สุด) …. ฉันบอกว่าถ้าเบราว์เซอร์มีปุ่มมากเท่ากับว่าพีซีของฉันมีหน้าจอสัมผัส WTF !!!
ในสิ่งที่ฉันต้องพูด windows 8 ถูกสร้างขึ้นสำหรับโทรศัพท์มือถือและสิ่งนี้ถ้าพวกเขาไปได้ดีเพราะสิ่งที่แสดงด้วย windows phone ฉันคิดว่าพวกเขากำลังตกต่ำซึ่งจะช่วยชีวิตบนพีซีได้จะเป็น windows 7 และระวังเรื่องนี้ตั้งแต่ Gnu / linux มีข้อเสนอที่ดีในการเพิ่มเปอร์เซ็นต์การใช้งานทั่วโลกช่วงเวลาที่ได้รับและฉันคิดว่าเราไม่ควรเสียเวลาเหมือนตอนนั้นที่ Windows Vista ทำให้ทุกคนผิดหวัง (ยังคงทำเช่นนั้น แต่มีเพียงไม่กี่คนที่ก้าวไป เปลี่ยนแปลง).
ความนับถือ
ช่างงดงามสะกดใจ เรียนรู้ที่จะเขียนแล้วคุณแสดงความคิดเห็นว่าทำไมฉันไม่เชื่อว่าคุณเป็นคนแบบนั้นจริงๆ
ตอนนี้ Windows 8 ได้เปิดตัวแล้วฉันสังเกตเห็นว่าฟีเจอร์ที่มีประโยชน์บางอย่างถูกลบออกไปเช่นการสร้างเครือข่าย Ad-hoc ฉันคิดว่าเป็นเพราะมันรองรับแท็บเล็ต
ฉันเฝ้าสังเกตมาระยะหนึ่งแล้วและเห็นได้ว่าภาพเชิงลบที่มีใน Windows 8 กำลังสลายไปเนื่องจากการโฆษณาของ Microsoft ทิ้งระเบิด แต่ถึงอย่างนั้นก็ยังมีอีกหลายคนที่ไม่ชอบอินเทอร์เฟซ
การมีระบบปฏิบัติการที่เป็นที่ชื่นชอบของเราในวันนี้ดูเหมือนจะสำคัญพอ ๆ กับการตัดสินใจว่าจะใส่เสื้อผ้าแบบไหนสำหรับงานกาล่า อย่างจริงจังมันเหมือนกับว่าคอมพิวเตอร์เป็นชีวิตของเราแทนที่จะเป็นเครื่องมือที่ช่วยชีวิตเรา
ถ้าฉันต้องเข้าข้างฉันสำหรับ GNU / Linux เห็นได้ชัดว่าเป้าหมายเดิมของการสร้าง GNU นั้นหายไป แต่ FSF ยังคงใช้งานได้ ไมโครซอฟท์ละทิ้งภาพลักษณ์องค์กรเพื่อเป็นการสนทนากับผู้บริโภคมากขึ้นโดยเปลี่ยนโฟกัสจากที่ทำงานและมืออาชีพไปสู่การคิดถึงช่างภาพสมัครเล่นและคนรักดนตรี
อย่างไรก็ตามคุณดูนั่นเป็นจุดสนใจของ Apple มาหลายปีแล้ว ภูมิประเทศที่ Microsoft ละเลย: ผู้ใช้ทั่วไป การเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ที่รุนแรงทำให้หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะต้องเผชิญกับใบหน้าที่ไม่พอใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูเหมือนว่า Microsoft เชื่อว่าพีซีทั้งหมดในโลกใช้หน้าจอสัมผัส
GNU / Linux คืออะไรดั้งเดิม? จากมุมมองใด? กราฟฟิค? ความปลอดภัย? การใช้งาน? บริษัท ต่างๆเช่น Microsoft และ Apple เปลี่ยนรูปลักษณ์และต่ออายุภาพสาธารณะเพื่อดึงดูดผู้บริโภครายใหม่ หาก GNU / Linux ไม่ทำเช่นนี้จะทำให้เป็นแบบดั้งเดิมหรือไม่? Microsoft กำลังเลียนแบบระบบดั้งเดิมอย่างไร
ฉันเพิ่งเรียนรู้ว่าไม่มีซอฟต์แวร์ระดับมืออาชีพ แต่เป็นคนมืออาชีพ ความเป็นมืออาชีพไม่ได้วัดจากจำนวนเงินที่ลงทุนหรือจากการดึงดูดสายตาของผลิตภัณฑ์ เหมือนกับการบอกว่าผู้หญิงที่ได้รับการดูแลเป็นมืออาชีพมากกว่าอีกคนเพียงเพราะรูปร่างหน้าตา ซอฟต์แวร์มีลักษณะคล้ายกับมนุษย์: สิ่งที่สำคัญคือภายใน
หยุดถูกครอบงำด้วยรูปลักษณ์ภายนอกและใช้สมองของคุณ เป็นไปไม่ได้ที่จะก้าวไปข้างหน้าโดยไม่ขี่บนไหล่ของผู้อื่น ไม่ควรมีสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ คุณจะสร้างสิ่งใหม่ ๆ ได้อย่างไรหากคุณไม่ได้รับอนุญาตให้สร้างสิ่งที่มีอยู่แล้ว ความคิดเป็นของใครบางคนจริงๆหรือไม่? คุณไม่สามารถคาดหวังว่าจะนำเสนอสิ่งที่ดีให้กับผู้ชมและไม่มีใครสักคนในกลุ่มเป้าหมายนั้นทำตาม
ฉันเห็นด้วยกับมัน🙂
แน่นอนว่าพวกเขาไม่ควรมีอยู่จริง แต่เมื่อคุณรับของจากใครบางคนอย่างน้อยคุณควรรับรู้ว่าคุณไม่ได้ประดิษฐ์มันขึ้นมา แต่คุณได้ปรับปรุงและให้เครดิตกับผู้ที่คิดค้นมันไม่เหมือน Apple แฟนบอยหลายคนเชื่อว่า สมาร์ทโฟนถูกคิดค้นโดย Apple และไม่ใช่อย่างนั้นสมาร์ทโฟนมีอยู่แล้วพวกเขาปรับปรุงและพวกเขาไม่ได้ให้เครดิตนักประดิษฐ์และในส่วนของ Wintendo แน่นอนว่ามันจะดีกว่าสำหรับพวกเขาด้วยวิธีที่พวกเขาจะไม่จ่ายสิทธิบัตร และพวกเขาจะบอกว่าพวกเขาคิดค้นมันขึ้นมาเหมือนในกรณีของ Office 2003
คุณหมายถึงอะไรโดยดั้งเดิมหาก CERN collider ใช้ linux ตามระบบของมันแน่นอนว่ามันไม่ได้ใช้ Windows หรือ Apple เนื่องจากไม่มีอำนาจทางเศรษฐกิจในการโฆษณาบนระบบปฏิบัติการสิ่งเหล่านี้เป็นที่รู้จักน้อยกว่า แต่สำหรับสิ่งนั้น อินเทอร์เน็ตคือการค้นหาทางเลือกอื่นให้กับระบบที่ปลอดภัยกว่า Windows และ Apple
ตกลง
มันเหมือนกับว่า ... เก่ามากแล้วมีสองหมื่นวิธีในการทำสิ่งนั้นโดยไม่มี Windows
เหตุผลหลักที่ไม่ใช้อะไรจาก apple, microsoft หรือแม้แต่ google ก็เพราะว่าฉันไม่ต้องการสนับสนุนเผด็จการและลัทธิฟาสซิสต์ จุดสุดท้าย
แฟน ๆ งดอ่าน!
http://intercambiosos.org/showthread.php?t=28418
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_chomsky05.htm
http://www.magarciaguerra.com/2011/01/razones-por-las-que-no-me-gusta-apple/
http://www.taringa.net/posts/mac/10632044/Apple-censura-y-monopolio.html
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol49.htm
PS: ความตั้งใจของฉันไม่ได้สร้างความขัดแย้ง แต่มีสิ่งที่ควรเปิดเผยเช่นนี้แล้วทุกคนก็จะเอาไปตามใจชอบ
ในการใช้ OpenBSD มีการกล่าว
บล็อกนี้ยอดเยี่ยมของคุณและสิ่งที่คุณแสดงความคิดเห็นนั้นไม่มากไปกว่าความจริงที่บริสุทธิ์และความเป็นจริงอย่างแท้จริงฉันเป็นผู้ใช้ LINUX และ MAC OS แบบ FERREO แต่ฉันจะไม่ใช้สิ่งที่เรียกว่า WINDOWS ดีสำหรับคุณพี่ชายยังคงมีผู้คนเตรียมพร้อมในเรื่องนี้และไม่ใช่วิศวกรในโรงเรียนเพียงเล็กน้อยที่ให้การลงโทษเท่านั้น .. คำทักทาย ..
ไมโครซอฟท์ไม่ทราบวิธีการโกหกและขโมยเท่านั้น
ฉันคิดว่ามีบางอย่างที่ชัดเจนกว่าเกิดขึ้นกับคุณ คุณไม่คิดว่าอินเทอร์เฟซ win8 / 8.1 นั้นค่อนข้างคล้ายกับวิธีปรับใช้แอปพลิเคชันใน gnome 3 หรือ Unity หรือไม่?
เฮ้มีใครรู้บ้างไหมว่ามีของอย่าง "เครื่องถ่ายเอกสารใหม่" ของ windows 8 แต่สำหรับ windows 7 ???