โพสต์นี้เป็นการแปลบทความที่เผยแพร่ใน PCWorldเรียกว่า: "ข้อผิดพลาด 5 อันดับแรกที่ทำโดย Linux First-Timers" โดยจะอธิบายและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อผิดพลาดหลักที่เกิดขึ้น (หรือแนวคิดที่พวกเขามี) ผู้ใช้ที่เพิ่งเข้าสู่โลกของ Tux (Linux ฮิฮิ)
ข้อผิดพลาด 1. - เราคุ้นเคยกับ Windows มากจนเราคาดหวังว่าระบบปฏิบัติการทั้งหมดจะเป็นและตอบสนองเหมือนกัน
นั่นเป็นกรณีที่พบบ่อยที่สุดในมุมมองของฉันตั้งแต่เมื่อเข้ามาเรามองหาและทำสิ่งที่คล้ายกันและในบางกรณีไม่สามารถไปถึงจุดที่ร้องขอเราชอบที่จะออกจากระบบปฏิบัติการและกลับสู่ความสะดวกสบายในการทำสิ่งต่างๆใน แบบเดียวกับที่เราคุ้นเคย
สำหรับฉันนี่เป็นช่วงเวลาที่เราสามารถเปิดโอกาสให้ตัวเองได้เรียนรู้การใช้งานระบบปฏิบัติการที่แตกต่างง่ายและปลอดภัยกว่าในกรณีส่วนใหญ่ด้วยข้อดีที่ทุกวันและการแจกจ่าย Linux นั้นง่ายกว่าสำหรับผู้ใช้มือใหม่เช่นกรณีของ Ubuntu การจัดจำหน่ายที่ได้รับความนิยมสูงสุดและเต็มไปด้วยชุมชนที่จะช่วยให้คุณรู้จักโลกของ Linux ด้วยวิธีง่ายๆ
และดังที่ผู้เขียนกล่าวว่า: "... เส้นการเรียนรู้เล็ก ๆ จะทำให้คุณได้เปรียบไปตลอดชีวิต" ซึ่งจะเป็นดังนี้: "เส้นการเรียนรู้เล็ก ๆ จะได้รับข้อดีตลอดชีวิต" ซึ่งฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง
ข้อผิดพลาด 2. - ใช้ Root, Superuser หรือ Administrator โดยไม่จำเป็น
ผู้ใช้ "รูท" - เทียบเท่า - กับผู้ใช้ผู้ดูแลระบบใน Windows ความแตกต่างที่สำคัญคือต้องขอบคุณการกำหนดค่าที่ดีและวิธีการใช้งานรูทจึงใช้ได้ดีในกรณีพิเศษเท่านั้นซึ่งหลายคนยอมรับใหม่ สิทธิ์พิเศษสำหรับแต่ละแอปพลิเคชันที่ใช้ซึ่งทำให้ระบบของคุณไม่เสถียร นี่ไม่ได้หมายความว่าคุณต้องหยุดใช้ผู้ใช้คนนั้นสิ่งที่ทำคือขอและใช้ทุกครั้งที่จำเป็นเนื่องจากใน W $ ถึงแม้จะเปลี่ยนเวลาหรือเปิดโปรแกรมบางโปรแกรมที่คุณต้องยืนยันในบางกรณีให้ใส่ รหัสผ่านทำให้น่ารำคาญ
ข้อผิดพลาด 3. - ใช้ Google เพื่อค้นหาซอฟต์แวร์
เมื่อผู้ใช้ Windows มาที่ Linux เขาจะคุ้นเคยกับการดาวน์โหลดและบางครั้งก็จ่ายเงินให้กับซอฟต์แวร์ที่คุณใช้ แต่นั่นไม่ได้เกิดขึ้นกับลีนุกซ์ดิสทริบิวชันมีตัวจัดการโปรแกรมหรือใน Ubuntu - Ubuntu Software Center "ซึ่งคุณเพียงแค่เปิด ทำการค้นหาในหมวดหมู่ต่างๆที่มีให้ (อุปกรณ์เสริม, การศึกษา, กราฟิก, อินเทอร์เน็ต, Office และอื่น ๆ ) แล้วกดติดตั้งและป้อนรหัสผ่านผู้ดูแลระบบหรือผู้ใช้ที่มีสิทธิ์
ข้อดี:
คุณไม่ดาวน์โหลดโปรแกรมทดลองใช้ที่ผ่านมา 30 วัน
อย่าดาวน์โหลดโปรแกรมแคร็กซึ่งส่วนใหญ่มีไวรัสมัลแวร์ทำให้เกิดความไม่เสถียรและข้อผิดพลาดร้ายแรงของระบบปฏิบัติการ
คุณไม่ต้องเสียเวลา Googling
ซอฟต์แวร์ที่คุณสามารถค้นหาได้ทำหน้าที่เดียวกับที่คุณคุ้นเคย
ส่วนใหญ่เป็นบริการฟรีฟรีและมีคุณภาพดีเยี่ยม
การอัปเดตระบบของคุณทำให้คุณอัปเดตแอปพลิเคชันทั้งหมดของคุณโดยไม่ต้องค้นหาซอฟต์แวร์เวอร์ชันใหม่ ๆ
ข้อผิดพลาด 4. - กลัวบรรทัดคำสั่งเชลล์
เมื่อมีคนเริ่มต้นหรือได้ยินเกี่ยวกับ Command Line คนหนึ่งจะนึกภาพว่าเป็นสิ่งที่ "ผู้เชี่ยวชาญ" เท่านั้นที่สามารถจัดการได้ แต่ความจริงนั้นแตกต่างออกไปเนื่องจากในกรณีส่วนใหญ่เราสามารถทำงานได้เร็วกว่าในโหมดกราฟิก
ยิ่งคุณใช้มันมากเท่าไหร่มันก็จะกลายเป็นพันธมิตรและเมื่อเวลาผ่านไปคุณจะเห็นว่ามันใช้งานได้จริงมากกว่าคลาสสิก "ถัดไปถัดไปถัดไป ... "
ข้อผิดพลาด 5.- ให้ง่ายเกินไป
ข้อผิดพลาดสุดท้ายในบทความนี้ง่ายมาก ไม่มีใครเกิดมารู้จัก Windows หรือ OS อื่น แต่หลังจากนั้นไม่นานคุณก็เข้ากันได้โดยไม่มีปัญหานั่นคือเหตุผลที่คุณต้องจำไว้ว่ามันเป็นระบบปฏิบัติการอื่นมันมีข้อดีและวิธีการเมื่อเวลาผ่านไปคุณจะรู้ว่าคุณได้เรียนรู้สิ่งต่าง ๆ อย่างง่ายดายและ วิธีปฏิบัติ
ต้องจำไว้ว่าการแจกจ่าย (Distros) ใด ๆ มีชุมชนขนาดใหญ่อยู่เบื้องหลังซึ่งเรายินดีที่จะจับมือซึ่งกันและกันหากคุณมีข้อสงสัยปัญหาอย่าลังเลที่จะขอความช่วยเหลือ
ดังนั้นฉันขอแนะนำให้ผู้ใช้ใหม่อย่าท้อถอยเมื่อเข้าสู่การแจกจ่ายใด ๆ และรับทราบข้อดีทั้งหมดที่ให้ไว้
อย่างที่คุณเห็นบทความที่ดีจริงๆประสบความสำเร็จจริงๆ😀
แม้ว่าโพสต์จะค่อนข้างเก่า (ตุลาคม 2010) ฉันคิดว่าแม้แต่ความคิดทั่วไปตรรกะหรือความตั้งใจก็ยังคงมีความสำคัญและเป็นปัจจุบันอย่างไม่ต้องสงสัยการเปลี่ยนจาก OS ใด ๆ เป็นระบบใหม่ไม่เพียง แต่หมายถึงการเปลี่ยนซอฟต์แวร์ของเรา ... แต่ยังรวมถึง เป็นคนไม่ค่อยยืดหยุ่นเปิดใจกว้างนั่นคือ ... เปลี่ยนเรานิดหน่อยด้วย😉
ถ้ายัง ... การเปลี่ยนแปลงเป็นไปในทางที่ดีขึ้นทำไมไม่ทำ? 😀
ช่างเป็นบทความที่ดีและประสบความสำเร็จอย่างมากใน XNUMX ประเด็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุดก็คือเมื่อผู้คนคุ้นเคยกับสิ่งที่พวกเขาไม่ต้องการที่จะทิ้งมันไปดังนั้นสิ่งอื่น ๆ จะดีกว่ามาก
ขอบคุณ😀
ไม่ใช่บทความของฉันจริงๆ (ฉันทิ้งชื่อเล่นและบล็อกของผู้เขียนไว้หลายแห่ง) แต่ฉันดีใจที่รู้ว่าคุณคิดว่ามันถูกใจ🙂
ก่อนอื่นขอขอบคุณมากสำหรับความคิดเห็นคุณพูดถูกมันเป็นบทความเก่า แต่ไม่ได้หมายความว่ามันจะไม่เป็นปัจจุบันเพียงแค่เมื่อวันเสาร์ที่ฉันไปที่ FLISoL UAM-I และฉันบอกคุณว่าเราคุยกัน จุดนั้นและหลายจุดที่พูดถึงพวกเขายังคงมีผลบังคับใช้
ฉันหวังว่าในไม่ช้าเราจะสามารถลบข้อผิดพลาดเหล่านั้นและนำผู้คนจำนวนมากขึ้นสู่โลกที่ยิ่งใหญ่ของ GNU / Linux นี้
ป.ล. ฉันใช้เครื่องทำงานนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมมันถึงออกมาเป็น Windows OS แต่ฉันใช้ Ubuntu = ป
แน่นอนฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งว่ามนุษย์เป็นสัตว์ที่มีอยู่ทั่วไปและทนทานต่อการเปลี่ยนแปลง แต่มีบางอย่างที่ฉันไม่เข้าใจทำไมผู้ใช้จึงต้องรู้วิธีกำหนดค่าระบบปฏิบัติการ? หรือคุณต้องรู้วิธีป้อนบรรทัดคำสั่ง? เหตุใดพวกเขาจึงให้ความสำคัญกับความจริงที่ว่าผู้ใช้ต้องมีทักษะคอมพิวเตอร์
นั่นคือการเล่นเพลงหรือออนไลน์การเปิดเอกสารของฉันหรือเรียกใช้ Word แล้วพิมพ์ไม่จำเป็นต้องมีความรู้มากเกินไป
มันคือปัญหาทั้งหมดที่ฉันเคยเห็นว่ามันบาปเหมือนกันผู้ใช้ทั่วไปไม่ใช่โปรแกรมเมอร์หรือผู้ที่ชื่นชอบไอทีเขาไม่ต้องสัมผัสการกำหนดค่าและต้องรวบรวมน้อยกว่ามาก
ว่าหากการออกแบบอินเทอร์เฟซเปลี่ยนไปใน Windows, mac, gnome หรือ kde stile สิ่งเหล่านี้จะไม่มีนัยสำคัญเนื่องจากสิ่งที่ผู้คนหลอมรวมกันคือโปรแกรมที่สามารถเรียกใช้งานได้ในระบบนั้นสำหรับวิศวกรหากระบบนี้ไม่เรียกใช้ Autocad ก็จะไม่ทำงาน
บทความประเภทนี้มีไว้เพื่อสร้างเหตุผลให้กับผู้ชมเพียงเล็กน้อยที่ GNU / linux มี
ฉันคิดว่าเปอร์เซ็นต์ที่ต่ำนั้นเป็นเพราะผู้ใช้ Windows ไม่สนใจที่จะเรียนรู้ที่จะใช้สิ่งอื่นใดนอกจากสิ่งที่พวกเขารู้อยู่แล้ว
บางทีเมื่อ GNU / Linux เป็นที่นิยมมากขึ้นลิงตัวอื่น ๆ ก็จะเริ่มใช้มัน
เพราะสิ่งที่ลิงเห็นลิงจึงทำ
หวังว่ามันจะเป็นแค่ sieg84 ลิงหลายตัวน่าจะเป็นอูบุนตู
ในความคิดของฉันเปอร์เซ็นต์ต่ำเนื่องจาก Windows มี "มาตรฐาน" ในคอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่ คนธรรมดาไม่ทราบวิธีการติดตั้งเกือบทุกอย่าง หากพวกเขาต้องติดตั้งระบบปฏิบัติการพวกเขาจะประหลาดใจ ความกลัวว่าคอมพิวเตอร์จะ "ขัดข้อง" ทำให้คอมพิวเตอร์เป็นอัมพาต ในทางกลับกันใช่ Linux เป็นสิ่งที่ไม่รู้จักมากนัก คนทั่วไปต้องการ Windows บนคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่เพราะเป็นสิ่งที่ทุกคน (ยกเว้นผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์ 4 คนที่ติดบรรทัดคำสั่ง) มี เป็นวงจรอุบาทว์ที่ยากจะตัดใจ หากไม่มีอุปสงค์อุปทานก็ไม่เพิ่มขึ้น (เว้นแต่ บริษัท ขนาดใหญ่จะยืนยันที่จะส่งเสริม GNU / Linux)
@ Windóusico แต่ภาพพาโนรามาสามารถปรับปรุงได้เพราะปัญหาหลักที่ฉันเห็นกับ GNU / Linux คือการรวมกัน ... รวมภาพอำนวยความสะดวกในการเข้าถึงทุกสิ่งด้วยการคลิกน้อยที่สุดเป็นไปได้ จำกัด การรบกวนแคมเปญโฆษณาที่เป็นเอกฉันท์ , โปรโมชั่นซอฟต์แวร์ ... ระบบเดียว.
ลองนึกภาพว่ามีระบบเดียวการกระจายตัวเดียว Distros ถูกเลือกในการติดตั้งเดสก์ท็อปเดียว (ภาษาเดียว) ที่สามารถปรับแต่งให้มีลักษณะเหมือน Kde stile หรือ Gnome ทั้งหมดนี้อยู่ในอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกที่เป็นมิตร GNU / linux จะ ใช้แรงมากและจะช่วยประหยัดเงินและทรัพยากรที่สามารถลงทุนในโครงการได้อย่างน่าประทับใจ
สิ่งที่คุณพูดมีระบบปฏิบัติการที่เรียกว่า bsd อยู่แล้วแม้ว่า solaris จะอยู่ใกล้ ๆ ก็ตาม
หากคุณไม่ต้องการมีส่วนร่วมกับ distros จำนวนมากเลือก bsd มันจะไม่ทำให้คุณผิดหวังแม้ว่าเส้นโค้งการเรียนรู้อาจจะแพงกว่าแบบ arch เช่นฉันคิดว่า freebsd เป็นตัวอย่างของความแข็งแกร่งและความเรียบง่าย
BSD ทำให้ฉันรู้สึกแย่มากมันเป็นลินุกซ์ที่ถูกเนรเทศด้วยตัวเองที่มีความซับซ้อนที่เหนือกว่าทันทีที่คุณเข้าสู่หน้าของพวกเขาพวกเขาบอกว่าพวกเขาเป็น UNIX แท้ๆซึ่งเกือบจะดูเหมือนกันแล้วว่าไม่ ... แม้จะรู้ว่าพวกเขาคืออะไร
วินโดซิโก¬¬
LOL
เพราะเราต้องการเซารอนคุณก็รู้:
หนึ่งแหวนที่จะปกครองพวกเขาทั้งหมดหนึ่งแหวนเพื่อค้นหาพวกเขา
แหวนเพื่อดึงดูดพวกเขาทั้งหมดและผูกเข้าด้วยกัน
ความมืดชุมชนที่ไม่เหมือนใครฉันใส่รหัสผิดในตอนท้าย:
ผูกไว้
ความมืดชุมชนที่ไม่เหมือนใครฉันหวังว่าจะตอบคำถามของคุณด้วยวิธีที่ดีที่สุด:
ในการทำงานกิจกรรมศิลปะหรือการใช้เทคโนโลยีบางอย่างจำเป็นต้องมีความรู้และความสนใจขั้นต่ำในส่วนของบุคคลที่ตั้งใจจะใช้ ตัวอย่างเช่นเรามีโทรศัพท์มือถือการขับขี่ยานพาหนะหรือเครื่องจักร ฯลฯ
เน้นเฉพาะระบบปฏิบัติการและใช้ Windows เป็นตัวอย่างอย่างน้อยผู้ใช้ต้องรู้วิธีใช้ใช่หรือใช่เครื่องมือพื้นฐาน (เปิดไฟล์เรียนรู้การใช้เบราว์เซอร์และชุดโปรแกรมสำนักงาน ฯลฯ ) และ "ขั้นสูง" (เรียกมันว่า: ฉีดวัคซีนคอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ของคุณจัดเรียงข้อมูลทำการตรวจสอบฮาร์ดดิสก์เพิ่มพื้นที่ว่างในดิสก์สำรองข้อมูลและปรับแต่งรีจิสทรีของ Windows เป็นต้น) อย่างที่คุณเห็นผู้ใช้จำเป็นต้องเรียนรู้การกำหนดค่าอุปกรณ์ของตนทั้งเพื่อความปลอดภัยของข้อมูลตลอดจนเพื่อช่วยให้อุปกรณ์ของพวกเขาทำงานได้อย่างเหมาะสมต่อไปแน่นอนว่าส่วน "ขั้นสูง" นั้นเป็นทางเลือกหากคุณไม่ทำ การดูแลอุปกรณ์ของคุณทำงานอย่างไรหรือคุณไม่มีอะไรจะเสียมากนักในกรณีที่อุปกรณ์ของคุณไม่ได้รับการกำหนดค่าอย่างเหมาะสมคุณอาจสูญเสียข้อมูลที่ละเอียดอ่อนเช่นเอกสารรูปภาพวิดีโอ ฯลฯ จากนั้นจึงไม่มีประเด็นในการเรียนรู้ .
ในกรณีของ GNU / Linux นั้นแตกต่างกันเล็กน้อยตัวอย่างที่ว่าทำไม "linuxers" จึงต้องกำหนดค่าระบบปฏิบัติการของเราคือการติดตั้งไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ (Nvidia, ATI จะกล่าวถึงบางส่วน) เนื่องจากผู้ผลิต ของฮาร์ดแวร์ดังกล่าวไม่ได้ให้การสนับสนุนลินุกซ์แบบเดียวกับที่ทำกับ Windows (ได้รับการสนับสนุนจากรูปแบบธุรกิจเรียกสั้น ๆ ว่า "แป้ง") ดังนั้นจึงไม่ใช่ว่า Linux เป็น "Chafa" หรือมีไว้สำหรับคนเก่งถ้า เรามีทรัพยากรเช่นเดียวกับที่ Windows มีทุกอย่างจะง่ายขึ้นมากมีเพียงไม่กี่คนที่ชอบต่อสู้เพื่อความเพลิดเพลิน;)
ลองนึกภาพสิ่งหนึ่งที่ MS-DOS ยังคงมีอยู่คุณจะสังเกตเห็นความแตกต่างระหว่างเทอร์มินัล Windows และเทอร์มินัล Linux หรือไม่?
หาก GNU / Linux มี "ผู้ชม" เพียงเล็กน้อยตามที่คุณระบุด้วยเหตุผลง่ายๆ: Windows เป็นไปตามรูปแบบธุรกิจ (ไม่ได้หมายความว่าผูกขาด) Linux จะใช้โมเดลตามบริการในแง่ของคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปซึ่งไม่ได้อยู่ใน การแข่งขันเนื่องจากพวกเขาไม่ได้อยู่ใน "ลีก" เดียวกันสนามที่พวกเขาสามารถแข่งขันได้จริงๆจะอยู่ในสนามธุรกิจ (เซิร์ฟเวอร์) ซึ่งเป็นที่ที่ Windows มี "ผู้ชม" น้อยมาก
ใช่ฉันเข้าใจว่าเวลานั้นมาถึงและจำเป็นต้องเรียนรู้เพิ่มเติมเล็กน้อยตามความต้องการของเราแม้จะมีข้อยกเว้นที่ไม่แตกต่างกันมากนักเนื่องจากงานพื้นฐานเป็นพื้นฐาน จากการทำงานของฉันฉันได้ติดต่อกับวิศวกรและสถาปนิกเกือบทั้งหมดแม้ว่าจะเป็นคนที่มีการศึกษาสูง แต่ก็ไม่ทราบวิธีติดตั้ง Quicktime
"ตัวอย่างเช่นเรามีโทรศัพท์มือถือขับยานพาหนะหรือเครื่องจักร ฯลฯ " สำหรับตัวอย่างที่ดีกว่า ... ผู้ที่มีรถควรเรียนรู้ที่จะตรวจวัดน้ำมัน แต่โดยพระเจ้าพวกเขาไม่จำเป็นต้องรู้วิธีเปลี่ยนน้ำมันเครื่องและไส้กรอง
"อย่างที่คุณเห็นผู้ใช้ต้องเรียนรู้การกำหนดค่าอุปกรณ์ของเขา ... " เรียนรู้หรือโทรหาหลานชายเพื่อนเพื่อนบ้านซึ่งเกิดขึ้นบ่อยกว่า
ปัญหาของไดรเวอร์เป็นจุดอ่อนมาโดยตลอดและเป็นเรื่องดีที่จะเห็นว่าทุกวันพวกเขาให้ทางออกที่ดีขึ้นปัญหาของ nvidia เป็นอีกปัญหาหนึ่งมันทำให้ไดรเวอร์ไปยัง GNU / Linux แต่มันเป็นเรื่องที่น่าเบื่อที่จะติดตั้ง อย่างน้อยก็ใน Fedora
GNU / Linux นั้นมีผู้ชมน้อยเนื่องจากรูปแบบการผูกขาดของ Windows และด้วยเหตุผลอื่น ๆ ข้อบกพร่องบางส่วน ... และการที่พวกเขาเข้าสู่โต๊ะทำงานไม่เสร็จนั้นไม่ได้เกิดจากนโยบายซอฟต์แวร์ฟรีฉันขอรับรองกับคุณ
สำหรับผู้ใช้ทั่วไปตัวเลือกที่ดีที่สุดคือการกระจายที่เน้นแนวคิด "Out Of The Box" ในบางส่วนจะมีการติดตั้ง "ไดรเวอร์" ที่เป็นกรรมสิทธิ์ไว้แล้ว Fedora ละทิ้งปรัชญาดังกล่าว
ไม่ใช่การแจกจ่ายที่เผยแพร่เวอร์ชันบ่อยๆหากนั่นแสดงถึงการขาดการสนับสนุนสำหรับเวอร์ชันที่ "ล้าสมัย" แนะนำให้ใช้การกระจาย LTS Fedora ไม่ตรงตามจุดนั้น
สิ่งที่ต้องคำนึงถึงอีกประการหนึ่งคือการสนับสนุนที่นำเสนอโดยฝ่ายบริหาร บริษัท และผู้ผลิตไปจนถึงการกระจายสินค้าต่างๆ ประสบการณ์ให้คำตอบที่ชัดเจนแก่ฉัน (และไม่ใช่ Fedora)
มีอะไรแนะนำฉัน
ฉันใช้การทดสอบ Debian และฉันก็เป็นแบบนี้ -> ^ _ ^
Ubuntu ไม่ขอบคุณ ... ฉันจะอัปเดต Sid เพื่อดูว่าเขาดูเหมือน XD นี้หรือเหมือนกับ x_x นี้
ถ้า Debian เหมาะกับคุณฉันจะไม่แนะนำให้คุณเปลี่ยนเพราะฉันชอบ Debian (และอนุพันธ์ของมัน) เมื่อรู้ว่า KDE ดูเหมือนหายนะสำหรับคุณฉันจะบอกว่า Linux Mint 13 ในเวลาประมาณ 5 เดือน นั่นคือใน 5 เดือนจะแนะนำ (เช่นเดียวกับ buntu 12.04) หากคุณต้องการ "Rolling Release" (เนื่องจากเวอร์ชันอักเสบ) ฉันขอแนะนำ Sabayon หรือ PCLinuxOS ถ้าคุณต้องการ "เหมือน Windows" ฉันจะบอกว่า Zorin OS
โดย * buntu ฉันหมายถึง Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, ... และเร็ว ๆ นี้พวกเขาจะมี * buntu กับ GNOME Shell (คุณจะไม่บอกฉันว่ามันเหมือนกันทั้งหมด)
มันไม่คุ้มค่าฉันรู้ว่าความแตกต่างคืออะไรสถาปัตยกรรมภายใน ... ความเข้ากันได้และความเสถียรถ้าฉันไม่ใช่โปรแกรมเมอร์ที่ไม่ส่งผลกระทบต่อฉันในระดับที่ดีสำหรับสภาพแวดล้อมแบบกราฟิกหรือสำนักงานก็ใช้ได้เช่นกัน
ฉันกำลังทดสอบ Debian บน SID ฉันคิดว่าเครื่องกำลังจะให้ข้อผิดพลาดกับฉันและมันตรงกันข้ามมันเร็วมากและมั่นคงมากมันมีข้อยกเว้นล่าสุดและฉันไม่รู้ว่าทำไมโปรแกรม Kde บางโปรแกรมมันมีความล่าช้ามากมันจะเป็นเพราะ kde style 😀ฉันยังคงเห็นว่าตัวเองกำลังพยายามหลาย ๆ อย่างในอนาคต
Debian ช้ามากในการรับแพ็คเกจใหม่ไปยังที่เก็บและอื่น ๆ ด้วย kde ฉันไม่รู้จริงๆว่าทำไม แต่ถึงแม้จะต้องใช้เวลา ...
เมื่อฉันใช้ debian กับ kde ฉันมี apt-pinning sid + การทดลองมันเป็นวิธีเดียวที่จะทันสมัย (สไตล์โค้ง)
มันเหมือนกับคนขับรถที่ยางแบน (ล้อยางยาง ฯลฯ ) แล้วไม่รู้จะเปลี่ยนยังไง ... ไม่คิดเหรอ?
xman การเปรียบเทียบนี้น่าสนใจฉันจะเสนอการออกกำลังกายในเชิงตรรกะ ... ถ้าชายอายุ 32 ปีถูกแทงยางจะเหมือนกันหรือไม่ถ้าผู้หญิงอายุ 1,60 ปี (ผอม) ถูกแทงหรือ 17 - ผู้ใหญ่อายุ 70 ปี?
ปัจจุบันไม่จำเป็นต้องใส่บรรทัดคำสั่งใน Linux อีกต่อไปมีวิธีกราฟิกสำหรับเกือบทุกอย่างที่ผู้ใช้ทั่วไปทำในสิ่งที่เขาต้องการทำเทอร์มินัลเป็นหนึ่งในผู้ที่มีประสบการณ์หรือชอบผจญภัยมากที่สุด ในส่วนของการกำหนดค่าเนื่องจาก distros ส่วนใหญ่ถูกกำหนดค่าไว้แล้วสำหรับผู้ใช้ทั่วไปที่ไม่รู้จัก super basic ในวิทยาการคอมพิวเตอร์
อยากรู้อยากเห็นแค่ไหน ฉันใช้ Epiphany เวอร์ชันใหม่ที่ตอนนี้เรียกว่า "เว็บ" และ Chromium ปรากฏเป็นเบราว์เซอร์ในความคิดเห็นฉันคิดว่าผู้ใช้ gnome ได้ใช้ซอร์สโค้ดของเบราว์เซอร์นี้ ตั้งแต่ฉันติดตั้งฉันสังเกตเห็นความแตกต่างและดูเหมือนว่าจะคล้ายกับ Chromium สิ่งที่แย่คือฉันไม่พบเอกสารเกี่ยวกับเรื่องนี้
สวัสดี🙂
ที่จริงอย่างน้อยฉันคิดว่า "การกำหนดค่าระบบ" อาจมีตั้งแต่ตัวมันเองการแทรกบรรทัดและบรรทัดของโค้ดไปจนถึงการเปลี่ยนวอลเปเปอร์ในทั้งสองกรณีคอมพิวเตอร์กำลังกำหนดค่า ... ซึ่งในระดับที่น้อยกว่าหรือมากกว่า
ฉันคิดว่าผู้ใช้คนเดียวกัน (โดยไม่คำนึงถึงระดับหรือความรู้ของพวกเขา) ต้องการที่จะแก้ไขระบบได้เพียงเพราะมนุษย์ไม่มีความสุขโดยธรรมชาติและมักจะต้องการเปลี่ยนวอลเปเปอร์วางหลักสูตรรูปแบบใหม่หรือ .. เช่นเดียวกับเราที่อยากไปให้ไกลกว่านี้เพราะพวกเราหลายคนมีความหลงใหลในคอมพิวเตอร์
KZKG ^ กาอาระไม่เห็นคำตอบของคุณฉันหลงทางในไทม์ไลน์นิดหน่อย ^ _ ^
ฉันเห็นว่ามันแตกต่างออกไปหรือในมุมมองอื่นการเปลี่ยนวอลเปเปอร์และธีมน่าจะปรับแต่งได้มากขึ้นเพื่อกำหนดค่าเนื่องจากไม่ได้เปลี่ยนแปลงการทำงานปกติของระบบติดตั้งไดรเวอร์หรือฮาร์ดแวร์หากมีการเปลี่ยนแปลงการทำงาน
ฉันคิดว่าผู้ใช้ทั่วไปไม่ควรเรียกว่าคนทั่วไปไม่ควรรู้วิธีการติดตั้งไดรเวอร์ที่คนพิเศษทำงานนั้น โดยไม่ต้องยับยั้งความรู้แก่ผู้ที่ต้องการปรับปรุงตัวเองแน่นอน
คุณพูดถูกเกี่ยวกับบางสิ่ง แต่มี GNU / Linux ดิสทริบิวชันที่อนุญาตให้ผู้ใช้ระบบปฏิบัติการอื่นย้ายข้อมูลได้โดยไม่มีปัญหามากนัก
การกระจายเช่น Ubuntu และอนุพันธ์จำนวนมากเป็นตัวเลือกที่ดีในการย้ายไปยัง GNU / Linux จากนั้นคุณสามารถลองการแจกแจงอื่น ๆ
เป็นเพียงข้อสังเกตเมื่อมีการระบุว่า«ผู้ใช้ "รูท" เทียบเท่า - กับผู้ใช้ผู้ดูแลระบบใน Windows » ... มันไม่เป็นความจริงทั้งหมด
รูทช่วยให้ฉันสามารถแก้ไขระบบปฏิบัติการเดียวกันโดยปรับให้เข้ากับรสนิยมและความต้องการของฉัน ใน Windows เป็นไปไม่ได้รหัสจะถูกปิดและส่งผลให้ผู้ใช้ไม่สามารถเข้าถึงได้รวมถึง "ผู้ดูแลระบบ" ด้วย
อาศิรพจน์
แน่นอน😉
เป็นผู้ใช้ที่มีสิทธิ์การดูแลระบบในระบบความแตกต่างระหว่าง root และ administrator (windows) โดยพื้นฐานแล้วอยู่ที่จำนวนสิทธิ์หรือสิทธิ์ที่แต่ละคนมี😀
ทักทายเพื่อน
ใน distros อื่น ๆ จะเทียบเท่ากับ Ubuntu Software Center หรือไม่? ฉันรู้แค่ว่า opensuse YAST ซึ่งจะคล้าย ๆ กันใช่มั้ย?
ใช่การกระจายส่วนใหญ่มีศูนย์ซอฟต์แวร์ของตัวเองซึ่งแม้ว่าจะมีลักษณะที่แตกต่างกัน (ไม่ใช่ทั้งหมดเนื่องจากหลายคนใช้แอปพลิเคชันเดียวกัน) ทำงานในลักษณะเดียวกัน เฉพาะการแจกแจงที่ "ขั้นสูง" เช่น archlinux เท่านั้นที่ไม่มีการแจกแจงตามค่าเริ่มต้น
ผู้ใช้ส่วนใหญ่ที่มีเวลาอยู่แล้วใน Linux เรามักจะใช้เทอร์มิเนเตอร์เนื่องจากมันใช้งานได้จริงและเร็วกว่าในการทำเช่นนี้ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าผู้ใช้รุ่นใหม่จะต้องใช้มันอย่างรุนแรงเมื่อเวลาผ่านไปถ้าคุณ กล้าที่จะให้โอกาสนกเพนกวินคุณจะตระหนักถึงมัน
ทักทายและอย่าหยุดเดินที่นี่ทุกข้อสงสัยของคุณได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี😉
Synaptic สามารถคิดได้ว่าเป็นสิ่งที่คล้ายกัน Sulfur de sabayon เป็นศูนย์ซอฟต์แวร์ YAST ตามที่คุณกล่าวมา Mageia, Mandriva และ ROSA มีศูนย์ซอฟต์แวร์ (จำชื่อไม่ได้) Linux Mint มี Deepin Linux มีศูนย์ซอฟต์แวร์ Deepin ... อ๊ะ ... ให้ฉันจำไว้ฉันรู้ว่ายังมีอีก ...
Kubuntu ใช้ Muon ส่วน Linux Mint และ Linux Deepin มีศูนย์ซอฟต์แวร์ของตัวเอง แม้ว่าแน่นอนว่าสิ่งเหล่านี้เป็นอนุพันธ์ของ Ubuntu ทั้งหมด
จุดที่ดี Kage และฉันพูดจากประสบการณ์แม้ว่าฉันจะยังไม่รู้ในหลาย ๆ อย่างเช่นบรรจุภัณฑ์เป็นต้น
เราทุกคนไม่รู้อะไรบางอย่าง😀
คุณควรใส่ที่มาของวลีนั้น
ไม่รู้จริงๆเคยได้ยินหรืออ่านมาบ้าง ... แต่จำไม่ได้ว่าเป็นใครหรือได้มาจากไหน ^ - ^ U
ถ้าใจดีบอกเราหน่อยนะ? 🙂
PS: ตอนนี้ฉันจำได้ว่า ... วลีคือ "เราทุกคนงมงาย แต่เราเพิกเฉยต่อสิ่งที่แตกต่างกัน" ไอน์สไตน์พูดแล้วใช่ไหม ... มันเป็นแค่ก้อนหินที่ฉันขว้างฉันยังไม่ถึง 40% ว่าเป็นแบบนั้นฮ่า ๆ
Jo เป็นลินุกซ์ 75%
xD
น่าสนใจและถ้าฉันผ่านข้อผิดพลาดเหล่านี้ในฐานะมือใหม่ แต่สิ่งที่ดีที่ใช้ Linux ฉันได้เรียนรู้หลายสิ่งหลายอย่างที่แม้แต่ในส่วนตัวยังให้โอกาสฉันตอนนี้ฉันกำลังจัดการกับมันในทางเทคนิคและขั้นสูงมากขึ้นและความจริงก็จะ ยังไม่นับผลประโยชน์ที่ได้รับจากการเป็นโปรแกรมเมอร์
และมองหาโปรแกรมป้องกันไวรัส HAHAHA ฉันใช้ Linux มา 7 เดือนแล้วสิ่งแรกที่ฉันทำคือมองหาโปรแกรมป้องกันไวรัสฉันเคยได้ยินมาแล้วว่าไม่มีไวรัสสำหรับ Linux หรืออะไรทำนองนั้น (ฉันยังไม่แน่ใจ) แต่เพื่อความแน่ใจ ฉันต้องการติดตั้งและไม่พบสิ่งใดที่จะป้องกันแบบเรียลไทม์หรือแอนสปายแวร์
โปรแกรมป้องกันไวรัสที่ดีที่สุดคือตัวมันเองด้วยปรัชญานี้ไม่มีปัญหาทั้งใน linux หรือในระบบปฏิบัติการอื่น
ติดตั้ง Nod32 สำหรับ Linux แต่คุณเสี่ยงต่อการถูกตรวจสอบโดย ESET
สิ่งที่ดีที่สุดที่คุณทำได้คือปรับปรุงระบบให้ทันสมัยอยู่เสมอ
ดีกว่ามีโปรแกรมป้องกันไวรัส
บางทีบทความนี้อาจช่วยคุณคลายความสงสัยได้ https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
ทักทาย😉
เป็นเรื่องที่ขัดแย้งกัน แต่ผู้ใช้ Windows พอใจกับการเปลี่ยนแปลงไม่ว่าจะพูดมากแค่ไหนก็ตามที่นี่ไม่ใช่
ถ้าคุณไม่เชื่อฉันถามผู้ใช้ Windows ว่าจะเปลี่ยนพีซีและระบบปฏิบัติการสำหรับ macbook หรือ pro ได้กี่คนฉันแน่ใจว่าทุกคนจะพูด
สิ่งที่ไม่ชัดเจนว่ามีกี่คนที่จะใช้ลินุกซ์ฉันว่ามันขัดแย้งกันถ้าคุณไปที่ linux คุณเป็นคนขี้เบื่อ แต่ถ้าคุณเลือกแอปเปิ้ลที่เจ๋งคุณก็เป็นลูกชาย!
Apple มีผู้เชี่ยวชาญที่ยอดเยี่ยมในด้านการตลาด ลงทุนเงินจำนวนมากในการโฆษณาและโน้มน้าวผู้ที่ไม่สงสัยว่าเป็นแบรนด์ที่ดีที่สุด พวกเขาขายการออกแบบของ Ferrari ให้คุณ (พร้อมชิ้นส่วน Renault) ซึ่งทำให้ผลิตภัณฑ์ของ Apple เป็นที่ต้องการอย่างมาก
อย่างที่เพื่อนของฉันบอกว่า mac pro เป็นหม้อขนาดใหญ่และมีราคาแพงและตอนนี้พวกเขาเป็นพีซีสถาปัตยกรรม 86 × 64 เป็นพีซีพวกเขาไม่ใช่ Mac อีกต่อไปนั่นคือตอนที่พวกเขามี G5, G4 และอื่น ๆ
เมื่อวานฉันใช้นิ้วมือกับ macbook pro และความจริงก็คือมันไปได้ดีมาก แต่ถ้าไม่มีเทอร์มินัลที่ซ่อนอยู่ก็เจ๋ง
apple เหมือนกับ windows แต่เหมือน unix!
การตลาดเป็นสิ่งที่ดี แต่การตลาดนั้นจ่ายโดยผู้ใช้ทั้งหมด
คุณได้เห็นแล้วว่า microsoft office ถูกกว่าสำหรับ mac มากกว่า windows ….
อยากรู้ ...
ทุกอย่างต้องบอกว่าเมื่อวานนี้ฉันเขย่าเบา ๆ เขาประมาณ 17 ชั่วโมงโดยไม่หยุดและเขาก็ไม่สะดุ้ง
ถ้าฉันเป็นผู้ใช้ windows ฉันก็อยากได้อะไรแบบนั้นมันเร็วมากเมื่อเทียบกับ windows
บางทีถ้าลินุกซ์มีนโยบายการตลาดลินุกซ์จะเป็นที่ที่แอปเปิลอยู่แม้ว่าสำหรับฉันจะเซ็นสัญญากับปีศาจและนั่นคือสิ่งที่ bsd มีไว้เพื่อ ???
แม้ว่าฉันจะไม่อยากให้ Linux เป็นที่นิยมเท่า Windows หรือ Mac ด้วยเหตุผลง่ายๆสองประการที่รู้จักกันดีคือระบบปฏิบัติการมีไวรัสมากกว่า
และสำหรับวลีที่รู้จักกันมากเกินไป…….:
90% ของสิ่งที่รู้จักหรือมากกว่านั้นเป็นสิ่งที่ ...
ดังนั้นฉันชอบระบบปฏิบัติการที่ซับซ้อนมากกว่า sh ...
Mac-OS เป็นระบบที่ออกแบบมาสำหรับ "ฮาร์ดแวร์" ที่เฉพาะเจาะจง มันค่อนข้างง่ายที่จะปรับให้เหมาะสม Windows และ GNU / Linux มีความซับซ้อนมากขึ้นเนื่องจากครอบคลุมคอมพิวเตอร์จำนวนมาก
ระบบปฏิบัติการสามารถใช้งานได้ง่ายโดยไม่ต้องอึ ความนิยมสามารถเป็นประโยชน์ต่อเรา (รวมถึงผู้ใช้ขั้นสูง) ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์และนักพัฒนาซอฟต์แวร์จะพิจารณาเรามากขึ้น ฉันไม่กังวลเกี่ยวกับไวรัสฉันไม่คิดว่ามันจะกลายเป็นปัญหา GNU / Linux ปลอดภัยกว่า Windows มาก
ตามกฎสามข้อนั้น mac จะไม่มีไวรัสเพราะมันเหมือนยูนิกซ์และแสดงให้เห็นแล้วว่ามี ...
ทุกอย่างขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณพิจารณาว่าเป็นไวรัส สำหรับฉันโทรจันไม่ใช่ไวรัสตัวอย่างเช่น หากคุณหมายถึงมัลแวร์โดยทั่วไปอย่างที่คุณเขียนมีใน Mac-OS บน Windows และบน GNU / Linux คุณต้องมีสามัญสำนึกเล็กน้อยเพื่อหลีกเลี่ยงการตกอยู่ในกับดักประเภทนี้…ดาวน์โหลดปลั๊กอิน Flash จากเว็บไซต์ลามกหรือไม่? NO เปิดไฟล์ที่คนแปลกหน้าหมายเลข 2 ส่งมาให้ฉัน? ไม่เปิดลิงก์ที่แนะนำอีเมลแปลก ๆ ? ไม่ ... คุณต้องระวังนิดนึง
ฉันเห็นด้วยกับคุณในเมื่อคุณถูกต้องคุณต้องยอม
ฉันไม่เคยมีปัญหาไวรัสในระบบปฏิบัติการใด ๆ ที่ฉันมี แต่สิ่งต่างๆเช่นแอนตี้ไวรัสสองตัวในหน้าต่างเดียว (เชื่อฉันฉันเคยเห็นมาแล้ว) ดังนั้นจึงมีหลายคนที่มีความไม่รู้มากมาย: จะพูดได้อย่างไรว่าแอนตี้ไวรัส ที่ฟรีคืออึ ... อะไรทำนองนั้น ...
ปัญหาสำหรับหลาย ๆ คนคือพวกเขาเชื่อว่าด้วยโปรแกรมป้องกันไวรัสพวกเขาเชื่อว่าพวกเขามีความปลอดภัยที่ยอดเยี่ยม ...
และฉันก็เป็นคนหนึ่งที่คิดว่าแม้จะปิดพีซีถอดประกอบและฝังคุณจะมีพีซีที่ปลอดภัยหรือไม่ ...
ฉันเป็นเหมือนที่เราจะพูดที่นี่: จุกจิก
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าจำเป็นต้องทำการฟอร์แมตพีซีและติดตั้งระบบอีกครั้งมันได้รับการแก้ไขเหมือนใน windows ฮ่า ๆ ๆ ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นใน linux อย่างน้อยฉันก็ไม่เคยเห็นความจำเป็นที่จะต้องทำ
ฉันไม่ชอบศูนย์ซอฟต์แวร์เพราะเป็นร้านค้าเสมือนที่พรางตัวและในอนาคตพวกเขาจะกลายเป็นร้านค้าขนาดเล็กผลิตภัณฑ์ megtoendo นั่นคือเหตุผลที่ ubunto ไม่ใช้ synaptic อีกต่อไป
ฉันถนัด XNUMX
เกิดอะไรขึ้นกับการขายซอฟต์แวร์จากแอปพลิเคชัน GNU / Linux
ไม่มีอะไรเลวร้ายอย่างแน่นอน แต่เนื่องจากความจริงที่ว่าใน "ubunto" ทุกอย่างฟรี ...
เท่าที่คุณทราบ Synaptic จะติดตั้งจากศูนย์ซอฟต์แวร์และมนุษย์ก็ไม่ได้อาศัยอยู่บนขนมปังเพียงอย่างเดียว
ฉันไม่ต้องการฉันไม่ต้องการเพราะฉันรู้ว่ามีอะไรรอฉันอยู่ แต่ฉันไม่สามารถต้านทานการแสดงความคิดเห็นได้ (เสี่ยงต่อการเป็นผู้สนับสนุนของปีศาจ) แต่ผิดคาดครับ การตำหนิผู้ใช้ผู้บริโภคเป็นสิ่งที่ผิด
“ ลูกค้าถูกเสมอ” และหาก GNU / Linux ป้อนข้อมูลไม่เสร็จถือเป็นความผิดของลูกค้าไม่ใช่ผู้ใช้
แทนที่จะเห็นข้อผิดพลาดของผู้ใช้ฉันสามารถวิเคราะห์ข้อผิดพลาดของระบบปฏิบัติการได้
- ข้อผิดพลาด GNU-Linux ห้าอันดับแรกสำหรับผู้ใช้ใหม่ -
1. Distros:
มี Distros 15893etc ทุกอย่างทำเหมือนกัน แต่แตกต่างกันอย่างไรให้รู้จักใช้สิ่งที่คุณชอบมากที่สุดโดยลองใช้ ไม่เพียงแค่นั้นยังมี X จำนวนรุ่นในแต่ละ distro ตัวอย่าง Debian; Odl, Stable, Testing, Sid และภายในสิ่งที่เรามี -DVD การติดตั้งซีดีภาพขนาดเล็ก ซีดีอิมเมจขนาดเล็ก, Net Instal, Live CD, ซื้อจากผู้ขาย และภายในสิ่งเหล่านี้เรามี; amd64, armel, kfreebsd-i386, kfreebsd-amd64, i386, ia64, mips, mipsel, powerpc, sparc ………. เลือกคุณ😀
2 โต๊ะทำงาน
หากตัวเลือกทั้งหมดข้างต้นดูเหมือนไม่เพียงพอคุณต้องเลือกเดสก์ท็อปจำนวนมากหากพวกเขาทำเช่นเดียวกันและคุณสามารถติดตั้งโปรแกรมต่อกันได้ ... และเดสก์ท็อปใด ๆ ก็สามารถติดตั้ง distro ได้
มีบางส่วนของหน้าต่างและโคลนอื่น ๆ ของ mac และอื่น ๆ ...
3 ลัทธิตอลิบาน
ง่ายไม่เคยถามใครบางอย่าง (ง่าย ๆ ) โดยไม่เถียงก่อน "ขอโทษสำหรับคำถาม แต่ฉันเพิ่งเริ่ม" เพราะพวกเขากำลังจะบอกคุณถึงเรื่องงมงายไร้ประโยชน์ ... อีกประการหนึ่งปฏิเสธโดยสิ้นเชิงที่จะถาม ทำแบบฝึกหัดง่ายๆโดยไม่มีบรรทัดของรหัสเพราะพวกเขาจะตอบคุณ "ถ้าคุณต้องการใช้ linux, Fuck you!" (หรือพวกเขาคิดเกี่ยวกับมัน)
4 ไม่มี VIrus
ใน Linux ไม่มีไวรัสมันเป็นความจริง ... แต่ระวังว่ามีโปรแกรมเล็ก ๆ น้อย ๆ อื่น ๆ ที่สามารถ "ทำลาย" บางอย่างเช่นโปรเซสเซอร์ของคุณ แต่นั่นไม่สำคัญสิ่งสำคัญคือไม่มีไวรัส😀
5 ระบบที่เสถียรที่สุด
และแน่นอนว่ามันเป็นเช่นนั้น Ubuntu และอื่น ๆ ไม่ใช่ distro มันเป็นสัตว์ประหลาดที่ไม่ควรเรียกว่า linux และหากคุณต้องการให้ระบบของคุณมีความเสถียรสูงคุณจะไม่สามารถติดตั้งอะไรก็ได้ไม่เห็นแฟลชหรือ mp3 หรือสิ่งใด ๆ ไดรเวอร์ ... อะไรก็ตามที่ลินุกซ์ดีกว่า windows และแม้ว่า windows จะมีสิ่งที่ดีกว่าเราก็ปฏิเสธหรือเพิกเฉยเช่นเดียวกันสำหรับข้อบกพร่องของลินุกซ์
.
การ์ตูนเร็ว ๆ นี้ ...
6 ไม่มีตัวตน 7 Linux หรือ GNU / Linux 8 Gimp KDE และโศกนาฏกรรมทางการตลาดอีก 9 เรื่องและกรณีแปลก ๆ ที่โปรแกรมออกมาก่อนบน Windows
Windows 10 มาพร้อมกับการติดตั้ง
นอกเหนือจากความคิดเห็นเหน็บแนมของฉันคุณต้องดูบริบทด้วย และฉันชี้แจงว่าฉันเป็นผู้ใช้ GNU / Linux ใหม่และมีความสุข
ps: ก่อนที่ฉันจะแสดงความคิดเห็นเป็น opensantux
pd2: ความคิดเห็นยาวไปหน่อยถ้าคุณต้องการอย่าอ่าน ^ _ ^
นี่คือตัวอย่างสิ่งที่คุณพูด:
อ๊ะ! ... แต่ถ้าคุณพยายามเอาชนะอัมพาตนั้นแม้จะเสียค่าใช้จ่ายในการทำลายคอมพิวเตอร์และคุณทำพลาดคนคนเดียวกันจะบอกคุณว่าเป็นสี่ครั้งแล้วที่เขาบอกฉันในสิ่งเดียวกัน-:
หากฉันเป็นผู้ใช้ขั้นสูงหรือไม่ Windows ไม่เกี่ยวข้องโดยสิ้นเชิง -อันที่จริงฉันไม่ได้ใช้ Windows- ประเด็นก็คือถ้าคุณไม่กล้าที่จะทำอะไรบางอย่างเพราะกลัวคุณจะเป็นคนโง่ แต่ถ้าคุณทำและในทางที่คุณทำผิด ... พวกเขายังเรียกคุณว่าคนโง่
ฉันไม่สนใจที่จะรู้และรู้สึกคลื่นไส้โฆษณาซ้ำ ๆ ว่ามันเป็นความผิดของฉัน ... สิ่งที่ฉันสนใจคือการรู้ว่าทำไมมันถึงเกิดขึ้นเช่นเดียวกับ เซอุส อธิบายมัน สำหรับฉันมันไม่ใช่ความผิดพลาด แต่เป็นประสบการณ์ที่สอนฉันสามสิ่ง:
1. - ประการแรกคือแม้ว่า distros GNU / Linux พวกมันค่อนข้างมีภูมิคุ้มกันต่อไวรัสระบบปฏิบัติการอาจถูกบุกรุกได้หากคุณติดตั้งสิ่งที่เข้ากันไม่ได้กับการอ้างอิง
2. - แม้ว่าซอฟต์แวร์ใหม่จะออกมา แต่ก็ไม่มีประโยชน์ที่ต้องการใช้งานทันที แต่ก็อาจเข้ากันได้กับ distro อื่น แต่ไม่ใช่กับของฉัน ฉันคิดถึงกรณีนี้ แต่ เซอุส เขาได้บันทึกเหตุผลของเราไว้แล้ว
3.-GNU / Linux มันยังไม่ใช่ระบบปฏิบัติการมือใหม่เนื่องจากผู้ใช้ขั้นสูงจำนวนมาก -ด้วยข้อยกเว้นที่หายาก- พวกเขาชอบทำซ้ำคุณ “ มันเป็นความผิดของคุณอย่าทำ” - แม้ว่าจะประกาศเดียวกันนี้«... กลัวพวกเขาไม่ทำเพราะคิดว่าจะทำให้เสียของ»- แทนที่จะมองเห็นโอกาสในการปรับปรุงรหัสระบบปฏิบัติการ
ความคิดเห็นก่อนหน้าของฉันส่วนใหญ่มีไว้เพื่อการไตร่ตรองและเปรียบเทียบกับบทความที่ฉันไม่เห็นด้วยมันเป็นความคิดเห็นและสะท้อนให้เห็นถึงความต้องการของฉันที่ต้องการให้ระบบเป็นมิตรมากขึ้น
แต่ ... นี่ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ผู้ใช้และไม่ใช่ OS ...
ปัญหาคือ Gimp! และฉันได้รับมากกว่าการดูถูกโปรแกรมนี้
- ส่วนหัวใดที่สามารถโปรโมตและเสนอเวอร์ชันที่ไม่สามารถใช้งานได้? แต่ถึงกระนั้นหากมีเวอร์ชันที่ติดตั้งได้สำหรับ Windows / W / XP
- เป็นหนึ่งในแฟล็กของ GNU / Linux และเป็นหนึ่งในโปรแกรมที่ล้าหลังที่สุดในประเภทนี้
-Blender 2.63-a (ล่าสุด) หากสามารถดาวน์โหลดและรันบนระบบใดก็ได้
- ข้อผิดพลาดทางการตลาดที่ไม่น่าให้อภัย ฯลฯ
โปรดตอบสนองวัตถุประสงค์ของความคิดเห็นของคุณ อย่าใช้ Lex2.3d เป็นไฟร์วอลล์ฉันไม่พบในภายหลังว่าคุณตอบฉันแล้ว ในทางกลับกันดูเหมือนว่าฉันจะขาดการศึกษา
ถ้าคุณเรียกฉันว่าตอลิบานหรือพวกคลั่งไคล้ในการปกป้องมุมมองที่ว่า GNU / Linux มีการแจกแจงสำหรับคนทั่วไปฉันจะเขียนแค่ว่าความไม่รู้เป็นเรื่องที่กล้าหาญมาก
อัมพาตสามารถเอาชนะได้ด้วยการอ่านเอกสาร เป็นเรื่องหนึ่งที่ต้องกล้าหาญและอีกเรื่องหนึ่งที่ต้องไม่ประมาท คุณควรอ่านหน้า GIMP อย่างเป็นทางการและหน้าสำหรับ PPA ที่คุณต้องการติดตั้ง ฉันรู้ว่าคุณเข้าใจภาษาอังกฤษอย่างสมบูรณ์ดังนั้นคุณจึงไม่มีข้อแก้ตัว หากคุณรู้ว่าระบบ Linux ทำงานอย่างไรคุณจะไม่ทำผิดพลาดเหล่านั้น อย่าเสี่ยงถ้าคุณไม่รู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่ (เรียนรู้วิธีการทำงานก่อน)
ฉันขอย้ำว่าผู้ใช้ทั่วไปจะไม่ทำลายหัวของเขาหากเขามี GIMP 2.6 หรือ GIMP 2.8 ดังนั้นเขาจึงไม่พบปัญหาเหล่านั้นของคุณ "Versionitis" เป็นสิ่งสำหรับผู้ใช้ขั้นสูงหรือยังไม่บรรลุนิติภาวะ โดยปกติผู้ใช้ "ปกติ" จะขอความช่วยเหลือจากเพื่อนร่วมงานว่า "ใครเป็นผู้ควบคุม" ในการติดตั้ง "Pitiflus CS45" หรือ "Omega 69 Professional" อย่าพยายามหลอกฉันด้วยการเขียนว่าผู้ใช้ Windows ธรรมดาพอเพียง
หากคุณต้องการตำหนิความผิดพลาดของคุณกับคนอื่นให้ดำเนินการต่อ ถ้าคุณต้องการความช่วยเหลือก็ขอ แต่คุณไม่กำจัดการดุ
ขอขอบคุณ. ฉันคิดว่าชื่อของ "ข้อผิดพลาด 5" ถูกแปลผิด ฉันคิดว่ามันน่าจะดีกว่าเพราะ "ยอมแพ้ง่ายเกินไป" หรือ "โยนผ้าเช็ดตัวง่ายเกินไป" ไชโย
gopaljade y เล็กซ์2.3dซึ่งเป็นบทความทั้งหมดที่เขียนโดย อวตาร 1488 เป็น “ การตีความใหม่” จากต้นฉบับที่เขียนโดย Katherine noyes. ในความเป็นจริงแม้สาระสำคัญและความตั้งใจของบทบรรณาธิการต้นฉบับก็แตกต่างกันตั้งแต่ แคเธอรีน ไม่เคยพยายามที่จะแสดงให้เห็นว่าผู้ใช้มือใหม่เป็นคนใจเสาะที่ละทิ้งจุดมุ่งหมายในปัญหาแรก (เราชอบที่จะออกจากระบบปฏิบัติการและกลับสู่ความสะดวกสบายในการทำสิ่งต่างๆในแบบเดียวกับที่เราคุ้นเคย). ในบทความของ นอยส์ ไม่มีประโยคเดียวบรรทัดหรือการแสดงความไม่พอใจ Windows เป็นระบบปฏิบัติการ (…เนื่องจากใน W $ ถึงแม้จะเปลี่ยนเวลาหรือเปิดโปรแกรมบางโปรแกรมคุณต้องยืนยันในบางกรณีเพื่อใส่รหัสผ่านทำให้กลายเป็นสิ่งที่น่ารำคาญ).
อวตาร 1488 มีสิทธิทุกอย่างในโลกที่จะแสดงความคิดเห็นเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นเป็นสิทธิสากลสิ่งที่ควรชี้แจงก็คือไม่มีการแปล แต่เป็นองค์ประกอบของความคิดที่เป็นแบบฉบับของ อวตาร 1488 และนั่นไม่ได้สะท้อนถึงจิตวิญญาณของต้นฉบับที่แม้จะมีชื่อเรื่อง แต่ก็ไม่ได้เกี่ยวกับความผิดพลาดของมือใหม่ แต่เป็นคำแนะนำชุดหนึ่ง อาจ อวตาร 1488 พูดว่าของคุณก็ไปในทางเดียวกันเช่นกัน แต่เนื่องจากการแนะนำตัวของคุณเองในเรื่องนี้คุณได้เปลี่ยนรูปแบบไปแล้วและที่น่าเสียใจที่สุดคือเนื้อหา: สิ่งที่อยู่ในการเขียนของ นอยส์ มันคือการสอนใน«การแปล»มันกลายเป็นนิทรรศการที่มีระเบียงและโอกาสที่จะ "แสดง" มันแย่แค่ไหน Windows. อวตาร 1488 นำบทความออกจากบริบทโดยละเว้นบทนำเดิมและนั่นคือสิ่งที่ให้ความหมายและโครงสร้างของคำแนะนำนั้น นอยส์ เทด้านล่าง ฉันแค่ต้องพูดตามที่ฉันอ่านในอีกเรื่องหนึ่ง artículoที่ Windows มันแย่เพราะเจ้าของเป็นพลเมืองอเมริกัน (การเป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกาทำให้คุณเป็นคนไม่ดี)
เล็กซ์2.3dตามปกติภายในโลก GNU / Linux เราใช้เวลาพวกเขาจ้องมองไปที่สะดือของเราจมอยู่ในทะเลแห่งการโต้เถียงอย่างไม่เต็มใจ โฆษณาคลื่นไส้ ประโยชน์ของ Distros ที่มีอยู่ในโลก GNU / Linux. แน่นอนเช่นเดียวกับ นอยส์ ระบุไว้ในการแนะนำบทความของคุณ (และแข็งแกร่ง> Avatar 1488 ละเว้น) ในทางหนึ่ง อูบุนตู ได้นำระบบปฏิบัติการเข้ามาใกล้มากขึ้น GNU / Linux สำหรับคนที่อยู่บนถนนสำหรับคนที่มีแรงจูงใจที่จะไม่ค้นหาอวัยวะภายในของดิสโตรยิ่งใช้ชีวิตตามปรัชญาของซอฟต์แวร์ฟรี -ไม่ใช่เพราะฉันไม่เข้าใจ แต่เพราะมันไม่สำคัญสำหรับทุกคนเท่าที่จะทำได้ สตอลแมน-. คนธรรมดาต้องการ -ฉันรวมตัวเอง- ใช้ระบบปฏิบัติการที่เรียบง่ายและตรงไปตรงมา ... GNU / Linux พวกเขายังห่างไกลจากมัน ตัวอย่าง? ดี, ที่นี่ มีหนึ่ง
ประสบการณ์นี้สอนอะไรฉัน ในตอนแรกที่ควร«สนับสนุนชุมชน Linuxera »ภายในนี้มีผู้คนจำนวนมากยินดีที่จะพูด «…มันเป็นความผิดของคุณมีหลายสิ่งที่มือใหม่ไม่ควรทำ» มากกว่าที่จะให้การสนับสนุนที่แท้จริง ฉันถือโอกาสนี้ขอบคุณอีกครั้ง ความกล้าหาญ แล้ว ซีก84 การช่วยเหลือของคุณ.
เราไปจากความฉลาดที่ฉันทำผิดพลาดและฉัน ฉันรีบไป ในการติดตั้งซอฟต์แวร์ที่การอ้างอิงไม่เข้ากันกับของฉัน ... อืม ... แล้วมีบางอย่างที่ไม่ถูกต้องหากซอฟต์แวร์ถูกปล่อยออกมาให้ใช้งานแล้วทำไมฉันต้องรอจนกว่าฉันจะสามารถติดตั้งได้อย่างถูกต้องโดยไม่เข้ากันไม่ได้ ทำให้ระบบยุ่งเหยิงอย่างสิ้นหวัง? ดังนั้นหากฉันต้องตรวจสอบสิ่งที่ฉันควรและไม่ควรติดตั้งในระบบปฏิบัติการของฉันเรื่องนี้ก็ไม่ง่ายอย่างที่พวกเขาวาดไว้ ในเวลาเดียวกันฉันได้รับแพ็คเกจพร้อมดีวีดีที่มีเวอร์ชันล่าสุดของ Adobe CS6 เพื่อติดตั้ง Windows o macOS X และตัวติดตั้งเดียวกันช่วยฉันในการติดตั้งแพ็คเกจทั้งใน Mac OS X 10.6.8 เช่นล่าสุด 10.7. แม้แต่โปรแกรมติดตั้งสำหรับ Windows ทำหน้าที่อย่างเท่าเทียมกันใน windows XP ในขณะที่ ทิวทัศน์ y 7. วันนี้ฉันมีแพคเกจที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ที่ 25 Apple และความเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้ GIMP en มิ้นท์ลินุกซ์.
@ ทีน่าโดยไม่ต้องกระตือรือร้นที่จะขัดแย้งกับคุณและด้วยความคิดที่จะพยายามอธิบายว่าเหตุใด Gimp 2.8 (ในกรณีนี้) จึง "พัง" ระบบของคุณเนื่องจากสิ่งต่อไปนี้: GNU / Linux เป็นระบบปฏิบัติการที่มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่นเคอร์เนลคุณรู้หรือไม่ว่ามีแพตช์หรือการแก้ไขกี่รายการต่อวันจากผู้รับผิดชอบการพัฒนา การแก้ไขรายวันจำนวนมากอาจจะหลายร้อยครั้งการแก้ไขเหล่านี้ถูกนำไปใช้เพื่อหลีกเลี่ยงข้อบกพร่องขัดเงาฟังก์ชันการทำงานและเพิ่มความเข้ากันได้กับฮาร์ดแวร์ที่มีอยู่ส่วนใหญ่ในปัจจุบันและสิ่งอื่น ๆ ในกรณีของ Mac มันไม่ได้เป็นเช่นนั้นเนื่องจากเป็นแพลตฟอร์มปิด (ไม่เพียง แต่ในแง่ของซอฟต์แวร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงฮาร์ดแวร์ด้วย) จึงไม่มีปัญหากับมันเนื่องจากอย่างที่ฉันบอกว่าพวกเขาควบคุมผลิตภัณฑ์ของตัวเองได้อย่างสมบูรณ์ . อีกกรณีหนึ่งคือ Windows Microsoft รับผิดชอบเฉพาะการแก้ไขข้อผิดพลาดเมื่อตรวจพบมีหน้าที่รับผิดชอบในการเปิดตัวหรือออกแบบระบบปฏิบัติการเวอร์ชันใหม่ตามวัตถุประสงค์ของตนเอง ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์สำหรับแพลตฟอร์ม Windows มุ่งเน้นไปที่การสร้างไดรเวอร์สำหรับอุปกรณ์ของตนเองและขยายหรือปรับปรุงแคตตาล็อกผลิตภัณฑ์ของตน อย่างที่คุณเห็นคุณธรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดใน GNU / Linux ก็คือส้น Achilles ด้วยทำไม? การอัปเดตอย่างต่อเนื่องสร้างความเสียหายให้กับการแจกแจง Frozeen Release ส่วนใหญ่เช่น (Z) buntu, LM, Mageia และอื่น ๆ อีกมากมาย ในกรณีของการแจกแจงแบบโรลลิงรีลีสเช่น ArchLinux, Gentoo ฯลฯ จะแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเนื่องจากเปิดรับการเปลี่ยนแปลงอย่างสมบูรณ์จึงไม่น่าเป็นไปได้มากที่แอปพลิเคชันบางตัวจะทำงานไม่ถูกต้องเนื่องจากปัญหาการพึ่งพา โปรดให้ฉันเจาะลึกประเด็นนี้เพิ่มเติม
การแจกแจง Frozeen Release เป็นไปตามรูปแบบต่อไปนี้: พวกเขาใช้การอ้างอิงและแอปพลิเคชันจำนวนหนึ่งในกรณีนี้ให้ใช้ Gimp เป็นตัวอย่างที่ชัดเจน: LM เมื่อเปิดตัวเวอร์ชัน X ต้องหยุดแพ็กเกจหรือแอปพลิเคชันรวมถึงการอ้างอิงซึ่งไม่อนุญาต ควรใช้เวอร์ชันอนาคตของการอ้างอิงหรือแอปพลิเคชันเดียวกันในเวอร์ชันที่ถูกแช่แข็งก่อนหน้านี้เป็นตัวอย่างเพื่ออธิบายให้ดีขึ้น: เมื่อคุณติดตั้ง LM บนคอมพิวเตอร์ของคุณฉันจะติดตั้ง (เพื่อพูด) Gimp 2.7 และเวอร์ชัน 2.7 ของการอ้างอิง (สิ่งนี้ไม่ได้ พูดถูกต้องในทางเทคนิค แต่ฉันใช้ข้อโต้แย้งนี้เพื่อจุดประสงค์ด้าน "การศึกษา") หลังจากนั้นไม่กี่เดือน Gimp เวอร์ชันใหม่ 2.8 จะออกมา (รุ่นเดียวกับที่ต้องการการอ้างอิงเวอร์ชัน 2.8) แต่เนื่องจากอันใหม่ยังไม่ออกมา เวอร์ชัน LM (เวอร์ชันเดียวกับที่ Gimp และการอ้างอิงจะได้รับการอัปเดตอย่างแน่นอน) คุณกล้าที่จะลองคุณเพิ่ม ppa ที่สัญญาว่าจะช่วยในระหว่างการติดตั้ง การติดตั้งกล่าวว่า ppa ติดตั้งแอปพลิเคชันเวอร์ชัน 2.8 แต่ไม่ใช่การอ้างอิงจะเกิดอะไรขึ้น คุณมีแอปพลิเคชันในเวอร์ชัน 2.8 แต่ใช้การอ้างอิงกับเวอร์ชันก่อนหน้า (2.7) ผลลัพธ์หรือไม่? ความไม่เสถียรในระบบของคุณหรือเรียกสั้น ๆ ว่า“ ทำลาย” นั่นเอง เหตุใดสิ่งนี้จึงไม่เกิดขึ้นในการแจกแจงแบบโรลลิ่งส ง่ายเพราะก่อนที่จะปล่อยการอัปเดต Gimp การอ้างอิงจะได้รับการอัปเดตก่อนและหากทุกอย่างเกิดขึ้นอย่างถูกต้องจนกว่าจะมีการเปิดตัวแอปพลิเคชันเวอร์ชันใหม่ การแจกแจงประเภทนี้เป็นประเภทที่ใช้ประโยชน์จากการอัปเดต GNU / Linux อย่างต่อเนื่องมีประสิทธิภาพมากขึ้น
อย่างที่คุณเห็นปัญหาไม่ได้อยู่ที่ "Linux" ไม่สามารถเชื่อถือได้หรือผู้ใช้มือใหม่ต้องตำหนิสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นกับระบบของตน (โดยไม่เกี่ยวข้องกับปัญหาการผูกขาดเชิงพาณิชย์หรือฮาร์ดแวร์ของอุปกรณ์) เป็นเพียงการตัดสินใจที่ไม่ดีหรือการออกแบบที่ไม่ดีในแนวคิดของการสร้างการกระจายภายใต้แนวคิด Frozeen Release สิ่งที่น่าเศร้าที่สุดก็คือการแจกแจงประเภทนี้เป็นส่วนใหญ่ในระบบนิเวศ GNU / Linux นี่เป็นเพราะมรดกเก่าที่ฉันหวังว่าในไม่ช้าอาจถูกทำลายเพื่อความเป็นอยู่ที่ดีของผู้ใช้และผู้สนับสนุนนกเพนกวิน .
ฉันหวังว่าฉันจะชี้แจงปัญหาให้คุณทราบเล็กน้อยหากคุณต้องการอย่างอื่นหรือฉันเข้าใจตัวเองไม่ถูกต้องเพียงแค่ถาม
อาศิรพจน์
ตรงกันข้าม เซอุสขอบคุณมากสำหรับการนำเสนอที่ชัดเจนและอ่อนโยน และใช่สิ่งที่คุณพูดเป็นเพียงสิ่งที่เกิดขึ้นกับฉัน มิ้นท์ลินุกซ์.
อย่างไรก็ตามสิ่งที่คุณอธิบายมานั้นช่วยยืนยันได้เป็นอย่างดีว่าหลาย ๆ อย่างมีการบิดเบือน GNU / Linux พวกเขายังต้องทำงานตามไมล์เพื่อให้คนใช้ "ด้วยเท้า". ฉันต้องการใส่เคสของฉันด้วย GIMP: แม้จะไม่ใช่ผู้ใช้ขั้นสูง แต่ฉันก็ไม่คิดว่าตัวเองเป็นมือใหม่เช่นกัน แต่การควบคุมดูแลทำให้ระบบของฉันเสียไป ในกรณีของฉันมันไม่สำคัญหรือเป็นผลสืบเนื่องเพราะฉันใช้ มิ้นท์ลินุกซ์ เพื่อเรียนรู้ แต่ฉันสงสัย -และฉันถามพวกเขา- จะเกิดอะไรขึ้นถ้าในสถานที่ของฉันมีนักออกแบบมือใหม่ที่มีเครื่องมือในการทำงานเพียงอย่างเดียวคือคอมพิวเตอร์ที่ไหน GIMP มันไม่ทำงาน?
ที่นี่ฉันไม่ได้หมายถึงบุคคลที่ใช้ มิ้นท์ลินุกซ์ เป็นงานอดิเรก ... ไม่ ... ลองนึกดูว่าเป็นคนที่มีความมุ่งมั่นที่จะส่งมอบให้กับลูกค้าของเขาถูกทำลายลงเพียงเพราะเครื่องมือทำงานของเขาไม่ทำงาน
และสิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่าในกรณีนี้ไม่ใช่ไวรัสที่ทำให้ระบบไม่เสถียร แต่อย่างที่คุณพูด เซอุสการมีอยู่ของการแก้ไขหลายครั้งที่ทำให้เกิดความไม่ลงรอยกันในการอ้างอิงของ distros นั่นก็เหมือนกับ เล็กซ์2.3d ข้อโต้แย้งด้านล่าง: มีหลายสิบ distros ใน GNU / Linux ... และปัญหาที่แท้จริงไม่ใช่สิ่งที่ต้องเลือก แต่ในบางช่วงเวลาพวกเขาหลายคนเข้ากันไม่ได้ -ราวกับว่าเป็นระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน- และนี่ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับผู้ใช้มือใหม่ที่จะเข้าใจ
ผู้ใช้ทั่วไปไม่รู้วิธีติดตั้งเกือบทุกอย่าง (ไม่ใช่ใน Windows ไม่ใช่ใน Mac-OS ไม่ใช่ใน GNU / Linux) สิ่งที่คุณไม่สามารถทำได้คือทำงานของผู้ใช้ระดับสูงในฐานะผู้ใช้ทั่วไป (ไม่ใช่บน Windows ไม่ใช่บน Mac-OS ไม่ใช่บน GNU / Linux)
การเพิ่มที่เก็บที่ระบุว่า "ทดลอง" มีไว้สำหรับผู้ใช้ขั้นสูง หากคุณไม่ใช่ผู้ใช้ขั้นสูงของ GNU / Linux คุณควรปฏิบัติตามคำแนะนำของนักพัฒนา นักพัฒนา GIMP แนะนำที่เก็บอย่างเป็นทางการของการแจกจ่ายแต่ละรายการ (ดูส่วนดาวน์โหลด) ผู้ใช้ทั่วไปต้องรอให้ GIMP 2.8 เผยแพร่อย่างเป็นทางการในการแจกจ่าย ในความเป็นจริงผู้ใช้ถนนไม่ทราบว่าเขาใช้เวอร์ชันใด (หรือไม่แน่ใจ)
ผู้ใช้ "ปกติ" ไม่ควรติดตามสูตรอาหารจาก Google หากเขาไม่รู้ว่าเขากำลังทำอะไรอยู่ (และไม่สำคัญว่าเขาจะใช้ระบบปฏิบัติการใด) เป็นความผิดพลาดของคุณ Tina คุณต้องยอมรับและคำนึงถึงข้อต่อไป Linux ไม่ใช่ Windows ไม่สำคัญว่าคุณจะเป็นผู้ใช้ขั้นสูงใน Windows (ซึ่งคุณเป็นคุณไม่ได้เป็นสมาชิกของผู้ใช้ Windows ทั่วไป) ซึ่งไม่เหมาะกับคุณใน Linux
Linux ไม่สมบูรณ์แบบนั่นเป็นความจริง แต่คุณไม่สามารถตำหนิเครื่องปิ้งขนมปังที่ทำให้ขนมปังหั่นบาง ๆ ของคุณไหม้ได้หากคุณยังไม่ยอมอ่านคู่มือการใช้งาน และมันไม่คุ้มกับที่เครื่องปิ้งขนมปังเครื่องก่อนของคุณทิ้งขนมปังที่สมบูรณ์แบบไว้ให้คุณโดยไม่ต้องอ่านคำแนะนำ นั่นอาจเกิดจากหลาย ๆ อย่างและไม่จำเป็นต้องเป็นเครื่องปิ้งขนมปังเครื่องก่อน บางทีแม่ของคุณอาจใช้อันเดียวกันและนั่นเป็นเหตุผลที่คุณจำได้ว่ามันเป็นอย่างไรหรือการทำงานของมันง่ายกว่ามาก (ใช้ได้กับการปิ้งขนมปังหั่นบาง ๆ เท่านั้น) ประเด็นคือมีการแจกแจง OOTB ที่เหมาะสำหรับผู้ใช้ "ธรรมดา" มือใหม่ (ไม่ใช่ผู้ใช้ Windows ขั้นสูง)
ฉันลืมที่จะแยกส่วนข้อโต้แย้งบางอย่าง:
คุณไม่สามารถเปรียบเทียบบันเดิล Windows และ Mac-OS กับระบบการติดตั้งที่ใช้โดย GNU / Linux แต่คุณรู้ไหมว่าใน GNU / Linux ก็มีอยู่เช่นกัน สามารถรันบนการแจกจ่าย GNU / Linux ใดก็ได้ (และในเวอร์ชันใดก็ได้โดยไม่มีการอ้างอิงเพื่อแก้ไข) นี่คือตัวอย่าง (GIMP 2.7):
http://portablelinuxapps.org/download/GIMP%202.7.2
ควรทำงานบน Ubuntu 10.04 ขึ้นไป, Fedora 12 ขึ้นไป, openSUSE 11.3 ขึ้นไป, ... (คุณต้องทำเครื่องหมายไฟล์ว่าปฏิบัติการได้) อย่างที่คุณเห็นลินุกซ์อาจเป็นเหมือน Windows แต่คุณจะสูญเสียข้อได้เปรียบบางประการ
ขอบคุณ Tina ฉันต้องการอ่านหัวข้อต้นฉบับฉันหมายถึงหัวข้อที่ฉันอ่านโดยเฉพาะ
และคุณพูดถูกและนั่นคือเหตุผลที่ฉันวิจารณ์แม้ว่าฉันจะชนะคนที่ไม่ชอบฉันก็วิจารณ์และฉันขอเสนอเพราะการวิจารณ์ไม่เคยทำลายล้างมันเป็นวิธีที่ดีที่สุดวิธีหนึ่งในการปรับปรุงมากขึ้นเมื่อมันมาจากภายใน
สิ่งที่ Gimp เพราะฉันคิดว่ามันผิดบริบทไม่ใช่ประเด็น การติดตั้งโปรแกรมด้วยวิธีอื่นนอกเหนือจากโปรแกรมปกติอาจทำให้คุณมีข้อผิดพลาดและนั่นเป็นความเสี่ยงที่สันนิษฐานโดยผู้ที่ทดลองใช้ สิ่งที่ดูแปลกสำหรับฉันคือมันมีไว้สำหรับ Windows ไม่ใช่สำหรับ Linux
สวัสดี Tina 🙂
เกี่ยวกับโพสต์คำแนะนำด้านความปลอดภัยมีความเข้าใจผิดที่นี่ ... ฉันมีเพื่อนชาวอเมริกันที่ยอดเยี่ยมอันที่จริง ... เพื่อนที่ดีที่สุดของฉัน (ซึ่งฉันเติบโตมาด้วย) คือและอาศัยอยู่ในประเทศนั้นในขณะนี้
ความจริงง่ายๆของการเป็นพลเมืองของประเทศหนึ่งหรืออีกประเทศหนึ่งไม่ได้กำหนดอะไรเลยแม้แต่น้อยทำให้คนดีหรือไม่ดีสิ่งที่ฉันหมายถึงกับบรรทัดเหล่านั้นในโพสต์ก็คือเจ้าของ Microsoft เป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกาสำหรับ สิ่งที่พวกเขาต้องตอบสนองต่อกฎหมายหรือมติของประเทศนั้น ๆ
กล่าวอีกนัยหนึ่งหากวันดีคืนดีรัฐบาลสหรัฐออกกฎหมายที่ระบุว่าต้องมีการเข้าถึง (ผ่านประตูหลังเป็นต้น) ไปยังคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องที่ใช้ Windows, Microsoft ในฐานะ บริษัท ที่อยู่ในประเทศนี้ ฉันแน่ใจว่าคุณจะทำ
นี่คือสิ่งที่ฉันหมายถึงเพื่อน
ฉันต้องการพูดให้ชัดเจนฉันไม่มีอะไรต่อต้านพลเมืองของสหรัฐอเมริกาหรือต่อต้านประเทศใด ๆ ฉันให้ความสำคัญกับผู้คนในเรื่องวิธีคิดและวิธีการปฏิบัติไม่ใช่เพื่อที่มาที่ไป
ความนับถือ
ตรงกันข้าม KZKG ^ กาอาระฉันรู้สึกเสียใจกับคุณที่ไม่เข้าใจอย่างที่คุณพูดแน่นอนฉันซาบซึ้งในความกรุณาของคุณในการชี้แจง โดยวิธีการที่ gentilicio "อเมริกัน" เพื่ออ้างถึงพลเมืองของ สหรัฐอเมริกา ถูกต้องมาก:
อเมริกันนา
1. adj. พื้นเมืองของอเมริกา U. tcs
2. adj. เป็นของหรือเกี่ยวข้องกับส่วนนี้ของโลก
3. adj. Indiano (‖ผู้ร่ำรวยจากอเมริกา)
4.adj. ประเทศสหรัฐอเมริกา Apl. ถึง pers., utcs
5. ฉ. แจ็คเก็ตผ้ามีปกและกระดุมยาวถึงใต้สะโพก
ไม่มีอะไรไม่ต้องกังวล ฉันรู้สึกแย่เล็กน้อยที่โพสต์ของฉันสามารถตีความได้ในลักษณะนี้ฉันเดาผิดเพราะฉันไม่ได้ทำให้มันชัดเจนขึ้น ^ - ^ »
เกี่ยวกับ gentilicio ฉันคิดว่าฉันจะให้ความสนใจมากกว่าที่จะไม่พูดถึงมากนักแม้ว่าจะถูกต้องในทางเทคนิค ... ผู้อ่านบางคนอาจรู้สึกขุ่นเคืองหรือรำคาญฉันควรหลีกเลี่ยงปัญหา problems
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นจริงๆ😉
การใช้ bsd ไม่ใช่เรื่องเซ่อมันก็เหมือนกับการใช้ลินุกซ์เมื่อ 10-15 ปีที่แล้วหรือสิ่งที่เหมือนกันนั้นค่อนข้างคล้ายกับการใช้ slackware แต่มีตัวจัดการแพ็คเกจและไม่ต้องดูการอ้างอิง *
เพราะผู้จัดการแพ็คเกจ….
แต่ไปตามที่คุณได้แนะนำไว้ให้น้อยลง… ..
และในความคิดของฉันมันก็ค่อนข้างเป็นชนชั้นสูงมากกว่าอย่างน้อยก็ freebsd
แต่ถ้าต้องเลือกระหว่าง centos กับ openbsd คงไม่คิดมาก….
สิ่งที่ฉันบอกว่านอก windows และ mac ยังมีชีวิตและไม่ใช่เฉพาะ linux ….
ความจริงก็คือความประทับใจแรกของ BSD ไม่ได้ดึงดูดความสนใจของฉัน แต่ฉันก็จะลองดูเช่นกัน
Seria muy educativo sobre todo a los novatos como yo si lo en desdelinux hacen un post sobre los Sistemas Operativos Open, sus diferencias y sus virtudes. 😉
การศึกษาเป็นไปโดยไม่บอกว่า arch, gentoo และ slackware ขโมยฐานของ bsd-init มันจะไม่เลวร้ายนักหากใช้ linux distros บางตัว
การค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับ slackware มากกว่าสิ่งที่ดีที่สุดคือใน google bsd
คุณเคยเห็นหนังสือคู่มือ freebsd หรือไม่ ???
ที่ความสูงของซุ้มประตูและเกนทู
จาก FreeBSB ฉันอ่านมาพอสมควรก่อนที่จะเข้าสู่ Fedora FreeBSB เป็น UNIX ซึ่งไม่ใช่ UNIX ฉันหมายถึง GNU ไม่ใช่ไม่ใช่ GNU ซึ่งอาจเป็นสิ่งที่ไม่ได้รับความสนใจมากที่สุด
จะเป็นอย่างไรถ้า Archlinux, Gentoo, Slackware, Ubuntu และอื่น ๆ ... ฉันไม่รวม distro ใด ๆ ที่ไม่ได้ระบุตัวเองว่าเป็น "GNU / Linux" ออกไปเลยเพราะฉันจะเรียนรู้ที่จะเป็นตอลิบานก่อนอื่นและต้องเรียกสิ่งต่างๆ ตามชื่อของเขา แต่ก็เหมือนกันหมด
ฉันจะไม่เล่นกับระบบปฏิบัติการฉันจะเล่นกับเครื่องมือออกแบบ 3 มิติเสียงและวิดีโอที่สามารถติดตั้งได้และทุกอย่างสามารถติดตั้งได้ทั้งหมด สิ่งที่ฉันกำลังมองหาคือความมั่นคงและการสนับสนุน
ฉันไม่อยากนึกเลยว่าเมื่อไหร่ที่ Hurd จะออกมา
คนเดียวที่ฉันรู้จัก (จนถึงตอนนี้) ที่ทำงานกดแบบสมดุลเรียกสิ่งต่างๆตามชื่อได้รับการสนับสนุนและเรียกใช้ "ภาพโฆษณาที่ไร้ที่ติ" คือ Debian GNU / Linux ... และฉันขอขอบคุณที่มันล้าสมัย , ติดตั้งการทดสอบ, ปัจจุบันมากขึ้น, Sid ... ฉันมี Sid และฉันต้องบอกว่ามันเสถียรกว่า Fedora และเร็วกว่ามาก
ตอนนี้ฉันยังคงทดสอบ Debian ซึ่งเป็นสิ่งที่ตรงกับความต้องการของฉันนอกเหนือจากข้างต้น
พัสดุรอบต่อนาทีช้า แต่ตามที่คนค้ำมันเป็นข้อมูลอ้างอิงและตามที่เขาพูดมันเป็นพัสดุมาตรฐานฉันไม่รู้ว่าทำไม ...
Debian มีน้ำหนักเบาในตัวเอง แต่ถ้าคุณทำเป็น netinstall คุณจะมี light distro ที่ใช่สำหรับ i386
อย่าคาดหวังความเร็วโค้งอีกประการหนึ่งคือหากคุณกำลังมองหา Distro ฟรี 100% ฉันขอโทษที่ต้องบอกคุณว่าตามที่เดเบียนของ Stallman ไม่ฟรี
รายการที่ดีมากโพสต์เก่า แต่ข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นและจะเหมือนเดิม
ได้รับอนุญาตจากคุณฉันจะเขียนมันลงไป
1 ถนน
bp
บทความที่ยอดเยี่ยมสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามันจะเป็นความจริงทั้งหมดแม้ว่ามันจะเกิดขึ้นกับฉันเมื่อสองสามปีก่อนเมื่อฉันเริ่มใช้ Linux ...
Linux กำลังจะเป็นที่นิยมเมื่อทำให้สิ่งต่างๆง่ายขึ้นสำหรับคนทั่วไป: Point'n click and go โดยไม่ต้องยุ่งยากและไม่ต้องขึ้นอยู่กับอินเทอร์เน็ต และเมื่อวิดีโอเกม AAA สำหรับ Linux ปรากฏขึ้น…มีสิ่งรบกวนมากมายจนเป็นไปไม่ได้ที่นักพัฒนาวิดีโอเกมจะสร้างสิ่งที่ใช้งานได้ทั้งหมด
ฉันเห็นด้วยกับ Lex2.3d ว่าไม่ใช่ความผิดของผู้ใช้หาก Linux ไม่ใช้งานง่ายเหมือน Windows
ตำหนินักพัฒนาที่ยืนยันที่จะรักษา Linux ไว้สำหรับชนชั้นสูงเท่านั้น เมื่อคุณมุ่งเน้นไปที่ผู้คนในครัวเรือนจะมีการโยกย้ายจำนวนมาก
@Digital_CHE
ข้อมูลที่ดีสิ่งเดียวกันเกิดขึ้นกับฉันตอนนี้ฉันไม่สามารถออกจาก linux ได้
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าจะดีมากที่ไม่ได้ใช้ Linux เป็นจำนวนมากฉันชอบคนรู้จักน้อยกว่าคนที่ก้าวร้าว Linux เข้าถึงทุกคนที่ไม่ยอมเป็นส่วนหนึ่งของผู้ที่ถูกกล่าวหาอย่างต่อเนื่องและการสอบสวนโดยผู้ผลิตที่ไม่เหมาะสม… .. โดยที่ทุกคนรู้จัก
ฉันใช้เวลา 17 ปีในการเรียนรู้วิธีใช้ windows และฉันเพิ่งเริ่มต้นกับ xubuntu ได้ไม่กี่เดือน
ฮ่า ๆ ๆ ฉันทำผิดทั้งหมดเพราะเข้า linux ฉันต้องพยายาม 2 ครั้ง
เมื่อฉันเริ่มใช้ UBUNTU มันทำให้ฉันมีอาการปวดหัวที่ไม่รู้วิธีการติดตั้งซอฟต์แวร์ในลินุกซ์ แต่ด้วยความอดทนเพียงเล็กน้อยและการสอนบางอย่างฉันสามารถแก้ปัญหาของฉันได้และตอนนี้ดีกว่าการดาวน์โหลดซอฟต์แวร์จากหน้ากระดาษ http://gnomefiles.org/ และ //www.getdeb.net :)
Julio มันทำให้ฉันปวดตาเมื่ออ่านความคิดเห็นของคุณ
ผิดพลาดร้ายแรงมากมายทำไมไม่ใช้เครื่องตรวจตัวสะกด ???
ฉันมาถึงโพสต์นี้ช้ามาก แต่ฉันอยากจะแสดงความคิดเห็น😛 เมื่อฉันเข้า gnu / linux ฉันต้องไปหลาย ๆ ครั้งฉันเริ่มต้นด้วย knoppix (อูบุนตูไม่ค่อยมีใครรู้จัก) และฉันไม่สามารถกระทบยอดแนวคิดบางอย่างได้ ... ความจริงที่ว่าต้องใช้เมานต์ ... xorg นั้นต้องเป็น กำหนดค่าเพราะเมื่อ startx ปิดมอนิเตอร์แก้ไขด้วงด้วยตนเองสำหรับ dualboot ฉันไม่กลัวเทอร์มินัลเพราะ cmd ใช้ไปแล้ว แต่ฉันจะทำอย่างไรกับความคิดเห็นนี้ ... ฉันเป็นมือใหม่และฉันก็เป็นแล้ว พิมพ์บนหน้าจอสีดำ, distros linux คงไม่ต้องให้ปัญหาเหล่านี้กับมือใหม่ .. หลายคนเห็นการจากไปและกลับไปที่หน้าต่างของพวกเขา สิ่งต่างๆเปลี่ยนแปลงไปมาก แต่เรายังคงเห็นปัญหาเดิม ๆ ในโรงกลั่นสุราชั้นนำ วันนี้ฉันสามารถรวบรวม gentoo ได้ภายในสองวัน แต่ฉันยังชอบ distros เช่น ubuntu และ opensuse …. พวกเขาได้พยายามเข้าใกล้ผู้ใช้ทั่วไปมากขึ้น ... เนื่องจากระบบปฏิบัติการอื่น ๆ มีการพัฒนาและไม่จำเป็นต้องแก้ไข autoexec และ config / himem ... มันจะดีถ้าการกลั่นแกล้งเป็นมิตรมากขึ้น
สวัสดีเช่นเดียวกับมาริโอฉันมาถึงโพสต์นี้ช้า ฉันมีเวลาเกือบ 5 วันในการขลุกอยู่ใน LINUX ใน FEDORA 17 และคำถามของฉันคือฉันจะทำอย่างไรเมื่อฉันติดตั้ง ฉันต้องไปที่คอนโซลหรือเทอร์มินัลเพื่อป้อนจำนวนคำสั่งเพื่ออัปเดตไดรเวอร์เสียงวิดีโอจาวาแฟลชเพลเยอร์ ฯลฯ
ฉันไม่สามารถติดตั้งโปรแกรมไวน์ที่ฉันอ่านมาซึ่งช่วยให้ฉันสามารถบันทึกโปรแกรมที่ทำงานภายใต้หน้าต่างได้และฉันต้องการอีกหนึ่งอย่างนั่นคือสิ่งที่ฉันทำงานกับ Quickbook ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์บัญชี
คำถามของฉันเกิดขึ้นในแง่ที่ว่าเมื่อติดตั้งแล้วฉันไปที่หน้าต่างนั้นที่ระบุว่าติดตั้ง / ลบโปรแกรมและจากนั้นทำการค้นหาโดยไม่ใช้ google แล้วคัดลอกทั้งหมดจาก yum หรือคำสั่ง?
สิ่งนี้จะง่ายขึ้นหรือไม่สิ่งที่ฉันไม่เข้าใจคือถ้าฉันเลือกเดสก์ท็อปในตัวจัดการการติดตั้งโปรแกรมจากนั้นค้นหาโปรแกรมและทำการติดตั้ง คุณจำเป็นต้องมีอินเทอร์เน็ตเพื่อทำงานกับ Linux หรือไม่? สำหรับฉันมันเป็นเพียงการอัปเดตหรือติดตั้งโปรแกรมเท่านั้น ฉันต้องการคำชี้แจงจากชุมชน linux
สิ่งที่ฉันได้เห็นคือเครื่องเล่นวิดีโอและเพลงไม่มีเสียงที่ดีบางอย่างเช่น windows media player 11 และเวอร์ชัน 12 สิ่งที่เรียกว่า surrond ฉันคิดว่านั่นคือวิธีที่เขียนว่ามันเป็นสิ่งที่ทำให้ฉันได้ยิน เสียงเบสฟังดูไม่คมชัดหรือสเตอริโอ
และคำถามของฉันคือถ้าฉันมีเดสก์ท็อป GNOME ฉันสามารถเปลี่ยนสีของหน้าต่างได้ฉันหมายถึงปรับแต่งและเพิ่มไอคอนบนเดสก์ท็อป ฉันไม่ชอบไอคอนมากมาย แต่อย่างน้อยก็เป็นไอคอนที่ฉันใช้บ่อยที่สุดเช่นการเปิดเอกสารเป็นต้น
ขอแสดงความนับถือ
สวัสดีอีกครั้ง . คุณแนะนำอะไรฉันเกี่ยวกับการที่ฉันได้ทำทุกอย่างเพราะฉันกำลังสำรวจ fedora 17 ติดตั้งใหม่และไม่ได้ทำการติดตั้งหลายอย่าง
และในการติดตั้งฉันต้องเก็บพาร์ติชันก่อนหน้าหรือฟอร์แมตพาร์ติชัน ฉันจะเก็บพาร์ติชันอื่นสำหรับ windows 7 ได้อย่างไร
ตอนนี้มันเหมือนกับการฝึกฝนและตอนนี้ฉันกำลังอ่านมากขึ้นและบางคนก็บอกว่าต้องทำอย่างไรหลังจากติดตั้งแล้วและบางคนก็บอกว่าไม่จำเป็นเพราะขอให้ติดตั้งการอัปเดตโดยที่ไม่มีใครอัปเดตบน TERMINAL ตอนนี้ฉันค่อนข้างสับสนบางคนบอกว่าคุณต้องไปที่ TERMINAL คนอื่น ๆ ไปที่หน้าต่างเพื่อติดตั้งและลบโปรแกรมและทำการค้นหาและติดตั้งโปรแกรมและอัปเดต แต่จะถอนการติดตั้งได้อย่างไร?
ขอโทษที่ฉันไม่รู้ฉันคิดว่ามันเกิดขึ้นกับเราทุกคนเมื่อเริ่มต้นสิ่งใหม่ ๆ ... อาจจะมากกว่ากับคนอื่น ๆ
ก่อนที่จะพยายามติดตั้งโปรแกรมเดียวกับที่คุณมีใน Windows ขอแนะนำให้มองหาแอปพลิเคชันที่เทียบเท่ากัน Google ชื่อของพวกเขา
เว็บไซต์นี้มีฟอรัมที่คุณสามารถฝากข้อกังวลเกี่ยวกับ GNU / Linux ในบทความเหล่านี้มีการแสดงความคิดเห็น
เคล็ดลับอีกประการหนึ่ง: หากคุณเป็นมือใหม่ให้เลือก Distro อื่น ลิงก์ต่อไปนี้อาจใช้ได้:
http://www.taringa.net/posts/linux/14091137/Mejores-distros-para-principiantes-Linux.html
สำหรับเสียง "surrond" เป็นคำที่ใช้เมื่อพูดถึงเสียงเซอร์ราวด์ (3D) ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับเสียงเบสหรือเสียงแหลม คุณควรอธิบายตัวเองดีกว่า
ในการมี Windows พร้อม GNU / Linux คุณต้องมีพาร์ติชั่นอย่างน้อยสองพาร์ติชั่น (หนึ่งพาร์ติชั่นสำหรับแต่ละระบบ) ค้นหาใน Google
ในการติดตั้งแอปพลิเคชันที่ไม่ได้อยู่ในซีดี / ดีวีดี (หรือเพื่ออัปเดตระบบ) คุณต้องใช้อินเทอร์เน็ต แต่คุณสามารถใช้ Fedora (หรืออื่น ๆ ) ได้โดยไม่ต้องเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต
PS: ถ้าคุณเป็นโทรลล์ขอแสดงความยินดี
สวัสดีขอบคุณที่ตอบ
ใช่ฉันไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์อย่างแน่นอน แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันมีบางอย่างเช่น "ความกระหาย" ที่จะลองสิ่งใหม่ ๆ ซึ่งแตกต่างจาก windows และฉันถือเป็นความท้าทายที่จะเข้าใจว่ามันเป็นหน้าต่าง
เกี่ยวกับเสียงความจริงก็คือฉันคิดว่าเป็นของเบสและเสียงแหลมเพราะเมื่อฉันกำหนดค่าฉันเปิดใช้งานที่นั่นและได้ยินเสียงต่ำลง ไม่รู้ว่ามันเป็น 3D
นั่นคือวิธีที่คุณเรียนรู้
พาร์ติชันและทั้งหมดที่ฉันทำไปแล้ว ฉันมีโปรแกรมติดตั้งอยู่ แต่ในบ้านของฉันและมันใช้เป็นการฝึกฝนบางอย่างที่ฉันไม่สามารถทำได้จากสำนักงาน
ฉันมีข้อมูลสำรองทุกอย่างในกรณีที่มีบางอย่างผิดพลาด
ขอบคุณWindóusico
บางทีคุณอาจหมายถึงอีควอไลเซอร์ใน Windows Media Player มีผู้เล่นมากมายที่มีอีควอไลเซอร์เช่น Clementine, SMPlayer, VLC, ...
ฉันหวังว่าคุณจะตอบสนองความอยากรู้อยากเห็นของคุณโดยไม่จมน้ำ หากคุณใช้ Fedora ต่อไปอย่าหมดความอดทน
ถ้า VLC ที่ฉันใช้ใน windows 7 ก็เหมือนกับ windows wmplayer12
ในอีควอไลเซอร์ฉันจัดเฟรมเทคโน แต่ในโปรแกรมเล่นสื่อ windows ยังมีตัวเลือกบางอย่างที่คุณเพิ่มหากคุณต้องการดูแถบเมื่อเป็น mp3 ขอบเขตโหมดเอฟเฟกต์ในตำแหน่งที่วิดีโอควรปรากฏ เช่นเดียวกับใน VLC ที่โดยค่าเริ่มต้นจะมีไอคอนเป็นเครื่องหมายจราจร
นอกจากนี้เมื่ออยู่ในอีควอไลเซอร์หากคุณให้ตัวเลือกถัดไปตัวเลือกอื่น ๆ จะปรากฏขึ้นและนั่นคือที่ที่ฉันเห็นบางสิ่งที่ระบุว่า sorrund และถ้าคุณทำเครื่องหมายไว้คุณจะได้ยินเสียงที่ดีที่ฉันชอบ
ต่อมาวันนี้ฉันจะมาถึงบ้านเพื่อสำรวจ FEDORA 17 ต่อไปและขอบคุณที่ตอบฉัน
ขอแสดงความนับถือ
ใน KDE คุณกำหนดค่าเสียงเซอร์ราวด์ (เสียงรอบทิศทาง) จาก Phonon ในกรณีของฉันฉันมีอุปกรณ์ที่มีลำโพง 2 ตัวและฉันไม่ต้องการเสียงเซอร์ราวด์
ฉันไม่สามารถระบุตัวเลือกที่คุณกำลังพูดถึง ดูเหมือนว่าคุณหมายถึงอะไรบางอย่างจากส่วน "การเพิ่มประสิทธิภาพ" (โดยที่อีควอไลเซอร์อยู่) อาจเป็นเอฟเฟกต์ SRS WOW การปรับระดับเสียงอัตโนมัติและการต่อสายหรือการตั้งค่า Dolby Digital ก็ไม่รู้
ถ้านั่นคือสิ่งที่เปิดใช้งานเอฟเฟกต์ของ SRS WOW ที่ windows media player มี และฉันไม่เห็นมันในเครื่องเล่นที่ฉันติดตั้งใน FEDORA 17
ฉันจะตรวจสอบอย่างรอบคอบว่ามีหรือภายใต้ชื่ออื่น บางทีสำหรับการเป็นมือใหม่ในนี้ฉันไม่พบเนื่องจากใน windows ฉันรู้แล้วว่าพวกเขาอยู่ที่ไหน
เพื่อนโพสต์ที่ดีมากและฉันจะพูดเช่นเดียวกันกับผู้ใช้ใหม่อย่าท้อแท้ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญเช่นกัน แต่ฉันลองแล้วก็โชคดี🙂
ฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่จะเผยแพร่การศึกษาเกี่ยวกับการใช้ OS ต่างๆที่ใช้ตั้งแต่อายุยังน้อยนั่นคือเพื่อให้ผู้ใช้คุ้นเคยกับการใช้ OS เดียวเป็นส่วนใหญ่ (Linux, Windows, MacOS) และเริ่มใช้ OS อื่นหลังจากนั้น ปีกับมัน
ฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่จะทราบผลลัพธ์ของเส้นโค้งการเรียนรู้ระหว่างผู้ใช้ที่มาจาก Windows และลองใช้ MacOS / Linux และในทางกลับกัน เพื่อให้ทราบว่าระบบใดใช้งานได้จริงและใช้งานง่ายในลักษณะที่เป็นธรรมชาติ
แม้ว่า Ubuntu จะทำอะไรมากมาย (เหมือนที่คนอื่น ๆ เคยทำมาก่อน: Mandriva !!) เพื่อดึงดูดผู้ใช้ Windows รายใหม่และเพื่อปรับตัวและอำนวยความสะดวกในการใช้ Linux ให้มากที่สุด แต่ก็ต้องใช้คอนโซลคำสั่งหรือต่อสู้ไม่ช้าก็เร็ว เพื่อติดตั้งบางสิ่งบางอย่าง คอนโซลเป็นและจะเป็นศัตรูตัวฉกาจของการใช้งาน / ความง่ายสำหรับโลกสมัยใหม่ที่ GUI คือทุกสิ่ง
โอเคโอเค !! ฉันรู้ว่าด้วยคำสั่งสองสามคำที่คุณทำเสร็จก่อนหน้านี้ฉันรู้! แต่ฉันเห็นมันในสำนักงานที่บ้านใน บริษัท และทุกที่ ปุ่มที่เขียนว่า "ติดตั้ง" ใช้งานได้จริงมากกว่าการจำโปรแกรมติดตั้ง sudo apt-get ...
นั่นคือเหตุผลที่ฉันอ้างถึงความคิดเห็นแรกของฉัน Windows ได้สร้างมาตรฐานที่ Linux ไม่ปฏิบัติตาม 100% จึงสร้างความสงสัยขึ้นมา แต่ถ้า Linux เป็นมาตรฐานล่ะ?
สวัสดี. ฉันกด control alt f4 เมื่อหน้าจอสีดำปรากฏขึ้นฉันไม่เข้าใจอะไรเลยมันถามรหัสผ่านจากฉันดังนั้นฉันจึงใส่มันหลังจากพยายามปิดฉันก็กดปุ่มควบคุม alt sup และมีตัวอักษรปรากฏขึ้นมากมาย รีสตาร์ทและฉันไม่สามารถใช้ Ubuntu ได้มากขึ้นดูเหมือนว่ามันพังดังนั้นพวกเขาจึงต้องการให้ผู้ใช้ windows ผ่านไปเพราะพวกเขาทำให้ง่ายต่อการสัมผัสสิ่งที่ละเอียดอ่อนในระบบใน windows หากคุณป้อนไฟล์โปรแกรมเช่นเตือนคุณ ว่าคุณสามารถทำลายบางสิ่งได้ความจริงหลังจากนี้ไม่ได้ทำให้ฉันต้องการติดตั้ง ubuntu ใหม่สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นกับฉันอีกครั้ง
แขวนบน linux !!!! l ..l 🙂
1.- ถ้า linux แตกต่างจาก windows คุณต้องเข้าใจ / ยอมรับว่า linux จำเป็นในการย้ายคีย์ที่รวมกัน สิ่งนี้ก็เหมือนกัน: เมื่อคน ๆ หนึ่งมีความเชี่ยวชาญในพีชคณิตและอีกคนแทบจะไม่รู้วิธีเขียนชื่อของตน 2) ในกรณีของฉันฉันมี ubuntu 14.04 (จ่ายเงิน) ปรากฏว่า "อัปเดต Ubuntu 15.04" ฉันคลิกแล้ว ตอนนี้มันไม่รู้จักฉันกับฉันฉันเป็นมือใหม่และการแก้ไข / กู้คืนมันไม่ใช่เรื่องง่าย ฉันหวังว่าคุณเข้าใจ. 3 ถ้าฉันใช้ google มันคือสิ่งที่ฉันเห็น ฉันคิดว่า LINUX เหมาะสำหรับคนที่เข้าใจคอมพิวเตอร์ / ข้อมูล ... และไม่ใช่สำหรับลูกชายของเพื่อนบ้านเท่านั้น ต้องได้รับคำเตือนเมื่อพวกเขาทำการเชิญให้เปลี่ยน / อยู่ / ย้าย, ...
4) และไม่ใช่ความกลัว อีกครั้งสำหรับคนที่รู้จักหรือมีสิ่งนี้
5) ฉันขอความอดทนและเวลาสำหรับสิ่งที่ลินุกซ์ทั้งหมดนี้