สตอลแมนได้พูดและยอมรับข้อผิดพลาดและอธิบายถึงความเข้าใจผิด

Richard Stallman ยอมรับว่าเขาทำผิดพลาดเขาเสียใจ ฉันได้กำชับว่าอย่าแสดงความไม่พอใจกับการกระทำของคุณไปยัง Foundatio ซอฟต์แวร์เสรีny พยายามอธิบายเหตุผลของพฤติกรรมของเขา

ตามที่เขาพูดตั้งแต่เด็กเขาไม่สามารถเข้าใจเบาะแสที่ละเอียดอ่อนได้ ที่คนอื่นแสดงปฏิกิริยา สตอลแมนยอมรับว่าเขาไม่รู้ทันทีว่าความปรารถนาที่จะตรงไปตรงมาและซื่อสัตย์ในคำพูดของเขาทำให้บางคนเกิดปฏิกิริยาเชิงลบทำให้เกิดความไม่สะดวกและอาจทำให้ใครบางคนขุ่นเคือง

ลูกแพร์ นี่เป็นเพียงความไม่รู้ไม่ใช่ความปรารถนาโดยเจตนาที่จะทำให้ผู้อื่นขุ่นเคืองดังที่ Stallman กล่าวว่าบางครั้งเขาก็เสียอารมณ์และขาดทักษะการสื่อสารที่เหมาะสมเพื่อรับมือกับตัวเอง

เมื่อเวลาผ่านไปเขาได้รับประสบการณ์ที่จำเป็นและเริ่มเรียนรู้ที่จะทำให้ความตรงใจของเขาอ่อนลง ในการสื่อสารโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีคนบอกเขาว่าเขาทำอะไรผิดพลาดซึ่งสตอลแมนพยายามเรียนรู้ที่จะรับรู้ช่วงเวลาที่ลื่นไหลและพยายามสื่อสารให้ดีขึ้นและไม่ทำให้คนอื่นไม่สบายใจ

สตอลแมนทีเขายังชี้แจงมุมมองของเขาเกี่ยวกับ Minsky และ Epsteinบางคนเข้าใจผิดในขณะที่เขามองว่าเอพสเตนเป็นอาชญากรที่ต้องถูกลงโทษและรู้สึกตกใจเมื่อรู้ว่าการกระทำของเขาเพื่อปกป้องมาร์วินมินสกี้ถูกมองว่าเป็นเหตุผลสำหรับการกระทำของเอพสเตน

สตอลแมน เขาพยายามปกป้องมินสกีซึ่งเขาไม่รู้จักมากนัก หลังจากมีคนคิดว่าเขามีความผิดเหมือนกับ Epstein ข้อกล่าวหาที่ไม่ถูกต้องทำให้สตอลแมนโกรธและโกรธมากและเขาก็ปกป้องมินสกี้อย่างรวดเร็ว อย่างที่ฉันเคยทำกับคนอื่น ๆ.

สตอลแมนเชื่อว่าเขาถูกต้องที่จะพูดถึงข้อกล่าวหาที่ไม่เป็นธรรมของมินสกี แต่ความผิดพลาดของเขาคือเขาไม่ได้คำนึงถึงว่าการสนทนานั้นสามารถมองเห็นได้ในบริบทของความอยุติธรรมของ Epstein ต่อผู้หญิง

ในเวลาเดียวกัน มูลนิธิ STR อธิบายเหตุผลของการกลับมาของคณะกรรมการของสตอลแมน. สมาชิกคณะกรรมการและสมาชิกผู้ลงคะแนนได้รับการอนุมัติการกลับมาของสตอลแมนหลังจากการอภิปรายอย่างรอบคอบหลายเดือน การตัดสินใจดังกล่าวได้รับแรงหนุนจากข้อมูลเชิงลึกทางเทคนิคกฎหมายและประวัติศาสตร์อันยิ่งใหญ่ของ Stallman เกี่ยวกับซอฟต์แวร์ฟรี

รากฐาน FOSS ขาดสติปัญญาและความอ่อนไหวของสตอลแมน เกี่ยวกับวิธีที่เทคโนโลยีสามารถมีอิทธิพลต่อความก้าวหน้าและการปฏิเสธสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน นอกจากนี้ยังมีการกล่าวถึงการเชื่อมต่อที่กว้างขวางการพูดจาไพเราะแนวทางปรัชญาและความเชื่อมั่นในการแก้ไขแนวคิดซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สของ Stallman

สตอลแมน ยอมรับว่าเขาทำผิดพลาดและเสียใจกับสิ่งที่ทำโดยเฉพาะอย่างยิ่งทัศนคติเชิงลบที่มีต่อเขาส่งผลเสียต่อชื่อเสียงของมูลนิธิ STR สมาชิกบางคนของคณะกรรมการบริหารของมูลนิธิ STR ยังคงไม่สบายใจกับรูปแบบการสื่อสารของสตอลแมน แต่ส่วนใหญ่เชื่อว่าพฤติกรรมของเขาสงบลงมากขึ้น

ข้อผิดพลาดหลักของมูลนิธิ FOSS คือการขาดการเตรียมการที่เพียงพอ สำหรับการประกาศการกลับมาของ Stallman เนื่องจากมูลนิธิไม่ได้กำหนดแนวทางทั้งหมดไว้ในเวลาและไม่ได้ปรึกษากับเจ้าหน้าที่และไม่ได้แจ้งให้ผู้จัดงานประชุม LibrePlanet ทราบถึงการกลับมาของ Stallman ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์เท่านั้น

มีข้อสังเกตว่าสตอลแมนไม่ได้รับเงินเดือนในกองทุน STR (เขาเป็นอาสาสมัคร) และในคณะกรรมการเขาทำหน้าที่เช่นเดียวกับผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ และยังต้องปฏิบัติตามกฎขององค์กรซึ่งรวมถึง ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการไม่ยอมรับ ของผลประโยชน์ทับซ้อนและการล่วงละเมิดทางเพศ กล่าวได้ว่ามุมมองของสตอลแมนมีความสำคัญในการพัฒนาภารกิจของมูลนิธิ FOSS และจัดการกับความท้าทายที่ขบวนการ FOSS ต้องเผชิญ

นอกจากนี้ยังสังเกตได้ว่าคณะกรรมการบริหารของโครงการ openSUSE ได้ประกาศยุติการสนับสนุนกิจกรรมและองค์กรใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ Open Source Foundation

ในขณะเดียวกันจำนวนผู้ลงนามในจดหมายเพื่อสนับสนุนสตอลแมนได้รับลายเซ็น 6257 คนและจดหมายต่อต้านสตอลแมนมีผู้ลงนามโดย 3012 คน

Fuente: https://www.fsf.org