Chris Hughes ผู้ร่วมก่อตั้ง Facebook จับมือเจ้าหน้าที่สหรัฐรื้อ Facebook

ไม่กี่วันหลังจากรัฐบาลสหรัฐอเมริกาเปิดตัวการสอบสวนการต่อต้านการผูกขาดกับ Big Tech มีการประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า Chris Hughes ยังสนับสนุนคำฟ้องในแคมเปญการลบออกทาง Facebook ของเขาบริษัท โซเชียลมีเดียที่ใหญ่ที่สุดที่เขาก่อตั้งร่วมกับ Mark Zuckerberg

ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมามีรายงานว่า ได้พบกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงจากรัฐบาลสหรัฐอเมริกาและกระทรวงยุติธรรม นักวิชาการทนายความทั่วไปและผู้นำของ Federal Trade Commission เพื่อหารือเกี่ยวกับคดีต่อต้านการผูกขาดที่อาจเกิดขึ้นกับ Facebook

ตามรายงานที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์โดยสื่อต่างๆในสหรัฐอเมริกา CHris Hughe ออกจากเครือข่ายโซเชียลในปี 2007 และได้รับเงินจากหุ้นมูลค่าเกือบ 500 ล้านดอลลาร์ เขาออกทัวร์อเมริกาเพื่อสนับสนุนการรื้อโซเชียลเน็ตเวิร์ก

ในระหว่างการท่องเที่ยวเมืองหลวง ยังได้พบกับนักวิชาการด้านกฎหมายที่มีชื่อเสียงสองคน จากการแข่งขัน Scott Hemphill จากมหาวิทยาลัยนิวยอร์กและ Tim Wu จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย

ในระหว่างการประชุมต่างๆที่เขาจัดขึ้น Chris Hughes และคู่สนทนาของเขาได้หารือเกี่ยวกับกรณีต่อต้านการผูกขาดที่อาจเกิดขึ้น ที่เรียกเก็บเงินจากโซเชียลมีเดียยักษ์ใหญ่ซึ่งปัจจุบันมีผู้ใช้งานมากกว่า 2.7 พันล้านคนต่อเดือน

สำหรับ Hughes ข้อสังเกตง่ายๆคือ "Facebook และ Mark Zuckerberg ฆ่าคู่แข่ง"

ตามที่เขาพูดรัฐบาลควรยึด Mark ไว้ในบัญชี เขาเชื่อว่าฝ่ายนิติบัญญัติประหลาดใจกับการเติบโตอย่างรวดเร็วของ Facebook มานานและละเลยความรับผิดชอบในการปกป้องชาวอเมริกันและความสามารถในการแข่งขันของตลาด

“ ในไม่ช้า Federal Trade Commission จะปรับ บริษัท 5 พันล้านดอลลาร์ แต่นั่นยังไม่เพียงพอ Facebook ไม่ได้เสนอให้ตั้งชื่อเจ้าหน้าที่ความเป็นส่วนตัวประเภทหนึ่ง หลังจากคำให้การของ Mark ในสภาคองเกรสเมื่อปีที่แล้วเขาควรถูกขอให้ใช้ความผิดพลาดของเขาจริงๆ” เขากล่าวในบทบรรณาธิการของเขา

อ้างอิงจาก Hughes ผู้ร่างกฎหมายที่สัมภาษณ์ Mark Zuckerberg หลังจากเรื่องอื้อฉาว Cambridge Analytica ถูกเยาะเย้ย และนำเสนอว่าเก่าเกินไปและขาดการเชื่อมต่อเพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีทำงานอย่างไร

สำหรับเขานี่คือความประทับใจที่ Zuckerberg ต้องการให้ชาวอเมริกันได้รับ เพราะมันหมายความว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย ทันทีหลังจากแถลงการณ์ของเขาเขาได้เข้าร่วมกับบุคคลทางการเมืองเช่นวุฒิสมาชิกอลิซาเบ ธ วอร์เรนหรือนักข่าวเช่นอดีตคอลัมนิสต์ของวอลล์สตรีทเจอร์นัลวอลต์มอสเบิร์ก

ฝ่ายหลังได้เข้ายึด Twitter เพื่อแสดงการสนับสนุน Hughes โดยกล่าวว่าพวกเขาแบ่งปันความคิดเห็นของเขา ได้แก่ การรื้อ Facebook และข้อบังคับของหน่วยงานที่เหลือภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับใหม่เกี่ยวกับการคุ้มครองความเป็นส่วนตัว

บรรดาผู้ที่ต้องการให้รัฐบาลยุบ Facebook ยืนยันว่าการตัดสินใจนี้จะส่งผลให้เกิดการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นระหว่าง บริษัท โซเชียลมีเดียซึ่งอาจหมายถึงทางเลือกที่มากขึ้นสำหรับผู้บริโภค

คนอื่น ๆ ยังบอกด้วยว่าจะกดดันให้สังคมทำมากขึ้นในแง่ของการปกป้องความเป็นส่วนตัว

ตามรายงานของสื่ออเมริกันสองฉบับคือ New York Times และ Washington Post ในระหว่างการประชุมล่าสุดบางส่วน เขาและทีมงานได้นำเสนอสไลด์โชว์ 39 หน้าซึ่งนำเสนอข้อโต้แย้งทางกฎหมายแบบจุดต่อจุดเพื่อสนับสนุนการรื้อถอน ของเครือข่ายตามหลักกฎหมายต่อต้านการผูกขาดหลายทศวรรษ

ด้วยตัวเอง Facebook ได้เข้าซื้อกิจการขนาดเล็กมากกว่า 75 แห่งในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา นอกจากนี้นักวิชาการด้านการต่อต้านการผูกขาดสองคนและผู้ทำงานร่วมกันมานานได้พัฒนาข้อโต้แย้งสำหรับการแยกส่วนของ Facebook ที่ปรากฏในสไลด์ต่างๆที่นำเสนอในการประชุมต่างๆกับสมาชิกของรัฐบาลและหน่วยงานกำกับดูแล

ฮิวจ์และพรรคพวกพยายามแสดงให้เห็นว่าเป็นเวลาเกือบสิบปีแล้วที่ Facebook ทำ "การเข้าซื้อกิจการ (Instagram มูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ในปี 2012 และ Whatsapp เป็นเงิน 19 พันล้านในปี 2014 สำหรับกรณี" ชุดป้องกัน "ที่ร้ายแรงที่สุดโดยมีเพื่อที่จะ ปกป้องตำแหน่งที่โดดเด่นของคุณในตลาดโซเชียลมีเดีย

จนถึงตอนนั้นเรายังไม่รู้ว่าผลลัพธ์ที่แตกต่างเหล่านี้จะเพียงพอที่จะทำให้ Facebook ละลายได้หรือไม่ แต่ถ้ามันเกิดขึ้นก็ยังคงเป็นกรณีที่หายาก ฮิวจ์และพรรคพวกไม่ลดแขนลง


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   Corax dijo

    ไม่ใช่แหล่งข่าวเดียว? คุณได้รับข้อมูลทั้งหมดด้วยตัวคุณเอง David Naranjo หรือไม่?