ฉันเริ่มบทความโดยบอกว่าปัญหามาจากไหน ปรากฎว่าผ่าน G+, แดเนียลฟอเร (หัวหน้าโครงการ ประถม) ขอเกณฑ์บางประการเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการจ่ายเงินเพื่อดาวน์โหลดการแจกจ่ายนี้
แต่จะขอเกณฑ์ว่าจะแสดงเว็บไซต์อย่างไร:
ตอนนี้เมื่อเข้าถึงหน้าของ อีโอเอสเราเห็นสิ่งต่อไปนี้:
อย่างที่คุณเห็นราคาเริ่มต้นตั้งไว้ที่ 10 เหรียญสหรัฐและหากเราคลิกที่ปุ่มดาวน์โหลดเราจะได้รับสิ่งนี้:
เป็นมูลค่าการชี้แจงว่าไม่จำเป็นเพราะด้านล่างปุ่มดาวน์โหลดจะมีลิงก์สำหรับแบบฟอร์มเดียวกันปรากฏขึ้นโดยไม่มีวิธีการชำระเงิน อย่างไรก็ตามคำถามคือคุณจะจ่ายสำหรับ ประถม?
คำตอบของฉันในกรณีนี้คือ: มันขึ้นอยู่กับ. หากเราคิดเปรียบเทียบกับระบบปฏิบัติการอื่น ๆ หรือแอปพลิเคชันของพวกเขา $ 10 เป็นตัวเลขที่ไร้สาระและไร้สาระ
ฉันจะจ่ายเงินสำหรับโครงการและการพัฒนาที่ใช้งานอยู่เพื่อดูแลเนื่องจากความคิดเริ่มต้นและผลลัพธ์ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นไปได้ มีผู้ใช้หลายคนพอใจกับ อีโอเอสลักษณะและการใช้งาน
บางทีข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวที่ฉันเห็นคือมันไม่ได้รับการปรับปรุงเท่าที่ฉันต้องการ (ฉันหมายถึง Ubuntu 12.04)ทิ้งความจริงที่ว่าด้วย KDE y อาร์คลินุกซ์ ฉันรู้สึกสบายใจ
ตอนนี้ฉันต้องบอกด้วยว่าตัวเลือกแรกไม่ควร«จ่ายค่าดาวน์โหลด«. แต่ไม่ต้องสงสัยว่าถ้าฉันจ่ายได้ ... คุณจะทำไหม?
ไม่ฟรีดีกว่า! xD ฮ่า ๆ ๆ เริ่มจริงจังฉันจะจ่ายเพื่อพัฒนาการจัดจำหน่ายต่อไปตราบเท่าที่ฉันใช้มันเต็มที่
อาศิรพจน์
ฉันจ่ายค่าสมัครสำหรับเดสก์ท็อป RHEL ดีกว่า eOS อย่างน้อย VIP repo ของพวกเขาก็คุ้มค่า (แม้ว่าฉันชอบบริจาคให้กับโครงการ Debian และ Slackware เพื่อความมั่นคง รางวัลโฆษณา).
นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันยอมจ่าย แต่ ... สำหรับการดาวน์โหลด มันไม่เหลวไหลไปหน่อยเหรอ? บอกฉันดีกว่าว่าคุณต้องการเงินเพื่อดำเนินโครงการของคุณต่อไปและอย่าใช้ประโยชน์จากผู้มีชื่อเสียงชั่วขณะของ eOS เพื่อหากำไร
ถ้าพวกเขาให้ดีวีดีที่มีหน้าปกเรียบง่ายฉันจะจ่าย
ในความเป็นจริงในกรณีของดีวีดีเช่นซีดีที่ Ubuntu เคยแจกถ้าฉันยอมจ่าย
ไม่มีอะไรเลยเมื่อมันสมบูรณ์กว่ามีเมนูสากลใช้ wayland เสียงมีตัวเลือกมากขึ้น ฯลฯ บางทีฉันอาจจะจ่าย 5/10 ยูโร
เกลียดมากเก็บ Mac ของคุณด้วยสิ่งที่ฉันเลี้ยง Apple ฉันสามารถยกระดับอาณาจักรที่เป็นอิสระได้ทั้งหมดฉันขยะแขยง ฉันเสียใจเป็นพันครั้งสำหรับการซื้ออึนั้นจาก Mac และ iPhone ของคุณ
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าฉันจะจ่ายเงินสำหรับระบบปฏิบัติการระดับประถมศึกษาสำหรับ Ubuntu สำหรับ Manjaro สำหรับการกลั่นใด ๆ ที่ฉันจะให้ $ 10 แม้ว่าบางครั้งดูเหมือนเป็นการบริจาคที่บังคับมากกว่าก็ตาม
กับ Mac ของฉัน? ถ้าฉันใช้ windows 8! สำหรับ mac ฉันไม่ต้องจ่ายเงินหรือคลั่งไคล้มากที่สุดฉันยอมรับของขวัญหรือติดตั้งพีซีที่เข้ากันได้
ฮ่า ๆ ๆ ขอโทษทีฉันไม่สามารถชี้แจงตัวเองได้ฉันกำลังพูดกับตัวเองและฉันไม่รู้ว่าฉันให้ "คำตอบ" กับคุณอย่างไร ... อืมใช่พีซีดีกว่า Mac ...
ฉันก็จะจ่ายด้วยเช่นกันถ้าทำได้
และความจริงก็คือมันดูเหมือนถูกต้องสำหรับฉันที่พวกเขาใช้ LTS โดยที่เราได้รับประกันระบบปฏิบัติการจนถึงปี 2017 และเพียง 10U $ เท่านั้นมันน้อยมากแม้คุณจะจ่ายเพิ่มอีกนิดก็ได้ ต้องการ.
เกี่ยวกับซอฟต์แวร์ฉันไม่ได้บ่นเช่นกันมันจะน่ารำคาญมากขึ้นสำหรับผู้ที่ประสบปัญหาเวอร์ชันอักเสบ แต่เทอร์มินัลเป็นเพื่อนของเราและด้วยสิ่งที่เราทำปาฏิหาริย์
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาฉันได้ตระหนักว่าผู้ใช้ซอฟต์แวร์ฟรีนั้นขี้เหนียวในสัดส่วนที่สำคัญ ถ้าคุณจะใช้มันก็เหมาะกับคุณและมีประโยชน์ทำไมไม่จ่าย 10 ดอลลาร์? ...
แน่นอนว่าคุณขี้เหนียวมากด้วยนั่นคือเหตุผลที่คุณไม่จ่ายเงินให้กับ Windows หรือสำนักงานและในฐานะ "โจรสลัด" ที่กลับใจใช้ Linux แต่แน่นอนว่าคุณยังคง "ละเมิดลิขสิทธิ์" ซีรีส์ภาพยนตร์และเพลงต่อไป
เฟลิเป้ให้ฉัน $ 1000 และฉันก็คุยโม้เรื่องการแฮ็ก XD ขี้เหนียว¬¬.
ขออภัยที่ไม่ได้รบกวนคุณ แต่เป็นมนุษย์ถ้ำคนนี้ และฉันก็ทำตั้งแต่ฉันต้องการที่จะต่อสู้เหมือนมนุษย์ถ้ำที่ดี ฉันสงสัยว่าเขาติดตั้ง linux ได้อย่างไรทำไมการกดปุ่มคอมพิวเตอร์ของเขาจะไม่ติดตั้ง
อันดับแรกคุณไม่รู้ว่าฉันจ่ายอะไรหรือไม่จ่าย อย่างที่สองฉันสร้างลักษณะทั่วไปนั่นคือความคิดเห็นของฉัน สามถ้าคุณมีอะไรจะพูดกับฉันฉันจะจ่ายค่าแท็กซี่ให้คุณเพื่อที่คุณจะได้พูดต่อหน้าฉัน ...
จ่าย eOS ไหม ไม่ มันอยู่ในรายชื่อการบริจาคในอนาคตของฉันใช่เพราะฉันสนุกกับงานศิลปะของมันมาก แต่ eOS เองก็แย่: ฉันใช้มันอย่างเต็มประสิทธิภาพเป็นเวลานานกว่าหนึ่งเดือนเป็นเวลา ~ 12 ชั่วโมงต่อวันเป็นระบบปฏิบัติการเดียวและความจริงก็คือ ว่าเป็นระบบสำหรับผู้ใช้โปรไฟล์ Windowsero ที่มีแท็บเล็ตจำนวนมากพร้อมแป้นพิมพ์จริง
@ เนลสัน: แสดงความคิดเห็นแรกของคุณได้อย่างยอดเยี่ยมมันเป็นวิธีที่คุณกำหนดไว้ผู้ใช้ "linux" ขี้เหนียวและฉันขอแนะนำให้ตัวเองพูด _miserables_ ว่าพวกเขาไม่ลงทุนเงินสักบาทใน F / LOSS ทำไม _ ถ้ามันฟรี (การแก้ไข hdp มันไม่ฟรีมันฟรี แต่คุณจะไม่มีวันเข้าใจความแตกต่าง); ไม่ว่าพวกเขาส่วนใหญ่จะส่งคืนสิ่งใด ๆ ในทางใด ๆ : โค้ด, อาร์ตเวิร์ค, รายงานข้อผิดพลาด, การสนับสนุนออนไลน์ (IRC, ฟอรัม, ML) ... อะไรก็ตามและยิ่งไปกว่านั้นพวกเขาวิพากษ์วิจารณ์ทุกอย่าง 95% โดยไม่รู้ว่าพวกเขาเป็นบ้าอะไร กำลังพูดถึง
ภายในความเป็นไปได้ของฉันฉันมีเกลียวที่กำหนดไว้ต่อเดือนซึ่งฉันบริจาคให้กับโครงการต่างๆที่ฉันชื่นชมหรือสร้างซอฟต์แวร์ที่ฉันใช้ทุกวันและแม้ว่ามันจะไม่ใช่สิ่งที่ฉันต้องการจะคืนให้กับพวกเขาจากระยะไกล ฉันร่วมมือกับสิ่งที่ฉันให้หนัง
ในทางกลับกันความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับถังขยะเป็นเรื่องที่น่าอัศจรรย์มีเครื่องบินไอพ่นและนกปากห่างจำนวนมากที่ซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังการไม่เปิดเผยตัวตนเพื่อเปิดปากของพวกเขาที่ใหญ่กว่า The Mask นั่นเพราะพวกเขาล้อมรั้วโดยไม่รู้ว่าพวกเขาพูดกับ PEDO และไม่สามารถรักษาได้ทั้งในทางเทคนิค หรือในทางปรัชญาหรือจากตำแหน่งอื่นที่พวกเขาพูดพวกเขาจะไม่พูดต่อหน้าสิ่งที่พวกเขาพูดหลังหน้าจอเพราะท้ายที่สุดแล้วถ้าเรามีความจริง - หรืออย่างน้อยเราก็เชื่อว่าเรามีมัน - เราจะไม่ต้องพูดอะไรใน ด้วยความเคารพและความสูงที่เกี่ยวข้องเสมอ
ผู้ชายที่ยอดเยี่ยมไปที่แคตตาล็อกวลีโปรดของฉัน ^ ^
ที่ห่วยที่คุณเป็น msx
@เฟลิเป้:
ผู้ที่ถูกกัดจะสูญเสีย
ฮ่า ๆ . แต่คุณให้ตัวเองเป็นผู้ชายออนไลน์และคุณเสนอที่จะจ่ายค่าแท็กซี่ให้ฉันไปที่บ้านของคุณ
http://1.gravatar.com/avatar/53e2a6069641b58172df0a3982be6548?s=600&d=wavatar&r=G
ที่นั่นฉันกลัวตุ้มหูและเคราน่าขยะแขยงนั่น
แน่นอนว่าสับปะรดสามารถแก้ไขปัญหามนุษย์ถ้ำทั่วไปได้ ไปติดตั้งอูบุนตูเบบี้แฮ็คต่อไปและเชื่อว่าคุณดีกว่าคนอื่น ๆ ที่ใช้วินโดวส์และอย่าพลาด
"AHA. แต่คุณให้ตัวเองเป็นผู้ชายออนไลน์และคุณเสนอที่จะจ่ายค่าแท็กซี่ให้ฉันไปที่บ้านของคุณ "
lololol
ซับอะไร xD
Gnu / Linux เสนอทางเลือกในการบริจาค แต่เมื่อคุณซื้อพีซี Windows จะมาพร้อมกับราคาสุดท้าย คุณจ่ายหรือคุณจ่าย เว้นแต่คุณจะรวมเข้าด้วยกันและติดตั้ง Windows โจรสลัด
โหมดยาก #ON
ฉันจะไม่จ่ายเงินสำหรับการกลั่นนั้นที่มีการปรับปรุงที่ดีขึ้นและอื่น ๆ อีกมากมาย บริจาค $ 10 ให้ KDE 🙂🙂ดีกว่า
+1
ฉันไม่ใช่ KDE ที่ทุ่มให้กับการสร้างเดสก์ท็อปในหน้าต่าง $ xD
เป็นเจ้าของ!
มหากาพย์: FACEPALM:
+9000!
ความจริงก็คือคนที่ทำงานจริงๆคือ KDE / GNOME และผู้ที่สร้างซอฟต์แวร์จริงทั้งหมดที่เหลือคือ "ทำอาหารและร้องเพลง" ฮ่าฮ่า
+1
ฉันชัดเจนว่าถ้าฉันยอมจ่าย ... ทุกอย่างเป็นไปเพื่อการปรับปรุงระบบถ้าเป็นเรื่องจริงมันก็ จำกัด อยู่ที่ตัว Ubuntu แต่ฉันก็มีความสุขสุด ๆ กับ distro นี้มีรายละเอียดมากมายให้ ขัดเงา แต่ฉันรู้สึกสบายใจเป็นอย่างยิ่งและฉันก็มีประสิทธิผล
จะมีคนที่บอกว่าฉันบ้าถ้าฉันบอกว่าฉันสบายใจใน Elementary OS มากกว่า Mac OS X ฉันติดตั้ง Hackintosh รุ่นที่แล้วเพื่อดูประสิทธิภาพการทำงานกับ Mac และบอกความจริง .. ใช่นั่นคือ ดี แต่ฉันยังใช้ Elementary OS ไม่เสร็จ แต่ฉันทำสิ่งต่างๆได้เร็วขึ้นและทำได้มากขึ้น
เราไม่สามารถเปรียบเทียบระดับรายละเอียดของรายละเอียดอย่างใดอย่างหนึ่งได้การติดตั้งแพ็กเกจใน Gnu / Linux ยังคงเป็นแต้มต่อสำหรับผู้ใช้โดยเฉลี่ยเมื่อเทียบกับความง่ายของ Mac, Plank, ท่าเรือ Elementary OS นั้นเร็ว แต่ไม่มีประโยชน์อย่างสิ้นเชิง Pantheon - ไฟล์มีสิ่งที่ต้องปรับปรุงแม้ว่าจะมีประสิทธิผลมากกว่า Finder และรายละเอียดเล็ก ๆ มากมายที่จ่ายเพียงเล็กน้อยเราอาจเห็นว่ากลายเป็นการปรับปรุง ...
รายละเอียดที่คุณต้องจ่ายสำหรับซอฟต์แวร์ฟรีไม่สำคัญว่าพวกเขาจะแปลเป็นการปรับปรุง แต่การปรับปรุงไม่ได้อยู่ในม้วนของคุณ ... แต่ฟังผู้ใช้ที่ใช้การแจกจ่ายแบบสอบถามทุกสองสามเดือนของการใช้งานทางไปรษณีย์เกี่ยวกับสิ่งที่ดี หรือสิ่งที่สามารถปรับปรุงได้จะเป็นผลตอบรับที่ดีสำหรับนักพัฒนาและมันจะกลายเป็นสิ่งที่ไม่เป็นประชาธิปไตย
กล่าวโดยย่อ: ตราบเท่าที่มีความมุ่งมั่นจากนักพัฒนาไปยังผู้ใช้และมีการรับฟังคำขอของพวกเขา ... ฉันยินดีที่จะจ่ายเงินและอีกมากมายสำหรับ distro นี้ !!
ฉันชอบ eOS เพียงแต่ว่าวิธีการใช้งานร่วมกับการ์ดกราฟิก Ati ของฉันและการใช้ Ubuntu และที่แย่กว่านั้นในเวอร์ชันเก่านั้นเป็นสิ่งที่ทำให้ฉันไม่สามารถใช้งานได้ทุกวันหากมันขึ้นอยู่กับ Archlinux เท่านั้นหรือหลงทาง SUSE: S
ฉันจะไม่จ่ายอะไรเลยเพราะเมื่อฉันต้องการติดตั้งฉันได้เกิดข้อผิดพลาดในตอนท้ายของการติดตั้งและฉันไม่สามารถเข้าสู่ Eos หรือ Windows ได้ ฉันต้องไปที่ไซเบอร์คาเฟ่เพื่อดาวน์โหลด fedora
นอกจากนี้ฉันรู้สึกสบายใจมากเมื่อใช้ Fedora ... xD
ฉันจะจ่ายเงินเพื่อให้โครงการดำเนินต่อไปตามที่คุณพูด แต่ไม่ใช่ 10: / อาจเข้าถึงได้มากกว่า 5 ครั้งสำหรับผู้ชมทั้งหมดและฉันคิดว่ามันจะเพิ่มขึ้นมากกว่านี้เมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ ... เพราะลินุกซ์ที่ดีคุณสามารถเลียนแบบหรือคัดลอก รูปแบบและรูปแบบเราใช้ Ubuntu ซึ่งมีชื่อเสียงมากในยุครุ่งเรืองตอนนี้ใช้งานได้อย่างน่าสงสัย
ไม่ไม่อยู่ที่นั่น สำหรับที่นั่นถ้าสำหรับ Ubuntu 12.04 และแน่นอนสำหรับ RHEL แต่ไม่มีอีกแล้ว
ฉันจะใช้มันเป็นเวลาหนึ่งปีถ้ามันใช้เวลาหนึ่งปีบนคอมพิวเตอร์ของฉันมันคุ้มค่าฉันจะบริจาคเงิน แต่เวอร์ชัน "เสถียร" ทำงานได้แย่กว่าสำหรับฉันมากกว่าßและฉันคิดว่าการขาดการกำหนดค่านั้นไม่คุ้มค่า แต่เวอร์ชันถัดไป (ในอีกประมาณ 10 หรือ 15 ปี) หากพวกเขาแก้ไขทั้งหมดนี้และเพิ่มฟังก์ชันการทำงานมากขึ้นฉันจะ อาจจะบริจาค 10 ยูโร
ถ้าฉันชอบฉันจะจ่าย ไม่มีอะไรผิดปกติกับการจ่ายเงินสำหรับซอฟต์แวร์ฟรี
ไม่ใช่ว่า«ไม่มีอะไรผิดในการจ่ายเงินเพื่อใช้ SL »มันเกือบจะเป็นหน้าที่ทางศีลธรรมที่จะต้องตอบแทนบางสิ่งเพื่อแลกกับผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมที่สร้างด้วย PASSION + LOVE โดยคนที่คล้ายกับเราจากทั่วทุกมุมโลก
แต่มีหนูอะไรชุกชุมในโลกนี้ให้เข้าใจ ...
น่าเสียดายที่มีคนใช้เฉพาะ Linux เพราะมันฟรี
ในกรณีนี้ฉันไม่ได้พูดเรื่องหนูสำหรับคุณ @Diego
คงเป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะตอบคำถามว่าฉันจะจ่ายค่าประถมหรือไม่ นำมันไปที่สนามของฉันหาก openSUSE ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ บริษัท ใด ๆ และต้องการการสนับสนุนก็จะจ่ายเพราะสำหรับฉันมันเป็น distro ที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ ถ้า openSUSE ที่รักของฉันเป็นระดับประถมศึกษาฉันจะจ่าย $ 10
ในขณะนี้ฉันจะไม่จ่ายเงินสำหรับ eOS แต่ไม่ใช่เพื่ออะไรเป็นพิเศษ แต่เพราะฉันไม่ชอบมันจึงมีสิ่งที่ฉันชอบมากเกี่ยวกับประถมเช่น Slingshot (ซึ่งฉันใช้ร่วมกับอบเชย) และไม่มีอะไรเลย อื่น ๆ เช่นไฟล์ Pantheon ดังนั้นฉันจะไม่ "ซื้อ" การแจกจ่ายนั้น อย่างไรก็ตามฉันไม่รังเกียจที่จะ "บริจาค" สำหรับโครงการนี้และโครงการอื่น ๆ (เหมือนที่เคยทำกับ Ubuntu, Wikipedia ฯลฯ )
คำตอบสั้น ๆ ของฉันคือ: ใช่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการแจกจ่ายใด ๆ ต้องใช้เวลาการบำรุงรักษาและเบื้องหลังการพัฒนายังมีคนที่ทำงานหนักเพื่อสิ่งที่พวกเขาเชื่อ
ฉันคิดว่าคำถามที่ต้องถามไม่ใช่ว่าคุณจะจ่ายเงินสำหรับ Elementary OS หรือไม่ แต่คุณจะจ่ายสำหรับการแจกจ่ายที่คุณชื่นชอบหรือไม่ คำตอบของฉันคือใช่ด้วยเหตุผลที่ระบุไว้
เกี่ยวกับการกำหนดราคาคงที่ฉันเชื่อว่าเราไม่ควรบังคับให้ผู้คนบริจาคในจำนวนที่แน่นอนเนื่องจากแต่ละคนมีส่วนร่วมในสิ่งที่พวกเขาทำได้ดีที่สุด ดังนั้นการตอบคำถามของ Daniel Foréฉันควรปล่อยให้เว็บเป็นภาพแรก
เรากำลังพูดถึง€ 5/10/15 ซึ่งเป็นราคาอย่างน้อยในสเปนเบียร์ไม่กี่เครื่องดื่มหรืออาหารเย็น และระบบปฏิบัติการของเราจะทำงานได้ดีกว่าอาหารมื้อเย็นธรรมดา ๆ หรือถูกจับได้
จากหัวข้อนี้ฉันขอแนะนำบทความ (ฉันไม่ได้ใส่ลิงค์เนื่องจากฉันไม่รู้ว่าถูกต้องหรือไม่และฉันไม่ต้องการให้บอกว่าฉันโฆษณา) ซึ่งฉันอ่านเมื่อนานมาแล้วใน Engadget ที่มีชื่อว่า: ทำไมคนถึงไม่เปรียบเทียบ«สินค้าดิจิทัล»ของคุณกับราคาคิวบาตะ
ในระยะสั้นการจ่ายเงินในราคาปานกลางสำหรับซอฟต์แวร์ของเราฉันคิดว่าสามารถช่วยนักพัฒนาได้โดยให้ประโยชน์เพิ่มเติมกับงานของพวกเขาในทางกลับกันการเห็นแก่ผู้อื่น
คำอวยพร! และขอขอบคุณที่เปิดการอภิปรายนี้ elav!
มันจะจ่ายสำหรับฉันในการพัฒนาต่อไป ฉันได้ติดตั้งบนพาร์ติชันและมันดี ยังไม่มีสิ่งที่เรียกว่า Arch Linux + KDE + Plasma Search และ Launch combination
มีคนบอกว่าจ่าย? ฉันพิจารณาด้วยความเคารพว่าทุกคนมีสิทธิ์ไม่เพียง แต่เลือกสิ่งที่ต้องการ แต่ยังใช้จ่ายเงินได้ตามที่ต้องการด้วยซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมคำถามคือ Elementary ให้สิ่งที่คุณกำลังมองหาโหยหาและต้องการหรือไม่? ในกรณีที่คำตอบคือ "ใช่" ให้ดำเนินการต่อและนำไปลงทุนมิฉะนั้นคุณจะพบกับสิ่งอำนวยความสะดวกหลายร้อยรายการที่อาจปรับให้เข้ากับความต้องการของคุณและทำให้คุณไม่ต้องเสียเงินไปกับภาระผูกพัน
เป็นความจริงที่ทุกคนรู้ แต่มีน้อยมากที่นำไปสู่ความเป็นจริง
เห็นได้ชัดว่ามันจะคุ้มค่าที่จะจ่ายค่า eOS หากพวกเขาให้ดีวีดีที่มีดีไซน์ตาม eOS และส่งมอบให้ฉันที่บ้านเพื่อเป็นรางวัลสำหรับการมีส่วนร่วมในโครงการ (แม้ว่าฉันจะสูญเสียพระคุณในการสนับสนุนโครงการไปแล้วโดยไม่ได้รับ อะไรตอบแทน) อย่างไรก็ตามการบริจาคล่วงหน้าตามที่รบกวนหลายคน
และอย่างไรก็ตามถ้าวัตถุประสงค์คือธุรกิจก็อาจเป็นไปได้ว่ามันได้ผล ในตัวเองปัญหาไม่ได้อยู่ที่วิธีการชำระเงินเท่านั้น แต่ทำไม การจ่ายเงินเพื่อดาวน์โหลดอาจเป็นไปได้ แต่เราคุ้นเคยกับการได้รับบางสิ่งเพื่อแลกกับการจ่ายเงินนั้น หากพวกเขาสร้างลิงก์ที่สวยงามน่าประทับใจพร้อมตัวเลือกในการบริจาคผ่าน PayPal, Safety Pay และ / หรือ Western Union (ถ้าพวกเขาไม่มีเดบิต | บัตรเครดิตแน่นอน) มันจะคุ้มค่าที่จะเอาเงินของฉันออกจากฉัน กระเป๋า.
โดยทั่วไปแล้วฉันคิดว่าเป็นการดีที่จะจ่ายเงินให้กับซอฟต์แวร์ใด ๆ ที่สร้างรายได้ให้ฉันและจะมีวิธีใดที่ดีกว่าในการสนับสนุนนักพัฒนา
ไม่ฉันจะไม่จ่าย ทำไม? เพราะฉันไม่ใช้ eOS และหลังจากที่ฉันพบว่าทีมประถมทำอะไรกับผู้ใช้ที่สั่งซื้อซีดี eOS Jupiter ล่วงหน้าน้อยกว่า
ตอนนี้คุณจะจ่ายเงินสำหรับ Distro ที่คุณชื่นชอบหรือไม่? แน่นอนว่าไม่ได้คิดเรื่องนี้ จะต้องจ่ายเงินสำหรับโครงการและการพัฒนาที่ใช้งานอยู่เพื่อรักษาตามที่ elav กล่าวหรือจะร่วมมือกันโดยการซื้อสินค้าจากการจัดจำหน่าย นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันจะซื้อแก้วมัคที่มีโลโก้ win xp ตอนนี้! XD …บาย
ใช่ฉันเต็มใจที่จะจ่ายมากกว่านี้ไม่มาก แต่ฉันต้องการบางอย่างที่ใช้งานได้ดีปัญหาคือแอปพลิเคชั่นจำนวนมากทำงานได้ไม่ดีสำหรับฉันในอดีตเมื่อจำลองแอปพลิเคชันสำหรับ Windows ตอนนี้ส่วนใหญ่จะไม่จำเป็นเนื่องจากเป็นแอปพลิเคชันสำหรับผู้ดูแลระบบและระบบคลาวด์ที่ทำงานบนหน้าเว็บ ดังนั้น 10 ก็เพียงพอแล้ว พีซีที่ไม่มี HDD หรือ usb สามารถเป็นพร
เป็นการบริจาคที่แนะนำอันที่จริงฉันคิดว่า Ubuntu ให้คำแนะนำที่ชัดเจนกว่านี้เล็กน้อยโดยพูดว่า (เป็นภาษาอังกฤษ) "คุณคิดว่า Ubuntu คุ้มค่าแค่ไหน" และเมื่อเลือกตัวเลือกดาวน์โหลดฟรี (ที่ด้านล่างของหน้า) คำตอบสำหรับคำถามนี้คือ«ไม่มีอะไร มอบ Ubuntu ให้ฉันฟรี โดยพื้นฐานแล้วคุณกำลังบอกผู้ใช้ว่าเขาถือว่า Ubuntu เป็นอนุหรือผู้ใช้กำลังรับสิ่งที่ควรจ่าย ไม่เป็นเช่นนั้นกับ Elementary
ฉันบริจาคให้ Elementary และจะทำอีกครั้ง แม้ว่า eOS ถือกำเนิดขึ้นฉันคิดว่ามันควรจะเป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปหรืออย่างมากก็เป็นแพ็คเกจสำหรับ Gnome3 แทนที่จะเป็นแค่ distro อื่น แต่ในเบต้าของ Luna มันทำให้ฉันหาย มันรู้จักฮาร์ดแวร์ทั้งหมดของแล็ปท็อปของฉันรวมถึง Galaxy S3 (MTP) ของฉันใน Debian คุณต้องเล่นกลเพื่อให้โทรศัพท์ติดตั้ง ปัญหาเดียวที่ฉันมีคือการทำ apt-get dist-update เปลี่ยน lsb-release เป็น Precise Pangolin และป้องกันไม่ให้ฉันติดตั้ง PPA ซึ่งจำเป็นมากใน eOS
แต่ฉันยืนยันว่าระดับประถมศึกษาได้วางกระบวนทัศน์ใหม่ไม่เพียง แต่เกี่ยวข้องกับรหัสเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสุนทรียศาสตร์ด้วย ฉันแค่หวังว่าพวกเขาจะให้สปินของตัวเองและดูเหมือนว่าจะไม่เหมือนกับสำเนาของ Mac (แม้ว่าจะวาง Plank dock ไปทางซ้ายและเปลี่ยนฟอนต์เป็น Aller แต่ความรู้สึกก็แตกต่างกันมากแล้ว)
อาศิรพจน์
ฉันอยากจะบริจาคมากกว่าที่จะจ่ายเงิน
หากมีสิ่งที่น่าสนใจสำหรับฉันฉันจะบริจาค 10 ดอลลาร์โดยไม่ลังเล ฉันหมายถึงแม้ว่าจะเป็นอูบุนตูในตอนท้ายของวันทีม eOS ได้ทำงานมากมายเพื่อนำเสนอสิ่งที่แตกต่างและมั่นคง: หนังสติ๊กไม้กระดานไฟล์แพนธีออน ฯลฯ ... ฯลฯ ... มันไม่เหมือนพวกเขา 'ได้ถ่าย ubuntu และวางไว้บนวอลล์เปเปอร์ที่แตกต่างกันแอพสองตัวและบ้านหลังเล็ก ๆ เช่น« distros »อื่น ๆ อีกมากมาย
ฉันทำ. ฉันยังทำ EO ไม่เสร็จ แต่ฉันกำลังพิจารณาอย่างจริงจังว่าจะจ่ายเงินให้กับ linux distro ตัวถัดไปที่ฉันดาวน์โหลดแม้ว่าจะเป็นจำนวนที่เป็นสัญลักษณ์ก็ตาม คำถามนั้นง่ายพอ ๆ กับที่ชัดเจน เรามักจะบ่นว่าใน Linux สิ่งต่างๆไม่เป็นไปด้วยดี ... และเราลืมไปว่า - ในกรณีส่วนใหญ่เราดาวน์โหลด distros ที่สร้างขึ้นเพื่อความรักในงานศิลปะและไม่มีประโยชน์ใด ๆ สำหรับนักพัฒนา เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้เริ่มเป็นอีกด้านหนึ่งของผู้ผลิตไม่ใช่ผู้บริโภคและความจริงก็คือวิสัยทัศน์ของคุณเปลี่ยนไปเมื่อคุณเห็นว่าคุณเริ่มทำสิ่งต่างๆทุ่มเทเวลาและความพยายามเพื่อให้ผู้คนใช้เวลาได้ฟรีในภายหลัง .. . ไม่แน่นอน. ตา! ฉันไม่ได้พูดถึงซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ แต่เกี่ยวกับการตระหนักถึงความพยายามของอีกฝ่ายที่วางเครื่องมือตามที่คุณต้องการ ในระยะสั้นหากเราต้องการให้สิ่งต่างๆดีขึ้นในที่สุดคุณก็ต้องควักกระเป๋าหรืออย่างน้อยก็อย่าบ่นว่าสิ่งที่คุณบริโภคนั้นเต็มไปด้วยโฆษณา
เห็นการพัฒนาของดิสโทร ... ถ้าฉันยอมจ่ายเงิน ... หลายคนบอกว่าสำหรับการดาวน์โหลดไม่ แต่ฉันคิดว่าการดาวน์โหลดช่วยให้ตระหนักว่ามีความเป็นไปได้ที่จะบริจาคหรือจ่ายเงินสำหรับดิสโทร .. . ฉันคิดว่าจุดประสงค์ไม่ได้อยู่ที่การจ่ายเงินสำหรับการดาวน์โหลดหรือการกลั่นตัวเอง แต่เป็นการจ่ายหรือบริจาคเพื่อให้โครงการเติบโต .. ไม่กี่วันที่ผ่านมาฉันได้ทำการทดสอบ Elementary Os และฉันสามารถพูดได้ว่ามันมาถูกทางแล้ว และแม้ว่าบางคนจะดูเหมือนว่าทุกอย่างเสร็จเรียบร้อยแล้วฉันคิดว่าการบูรณาการที่มีอยู่ในตัวของมันเอง distro นี้ไม่เหมือนใคร ..
ฉันบริจาคเงินจำนวนเท่ากันทุกปีให้กับ distro ที่ฉันชอบ😀บางแอพพลิเคชั่น wikipedia และ fansub ก็เป็นรูปแบบหนึ่งของการสนับสนุนฉันจะทำต่อไปในขณะที่เป็นไปได้ในเวเนซุเอลาที่ทุก ๆ ชั่วโมงจะยากขึ้น TT
ความจริงก็คือฉันเห็นดี เรดิโอเฮดทำเช่นเดียวกันกับอัลบั้ม In Rainbows และไม่มีใครพูดอะไรและพวกเขาทำอะไรได้มากกว่าเขื่อนของพวกเขา ฉันเห็นว่าเป็นการสนับสนุนโครงการที่คุณชอบ ฉันบริจาคและไม่ได้ใช้ eOS ด้วยซ้ำ ฉันบริจาคเพราะฉันชอบความคิดริเริ่มของโครงการและเพราะฉันเชื่อว่ามันเป็นสิ่งที่สวยงามที่สุด
ถ้าฉันต้องจ่ายฉันจะให้กับ distros ที่มีความสำคัญต่อโลกของ Linux เช่น Debian ฉันจะบริจาคให้กับ Apache และ FSF ด้วย
ฉันคิดว่าพวกเราที่ใช้ Linux เป็นระบบหลักควรบริจาคให้กับโครงการหรือถ้าเป็นไปได้ของเรามันคือโครงการที่เราใช้มากที่สุด🙂
เราไม่ใช้ linux เพราะฟรีและไม่มีรอยแตก?
ฮ่า ๆ ๆ ๆ
ใช่ฉันจะจ่ายเพราะฉันจะจ่ายให้ Mint, Xubuntu, Mageia, PCLinuxOS และ Distros อื่น ๆ อีกมากมายที่ฉันชอบ
ตอนนี้บางคนมีปัญหาอะไรกับรุ่น LTS ทำไมถึงปฏิเสธมาก?
ปัญหาเกี่ยวกับ LTS ไม่มีเพียงแค่ว่ามีผู้ใช้ที่เห็นเฉพาะ LTS สำหรับสภาพแวดล้อมการผลิตเซิร์ฟเวอร์และอื่น ๆ แต่สำหรับพีซีเพื่อการใช้งานส่วนตัวแน่นอนว่าไม่ใช่ ... 😉
สำหรับผู้ที่ใช้ eOS อย่างแข็งขันฉันคิดว่าเป็นความคิดที่ดีที่จะร่วมมือทางการเงินกับโครงการสิ่งที่ดีที่สุดคือให้เราทุกคนมีวัฒนธรรมในการบริจาค แต่เนื่องจากพวกเราส่วนใหญ่ไม่มีฉันคิดว่าการริเริ่ม การรวบรวมนั้นประสบความสำเร็จอย่างมากเนื่องจากนักพัฒนา eOS ก็มีชีวิตเช่นกันและมันยุติธรรมแล้วที่งานของพวกเขาจะทำกำไรให้พวกเขาเนื่องจากโครงการของพวกเขาเป็นซอฟต์แวร์ฟรี 100%
ในทางกลับกันความจริงที่ว่ามันใช้ Ubuntu 12.04 ไม่ได้หมายความว่ามันล้าสมัยเนื่องจากในระดับเคอร์เนลและไดรเวอร์ในขณะนี้คุณสามารถอัปเดตเทคโนโลยี Raring Ringtail ได้อย่างเสถียรและปลอดภัยดังต่อไปนี้:
sudo apt-get install - ติดตั้ง - แนะนำ linux-generic-lts-raring xserver-xorg-lts-raring libgl1-mesa-glx-lts-raring
และในเดือนมกราคม 2014 จะสามารถอัปเดตเป็นเทคโนโลยีของ Saucy ได้ดังนั้นหากคุณต้องการข้อมูลเพิ่มเติมคุณสามารถดูที่ลิงค์นี้ https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack
ในทางกลับกันในระดับแอปพลิเคชันสำหรับการที่เรามี PPA
ในฐานะผู้ใช้ eOS ที่มีความสุขและมีความสุขฉันยอมจ่ายเงินและเหนือสิ่งอื่นใดที่รู้สึกว่าฉันใส่เม็ดทรายให้กับโครงการ
ฉันเหมือนคุณจะจ่ายร่วมกันสำหรับโครงการและสำหรับความคิดนี้เพราะมันคุ้มค่า แต่ไม่ใช่ 10 เหรียญถ้าไม่มากหรือน้อยกว่านั้น บางสิ่งไม่สามารถประเมินมูลค่าผ่านปริซึมของโลหะชั่วร้าย เพราะไอเดียไม่มีทั้งซื้อหรือขาย หรือพูดอีกอย่างก็คือเมื่อสิ่งหนึ่งมีค่าก็จะแบ่งปันให้กับส่วนที่เหลือนั่นคือสิ่งนั้นก็มอบให้ไป คุณสะดวกกับ Arch และ Kde ฉันเชื่อว่ามันไม่ได้ทำให้คุณเสียเงินสักบาท
ไม่กี่วันที่ผ่านมาฉันเห็นลิงก์ดาวน์โหลดและดูเหมือนว่าจะค่อนข้างก้าวร้าวกับมาตรฐาน "ฟรีสำหรับทุกคน" ที่เราคุ้นเคยในซอฟต์แวร์เสรี แต่ก็ไม่ใช่เรื่องเลวร้ายเลยพวกเขาไม่ได้ทำผิดกฎหมายหรือ อะไรก็ได้พวกเขาใช้ซอฟต์แวร์ฟรีและฟรีและฟรีแม้จะขายได้
สิ่งนี้ควรเกิดขึ้นบ่อยขึ้นหลายโครงการไม่มีทางได้รับเงินเหมือนกับว่าพวกเขาเคยชินกับการไม่มีเงินทุน
เมื่อพิจารณาจาก Ubuntu ก็ขอเงินบริจาคและใช้ Ubuntu พวกเขาจะเปลี่ยนเส้นทางส่วนน้อยของสิ่งที่ได้รับไปยัง Ubuntu หรือไม่? มันทำให้ฉันไม่มี
และฉันรู้อยู่แล้วว่า Ubuntu มี บริษัท ที่อยู่เบื้องหลังและ eOS ไม่มี แต่ eOS ไม่ได้ให้อะไรกับ Debian (ซึ่งเป็น distro ที่ฉันใช้ร่วมกับ CentOS ในปัจจุบัน) และ Ubuntu ได้ให้มันเป็นพันแพ็คเกจรวมถึง Steam
สำหรับฉันดูเหมือนว่าพวกเขาไม่ได้ให้บอลกับชุมชนพวกเขาไม่มีฟอรัมสำหรับพูดคุยและแสดงความคิดเห็น
ไม่ต้องพูดถึงว่ารหัสนั้น "ฟรี" และเมื่อ PearOS ใช้ wingpanel หรืออย่างอื่นก็ถูกตราหน้าว่าเป็นขโมย ...
ซึ่งฉันจะไม่จ่าย
รหัส Wingpanel ไม่ฟรี? ความเป็นอยู่ที่ดีฉันคิดถึงมันแล้ว
ใช่แล้ว แต่เมื่อ Pear พยายามใช้มันพวกประถมก็เรียกพวกเขาว่าขโมยและก็อปปี้แคท (ประชดพวกเขาไม่ได้คัดลอกมาจาก Mac?)
เจ้าเล่ห์? ที่ไหน?!
ฉันจะจ่าย (มากกว่านั้นมาก) ถ้ามันมาในรูปแบบทางกายภาพพร้อมกับแพ็คเกจบนแผ่นดิสก์หลายแผ่นเนื่องจาก Suse และ Debian มาก่อน การสนับสนุนและที่เก็บไม่ได้อยู่ตลอดไปและมักจะมีคนที่สนใจ Linux แต่ไม่มีหรือการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตไม่ดี
ฉันจะดาวน์โหลดได้ฟรีและชำระเงินในการดาวน์โหลดในภายหลัง
สำหรับการกลั่นแกล้งเพียงอย่างเดียวที่ฉันยอมจ่าย (แทนที่จะบริจาค) เพื่อพัฒนาต่อคือ Mint และ Manjaro สองคนเดียวที่ฉันได้ใช้เต็มรูปแบบ
จ่ายค่าประถม? ไม่ด้วยเหตุผลง่ายๆว่าใน Elementary ซึ่งเป็นอูบุนตูแบบกำหนดเองที่ไม่ต้องการงานมากเมื่อคุณอุทิศตัวเองให้กับภาคนี้พวกเขาได้ทำการปรับเปลี่ยนและอื่น ๆ แต่พื้นฐานและผลงานที่ยอดเยี่ยมทำให้เป็นที่ยอมรับกับ Ubuntu ซึ่งมันยอดเยี่ยมมากพวกเขาเป็นหนี้ส่วนหนึ่งของ Debian ดังนั้นฉันจึงไม่เห็นจุดที่จะวางราคาอีกสิ่งหนึ่งคือการขอบริจาค แต่พวกเขากำลังทำซ้ำรุ่นเดียวกับ Ubuntu เมื่อคุณไปดาวน์โหลดจาก ตอนแรกเว็บจะขอเงินคุณ 10 $ เหมือนกันคือถ้าคุณไม่รู้ก็คิดว่าต้องจ่ายนั่นคือเหตุผลที่ฉันไม่ชอบเพราะมันเกือบจะเหมือนหลอกคนที่ไม่รู้ในกรณี .
อย่างไรก็ตามเงินส่วนหนึ่งถูกบริจาคให้กับ Debian และอีกส่วนหนึ่งสำหรับการทำงานของพวกเขาฉันเห็นว่ามันยุติธรรมมากขึ้น
ฉันจะจ่ายเงินสำหรับสิ่งอื่นที่ไม่ใช่ eOS เช่น Debian และ Fedora เพื่อให้มีปกดีวีดีคู่มือกลิ่นใหม่ ฯลฯ ... หรือใช่
https://www.osdisc.com/
ฉันจะจ่ายถ้าพวกเขาขายเฉพาะ Debian DVD1 ทั้ง 32 บิตและ 64 บิต
https://www.osdisc.com/products/linux/debian/debian-live-70-kde-install-live-dvd-pc.html
อาจเป็นได้ แต่อย่างที่บอกมีมาพร้อมกับ KDE เป็นไปได้ไหมว่าเป็นการพิมพ์หรือข้อมูลผิดพลาด เท่าที่ฉันรู้ Debian DVD1 มาพร้อมกับสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป 4 แบบ
มันยังไม่เป็นระบบที่สมบูรณ์เท่าที่จะจ่าย ... สำหรับมัน
ฉันคิดว่าพวกเขาควรจะได้รับในฐานะ DE ดีกว่าการอ้างอิงจาก distro ดูเหมือนจะมีเหตุผลและใช้งานได้จริงมากกว่า พวกเขาย้าย DE ของพวกเขาไปยัง Archlinux, debian, fedora และอื่น ๆ ... พวกเขาได้รับตลาดมากขึ้นและผลกำไรที่เป็นไปได้จากนั้นพวกเขาได้รับการบริจาคหรือสุดท้ายสำหรับคุณสมบัติใหม่ดังนั้นพวกเขาจึงขึ้นอยู่กับพวกเขาไม่มีตัวอย่างคุณต้องการให้ทำสิ่งนี้หรือไม่ เงินเป็นผู้เริ่มต้น ผู้คนจะจ่ายเงินและคุณจะไม่ถูกผูกมัด ข้อเท็จจริงของการดาวน์โหลดที่พวกเขาเรียกเก็บเงินจากคุณนั้นน่าเกลียดพวกเขาควรมีข้อความที่คุณต้องการบริจาคก่อนที่จะดาวน์โหลดไม่ใช่หรือใช่จากนั้นพวกเขาจะส่งคุณไปยังสถานที่นั้น ไม่ใช่ว่าเรียกเก็บเงินคุณก่อนและคุณต้องค้นหาเพื่อดาวน์โหลดในกรณีที่ Ubuntu ทำและฉันไม่ชอบเลย
จะจ่ายเพียงสองกรณี
พวกเขาพัฒนาสิ่งที่ไม่เหมือนใครและแข็งแกร่งเช่น Linux Mint กับ Cinammon ที่เงินของฉันไปบริจาคให้กับชุมชน GNU / Linux
ดีวีดีพร้อมกล่องและสิ่งของทั้งหมดคู่มือการติดตั้งและสิ่งนั้นมาที่บ้านของฉัน เนื่องจากสิ่งนี้ทำหน้าที่เผยแพร่ศาสนาที่ไม่ใช่ลินุกซ์
แน่นอนว่าฉันจะจ่าย แต่น่าเสียดายที่คนส่วนใหญ่คิดว่าคุณต้องจ่ายจนกว่าผลิตภัณฑ์จะเสร็จสิ้นและโครงการจะสามารถรักษาตัวเองได้อย่างไรหากไม่มีทรัพยากรหากคุณใช้ผลิตภัณฑ์ที่คุณต้องมีส่วนร่วมไม่ว่าจะเป็นรายได้ การเข้ารหัสหรือแปล
ฉันจะจ่ายเงินมากถึง 100 เหรียญสำหรับ distro ตราบใดที่มันเป็นหนึ่งใน Distros แม่ - Debian, Arch, Redhat ... ฯลฯ ... เงินที่จะนำไปพัฒนา Distro อย่างมีเหตุผลด้วยผลประโยชน์ที่ตามมาสำหรับ หนึ่ง.
นั่นคือจ่ายสำหรับ arch + kde, debian + kde หรือทั้งสองอย่างด้วย xfce .. เนื่องจากมีคุณภาพสูงอยู่แล้ว ... มีเงินมากกว่า .. ไม่ได้คิดว่าจะเป็นอย่างไร ...
สำหรับเดสก์ท็อปจะมีส่วนร่วมในลักษณะเดียวกันหากเป็นเรื่องเกี่ยวกับเดสก์ท็อปที่คำนึงถึงผู้ใช้ linux และไม่ใช้ทัศนคติที่เป็นศูนย์กลางและทำให้ยากที่จะแยกพวกเขา ... กล่าวโดยย่อคือ Gnome
ในทางกลับกันควรมีวิธีฝากเงินผ่านธนาคารหรืออะไรทำนองนั้นที่เราไม่มีบัตร ...
ในที่สุดฉันก็ไม่ให้ eOS แม้แต่ตัวเดียว
จ่ายสำหรับมันถ้าฉันสามารถทำได้ชัดเจน ขั้นแรกคุณสนับสนุนกลุ่มนักพัฒนาที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ บริษัท ขนาดใหญ่ อย่างที่สองมันทำให้ฉันกลับไปที่ดิสโทรที่ฉันไม่อยากเห็นด้วยซ้ำและอย่างที่สามฉันเป็นผู้ใช้ดิสโทรนั้นและฉันชอบอินเทอร์เฟซของมัน (ฉันหวังว่ามันจะไม่พังเหมือนทุกอย่างที่เป็นพื้นฐาน บน GTK) ไชโย
สำหรับฉันแล้ว Elav ดูเหมือนว่าคำถามของคุณควรได้รับการพิจารณาใหม่…หากคุณถามฉันว่าฉันจะจ่ายค่า Elementary OS ไหมคำตอบของฉันก็เหมือนกับหลาย ๆ ไม่ฉันจะไม่จ่าย และฉันจะไม่จ่ายสำหรับความจริงง่ายๆที่ว่าฉันไม่ได้ใช้มัน
ตอนนี้คุ้มไหมที่จะจ่ายค่า eOS ในกรณีที่คุณตัดสินใจใช้? ใช่.
ทำไมฉันถึงบอกว่าคำถามของคุณต้องได้รับการพิจารณาใหม่ ฉันจะเอาไปต่อและถามว่าคุณจะจ่ายเงินเพื่อดาวน์โหลด GNU / Linux distro ที่คุณชื่นชอบหรือไม่? ฉันจำได้ว่าเมื่อไม่นานมานี้มีการทำแบบสำรวจบน Muy Linux และส่วนใหญ่บอกว่าพวกเขาจะไม่ให้เงินเช่นเดียวกับที่พวกเขากำหนดผลงานทางเศรษฐกิจของพวกเขาให้เป็นมูลค่าเพิ่มให้กับการดาวน์โหลดและมีส่วนน้อยบอกว่าพวกเขาจะจ่าย โดยไม่มีเงื่อนไข
ฉันไม่รู้ แต่ดูเหมือนว่าขัดแย้งกับฉันมากที่คนส่วนใหญ่ประกาศว่า GNU / Linux distros ดีกว่า Windows แต่มีเพียงไม่กี่คนที่ยอมจ่ายเงินให้ และสำหรับบันทึกการจ่ายเงินสำหรับพวกเขาไม่ได้ขัดกับเสรีภาพที่มีชื่อเสียง ...
ใช่ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง สิ่งนี้คือฉันถามคำถามนั้นโดยเฉพาะเพราะเป็นที่ชัดเจนมากสำหรับฉันว่าพวกเราหลายคนถ้าทำได้จะจ่ายเงินสำหรับการแจกจ่ายที่เราชื่นชอบประเด็นที่ฉันอยากได้คือคุณจะจ่ายสำหรับการพัฒนาอย่างอื่นหรือไม่ ที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อคุณโดยตรง แต่ถ้าผู้ใช้คนอื่น ๆ ล่ะ?
และแม้ว่าตอนนี้ฉันไม่ได้ใช้ GNOME หรือ GTK หรือ eOS แต่ก็ไม่มีอะไรที่จะทำลายอนาคตหากฉันทำและหากด้วยการบริจาคโครงการจะได้รับการดูแลเพื่อที่เมื่ออนาคตมาถึงก็จะสามารถมีความสุขที่สวยงามและมั่นคง แจกทำไมไม่จ่าย?
????
เอลาฟ ดิซิต:
"คุณจะจ่ายเงินสำหรับการพัฒนาอย่างอื่นที่ไม่เป็นประโยชน์โดยตรงกับคุณ แต่เป็นผู้ใช้คนอื่น ๆ หรือไม่"
ศีลธรรมนั่นเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่จะทำจากมุมมองของฉัน
ฉันจะจ่ายเงินเพื่อให้การพัฒนาโครงการเป็นประโยชน์ต่อผู้อื่นในลักษณะเดียวกัน เพื่อบอกความจริงผู้ใช้ลินุกซ์ที่พูดภาษาสเปนหลายคนเป็นคนขี้เหนียวเมื่อต้องบริจาคเงินให้กับโครงการซอฟต์แวร์ฟรี
ในส่วนของฉันถ้าฉันจัดการเพื่อรักษาเสถียรภาพเศรษฐกิจของฉันอาจเป็นไปได้ว่าฉันบริจาคทั้งใน eOS และโครงการอื่น ๆ แต่ในตัวฉันเองฉันชอบที่จะเป็นอาสาสมัครก่อนที่พวกเขาจะบังคับให้ฉันทำก่อนดาวน์โหลด
ไม่ใช่ฉันอย่างแรกฉันช่วยตัวเองจากนั้นคนใกล้ชิดของฉันและคนอื่น ๆ ถ้าเป็นไปได้
คำถามความคิดเห็น
ตอนนี้สิ่งที่น่าขันก็คือคำตอบนั้นมีรูปแบบที่ไม่ดีเช่นกันเนื่องจากฉันเห็นว่ากลยุทธ์ eOS เป็นการบริจาคแบบ "บังคับ" แต่สำหรับหลาย ๆ คนที่ไม่มีบัตรเครดิตมันเป็นเรื่องน่าเสียดายจริงๆที่ต้องจ่ายเงินด้วยวิธีนั้น หมายถึง. บางทีการให้เงินของฉันผ่าน Western Union อาจเป็นวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ แต่การทำธุรกรรมออนไลน์ด้วยพลาสติกกลายเป็นเรื่องทันสมัยได้อย่างไร ...
ถ้าฉันยินดีจ่ายสำหรับ eOS ... อาจเป็นได้ แต่ในขณะนี้ไม่ใช่ด้วยเหตุผลทางการเงินและเพราะคุณไม่ได้จ่าย คุณกำลังบริจาค. คุณไม่ได้รับสิ่งตอบแทนใด ๆ เลยคุณจะได้รับเฉพาะ ISO ที่คุณสามารถดาวน์โหลดได้โดยไม่ต้องจ่ายเงิน ถ้าฉันจ่ายเงินสำหรับ eOS จริงๆพวกเขาจะแจ้งให้ฉันทราบว่าพวกเขาจะให้ดีวีดีที่มี eOS ทั้งแบบ 32 และ 64 บิต (เช่นเดียวกับ Slackware และร้านค้าของพวกเขา)
ความจริงก็คือฉันยินดีที่จะให้ Nuevo Sol cents (สกุลเงินประจำชาติของเปรู) สำหรับระบบนั้น อย่างไรก็ตามสิ่งที่ eOS กำลังทำคือบังคับให้คุณบริจาคซึ่งคุณสามารถทำได้อย่างสมบูรณ์แบบด้วยความสมัครใจ ในส่วนของฉันฉันจะบริจาคให้กับ Wikipedia, โครงการ Debian, Slackware, CentOS และ eOS แต่ถ้าพวกเขาบังคับให้ฉันทำก่อนบริจาคฉันไม่อยากทำ
"ผู้ใช้หลายคนพอใจกับ eOS ลักษณะและวิธีการทำงาน"
ฉันก็เป็นหนึ่งในนั้น ..
ฉันรู้สึกดีมากกับ eOS
คำตอบของฉันคือไม่ดังก้องถ้าฉันมีเงิน 10 เหรียญฉันอยากจะบริจาคให้กับโครงการ Debian หรือแม้แต่ Kde
ผู้ใช้หลายคนอาจชอบ eOS และพวกเขาคิดว่ามันมีแง่มุมที่ดีและมีแอพพลิเคชั่นอื่น ๆ ของตัวเอง แต่โดยทั่วไปแล้วมันยังคงเป็นอูบุนตูที่มี gnome shell (แม้ว่าพวกเขาจะเรียกมันว่าแพนธีออน) และถ้าเรากำลังพูดถึงการจ่ายเงินสำหรับ Gnu / Linux (ไม่มีการบริจาค แต่ต้องจ่ายเงิน) ฉันอยากจะทำสำหรับดีวีดี Debian, Suse / Opensuse และแม้แต่ Fedora
ฉันจะจ่ายเฉพาะ Debian KDE ซึ่งเป็นหินแข็งและเร็วปานสายฟ้า
ElementaryOS เป็น TUNED distro พร้อมแพ็คเกจ Ubuntu ที่ Debian พัฒนา 10 เหรียญสำหรับการปรับแต่งคือการปล้น เงินนั้นควรไปที่ Debian และ gnome หรือ KDE
แน่นอนว่าการปรับจูนนั้นทำคนเดียวและพื้นดินก็เช่นกันไม่มีอะไร ... ไม่กี่คลิกใคร ๆ ก็ทำได้ ...
คนผอมที่ติดตั้ง distro เพราะไม่รู้ว่าจะปรับ Debian ยังไงก็ต้องกลับไปที่ windows
เห็นได้ชัดว่าคุณไม่รู้เรื่องที่คุณกำลังพูดถึงใช่ไหม? ตรวจสอบเทคโนโลยีที่พัฒนาขึ้นโดยเฉพาะสำหรับ eOS แล้วคุณจะพบว่ามีการแบ่งปันกับ Debian น้อยมาก
ในความเป็นจริงสิ่งที่แย่ที่สุดที่ eOS มีคือความสัมพันธ์กับเลสเบี้ยน ...
ก็คือในความเป็นจริงคำถามนั้นถูกวางไว้ไม่ดีไม่ควรเป็นเช่นนั้นหากคุณยอมจ่ายเงินให้ eOS พวกเขาควรจะบริจาคเงินให้กับโครงการหรือไม่? และฉันจะ
หากพวกเขาใช้การทดสอบเดเบียนแทนที่จะเป็นอูบุนตูและทำงานกับแอพพลิเคชั่นมากขึ้น ... มันทำได้
ฉันจะไม่จ่ายเงินสำหรับ eOS แต่สำหรับ distro ของฉันฉันจะทำ ตอนนี้ฉันวางแผนที่จะย้ายเดเบียนที่ฉันมีและวางมันจาโรและอาร์คออกไปที่นั่น (ฉันรู้สึกสบายใจกับสิ่งเหล่านี้มาก)
ฉันจะบริจาคเพื่อการกลั่นแกล้งและโครงการที่ฉันรู้ว่ามีส่วนร่วมมากมายและชุมชนอื่น ๆ จะได้รับประโยชน์จากที่นั่นเช่นเดียวกับที่ฉันใช้และชอบ เช่น Debian, KDE, VLC, Firefox, Xfce, Manjaro, Arch, Ubuntu เป็นต้น
มันอาจจะไม่ดีที่สุด แต่จริงๆแล้วมันเป็นดิสโทรที่ทำให้ฉันมีความสุขตั้งแต่วันที่ติดตั้งมันให้บริการฉันสำหรับทุกความต้องการของฉันในฐานะโปรแกรมเมอร์และทำไมไม่ทำอย่างอื่นมันก็มีดีและเรียบง่าย สภาพแวดล้อมแบบกราฟิก
แน่นอนฉันจะไม่จ่ายเงินฉันจะสนับสนุนโครงการด้วยการบริจาคอย่างน้อย $ 10 บวกกับการจ่ายต่อการดาวน์โหลดไม่
ไม่เพราะฉันรู้สึกว่ามันไม่ได้นำเสนออะไรที่น่าสนใจนอกเหนือจากรูปลักษณ์ของ "OSX" แต่ก็ไม่มีความแตกต่างจากลีนุกซ์รุ่นอื่น ๆ
เราทุกคนชอบที่ทุกอย่าง "ฟรีและไม่มีค่าใช้จ่าย" มีค่าใช้จ่ายมากในการพัฒนาและบำรุงรักษา Distro และสิ่งนี้จะต้องมีมูลค่า
มักกล่าวกันว่า "เกิดมาเพื่อกตัญญู"; ฉันดีใจกับ Linux Mint และไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาฉันจ่ายเงิน€ 10 ผ่าน Paypal ดูเหมือนเป็นจำนวนเงินที่ไร้สาระสำหรับการมีระบบปฏิบัติการที่ยอดเยี่ยมและฉันจำไว้ว่าจะบริจาคเป็นประจำเพราะฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับผู้ใช้ที่จะมีส่วนร่วมโดยการบริจาคสิ่งที่เราทำได้เพื่อช่วยรักษาโครงการ
แต่ก็เป็นความจริงเช่นกันที่ฉันชอบเห็นปุ่ม "บริจาค" มากกว่าดูระบบที่ใช้ในระบบปฏิบัติการประถมศึกษา
เป๊ะ! ในความเป็นจริงนี่คือความมหัศจรรย์ของซอฟต์แวร์เสรีที่เกี่ยวกับ: ผู้ใช้ที่ให้ความสำคัญกับผลงานมหาศาลที่อยู่เบื้องหลังแต่ละชุดซอฟต์แวร์ไม่คิดสองครั้งเกี่ยวกับการบริจาคเพื่อพวกเขา * มากกว่าคู่ที่เป็นกรรมสิทธิ์ * จะคุ้มค่า
ในกรณีของฉันการบริจาคที่รอดำเนินการให้กับ Arch ซึ่งให้บริการฉันโดยตรงเป็นเวลา 5 ปีและยังคงดำเนินต่อไปจนถึงวันนี้ผ่าน Chakra อย่างน้อยก็จะเท่ากับใบอนุญาตระบบที่ไม่ได้ใช้งานที่เป็นกรรมสิทธิ์
ตอนนี้ Mint, Arch หรือ Chakra เป็นแพ็คเกจ 'เพียง' อีกหนึ่งแพ็คเกจที่ประกอบด้วยแพ็คเกจซอฟต์แวร์ที่ถูกทำให้เป็นละอองหลายสิบหลายร้อยชุดดังนั้นเราจึงไม่ลดจำนวนมากเพราะถ้าจะบริจาคมีหลายโครงการที่เราควรให้บางอย่าง กลับ!
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมถึงยินดีต้อนรับด้วยเงินเพราะจ่ายค่าตั๋ว - เบียร์และกาแฟดังนั้นจึงจำเป็นสำหรับการเข้ารหัสมาราธอน - บางครั้งก็เป็นการดีกว่าที่จะบริจาคเงินขนาดเล็กให้กับโครงการต่างๆและแสดงให้เห็นถึงการสนับสนุนของเราสำหรับการทำงานของโปรแกรมเมอร์ตัวน้อยที่เกี่ยวข้อง
ฉันใช้มันฉันแนะนำและฉันบริจาค 10 เหรียญ
ถ้าฉันจะจ่ายระบบปฏิบัติการระดับประถมศึกษาเป็นสิ่งที่ฉันชอบและไม่ทำให้ฉันมีปัญหา
สวัสดีตอนเช้าค่ะทุกคน😀
ฉันอยากถามคุณว่ามีรายชื่อแล็ปท็อปเน็ตบุ๊ค ฯลฯ หรือไม่ รองรับ eOS
เนื่องจากฉันมีแล็ปท็อป hp g42 ที่มีปัญหากับการ์ดแสดงผล แต่ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องของการกำหนดค่าอยู่แล้ว
จึงเกิดคำถามขึ้นผม lenovo กับ eOS moon ตามวิดีโอ แต่มีรุ่นอื่นยี่ห้อไหนแนะนำตามประสบการณ์ไหมครับ?
ขอบคุณ
เราจะได้เห็นในอีก 25 ปีเมื่อเวอร์ชันถัดไปออกมาฮ่าฮ่า…มันดีมาก แต่พวกเขาออกเวอร์ชันทุกๆ 15 ปี
หากพวกเขาทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่คุ้มค่าสิ่งที่โดดเด่น แน่นอนว่าทำไมไม่และไม่เพียง แต่สำหรับพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโครงการอื่น ๆ ด้วย