ฉันคิดว่าจำเป็นต้องเขียนบทความนี้โดยคำนึงถึงสถานการณ์บางอย่างที่เป็นพยานในบล็อกและดูเหมือนว่าสำหรับฉันแล้วพวกเขาสามารถชี้แจงได้
ฉันเริ่มต้นด้วยการบอกว่าไม่มีใครสมบูรณ์แบบ ตัวฉันเองมักจะหุนหันพลันแล่นในบางครั้งเมื่อต้องตัดสินใจซึ่งทำให้ฉันต้องทำผิดซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่เมื่อฉันผิดฉันก็ยอมรับและพยายามแก้ไขสิ่งที่ฉันพัง
ฉันพูดแบบนี้เพราะเป็นเรื่องดีที่รู้ว่าเมื่อ Alejandro และฉันตัดสินใจสร้างบล็อกนี้เราไม่เคยคิดว่าเราจะมีผู้ใช้และผู้อ่านจำนวนมากในนั้น แต่เรามีบางอย่างที่ชัดเจนเสมอ: เคารพผู้อื่น.
เมื่อฉันพูดถึงความเคารพฉันหมายถึง:
- ยอมรับความคิดเห็นคำวิจารณ์หรือข้อเสนอแนะใด ๆ ผ่านความคิดเห็นตราบใดที่ไม่ทำให้ขุ่นเคืองดูหมิ่นโจมตีหรือทำร้ายผู้ใช้รายอื่น
- ยอมรับผู้ใช้ทุกคนโดยไม่คำนึงถึงเพศสีผิวหรืออุดมการณ์ทางการเมืองเนื่องจากจุดร่วมของเราคือ GNU / Linux โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่เหลือ
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าอย่างน้อยผู้ก่อตั้งบล็อกนี้ตลอดจนผู้ดูแลระบบและผู้ทำงานร่วมกันส่วนใหญ่เราได้ทราบวิธีการเคารพคนอื่น ๆ และในหลาย ๆ กรณีเราอดทนกับกลุ่มผู้ใช้บางกลุ่มมากเกินไป
เนื่องจากเรายอมรับความคิดเห็นทุกประเภท (ฉันกล่าวไว้ในข้อที่ 1) เรายังยอมรับบทความประเภทใดก็ได้ตราบเท่าที่มีบางอย่างเกี่ยวข้องกับวัตถุประสงค์องค์กรของพื้นที่นี้ไม่ว่าจะเป็นเรื่องทางเทคนิคหรือเพียงแค่ความคิดเห็น
ดูเหมือนจะไม่ถูกต้องสำหรับฉันที่ผู้ใช้บางคน "โจมตี" ผู้เขียนบทความด้วยวิธีคิดของเขาและดูเหมือนว่าฉันจะไม่ถูกต้องที่ว่ามันอยู่ในลำดับย้อนกลับ
หากเราไม่สามารถใช้ความเห็นอกเห็นใจ (การเอาใจใส่คือความสามารถในการทำให้ตัวเองเป็นที่ตั้งของอีกฝ่ายและรู้ว่าพวกเขารู้สึกอย่างไรหรือแม้กระทั่งว่าพวกเขากำลังคิดอะไรอยู่) หรือเพียงแค่แสดงเกณฑ์ของเราโดยเคารพบุคคลที่คิดต่างจากเรา ฉันคิดว่าดีกว่าที่จะละมือออกจากแป้นพิมพ์หรือทำต่อไป
ฉันไม่คิดว่ามันจะดี "ที่ผู้ใช้บางคน" พูดว่า:
บทความนี้ใช้งานไม่ได้มีข้อมูลผิดพลาดฉันกำลังจะออกจากบล็อกและลาก่อนใน RSS
ฉันไม่ชอบพฤติกรรมแบบนั้นเพราะในตอนแรกเราไม่ได้บังคับให้ใครอ่านหรือติดตามเราและในอันดับที่สองเป็นพันครั้ง (พันครั้งอย่างจริงจัง) ฉันได้กล่าวซ้ำว่าบทความที่เขียน โดยพวกเราบางคนไม่ได้ทำหรือยกเลิกสิ่งที่เป็นอยู่ DesdeLinux.
หากคุณไม่ชอบบทความแสดงความคิดเห็นก็ไม่มีปัญหามีหัวข้ออื่น ๆ สำหรับทุกรสนิยม ฉันไม่คิดว่าบล็อกนี้จะสูญเสียคุณภาพเพียงเพราะมีคนพูดในสิ่งที่ขัดต่อสิ่งที่เราคิด
ท้ายที่สุดสิ่งที่พูดถึงในที่นี้ไม่ได้เกี่ยวกับการฆ่าช้างหรือทำให้น้ำของโลกเป็นมลพิษ แต่เกี่ยวกับ GNU / Linux ระบบนิเวศของมันและด้วยเหตุนี้จึงมีเหตุผลว่าในฐานะมนุษย์ที่เราเป็นเราทุกคนไม่ได้คิดว่ารูปร่างเหมือนกัน
DesdeLinux มันจะอยู่ที่นี่จนกว่าคุณจะต้องการและทั้งหมดที่เราขอคือเราเคารพซึ่งกันและกัน คุณสามารถพูดเล่นคุณสามารถหมุนรอบตัวเองได้อย่างอารมณ์ดี (โดยเฉพาะเมื่อเรารู้จักกันแล้ว) แต่สิ่งที่ทำไม่ได้ไม่ว่าในสถานการณ์ใด ๆ ก็คือการลืมความเคารพที่ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานให้เรามากว่าหนึ่งปี
หากคุณไม่สามารถยอมรับสิ่งนี้ที่ฉันขอจากคุณได้ฉันคิดว่าเป็นความคิดที่ดีที่จะลบเราออกจาก RSS ของคุณและจากไปอย่างเงียบ ๆ และอย่างที่ฉันพูดเสมอว่า: คุณยินดีต้อนรับเมื่อคุณต้องการกลับ
คำอวยพร
เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลเมื่อคุณไม่มีข้อโต้แย้งที่ถูกต้องอีกต่อไปคุณจะหันไปใช้การคุกคามความหยาบคายการเยาะเย้ยการถากถางและการปฏิเสธว่าการโจมตีนั้นมุ่งเป้าไปที่ใครและหลายครั้งพวกเขาก็ซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังการไม่เปิดเผยตัวตน
ดังนั้นจึงเป็นการดีที่คุณจะพูดซ้ำและคุณจะต้องทำอีกหลาย ๆ ครั้งเกี่ยวกับการเคารพและการศึกษาเพราะในบางครั้งความไม่เหมาะสมบางอย่างจะเข้ามาและจะได้รับการพิจารณาว่ามีสิทธิ์วิพากษ์วิจารณ์และทำให้ขุ่นเคือง
ไม่มีทางรู้ได้ก็ต่อเมื่อความโง่เขลาของเขาอนุญาตให้เขาเขียนความคิดเห็นเพื่อแสดงให้เห็นถึงวัฒนธรรมเล็ก ๆ น้อย ๆ ของเขาและความอดทนต่อความคิดของผู้อื่น
ที่นี่เป็นสถานที่สาธารณะและเปิดโดยมุ่งเป้าไปที่ธีม GNU / Linux ชุดเดียวและนั่นคือสิ่งที่เราต้องดูแลและอดทนต่อไปเพื่อ "แคสต์" บางอย่างด้วยการแกล้งทำเป็นเจ้าของพื้นที่
"เห็นด้วยอย่างสิ้นเชิง". ทุกคนมีความคิดเห็นและเป็นเรื่องโง่ที่จะฆ่ากันเพราะแต่ละคนมีสิ่งที่พวกเขามี มีคนมากมายที่ยึดติดกับรสนิยมและความคิดเห็นของพวกเขา (ฉันไม่ได้พูดที่นี่ แต่ทุกที่) แทนที่จะพูดถึงความมหัศจรรย์ของ GNU / Linux และซอฟต์แวร์ฟรีโดยทั่วไปนั่นคือเหตุผลที่เราทุกคนมาที่นี่! 😀
เป็นสิ่งที่เราพูดกันมานานและไม่มีใครให้ความสนใจรวมถึงฉันด้วย
สัญชาตญาณของเปลวไฟนั้นยอดเยี่ยมใน xD ทั้งหมด
เห็นด้วยอย่างยิ่งเราสามารถแสดงทุกสิ่งโดยไม่ทำให้ขุ่นเคืองหรือไม่เคารพความคิดเห็นและผลงานของผู้อื่นทุกอย่างได้ผลเสมอ ... 🙂ทักทาย!
ทุกที่มีคน "สำคัญ" และคุณต้องซื่อสัตย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลก gnu / linux มีคนที่คิดว่าพวกเขาเป็น "จ้าวแห่งจักรวาล" ด้วยความจริงที่แน่นอนเพียงเพื่อใช้ distro
โดยการพาดพิง:
ก่อนอื่นฉันไม่เชื่อว่าฉันไม่เคารพใครหรือว่าความคิดเห็นของฉันเป็น "การโจมตี" ฉันอ่านโพสต์ทันทีที่อัปโหลดและฉันคิดว่าความคิดเห็นแรกเป็นของฉันเตือนผู้เขียนว่าเขากำลังผสม GNU และ Linux ราวกับว่าทุกอย่างเป็นสิ่งเดียวกัน ซึ่งผู้เขียนตอบว่าสำหรับเขาแล้วมันก็เหมือนกันและเขาเรียกมันว่าลินุกซ์เพียงเล็กน้อยและน้อยกว่าคนที่ไม่ชอบยึดถือ
ในทำนองเดียวกับที่ผู้เขียนแสดงความคิดเห็น (น่านับถือแน่นอน) พวกเราที่เขียนความคิดเห็นแสดงความคิดเห็นของเรา ฉันตระหนักดีว่าฉันมีทัศนคติที่ค่อนข้างหุนหันพลันแล่นและยิ่งไปกว่านั้นเมื่อมีการเขียน "บทสนทนา" และพวกเขาอาจก้าวร้าวมากขึ้นถ้าเป็นไปได้ แต่ความคิดเห็นของฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะโจมตีบล็อกโดยรวมซึ่งในทางกลับกัน เป็นหนึ่งใน GNU / Linux ที่ดีที่สุดในโลก
สิ่งที่ฉันสังเกตเห็นก็คือบางครั้งนี่เป็นหนึ่งในนั้นบทความไม่ถึงระดับต่ำสุดและที่แย่กว่านั้นคือหัวข้อที่กล่าวถึงนั้นเป็นการอักเสบโดยสิ้นเชิง ฉันคิดว่าใคร ๆ ก็เข้าใจว่านี่ไม่ใช่บทความที่ดีแม้ว่ามันจะเป็น "ความคิดเห็น" แต่ก็ทำให้เกิดความผิดพลาดครั้งใหญ่และผู้เขียนแทนที่จะยอมรับคำวิจารณ์ในทางสร้างสรรค์กลับรู้สึกว่าถูกโจมตี ขออภัย.
เห็นได้ชัดว่าคำวิจารณ์เชิงลบจะปรากฏให้เห็นได้ชัดเจนขึ้น แต่ทัศนคติเชิงบวกและความขอบคุณจะชนะได้มากหากไม่ใช่คุณก็จะไม่ใช่ชุมชนที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเห็นหรือแสดงออก
แต่ฉันยืนยันว่าฉันเสียใจที่คำวิจารณ์เชิงลบถูกนำไปโจมตีและยังถูกจัดประเภทว่าเป็นการขาดความเคารพ
xphnx:
ฉันจำไม่ได้ว่าเอ่ยชื่อใครเป็นพิเศษในบทความนี้ ฉันเห็นด้วยกับคุณเมื่อคุณพูดว่า:
และถ้าคุณอ่านสิ่งที่ฉันเขียนอย่างละเอียดคุณจะเห็นว่าฉันชอบความคิดนั้น ฉันอ้างถึงเฉพาะความคิดเห็นที่โจมตีผู้ใช้รายอื่นเท่านั้นเพราะการพูดว่า:
1- คุณคิดผิดเพราะ….
2- ฉันคิดว่าคุณคิดผิดเพราะ….
3- ฉันแตกต่างจากวิธีคิดของคุณเพราะ….
ในสามตัวอย่างนี้คุณจะเห็นว่าในขณะที่ฉันเขียนวิธีการตีความนั้นแตกต่างกันอย่างไร การพูดกับใครบางคน: คุณคิดผิดคือการแสดงความคิดเห็นของเราต่อบุคคลนั้นและมันไม่ถูกต้องเพราะไม่มีใครมีความจริงแน่นอน
คุณกลับมาสนใจหัวข้อที่ฉันแสดงความคิดเห็นโดยพูดว่า:
คุณบอกว่าจากวิธีคิดของคุณซึ่งไม่ได้หมายความว่าคนที่เหลือคิดเหมือนกัน คุณใช้มิเตอร์ใดในการประเมินระดับของรายการว่าดีหรือไม่ดี? เพราะมั่นใจว่ามิเตอร์ที่คุณใช้จะไม่ใช่เครื่องเดียวกับที่คนอื่นใช้
นี่คือบล็อก ดังนั้นไม่ใช่ทุกอย่างจะต้องเป็นบทความทางเทคนิคและแม้แต่บทความที่ให้ความรู้ คุณสามารถเขียนความคิดเห็นและเราก็จุดไฟเอง 😉
เป็นที่เข้าใจว่าเป็นความคิดเห็นของฉันดังนั้นแน่นอนว่าเป็นเรื่องส่วนตัวทั้งหมดฉันไม่คิดว่าจำเป็นต้องพูดอย่างนั้น
ถึงคุณจะไม่เอ่ยชื่อผม แต่ผมถือว่าเป็นการพาดพิงนะครับ เนื่องจากผมเป็นคนหนึ่งที่แสดงความคิดเห็นว่าผมจะลบ RSS ออกจาก DesdeLinux จากรายการโปรดของฉัน อาจจะไม่ถูกต้องและน่าเกลียดที่จะพูด ใช่ แต่ฉันยืนหยัด
อืมฉันเข้าใจความคิดเห็นของคุณแล้ว แต่เชื่อฉันเถอะคุณไม่ใช่คนแรกที่พูดอะไรแบบนั้น อย่างไรก็ตามอย่างที่บอกในบทความไม่มีใครบังคับให้อยู่ที่นี่และยินดีต้อนรับทุกคน ไม่ว่าคุณจะตัดสินใจอะไรคุณจะได้รับความเคารพและนั่นก็คือมัน
xphnx:
เป็นเรื่องปกติที่ใครบางคนจะรู้สึกถูกพาดพิง แต่ฉันสงสัยมากว่าทั้งหมดนี้ทำเพื่อคุณไม่ใช่ผู้ชายฉันคิดว่าสิ่งนี้มาพร้อมกับการลากหลายปีคุณไม่ใช่คนแรกที่ออกมาพร้อมกับอัญมณี "ฉัน "ฉันกำลังออก" มันเป็นอารมณ์ฉุนเฉียวทั่วไปในทุกบล็อกและไม่เป็นไรโอเคอย่างสมบูรณ์ ...
ไม่ใช่ว่าคุณไม่สำคัญหรือเราชอบที่จะสูญเสียผู้อ่านผู้ชายคุณเป็นเพียงหนึ่งในหลายพันคนและไม่มีอะไรสามารถต่อต้านความมุ่งมั่นของใครบางคนได้และฉันก็จริงจังด้วยการถากถางกัน
ดังนั้นหุ้นส่วนใส่กางเกงและเสื้อเชิ้ตของคุณคว้ากระเป๋าเป้แล้วออกไปทางประตูหน้าซึ่งมีไว้สำหรับเข้าและออกไม่มีใครปฏิเสธคุณว่าคุณกลับมา แต่อย่าเอาแต่พูดว่าคุณกำลังจะจากไป และคุณเก็บมันไว้😉
ฉันเห็นด้วยกับคุณ Elav โดยสิ้นเชิง
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าหากเราต้องระมัดระวังมากขึ้นในการแสดงความแตกต่างของเราและเป็นความคิดเห็นของฉันฉันพบว่าไม่มีความสามารถอย่างมากในการถกเถียงในส่วนของเราผู้ใช้ไม่เพียง แต่ในบล็อกนี้ แต่ในคนอื่น ๆ อีกมากมาย . และระวังฉันไม่ได้พูดถึงการขาดความรู้หรือเจตนาที่ไม่ดี ... เราไม่เชี่ยวชาญศิลปะในการโต้เถียงและหักล้างความคิดโดยที่ไม่นำไปสู่การโจมตี hominem โฆษณา
เช่นเดียวกับเพื่อนร่วมงานคนอื่น ๆ ในบล็อกฉันเชื่อว่าไม่มีบทความใดที่ไม่ว่าจะเป็นเรื่องที่น่าหลงใหลเพียงใดแม้แต่บทความที่ไม่เคารพที่สุดก็ยังก่อความไม่สงบอยู่ในตัวเอง ... สิ่งที่ทำให้เกิดไฟไหม้ครั้งใหญ่คือความคิดเห็นที่หลั่งไหลออกมาในภายหลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหัวข้อนำไปสู่การโจมตีส่วนบุคคล
คงเป็นเรื่องที่น่าเสียดายอย่างน้อยสำหรับฉันฉันยอมรับว่าถ้าหัวข้อประเภทนี้ถูกขังอยู่ในบล็อกเพราะก่อนอื่นสิ่งที่ไม่ดีจะต้องได้รับการช่วยเหลือสิ่งที่ดีและสิ่งที่ดีที่โดดเด่นและจะน่าเสียดายหากความคิดเห็นเช่น Xeip หายไปในบริเวณขอบรกของฟอรัม
ฉันยังสองความคิดของ Juan Carlos และ David เพื่อดำเนินการต่อในแนวส่งเสริมความคิดเห็นที่หลากหลายตราบเท่าที่พวกเขาอยู่ในกรอบของการเคารพ
แต่ฉันก็อยากโทรหาคนที่อ่านเราด้วย ฉันแน่ใจว่าหากบรรณาธิการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่น่ารังเกียจหรือตัวละครใดตัวละครหนึ่งจะไม่มีทางทำเพื่อสร้างรอยแยกหรือขัดขวางการพัฒนาของชุมชน ผู้อ่านของเราต้องเข้าใจว่าเราผิดได้ แต่แม้ในความผิดพลาดของเราคำวิจารณ์ไม่ว่าสิ่งนั้นจะโหดร้ายและไม่ยุติธรรมเพียงใดก็ควรถือเป็นโอกาสในการปรับปรุง
เฉพาะการวิจารณ์ภายนอกและการวิเคราะห์ตนเองเท่านั้นที่นำเสนอโอกาสเหล่านี้ในการดำเนินการปรับปรุง หากคุณผู้อ่านของเรารู้สึกว่าคำวิจารณ์ใด ๆ ไม่มีวัตถุประสงค์…ข้ามไปได้เลยหากคุณรู้สึกว่าสามารถช่วยชี้แจงแนวคิดที่แสดงออกมาได้ ช่วย แต่อยู่ในความฉลาดของการอภิปรายความคิดไม่ใช่การตัดสิทธิ์ส่วนบุคคล
ทักทายทุกคน
ยอดเยี่ยม
ติชมได้ดีเยี่ยมเช่นเคย ไม่มีอะไรจะเพิ่มเติม +1
ความคิดเห็น rss นั้นเป็นเด็กมาก ฉันอ่านคู่แบบนั้นฮ่า ๆ สำหรับฉันมันเป็นผู้อ่านคนเดียวกันที่มีชื่อเล่นต่างกัน
โพสต์เกี่ยวกับ android เป็นสิ่งจำเป็น
ถ้าฉันพบเขาใน Taringa และ / หรือบน FayerWayer ฉันจะส่งภาพหน้าจอพร้อมชื่อเล่นของเขาและตัวอย่างความคิดเห็นให้คุณ
เห็นด้วยอย่างแน่นอน ... แม้ว่าบางครั้งฉันจะเสียใจมากที่ถูกเรียกว่า "sudaka", "argento" หรือสิ่งที่คล้ายกัน (และถูกต้องโดยคนจากทวีปเดียวกันของฉัน) แต่มันก็อยู่ข้างประเด็น
ขอแสดงความนับถือ elav เช่นเคย ...
คำทักทายจากภูเขากอร์โดบาอาร์เจนตินา
ฉันเข้าใจในสิ่งที่คุณพูดและยิ่งไปกว่านั้นตัวฉันเองได้รับความเดือดร้อนจากการดูถูกเหล่านั้นโดยตรงจากคนที่คิดว่าพวกเขาเหนือกว่าในการอาศัยอยู่ในทวีปอื่นหรือในประเทศที่ "พัฒนากว่า" แต่ฉันไม่สนใจเขาเพราะลึก ๆ แล้วพวกเขาเป็นสิ่งมีชีวิตที่ต้องทนทุกข์ทรมานในส่วนลึกของจิตวิญญาณ
ขอบคุณที่หยุดโดย
ใช่ความจริงก็คือผู้ใช้จำนวนมากและแม้แต่นักเขียนหรือผู้ดูแลระบบบางคนก็จำเป็นต้องผ่อนคลาย ถ้าคุณไม่ชอบสิ่งที่คุณอ่านอย่าอ่านให้จบ แสดงความคิดเห็นของผู้ที่ชอบหรืออย่างน้อยก็สามารถให้ความสำคัญกับการอภิปรายได้
เคล็ดลับ: ส่วนความคิดเห็นควรได้รับอนุญาตในฟอรัมเท่านั้นและหากพวกเขาได้รับความคิดเห็นที่ดีเป็นเปอร์เซ็นต์มากให้ไปที่บล็อก ด้วยวิธีนี้มันจะหลีกเลี่ยงการย้อมสีบล็อกด้วยสิ่งตีพิมพ์เช่นเดียวกับบทความล่าสุดจาก pandev ที่จากมุมมองของฉันเพียงพยายามที่จะได้รับความคิดเห็นจำนวนมากในราคาของเปลวไฟที่หยาบคาย ความนับถือ.
เป็นความคิดที่ดีเยี่ยม มาดูวิธีพกพา !! 😀
ฉันแตกต่างเพราะความคิดเห็นถูกสร้างขึ้นเพื่อแสดงตัวเองเกินกว่าที่คนอื่นจะคิด
ตราบใดที่บทความไม่ได้อยู่ในแนวไร้สาระหรือพูดไม่ดีเกี่ยวกับคนอื่นตราบใดที่ยังคงสอดคล้องกับหัวข้อ (ซึ่งก็คือ linux ในกรณีนี้) ก็ปล่อยให้มันเกิดขึ้น
ปัญหาคือเมื่อไม่นานมานี้มีนักอุดมคตินิยมและ "นักนิยมแนวคิดพื้นฐาน" จำนวนมากเกินไปก่อนที่จะไม่เป็นเช่นนั้นก่อนหน้านี้ใครก็ตามที่ไม่ชอบมันบอกคุณว่าทำไมและที่ใดจึงสะท้อนเหตุผลตอนนี้พวกเขามาและคิดว่าพวกเขาเป็น คนเลวเพราะ "พวกเขาส่งคนไปอึ" โดยพระเจ้าเซอร์ฉันส่งคนครึ่งโลกไปนรกทุกวันฉันพูดในสิ่งที่ฉันคิดและฉันพูดถึงแม่ทั้งซ้ายและขวาและมันไม่ได้ทำให้ฉันเป็นคนหยาบคาย
และสำหรับฉันพวกเขาผิดทั้งหมดทั้งเด็กร้องไห้ที่ไม่พอใจโพสต์และคนที่ ความต้องการ ตอบเพื่อแสดงความคิดเห็นที่ตรงกันข้ามกับพวกเขาในตารางเพียงเพราะว่าผู้เขียนที่ไม่ยอมรับการวิจารณ์เชิงโครงสร้าง ... แม้ว่าฉันจะสนับสนุนผู้ที่ไม่ยอมให้มีการวิพากษ์วิจารณ์งี่เง่าและบุคคลที่สามก็ตาม
ฉันเห็นด้วยกับ @nano บทความจะต้องได้รับการเผยแพร่ภายใต้การดูแลของเจ้าของ - ผู้ดูแลบล็อกไม่ใช่ "การเซ็นเซอร์ก่อน" ในฟอรัม หากทำเช่นนั้นพวกเขาจะได้รับรสชาติหลักจากบล็อกซึ่งเป็นความคิดเห็นที่เปิดกว้างของผู้ที่เข้าชมหน้าในหัวข้อนี้หรือหัวข้อนั้น มันเป็นความคิดเห็นที่ต่ำต้อยของฉัน
ความนับถือ
ในความคิดของฉันฉันคิดว่าอย่างน้อยก้าวร้าวและไม่ยุติธรรมที่จะตราหน้าใครบางคนในฐานะ "ผู้นิยมลัทธิพื้นฐาน" เพราะเขาคิดเช่นเดียวกับผู้สร้างขบวนการซอฟต์แวร์เสรี (ซึ่งถูกตัดสิทธิ์ด้วยคำเดียวกันนี้ด้วย)
Fundamentalism ตาม rae
3. ม. ความต้องการที่แน่วแน่ในการยอมจำนนต่อหลักคำสอนหรือการปฏิบัติที่จัดตั้งขึ้น
ไม่มีอะไรก้าวร้าวเกี่ยวกับการใช้สิ่งนี้หากคุณกำลังทำสิ่งนี้จริงๆ :)
"ความต้องการที่ไม่ยอมแพ้สำหรับการยอมแพ้"
ไม่มีอะไรก้าวร้าวความเห็นคือ?
พวก "fundamentalists" ในขณะที่คุณเรียกเราเราพยายามอธิบายความคิด ฉันคิดว่าไม่มีใครในโลกที่คุณมีตราสินค้าว่าเป็น "ผู้สนับสนุนหลัก" ที่บังคับให้ใครทำในสิ่งที่พวกเขาไม่ต้องการในลักษณะเดียวกับที่ไม่มีใครบังคับให้คุณใช้ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ไม่ใช่แม้แต่ซอฟต์แวร์ฟรี
ฉันเพิ่ม: ฉันถูกบังคับให้ใช้ windows และจ่ายเงินเมื่อซื้อคอมพิวเตอร์ เรา "ต่อสู้" กับความอยุติธรรมเหล่านี้ไม่ใช่กับผู้ใช้ที่ใช้ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ไม่ใช่กับโปรแกรมเมอร์ที่ต้องการสร้างรายได้
และการ "ต่อสู้" นั้นไม่ใช่การ "บังคับ" ใคร แต่ก็คือการรายงานความอยุติธรรมเหล่านี้และ "แนะนำ" ให้ใช้ซอฟต์แวร์ฟรีแม้ว่าจะมีคุณภาพต่ำกว่าก็ตาม เนื่องจากวิธีที่ดีที่สุดในการปรับปรุงคุณภาพนั้นคือให้หลาย ๆ คนใช้และทำการปรับปรุง โชคดีที่ได้ผลทีละน้อย แต่ได้ผล
ได้โปรดคุณจะพิจารณาสิ่งที่ผู้ชายคนนั้นเสนอได้อย่างไร?
ผู้ชายคนนี้เป็นใครที่จะบอกว่าความคิดเห็นของผู้ใช้ / ผู้อ่านกำลังทำให้ "ศักดิ์ศรี" ของบล็อกเป็นรอยด่าง? สิ่งที่ทำให้เสื่อมเสียเกียรติภูมิของบล็อกคือการเผยแพร่บทความแสดงความคิดเห็นที่เป็นไปตามแนวความคิดบางอย่าง
ว้าว! เซ็นเซอร์อยู่นาน!
สิ่งที่ฉันเห็นด้วยคือการกลั่นกรองความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสม การอยู่ระหว่างการสนทนาที่อาจกลายเป็นความขมขื่นไม่ได้ทำให้เรา (ฉันรวมตัวเองเพราะหลายครั้งที่ฉัน "เอามันออก" ก่อนที่จะได้รับคำตอบบางอย่าง) เพื่อดูถูกและ / หรือโจมตีด้วยมารยาทที่ไม่ดีที่เขียนบทความหรือแสดงความคิดเห็นบน มัน.
ฉันยินยอมที่จะกลั่นกรองความคิดเห็นเนื่องจากการโจมตีในลักษณะส่วนบุคคลไม่ได้เพิ่มสิ่งใดในการสนทนาอันที่จริงสิ่งที่พวกเขาทำคือการเบี่ยงเบนความสนใจจากเรื่องและโดยทั่วไปจะใช้เมื่อผู้โจมตีไม่มีข้อโต้แย้งเพื่อปกป้องตำแหน่งของเขา
แต่เนื่องจากเราจะเซ็นเซอร์รายการที่เสนอเนื่องจากไม่ "มีส่วน" ต่อคุณภาพของบล็อกตามความเห็นของกลุ่มตอลิบานเพียงไม่กี่คนที่รู้สึกว่าเป็นเจ้าของความจริงเราจึงจะหลีกทางให้กับ "สังคมนิยมสุดยอด" แห่งศตวรรษที่ XNUMX”
นี้:
»ความคิดเห็นของกลุ่มตอลิบานเพียงไม่กี่คนที่รู้สึกว่าเป็นเจ้าของความจริงเราคงจะหลีกทางให้กับ 'สังคมนิยมแห่งศตวรรษที่ XNUMX' ที่ยิ่งใหญ่ "
เป็นความคิดเห็นว่าสมควรอยู่ในระดับ "ปานกลาง" เพียงใด
ฉันยอมรับว่าทั้งความคิดเห็นและคำตอบที่สำคัญควรให้ความเคารพและเป็นมิตร แต่สายเคเบิลชี้แจงว่าการอภิปรายและการวิพากษ์วิจารณ์นั้นดีต่อสุขภาพมากเพราะมันบังคับให้เราปกป้องความคิดเห็นหรือความรู้ของเราด้วยการโต้แย้งและ / หรือรากฐานดังนั้นทุกครั้งที่เราพูดคุย
เกี่ยวกับศิลปะการแสดงความคิดเห็นของ pandev ฉันอ่านมันและดูเหมือนสำหรับฉันแล้วเห็นได้ชัดว่าเขาตั้งใจจะเลี้ยงแตนกับผู้อ่านแม้ว่ามันจะทำให้ฉันรู้สึกว่ามีความก้าวร้าวในงานเขียนของเขา ในตัวมันเองดูเหมือนจะไม่เลวร้ายนักที่มีบทความเหล่านี้ แต่ด้วยความเคารพต่อผู้อ่าน
แทนที่จะ จำกัด การแสดงความคิดเห็นฉันคิดว่ามันจะดีกว่าถ้าพวกเขาอยู่แยกกัน
ตอนนี้สิ่งที่ผมได้เห็นมาระยะหนึ่งแล้วก็คือว่า desdelinux มีบทความมากมายในแต่ละวัน ซึ่งจากมุมมองของผม รูปแบบบล็อกเริ่มจะโตเร็วกว่านี้ และผมไม่รู้ว่าควรเริ่มคิดถึงรูปแบบหนังสือพิมพ์ที่มีหน้าปกและส่วนตรงกลางหรือไม่ คอลัมนิสต์ ฯลฯ
ขอแสดงความนับถือ
Woow เป็นความคิดที่ดีที่มีคอลัมน์บทความแสดงความคิดเห็นเคล็ดลับและอื่น ๆ 😀
ดูจากคำวิจารณ์จะมีใครบางคนที่รู้สึกเหนือกว่าคุณและเชื่อว่าเขาถูกต้องเสมอและจะทำทุกอย่างเพื่อให้สิ่งที่คุณพูดนั้นไร้ค่าแล้วซ่อนไว้เบื้องหลัง "คุณไม่อดทนต่อคำวิจารณ์"
หัวล้านคุณและฉันอยู่ในนี้มาหลายปีแล้วและเราได้เห็นทุกอย่างเราต้องทนกับ "สับปะรดในตูด" ทุกชนิดและเราได้เห็นว่าเมื่อเวลาผ่านไปเรามีขี้แยทุกชนิดคนที่มี "สัมมาทิฏฐิ" ฯลฯ ฯลฯ ฯลฯ
และความจริงก็คือฉันขึ้นอยู่กับอวัยวะทั้งหมดนี้เปลวไฟไม่ใช่เปลวไฟเพราะตัวแบบเอง แต่หัวเรื่องก็เป็นเพียงบทความเท่านั้น เปลวไฟกลายเป็นว่าเมื่อมีผู้ใช้จำนวนมากที่เต็มใจที่จะโต้เถียงซึ่งกันและกันโดยไม่ต้องการให้คนที่อ่อนไหวและมีความละเอียดอ่อนที่รู้สึกว่าจำเป็นเร่งด่วนในการพูดเรื่องไร้สาระวิพากษ์วิจารณ์หรือโจมตีนักวิจารณ์และโดยพื้นฐานแล้วสิ่งที่ฉันทำ ปฏิบัติตามที่เป็นอยู่ BOFH ฉันลบความคิดเห็นและร้องไห้ถ้าคุณต้องการมันเป็นตำแหน่งปัจจุบันของฉันในเรื่องนี้และฉันจะใช้มันต่อไปเมื่อใดก็ตามที่สมควรได้รับ
มันทำให้ผมรู้สึกแย่ที่พวกเขาพูดว่า "เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นไม่ได้รับการเคารพ" และนั่นก็คือสุภาพบุรุษไม่ใช่ประชาธิปไตยใครก็ตามที่ฝ่าฝืนกฎจะถูกส่งไปที่นรกและตอนนี้คุณไม่คิดว่ามันจะง่ายไปกว่าการต้อง อธิบายให้ผู้คนเข้าใจซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าทำไมพวกเขาจึงควรได้รับความเคารพ?
ต้องบอกความจริงการอ่านความคิดเห็นที่ไร้เดียงสาและน่ารังเกียจเช่นนี้ทำให้ใคร ๆ ก็อยากเข้าสู่โหมด Berserker โดยไม่ต้องคิดซ้ำสอง แต่การแสดงความถากถางด้วยความเฉลียวฉลาดเล็กน้อยคุณสามารถยกกำลัง Troll ด้วยความเข้าใจผิดในความยิ่งใหญ่
ความจริงก็คือฉันไม่รู้ว่า @ pandev92 ใช้ Blogger หรือไม่ แต่สิ่งที่ดีคือคุณสามารถร่างและให้อย่างน้อยบรรณาธิการจัดเตรียมอย่างใดอย่างหนึ่งเพื่อหลีกเลี่ยงเปลวไฟ
อย่างไรก็ตามคอลัมน์ของ @ pandev92 ดูเหมือนจะถูกต้องสำหรับฉันโดยไม่ตกอยู่ในเทคนิคมากมาย แต่ความจริงก็คือมันแสดงให้เห็นว่ามีคนที่ไม่รำคาญที่จะอ่านซ้ำสองครั้งและนั่นทำให้ใคร ๆ ก็อยากจะโยนทิ้ง แบนแฮมเมอร์ โดยคนบ้า.
Elav, KZ:
มันมาก?
ฉันดูแลความหลงใหลและความอดกลั้นของฉัน ... แต่อากาศหายากขนาดนี้เลยเหรอ?
อย่าเป็นคนเลว!
ยิ่งไปกว่านั้นโดยส่วนตัวแล้วฉันชอบประเด็นปัญหานี้เพราะมันแสดงให้เห็นถึงความหลงใหลและความอดทนที่พวกเราที่เป็นส่วนหนึ่งของโลกนี้มี
กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือมันก็เหมือนกับหมู่บ้าน Asterix พวกเขาใช้ชีวิตตีกันฟันดาบกระตุกหูเปียกทั้งวัน แต่เมื่อชาวโรมันปรากฏตัวพวกเขาก็รวมตัวกันเพื่อต่อสู้กับศัตรูทั่วไป
การทะเลาะวิวาทในบ้านเป็นเรื่องปกติของมนุษย์ที่อาศัยอยู่ในชุมชนและซื่อสัตย์ต่อผู้อื่น
อย่าลืมว่าในกรณีส่วนใหญ่ (+% 95?) การต่อสู้เกิดขึ้นระหว่างผู้คนที่มีความคิดเห็นที่รุนแรงการหมุนรอบและความคิดเห็นซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า NONE IS A LITTLE LAMB และหากมีใครสามารถพูดอะไรบางอย่างได้ พิจารณาแล้วว่ารู้จะไปมีเพศสัมพันธ์กับคนอื่นไม่ทราบหรือไม่สงครามจึงมั่นใจได้
ฉันไม่เชื่อในความรู้สึกผิดในความสัมพันธ์ของมนุษย์: เป็นเรื่องปกติสำหรับห้องผ่าตัด แต่ควรหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายทั้งหมดในการรักษาส่วนบุคคล
ตลอดเวลาที่ฉันไปเยี่ยมและสูบบุหรี่ - ฉันถือว่า - ในบล็อกของคุณฉันคิดว่ามีหลายครั้งมากที่ฉันเห็นคนดูหมิ่นหรือถูกปฏิบัติอย่างก้าวร้าวหรือไม่เหมาะสมโดยที่บุคคลนั้นไม่ได้อยู่ที่นั่นก่อนที่จะได้รับการตอบสนองด้วยอายุที่เท่ากัน .
อ้างถึงความคิดเห็นของคุณโดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ได้ปกป้อง 'การโจมตี' ต่อผู้เขียนบทความแม้ว่าเราจะมาดูกันดีกว่าว่าหลายครั้งบทความเขียนด้วยวิธีที่น่าสนใจมากกว่าการตอบสนองของผู้อ่าน
ปัญหาคือหลายคนอยากพูดและมีเพียงไม่กี่คนที่รู้วิธีพูด
ไม่สามารถเผยแพร่บทความโดยเขียน "จากที่บ้าน" ได้ แต่ต้องวัดผลวัตถุประสงค์และใช้คำที่เหมาะสม หากบทความเกี่ยวข้องกับความคิดเห็นของคุณเองก็เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่คาดหวังการตอบรับจากผู้ชมที่หลงใหลในฐานะแฟนบอลที่แย่ที่สุดของทีมฟุตบอลใด ๆ
และถ้ามีคนออกจากบล็อกหรือฟีดด้วยเหตุผลที่ชัดเจน ... ดีคนนั้น!
การทักทายและก้าวต่อไปไม่ใช่เรื่องไร้สาระ DL ได้กลายเป็นประเด็นอ้างอิงในบล็อกโอสเฟียร์ละตินอเมริกาของสเปน
เห็นด้วยอย่างยิ่ง
การสนทนาเป็นสิ่งที่จำเป็นทำหน้าที่เสริมสร้างความรู้หากมีคนเต็มใจที่จะฟัง
บางทีคุณอาจแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องที่คิดว่าคุณมีทุกอย่างชัดเจนและมีความเห็นที่ตรงกันข้ามมีรายงานว่าเสาหลักที่คุณสนับสนุนความคิดเห็นนั้นผิด
แต่สำหรับสิ่งนั้นคุณต้องรู้วิธีฟัง
แม้ว่าความคิดเห็นจะเป็นเรื่องส่วนตัวและอาจแตกต่างกันไปมาก แต่การสร้างบทความโดยมีจุดประสงค์เพื่อเพิ่ม«การโต้เถียง»ที่ปราศจากเชื้อกระตุ้นให้เกิดกลุ่มความคิดเห็นที่รู้ว่าบล็อกที่ยอดเยี่ยมนี้ (บล็อก Linux ที่ดีที่สุดในภาษาสเปน) ได้รับการอ่านโดยผู้ใช้ Linux ที่หลงใหลมากและ ด้วยเหตุผลเดียวกัน "การยั่วยุ" อย่างง่ายดายทำให้คุณผิดหวังโดยไม่จำเป็น ไม่ใช่เรื่องของวันนี้ Francesco ทุกครั้งที่เขาเผยแพร่บทความมันชัดเจนและเห็นได้ชัดว่าเขาทำเพื่อยั่วยุฟลามิววาร์ (โอ้อวดว่าใช้ Mac OS X ละเมิดลิขสิทธิ์กับ Hackintosh วิจารณ์นักพัฒนาและโปรแกรมเมอร์ไดรเวอร์เพียงเพราะพวกเขาทำ ทำงานไม่ถูกต้องในเครื่องและอุปกรณ์ต่อพ่วงของพวกเขาวิพากษ์วิจารณ์ผู้ใช้ Linux ที่กล่าวหาพวกเขาว่าเป็นพวกนิยมพื้นฐานและอื่น ๆ อีกยาว) ซึ่งฉันสนับสนุนข้อเสนอให้ออกบทความแสดงความคิดเห็นในฟอรัมและหากมีฉันทามติและการสนับสนุนที่เพียงพอจากชุมชนให้ไปที่ แน่นอนว่าบล็อกสำหรับประโยชน์คุณภาพและ / หรือความเกี่ยวข้องกับการพิจารณาขั้นสุดท้ายของบรรณาธิการ นั่นจะช่วยเพิ่มคุณภาพของชิ้นความคิดเห็นได้อย่างมากและทำให้เปลวไฟไปที่ฟอรัม
โพสต์ที่ไม่มีความเสียใจหรือความภาคภูมิใจวิธีที่ดีในการดูสิ่งต่างๆ!
+10
ตั้งแต่ฉันเริ่มต้นที่นี่ความคิดเห็นของฉันได้รับความเคารพมาโดยตลอด ฉันคิดว่าบางครั้งตามที่สหายบางคนพูดบางครั้งความสนใจต่ำในการมีโดเมนของเรื่องในโลกของ GNU / Linux สร้างผู้ใช้โทรลล์หรือเครื่องพ่นไฟ ... ฉันคิดว่าดีหรือไม่ดีบางครั้งพวกเขาก็มีส่วนร่วมหรือแนวคิดของพวกเขา คิดว่าคนส่วนใหญ่ที่นี่พวกเขาทั้งหมดเป็นคนที่มีความสามารถที่ยอดเยี่ยมและเรารู้จากการศึกษาว่าเราต้องปฏิบัติตามกฎที่บล็อกถึงกำหนดและหากไม่เป็นเช่นนั้นผู้ดูแลระบบหรือบรรณาธิการจะต้องกำหนดให้พวกเขาและระยะเวลาเป็นกฎของบล็อกและเรา ต้องบังคับพวกเขา ...
บทความแสดงความคิดเห็นส่วนตัวเสมอจะสร้างมุมมองที่แตกต่างกันและแต่ละคนจะปกป้องเขาไปจนถึงความตาย
บางคนอาจทำผิดและไม่ต้องการรับรู้หรือไม่ตระหนักถึงความผิดพลาดของตน หรือบางทีนั่นอาจไม่ใช่วันที่ดีที่สุดสำหรับใครก็ตามที่เขียนบทความหรือแสดงความคิดเห็นและพวกเขาไม่หยุดคิดก่อนเขียน
ฉันคิดว่าเป็นการดีที่จะมีการอภิปรายประเภทนี้เพราะหากเข้ากันได้ข้อสรุปหลายอย่างก็สามารถสรุปได้ แต่ฉันไม่ชอบเวลาที่มีการสู้รบในสงครามในกรณีเหล่านั้นฉันไม่ต้องการแสดงความคิดเห็นของฉันเพื่อที่จะไม่เติมเชื้อไฟเข้าไปในกองไฟต่อไป
เราไม่สามารถตำหนิบล็อกโพสต์ของบทความหรือผู้ที่แสดงความคิดเห็นได้เพราะแน่นอนว่าเขาไม่รู้ว่าจะแสดงออกอย่างไรดีหรือมีวิธีคิดของเขา นั่นไม่ได้หมายความว่าในแง่มุมอื่น ๆ เราอาจไม่เห็นด้วยกับใครบางคนในโพสต์หนึ่ง ๆ แต่ในคนอื่น ๆ
พูดได้ดี !!! เห็นด้วยอย่างยิ่ง elav ..
ความคิดเห็นของฉัน: ฉันไม่ชอบบล็อกโพสต์ที่มีความคิดเห็นหรืออุดมการณ์ส่วนตัว จนถึงตอนนี้สิ่งที่ฉันทำคือหลีกเลี่ยงการอ่านเนื้อหาและ voila ประเภทนั้นฉันเหลือสิ่งที่ฉันสนใจนั่นคือรายการที่มีวัตถุประสงค์อย่างสมบูรณ์รายการที่ไม่สามารถดูได้จากมุมมองมากกว่าหนึ่งมุมมองเช่น 2 + 2 = 4 .
คำแนะนำของฉัน: ใช้ฟอรัมเพื่อแสดงความคิดเห็นการอภิปราย ฯลฯ และออกจากบล็อกสำหรับรายการวัตถุประสงค์
สาลู2.
จุดดีตัวฉันเอง จำกัด ตัวเองที่จะไม่ตอบรับ winy หรือ macosos trolls เพราะฉันต้องการที่จะเคารพบล็อกของคนอื่น
เพื่อตอบสนองต่อ David Gómez:
1.- คุณรู้สึกตื่นเต้นราวกับว่าฉันเป็นผู้รับมอบอำนาจของประธานาธิบดีหรืออะไรทำนองนั้น คุณไม่เข้าใจความหมายของคำว่า SUGGESTION หรือไม่?
2.- ฉันจะบอกว่าใครความคิดเห็นของผู้ใช้ / ผู้อ่านทำให้เกิด "ศักดิ์ศรี" ของบล็อก? ก่อนอื่นฉันจะไม่ใช้คำว่า "ศักดิ์ศรี" ในการอ้างถึงบล็อกฉันจะใช้ "คุณภาพ" แทน ประการที่สองคุณทำให้ฉันประหลาดใจจริงๆกับคำถามเช่นนี้ ฉันเป็นผู้อ่านบล็อกช่วงเวลา หรือฉันต้องเป็น Stallman, Torvalds หรือกูรูบางคนจึงจะมีความเห็นได้?
3.- ในการเซ็นเซอร์ ฉันเชื่อว่ามันเป็นไปไม่ได้หรือในกรณีใด ๆ ที่ทำไม่ได้ที่จะดูแลบล็อกโดยไม่มีการเซ็นเซอร์ตัวอย่างเช่นสมมติว่าฉันเขียนบทความแสดงความคิดเห็นซึ่งระบุเพียงบางอย่างเช่น: "Linux ดีที่สุดและ Windows ก็ห่วย เจ๊อยู่นาน !!! " เห็นได้ชัดว่าบทความดังกล่าวจะต้องถูกเซ็นเซอร์ (ฉันหวังว่า¬¬) จากนั้นบล็อกนี้จะไม่เป็นบล็อกที่ปราศจากการเซ็นเซอร์อีกต่อไป เห็นได้ชัดว่าตัวอย่างนี้ค่อนข้างเป็นเรื่องเล็กน้อยและง่ายต่อการตัดสินใจว่าจะเผยแพร่หรือไม่ แต่สิ่งที่ฉันต้องการเน้นคือการตัดสินใจว่าจะเผยแพร่บทความหรือไม่นั้นเป็นกระบวนการที่ชัดเจนโดยสิ้นเชิงและนั่นคือเหตุผลว่าทำไมสิ่งเดียวที่ ฉันขอแนะนำเป็น "ตัวกรอง" เพื่อลดความเป็นตัวของตัวเองและหลีกเลี่ยงการตีพิมพ์ในบล็อกหลักของบทความที่ต้องการรับความคิดเห็นจำนวนมากโดยเสียค่าใช้จ่ายของเปลวไฟที่หยาบคายเช่นเดียวกับแพนเดฟ (ใช่ฉันถือไว้) .
4.- ฉันให้คำแนะนำประเภทนี้เท่านั้น เพราะหลายครั้งฉันเห็นความคิดเห็นเช่น: “DesdeLinux เราทุกคนต่างก็เป็น”, “ก DesdeLinux เขาสนใจความคิดเห็นของคุณ” ฯลฯ
PS: นี่เป็นความคิดเห็นส่วนตัวไม่ใช่ความจริงที่แน่นอน (เพื่อดูว่าชัดเจนหรือไม่)
และที่นั่นเราไปอีกครั้งเพื่อเปลวไฟบทความดูว่าฉันหมายถึงอะไร?
สุภาพบุรุษเพื่อลดระดับลงเล็กน้อย
ฉันไม่เห็นเปลวไฟใด ๆ คือความคิดเห็นนั้นเขาเพียง แต่ให้ความเห็นเหมือนคนอื่น ๆ เท่านั้นและเขาก็ทำให้ชัดเจนมาก
ใช่ @ pandev92: ดิบและวาบ
ก็คือ คุณไม่จำเป็นต้องมีบุคลิกภาพในการออกเกณฑ์หรือข้อเสนอแนะ
เป็นเรื่องจริงที่สิ่งที่คุณเสนออาจขัดแย้งกัน แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น มันจะเป็นการเซ็นเซอร์หากบล็อกนี้มีวัตถุประสงค์ทางสังคมในการพูดถึง "อะไรก็ได้" ดังนั้นในกรณีที่เหมาะสมที่มีคนเขียนสิ่งที่คุณพูดโพสต์ของพวกเขาจะไม่ถูกลบ แต่ถ้าแก้ไขและ Viva el Che !! คุณรู้ว่ามันจะจบลงที่ตรงไหน
นั่นไม่ใช่การเซ็นเซอร์เพราะในตอนแรกคุณไม่สามารถไปที่ร้านค้าที่ขายผลิตภัณฑ์เฉพาะเช่นรองเท้าเพื่อขายสินค้าประเภทอื่น ๆ กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือผู้ที่วางบทความเช่นนั้นในลักษณะหนึ่งเป็นการดูหมิ่นบล็อก
เช่นเดียวกับตัวคุณเองคุณกำลังดูหมิ่น Pandev โดยบอกว่าบทความของเขาเป็นเปลวไฟที่หยาบคาย แล้วเราก็กลับไปที่สิ่งที่ฉันพูดในบทความนี้การที่คุณคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้และมีสิทธิ์ที่จะแสดงออกไม่ได้หมายความว่าคุณต้องทำอย่างนั้น
ฉันสังเกตเห็นถ้อยคำประชดบางอย่างของคุณ แม้ว่าแน่นอนว่านี่เป็นสื่อที่ไม่เป็นทางการก็ตาม -DesdeLinux ตอนนี้เราทุกคนเป็นแล้ว DesdeLinux "เขาสนใจความคิดเห็นของคุณ" ตราบใดที่มีการเคารพ "กฎ" โดยปริยายของการเคารพและการเคารพ
@ahdezzz ฉันไม่คุ้นเคยกับการวาดภาพเมื่อแสดงความคิดเห็นของฉัน ... ดังคำกล่าวที่เป็นที่นิยมคือ "ความเข้าใจที่ดีคำไม่กี่คำก็เพียงพอแล้ว" อย่างไรก็ตามในกรณีนี้ฉันจะพยายามทำให้ชัดเจนและเฉพาะเจาะจงมากขึ้น
คำวิจารณ์เฉพาะของฉันในความคิดเห็นนั้นส่งตรงไปที่ @Elav (และผู้ที่รับผิดชอบบล็อก) สำหรับข้อเท็จจริงง่ายๆในการพิจารณาข้อเสนอที่หยาบคายเหมือนกับข้อเสนอที่คุณทำเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ความคิดเห็นของผู้ที่เขียนในบล็อกด้วยเช่นกัน เพื่อไม่ทำร้ายความรู้สึกอ่อนไหวหลีกเลี่ยงการสนทนาหรือเพียงเพราะพวกเขาไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่สาวกของปรัชญาเสรีต้องการกำหนด
ฉันเข้าใจว่าคุณกำลังให้คำแนะนำและทั้ง @Elav หรือใครก็ตามไม่จำเป็นต้องนำไปใช้หรือแม้แต่ใส่ใจมัน (ซึ่งจะเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลที่สุดที่จะทำ) แต่ความจริงที่ว่ามันเป็นข้อเสนอแนะไม่ได้ทำให้น้อยลง ผิดศีลธรรมและไม่ถูกต้องคือการแนะนำให้ใช้การเซ็นเซอร์กับความคิดเห็น
สำหรับประเด็นที่สองคุณอาจเป็นพระเจ้า แต่คุณก็ให้คำแนะนำที่หยาบคายเช่นกัน ฉันไม่เข้าใจว่าเป็นไปได้อย่างไรที่บุคคลที่สนับสนุนเสรีภาพของผู้ใช้ที่ควรจะคิดว่าเป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีในการปิดปากความคิดเห็นของผู้อื่นเพียงเพราะพวกเขาไม่ได้อยู่ในแนวความคิดเดียวกัน
และฉันต้องการชี้แจงบางอย่าง ฉันไม่ได้บอกว่าคุณไม่สามารถให้คำแนะนำหรือโพสต์ในบล็อกไม่ได้ แต่เช่นเดียวกับที่คุณมีสิทธิ์เปิดเผยต่อสาธารณะฉันมีสิทธิ์ที่จะโกรธเคืองและเปิดเผยต่อสาธารณะ
มาถึงประเด็นที่สามฉันไม่สามารถทำให้มือของฉันลุกเป็นไฟเกี่ยวกับความตั้งใจที่ @Pandev มีในขณะที่เผยแพร่ความคิดเห็นของเขาในบล็อกหากเป็นเพียงความตั้งใจจริงในการแสดงความคิดของเขาหรือหากเขาต้องการบล็อกที่ ไม่ได้มาจากการที่เขาเต็มไปด้วยความคิดเห็นที่เป็นอันตรายต่อเขาโดยเริ่มจากความคิดเห็นเชิงภาพประกอบของ @ Morfeo ซึ่งใช้เวลาประมาณ 50% ของความคิดเห็นทั้งหมด (กำไรจึงค่อนข้างน้อย)
ไม่ว่าในกรณีใดมีความแตกต่างอย่างมากระหว่างรายการของ @ Pandev กับการเขียนว่า“ Linux ดีที่สุดและ Windows ก็ห่วย Viva el Che !!!” การใช้การเซ็นเซอร์เป็นการกระทำที่มีความเสี่ยงสำหรับสื่อใด ๆ และหากในทางใดก็ตามรายการดังกล่าวควรได้รับการลงโทษเนื่องจากผู้อ่านบล็อกจะต้องลงโทษผู้อ่านบล็อกด้วยตนเองไม่ใช่ผู้จัดการของตน (เนื่องจากการเซ็นเซอร์สามารถ ยังกลายเป็นเรื่องส่วนตัวมาก)
ในที่สุด @ahdezzz โชคดีจนถึงตอนนี้ DesdeLinux เป็นพื้นที่สำหรับแสดงความคิดเห็นฟรี (ไม่ใช่เพราะข้อเสนอแนะของคุณ) และคุณมีสิทธิ์ทุกประการในการแสดงความคิดเห็นของคุณในฟอรัม ความคิดเห็น และรายการต่างๆ หากพวกเขาอนุญาตให้คุณทำเช่นนั้น แต่คุณต้องเข้าใจว่าพวกเราที่เหลือก็มีสิทธิ์ที่จะเลียนแบบสิ่งที่คุณพูด นอกเหนือจากการรู้สึกขุ่นเคืองกับช่วงเวลาแห่งความฉลาด (สไตล์ผู้ใหญ่) ที่คุณอาจมี
เช่นเดียวกับที่ฉันต้องทนกับเหตุผลที่เป็นภาพประกอบของ @Morfeo ทุกครั้งที่เขียนความคิดเห็น
คน Microsoft เหล่านั้นน่ารำคาญแค่ไหนใช่ไหม?
อีกคนที่มาสร้างเปลวไฟ
เอลาฟ ขอบคุณมากที่ทำขึ้นมา desdelinux สถานที่ที่ดีกว่า รายการนี้มีความเกี่ยวข้องมากกว่า
ขอบคุณครับ ^ _ ^
สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจคือจำนวนครั้งที่พวกเขาต้องเรียกร้องความเคารพจากสาธารณชน
ฉันไม่ต้องการแสดงความคิดเห็นในโพสต์ประเภทนั้นจริงๆสำหรับฉันพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมอะไรเลยมีเพียงเปลวไฟความกล้าหาญความแตกแยกและความจำเป็นในการสร้างโพสต์แบบนี้และไม่ใช่ครั้งแรก
โพสต์ประเภทนี้พูดถึงผู้ที่มีพื้นฐานทางศาสนาเป็นจำนวนมากและทำไมพวกเขาไม่ปล่อยให้พวกเขาเป็นอะไรก็ได้ที่พวกเขาต้องการล่ะ? แม่คนไหนที่มีผลต่อพวกเขาที่ฉันพูดว่า GNU / Linux ไม่ใช่แค่ Linux? มีผลต่อพวกเขาอย่างไรที่ฉันต้องการปกป้องซอฟต์แวร์ฟรีเพราะฉันคิดว่ามันเป็นหนทางที่จะไป ถ้าฉันอยากจะบอกว่าสตอลแมนเป็นพระเมสสิยาห์คนใหม่แล้วคุณล่ะ? ฉันเป็นฉันและฉันมีเสรีภาพที่จะเชื่อในสิ่งที่ฉันต้องการทำในสิ่งที่ฉันต้องการคิดในสิ่งที่ฉันต้องการตราบใดที่มันไม่ส่งผลกระทบ (ในทางลบ) ผู้อื่น
มันยากมากไหมที่จะเข้าใจสิ่งนี้สำหรับผู้ใช้ลินุกซ์พวกเราซึ่งเป็นเรื่องพื้นฐานและเรียบง่าย มีชีวิตอยู่และปล่อยให้มีชีวิตอยู่?
และเพื่อให้ชัดเจนว่าฉันไม่ได้เป็นนักพื้นฐานฉันสนับสนุน Linux และ OpenSource เพราะฉันชอบแนวทางที่มอบให้กับซอฟต์แวร์เพราะมันโปร่งใสและขึ้นรูปได้มากกว่าแบบที่เป็นกรรมสิทธิ์เพราะฉันมีให้เลือกมากมายและเพราะฉัน คิดว่ามันคืออนาคต
และเพราะมันทำให้ฉันดูเท่ขึ้นเมื่อฉันบอกว่าฉันใช้ Linux 😀
มาดูกัน .. , ครีมเกี่ยวข้องกับสิ่งที่กล่าวมาข้างต้น, ไม่มีการพูดถึงพวกฟันดาเมนทัลลิสต์, มี แต่คนพูดว่า, กรุณาหยุดตัดสินคนอื่นในสิ่งที่พวกเขาทำ, ไม่มีอะไรมาก, แต่ปรากฎว่าที่นี่มีมากมาย ผู้คนที่มีชีวิตอยู่บนแนวรับในสิ่งแรกที่พวกเขาได้รับแจ้งพวกเขากระโดดเหมือนเนื้อทรายในความร้อน
แต่สิ่งที่เลวร้ายที่สุดไม่ใช่อย่างนั้น แต่พวกเขาเริ่มผสมผสานการเมืองเข้ากับโพสต์แล้วฉันยังสงสัยว่าลัทธิเสรีนิยมใหม่เกี่ยวข้องกับโพสต์ของฉันหรือว่าฉันดูเหมือนคนบ้าคลั่งหรือ "ไร้สาระ" อื่น ๆ ที่พวกเขาบอกฉัน xdddd แต่อย่างไรก็ตามไม่ว่าในกรณีใดฉันเข้าใจว่าบรรณาธิการไม่มีภาระหน้าที่ในการตอบกลับทุกคนและหากเชื่อว่าคำตอบไม่ได้มาจากอะไรหรือเต็มไปด้วยการดูถูกโดยไม่ตอบแสดงว่าคุณกำลังทำอยู่แล้ว มันตายด้วยตัวเองและหยุดสร้างความรำคาญให้กับบุคคลที่มีปัญหา
และถ้าความคิดเห็นของคุณเป็น« "เรื่องไร้สาระ" อื่น ๆ ที่พวกเขาบอกฉัน»มันเป็นเรื่องยากที่จะขอความเคารพ
morpheus ฉันคิดว่าคุณตีความความคิดเห็นของ pandev92 ผิด เขาไม่ได้กล่าวว่าความคิดเห็นของผู้ใช้เป็น "เรื่องไร้สาระ" ในเวลาใด มันหมายถึงความจริงที่ว่าในบางความคิดเห็นเขามาดูหมิ่นเขาโดยตรงแทนที่จะโต้แย้งหรือความคิดของเขา (เช่นบอกว่าเขาคล้ายราจอยตามที่เขาอ้าง)
จำนวนเงินที่ทำให้เกิดความเข้าใจผิดเกี่ยวกับโฆษณา hominem: https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
แน่นอน @Tesla. +1 สำหรับคุณคุณอาจพูดได้ดังกว่า แต่ไม่ชัดเจน🙂
ในความคิดของฉันผู้เขียนบทความนั้น (pandev92) ไม่เคารพความคิดเห็นของหลาย ๆ คนทั้งในบทความและในหลาย ๆ ความคิดเห็นของพวกเขา ในการแสดงปุ่ม:
https://blog.desdelinux.net/linux-no-es-una-religion/comment-page-4/#comment-89549
และสิ่งเดียวที่พวกเราหลายคนที่แสดงความคิดเห็นต้องการแจ้งให้คุณทราบก็คือความคิดเห็นของคุณมีพื้นฐานมาจากแนวคิดที่ไม่เป็นความจริงไม่ใช่เพราะมันเป็นความคิดเห็นของฉันสำหรับ "fundamentalist" ที่บริสุทธิ์นั่นเป็นเพราะเป็นวิธีที่กฎหมายกำหนดไว้ใน ใบอนุญาต GPL: ฟรีไม่เหมือนฟรี
นี่คือพื้นฐานสำหรับบทความโดย @ pandev92 โดยสมมติว่าพวกเราที่ปกป้อง SL "บังคับ" ให้คนไปแจกงาน
การนัดหมาย:
"และถ้าคน ๆ นั้นต้องการหารายได้แม้เพียงเล็กน้อยเขาจะปล่อยรหัสได้อย่างไร"
ฉันชี้แจง:
ฉันเป็นโปรแกรมเมอร์ฉันสร้างซอฟต์แวร์ฟรีด้วยใบอนุญาต GPL และฉันส่งรหัสและฉันขายมันฉันได้รับเงินสำหรับมันและฉันได้รับเงิน ลูกค้าสามารถนำไปใช้ได้ทุกที่ที่ต้องการและปรับเปลี่ยนและแจกจ่ายซ้ำ
ในทำนองเดียวกันกับการขายลูกแพร์หรือแอปเปิ้ล ไม่เกี่ยวอะไรกับลัทธิคอมมิวนิสต์หรือทุนนิยมฝ่ายซ้ายเสรีนิยมหรือสังคมนิยมอย่างที่หลายคนสับสน
ความปรารถนาเดียวของฉันที่แสดงความคิดเห็นนี้เพื่อแจ้ง ...
@morfeo ฉันปฏิเสธคุณถึง 300 ครั้งในสิ่งเดียวกับที่คุณพูดและฉันจะไม่ทำในโพสต์นี้เพราะมันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมัน หากคุณต้องการเข้าใจสิ่งที่คุณต้องการเข้าใจให้ทำในสิ่งที่คุณต้องการ แต่หยุดจู้จี้เพราะสุดท้ายมันจะกลายเป็นว่าคุณจะดูเหมือนโทรลล์
ในโพสต์ก่อนหน้าความคิดเห็นมากกว่า 30 รายการเป็นของคุณเท่านั้นและในนี้เราก็เหมือนกัน
และพวกเขายังไม่จ่ายเงินให้ฉันที่ต้องทนกับเรื่องโง่ ๆ ของคุณ
คุณช่วยหยุดการสนทนาที่คุณมีได้ไหม หากคุณต้องการที่จะเกลียดกันฆ่ากันหรืออะไรก็ตามโปรดใช้ช่องทางอื่น: IRC, GTalk, Facebook และอื่น ๆ คุณทั้งคู่จะไม่งอแขนของคุณ
@ มอร์เฟียส:
ฉันไม่ได้บอกว่าเขาไม่ได้เข้ามาในเกมเดียวกันนั้น ยิ่งฉันสงสัยว่าใคร ๆ ก็ไม่มีตำหนิเนื่องจากทุกคนในช่วงหนึ่งของชีวิตมี
ฉันแค่อยากจะอธิบายว่าการโจมตีบุคคลเพื่อทำลายชื่อเสียงความคิดที่พวกเขาปกป้องนั้นเป็นความเข้าใจผิดไม่ว่าใครจะทำก็ตาม ความคิดเห็นไม่รวมถึงกลุ่มผู้ใช้เฉพาะและฉันไม่ได้ปกป้องใคร
หากคุณรู้สึกว่าถูกโจมตีฉันขอโทษ ฉันไม่มีอะไรต่อต้านใคร เป้าหมายที่ใฝ่หาหรืออย่างน้อยฉันก็ติดตามในฐานะผู้ใช้บล็อกนี้คือหลีกเลี่ยงสงครามหรือการเผชิญหน้าประเภทนี้เพราะหากพูดสิ่งต่างๆได้ดีและไม่มีการล่วงละเมิดก็สามารถเรียนรู้ได้มากมาย
ยิ่งไปกว่านั้นเนื่องจากคุณเป็นโปรแกรมเมอร์ด้วยตัวเองและคุณให้สิทธิ์โปรแกรมของคุณด้วยใบอนุญาตฟรีและคุณขายมันฉันขอเชิญคุณให้เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้เนื่องจากฉันคิดว่าหลายคนที่ติดตามบล็อกอาจพบว่ามันน่าสนใจ แม้แต่ฉันที่ไม่ได้เป็นโปรแกรมเมอร์ฉันก็สนใจในเรื่องนี้และอยากทราบประสบการณ์ของคุณ
ทักทาย!
ฉันไม่จำเป็นต้องเกลียดใครฉันจะขอบคุณถ้าผู้ชายคนนี้เลิกมีเพศสัมพันธ์กับโพสต์อื่น ๆ
ใน gmail และที่อื่น ๆ ฉันเพิ่มเฉพาะผู้หญิงเท่านั้น
ดังนั้นก่อนอื่นถ้าคุณไม่ต้องการให้เขาตอบคุณหรือพูดถึงคุณคุณก็ทำแบบนั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือพวกเขาถูกเพิกเฉยสำหรับปัญหานี้และเราทุกคนจะมีความสุข
@ pandev92 และ @elav:
"และพวกเขาก็ยังไม่จ่ายเงินให้ฉันเพื่อทนกับเรื่องโง่ ๆ ของคุณ"
นี่คือความเคารพที่เราเรียกร้องหรือไม่?
ฉันขอให้คุณตรวจสอบความคิดเห็นของฉัน ฉันไม่โจมตี @ pandev92 ได้ตลอดเวลา ฉันไม่ได้ให้ความเห็นที่ผิดพลาดเพราะ "ฉันต้องการเข้าใจสิ่งที่ฉันต้องการเข้าใจ" ฉันกำลังแสดงความคิดเห็นว่างานของฉันเป็นอย่างไรอาชีพของฉันและใบอนุญาต GPL ทำงานอย่างไรไม่ใช่สิ่งที่สามารถปฏิเสธได้หรือ "300 ครั้ง "ไม่ครั้งเดียวในความเป็นจริงฉันยังไม่พบว่าผู้ที่ควร" ปฏิเสธ "อยู่ที่ไหนคุณสามารถกล่าวหาว่าฉันเป็นโทรลล์สำหรับสิ่งนี้ได้หรือไม่?
ฉันต้องการความเคารพ: @elav ต้องการโอกาสในการเขียนบทความเพื่อพยายามชี้แจงว่าเหตุใดเราจึงถูกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมในฐานะ "ผู้นิยมลัทธิพื้นฐาน" ในการเผยแพร่ความคิดของเรา
ฉันขอให้คุณช่วยจบหัวข้อนี้ มอร์เฟียสการเขียนหัวข้อแบบนั้น (คุณทำได้ดี) จะต้องตกอยู่ในสิ่งเดียวกันกับสิ่งที่หลายคนวิพากษ์วิจารณ์ แพนเดฟ กับบทความของคุณคุณไม่คิดเหรอ? ดังนั้นขออีกครั้งปล่อยหัวข้อนี้เดี๋ยวนี้ หากคุณต้องการทำงานร่วมกันบทความอื่น ๆ จะได้รับการตอบรับเป็นอย่างดีเกี่ยวกับประสบการณ์ของคุณกับ GNU / Linux
ฉันขอให้คุณ pandev และส่วนที่เหลือ
http://funny-pictures-blog.com/wp-content/uploads/2011/09/Do-Not-Argue-With-An-Idiot.jpg
คุณไม่สามารถประสบความสำเร็จได้อีกแล้ว @Tesla
@Tesla
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นฉันไม่ได้รู้สึกว่าถูกโจมตีจากคุณและฉันยอมรับเป็นอย่างยิ่งว่า "ถ้าสิ่งต่างๆพูดได้ดีและไม่ทำให้ขุ่นเคืองสามารถเรียนรู้ได้หลายอย่าง"
@ pandev92
ขอโทษที่พยายามแจ้งข้อโต้แย้งฉันจะรับคำแนะนำของ HOMER ต่อจากนี้
@เอลลาฟ
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับบทความของคุณ แต่เป็นเรื่องปกติที่จะแสร้งทำเป็นได้รับคำตอบอย่างเคารพต่อการอ้างสิทธิ์ในลักษณะนี้อย่างก้าวร้าว
ขอบคุณทุกคนบล็อกดีมากฉันบอกลา แต่จากความคิดเห็นฮิฮิ
ฉันไม่คิดว่า morpheus มีพฤติกรรมเหมือนโทรลล์เขาเพียงแค่ให้มุมมองของเขาและยังกล่าวถึงข้อมูลที่เพียงพอบางอย่างที่สร้างขึ้นได้ฉันไม่เคยเห็นเขาดูถูกซ้ายและขวาเช่นในกรณีนี้ pandev ได้ทำกับ ความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับภาพของโฮเมอร์และสิ่งอื่น ๆ (สำหรับฉันที่หลอก)
ความคิดเห็นนั้นเป็นส่วนหนึ่งสำหรับโพสต์ของคุณและสำหรับคนอื่น ๆ ที่ฉันเห็นในบล็อกนี้และในคนอื่น ๆ
โอเค แต่คุณคิดว่าจะดีกว่าไหมที่จะเพิกเฉยต่อพวกเขาตั้งแต่แรกและไม่โพสต์ให้พวกเขา?
เหตุผลทั้งหมดฉันติดตาม rss มากมาย ... เมื่อฉันไม่สนใจฉันก็ผ่านการลบมัน ในฟอรัมที่เข้ามาพวกเขามักจะเริ่มต้นว่าถ้าแอปเปิ้ลนี้และนั่น ... ไม่ต้องแก้ไขอีกต่อไป เพื่อลิ้มรสสี😛
ฉันไม่มีอะไรต่อต้าน Apple ยกเว้นอินเทอร์เฟซ Aqua ที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก อย่างไรก็ตาม.
ฉันจะแสดงความคิดเห็นไว้ที่นี่เผื่อว่าใครอยากอ่าน
เมื่อฉันค้นพบ DesdeLinux ความจริงก็คือฉันคิดว่ามันเป็นบล็อกที่มีคุณภาพที่มีการพูดถึงทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับโลกนี้ หนึ่งปีครึ่งต่อมา ฉันยังคงคิดแบบเดิม หรือแม้กระทั่งคิดหนักแน่นยิ่งขึ้น เมื่อใดก็ตามที่ฉันมีฟีดใน RSS ของฉันจากบล็อกนี้ ฉันคิดว่า: «วันนี้เขาจะบอกอะไรเราบ้าง DesdeLinux- เป็นบล็อกที่ฉันอ่านด้วยความสนใจมากที่สุด แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องส่วนตัว และหากคุณไม่ชอบสิ่งที่คุณเห็น ก็สามารถออกไปได้ทุกเมื่อ
สิ่งที่ทำให้บล็อกนี้แตกต่างจากที่อื่นคือแต่ละคนมีอิสระในการเผยแพร่บทความหากพวกเขาต้องการ ฉันคิดว่ามันเป็นความคิดที่ยอดเยี่ยม เบื้องหลังบล็อกนี้ไม่มี บริษัท ใดไม่มีใครคิดค่าใช้จ่ายในการทำงานไม่มีใครกำหนดเป้าหมายที่จะตอบสนอง สิ่งที่ elav และ KZKG ^ Gaara เสนอนั้นมีพื้นฐานมาจากมุมมองของฉันภายใต้หลักการเดียวกันกับซอฟต์แวร์เสรี ทุกคนสามารถแก้ไข (เขียนบทความ) บล็อกได้เนื่องจากทุกคนสามารถเข้าร่วมการพัฒนาแอปพลิเคชันได้
สิ่งที่ Elav ให้ฉันที่นี่ก็คือในลักษณะเดียวกับที่คุณสามารถแนะนำการปรับปรุงโครงการซอฟต์แวร์ฟรีคุณไม่สามารถไปที่รายชื่ออีเมลของพวกเขาเพื่อบอกพวกเขาว่างานของพวกเขาทำได้ไม่ดีหรือพวกเขาไม่ได้ดำเนินการต่อไปเพื่อเป็น โง่. คุณมีอิสระที่จะแสดงความคิดเห็น แต่ด้วยความเคารพและให้คุณค่ากับงานของผู้อื่นเสมอ
นั่นเป็นเหตุผลที่เมื่อฉันเห็นผู้คนเรียกร้องคุณภาพและดูหมิ่นบทความที่คนอื่นเผยแพร่ด้วยความกระตือรือร้นฉันรู้ว่าหลายครั้งเราเห็นแก่ตัวและขี้เกียจ ถ้าพวกเขาต้องการคุณภาพมาก ๆ ทำไมพวกเขาไม่เริ่มสร้างบทความล่ะ? มีหัวข้อนับล้านที่คุณสามารถเริ่มต้นได้และโลกแห่งซอฟต์แวร์ฟรีนี้มีหลายมุมให้สำรวจและค้นพบ
การเดิมพันของบล็อกนี้มีความเสี่ยงมากซึ่งจะนำไปสู่สิ่งเหล่านี้ แต่คำแนะนำของฉันคือให้ทำต่อไป สิ่งเดียวที่พวกเขาขอตอบแทนเราคือการเคารพคนที่โพสต์ในบล็อก
ทักทายกันไปเรื่อย ๆ เหมือนเดิมนาน ๆ !
+1000
แสดงความคิดเห็นได้ดีเยี่ยม ขอบคุณสำหรับคำพูดเหล่านั้น
คุณไม่สามารถประสบความสำเร็จได้มากกว่านี้เทสลา หากพวกเขากล้าที่จะเผยแพร่โพสต์พวกเขาจะ; แต่เนื่องจากพวกเขาชอบหมุนรอบในทางที่ไม่ดีและ / หรือสร้างเปลวไฟพวกเขาจึงทำเช่นนั้น
(เสียงปรบมือ) ถ้าฉันเป็นพ่อฉันจะพูดกับลูกชายของฉัน: «จงเป็นเหมือนเทสลามากกว่าเช่นนิโคลาเทสลา»… แต่คุณก็เป็นตัวอย่างที่ดีเช่นกัน😛 ไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ ที่จะเคารพไม่มีอะไร
และบล็อกนี้ดีที่สุดสำหรับการเป็นระบบนิเวศไม่ใช่เนื้อหาที่ยอดเยี่ยมมากนัก (อาจเป็นศูนย์กลางของมัน)
ติดตามพวกเขาและความคิดเห็นของคุณดีมาก น่านับถือมาก.
ต้องบอกว่าเห็นด้วยกับ Elav
ตอนนี้เราเป็นผู้ทำงานร่วมกันหลายคนโดยมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันและวิธีการพูดที่แตกต่างกัน (เพื่อพูด)
พวกเราบางคนใช้ Archlinux และ Ubuntu คนอื่น ๆ บางคนใช้ KDE บางคนชอบสภาพแวดล้อมที่มีแสง (Fluxbox, LXDE และอื่น ๆ ฉันไม่พูด Gnome Shell เพราะฉันไม่รู้ว่ามีผู้ทำงานร่วมกันใช้หรือไม่) บางคนบอกว่าเป็น GNU / ลินุกซ์และลินุกซ์อื่น ๆ เท่านั้นลินุกซ์บางตัวที่ GNU / ลินุกซ์ต้องเป็น 100% และอื่น ๆ ที่ควรใช้โดยมืออาชีพเท่านั้นซึ่งบางคนชอบดูซีรีส์และ / หรือภาพยนตร์ในเวอร์ชันดั้งเดิมเป็นภาษาละตินหรือสเปน (ซึ่งมี น่าเสียดายที่สงครามเปลวไฟมากมาย) และฉันสามารถดำเนินต่อไปแบบนี้ได้นาน แต่ฉันคิดว่าสิ่งนี้บ่งบอกจุดยืนของฉันแล้ว
ทุกคนมีความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นในกลุ่มของฉันซึ่งฉันเป็นผู้ใช้ GNU / linux เพียงคนเดียวซึ่งเพื่อนของฉันชอบ Playstation และ Xbox กับคอนโซล Nintendo ซึ่งฉันเป็นแฟนของ Zelda และคนอื่น ๆ ของ Final Fantasy ที่ฉัน ฉันไม่ใช่ผู้ศรัทธาและอีกคนหนึ่งนับถือศาสนาและเราเป็นเพื่อนกันและเราเคารพซึ่งกันและกัน
ดังนั้นขอแสดงความนับถือเล็กน้อยสำหรับผู้ที่มีมุมมองอื่น ถ้าคุณไม่ชอบก็อย่าอ่านเลยตัวฉันเองก็ไม่ได้อ่านบทความเกี่ยวกับ KDE เช่นในกรณีนี้เพราะฉันไม่ได้ใช้มัน
ในคำ: ยังไม่บรรลุนิติภาวะ
ในความคิดของฉันมากกว่าพฤติกรรม "เผด็จการ" ดูเหมือนว่าเป็นพฤติกรรมแบบเด็ก ๆ เป็นสิ่งเดียวที่สามารถอธิบายพฤติกรรมของผู้เยี่ยมชมบางคนในหน้าเหล่านี้ได้ ฉันซึ่งอายุยังน้อยสังเกตได้ทุกวันในบางคน (โดยไม่คำนึงถึงเพศ) ซึ่งคาดว่าจะมีพฤติกรรมปานกลางและไตร่ตรองมากกว่านี้
ฉันชอบเขียนบทความแสดงความคิดเห็นบน Linux เพราะมันทำให้ฉันสามารถระบายเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ได้ และฉันก็ชอบที่ผู้คนตอบสนองหากพวกเขาเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย ไม่ใช่ว่าฉันเขียนเพื่อแสวงหาเปลวไฟ แต่เพื่อถ่ายทอดความคิดเห็นของเราและใครก็ตามที่ต้องการพูดคุยเกี่ยวกับพวกเขาก็พูดคุยกัน
ก็คือ ที่เกิดขึ้นกับฉันด้วย สิ่งที่เกิดขึ้นคือทุกอย่างจะตกนรกเมื่อความคิดเห็นที่เราต้องการถูกนำไปใช้เพื่อลบหลู่ .. 😉
ฉันปล่อยให้ผู้อ่าน RSS สัมผัสกับเรื่องนี้เป็นครั้งที่สอง
ฉันปล่อยไว้เพราะฉันเห็นรายการประเภทนี้ในบล็อกนี้อยู่ตลอดเวลาและโดยปกติฉันอ่านจากผู้อ่านเท่านั้นไม่ได้รับความคิดเห็นที่ตามมาจากโพสต์ดังนั้นฉันจึงไม่ทราบเกี่ยวกับเปลวไฟ
ฉันอ่านเฉพาะบทความที่ฉันสนใจฉันทิ้งบทความที่ฉันไม่รู้สึกว่าดึงดูดความสนใจของฉัน
ฉันเห็นว่าเหมือนนกตา (เพราะไม่มีเวลาหลายครั้ง) เป็นไซต์ Linux ที่ดี แต่มีบรรณาธิการผู้ดูแลระบบและผู้อ่านที่เสียศูนย์กลางของการสนทนาและพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งพื้นฐานเช่นการศึกษาหรือความเคารพ
ข้อเสนอแนะของฉันคือปล่อยให้คนผ่านไปปล่อยให้น้ำไหลใต้สะพานหากมีคนที่ทุ่มเทให้กับการหลอกล่อหรือโต้เถียงโดยไม่มีเหตุ ... มองไปด้านข้างว่าหากบทความนั้นน่าสนใจก็จะยังอ่านได้ หากขาดการศึกษาหรือเคารพมากเกินไป ... อย่าเปิดใช้งานความคิดเห็นระยะเวลา
จริงๆฉันคิดว่าไซต์นั้นดี แต่จาก RSS ดูเหมือนและลงเอยด้วยการเป็นกระเป๋าแมวซึ่งสะท้อนถึงรายการมากมายในหัวข้อนี้
ฉันไม่ได้เข้าร่วมในฟอรัมฉันไม่ได้ลงทะเบียนในบล็อก แต่ฉันใช้งาน RSS เป็นประจำทำไม? เพราะในช่วงหลายปีที่ผ่านมาฉันได้เรียนรู้ว่าผู้ใช้ Linux มักจะโต้แย้งเกี่ยวกับปัญหาของพวกเขาและพวกเขาก็ไม่เคยเห็นด้วยทั้งหมดและจะดีกว่าถ้าคุณคิดว่าสิ่งที่คุณคิดว่าน่าสนใจและสิ่งที่คุณไม่ทำ ... ก็ปล่อยมันไป .
อาศิรพจน์
ฉันมักจะไม่แสดงความคิดเห็นมากนักในไซต์ (เกือบจะเป็นศูนย์) แต่ความคิดเห็นของคุณ elav เน้นมากที่สุดเราอยู่ที่นี่เพื่อความยินดี และถ้าเราไม่ชอบประเภทของความคิดเห็นหรือบทความ .. ทำไมต้องหมุนรอบ? เพียงแค่เพิกเฉยและไป
ถ้าทำให้คนเข้าใจง่ายขนาดนั้นโลกก็จะน่าอยู่ขึ้น ... และฉันก็เห็นด้วยกับคุณโดยสิ้นเชิง
ความฝันไม่มีค่าใช้จ่ายใช่หรือไม่?
ไม่แน่ว่าการทำตามความฝันนั้นมีค่าใช้จ่ายอะไรบ้าง ... และมันง่ายกว่าที่จะวางศรัทธาที่คนอื่นจะเติมเต็มมันได้ง่ายกว่าที่คุณทำด้วยตัวเอง ...
แต่ด้วยศรัทธาคุณเริ่มต้น🙂
ถ้าเราไม่ฝันถึงโลกที่ดีขึ้นเราจะปรับปรุงโลกนี้อย่างไร
คุณพูดด้วยศรัทธาคุณเริ่มต้น (และฉันไม่ได้หมายถึงศาสนา)
ความเคารพเป็นสีเขียวและแพะก็กินมันฮ่า ๆ
สิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ไม่มีอะไรสำหรับสิ่งที่รวมอยู่ใน Deb Linux ของฉันบางครั้งคุณต้องป้อนความคิดเห็นด้วยเสื้อเกราะกันกระสุน
แต่เดี๋ยวก่อนบล็อกนี้มีอายุยืนยาว เราทุกคนรู้ดีว่า Deb Linux เป็นบล็อกที่ดีที่สุดใน Hispanic Linuxesphere... ขอโทษที ฉันหมายถึงแบบนั้น Desde Linuxมันจุดประกาย!
และฉันหวังว่าคุณจะไม่พอใจกับการแสดงความคิดเห็นที่นี่นอกเหนือจากฟอรัมในเมนูการนำทางเพื่อสร้างเล้าไก่
ฉันจำได้แค่เกี่ยวกับ AleQw ... ty ... ถ้ามันเป็น brollo ที่ยอดเยี่ยม แต่น้ำ Yoyo สงบลงได้ดีเพียงใด ฉันอ่านบล็อกของคุณบ่อยมากแล้วก็โอเค แต่มันยังไม่ดีที่สุดมันเป็นการดูแลที่ดีที่สุด! ฟรีโดยทั่วไปโอเพ่นซอร์สและใช้งานได้ดีและทั้งหมดนั้น ...
“ บางครั้งต้องเข้าไปแสดงความคิดเห็นด้วยเสื้อเกราะกันกระสุน”
xD ยอดเยี่ยม
เรื่องจริง.
ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ถูกต้องถ้ามีคนไม่พินาศสิ่งที่เขียนไว้ในบล็อกนี้ด้วยเหตุผลบางอย่างสิ่งที่ดีต่อสุขภาพที่สุดที่ต้องทำคือวิจารณ์อย่างสร้างสรรค์แสดงความคิดเห็นมีเหตุผล (การตัดสินไม่ใช่ความเชื่อ) และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ การดูหมิ่นอีกฝ่ายแสดงให้เห็นถึงการขาดวุฒิภาวะและลักษณะเฉพาะเท่านั้นกระดานสนทนานี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นโดยเสรีไม่ใช่เพื่อดูหมิ่นการทำงานของผู้อื่นในการวิจารณ์เชิงสร้างสรรค์ข้อโต้แย้งนั้นได้รับการสนับสนุนในการวิจารณ์ที่หยาบคายไม่ได้
โดยวิธีการที่ฉันได้เห็นสงครามนี้คุณมีกับ Trolls และฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องดีที่จะสร้างคำสั่งพฤติกรรมในบล็อก (พร้อมผลที่ตามมาเช่นการบล็อกและกระดานข่าวแจ้งเตือนโทรลล์) แต่ฉันคิดว่าพวกเขาควรรับความคิดเห็นของผู้ที่มาพวกเขาไม่เชื่อว่าด้วยความคิดสร้างสรรค์ที่สิ้นเปลืองทั้งหมดนี้ผู้ที่ชนะคือพวกเขาทำให้พวกเขาใช้เวลาและความพยายามในประเด็นเหล่านี้แทนที่จะทุ่มเทให้กับสิ่งที่เรากังวล ซึ่งก็คือ GNU world / Linux
https://blog.desdelinux.net/nos-declaramos-en-guerra-con-los-trolls/
https://blog.desdelinux.net/lo-que-desdelinux-nunca-ha-querido-ser-y-nunca-sera/
"พูดไม่กี่คำ: มันคงไม่ใช่บล็อกทั่วไปที่เต็มไปด้วย Trolls พร้อมความคิดเห็นที่ไม่มีส่วนช่วยอะไร"
หากมีบางสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับไซต์นี้มันเป็นแนวคิดของการเคารพความคิดเห็นทั้งหมดและทั้งหมด
เห็นได้ชัดว่าในบางสิ่งเราจะเห็นด้วยกับความคิดเห็นและในบางเรื่องไม่ใช่เราเป็นมนุษย์ไม่ใช่มนุษย์โคลน แต่เราต้องเคารพผู้อื่นเสมอ หากเราไม่เห็นด้วยในบางสิ่งเราสามารถถกเถียงกันได้ แต่ถ้าการโต้แย้งเพียงอย่างเดียวที่เราสามารถทำได้คือการบอกว่านี่เป็นเรื่องไร้สาระอาจเป็นเพราะเราไม่รู้ว่ากำลังพูดถึงอะไรและนั่นคือสาเหตุที่เราไม่สามารถโต้แย้งได้ ดีกว่า.
ขอแสดงความนับถือและชื่นชมพวกคุณทุกคนที่ทำให้สถานที่แห่งนี้และพวกเราทุกคนที่ผ่านมาที่นี่มีความสุข
และอย่างที่พวกเขาพูดตรงนั้น ... อย่าให้อาหารโทรลล์
ฉันชอบไซต์นี้ มีผู้อ่านจำนวนมากที่มีการวิจารณ์ในระดับสูงมาก (ในทางที่ดีพวกเขารู้วิธีวิจารณ์) และพวกเขาให้ความสำคัญกับข้อมูลไม่ใช่ว่าใครเป็นผู้แจ้งฉันชอบสิ่งนั้น
นี่เป็นบล็อกที่ดีมาก อย่างไรก็ตามการติดต่อเขาครั้งแรกของฉันไม่ใช่เรื่องโชคร้ายมากนัก บทความแรกที่ฉันอ่านคือ "Linux ไม่ใช่ศาสนา" ทันทีที่ฉันอ่านความคิดเห็นฉันต้องยอมรับว่าพวกเขาดูหมิ่นความเชื่อมั่นทางศาสนาของฉัน (ฉันเป็นคาทอลิกและผู้ใช้ที่ไม่รู้บางคนเริ่มดูถูกศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิก - มันเกี่ยวข้องกับบล็อก Linux อย่างไรฉันสงสัย -) ต่อมาการต่อสู้ของความคิดเห็นประมาณ 25 รายการซึ่งผู้ใช้หลายคนมีการอภิปรายที่ไร้สาระและไร้ความหมายเกี่ยวกับคำถามเชิงปรัชญานิรันดร์ของ GNU / Linux กับลินุกซ์เท่านั้น….
ฉันไม่เชื่อว่าฉันเป็นเจ้าของความจริง แต่ฉันขอเชิญชวนให้ผู้ใช้จินตนาการว่า Linux สามารถอยู่รอดได้โดยไม่มี GNU (แน่นอน) และถ้า GNU สามารถอยู่รอดได้โดยไม่ต้องใช้ Linux (Hurd อยู่ในสถานะสแตนด์บายและในหน้าของมูลนิธิชุมชน GNU กล่าวกันว่ากำลังยุ่งอยู่กับโครงการอื่น ๆ )
ปัญหาอีกประการหนึ่งคือความสับสนของผู้เขียนบันทึกนั้น เขาสับสนลินุกซ์กับโอเพ่นซอร์ส โอเพ่นซอร์สเป็นปรัชญาการออกใบอนุญาตสำหรับซอฟต์แวร์ทุกประเภทไม่ใช่สำหรับระบบปฏิบัติการเฉพาะ
แต่ส่วนใหญ่ฉันเห็นด้วยกับผู้เขียน ภายในชุมชน Linux มีคนสับสนมากมายที่ผสมผสานอุดมการณ์ทางการเมืองของพวกเขา (โดยทั่วไปจากด้านซ้าย) กับโครงการต่างๆ ชุมชนซอฟต์แวร์เสรีเปิดให้นักพัฒนาทุกคนมีส่วนร่วมไม่มีที่ว่างสำหรับลัทธิเปลี่ยนศาสนาทางการเมือง
อย่างไรก็ตามฉันตั้งคำถามกับตัวอย่างของผู้เขียนเล็กน้อย นักพัฒนารายย่อยที่ต้องการทำกำไรจากผลิตภัณฑ์ของเขาไม่เหมือนกับ บริษัท อย่าง Microsoft ซึ่งมีนโยบายทางธุรกิจมากมายที่เป็นอันตรายต่อสิทธิและประโยชน์ของผู้ใช้
FAITH OF ERRATAS: การติดต่อครั้งแรกของฉันไม่ได้โชคดีนัก