แม้ว่าฉันจะรู้ว่าชื่อของบทความก่อให้เกิดการโต้เถียง แต่ฉันไม่คิดว่ามันเป็นจุดอ่อนเนื่องจากข่าวดังกล่าวได้สร้างความขัดแย้งไปทั่วเครือข่ายแล้ว
มันเกิดขึ้นที่ ลินุกซ์ ไม่ใช่เคอร์เนลเดียวที่มีอยู่ในโลกของเราเนื่องจากผู้ใช้ไฟล์ debian สามารถใช้เคอร์เนลของ FreeBSD (kFreeBSD) และในไม่ช้าพวกเขาจะสามารถใช้เคอร์เนลซึ่งไฟล์ มูลนิธิซอฟต์แวร์เสรี ทำงานมาตลอด: Hurd.
จาก H-ออนไลน์ ข่าวที่น่าสนใจมาถึงเรา เกิดขึ้นนั่นเอง debian สามารถให้เราใช้งานได้ GNU / Hurd เสถียรอย่างสมบูรณ์จาก Debian Wheezy (เดเบียน 7).
แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่อย่างใดเนื่องจากแนวคิดนี้ debian การเสนอตัวเลือกมากมายให้เรามีอยู่เสมอความแตกต่างคือมีแผน "อย่างเป็นทางการ" ที่จะดำเนินการ GNU / Hurd a debian.
ดังนั้นในช่วงปลายปี 2012 หรือต้นปี 2013 เราจะได้ลิ้มลองรสชาติที่คงที่อย่างสมบูรณ์แบบนี้และจะเป็นเช่นนั้น Debian + GNU / Hurd (ที่นี่ฉันมีข้อสงสัยเกี่ยวกับชื่อที่ถูกต้องเนื่องจากอาจเป็น: GNU / Debian + GNU / Hurd ฮ่า ๆ!!)
ในขณะเดียวกัน, ซามูเอลธิโบลต์ (จากทีม Debian) นำเสนอความเป็นไปได้ในการทดสอบในขณะนี้ Debian + GNU / Hurd ผ่านซีดีบางแผ่นที่ สามารถดาวน์โหลดได้ (พร้อมตัวติดตั้งกราฟิกและทุกอย่าง)
ลิงก์ไปยังข่าวเป็นภาษาอังกฤษ: http://www.gnu.org/software/hurd/news/2011-q2.html
ฉันขอแนะนำให้อ่านบทความอื่นนี้:http://www.h-online.com/open/news/item/Hurd-Progresses-Debian-GNU-Hurd-by-end-of-2012-1279253.html
นอกจากนี้ยังสามารถรับทราบถึงความก้าวหน้าและการเปลี่ยนแปลงของ debian กับ GNU / Hurdเพียงแค่ให้ความสนใจกับวิกิของเขา: http://wiki.debian.org/Debian_GNU/Hurd
และนั่นคือทั้งหมด
ส่วนตัวคิดว่ายังเหลืออีกเยอะ ลินุกซ์ ในฐานะเคอร์เนลที่มีตลาดที่ใหญ่ที่สุดในโลกของเรา แต่คุณควรรู้ไว้เสมอว่ามีความเป็นไปได้อื่น ๆ และลองใช้ดู
คุณคิดอย่างไร?
คนกลัวฮ่าฮ่าบางทีพวกเขาควรเปลี่ยนไปใช้ Hurd หรือ FreeBSD แต่ฉันไม่คิดว่า distros อื่นจะเปลี่ยนไปใช้ linux หรืออย่างนั้นฉันหวังว่า
ด้วยเหตุนี้ฉันจึงไม่คิดว่า Debian ทิ้ง Linux ทั้งหมดราวกับว่าฉันเข้าใจผิดปรัชญาของ Debian คือการเสนอทางเลือกที่หลากหลายซึ่งเป็นสิ่งที่ดี
ฉันคิดเกี่ยวกับการลอง Debian / kFreeBSD มานานแล้ว แต่ฉันก็อยากลอง Slackware ด้วยและถ้าฉันทำได้ดีกับรุ่นหลังให้ลองใช้ LFS (Linux จาก Scratch) แต่ฉันไม่มีเวลา ^ _ ^ U
เฮ้ใช่ชื่อของบทความเป็นที่ถกเถียงกันจริงๆ LOL !!!
ทักทายและขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ😉
ฉันคิดว่า FreeBSD เป็นเคอร์เนลที่ปลอดภัยกว่ามากและเหนือสิ่งอื่นใดด้วยใบอนุญาตที่ดีกว่า (และมีบางรุ่นที่ Linux ต้องการอยู่แล้ว (เราสบายใจ KZKG ^ Gaara) ฮ่า ๆ ๆ ๆ )
ของดีคงจะเป็นทั้ง XNUMX สาขา แต่ไม่รู้ว่าทีมงานจะลงเอยด้วยการทอด
ฮ่าฮ่า…และคุณยังไม่เคยเห็นรุ่นอื่น ๆ ที่ฉันมีอยู่ที่นี่ ... ฉันพูดไปแล้วใน G + ฉันจะต้องตั้งกระทู้สำหรับ Artescritorio.com ที่ฉันใส่ Girls + Linux LOL !!!
ขอลิงค์หน่อยครับผมจะใช้สแกนเนอร์ฮ่า ๆ
ประสบความสำเร็จกับบทความที่ดีและดีอุปสรรคอยู่ใกล้
ขอบคุณฉันพยายามทำให้ดีที่สุด😉
ทักทายและขอบคุณสำหรับพาร์ทเนอร์ความคิดเห็นของคุณ
ตราบใดที่สิ่งกีดขวางไม่รองรับฮาร์ดแวร์เช่น Linux มันก็ไม่ใช่ทางเลือกที่ดีสำหรับการแจกแจง
ความนับถือ
+1
แม้ว่าใน Debian คุณสามารถลองใช้ kFreebsd ได้ 😀
ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นประเด็นที่ชอบมากสำหรับ Linux "เวลาแห่งชีวิตและประสบการณ์" มันมีหนทางอีกยาวไกลซึ่งนำไปสู่การรองรับฮาร์ดแวร์จำนวนมากอย่างไม่น่าเชื่อ Hurd ยังไม่ได้ฟักออกมาจึงมีอะไรให้ทดสอบและพิสูจน์มากมาย
อย่างไรก็ตามฉันยังคิดว่าถ้า Debian เสนอเป็นตัวเลือก ... มันจะต้องมีอะไรบางอย่างหรือไม่?
ทักทายและขอบคุณสำหรับความคิดเห็นเพื่อน🙂
ฉันเก็บคำไว้ท้ายบทความ:
"เป็นเรื่องดีเสมอที่รู้ว่ามีความเป็นไปได้อื่น ๆ และให้ลองทำ" และยิ่งไปกว่านั้นด้วยสมองของมนุษย์มากกว่า 7 พันล้านในโลกนี้
บล็อกนี้กำลังร้อนแรงด้วยชิ้นส่วนความคิดเห็นเหล่านี้ ไม่ใช่ทุกอย่างที่จะต้องเป็นข่าวและบทช่วยสอน xD ทักทาย elav และ
KZKG ^ กาอาระ
ฮ่าฮ่าขอบคุณฉันพยายามปรับปรุงการเป็น "นักเขียน" ด้วยการเพิ่มความเป็นส่วนตัวให้กับแต่ละบทความ
เห็นได้ชัดว่ามันดีขนาดนี้เราจะได้เห็นกันฮ่า ๆ ๆ
ทักทายและขอบคุณสำหรับความคิดเห็น😉
ก่อนอื่นขอบคุณสำหรับบทความที่น่าสนใจมากโดยไม่ต้องสงสัย
ฉันคิดว่ายิ่งมีมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดี แต่ Hurd ยังคงมีหนทางอีกยาวไกลและฉันเห็นว่ามันเป็นการแก้แค้นเล็กน้อยหรืออะไรทำนองนั้นกับ Linux เนื่องจาก Linus และ Richard มักจะเถียงกันอยู่เสมอว่าสิ่งที่ไม่ใช่ Linux ถ้าไม่ใช่ Gnu / Linux และ Linus ไม่รู้จักงานของพวกเขาเป็นต้น ในระยะสั้นยิ่งดี
Hurd มีมานานก่อนหน้า Linux เนื่องจากโครงสร้างมันยากกว่ามากในการสร้าง Linux จึงง่ายต่อการพอร์ตเนื่องจากความคล้ายคลึงกับ Unix และจำนวนผู้ร่วมให้ข้อมูลอย่างไรก็ตาม Hurd กลายเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า Linux ที่กำหนด เทคโนโลยีที่ใช้คือ GNU mach micro kernel และ Hurd server set จนถึงขณะนี้ยังไม่มีเคอร์เนลที่ใช้เซิร์ฟเวอร์มากกว่าหนึ่งเครื่องเพื่อควบคุมการทำงาน
ฉันยังคงเป็นผู้ใหญ่ฉันหวังว่าผู้ใช้เคอร์เนล Linux จะไม่แข็งกระด้างทางศาสนาเพราะรู้สึกว่าฉันเท่ห์เมื่อใช้ linux (GNU / Linux) และยอมรับโครงการนี้ที่เพิ่มเทคโนโลยีใหม่
ถ้ามีอยู่และที่รู้จักกันดีคือ QNX ตัวที่ตั้งใจจะใช้ Blackberry ตอนนี้และใช้แท็บเล็ตอยู่แล้ว ... สวัสดี ...
ตราบใดที่พวกเขาไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้ผลิต ... สำหรับตอนนี้ฉันจะต้องอยู่ใน Linux ซึ่งรองรับการ์ดแสดงผลของฉันได้ดี (เท่าที่จะทำได้)
การใช้ Debian บนดิสก์เหล่านี้เห็นได้ชัดว่าไม่ดีเนื่องจากความสง่างามของ Debian คือความเสถียร
โปรดทราบว่าฉันชอบสิ่งที่ Arch Hurd ดีกว่า
ฉันอยากจะลองดูและอย่างน้อยโครงการก็ยังไม่ตายอย่างที่คนพูดกัน
นี่เป็นสิ่งที่ดีมากเรามีบางสิ่งสำหรับทุกคนซึ่งเป็นประชาธิปไตยมากกว่า SL ช่วยให้เราได้ลองใช้สิ่งที่เราชอบมากที่สุดและสิ่งที่เหมาะกับเราที่สุดไม่มีใครสามารถกำหนดอะไรกับเราได้
ที่นี่บางคนอาจบอกว่า บริษัท อย่าง Canonical หรือ Mandriva กำหนด แต่เดี๋ยวก่อนฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องของรสนิยมและความชื่นชม
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ🙂
สวัสดีกาอาระ Hurd ยังคงหายไป แต่อย่าลืมว่า Arch ยังให้โอกาสในการทดสอบ Hurd กับ Arch Hurd ด้วย😉:
http://www.archhurd.org/
สวัสดีขอบคุณสำหรับข้อมูล
สวัสดีพันธมิตรเป็นอย่างไรบ้าง
ฉันไม่ทราบถึงตัวเลือก Arch + Hurd เนื่องจากฉันไม่ได้อ่านเกี่ยวกับ Hurd มากนัก ฉันมีรายการ Distros มากมายที่จะลองฉันเพิ่มสิ่งนี้ในรายการฮ่า ๆ ๆ
ทักทายและขอบคุณที่แสดงความคิดเห็น😉
เราอ่านรอบนี้
ฉันอยากลอง Archhurd มาระยะหนึ่งแล้วเพียง แต่ฉันไม่กล้าพิจารณาว่ามัน (เคอร์เนล) ขาดการรองรับฮาร์ดแวร์ แต่ข่าวนี้ทำให้ฉันอยากลอง Archhurd มากขึ้นถึงแม้ว่าฉันอาจรอเวอร์ชันเดเบียน แต่ ตั้งแต่ฉันรู้เกี่ยวกับเคอร์เนลอุปสรรคที่ฉันอยากจะเล่นกับมัน😀
สำหรับชื่อฉันไม่ได้เชี่ยวชาญด้านอุปสรรค์ แต่ฉันคิดว่า gnu / mach น่าจะถูกต้อง
ปัญหาของ Arch Hurd คือเขาไม่ได้มีความมุ่งมั่นเท่ากับ Debian ที่ทำงานร่วมกับ GNU เพื่อพัฒนาการจัดจำหน่ายที่มั่นคง
ฉันคิดว่า Hurd เหลือเวลาอีกหลายปีที่จะเป็นทางเลือกที่จริงจังสำหรับ Linux เนื่องจาก Linux ได้รับการสนับสนุนมากมายจาก บริษัท ต่างๆ (ซึ่งในระยะยาวเป็นผู้ที่ใส่ $$$ ทั้งหมด) และฉันพบว่ามันยากมากสำหรับพวกเขา เพื่อรองรับการสนับสนุน Hurd for Hardware แม้ว่าอย่างที่พวกเขาพูดความคิดของ Hurd นั้นดี ...
ด้วย Hurd เราจะมีทางเลือกอื่นให้ใช้ หากพวกเขาจัดการเพื่อรับแพ็คเกจทั้งหมดที่ทำงานบน Linux เพื่อทำงานใน Hurd ฉันจะลองด้วยตัวเองเพื่อดูว่าประสิทธิภาพเป็นอย่างไร
ฉันเห็นด้วยกับคุณปัญหาเดียวที่ฉันเห็นคือการรองรับฮาร์ดแวร์ในกรณีของการ์ดแสดงผล Intel และฮาร์ดแวร์อื่น ๆ ที่มีคุณสมบัติแบบเปิดฉันคิดว่าจะไม่มีปัญหา แต่ในกรณีของเซิร์ฟเวอร์ (จำนวนไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์) อาจมีข้อเสียใหญ่ ในส่วนของฉันฉันยินดีที่มีทางเลือกอื่น ๆ เพิ่มเติม🙂และโดยวิธีการให้เครดิต GNU ที่สมควรได้รับ :)
ฉันติดตามทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับ Hurd ด้วยความคาดหวังเป็นอย่างยิ่งและฉันหวังว่าเร็ว ๆ นี้จะพร้อมใช้งานในรูปแบบที่มั่นคงไม่ว่าจะเป็นภายใต้ Debian, Arch หรือธงอื่น ๆ ตามแนวคิดแล้วฉันคิดว่าแนวคิดของระบบปฏิบัติการที่ทำงานร่วมกับไมโครเคอร์เนลได้ดีกว่าเคอร์เนลเสาหิน ฉันคิดว่าเวลาจะพิสูจน์ว่าฉันถูก
เชื่อฉันเถอะว่าเมื่อเป็นเช่นนั้นคนแรกที่ลอง kfreebsd บน Debian คือฉันเอง😀
ฉันอยากจะลองดูเพื่อที่จะรู้อย่างอื่นนอกเหนือจาก Linux ความคิดที่ว่า Linux เป็นเคอร์เนลที่เกือบจะผูกขาดใน GNU distros นั้นไม่เป็นที่พอใจสำหรับฉันแม้ว่าฉันจะเป็นแฟนของโครงการนี้ (มันเป็นงานที่ยอดเยี่ยมที่ได้ทำกับ Linux แต่การปฏิเสธว่ามันเป็นคนตาบอด ) ฉันชอบที่จะรู้ว่ารสชาติต่างๆ😉
ฉันควรสร้างกำแพงกั้นระหว่างโต๊ะของคุณกับของฉันมันจะไม่ใช่เรื่องที่วันหนึ่งคุณเบื่อผู้หญิงและอยากลอง«รสชาติอื่น ๆ » ... 😛
HAHAHAJAJAJAJAJA ก่อนที่จะเกิดขึ้นนี่คือทุนนิยม ... ดังนั้นคุณรู้ไหมว่ามันจะไม่เกิดขึ้น😉
การมาถึงของ Hurd ไม่จำเป็นต้องบ่งบอกถึงการหายไปของเคอร์เนลลินุกซ์ คุณมีสิ่งใหม่ ๆ ให้ตรวจสอบและสำรวจ ฉันกำลังรอให้ฝูงวิลเดอบีสต์มาถึงเพื่อดูว่าพวกมันเป็นมิตรหรือไม่🙂
WTF ??? อะไรกัน…. ฉันได้อ่านบทความสองบทความที่นี่และโง่แค่ไหน… .. HURD มีการพัฒนามากว่า 20 ปีและในที่สุด! มันจะเสถียรและเคอร์เนลลินุกซ์ใช้เวลาเกือบเท่ากัน แต่มีการใช้กันอย่างแพร่หลายและมีประชากรเป็นไปไม่ได้ที่อุปสรรค์ในการแทนที่ลินุกซ์มันจะเหมือนกับการกระจาย แต่ในเมล็ดที่แต่ละคนสามารถเลือกสิ่งที่จะใช้ในที่สุด ฟรี😛ในชื่อมันเป็นไปไม่ได้ที่จะเรียกว่า GNU / Devian GNU / Hurd ไม่มีตรรกะมันควรจะเรียกว่า Debian KERNEL ดังนั้นมันจึงเป็น Debian Linux แต่เมื่อมาพร้อมกับแอปพลิเคชัน GNU และเป็นผลมาจาก GNU + Linux Richard Stallman แนะนำเพื่อให้ผู้คนไม่เพิกเฉยต่อโครงการ GNU ที่เรียกว่าระบบ GNU / Linux และนั่นคือสาเหตุที่เรียกว่า Debian GNU / Linux … ..
ณ วันนี้ (กุมภาพันธ์ 2023) Hurd น่าจะโตพอที่จะใช้กับ GNU แล้ว แม้ว่าฮาร์ดแวร์ที่บริษัทเป็นเจ้าของจะมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อขัดขวางความก้าวหน้าของซอฟต์แวร์เสรี (ชื่อโอเพ่นซอร์สผิดชื่อ)