Windows เป็นขยะ? OS X ไม่ทำงาน? ระบบปฏิบัติการทั้งสองไม่ได้ "เลว" และไม่ใช่ "ปีศาจ" แต่ฉันไม่ได้เปลี่ยนให้เป็นระบบปฏิบัติการใดระบบหนึ่งเพื่อตัวฉันเอง GNU / Linux. และใช่สุภาพบุรุษหัวข้อนี้น่าเบื่อ
บอกความจริง: ไม่มีระบบปฏิบัติการซอฟต์แวร์โปรแกรมแอปพลิเคชันหรืออะไรก็ตามที่คุณต้องการเรียกว่าสมบูรณ์แบบ ล้วนมีข้อบกพร่องข้อผิดพลาดเหมือนกัน Windows, OS X, GNU / Linux, ยูนิกซ์แม้ BSD ซึ่งอ้างว่าเป็นหนึ่งในระบบปฏิบัติการที่เสถียรที่สุดที่มีอยู่
ฉันเป็นผู้ใช้ วินโดวส์ 95, 98, มิลเลนเนียม, 2000 y XP ก่อนที่จะเริ่มใน GNU / Linux. ขณะนี้ในที่ทำงานฉันมีพีซีดูอัลบูตซึ่งไม่ค่อยมี (จะบอกว่าไม่เคย)เริ่มต้นโดย หน้าต่าง 7. ฉันบอกคุณอย่างนี้เพราะทุกครั้งที่ฉันโต้แย้งว่าทำไมฉันถึงคิดอย่างนั้น GNU / Linux ดีกว่า Windowsหลายคนคิดว่าในชีวิตของฉันฉันได้ใช้สิ่งสุดท้ายที่กล่าวถึง
ผู้ป่วย windows XP ฉันไม่เชื่อว่าจะมีระบบปฏิบัติการที่ดีกว่านี้ในโลกนี้ ฉันเคยได้ยินเรื่อง Mac แต่ก็มีบางคนพูดถึงราคาแพงแค่ไหนที่จะได้มามันไม่เคยดึงดูดสายตาของฉัน แล้ววันหนึ่งฉันก็ได้พบกัน อูบุนตู, แต่นั่นก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
มากสำหรับความคิดเห็นส่วนตัวของฉัน Linus Torvalds y ริชาร์ดสตอลแมน, ฉันชื่นชมงานที่พวกเขาทำและขอบคุณพวกเขา (และคนอื่น ๆ อีกมากมายที่แทบไม่ได้กล่าวถึง) วันนี้ฉันสนุกกับ debian กับ KDE. เป็นที่น่าชื่นชมว่าแม้จะมีปัญหา แต่ Kernel ที่ฉันใช้นั้นสามารถจัดการอุปกรณ์หรือฮาร์ดแวร์จำนวนมากได้อย่างมีประสิทธิภาพในรุ่นและยี่ห้อต่างๆ
แต่เป็นที่ชัดเจนว่า GNU / Linux มันไม่สมบูรณ์แบบเหมือนที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ ผู้ใช้ใหม่มักไม่หยุดที่จะคิดว่าเมื่อ "บางอย่างใช้ไม่ได้" เหมือนที่ทำบน Windows หรือ Mac ไม่ใช่เพราะ "Linux" ไม่ดี แต่เป็นเพราะผู้ผลิตฮาร์ดแวร์สนใจที่จะทำตามเส้นทาง ของเงินที่ติดตามโดยส่วนใหญ่ ไมโครซอฟท์ y Apple.
มันง่ายมากที่จะพูดว่าสิ่งนี้ใช้ไม่ได้ ลินุกซ์, ไปขี้ .. หรือได้ผล แต่ไม่เท่าที่ควร .. แต่มีคนถามว่าทำไม? ผู้ที่พูดเช่นนั้นได้คิดถึงความพยายามทั้งหมดที่โปรแกรมเมอร์ทำเพื่อให้ไดรเวอร์วิดีโอทั่วไปทำงานได้ดีบนชิปเซ็ตหรือไม่? อินเทล o ผ่านทางเหรอ? หรือความพยายามที่พวกเขาใส่เข้าไป pulseaudio o อัลซ่า จัดการการ์ดเสียงดีไหม
เป็นเรื่องปกติที่ในบางกรณีอาจมีปัญหา จะดีแค่ไหนถ้าผู้ผลิตฮาร์ดแวร์แต่ละรายนำไดรเวอร์ Windows และ Mac ออกมาพร้อมกับไดรเวอร์ที่จำเป็นสำหรับ Linux เพื่อจัดการผลิตภัณฑ์ของตนอย่างสมบูรณ์แบบใช่ไหม? แต่น่าเสียดายที่นี่ไม่ใช่ทุกกรณี ด้วยประการฉะนี้ GNU / Linux มันไม่สมบูรณ์แบบและมันจะไม่เป็นเช่นนั้น
อย่างไรก็ตามท่ามกลางข้อ จำกัด มากมายมันรู้วิธีที่จะเปล่งประกายในส่วนที่เหลือของระบบปฏิบัติการ ด้วยการสนับสนุนและการสนับสนุนจากผู้ผลิตเพียงเล็กน้อยจึงเป็นที่น่าอัศจรรย์ที่ไดรเวอร์ทั่วไปเหล่านี้บางตัวทำงานได้ดีกว่าคู่ค้าที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตน
ในขณะที่จำเป็นต้องติดตั้ง Gigas และ Gigas หน้าต่าง 7 y หน้าต่าง 8และแม้ว่าจะติดตั้งแล้ว แต่จำเป็นต้องมีไดรเวอร์สำหรับเมนบอร์ดเสียงวิดีโอ ฯลฯ ...
ในขณะที่คุณต้องการหน่วยความจำ RAM 2 Gb เนื่องจาก 1 Gb ไม่เพียงพออีกต่อไปในขณะที่ดิสก์ถูกแยกส่วนในขณะที่คุณสามารถจับไวรัสได้เพียงแค่คิดถึงมันในขณะที่ Explorer ไม่มีแท็บหรือมุมมองที่แบ่งออกและคุณไม่สามารถเข้าถึงได้ ไปยังสถานที่ที่ห่างไกลที่สุดบน Mac ของคุณ
แม้ว่าทั้งหมดนี้จะเกิดขึ้นกับระบบปฏิบัติการที่ยอดเยี่ยมทั้งสองนี้ซึ่งทุกอย่างใช้งานได้ (แม้ว่าคุณจะไม่รู้ว่าเมื่อไรหรืออย่างไร)มี GNU / Linux คุณสามารถมีสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่สมบูรณ์และใช้งานได้พร้อมเครื่องมือมากมายพร้อมไดรเวอร์สำหรับฮาร์ดแวร์ที่ทันสมัยที่สุดในพื้นที่ดิสก์น้อยกว่า 4GB
ด้วย RAM เพียง 1GB คุณสามารถติดตั้งเดสก์ท็อปที่ทันสมัยที่สุดพร้อมเอฟเฟกต์กราฟิกที่น่าทึ่งและยังคงมีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมและหากคุณต้องการประหยัดมากขึ้นคุณมีตัวเลือกดังนี้: ตัวจัดการหน้าต่าง LXDE, Xfce...
คุณปลอดจากไวรัสส่วนใหญ่และระบบปฏิบัติการโดยทั่วไปมีความปลอดภัยมากกว่า คุณสามารถติดตั้ง Office Suites เครื่องเล่นเสียงและวิดีโอแอปพลิเคชันสำหรับการศึกษาการทำงานการอัปเดตด้านความปลอดภัยรายวันหรือการปรับปรุง (สิ่งที่เราเรียกว่า Service Pack)และส่วนที่ดีที่สุดเกี่ยวกับทั้งหมดนี้คือเราไม่ต้องจ่ายเงินสักบาท และในที่สุดคุณก็ทำได้เช่นเดียวกับเพื่อนร่วมงานเพื่อนบ้านเพื่อนของคุณ
200 เหรียญขึ้นไปมีค่าใช้จ่ายสำหรับใบอนุญาต Photoshop ทำไมไม่บริจาคให้ GIMP ทำให้ดีขึ้น? แอพส่วนใหญ่ที่เราชอบมากมักถูกตั้งโปรแกรมโดยผู้ที่ไม่คิดเงินสักบาท คนที่มีชีวิตภรรยาลูกแม่พ่อครอบครัวโดยทั่วไปและพวกเขาไม่ใช่ทาสของเรา
การที่เราต้องทำทุกอย่างในคอนโซลหรือเทอร์มินัลนั้นเป็นเรื่องโกหก ใช่มีงานที่ต้องทำแบบนั้น แต่ยิ่งกว่าอะไรเพราะพวกเราในโลกนี้ชอบทำแบบนั้นเพราะถึงแม้พวกเขาจะไม่เชื่อ แต่มันก็ง่ายขึ้น
และฉันสามารถบอกเหตุผลและเหตุผลได้ แต่เพื่ออะไร? ผู้ที่รู้ว่าฉันกำลังพูดถึงอะไรจะเห็นด้วยกับฉันคนที่อยากรู้จะถูกขับเคลื่อนด้วยความอยากรู้อยากเห็นของพวกเขาคนที่ไม่คิดต่อไปว่า ฉันเป็นคนบ้าที่มีผมยาวถึงหัวเข่าตาลีบันคลั่งไคล้กับแนวโน้มการฆ่าตัวตายเป็นคนที่ไม่เหมาะสมกับแรงบันดาลใจของแฮ็กเกอร์.. และเชื่อฉันเถอะว่ามันห่างไกลจากความเป็นจริง
สิ่งที่ฉันพูดเสมอคุณต้องการใช้ Windows หรือไม่? คุณต้องการจ่ายค่าใบอนุญาตหรือไม่? คุณต้องการรอดำเนินการอยู่หากโปรแกรมป้องกันไวรัสทำงานได้หรือไม่? คุณต้องการที่จะต้องลงทุนในฮาร์ดแวร์มากขึ้นเรื่อย ๆ หรือไม่? พวกเขาต้องการเป็นทาสและยอมจำนนต่อสิ่งที่ Apple และ Microsoft กำหนดหรือไม่? เอาเลยฉันไม่ใช่คนที่จะปฏิเสธ
ฉันชอบระบบปฏิบัติการของฉันและฉันมีเหตุผลมากกว่า 20 ประการที่จะชอบระบบปฏิบัติการอื่น ๆ สำหรับฉันดีกว่าไม่ได้หมายความว่ามันเป็นอย่างนั้นจริงๆ. Windows เป็นระบบก็ไม่เลว OS X ไม่ใช่ แต่ไม่มีใครเสนอสิ่งที่ฉันต้องการ ง่ายอย่างนั้นและฉันแน่ใจว่าสำหรับผู้ใช้รายอื่นที่อ่านฉันความคิดนั้นต่างกัน
อย่างที่บอกไปตอนต้น: หัวข้อนี้เบื่อแล้ว .. ขอให้อยู่อย่างสันติ
โพสต์ยอดเยี่ยมทุกคนใช้สิ่งที่ต้องการใช้
ฉันคิดว่าคล้ายกัน ... ทำไมต้องเสียเงินกับฮาร์ดแวร์และ Windows ถ้าฉันสามารถใช้ประโยชน์จากฮาร์ดแวร์เก่าของฉันที่ไม่สามารถรัน Windows 8 (เวอร์ชันล่าสุดในขณะนี้) แต่สามารถเรียกใช้ Debian Squeeze (เวอร์ชันสุดท้ายของช่วงเวลานี้) โดยใช้ Openbox + Conky + Tint2 และมีเดสก์ท็อปที่ดีใช้งานได้ดีและมีน้ำหนักเบามากสามารถทำงานบนพีซี RAM 256 MB … ..
คิลอมโบที่ดีที่คุณกำลังจะสร้างด้วยฮ่า ๆ ๆ นี้
แต่ฉันคิดเหมือนกันฉันใช้พีซีมานานกว่า 25 ปีฉันใช้ DOS, win 3.1, 3.11, nt, 95, 98, xp, vista, 7, 8 ... linux distros หลายตัว (redhat, connective, ubuntu, debian, mint, manjaro , arch, sabayon, slackware ฯลฯ ฯลฯ ) และฉันยังใช้ osx 2 ปี (เสือและเสือดาว)
พวกเขาทั้งหมดมีข้อดีข้อเสีย แต่ที่สำคัญฉันชอบที่จะอยู่กับ distro ในแบบของตัวเองในปัจจุบัน Ubuntu 12.10 😉
และถ้าคุณเล่น ... หรือคุณเป็นผู้ใช้สำนักงานอัตโนมัติขั้นสูง spss maledictum หรือคณิตศาสตร์ ... คุณติดนิ้วของคุณ
แม้ว่าจะมีทางเลือกอื่น ๆ เช่นการได้รับมา, ไอน้ำเดียวกันหรือซอฟต์แวร์รุ่นก่อนประวัติศาสตร์ แต่คำตอบก็ชัดเจน
ฉันมีแนวคิดที่จะเล่นมี PlayStation, Wii, Xbox ... ฯลฯ
ฉันคิดว่าคุณไม่เคยเล่นใน 1080p หรือ 720p มีเกมมากมายที่คุ้มค่าและเกมอื่น ๆ ที่ไม่ใช่เพราะพวกเขาเป็นพอร์ตที่น่าสนใจจากคอนโซล
ใช่เกมพีซีต้องน่าเบื่อเพื่อตรวจสอบว่าอยู่ใน 1080p หรือไม่ ...
ด้วย "ระบบอัตโนมัติในสำนักงานขั้นสูง" อะไรก็ตามที่คุณมีคุณจะไม่ทำครึ่งหนึ่งของสิ่งที่คุณทำได้กับ LaTeX (มี WYSIWYG จำนวนมากสำหรับเครื่องนั้น) ดังนั้นการดูดนิ้วจึงค่อนข้างผิด
สำหรับข้อมูลของคุณเอกสารทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดมักจะทำใน LaTeX เนื่องจากมีพลังโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวิชาคณิตศาสตร์
ตอนนี้คุณไม่ได้ค้นพบว่าคุณงมงายหรือไม่สามารถใช้มันเป็นสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แต่อย่ามาเขียนอะไรโง่ ๆ แบบนั้น
ฉันไม่เข้าใจ…ฉันเล่นไม่มากฉันเล่นอะไรเล็ก ๆ น้อย ๆ บนโทรศัพท์มือถือหรือแท็บเล็ตและถ้าพรุ่งนี้ฉันอยากเล่นมากฉันจะซื้อคอนโซล
ออฟฟิศเป็นสำนักงานฟรี ...
โดย "ทางเลือก" หมายความว่าหากแอปไม่มีเวอร์ชัน Linux หรือไม่มี ALTERNATIVES ฟรี
เพราะอย่างน้อยที่สุดเท่าที่ซอฟต์แวร์คณิตศาสตร์เกี่ยวข้องกับ Maxima + Scilab + Wolfram Mathematica ฉันทำทุกอย่างที่ต้องการใน Arch ของฉัน
ปัญหาเกี่ยวกับเกมไม่ใช่ความผิดของระบบ GNU Linux แต่เป็นของนักพัฒนาเนื่องจากพวกเขาไม่ต้องการสร้างเวอร์ชันสำหรับระบบเหล่านี้เนื่องจากพวกเขาไม่เห็นข้อตกลงที่ดีในนั้นไม่ได้หมายความว่าระบบไม่ดี
นั่นคือปรัชญาของ Elav
โพสต์ที่ล้าสมัยเล็กน้อย
1. Linux ช่วยประหยัดทรัพยากร แต่การจัดการพลังงานนั้นน่าเสียดาย kde และ gnome ที่ปรับให้เหมาะสมอย่างตรงไปตรงมานั้นอยู่ใกล้กับ windows และมีเพียง Powwetop เท่านั้นที่คุณจะรู้ว่าโดยไม่ต้องทำอะไรลึก ๆ เลยมันดีขึ้นระหว่าง 10 ถึง 30 เปอร์เซ็นต์… Xfce เปิด voz และคนอื่น ๆ ไม่ได้ตั้งชื่อพวกเขาด้วยซ้ำเพราะแม้ว่าบนกระดาษจะช่วยประหยัดทรัพยากรการใช้พลังงานของพวกเขาไปทั่วหลังคา
2. การติดตั้งอุปกรณ์ใน Linux มันค่อนข้างง่ายแม้ว่าบางครั้งในบางกรณีมันอาจจะเป็นสีขาว ... ใน windows vista หรือสูงกว่ามันเป็นเรื่องเล็กน้อยกับไดรเวอร์ที่นำมาหรือ windows update ปัญหาก็คืออัจฉริยะ กำจัดพวกเขาในเวอร์ชันที่ถูกตัดออกหรือพวกเขาละเมิดลิขสิทธิ์และไม่ใช้การอัปเดต windows ฉันมีเครื่องพิมพ์สองสามเครื่องและฉันไม่เคยมีปัญหาหลังจากเสียบปลั๊กและฉันไม่จำเป็นต้องดาวน์โหลดไดรเวอร์เว้นแต่ฉันต้องการมากกว่านี้ ตัวเลือกสำหรับเมาส์แป้นพิมพ์สแกนหรือเครื่องพิมพ์
3. 7 ไวรัสยังคงอยู่ในอดีตด้วยสายตาและ auc และอีกครั้งปัญหาใหญ่คือผู้ใช้ถ้าคุณเปิดใช้งานและติดตั้งแพตช์ความปลอดภัยสิ่งเดียวที่คุณสามารถจับได้คือมัลแวร์และมีอยู่ในทุกแพลตฟอร์ม
ฉันเป็นผู้ใช้ทั้งสองอย่างและทั้งคู่มีแหล่งที่มา แต่ก็ไม่ได้ดีไปกว่ากันเนื่องจากเป็นผลิตภัณฑ์ที่โจมตีช่อง ... และในแต่ละช่องมีลักษณะที่โดดเด่น
ประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับหลายสิ่งรวมทั้งการ์ดแสดงผล
นั่นคือสิ่งที่บรรณาธิการข่าวถนัดและคุณบอกว่า ... โอ้! มันทำงานผิด !! … แต่คุณไม่สงสัยเลยว่าทำไม
บางครั้งการ์ดแสดงผลที่อ่อนแอ แต่ด้วยไดรเวอร์ที่ดี (โดยทั่วไปเป็นไดรเวอร์ฟรี) มันทำงานได้ดีกว่าการ์ดแสดงผลที่ทรงพลังถึงพันเท่า แต่มีไดรเวอร์ที่เจ็บปวดเช่น nvidia และ ati
(โดยทั่วไปจะอยู่ในส่วนนี้ซึ่งค่าใช้จ่ายด้านพลังงานจะไปถึงอึ)
ในส่วนที่เกี่ยวกับไวรัสไม่เคยไวรัสจะเข้าถึง GNU / Linux และติดตั้งตัวเองซึ่งหากเกิดขึ้นใน windows และจะยังคงเกิดขึ้นต่อไปเพราะคุณต้องการหรือไม่ไวรัสเป็นธุรกิจที่ทำกำไรได้สำหรับ M $ ดังนั้น อย่าฝันว่ามันจะจบลง
GNU / Linux เหนือกว่า Windows ไม่มากในด้านเทคนิค แต่เนื่องจาก GNU / Linux มีบางอย่างที่ windows จะไม่ให้คุณ เรียกว่าพลัง
ด้วยระบบฟรีคุณสามารถเรียนรู้คุณสามารถทำงานร่วมกันช่วยเหลือได้หลายวิธีแม้แต่การคัดลอกซอฟต์แวร์และคุณจะไม่ถูกตราหน้าว่าเป็นอาชญากร
คุณสามารถแก้ไขปัญหาได้หากคุณรู้และหากไม่สามารถขอให้ใครช่วยแก้ปัญหาให้คุณได้ คุณสามารถปรับซอฟต์แวร์ให้ทำในสิ่งที่คุณต้องการซึ่งคุณจะไม่ทำกับ windows
เห็นได้ชัดว่าทุกวันนี้คุณไม่สามารถเพลิดเพลินกับเสรีภาพเหล่านี้ได้บางทีอาจเป็นเพราะคุณไม่สนใจ แต่พวกเราที่ชอบเรียนรู้สำรวจทดลองและปรับปรุง GNU / Linux นั้นไม่มีค่า
ฉันอาศัยอยู่ในประเทศที่เลวร้าย (ชิลี) ซึ่งตั้งแต่พวกเรายังเล็ก ๆ พวกเขาสอนเราว่าจะไม่มีอะไรมาสร้างที่นี่เราสามารถให้ทรัพยากรธรรมชาติและบลาบลาบลาของเราได้เท่านั้น
แต่สำหรับคนอย่างฉันที่ต้องการสร้างเราเกลียดการสอนของเราแม้แต่โปรแกรมเมอร์ก็ถูกสอนให้เป็นผู้ใช้ (การเขียนโปรแกรมด้วยวิชวลสตูดิโอและไม่มีอะไรอื่น) ถ้าไม่ใช่สำหรับ GNU / Linux ฉันก็ไม่มีทางที่จะหลีกหนีความจริงที่น่าเศร้านั้นได้ ด้วย GNU / Linux ฉันเป็นผู้ใช้บุคคลและไม่ใช่แค่ผู้บริโภคด้วย GNU / Linux ฉันมีสิทธิ์มากกว่าแค่การใช้งานการทดสอบและการบริโภคฉันมีมากกว่านั้นมาก
เชื่อหรือไม่ว่าเสรีภาพเป็นสิ่งล้ำค่านั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม GNU / Linux จึงเป็นสิ่งที่เหนือกว่าเสมอ
ฉันชอบวลีที่คุณลงท้ายด้วย😀
ฉันมาจากชิลีเหมือนกันและคุณพูดถูก แต่มันแย่ไปกว่านั้นอย่างที่คุณจะรู้ว่าที่นี่กระแสทุนนิยมมาสู่พื้นผิวที่ซึ่งเป้าหมายของทุกคนคือให้ทุกคนเป็นผู้บริโภคโดยอาศัยสิ่งที่เรียกว่า«แฟชั่น» ไม่มีอะไรมากไปกว่าหน้ากากเพื่อปลดปล่อยความเป็นผู้บริโภคในทีวีพวกเขาส่งเสริมให้คุณใช้ windows เป็นเทคโนโลยีที่ดีที่สุดพวกเขาโปรโมต iphones เป็นเอกสิทธิ์เฉพาะบุคคล ฯลฯ ในระยะสั้นก็แค่อึโชคดีที่ฉันยังคงเป็น archlinuxer ของชิลีและ ภูมิใจที่ได้เป็นและปล่อยให้เรามีอิสระในการเลือกและไม่ถูกครอบงำโดยคนส่วนใหญ่ VIVA GNU / LINUX BROTHER!
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับชื่อของโพสต์นี้ ฉันไม่ได้เกลียด Window เช่นกัน แต่แน่นอนว่าฉันไม่พลาดวงกลมเล็ก ๆ ที่หมุนทุกครั้งที่ฉันต้องการเริ่มโปรแกรมและมันหนักแค่ไหนเมื่อเรียกใช้แม้แต่แอปพลิเคชันที่ง่ายที่สุด
ฉันจะไม่มีวันลืมครั้งแรกที่ใช้ Gnu / Linux แน่นอนในวันนั้นคอมพิวเตอร์ของฉันเริ่ม "หายใจ" ได้ดีขึ้นมาก
อาศิรพจน์
Elav ที่รักของฉัน
ความจริงฉันเห็นด้วยกับคุณโดยสิ้นเชิงและฉันคิดว่าไม่จำเป็นต้องเพิ่มอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันใช้ Arch เป็นระบบและฉันเป็นผู้ใช้ GNOME ที่ต้องตายและความจริงก็คือไม่มีอะไรที่ไม่ถามถึงคนอื่น
สิ่งเดียวที่ฉันต้องการเพิ่มคือสิ่งเดียวที่ฉันไม่พบสิ่งที่เทียบเท่าในโลก LINUX / UNIX คือแอปพลิเคชั่นซึ่งฉันใช้และเป็น ADOBE DIRECTOR เพื่อเหตุผลในการทำงาน บนพีซีเดสก์ท็อปของฉันและบนเน็ตบุ๊กฉันมี Director MX 2004 ที่ทำงานบน WINE แต่ฉันต้องการคุณสมบัติบางอย่างที่เวอร์ชัน 11.5 นำมาซึ่งปี 2004 ไม่มีสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดคือแอปพลิเคชันที่พัฒนาโดย MIT ชื่อ SCRATCH
อันที่จริงฉันกำลังเขียนความคิดเห็นนี้ในแล็ปท็อปเครื่องใหม่ที่ฉันเพิ่งซื้อและถ้ามันมาพร้อมกับ windows 8 มันก็ไม่ได้แย่ขนาดนี้และถ้ามันเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ค่อนข้างรุนแรงถ้าสามารถเรียกได้ว่าเป็นไปตามแนวคิดดั้งเดิมของระบบปฏิบัติการนี้
และการถอดความสิ่งที่คุณพูดเล็กน้อยไม่ใช่ว่าระบบใด ๆ จะไม่ดีเพียง แต่ความสำเร็จในการใช้งานอยู่ในสิ่งที่จำเป็น
ตกลงกันโดยสิ้นเชิงเราต้องไม่ทำให้ OSX และ Windows เป็นปีศาจเพราะเป็นระบบปฏิบัติการเชิงพาณิชย์ที่มีเงินจำนวนมากอยู่เบื้องหลังในทางกลับกัน Linux มีงานมากมายที่อยู่เบื้องหลังชุมชนและ บริษัท บางแห่ง (ในระดับที่น้อยกว่า) และถึงแม้จะมี« แต้มต่อ»เนื่องจากไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้ผลิตจึงสามารถจัดการ OS ที่มีประสิทธิภาพได้ดีกว่าในหลาย ๆ งาน
บทความนี้ดีมากฉันเห็นด้วยกับทุกอย่างมันเกิดขึ้นกับฉันเหมือนกันกับ Asus ของฉันมันช้ามากกับ win7 และมันก็ร้อนมากจนฉันตัดสินใจที่จะให้ sarto กับ linux ตอนนี้ Asus ที่รัน manjaro กับ xfce เป็นความสำเร็จทั้งหมดที่ฉันชื่นชอบ
ฉันรักลินุกซ์
สาธุ. แม้ว่าฉันจะอยู่ที่นี่ด้วย Windows 7 ด้วยความจำเป็น แต่เพื่อท่องอินเทอร์เน็ตเมื่อฉันไม่อยู่ไม่มีอะไรดีไปกว่าเน็ตบุ๊กของฉันกับ Mint + Xfce (หรือ Debian สำหรับการทดลองและการเรียนรู้ใน Linux)
เกี่ยวกับการใช้ทรัพยากร KDE เป็นสิ่งที่น่าสนใจที่สุดและการบริโภคเป็นเรื่องปกติ แต่ Xfce ไม่สามารถพูดได้เหมือนกัน เพียงแค่บูตเคอร์เนล X และ Xfce และแรม 150 เมกะไบต์ ฉันจะกิน RAM 1GB ก็ต่อเมื่อฉันมีทุกอย่างที่ฉันใช้เปิดและ Firefox ที่มีหลายแท็บที่มีการเลื่อนแทบไม่สิ้นสุด (ตัวอย่างฟีดข่าวของ Facebook เมื่อคุณอ่านโพสต์ 24 ชั่วโมงจากเพื่อนของคุณคุณมี RAM 1 GB อยู่แล้ว) .
ปัญหาเกี่ยวกับความคืบหน้าของ Linux Desktop คือความสามารถของผู้ผลิตในการจัดหาไดรเวอร์ที่เหมาะสมสำหรับ Linux โดยเฉพาะผู้ผลิตการ์ดแสดงผล (AMD, Nvidia, Intel Graphics) แต่ตอนนี้ด้วย Valve Steam ใน Linux สิ่งต่างๆจะดีขึ้น ในเรื่องของไดรเวอร์อื่น ๆ ปัญหามักจะมาใน Wifi เพราะส่วนที่เหลือฉันไม่เคยมีปัญหาความเข้ากันได้ ด้วยไดรเวอร์ทั่วไปทุกอย่างทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบสำหรับฉันและตั้งแต่เคอร์เนล 3.2 ด้วยปัญหา wifi ฉันก็ไม่มีปัญหาอีกต่อไป สิ่งที่ผู้คนควรชื่นชมคือความต้องการเพียงเล็กน้อยในการค้นหาไดรเวอร์เพื่อใช้ใน Linux การเชื่อมต่อมือถือ Android กับ Linux และเปิดใช้งานในโหมด USB Tethering และ Linux ตรวจพบแล้วว่าเป็นโมเด็มเป็นหนึ่งในสิ่งที่ฉันชอบระบบปฏิบัติการนี้ ใน Windows ฉันควรดาวน์โหลด Samsung Kies และอีก 2 shits และอาจจะสิ้นหวัง นั่นเป็นสิ่งที่คุ้มค่าไดรเวอร์ไม่เป็นทางการ แต่ความสำคัญนั้นจะให้เฉพาะในกราฟิกเพราะในส่วนที่เหลือมันเป็นเรื่องง่ายที่จะทำได้ดีกว่าเมื่อผู้ผลิตกำหนดขีด จำกัด ไดรเวอร์ใน Windows ฉันทำงานในเวิร์กช็อปคอมพิวเตอร์และใช้ Linux เพื่อดูว่าส่วนประกอบล้มเหลวทางกายภาพหรือเป็นไดรเวอร์ใน Windows (โดยปกติจะเป็นรุ่นหลัง)
และเกี่ยวกับไวรัสมีช่องโหว่ในทุกระบบ อีกประการหนึ่งคือต้องมีการป้องกันไม่ให้รูททุกอย่างที่ต้องใช้หากไม่จำเป็น
ทักทาย!
เช่นเดียวกับที่คุณพูดใน Twitter ฉันชอบมันมาก
แม้ว่า Windows และ OSX จะไม่ให้อิสระแก่คุณอย่างไม่ต้องสงสัย แต่นั่นก็ไม่ได้ทำให้คุณเป็นทาส แต่ทาสก็ไม่มีความสามารถที่จะเป็นอิสระและถ้าพวกเขาติดตั้ง Linux แล้วนั่นก็ไม่ใช่เสรีภาพ? ภายใต้แนวคิดของการอยู่ภายใต้ขอบเขตทางกฎหมายของผู้อื่นฉันรู้สึกว่ามันใช้ได้ครึ่งหนึ่งสำหรับสิ่งที่กล่าวมาถ้าเป็นเช่นนั้นเราทุกคนก็เป็นทาสของใครบางคน ...
ฉันเป็นผู้ใช้ Linux, OSX และ Windows ในงานก่อนหน้านี้ฉันใช้ Linux เป็นเวลาสองปีทุกวัน distros ต่างๆรวมถึง Ubuntu และ Debian ในที่สุดฉันก็ยังใช้ Fedora ในที่สุดฉันใช้ OSX ในที่ทำงานและ Windows ส่วนใหญ่ที่บ้าน ทุกคนมีข้อดีข้อเสีย ฉันไม่ได้บอกว่าฉันเป็นต้นไม้แห่งความเที่ยงธรรม แต่ฉันไม่ได้รักพวกเขาอย่างแน่นอนฉันรักเทคโนโลยีมันเป็นความหลงใหลของฉันการรักใครย่อมหมายถึงการไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้อย่างตรงจุดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ผู้ใช้ทั่วไปขอจากเราเราเชี่ยวชาญในเรื่องนี้
บางประเด็นที่ถูกต้องในบทความ แต่ไม่ใช่ทั้งหมด ระบบปฏิบัติการที่ดีที่สุดคือระบบที่ตรงตามความต้องการของผู้ใช้
Linux เป็นระบบปฏิบัติการที่ยอดเยี่ยม แต่ถ้าตัวอย่างเช่นคุณมีพีซีสำหรับเล่นเกม AAA และคุณซื้อมาเพื่อสิ่งนั้นและคุณไม่ได้ใช้ชุดสำนักงานหรือการออกแบบไม่มีอะไรแค่เล่นก็เป็นตัวเลือกที่แย่มาก ! นั่นไม่ได้ทำให้คุณเป็นทาสเพราะเป็นทางเลือกไม่ใช่ข้อผูกมัด
สาธุ
ฉันเห็นด้วยกับคุณโดยสิ้นเชิงถ้าฉันได้หลอมรวมบางสิ่งบางอย่างมันก็คือระบบทั้งหมดมีจุดบกพร่องบางครั้งก็โง่มากและนั่นทำให้ฉันไม่รักใครโดยเฉพาะฉันใช้วินาทีของช่วงเวลาหนึ่งที่สบายใจที่สุดสำหรับฉัน .
ฉันเป็นเกมเมอร์ตั้งแต่เกมเหล่านั้นของ zx Spectrum 😉ฉันเล่นตั้งแต่เจ็ทแพ็คไปจนถึงหัวใจ kigdom และจากผู้ขับขี่พระอาทิตย์ตกไปจนถึงที่พักของมินิโกรห์และเกมมากมายในแต่ละรุ่นในฐานะนักเล่นเกมในโรงเรียนเก่าฉันมักจะชอบคอนโซลเมื่อเทียบกับ กับคอมพิวเตอร์หลังจากที่คอนโซลทั้งหมดไม่มีอะไรมากไปกว่าคอมพิวเตอร์ที่มีแพลตฟอร์มให้เล่นแล้ว Microsoft จึงมีส่วนร่วมในโลกของวิดีโอเกมมาโดยตลอดและเนื่องจากไม่ได้ผูกขาดโลกของคอมพิวเตอร์ที่บ้าน แต่จากที่นั่นกล่าวได้ว่าใน Linux นั้น ไม่มีมีเกมที่มันป่าเถื่อนใน linux ฉันสามารถเลียนแบบคอนโซลก่อนหน้านี้ MY DEAR AMIGACD32, SEGA MEGADRIVE GAME CUBE, PS1 และ PS2 ตอนนี้มันมีเกมเนทีฟที่เป็นเกมที่ยอดเยี่ยม, แม่มด, ชีวิตครึ่ง, พอร์ทัล เสาหลักแห่งความเป็นนิรันดร์และอินดี้จำนวนมากหากเป็นความจริงก็ยังไม่ได้รับการสนับสนุนจาก AAA จำนวนมากเหมือนกับที่ Windows มี แต่ด้วยการมาถึงของ SteamOS จะเปลี่ยนไปมากอย่างไรก็ตามไวน์ได้ก้าวไปข้างหน้า มากตัวอย่างเช่นฉันทำได้เล่นเกมบลิซาร์ดใด ๆ : WoW, starcraft, Diablo ได้อย่างคล่องแคล่วและแม้แต่เกม MMORPG เช่นกิลด์วอร์ดเส้นทางการเนรเทศ Wakfu (เนทีฟ) ตราบใดที่คุณเป็นเกมเมอร์ตัวจริง linux จะไม่แสดงถึงปัญหาใด ๆ เกมหลายเกมก็จะเช่นกัน สำหรับคุณคอนโซลของคุณและแม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะไม่ทำงานที่ 1080 กับ 60 fps แต่ผู้เล่นให้ความสำคัญกับประสบการณ์มากกว่าความฉาบฉวยของเกมและใน windows ก็ยากมากที่จะเล่นในคุณภาพนี้โดยไม่มีเฟรมต่ำ ในความเป็นจริงคุณต้องมีเงินอย่างน้อย 1700 ยูโรสำหรับสิ่งนี้เพื่อที่ในภายหลังคุณจะสามารถสนุกกับมันกับเกมห้องโถงหรือ fps ที่เต็มไปด้วยกราฟิก แต่ด้วยการเล่นเกมที่สบาย ๆ 😀อย่างไรก็ตามทุกอย่างและไวน์ LoL จะไปที่ 120 และลดลง ถึง 60 fps ใน windows ในเครื่องเดียวกันคอมพิวเตอร์ของฉันไปที่ 60 และลดลงเหลือ 30 OO พลังของ windows เป็นสิ่งที่น่าสงสัยมาก แต่ก็มีเด็ก ๆ ที่ชอบเล่นซีโอดีหรือ BTF เท่านั้นที่พูดเรื่องไร้สาระเช่น "การแข่งขัน มาสเตอร์พีซี "
พูดดี elav
ใช่แน่นอน elav .. ใช่แน่นอน .. เมื่อวันก่อนคุณกำลังบอกเลิกผู้ชายที่เกิดขึ้นกับแม็ค
คุณไม่เข้าใจบทความหรือไม่แม้แต่จะเข้าใจมัน ฉันไม่เคยวิจารณ์ Icaza ในการใช้ Mac ..
ฉันไม่ชอบแบบนั้นเสมอไปในบทช่วยสอนเมื่อสอนวิธีเพิ่ม PPA สร้างไฟล์ปฏิบัติการติดตั้งแพ็คเกจหรืองานอื่น ๆ ที่เรียกใช้งานได้ง่ายผ่าน UI ที่ใส่คำสั่ง ฉันเคารพว่ามีคนที่ชอบใช้เทอร์มินัลมากกว่า แต่ควรสอนวิธีการทำสิ่งต่างๆแบบกราฟิกและใครก็ตามที่ชอบใช้เทอร์มินัลก็จะใช้มันอยู่แล้ว แต่ฉันใช้เวลามากกว่าสองปีในการเพิ่ม PPA เพื่อค้นหาว่าสามารถทำอะไรได้บ้างเพราะพวกเขาไม่ได้พูดที่ไหนเลย
ฉันต้องบอกว่าบางครั้งฉันเองก็ใช้เครื่องปลายทางตามสิ่งที่บางอย่างในบางสถานการณ์มันสะดวกสบายสำหรับฉันมากกว่า แต่ก็ไม่ควรส่งเสริมสำหรับ "สาธารณะ" โดยทั่วไปเนื่องจากเป็นสิ่งที่ไม่เข้าตา มาโกงกัน
ช่างเป็นบทความที่ดีจริงๆคุณไม่จำเป็นต้องเกลียด windows และ mac แต่ปีที่ดีที่สุดในชีวิตของฉันในฐานะผู้ใช้ windows อยู่ใน windows 2000 และสิ่งที่แย่ที่สุดคือใน windows xp บนพีซีส่วนตัวเครื่องแรกของฉันที่มาพร้อมกับ windows xp home edition ปีแรกไปได้ดี แต่มันก็อึและฉันไม่อยากรู้อะไรมากกว่านี้จนกระทั่งฉันจำได้ว่าลุงของฉันติดตั้ง windows 98 และ fedora core ไว้คู่ (ในเวลานั้น) และฉันก็พูดว่า ฉันจะหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหาลินุกซ์นี้ในโรงเรียนของฉันพวกเขาพยายามสอน linux ด้วย (โชคดี) และคุณสามารถพูดได้ว่า distro ตัวแรกของฉันคือ fedora core 7 ฉันชอบ distro นี้และฉันไม่ต้องการ เพื่อแยกออกจากมัน แต่ฉันกำลังมองหาทางเลือกอื่น ๆ และในโรงเรียนของฉันใช้เดเบียนและลินุกซ์หมวกแดง (ในตอนนั้นฉันจะกลับมาอีกฉันทำซ้ำ XD) ความรักที่ยิ่งใหญ่ครั้งสุดท้ายของฉันคือ fedora 14 หลังจากที่นั่นฉันไม่ได้เริ่ม เข้ากันได้ดีกับ fedora และด้วยเหตุนี้ฉันจึงอยู่ที่นี่ใน Scientific Linux ซึ่งฉันหวังว่าจะไม่เปลี่ยนแปลง🙂
ฉันผิดหวังนี่ไม่ใช่โพสต์สำหรับโทรลล์ที่คุณสัญญาไว้ elav: /
HAHAJJA จากบทความที่ดี
คุณพูดถูกหัวข้อที่ซ้ำซากจำได้ว่าอ่านหัวข้อที่คล้ายกันเกือบจะถึงจุดเดียวกันในนิตยสาร @rroba เมื่อ 10 ปีก่อน
เป็นโพสต์ที่ยอดเยี่ยม แต่ฉันไม่รู้ว่าคุณกำลังพยายามโน้มน้าวตัวเองว่าคุณชอบ GNU / Linux โดยส่วนตัวแล้วฉันเห็นด้วยกับทุกอย่างในโพสต์ แต่ไม่มีจุดเปรียบเทียบระหว่าง Windows, Mac OS และ GNU / Linux เพราะมันแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง
ไม่เชื่อใจฉัน ฉันมั่นใจมากกว่าที่จริงฉันเชื่อมั่นมา 7 ปีแล้วฉันเชื่อว่าอาจมีจุดเปรียบเทียบระหว่าง 3 รุ่นนี้เช่นเดียวกับที่คุณสามารถเปรียบเทียบเมนบอร์ด 3 ตัวจากผู้ผลิตที่แตกต่างกันหรือโทรศัพท์มือถือ 3 เครื่อง ... ไม่รู้ว่าคุณสามารถเปรียบเทียบได้คือปรัชญาเบื้องหลังของแต่ละคน
อืมโอเคเพราะหลายคนเปลี่ยนหัวข้อนี้ให้กลายเป็นเรื่องที่เกี่ยวกับศาสนามากขึ้นและรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของบางสิ่งซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ใช่กรณีของคุณ
Windows 7 (ระวัง 7!) มีไดรเวอร์มากมายและเข้ากันได้กับฮาร์ดแวร์จำนวนมาก แต่ฉันเคยมีกรณีที่ฮาร์ดแวร์ของฉันเข้ากันไม่ได้กับบางสิ่งบนเครื่องเดสก์ท็อปของฉัน ในทางกลับกัน Arch รับรู้ทุกอย่าง
ในตอนแรกฉันเริ่มใช้ GNU / Linux ดังนั้นพวกเขาจึงพูดถึงความเสถียรประสิทธิภาพและความเร็วในการดำเนินการและจนถึงปัจจุบันฉันสามารถพูดได้ว่าพวกเขาไม่ผิด
elav พูดว่า: 'Windows เป็นขยะ? OS X ไม่ทำงาน? ระบบปฏิบัติการทั้งสองไม่ "ไม่ดี" หรือ "ปีศาจ" แต่ฉันไม่ได้เปลี่ยนเป็นระบบปฏิบัติการใดระบบหนึ่งสำหรับ GNU / Linux ของฉัน และใช่สุภาพบุรุษหัวข้อนี้น่าเบื่อ».
แต่ความจริงก็คือเราทุกคนต่างหลงใหลมากที่สุดฉันชอบคำทักทายของชื่อเรื่องมาก
ฉันเห็นด้วยเหนื่อย แต่ก็ต้องยอมรับว่าเป็นโพสต์ที่ยอดเยี่ยม
ฉันไม่เกลียด Windows หรือ Mac หรือ Linux ...
คนที่ฉันเกลียดคือไอ้ของอดีตเพื่อนสนิทของฉันที่ฉันคบกับผู้หญิงของฉัน มันเน่า! ¬_¬
xDD ที่ไม่ใช่เพื่อนของคุณ ..
คำพูดของคุณสมเหตุสมผลและเป็นความจริงเพียงใดและมีความจริงมากเพียงใด ทุกคนควรอ่านโพสต์นี้ อ้อและยังมี GNU / Linux อีกนับไม่ถ้วนสำหรับทุกคนที่ต้องการใช้
ขอบคุณมากครับ.. ที่แวะมาแสดงความคิดเห็น .. 😉
สาธุ !!!!!
เมื่อฉันออกจากแวดวงคนรู้จักที่มีประสบการณ์คอมพิวเตอร์มีการพูดคุยกันเป็นประจำเช่นนี้
- Windows, Mac หรือ Linux ดีกว่าอย่างไร
สิ่งที่ฉันตอบ - ไม่มีจุดเปรียบเทียบระหว่าง 3 ข้อคุณคงต้องถามว่าอะไรดีกว่าระหว่างสองข้อแรกเพราะสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งเดียวกัน
พวกเขาทำให้ฉันดูเหมือนว่า 'ฉันถามถูกคนหรือเปล่า? เขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกเขาทั้งหมด SO » และพวกเขาถาม
ตกลง Windows หรือ Mac ดีกว่ากัน?
และฉันตอบพวกเขา - Windows ที่ดีกว่าพันเท่า!
ใบหน้าของความหวาดกลัวที่พวกเขาใส่ฉันรักมัน!
ฉันได้อธิบายไปแล้วว่าสิ่งที่กำหนดสิ่งที่ "คือ" คือวัตถุประสงค์วัตถุประสงค์ของมันดังนั้น Win และ Mac จึงเหมือนกันเพราะจุดประสงค์ของทั้งคู่คือการทำให้ใครบางคนเป็นมหาเศรษฐีหลายคนและตามคำจำกัดความของประสิทธิผลคือการสร้างสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุด สร้างรายได้โดยใช้ความพยายามน้อยที่สุดที่นี่ Windows ใช้เค้ก Mac ขัดระบบของคุณมากขึ้นและใช้ความพยายามมากขึ้นในฮาร์ดแวร์ของคุณในขณะที่การโฆษณา Windows และความพึงพอใจจากผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ก็เพียงพอแล้ว
Mac และ Windows เป็นผลิตภัณฑ์ GNU / Linux ไม่ใช่
ฉันขอแนะนำให้คุณใช้สิ่งที่คุณต้องการโดยคำนึงว่ามีซอฟต์แวร์พิเศษและบางครั้งไม่สามารถใช้งานร่วมกันได้ระหว่างแต่ละระบบ แต่ถ้าคุณตัดสินใจเลือก Win หรือ Mac OS X อย่าเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตเพราะแม้ว่าจะมี ผลิตภัณฑ์ของ Apple พวกเขาสามารถปราศจากไวรัสและการจารกรรม * จากบุคคลที่สามโดยที่ บริษัท เหล่านั้นจะไม่ได้รับการบันทึกจากการจารกรรมและการละเมิดสิทธิ์ของคุณ
ในการแสดงปุ่ม:
http://www.macworld.co.uk/mac/news/?newsid=3432561
« @ พนักงาน
ฉันได้อธิบายไปแล้วว่าสิ่งที่กำหนดสิ่งที่ "คือ" คือวัตถุประสงค์วัตถุประสงค์ของมันดังนั้น Win และ Mac จึงเหมือนกันเพราะจุดประสงค์ของทั้งคู่คือการทำให้ใครบางคนเป็นมหาเศรษฐีหลายคนและตามคำจำกัดความของประสิทธิผลคือการสร้างสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุด สร้างรายได้โดยใช้ความพยายามน้อยที่สุดที่นี่ Windows ใช้เค้ก Mac ขัดระบบของคุณมากขึ้นและใช้ความพยายามมากขึ้นในฮาร์ดแวร์ของคุณในขณะที่การโฆษณา Windows และความพึงพอใจจากผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ก็เพียงพอแล้ว
Mac และ Windows เป็นผลิตภัณฑ์ GNU / Linux ไม่ใช่»
เมื่อได้รับอนุญาตจากคุณฉันจะรับความคิดเห็นนั้นเมื่อคุณถามฉันฉันชอบมัน
โพสต์ elav ที่ดีมาก Gnu-linux เป็นระบบปฏิบัติการที่มีเกียรติซึ่งทำให้เรามีเครื่องมือที่จำเป็นทั้งหมดในการใช้งานคอมพิวเตอร์ของเราตามที่เราต้องการ ฉันใช้มันมาหนึ่งปีเป็นระบบปฏิบัติการเพียงระบบเดียวและฉันเรียนในระดับมหาวิทยาลัยและฉันไม่เคยมีปัญหากับ libreoffice
ขอบคุณสำหรับบทความดีๆเช่นนี้หากคุณอนุญาตและได้รับอนุญาตจากคุณฉันจะวางไว้บนเพจของฉันเพื่อให้เครดิตกับคุณอย่างเต็มที่
“ ผู้ใช้ใหม่มักจะไม่หยุดคิดว่าเมื่อ“ บางอย่างใช้ไม่ได้” เหมือนใน Windows หรือ Mac ไม่ใช่เพราะ“ Linux” ไม่ดี แต่เป็นเพราะผู้ผลิตฮาร์ดแวร์สนใจที่จะทำตามเส้นทางของเงิน ส่วนใหญ่โดย Microsoft และ Apple
มันง่ายมากที่จะพูดว่า: สิ่งนี้ใช้ไม่ได้ใน Linux ไปไหน .. หรือใช้งานได้ แต่ไม่เท่าที่ควร .. แต่มีคนสงสัยว่าทำไม? »
หากคุณถูกขายความคิดที่ว่า Linux เป็นอีกทางเลือกหนึ่งของ Windows และ / หรือ Mac และ OSX ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องคิดถึงสาเหตุของความผิดปกติหรือความแตกต่างในคุณภาพของงานหากไม่เป็นไปตามที่ต้องการ มันไม่มีประโยชน์ระยะเวลา
ฉันไม่เห็นด้วยว่าผู้ใช้ควรตั้งคำถามเกี่ยวกับปัญหาทางเทคนิคและด้วยเหตุนี้จึงพบเหตุผลสำหรับสิ่งที่พวกเขานำเสนอ
เพราะฉันวางไว้ที่ฝั่งเซิร์ฟเวอร์และฉันถอดความสิ่งที่คุณพูด: มันง่ายมากสำหรับ บริษัท ที่จะบอกว่าเซิร์ฟเวอร์ Windows 2008 คือGruyère cheese shit แต่พวกเขาไม่สงสัยว่าทำไม
มันไม่สามารถเป็นจริงมากขึ้น +1.
ฉันคิดว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมมากกว่านี้มีความสำคัญกับการเมือง ตราบใดที่คุณไม่คิดตรวจสอบเรื่องการเมืองผู้ปกครองของคุณจะกำหนดสิ่งที่พวกเขาต้องการกับคุณได้อย่างอิสระ
ชีวิตง่ายขึ้นโดยไม่มีตัวเลือกให้เลือก
ฉันคิดว่าวลีนี้สรุปได้และฉันคิดว่ามุมมองของฉันเป็นกลางแม้ว่าแน่นอนสำหรับฉัน GNU / Linux เป็นระบบที่ดีที่สุด
พวกเขาขายคุณ?
ที่เสนา (สมมติว่าเป็นมหาวิทยาลัยที่ฉันเรียน) ฉันเรียนแอนิเมชั่นและเราใช้ Mac ...
ความจริงก็คือไม่มีอะไรน่าแปลกใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันไม่สามารถคลายซิปไฟล์. rar ได้นอกจากนี้เพื่อดูโฟลเดอร์ที่ซ่อนฉันต้องไปที่เทอร์มินัล (ใช่สิ่งที่ฉันไม่เคยคิดว่าจะต้องทำบน Mac)
ไอคอนไม่เป็นระเบียบทั่วทุกที่เนื่องจากไม่ได้ปรับโดยอัตโนมัติหน้าต่างขนาดแปลกไฟล์เรียงตามชื่อรวมถึงโฟลเดอร์และรายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ อื่น ๆ อีกมากมายที่ทำให้ไม่สามารถใช้งานได้
ความจริงก็คือฉันชอบ W7 มากกว่า Mac ด้วยซ้ำ
ประเด็นคือไม่ว่าคุณต้องการปรับปรุง linux มากแค่ไหน gimp เช่นการเปลี่ยนแปลงนั้นช้าหรือเพราะคุณขอให้นักพัฒนาพวกเขาทำจริงพวกเขาไม่คิดค่าใช้จ่ายใด ๆ แต่ไม่ใช่เพราะบริจาค 1000 ดอลลาร์พวกเขาจะปรับปรุงเพียงเพราะ ฉันต้องการถ้ามันไม่ใช่ข้อเสนอที่ยิ่งใหญ่ที่พวกเขาเคยทำได้ gimp นั้นน่าเกลียดในแง่ของกราฟิกเมื่อเทียบกับ krita
หรือเนื่องจาก libre office ยังคงรักษาไอคอนเดิมเนื่องจากมี openoffice หรือใน libre office 4 พวกเขาใส่ใจที่จะเปลี่ยนแปลงและในมุมมองของผู้ใช้ใหม่ที่มาจาก iwork หรือ MS office ทำให้ libre office ดูราวกับว่าเป็น Office 2003 หรือ ต่ำกว่า
เป็นเรื่องดีที่เราจะเพลิดเพลินไปกับโลกแห่งคอมพิวเตอร์ที่หลากหลายและเราสามารถเลือกได้ว่าจะติดตั้งระบบปฏิบัติการใดในเครื่องของเรานอกเหนือจากการตั้งค่าสำหรับปลายทางของผู้ใช้ที่เราต้องการและที่ดีไปกว่านั้นคือเราสามารถทำให้เสียการเรียนรู้ในระบบการชำระเงินของคุณได้ คุณจะต้องใช้ประโยชน์จากกระเป๋าของคุณเพื่อเริ่มต้นสิ่งใดก็ตามที่นี่ใน GNU / Linux ฉันขอย้ำอีกครั้งว่าคุณได้เรียนรู้หากมีบางอย่างผิดพลาดการติดตั้งใหม่โดยไม่สูญเสียเอกสารใน llinux เป็นไปได้ ความนับถือ
Elav ... ช่างเป็นโพสต์ที่ยอดเยี่ยมที่คุณเขียนคุณทำให้ฉันยิ้มต่อหน้าจอมอนิเตอร์ของฉันอย่างบ้าคลั่ง xD คุณพูดถูกมากและเห็นด้วยกับเทอร์มินัลโดยสิ้นเชิงหลายสิ่งหลายอย่าง (ไม่ต้องพูดเกือบทุกอย่าง) ง่ายกว่าถ้าคุณพิมพ์ ^^
บทความบรรณาธิการที่ยอดเยี่ยม คุณทำให้ฉันรู้สึกภูมิใจเป็นอย่างยิ่งที่ได้ใช้ Linux xD
ในฐานะผู้ปกครอง Linux ให้ความช่วยเหลือที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเชิงเศรษฐกิจการมีคอมพิวเตอร์สองหรือสามเครื่องพร้อมซอฟต์แวร์ดั้งเดิมนั้นไม่สามารถบรรลุได้ดังนั้นสิ่งที่พวกเขาส่วนใหญ่หันมาใช้ ... เพื่อแฮ็ก! และอย่างที่ฉันบอกลูก ๆ การเรียนรู้ Linux นั้นถูกกว่าการมองหาโปรแกรมโจรสลัดที่จะทำลายเครื่องของคุณด้วยไวรัสหรือเนื่องจากเป็นโจรสลัดคุณจึงไม่สามารถอัปเดตหรือเพลิดเพลินกับเครื่องมือทั้งหมดได้
นอกจากนี้ยังดีกว่ามากที่จะเห็นข้อความ: ระบบของคุณทันสมัยแล้ว! a! หมายเลขซีเรียลไม่ถูกต้อง!
จริงจริงจริง ... แสงและแรงจงอยู่กับคุณ; D
ช่างเป็นคนบทความที่ดีชัดเจนกระชับและมีหลักเกณฑ์
นี่เป็นสาเหตุหนึ่งที่ผมติดตาม DL เพราะคนที่อยู่เบื้องหลังโครงการมีสมอง - และพวกเขาก็ใช้ !!!
อาศิรพจน์
…. ฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าขอบคุณ! ฮ่า ๆ!!
"... คนที่ไม่คิดจะคิดต่อไปว่าฉันเป็นคนบ้าที่มีผมยาวถึงหัวเข่ากลุ่มตอลิบานคลั่งไคล้มีแนวโน้มฆ่าตัวตายไม่เหมาะกับความปรารถนาของแฮ็กเกอร์ ... และเชื่อฉันเถอะว่านั่นยังห่างไกลจาก ความเป็นจริง”
โอเคฉันมั่นใจได้ว่าคำอธิบายนี้ไม่ตรงกับเพื่อนของฉัน elav โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับผมที่ยาวถึงหัวเข่า ...
อย่างจริงจังโพสต์ที่ยอดเยี่ยมฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นของคุณ แต่ถ้าถึงจุดหนึ่งฉันถูกบังคับให้ใช้ระบบปฏิบัติการอื่นที่ไม่ใช่ GNU / Linux สิ่งสุดท้ายที่ฉันจะเลือกคือ OS x เนื่องจากมีข้อ จำกัด เกินไป ทุกครั้งที่ iShit ตกอยู่ในมือของฉันฉันก็อยากจะโยนมันลงบนพื้นเพราะมันช่วยให้คุณทำในสิ่งที่ "กูรู" ของ Apple พิจารณาว่าคุณต้องการเท่านั้นและไม่เคยตรงกับความตั้งใจของฉันเลย
ในระยะสั้นฉันเป็นคนหนึ่งที่เชื่อว่าไม่มีสิ่งใดเหมือนกับอิสรภาพในทุกด้านของชีวิต
แต่ไม่เพียง แต่จะเพียงพอที่จะเพลิดเพลินกับตัวเลือกทั้งหมดที่ linux นำเสนอ แต่ยังมีส่วนร่วมในโครงการที่ร่วมมือกันในรูปแบบต่างๆพัฒนาหรือเผยแพร่เพื่อให้มีผู้ใช้มากขึ้นและเพิ่มเปอร์เซ็นต์เช่นเดียวกับในเม็กซิโก ตัวอย่างเช่นมีผู้ใช้ไม่ถึง 1% ที่รู้ถึงศักยภาพทั้งหมดที่ Linux นำเสนอเพราะส่วนใหญ่ต้องการให้ทุกอย่างลอกออกและอยู่ในปากของพวกเขา
ความอิสระแน่นอนคือพลังของ GNU / Linux ฉันไม่ได้ใช้ Mac แต่ติดข้อบกพร่องของ Windows OS ไวรัสและใบอนุญาตซอฟต์แวร์เปิดประตูสู่ Linux สำหรับฉัน
ช่างเป็นโพสต์ที่ดีมาก
ตอนนี้ออกจากบ้านของเราและโปรโมต GNU / Linux หรือ Linux ตามท้องถนนกันเถอะ
ฉันแบ่งปันความคิดเห็นของคุณเมื่อสามปีที่แล้วฉันค้นพบ Linux และปัจจุบันเป็นแพลตฟอร์มการทำงานของฉันถ้าฉันต้องการ windows หรือ mac หรือ android ฉันใช้ virtualbox และฉันก็ไม่ได้เปลี่ยนเป็นเรื่องตลก
พยายามต่อไปบล็อกนี้เป็นหนึ่งในรายการโปรดของฉันขอบคุณสำหรับบทความของคุณพวกเขายอดเยี่ยมมาก
ขอบคุณครับ ^^
ฉันเห็นด้วยกับบทความนี้โดยสิ้นเชิงฉันรู้สึกว่าถูกระบุโดยสิ้นเชิงและใช้ kde กับ PIV อายุเก้าขวบดังนั้นพวกเขาจึงกล่าวว่าเป็นสภาพแวดล้อมที่หนักหน่วง
บทความดีๆไม่ต้องออกรบบอกว่า "Windows ของฉันไม่พัง" หรือ My iMac น่าทึ่งพวกเขาจะใช้ c * Windows และ Linux "
สวัสดีพันธมิตร ฉันต้องการถามคำถามนี้เพื่อดูว่ามีใครสามารถแก้ไขปัญหาของฉันได้ไหม ฉันยังใช้ Linux, Guadalinex 10 2.0 เมื่อฉันดาวน์โหลดโปรแกรมสมุดบันทึกสมาร์ทบอร์ดจะไม่นำเครื่องมือวัด (ไม้บรรทัด, เข็มทิศ ... ) ที่ฉันต้องการจริงๆมาใช้กับเรื่องที่ฉันให้ ในทางกลับกัน Windows จะนำมาให้ ใครช่วยบอกวิธีเชื่อมต่อหรือดาวน์โหลดได้ไหม ขอบคุณมากและทักทาย
ฉันชอบใช้ Linux มากฉันคิดว่าตัวเองเป็นผู้ใช้ทั่วไปฉันได้ลองใช้ OS, Windows, Mac OS, Linux หลายตัวและ Linux ก็ไม่ได้ขออะไรจากใครเลย
ฉันกำลังทำในทางตรงกันข้าม: หมกมุ่นอยู่กับแง่มุมที่น้อยที่สุดของระบบอ่านรายชื่อส่งเมลเคอร์เนล xorg mesa และอื่น ๆ ทุกวัน และแน่นอนว่าดิสโทรที่ฉันใช้จนถึงวันนี้เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันต้องการเพียงการกระจายที่ได้ผลอย่างถูกต้องเป็นอันดับแรก
ตอนนี้ฉันเริ่มเข้าใจผู้ใช้ปลายทางเมื่อพวกเขาประท้วงว่าบางครั้งการระงับใช้งานได้และบางครั้งก็ไม่ทำงานเมื่อเชื่อมต่ออุปกรณ์ต่อพ่วงและไม่ได้รับการยอมรับและเมื่อทุกอย่างซับซ้อนโดยไร้ประโยชน์เมื่อมันควรจะง่ายสำหรับปี 2013 - ตัวอย่างเช่นมี การอัปเดตแอปพลิเคชันเมื่อมีการเผยแพร่แทนที่จะต้องรออย่างน้อย 6 เดือนในบาง distros ก่อนที่จะได้รับอนุญาตให้อัปเดต
ฉันเข้าใจผู้ใช้ Windows และ Mac อย่างถ่องแท้เมื่อพวกเขาต้องเผชิญกับ 'linux' และเป็นโสเภณีทั่วทุกที่
ยอดเยี่ยม…
ตามบทความมีเพียงสิ่งเดียวที่ฉันรู้ว่า windows มีราคาแพงและไม่มีประสิทธิภาพ ...... แต่เมื่อพิจารณาถึงจุดที่คุณพูดถ้ามันใช้พื้นที่มากขึ้นเป็นเพราะมันมีความเข้ากันได้มากกว่านั่นคือถ้าฮาร์ดแวร์ของคุณ เป็นเรื่องทั่วไปที่คุณอาจมีไดรเวอร์ทั้งหมดที่คุณต้องการใน linux แต่พื้นที่เพิ่มเติมนั้นหมายความว่า windows สามารถรองรับอุปกรณ์ต่อพ่วงที่หลากหลายได้มากขึ้น ชีวิตนี้ไม่มีอะไรฟรี ฉันโกหก Linux และ Android ใช่ ajaj แต่ทุกอย่างมีค่าใช้จ่าย
แม่ของพระเจ้า !!! คุณได้ให้คำอธิบายที่ดีที่สุดว่าทำไม Linux ไม่ใช่ Windows / Mac แม้ว่า BSD จะถูกต้อง (แม้ว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ OpenBSD เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจเมื่อพูดถึงการติดตั้งสำหรับผู้ชื่นชอบปรัชญา KISS และใช้งานง่าย)
โพสต์ได้ดีมาก
ฉันเห็นด้วยกับผู้เขียน Windows ฉันไม่เคยเชื่อว่ามันไม่ดีแม้แต่ Windows 8 ซึ่งแม้จะถูกวิพากษ์วิจารณ์มากแค่ไหนก็ยังดีกว่ารุ่นก่อนมาก (เกี่ยวกับประสิทธิภาพ)
อย่างไรก็ตามมันไม่ได้เปรียบเทียบที่ใดก็ได้ที่ใกล้กับ linux ในแง่ของความเร็วประสิทธิภาพการจัดการ RAM ที่ดีกว่าความเร็วในการเริ่มต้นและการปิดระบบชุมชนขนาดใหญ่ที่พร้อมให้ความช่วยเหลือการพัฒนาที่รวดเร็วมาก GUI ที่มีอยู่ความเข้ากันได้การปรับตัวความปลอดภัย ความหลากหลายอิสระโปรแกรมฟรีที่ยอดเยี่ยมและฟรี ฯลฯ
อย่างไรก็ตามทั้งสองอย่างดี แต่ Linux ดีกว่ามากฉันเริ่ม windows เฉพาะเมื่อผ่าน distro ที่ฉันใช้ไม่ได้เริ่มต้นฉัน
สวัสดีนั่นคือประเด็น แต่ Windows 7 มีประสิทธิภาพที่ดีกว่า 8 เว้นแต่คุณจะใช้อินเทอร์เฟซใหม่ซึ่งฉันสงสัยว่าจะมีใครทำ
สิ่งที่ฉันเขียนนั้นเป็นเพียงสิ่งที่ฉันคิดฉันยังคิดว่า 8 ดีกว่า 7 ในด้านประสิทธิภาพ
แน่นอนว่าคุณสามารถคิดในสิ่งที่คุณต้องการ แต่ฉันลองทั้งสองอย่างแล้วและ 7 ก็ดีกว่าอาจจะไม่มาก แต่สมมติว่าถ้าคุณไม่ใช้อินเทอร์เฟซ w8 ใหม่มันไม่สมเหตุสมผลที่จะติดตั้งมันเป็น เรื่องของการปิดการใช้งาน aero และการตั้งค่าชุดรูปแบบ windows พื้นฐานหรือธีมคลาสสิกและใช้ w7 น้อยลง
เช่นเดียวกันกับประสบการณ์ของฉันฉันลองทั้งคู่และ 8.1 ดีกว่า
ไม่มีทางที่การมีบริการมากกว่าและสองอินเทอร์เฟซจะใช้พลังงานน้อยลง ฉันมีสุดยอดใน netbook และมันกินฉันเช่น 360 mb ของ ram 1gb, windows 8 pro กินฉัน 500 mb และเปิดแอปพลิเคชั่นช้าลงมันแตกต่างกันมาก
ใน windows ฉันมักจะกินประมาณ 1 GB ทั้ง 7 หรือ 8 แม้ว่าเราจะพูดถึงเน็ตบุ๊กรุ่นเก่าฉันก็คิดว่า 8 ไม่ได้ทำด้วยฮาร์ดแวร์นั้นในใจสำหรับพีซีรุ่นใหม่หากคุณรู้สึกถึงความแตกต่าง (ในเชิงบวก) เมื่อใช้ windows 8.1
เป็นเน็ตบุ๊กใหม่ 7 จะดีกว่าเว้นแต่คุณจะชอบอินเทอร์เฟซใหม่ฉันขอแนะนำ 7
เป็นแรม 1GB จึงไม่ใช่เรื่องใหม่ สำหรับคนแบบนั้น 7 ทำงานได้ดีเพราะคุณสามารถปิดใช้งานเอฟเฟกต์อากาศและบันทึกแรมได้อย่างง่ายดาย
ในทางกลับกันฉันยังคงชอบ 8 เรากำลังพูดถึงประสิทธิภาพที่มีให้การเพิ่มประสิทธิภาพที่เคอร์เนล NT เวอร์ชันใหม่ที่ใช้ Windows 8 นำมาเช่นการถ่ายโอนไฟล์ด้วยเวอร์ชันใหม่นี้เร็วกว่า 7 มาก . แล้วถ้าใครไม่ชอบอินเทอร์เฟซก็ยังใช้ 7 ต่อไปได้อีกหลายปี
เป็นเน็ตบุ๊กแน่นอนว่าจะมีแรม 1GB
ฉันมี xbox 360 ของฉันอยู่แล้วเพื่อย้ายออกจากการเล่นบนคอนโซลและออกไปจาก windows แต่ปัญหาคือการ์ดโทรทัศน์ของฉันรู้จักมันโดยอูบุนตูและพีซี wifi ก็ไม่ได้เข้ารหัส rtl8190 ถ้ามันใช้งานได้ฉันลบ windows อย่างเด็ดขาด แต่สำหรับรายละเอียดนั้นฉัน ต้องใช้มัน
ฉันคิดว่าเหมือนกันทุกประการมองหาสิ่งนี้หลังจาก usr windows 7 (ซึ่งไม่ได้เชื่อมต่อฉันกับอินเทอร์เน็ตโดยบอกว่า: การเชื่อมต่อที่ จำกัด ) เพื่อความอยากรู้อยากเห็นของฉันฉันลองใช้ระบบปฏิบัติการ elemntary และฉันเชื่อมต่อจาก 1 ขอบคุณ linux 🙂
ฉันให้ลินุกซ์มีอายุมากกว่า 4 ปีก่อนที่กลยุทธ์ทางธุรกิจที่เหนือกว่าของ Windows / MacOs และนวัตกรรมของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งสุดท้ายจะกินมันหมด
ในขณะที่เกิดขึ้นฉันจะสนุกกับ Debian / Arch / Gentoo ของฉัน
ฉันจัดประเภทไว้ดังนี้:
ฉันเป็นผู้ใช้ Windows (ขออภัย xD)
1-MAC
2 ลินุกซ์
3 หน้าต่าง
ที่ใส่แบบนี้ก็เพราะว่าเฉยๆ
mac เช่น linux ไม่เสี่ยงต่อไวรัสและทั้งสองก็มีความเสถียรมากและเป็น Linux ที่ดีมากฉันใส่ไว้เป็นอันดับสองเพราะเป็น OS ที่ซับซ้อนมากสำหรับบ้าน
และ Windows ก็ดี แต่ในขณะเดียวกันก็ห่วยแตก
ฉันตกหลุมรัก linux (unix) เนื่องจากเทอร์มินัลและความสามารถในการปรับเปลี่ยนทุกอย่าง