นี่คือสิ่งที่เขาเพิ่งเขียน มาร์ค Shuttlewotrh ในบล็อกของเขา:
ด้วยการโหวต tiebreaker ของ Bdale Garbee ในสัปดาห์นี้ในที่สุดคณะกรรมการด้านเทคนิคของ Debian ก็ได้แก้ไขปัญหาการเริ่มต้นสำหรับ Debian และ Ubuntu เพื่อสนับสนุน systemd
ผมขอขอบคุณคณะกรรมการ การถกเถียงอย่างรอบคอบของเขาภายใต้แรงกดดันในตู้ปลา; กำหนดขอบเขตที่สูงสำหรับการวิเคราะห์และการตัดสินใจตามประสบการณ์เนื่องจากกรรมการส่วนใหญ่ใช้เวลาทำความคุ้นเคยกับทั้งสองทางเลือกอย่างชัดเจน ฉันรู้ว่าคนที่ทำงานที่ Upstart ชื่นชมการยกย่องในคุณภาพของโค้ดการทดสอบอย่างเข้มงวดและความชัดเจนของจุดประสงค์ที่แสดงออกแม้กระทั่งโดยสมาชิกที่โหวตไม่เห็นด้วย จากมุมมองของฉันเป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้สนับสนุนความพยายามของผู้ที่ต้องการสร้างซอฟต์แวร์ฟรีที่ยอดเยี่ยมและดำเนินการอย่างถูกต้อง การเริ่มต้นใช้งาน Ubuntu ค่อนข้างดี - ทำให้เราได้เปรียบในการแข่งขันอย่างมากในช่วงเวลาที่สิ่งต่าง ๆ มีพลวัตมากในนั้นมีเสถียรภาพมาก (หลังจากนั้นก็เป็น init ที่ใช้ทั้งใน Ubuntu และ RHEL 6 และได้กำหนดมาตรฐานระดับสูงสำหรับ คุณภาพของซอฟต์แวร์ Canonical ที่ผมภาคภูมิใจ
อย่างไรก็ตาม พวกเขาตัดสินใจเลือก systemdและเนื่องจาก Ubuntu เป็นสมาชิกของตระกูล Debian เป็นการตัดสินใจที่เราสนับสนุน. ฉันจะขอให้สมาชิกของชุมชน Ubuntu ช่วย เพื่อดำเนินการตัดสินใจนี้ อย่างมีประสิทธิภาพ นำ systemd ไปยังทั้ง Debian และ Ubuntu อย่างปลอดภัยและรวดเร็ว จะต้องใช้เวลาอย่างแน่นอนในการบรรลุความเสถียรและการครอบคลุมที่เราเพลิดเพลินในวันนี้และบน 14.04 LTS ด้วย Upstart แต่ฉันจะขอให้คณะกรรมการเทคโนโลยีของ Ubuntu (สมาชิกของเราหลายคนไม่ได้ทำงานที่ Canonical) เพื่อตรวจสอบตำแหน่งและ จัดทำแผนการเปลี่ยนแปลงที่เหมาะสม. เราจะทำงานให้เสร็จสมบูรณ์เพื่อให้ logind ใหม่ทำงานได้โดยไม่ต้อง systemd เป็น pid 1 ฉันหวังว่าพวกเขาจะต้องการนำ systemd ไปยัง Ubuntu เป็นตัวเลือกสำหรับนักพัฒนาทันทีที่มีให้ใช้งานบน Debian ได้อย่างน่าเชื่อถือและเนื่องจากการเริ่มต้นเริ่มต้นของเราแทบจะไม่เสนอ คุณภาพการบริการที่น่าเชื่อถือเทียบเท่ากับการเริ่มต้นที่มีอยู่
เทคโนโลยีที่ทางเลือกพัฒนาขึ้นและแพลตฟอร์มของเราพัฒนาขึ้นเพื่อเป็นผู้นำ (ปัจจุบันโฟกัสของเราคือระบบคลาวด์และอุปกรณ์เคลื่อนที่และเราเป็นผู้นำ GNU / Linux ทั้งสองด้านอย่างชัดเจน) และยอมรับการเปลี่ยนแปลงที่กำหนดไว้ในที่อื่น การเริ่มต้นเป็นที่ถกเถียงกันเนื่องจากทั้งนักพัฒนาและผู้ดูแลระบบต้องการให้เข้าใจนิสัยใจคอและความสามารถของมัน ไม่น่าแปลกใจที่มันเป็นการถกเถียงที่ยากลำบากผลที่ตามมาสำหรับผู้คนหลายแสนคนนั้นสูงมาก จากมุมมองของฉันการที่คนดีแบ่งแยกกันแสดงให้เห็นว่าตัวเลือกใดตัวเลือกหนึ่งจะทำงานได้ดีอย่างสมบูรณ์ ฉันมั่นใจว่าผู้ดูแลระบบ PID 1 ใหม่จะรับผิดชอบอย่างจริงจังเช่นเดียวกับทีม Upstart และมีความสุขในการทำงานด้วย และ ...
Lennart กวี เขียน:
เป็นการตัดสินใจที่ยากมากสำหรับ Ubuntu! ฉันแน่ใจว่ามันไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับพวกเขา ฉันคิดว่ามันเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องแน่นอน
ฉันขอต้อนรับ Ubuntu เข้าสู่ชุมชน systemd! ฉันรอคอยการทำงานร่วมกันที่ประสบผลสำเร็จ! หวังว่าเราจะทำได้ ทิ้งอดีตไว้เบื้องหลังและทำงานร่วมกันในอนาคต!
นี่เป็นข่าวร้ายสำหรับ Canonical ที่ภาคภูมิใจในการพุ่งพรวด แต่ข่าวดีสำหรับ GNU / Linux distros systemd ทั้งหมดตอนนี้มีพันธมิตรที่ทรงพลังแม้ว่าจะอยู่เบื้องหลัง Canonical ฉันคิดว่ามันใช้ systemd (ในการอัปเดตฉันสังเกตเห็นว่ามีแพ็คเกจอยู่เสมอ เรียกว่า libsystemd) ตอนนี้การเปลี่ยนแปลงจะเป็นผลรวมและเป็นประโยชน์สำหรับทุกคน ...
หรืออาจจะไม่ใช่ ??
ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลและน่าชื่นชมที่สุดที่มาร์คพูดไปเมื่อไม่นานมานี้ .. ยินดีด้วย!
การตัดสินใจที่ยอดเยี่ยมในระดับการทูตการเมืองและการประชาสัมพันธ์ว่า Ubuntu จะยอมรับสิ่งที่แม่ distro (Debian) มีการฆ่าตัวตายนั่นคือการนำ Systemd มาใช้มากกว่า Upstart
ในเวลานี้ Ubuntu (Mark Shuttleworth) ควรคิดถึงการตัดสินใจทางเทคนิคการรวมองค์ประกอบ Upstart ใน Systemd เพื่อการปรับปรุงและพัฒนาครั้งที่สอง
มาดูกันว่าสิ่งนี้เริ่มฝังขวาน (เย็น) เล็กน้อยระหว่าง RH และ Canonical และทำหน้าที่สร้างระบบนิเวศของ Linux ที่ดีขึ้นสำหรับทุกคนหรือไม่
และเกี่ยวกับ MIR โปรดให้ Canonical มีส่วนร่วมในโครงการของตนเองและดูว่าจะเป็นประโยชน์สำหรับพวกเขาและสำหรับทุกคนหรือไม่ตราบใดที่เผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาตฟรีเช่นเดียวกับกรณี
เครื่องหมายทางการทูตและถูกต้องมากและยังถูกต้องและนำมาเป็นอย่างดีในคำตอบของ Poettering ดูเหมือนว่าจะเป็นความพ่ายแพ้ของ Canonical แต่ฉันคิดว่ามันควรถูกมองว่าเป็นก้าวแรกของฉันทามติที่ชนะ
ฉันสงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับ ChromeOS ที่ใช้การพุ่งพรวด
สำหรับบทความฉันไม่รู้ว่ามันจะดีหรือไม่ดี แต่สิ่งนี้จะทำให้ชีวิตง่ายขึ้นสำหรับนักพัฒนา
Canonical จะช่วยประหยัดโชคในการบำรุงรักษาและทิ้งงานทั้งหมดไว้ที่ debian XD
Debian ยังคงให้คำสั่งโดยตรงกับ ubuntu !! …ตราบใดที่ยังคงเป็นอนุพันธ์อย่างง่ายสิ่งนี้จะยังคงเกิดขึ้นต่อไป !! ..
แต่พวกเขาจะประหยัดเงินได้มากในการพัฒนา
ตอนนี้ฉันแค่ต้องการ * หยุดความบ้าคลั่งของ MIR ที่เข้าข้าง Wayland
เชื่อเถอะว่าขยะไม่มีวันเห็นแสงสว่าง Best waylan มีลุ้น !! Mir ก็เหมือนกับกระดาษใช้แล้วที่คุณเอาออกจากจมูกเมื่อน้ำมูกเต็มไปหมด!
เป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องทั้งทางเศรษฐกิจและทางการทูต ดังที่ Mark กล่าวว่า“ ความพยายามของเรามุ่งเน้นไปที่อุปกรณ์เคลื่อนที่และระบบคลาวด์” คุณไม่สามารถที่จะเสียทรัพยากรอย่างรวดเร็ว ในความเป็นจริงฉันคิดว่าพวกเขากำลังถูกครอบงำโดยการพัฒนา Mir ในขณะที่ทางเลือกอื่น ๆ ของระบบปฏิบัติการมือถือมีอยู่แล้วในตลาด (ฉันกำลังคิดถึง Sailfish และ Firefox OS โดยเฉพาะ) หรือใกล้จะเปิดตัว (Tizen) ความล่าช้าที่มากขึ้นหมายความว่าผู้ผลิตและผู้ที่กำลังมองหาทางเลือกอื่นเลือกสิ่งที่มีอยู่ในตลาด ฉันรู้ว่ามีความคาดหวังมากมายกับ Ubuntu touch แต่ความคาดหวังจะไม่คงอยู่ตลอดไป การรวมระบบเหล่านี้อย่างมีประสิทธิภาพจะทำให้ Ubuntu มีช่วงเวลาที่ยากลำบากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน เวลาคือศัตรูตัวร้ายของมาร์คและเขาก็รู้ดี บางทีฉันอาจจะต้องจ่ายเงินกับ Mir หากการพัฒนาใช้เวลานานเกินไป และถ้ามันจะง่ายในทุกกฎเพราะ Sailfish ใช้ Wayland และใช้งานได้นั่นคือมันจะสูญเสียการพัฒนาและเวลาที่จะอยู่ในตลาดซึ่งเป็นเงื่อนไขสำคัญสำหรับความสำเร็จ
ไม่กี่เดือนที่ผ่านมาฉันได้ย้าย gentoo จาก openrc ไปยัง systemd !! มันไม่ได้นำเสนอปัญหาใด ๆ แม้ว่าจะไม่ใช่ว่าฉันได้รับการปรับปรุงที่ดี .. Systemd ในความคิดของฉันยังคงมีหลายสิ่งที่ต้องแก้ไขในด้านแอปพลิเคชันค่าใช้จ่ายในการย้ายข้อมูล (ในแง่ของการพัฒนา) และประโยชน์ที่แท้จริง นำมาเปรียบเทียบกับสคริปต์อื่น ๆ โดยไม่ต้องเสียสละความเสถียรแน่นอน
ที่น่าสนใจฉันได้ยกระดับการโยกย้าย แต่มีความคล้ายคลึงกันในสภาพแวดล้อมมากกว่าความเชื่อมั่นในการปรับปรุงที่สำคัญ ในความคิดของคุณคุ้มค่ากับความพยายามหรือไม่?