โอเคผู้ใช้ซอฟต์แวร์ฟรี ลิ้นของฉันแหลมมากและคีย์บอร์ดกำลังจะร้อน ในตอนต้นของศตวรรษที่ XNUMX อุรุกวัยเป็นที่รู้จักในฐานะรัฐกันชนระหว่างบราซิลและอาร์เจนตินา มันเป็นประเทศ อยู่ในระดับแนวหน้าของกฎหมาย: การแยกคริสตจักรและรัฐการหย่าร้างการโหวตของผู้หญิงการเป็นประเทศประชาธิปไตยทางสังคม (ก่อนการปฏิวัติบอลเชวิคจะมาถึง) ฯลฯ วันนี้ถ้ามีคนเรียกเราว่า "สวิตเซอร์แลนด์แห่งอเมริกา" ต่อไปนั่นเป็นเพราะเราเกือบจะเป็นที่หลบภาษี (ฉันรู้ว่าฉันหมายถึงใคร)
ในแง่ของการส่งเสริมซอฟต์แวร์ฟรีเรามี แผน Ceibalแต่เมื่อไม่นานมานี้มีข้อเสนอซึ่งจะหมายถึงความก้าวหน้าอีกประการหนึ่ง เป็นร่างพระราชบัญญัติที่ระบุว่า เอกสารของรัฐทั้งหมด (พลังทั้ง 3 และสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ อีกมากมาย) เปิดเผยแล้วในรูปแบบปิด ที่เปิดเผยในรูปแบบเปิดอย่างน้อยหนึ่งรูปแบบ. นอกจาก เปิดจะเป็นที่ต้องการ ในแง่ของการทำสัญญาลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์และการแลกเปลี่ยนข้อมูลกับรัฐ และแน่นอนว่า, สอนการใช้ซอฟต์แวร์ฟรี ในโรงเรียน เรากำลังก้าวหน้า? เมื่อไม่นานมานี้การเรียกเก็บเงินดังกล่าวได้รับการอนุมัติจากผู้แทนหอการค้า ตอนนี้จะไปที่ห้องวุฒิสภาและถ้าได้รับการอนุมัติ (และไม่ได้รับการคัดค้านจากประธานาธิบดี)เรามีกฎหมายและ RMS เราสอนให้เขาเต้นแคนดอมเบ
เกิดอะไรขึ้น? หอการค้าเทคโนโลยีสารสนเทศอุรุกวัย (ต่อไปนี้เรียกว่า CUTI) ประกาศให้เป็น กังวล เพราะหากโครงการนี้ได้รับการอนุมัติ«ก็ทำได้ เพิ่มการใช้จ่ายของรัฐ และทำ เป็นอันตรายต่อการเติบโตของอุตสาหกรรม ICT«. ฉันจะแสดงรายการคำพูดต่อไปนี้จากคำสั่งนั้น:
- «รูปแบบการออกใบอนุญาตซอฟต์แวร์ฟรีเป็นอีกหนึ่งรูปแบบ เราไม่เข้าใจว่าคุณควรมี ความชอบ เฉพาะเกี่ยวกับผู้อื่น»
- «โดยทั่วไปค่าใช้จ่ายของโซลูชันทางเทคโนโลยีประกอบด้วยการออกใบอนุญาตการฝึกอบรมช่างเทคนิคการติดตั้งการสนับสนุนและการดัดแปลงหรือ "ปรับแต่ง" จำนวนมากที่ต้องทำกับโซลูชันนั้นสำหรับการนำไปใช้งาน «
- “ ปัจจุบันในการประมูลจำนวนมากที่รัฐทำผู้ประมูลสามารถแข่งขันกันเสนอโซลูชันโดยใช้ซอฟต์แวร์เสรีและเป็นเรื่องดีที่เป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติ ขึ้นอยู่กับกรณี อาจเป็นทางออกที่ดีที่สุดหรือแย่ที่สุด ดังนั้นเราจึงไม่เห็นว่าเหมาะสมที่จะสร้างความชอบและเป็นประโยชน์ต่อรูปแบบการให้ใบอนุญาตแบบหนึ่งเมื่อเทียบกับอีกรูปแบบหนึ่ง»
- «การสร้างความพึงพอใจในรูปแบบซอฟต์แวร์เสรีจะเป็น ต่อต้าน ทั้งสำหรับอุตสาหกรรมและสำหรับรัฐ จะต่อต้านรัฐทำไม เนื่องจากไม่จำเป็นต้องเสียค่าใช้จ่ายสำหรับโซลูชันซอฟต์แวร์ฟรีทั้งหมด จะสูงน้อยที่สุด«
- “ เราไม่เห็นว่ามันสามารถใช้ได้อย่างง่ายดายเพราะทุกวันนี้มีโซลูชันมากมายในทุกพื้นที่ของรัฐที่ไม่ได้ใช้ซอฟต์แวร์เสรี ดังนั้นหากคุณต้องบังคับตัวเองให้ย้ายโซลูชันเหล่านั้นทั้งหมดไปยังโซลูชันซอฟต์แวร์ฟรี ค่าใช้จ่ายและความปวดหัวจะมหาศาลสำหรับรัฐ«
- «กฎหมายนี้จะยิ่งซ้ำเติมปัญหาที่มีอยู่แล้วในปัจจุบัน: ขาดทรัพยากรบุคคล ในภาค ICT เริ่มใช้ซอฟต์แวร์ฟรีในสถานะ จะบังคับให้สร้างขยะของมืออาชีพ ในซอฟต์แวร์ฟรีที่ไม่มีให้บริการในปัจจุบันจึงเป็นเรื่องยากที่จะได้รับและนอกจากนี้ยังเป็นสิ่งที่ดีมาก เเพง. ดังนั้นฉันจะทำตาม แย่ลง สถานการณ์ของภาคส่วนที่เกี่ยวข้องกับทรัพยากรมนุษย์”
- «มีผู้ที่เชื่อว่าซอฟต์แวร์เสรีเป็นเรื่องเกี่ยวกับ อาสาสมัครจำนวนมาก ที่ใช้เวลาสร้างโซลูชันจากที่บ้าน และในขณะที่มีอาสาสมัครจำนวนมากเกือบทั้งหมดโซลูชันซอฟต์แวร์ฟรีที่มีขนาดใหญ่และซับซ้อน พวกเขาอยู่เบื้องหลัง บริษัท ที่ใช้เงินจำนวนมากในการพัฒนาและขยายผลกำไร ซอฟต์แวร์ฟรี ไม่แสวงหาผลกำไร. โดยทั่วไปโมเดลของ บริษัท ที่อาศัยอยู่กับซอฟต์แวร์ฟรี พวกเขาไม่เรียกเก็บเงินสำหรับการออกใบอนุญาตแต่ใช่สำหรับทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการติดตั้งการสนับสนุนและบริการ "
- «ดังนั้นการส่งเสริมอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์เสรีในอุรุกวัยจึงเป็นการต่อต้านเนื่องจากข้อ จำกัด ของทรัพยากรบุคคลที่เรามี เราจำเป็นต้องปรับขนาดการส่งออกการขายของเรา ตามผลิตภัณฑ์ที่เราสามารถอนุญาตได้มากกว่าบริการและชั่วโมงการทำงานที่เราสามารถให้ได้เพราะเราไม่ใช่ทั้งบราซิลและอินเดียซึ่งมีชั่วโมงการทำงานที่สำคัญ "
- «สถาบันการศึกษาต้องให้ความรู้แก่นักเรียนด้วยความรู้เกี่ยวกับแพลตฟอร์มหรือซอฟต์แวร์อย่างดีที่สุดเสมอ ตามความต้องการของตลาด«
- «ฉันคิดว่าการบังคับให้มีตัวเลือกซอฟต์แวร์ฟรีคือไฟล์ เสียทรัพยากรเวลาของนักเรียน - ใครอาจจะ คุณจะไม่สามารถใช้งานได้ในตลาด - และจากครู นั่นคือเหตุผลที่ฉันเชื่อว่าสถาบันการศึกษาควรมีอิสระที่จะตอบสนองความต้องการของตลาดและตอบสนองความต้องการของพวกเขาอย่างดีที่สุด ฉันไม่พบแง่ดีของการบังคับหรือจัดลำดับความสำคัญ กับสิ่งที่ไม่จำเป็นต้องใช้«
- «หอการค้าเทคโนโลยีสารสนเทศอุรุกวัยเป็นเรื่องจริงจัง กังวล สำหรับการอนุมัติร่างกฎหมายนี้ในสภาผู้แทนราษฎรและหวังว่าจะได้รับการวิเคราะห์อย่างรอบคอบมากขึ้นโดยวุฒิสมาชิกหอการค้าเพื่อไม่ให้มีการตัดสินใจที่อาจต่อต้านอย่างจริงจังสำหรับประเทศ "
ตอนนี้เรากำลังจะตอบแต่ละคำพูดเหล่านี้: ฉันจะยึดตามคำตอบที่เผยแพร่โดยพรรคโจรสลัดอุรุกวัยต่อคำกล่าวนั้นและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับคำตอบแบบร่างที่ Sebastian Ventura เขียน (ซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบในการรวบรวมเอกสารนี้)
- รูปแบบการออกใบอนุญาต พวกเขาไม่เหมือนกัน และพวกเขาไม่รู้ เพียงเปรียบเทียบ EULA กับลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ฟรีใด ๆ นั่นคือเหตุผลที่รัฐในฐานะผู้บริโภคซอฟต์แวร์มองหาการออกใบอนุญาตที่ดีที่สุดสำหรับมัน
- ทั้งหมด โซลูชันทางเทคโนโลยีมี แม้ ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ ดังนั้นข้ออ้างนั้นไม่ได้ผล
- การแปลเราเชื่อว่าสิ่งเดียวที่สำคัญเมื่อเลือกบางอย่างคือ ดีแค่ไหน. เราต้องไม่คำนึงถึงทั้งเงินหรือความสามารถของผู้อื่นในการแก้ไขรหัสหรือความปลอดภัยหรือการฝึกอบรม หรือหน้าที่ของรัฐที่ต้องโปร่งใสหรือเสรีภาพที่ให้ผู้คน หรือความปลอดภัยที่ให้พลเมืองรู้ว่ารัฐบาลใช้อะไร, หรือความคิดที่ว่ารัฐบาลมีส่วนช่วยในโครงการที่ช่วยเหลือโลก. ไม่มีสิ่งใดที่สามารถนำมาพิจารณาได้ คุณสามารถพิจารณาว่าบางสิ่งมีประโยชน์มากเพียงใด
- กล่าวอีกนัยหนึ่ง: การรู้ว่าซอฟต์แวร์เสรีอาจไม่ฟรีและซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์สามารถเป็นได้ (ฟรีแวร์) คุณกำลังบอกฉันว่ากรรมสิทธิ์อาจมีราคาถูกกว่าหรือไม่? แม้จะนับสิ่งที่ต้องจ่าย สำหรับการมีระบบปฏิบัติการ?
- การแปล: การโยกย้ายระหว่างโซลูชันที่เป็นกรรมสิทธิ์มีข้อได้เปรียบพื้นฐานที่ทำให้ปวดหัวน้อยกว่าการเปลี่ยนไปใช้โซลูชันที่ใช้ซอฟต์แวร์เสรี………………..ANDAAAAAAAAAAAA !!!!!!
- ฉันคิดว่า เราทุกคนเกิดมาโดยใช้ Windows และ Microsoft Office. ความจริง? ด้วยเหตุผลนี้ทำไมเราจึงต้องการมืออาชีพที่รู้วิธีใช้ Oracle ในเมื่อเรามีคนจำนวนมากที่รู้วิธีใช้ MySQL แล้ว
- ดังนั้นการใช้ซอฟต์แวร์ฟรีทำให้ บริษัท ต่างๆสนใจซอฟต์แวร์ฟรีที่ทำให้มีเงินมากขึ้นในโปรแกรมรูปแบบนั้น? และนั่นคือสิ่งที่ไม่ดีสำหรับอุตสาหกรรม? ฉันคิดว่า Mark Shuttlework ต้องโกรธเคืองมากกว่านี้เมื่อ RMS กล่าวว่า Ubuntu เป็นสปายแวร์
- กล่าวอีกนัยหนึ่ง: คุณได้รับเงินจากซอฟต์แวร์ลิขสิทธิ์มากกว่าการสร้างโซลูชันที่กำหนดเองสำหรับลูกค้า นอกจากนี้ที่ที่อุรุกวัยมีการจัดการด้านไอทีที่ดีที่สุดคือบริการไม่ใช่ในการสร้างโปรแกรมใหม่ที่ขาย ยิ่งไปกว่านั้นยังเป็นการบริการลูกค้าโดยตรงเช่นการสร้างโปรแกรมหรือแก้ไขสิ่งนั้น
- ฉันรู้สึกขุ่นเคืองในฐานะนักเรียนแล้วพวกเขาก็บ่นว่ามหาวิทยาลัยในละตินอเมริกา สร้างที่ปรึกษามากกว่ามืออาชีพ…………ตามที่เราพูดในสหพันธ์นักศึกษา: การศึกษาไม่ได้ขาย FUCK !!!!!!!!!
- FUD ไม่ยอมใครง่ายๆ เขากำลังพูดถึงการฝึกอบรมไม่ใช่การศึกษา การฝึกอบรมเป็นระยะสั้น
- ทั้งหมดนี้เป็นการผสมผสานแนวคิดของซอฟต์แวร์เสรีเข้ากับซอฟต์แวร์ฟรีนอกจากจะไม่มีความคิดที่แย่ที่สุดว่าอุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์ในปัจจุบันเป็นอย่างไร
อย่างไรก็ตามผู้ใช้สุภาพบุรุษ หากโครงการนี้ได้รับการอนุมัติฉันจะเขียนเรื่องอื่น ๆ เกี่ยวกับเรื่องนั้นให้คุณทราบ
CUTI ที่เกี่ยวข้อง: http://www.cuti.org.uy/novedades/2701-preocupacion-de-cuti-ante-proyecto-de-software-libre-aprobado-en-diputados.html
PPU ตอบสนอง: http://partidopirata.org.uy/2012/12/comunicado-de-prensa-respuesta-a-carta-de-la-cuti/
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าการบังคับหรือสร้างตัวเลือกเดียวคือการออกใบอนุญาตประเภทเดียว เป็นอิสระหรือไม่ มันเหมือนประชาธิปไตยมาก ทำไมไม่อยู่อย่างสันติทั้งคู่? ทั้งสองเป็นผลงานที่ดีพอ ๆ กัน
แม้ว่าฉันจะยอมรับว่าหากประเทศของฉันออกกฎหมายให้ใช้ซอฟต์แวร์เสรีสำหรับทั้งดินแดน มันจะดีมาก xD Equal ที่นี่ "บรรพบุรุษของประเทศ" จะออกมาแก้ตัวงี่เง่าแบบนี้และคำตอบแบบนี้ก็จะออกมาเช่นกัน
ที่นี่ไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับตัวเลือกเดียว กฎหมายระบุว่า "ต้องเปิดเผยอย่างน้อยก็ในรูปแบบที่เปิดกว้าง"
และเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ที่ซื้อกล่าวว่า: "การตั้งค่าจะมอบให้กับสิทธิ์การใช้งานซอฟต์แวร์เสรี [... ] ในกรณีที่มีการเลือกซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ กฎหมายบอกว่าฟรีเป็นที่ต้องการ แต่ไม่รวมถึงเจ้าของ
@Jlcmux สวัสดีฉันไม่รู้จักในประเทศของคุณ แต่ในสเปนมีศูนย์การศึกษาสามประเภท: สาธารณะแบบรวมและแบบส่วนตัว
ประชาชนจะจ่ายเงินให้กับครูและอุปกรณ์ด้วยเงินสาธารณะและนักเรียนทุกคนสามารถเข้าถึงได้ฟรี
ร่วมกันจ่ายให้กับครูอาคารและอุปกรณ์กับ บริษัท แต่รัฐให้การสนับสนุนดังนั้นพวกเขาจึงมีภาระผูกพันที่จะรับนักเรียนฟรี
ปาร์ตี้ส่วนตัวจ่ายทุกอย่างด้วยเงินส่วนตัวและนักเรียนที่ต้องการเข้าจะต้องจ่าย
มีความแตกต่างมากขึ้น แต่ถ้าเราปล่อยไว้ที่นั่นลองนึกดูว่าความคิดนั้นมีอยู่จริงตามที่คุณเสนอในเรื่องของการศึกษา เหตุผลเชิงตรรกะจะเป็น: ทำไมรัฐต้องนำเงินไปใช้ในการศึกษาสาธารณะและการศึกษาร่วมกัน แต่ไม่ใช่เป็นการส่วนตัว? สิ่งที่สมเหตุสมผลคือรัฐอนุญาตให้มีการอยู่ร่วมกันของทุกคนที่มีส่วนช่วยทางเศรษฐกิจใน 3 โมเดลแม้ว่าจะผ่านไปแล้วในประเภทที่สามพวกเขาไม่ให้นักเรียนคนใดเข้าและจ่ายเงินให้ “ ทำไมทั้งสามคนไม่อยู่อย่างสันติ”
ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ "ไม่อนุญาตให้คุณเข้า" เพื่อดูรหัสและยังทำให้คุณต้องจ่ายเงินซึ่งในความคิดของฉันไม่ใช่การเข้าถึงผู้ให้บริการสองรายอย่างยุติธรรมและการพยายามที่จะเปรียบว่าเป็นความเข้าใจผิด รัฐควรส่งเสริมลงทุนจ่ายเงินด้วยเงินของเราสำหรับซอฟต์แวร์ที่มีรหัสเป็นสาธารณะเท่านั้น
อีกตัวอย่างหนึ่งที่ฉันชอบ: ลองจินตนาการว่ารัฐจ่ายเงินให้ บริษัท หนึ่งเพื่อบันทึกลงทะเบียนและจัดเก็บกาเซ็ตต์อย่างเป็นทางการและการจัดส่งและนมของหน่วยงานรัฐบาลต่างๆ และหากเราต้องการเข้าถึงข้อมูลนี้ บริษัท (ซึ่งได้เรียกเก็บเงินแล้ว) จะขอเงินจากเราและรัฐสำหรับการเข้าถึงด้วย !!!
ทุกคนคงเอามือลูบหัวใช่มั้ย? นั่นคือสิ่งที่ฉันดูเหมือนเมื่อหลายร้อยรัฐจ่าย Micro $ oft สำหรับ Word แต่ Micro $ oft ไม่ยอมให้เราเห็นรหัสโปรแกรมของพวกเขา คุณคิดว่ายังไม่ได้ตัดจำหน่ายหรือไม่?
ฉันสามารถไปอาศัยอยู่ในประเทศของคุณได้หรือไม่? ฉันอยู่ที่นั่นที่ปารากวัย ..
แม้ว่า .. เกี่ยวกับกฎหมายการแต่งงานของเกย์ที่กำลังวิเคราะห์อยู่ .. wakala .. ฮิฮิ ..
หวังว่าที่นี่พวกเขาจะเริ่มให้ความสำคัญกับ Soft มากขึ้น ฟรีพวกเขาเริ่มทำตามขั้นตอนที่น่ากลัวด้วย Ubuntu 9.04 !! ในมหาวิทยาลัยแห่งชาติ ..
ดูเขาสิ เขาชอบอิสระและชอบปรักปรำ ชีวิตแดกดันอะไร
"มองเขา" XNUMX เก่งมาก
ในความเป็นจริงการเป็นอิสระหมายถึงการมีสิทธิที่จะปรักปรำด้วยในความคิดของฉัน
เป็นการยากที่จะนิยามว่าเสรีภาพ เพราะงั้น .. คุณมีสิทธิ์ที่จะปรักปรำ แต่และเสรีภาพที่จะเป็นเกย์และแต่งงานกับความรักของคุณ?
เมื่อเสรีภาพที่เอาใจใส่กับเสรีภาพอื่นอะไร? พวกเขากำลังถกเถียงกันอย่างมากว่าเราจะไม่มีวันแก้ไขได้อย่างแน่นอน
เป็นสิ่งหนึ่งที่จะบอกว่าคนรักร่วมเพศเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ แต่ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่บอกว่าพวกเขาไม่ควรมีสิทธิ์แต่งงาน ไม่ทราบว่าสองนิมิตใดมี Versionitis
ตามที่ฉันได้อ่านมาคนหนึ่งมีอิสระเมื่อตระหนักถึงเสรีภาพของผู้อื่นและความเท่าเทียมกันของเงื่อนไขในฐานะมนุษย์ xD แต่ฉันรู้อะไรบ้าง………. 😛
สำหรับเรื่องนี้ฉันคิดว่าดีมากที่พวกเขาสนับสนุนโครงการซอฟต์แวร์เสรีในละตินอเมริการัฐบาลไม่ควรเสียเงินของผู้คนไปกับใบอนุญาต windoze การทุจริตก็เพียงพอแล้ว มันถูกต้องอย่างสมบูรณ์ที่จะใช้ซอฟต์แวร์ฟรีในการอ้างอิงสำนักงานและพื้นที่อื่น ๆ ทั้งหมดที่ไม่มีแอพพลิเคชั่น windoze แต่เพียงผู้เดียวตัวอย่างเช่นมิวนิก
ฉันสงสัยมาตลอดว่าคนรักร่วมเพศซื่อสัตย์ต่อคู่ของตนหรือไม่?
คนเรามีอิสระเมื่อเขาอยู่อย่างสงบสุขกับตัวเองถ้ามีบางสิ่งหรือใครมารบกวนฉันเพราะวิถีชีวิตหรือวิถีชีวิตของเขานั่นหมายความว่าเขาไม่ดีกับตัวเองดังนั้นคน ๆ นั้นจึงไม่เป็นอิสระ
ฉันไม่ได้เกลียดใครฉันแค่ไม่เห็นด้วยกับวิถีชีวิตของคนบางคน แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าฉันกลัวพวกเขาหรือฉันไม่สามารถพูดคุยกับคนเหล่านั้นด้วยความกรุณาฉันไม่เห็นด้วยกับวิถีชีวิตของพวกเขา , ระยะเวลา.
สิ่งหนึ่งเป็นอิสระเท่าที่จินตนาการของคุณอนุญาตและกฎหมายไม่ควรบันทึกกำหนดหรือเซ็นเซอร์ว่าเสรีภาพของคุณเริ่มต้นหรือสิ้นสุดที่ใด
เสรีภาพคือความสามารถในการทำสิ่งที่คุณต้องการเมื่อคุณต้องการและในแบบที่คุณต้องการตราบเท่าที่คุณไม่ทำร้ายตัวเองหรือคนอื่น
คุณมีเสรีภาพอย่างสมบูรณ์ที่จะเป็น แต่มันค่อนข้างหน้าไหว้หลังหลอกที่จะแสวงหาเสรีภาพของซอฟต์แวร์และมองว่าเสรีภาพของผู้อื่นเกี่ยวกับเรื่องเพศและการแต่งงานในทางที่ไม่ดี ...
และเมื่อการแต่งงานระหว่างมนุษย์กับสัตว์? มาเถอะ ... อิสระสมบูรณ์หรือเปล่า คุณต้องมีความก้าวหน้ามากขึ้น!
ฉันยังคงหวังว่าจะแต่งงานกับคอมพิวเตอร์ของฉัน
ฉันก็จะแต่งงานกับสมุดบันทึกของฉันเช่นกัน ..
แต่สุดท้ายก็ต้องขอหย่าขาด (จากมนุษย์เมีย) ฮ่า ๆ ๆ ..
ฉันเชื่อว่าการแต่งงานควรเป็นไปตามข้อตกลงร่วมกัน หากมีสัตว์ที่โตเต็มวัยต้องการแต่งงานกับคุณคุณต้องได้รับอนุญาตจากฉัน (แต่ต้องรับรองด้วยลายเซ็นที่ชัดเจน)
ฮ่า ๆ ๆ คำตอบที่ดี
ฉันขอชี้แจงว่าการต่อต้านการแต่งงานของเกย์ไม่ได้หมายความว่าจะต่อต้านคนรักร่วมเพศดังนั้นจึงไม่เท่ากับการรักร่วมเพศ ฉันมาจากตรงกลางและฉันชอบที่ทุกคนจะอยู่กับใครก็ได้ที่พวกเขาต้องการอันที่จริงฉันไม่ได้มีอะไรกับการมีภรรยาหลายคนเลย (ดูสิฉันมีอิสระมากกว่าคุณด้วยซ้ำ) แต่ไม่ว่าในกรณีใด ฉันคิดว่ามันอาจถือได้ว่าเป็นการแต่งงานซึ่งเป็นสิ่งที่มาจากสภาพแวดล้อมชาย - หญิง ฉันหวังว่าฉันจะอธิบายตัวเองได้ดี
เราเปลี่ยนชีวิตแต่งงานได้ :- ป. ในความคิดของฉันคำว่าการแต่งงานล้าสมัยไปแล้ว "ที่ทำงานของแม่" ฟังดูรุนแรง
การแต่งงานคือมนุษย์ 2 คนที่ปรากฏตัวร่วมกันและแบ่งหน้าที่กันรับผิดชอบตามกฎหมาย
พวกเขามีสิทธิที่จะแต่งงานทุกอย่างอาจจะไม่ใช่โดยคริสตจักรซึ่งขึ้นอยู่กับสิ่งที่ปุโรหิตพูด แต่แต่งงานอย่างถูกกฎหมายถ้าพวกเขาทำได้
ฉันยังไม่ถือว่าการแต่งงานเป็นสถาบันธรรมชาติ สถาบันธรรมชาติค่อนข้างจะเกี้ยวพาราสี
Rainbow_fly และคำจำกัดความที่คุณเพิ่งคิดค้นขึ้นมาจากไหนจากกระเป๋าของโดราเอมอน xD?
การแต่งงานของเกย์จะต้องรอจนถึงเดือนเมษายน เลื่อนการลงคะแนนออกไป
ความคิดริเริ่มที่ดีมากฉันหวังว่าพวกเขาจะทำได้และหยุดให้เงินกับสหรัฐอเมริกาพวกเขาไม่สามารถอยู่ในละตินอเมริกาได้ตลอดไป ...
ไชโย -
เรื่องเป็นเรื่องดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นความสำเร็จหรือหายนะที่สมบูรณ์ แน่นอนว่าฉันสนับสนุนซอฟต์แวร์ฟรี แต่ก็อาจเป็นดาบสองคมได้เช่นกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่ทรัพยากรหายาก ฉันลังเลด้วยซ้ำ แน่นอนว่าถ้าอยู่แถวนี้ในคอสตาริกาพวกเขาพูดอะไรแบบนั้นแน่นอนว่าเราจะตื่นขึ้นมาท่ามกลางกองไฟพร้อมกับธงจำนวนมากที่มีหน้าต่างสีอ่าน EULA พร้อมข้อกำหนดทั้งหมดของการดำเนินการของเราในการทำลายจุดที่สิบเก้าของสัญญา สำหรับการใช้คำ
อันที่จริงฉันไม่รู้ว่าจะทำอย่างไร หากแฟนบอยในที่ทำงานได้รับ Ubuntu 10.04 และมีอาการปวดฟันอยู่แล้วลองนึกภาพการโยกย้ายทั้งหมดไปยังทางเลือกฟรี
ซอฟต์แวร์ฟรีดีกว่าซอฟต์แวร์อื่น ๆ เสมอในทุก ๆ ด้าน ฉันเชื่อว่าแต่ละคนต้องมีอิสระเสมอที่จะสามารถแยกแยะและเลือกได้ แต่ในการดำเนินการนี้ก่อนอื่นบุคคลต้องตระหนักอย่างถ่องแท้ถึงความหมายของการเป็นอิสระมิฉะนั้นเสรีภาพจะไม่รับใช้เขา ดังนั้นจึงมีการกำหนดความเข้าใจ
ตอนนี้เมื่อเราพูดถึง "รัฐ" นี่เป็นอีกเรื่องหนึ่งเพราะรัฐจัดการเงินของประชาชนทุกคนดังนั้นความเป็นจริงและการประหยัดที่นี่จึงเหนือกว่าซึ่งเราต้องเลือกตัวเลือกที่ดีที่สุดราคาถูกซึ่งในกรณีนี้มักเป็นซอฟต์แวร์ฟรี ซึ่งนอกจากจะถูกกว่าแล้วยังดีกว่า เมื่อฉันพูดถึง "รัฐ" ฉันหมายถึงประเทศที่มีค่านิยมประชาธิปไตย
จริงมากฉันเป็นอุรุกวัยและความจริงพวกเขาทำให้ฉันอับอาย acaaaaa ไม่มีใครเข้าใจคำด่าไม่มีอะไรเลยเกี่ยวกับแป้นพิมพ์
ความจริงสำหรับฉันดูเหมือนว่านี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเสมอการทุจริตและพวกเขาต้องการทำในแบบของพวกเขาและต่อสู้กับชาวอุรุกวัยเพียงไม่กี่คนที่พูดเรื่องไร้สาระซึ่งไม่ใช่ครึ่งหนึ่งของ dd ที่มีความคิดว่ามันคืออะไร
สำหรับโครงการนี้ที่จะออกมาต้องมีภาษีอย่างน้อยหนึ่งอย่างไม่เช่นนั้น…และเปเป้เป็นคนขี้ขลาด! กระเป๋าหน้าแมวและระบบราชการยืนยาว! Lopez Mena ชาวอุรุกวัยYabrán! พูดไม่กี่คำ Uruguay Siglo 21.
จากนี้ไปฉันจะเริ่มแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเมืองอุรุกวัย……….
โปรดแก้ไขชื่อไม่ใช่สถานะ URUGAYO แต่เป็นสถานะ« URUGUAYO »
ขอบคุณ. ฉันกินคุณ
เอาล่ะ…นี่คือธีมที่ดีที่สุดในการเริ่มต้นฟลามิววาร์ น่าเสียดายที่ผู้อ่านบล็อกนี้หายขาดฉันไม่รู้ว่าจะต่อต้านการหลอกล่อได้อย่างไร
ในความเป็นจริงโรคอักเสบเฉียบพลันเป็นผู้เริ่มต้นโดยวางโครงการแต่งงานแบบรักร่วมเพศไว้ในกระชอน บางทีนั่นอาจจะไม่มีอะไรเทียบได้กับเครื่องพ่นไฟที่สามารถทำได้หากเกี่ยวข้องกับนักการเมืองอาร์เจนตินา
ใช่ แต่นั่นหมายความว่าโพสต์นั้นน่าเบื่อกว่าการหลอกล่อเล็กน้อยและเปลวไฟทำให้บล็อกมีชีวิตชีวา
ฮ่า ๆ ๆ ๆ +1000.
ฉันต้องยอมรับว่าฉันไม่ชอบการถูกยั่วยุและฉันก็กลายเป็นคนหนึ่งโดยไม่สมัครใจ……………………. ฉัน FUCKED !!!!!!!
หมายเหตุยอดเยี่ยม!
ความจริงทำให้ฉันคิดถึงหลาย ๆ อย่าง แต่ฉันคิดว่าในขณะนี้เนื่องจากเป็นเพียงข้อเสนอจากประเทศอื่นที่ไม่ใช่ของฉัน (เม็กซิโก) ฉันจึงต้องเคารพและรับฟังชาวอุรุกวัยสำหรับตำแหน่งของพวกเขา ฉันจะบอกว่าฉันคิดว่ามันน่าสนใจมากและสำคัญมากที่จะติดตาม
ตอนนี้ในเรื่องของข้อมูลและข้อมูลเนื่องจากเราเห็นว่ารัสเซียกำลังย้ายไปใช้ตัวเลือก Linux ด้วย (ฉันจำโน้ตไม่ได้) และ SEO ของ Reimoond ก็ออกมาบอกว่า "SECURITY" และโดยพระเจ้าทุกคนก็หัวเราะ แต่เรามาดูข้อเท็จจริงที่น่าสนใจในปี 2012 แพลตฟอร์ม Android (พร้อมเคอร์เนลที่ใช้ Linux) ถูกโจมตีมากที่สุดในมัลแวร์และไวรัส สิ่งที่เคยกล่าวไว้ว่า "ไม่มีระบบคอมพิวเตอร์ที่ปลอดภัย 100% และ GNU / Linux ก็ไม่ใช่ข้อยกเว้น" เนื่องจากตอนนี้ Linux เริ่มหาส่วนแบ่งตลาดมากขึ้น (Android, Jolla, Ubuntu, FirefoxOS ฯลฯ ) ก็คือ ตอนนี้เมื่อเราจะเห็นการโจมตีจำนวนมากขึ้น แม้ว่าแน่นอนว่าการโจมตีที่ประสบความสำเร็จส่วนใหญ่เกิดจากแอพหรือข้อมูลที่ผู้ใช้ให้มาเอง
ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ผมคิดว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติอุรุกวัยจะต้องเผชิญ แต่ในความโปรดปรานฉันจะบอกว่าเป็นซอฟต์แวร์เสรีเนื่องจากผู้คนสามารถดูโค้ดและรายงานข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยหรือใช้เพื่อประโยชน์ในการพัฒนาของตนเองเนื่องจากซอฟต์แวร์ไม่ได้เป็นของรัฐหากไม่ใช่โดย ประเทศทั้งหมดที่ซอฟต์แวร์จ่ายภาษี
ฉันจะติดตามบันทึก diazepan ที่น่าสนใจมาก
สำหรับฉันดูเหมือนจะไร้สาระเล็กน้อยในสิ่งที่รัฐพยายามจะทำหากไม่ได้ทำการศึกษาที่ดี แต่เป็นความคิดที่สวยงามเท่าที่โซลูชันเป็นซอฟต์แวร์ส่วนตัวฉันบอกว่าพวกเขาทิ้งแอปพลิเคชันดังกล่าวไว้ที่ไหนเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขา การทำงานกับ Windows 7 หรือ 8 ทำให้มั่นใจได้ว่าพวกเขาจะไม่เรียกใช้สิ่งที่เกิดขึ้นแอปพลิเคชันเหล่านั้นที่ดี แต่แน่นอนว่ามีการวางแผนไว้นานแล้วตัวอย่างเช่น foxpro, Visual Basic 6 ก็ต้องโยกย้ายฉันอาศัยอยู่ที่นี่ในอุรุกวัยและฉันมี สังเกตเห็นแอปพลิเคชั่นเหล่านี้มันเป็นกล้อง Cuti มากกว่าในกรณีที่ฉันเรียนหลักสูตรพวกเขาใน java ฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะทำสิ่งหนึ่งย้อนหลังและอีกอย่างที่เราใช้ java นั้นมีหลายแพลตฟอร์ม แต่ก็ง่ายถ้าพวกเขาต้องการโปรแกรม สิ่งส่วนตัวที่ทำผ่านเว็บคุณสามารถเข้าถึงได้จาก firefox และซอฟต์แวร์แม้ว่าจะเป็นส่วนตัวควรเป็นทางออกสำหรับสิ่งที่ฉันคิดคือ CUTI มีคู่ค้ามากมายและไม่ต้องการแยกจาก Microsfot เจ็บมากประเด็น ของพอร์ทัลส่วนขยายไปยังแพลตฟอร์มใหม่นั้นยอดเยี่ยมประเภทเดียวกัน ฉันใช้มันเพื่อให้แพลตฟอร์มหรือระบบดังกล่าวถูกย้ายไป
อย่างที่ฉันได้กล่าวไปก่อนหน้านี้เป็นเรื่องที่ดี แต่คุณต้องพิจารณาข้อดีข้อเสียให้ดีในกรณีที่สิ่งที่ CUTI ยกมานั้นไม่มีความหมายและไร้สาระหากพวกเขามีปัจจัยพื้นฐานมากกว่านี้ฉันจะเชื่อพวกเขา แต่ดูเหมือนว่าจะ ฉันว่าสิ่งที่เกิดขึ้นคือความกลัวการเปลี่ยนแปลงนั่นคือทั้งหมด
ฉันเชื่อว่าไจล์ของ CUTI เหล่านั้นจะถูกเพิกเฉย
อุรุกวัยยังคงเป็นตัวอย่างของความก้าวหน้าทางสังคมในอเมริกาใต้
ฉันหวังว่าที่นี่ในอาร์เจนตินาจะมีแผนเช่นนี้ ... ที่นี่พวกเขาแจกเน็ตบุ๊กพร้อม windows และพวกเขาแจกจ่าย gnu / linux ที่น่ารังเกียจเพื่อไม่ให้เด็ก ๆ ใช้มัน ... เพื่อเผยแพร่สู่สาธารณะ การบริหารจัดการด้วยซอฟต์ปิดและที่ฉันตลกคือ บริษัท เอกชนใช้ gnu / linux! อย่ามีเพศสัมพันธ์ถ้าวันก่อนใน Fravega ฉันเห็นว่าพวกเขามี Debian ในคอมพิวเตอร์ของพนักงานทุกคน! และกับ XFCE !!
สวัสดีนั่งรถไปที่นี่ http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/ เป็นระบบปฏิบัติการใหม่ (ขึ้นอยู่กับ Debian พร้อม gnome 3) ที่จะมาในเครื่องที่เท่าเทียมกันตั้งแต่เดือนมีนาคม 2013 ทักทาย¡¡
สรุปคำแถลงของ CUTI:
กฎของตลาดตลาดที่ยิ่งใหญ่จะตัดสินว่าอะไรมีประโยชน์และอะไรที่ไม่ใช่ตลาดที่มีอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งเป็นผู้ตัดสินใจว่าอะไรมีค่าและอะไรที่ไม่เป็น ดังนั้นการศึกษาต้องมุ่งเป้าไปที่ความพึงพอใจของตลาดอย่างชัดเจน
องค์กรปฏิกิริยาเช่น CUTI หลุดเข้าไปในสถาบันของรัฐได้อย่างไรซึ่งอุรุกวัยอยู่ในระดับแนวหน้าของการออกกฎหมาย
"หน่วยงานปฏิกิริยาเช่น CUTI เข้ามาในสถาบันของรัฐได้อย่างไรอุรุกวัยที่เป็นแนวหน้าของฝ่ายนิติบัญญัติ"
คุณก็รู้สิ่งเดียวกับที่ฉันถามตัวเอง
ความจริงก็คือฉันมีโอกาสได้ลอง ceibalitas ที่นี่และตัวหลักนั้นห่วย แต่อันที่สองนั้นยอดเยี่ยมมากพวกเขานำ ubuntu พร้อม gnome 2 และมันดีมาก
ไม่ XO ทั้งหมด (คอมพิวเตอร์แผน Zeibal) มาพร้อมกับ Fedora เวอร์ชันดัดแปลง ความแตกต่างระหว่างของโรงเรียนและโรงเรียนมัธยม (ในระดับซอฟต์แวร์) คือโรงเรียนมัธยมจะมาพร้อมกับ gnome ที่ติดตั้งและอื่น ๆ ไม่มี
ในทางกลับกันฉันคิดว่าแผน ceibal เป็นสิ่งที่มีการดำเนินการที่แย่มากและเป็นเพียงวิธีการซื้อคะแนนเสียงจากรัฐบาล (เป็นความเห็นที่ต่ำต้อยของฉันพวกเขาให้ฉันอย่างใดอย่างหนึ่งและฉันเป็นหนึ่งในไม่กี่คน คนที่ใช้มันเพื่ออะไรบางอย่างคอมพิวเตอร์เครื่องอื่น ๆ ทั้งหมดจะมีเอฟเฟกต์สีน้ำเงินบนหน้าจอ)
เส้นใหญ่เส้นใหญ่ที่เป็นกรรมสิทธิ์จะตายไปพร้อมกับระบบทุนนิยม
เพื่อนรักสำหรับฉันดูเหมือนว่าในประเทศของฉัน (PR) และในอีกหลาย ๆ คนเหล่านี้กำลังพูดเพื่อผลประโยชน์ของตัวเองและพูดกับวุฒิสภาในลักษณะนี้เพื่อให้พวกเขาคิดว่าวิกฤตกำลังจะก่อตัวขึ้นทั้งใน โรงเรียนในรัฐบาลและในระบบเศรษฐกิจ พูดถึงการก่อการร้ายนั่นคือทั้งหมด อย่างน้อยพวกเขากำลังมองหาวิธีที่จะช่วยประเทศและสร้างความก้าวหน้าในพื้นที่นั้นสิ่งที่พวกเขาแสวงหาคือการเสริมสร้างมิตรของนักการเมืองและปล่อยให้ระหว่างการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลแต่ละครั้งสายลับทางการเมืองอื่น ๆ และพรรคส่วนใหญ่ที่อยู่ตรงข้ามกัน ทำให้รัฐบาลปัจจุบันทำสิ่งที่ถูกต้องได้ยากขึ้น พวกเขาไม่ได้ทำเพื่อประชาชนทุกอย่างคือการสมัครพรรคพวก กรณีของเราเป็นเรื่องน่าเศร้า
อย่าสับสนกับประชาชนฟรี
การศึกษาของรัฐและรัฐเป็นหน่วยงานสาธารณะ แต่ไม่ฟรีไม่ว่าในกรณีใด ๆ พวกเขาเป็นการชำระเงินแบบ SOLIDARY นั่นคือเราให้เงินแก่ผู้เสียภาษีทุกคนพร้อมภาษี หรืออย่างน้อยเราทุกคนที่มีหน้าที่ต้องจ่ายภาษีและเราไม่หลบเลี่ยงไม่ว่าจะเป็นภาษีเงินเดือนภาษีมูลค่าเพิ่มภาษีหลัก ฯลฯ ฯลฯ ฯลฯ
ดังนั้นเราผู้เสียภาษีควรสามารถเลือกได้ว่าจะใช้จ่ายเงินของเราอย่างไรและไม่ปล่อยให้เป็น "ราชประสงค์" (ไอที่พักไอสินบนค่านายหน้าไอไอ ฯลฯ ) ของหัวหน้าหน่วยงานสาธารณะบางคนด้วยการตัดสินใจ สร้างพลัง
ฉันสามารถนึกถึงปลายทางที่ดีกว่าสำหรับภาษีของเราได้มากกว่าการจ่ายใบอนุญาตซอฟต์แวร์แบบปิดและแบบส่วนตัวทั้งกับ บริษัท ในพื้นที่และนักพัฒนา (อย่างน้อยที่สุด) รวมถึง บริษัท ข้ามชาติ (ส่วนใหญ่อ่าน Windows, MS Office เป็นต้น)
BURRADA อีก ...
ว่ากันว่าซอฟต์แวร์เสรีไม่ฟรีเพราะคุณต้องจ่ายเงินสำหรับการสนับสนุนทางเทคนิคและ บริษัท ที่รับผิดชอบ
ราวกับว่าด้วยซอฟต์แวร์แบบปิดและซอฟต์แวร์ส่วนตัวไม่มีค่าใช้จ่ายเหล่านี้
ฉันไม่รู้จัก บริษัท ใด ๆ ที่ทำงานกับซอฟต์แวร์แบบปิดและซอฟต์แวร์เฉพาะที่ให้การสนับสนุนด้านเทคนิคฟรี
ไม่ขอบคุณฉันชอบที่จะลงทุนในการฝึกอบรมการฝึกอบรมและการพัฒนาด้วยซอฟต์แวร์ฟรี
ผู้ประกอบการรายย่อยและเจ้าของ แต่เพียงผู้เดียวที่ต้องมีปฏิสัมพันธ์กับรัฐก็จะถูกละทิ้งไปด้วย
ไม่มีใครบังคับให้ใช้ซอฟต์แวร์ปิดและซอฟต์แวร์ส่วนตัวได้
น้อยกว่ามากที่จะบังคับให้ใช้โดยตรงหรือโดยอ้อมในทางที่ไม่ได้รับอนุญาตหรือผิดกฎหมาย (ตามที่เป็นอยู่ในกรณีส่วนใหญ่)
ปัจจุบันการประกาศขั้นตอน DGI และ BURROCRATICOS PUBLICOS จำนวนมากสามารถทำได้ใน Windows และด้วยโปรแกรมปิดและโปรแกรมส่วนตัว
นี่เป็นเพียง BURROCRATIC BURRALE
มีสิ่งที่สามารถทำได้โดยใช้ Internet Explorer และ Windows และด้วยโปรแกรม Adobe เท่านั้น
ไม่ว่าในกรณีใดควรชี้แจงว่าฉันไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพราะฉันเป็นผู้ประกอบการรายย่อยที่มีความสุขมากที่เป็นเจ้าของ บริษัท การพิมพ์และทำงานโดยเฉพาะกับซอฟต์แวร์ฟรีและลินุกซ์เนื่องจากเป็นสิ่งเดียวที่ฉันสามารถทำงานด้วยได้อย่างซื่อสัตย์ , มืออาชีพและถูกต้องตามกฎหมาย 100%
เพราะฉันดื้อรั้นและฉันตัดสินใจที่จะลองด้วยตัวเองแม้จะมีมาตรฐานหลอกของอุตสาหกรรมกำหนดไว้
มาตรฐานที่บังคับให้ฉันโคลนเฮลิคอปเตอร์แบบปิดและแบบส่วนตัวเพื่อเดินอย่างอิสระผ่านสวนสาธารณะที่มีรั้วรอบขอบชิดและในเวลากลางคืน
ไม่เป็นไรขอบคุณ.
ฉันชอบซอฟต์แวร์ฟรีกับลินุกซ์เพราะฉันสามารถใช้มันได้ทุกเมื่อที่ฉันต้องการเมื่อฉันต้องการที่ไหนและเพื่อสิ่งที่ฉันต้องการและฉันทำซ้ำ:
ซื่อสัตย์เป็นมืออาชีพและถูกต้องตามกฎหมาย 100%
[+10]