สวัสดีทุกคนที่นี่ฉันนำตัวอย่างการเชื่อมต่อระหว่าง C ++ และ MySQL ใน GNU / Linux ซึ่งเป็นเพียงตัวอย่างพื้นฐานเท่านั้น ก่อนอื่นในการรวบรวมฉันจะใช้ G ++ และต้องมีการติดตั้งแพ็คเกจ libmysql ++ y libmysql ++ - dev . นี่คือตัวอย่าง:
# รวม # รวม # รวม ใช้เนมสเปซ std; #define SERVER "HOST" # กำหนด USER "USR" # กำหนดรหัสผ่าน "PSWD" #define DATABASE "ตัวอย่าง" int main () {MYSQL * connect; เชื่อมต่อ = mysql_init (NULL); ถ้า (! connect) {cout << "MySQL Initialization failed"; กลับ 1; } connect = mysql_real_connect (เชื่อมต่อ, "HOST", "USER", "PASWD", "DATA BASE", 0, NULL, 0); ถ้า (เชื่อมต่อ) {cout << "การเชื่อมต่อสำเร็จ \ n"; } else {cout << "การเชื่อมต่อล้มเหลว \ n"; } MYSQL_RES * res_set; MYSQL_ROW แถว; mysql_query (เชื่อมต่อ, "เลือก * จากข้อมูล;"); int ที่ไม่ได้ลงนาม i = 0; res_set = mysql_store_result (เชื่อมต่อ); ตัวเลข int ที่ไม่ได้ลงชื่อ = mysql_num_rows (res_set); cout << endl; cout << "\ t -------------------------------------------- ------------------------- \ t "<< endl; ในขณะที่ (((row = mysql_fetch_row (res_set))! = NULL)) {// cout << "% s \ n", row [i]! = NULL? row [i]: "NULL"; cout << "\ t | \ t" << row [i] << "\ t | \ t" << row [i + 1] << "\ t | \ t" << row [i + 2] << "\ t | \ t" << endl; cout << "\ t -------------------------------------------- ------------------------- \ t "<< endl; } mysql_close (เชื่อมต่อ); กลับ 0; }
ถ้าคุณไม่ทราบวิธีรวบรวมใน G ++ นี่คือตัวอย่าง:
g ++ -o หลัก main.cpp -L / usr / include / mysql -lmysqlclient -I / usr / include / mysql
จากนั้นคุณเรียกใช้และจะมีลักษณะดังนี้:
------------------------------------- | 1 | คาร์เมน | 46 | ------------------------------------- | 2 | ฮวน | 56 | --------------------------------------
หมายเหตุ: คุณยังสามารถรวบรวมโดยใช้ MAKEFILE METHOD
C ++ ... ภาษานั้นแพ้ฉันเมื่อนานมาแล้ว ...
ฉันหิวมากขึ้นกับภาษาโปรแกรมนั้น (ความชัดเจนและความเป็นไปได้ที่เสนอนั้นไม่สามารถถูกแทนที่ได้)
ฉันไม่ได้บอกว่าไม่เพียงเพราะว่ามันยากมากสำหรับฉัน python หรือ mono มันดูใช้งานง่าย
ติดกับ Python ทำให้คุณมีประสิทธิผลมากขึ้นในเวลาอันสั้น
Python อาจสามารถแก้ไขข้อบกพร่องที่ทำให้โปรแกรมช้าลงเช่น software-center หรือ Ubiquiti แต่ Java เพียงเพื่อฆ่าเวลา
ในความเป็นจริงด้วย C ++ ฉันสามารถเข้าใจรหัสได้ดีขึ้น (แม้ว่าส่วนใหญ่จะเห็นรหัสที่ไม่สามารถอ่านได้) และฉันมีความคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่กำลังจะทำ (แม้ว่า Java จะเข้าใจรหัสได้ง่ายกว่าในครั้งแรก ฉันเห็นว่ามันเป็นพื้นฐานและเพื่อบอกความจริงฉันชอบที่จะทำงานกับ OpenJDK แทน Java JDK เพราะกลัวว่า Oracle จะวางข้อบกพร่องเพิ่มเติมสำหรับเพศสัมพันธ์)
ฉันด้วย
ขอบคุณเพื่อน.
ตัวอย่างพื้นฐาน? จากนั้นจะเป็นแบบคลาสสิก:
ชั้น: 2 + 2 = 4
งาน: 2 × 3 = 6
ข้อสอบ: ถ้าเอดูอาร์โดมีส้ม 20 ลูกและต้องแบ่งให้ลูก 4 ลูกมวลกายของเด็ก ๆ จะเป็นเท่าไหร่?
1.- แก้ปัญหา (สิ่งที่สำคัญที่สุดและสิ่งที่ต้องใช้เวลานานกว่าสำหรับมือใหม่)
2.- แปลโซลูชันเป็น C ++ (ถ้าเป็นภาษานั้นคนใหม่จะยอมแพ้ในกรณีส่วนใหญ่และอื่น ๆ หากพวกเขาใช้ GNU Emacs)
3.- ดีบักเพื่อความไม่ประมาทและรวบรวม (จริงๆแล้วมันเป็นวิธีอื่น แต่มีเพียงไม่กี่คนที่ทำกระบวนการนั้น)
PS: การทดสอบนั้นต่อต้านความใจร้อน / อวดดี
ขออภัยในกรณีสำหรับความคิดเห็นเป็นสามเท่า แต่หน้าดังกล่าวทำให้ฉันเกิดข้อผิดพลาดภายในเซิร์ฟเวอร์และอาจเป็นเพราะเหตุนี้เมื่อลองอีกครั้งจึงมีการโพสต์อีกครั้ง
ทักทายและขอบคุณสำหรับโพสต์ !!
ไม่มีปัญหา. อย่างไรก็ตามฉันกำลังแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ Chromium ทุกคืนสำหรับ Windows และฉันไม่มีปัญหาใด ๆ ในลักษณะนั้นเมื่อแสดงความคิดเห็น (แม้ว่าฉันแนะนำให้คุณลงทะเบียนเพื่อให้ระบบแสดงความคิดเห็นจะทำให้คุณมีข้อผิดพลาดมากกว่า Windows Millenium)
ฉันอยากจะบอกว่า: "แม้ว่าฉันจะแนะนำให้คุณลงทะเบียนเพื่อให้ระบบแสดงความคิดเห็นแสดงข้อผิดพลาดน้อยกว่า Windows Millenium" [errare humanum est]
carpe dium ฮ่า ๆ
รหัสนั้นเป็น C ++ ที่สวยที่สุดที่ฉันเคยเห็น (โปรแกรมดูฐานข้อมูลแบบ KISS)
ตอนนี้ถ้าสามารถคอมไพล์โค้ดนี้บน Windows โดยใช้ GNU Emacs ร่วมกับ GCC บน Windows (รวม MySQL / MariaDB ด้วย) มันจะเป็นก้าวสำคัญ
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า c ++ เป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เรามีฉันได้ทำการทดสอบไม่ จำกัด จำนวนเกี่ยวกับประสิทธิภาพและความเป็นไปได้ที่เสนอให้เราและไม่ต้องสงสัยเลยว่าไม่มีอะไรเหนือกว่าแน่นอนว่าฉันรู้ว่ามันอาจเป็นเรื่องน่าปวดหัวสำหรับบางคน
ฉันชื่นชมภาษานั้น แต่ฉันขาดการฝึกฝน (และเพียงพอ) ที่จะสามารถเชี่ยวชาญมันได้อย่างสมบูรณ์ดังนั้นจึงสามารถรวบรวมแอปพลิเคชั่นภาพที่ดีกับ Qt
ไม่นะ
ฉันชอบ Python
????
คนบ้าทุกคนด้วยการทักทายตามธีมของเขา
ทางเลือกที่ดีเยี่ยม
[ความเห็นแก่ตัว] ขี้เกียจ [/ ความเห็นแก่ตัว].
ฉันชอบ VB.NET มันง่ายกว่ามากและมีการสนับสนุนที่ดีสำหรับ SQL Server นอกจากจะมีประสิทธิผลมากกว่าภาษาอื่น ๆ แล้วยังเป็นที่ต้องการมากที่สุดเมื่อต้องการหางาน ฉันไม่อยากเสียเวลากับ C ++
ถ้าเราวางไว้แบบนี้สิ่งที่ร้องขอมากที่สุดมักจะเป็นอึของ Java
มันเหมือนกับ VB.NET แต่มีกราฟิกมากกว่าและไม่มีประโยชน์ที่จะทำงานบน GNU / Linux
ฉันแนะนำเฉพาะ C ++ bc probe สร้างการขายอย่างง่ายใน c ++, python และ qt และรั้วแปลกใจ:
Python-> 7.6 mb
Qt -> 27 mb (XD)
C ++ -> 2.4 mb
ทุกคนที่ทักทายข้อสรุปของตัวเอง
Python 7.6MB ??? ไม่มีทาง! เป็นไปไม่ได้ หากพวกเขาไม่มีอะไรมากไปกว่าสคริปต์ หรือคุณมีภาพ? แบ่งปันรหัส นี่คือวิธีที่เราทุกคนเห็นและเปรียบเทียบ โน้มน้าวใจเรา
คุณพูดถูกแล้วงูหลามตัวเล็กไม่กิน 7.6 mb แต่ถ้า 6.2 mb งั้นบอกมาเลย ...
นี่คือรหัสและฉันคิดว่าไม่สามารถปรับให้เหมาะสมได้มากกว่านี้:
#! / usr / bin / python
จาก gi.repository import Gtk
ชนะ = Gtk.Window ()
win.connect ("ลบเหตุการณ์", Gtk.main_quit)
win.show_all ()
Gtk.main ()
ฉันคิดว่าคุณหมายถึงการใช้ RAM สิ่งนี้คือใน Python และเกือบทุกภาษาคุณจะปรับขนาดเส้นโค้งแบบไม่แสดงอาการเมื่อคุณทำให้โค้ดซับซ้อนขึ้น สำหรับการทดสอบฉันเล่นเกมที่ฉันกำลังพัฒนาด้วย PyGame ภาพเคลื่อนไหว + เสียงพื้นหลัง + เสียงสำหรับกิจกรรมและแทบจะไม่ถึง 14MB เห็นได้ชัดว่าโปรแกรมของคุณจะไม่เรียบง่ายเหมือนหน้าต่าง แต่ซับซ้อนกว่าคุณจะเห็นในท้ายที่สุดว่าเมื่อคุณมีรหัสเพียงพอการปรับเปลี่ยนขนาดใหญ่ในนั้นจะไม่ทำให้คุณใช้ RAM เพิ่มขึ้นมากขึ้น
เพื่อลดความซับซ้อนของสิ่งที่ฉันกำลังอธิบายเล็กน้อย: คุณไม่สามารถสร้างโปรไฟล์เวลาได้หากคุณไม่ได้เรียกใช้ส่วนของรหัสสองสามพันครั้งใช่ไหม? ในทำนองเดียวกันคุณไม่สามารถบอกได้ว่าภาษาใช้เวลามากหรือน้อยเพียงแค่ดูตัวอย่างที่ง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ในความเป็นจริงเคล็ดลับคือการดูที่ซับซ้อนที่สุดที่คุณสามารถทำได้
ในความเข้าใจของฉันในระดับการเขียนโปรแกรมนี้ 01010111 แอสเซมเบลอร์และ c เป็นไปไม่ได้เลยที่ภาษาระดับสูงอย่างไพ ธ อนจะมีประสิทธิภาพเหนือกว่า ac / c ++ (ทุกประการ) และจะมีอะไรดีไปกว่าภาษาที่เรียบง่ายมาก ตัวอย่างเช่นการสร้างหน้าต่างเพื่อดูความแตกต่าง 3.8 mb ในการแสดงเฉพาะหน้าต่างธรรมดาเมื่อคุณเพิ่มภาระลงในโปรแกรมของคุณ (โปรแกรมขนาดใหญ่ที่มีน้ำหนักดีมีมากกว่า 5 รูปแบบและใช้คลาสการสืบทอด polymorphism ฟังก์ชันเสมือนพอยน์เตอร์และอื่น ๆ เพื่อเป็นตัวอย่าง) ฉันรับรองว่าคุณจะเปลี่ยนความคิดเห็นของคุณฉันต้องการให้ชัดเจนว่าฉันไม่วิจารณ์ภาษาโปรแกรมอื่นและ Python น้อยลงไปที่ Cantrario ฉันแค่แสดงความคิดเห็น และทดสอบด้วยการทดสอบข้อดีและข้อเสียที่ฉันเห็นด้วยตาเปล่าโดยไม่ได้รับการสนับสนุนให้ทักทายอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น
ลองดู:
http://www.youtube.com/watch?v=cPVlYWxcu18
แต่ดูวิดีโอแบบเต็ม อย่าโกงมิฉะนั้นคุณจะแสดงความคิดเห็นโดยอาศัยอคติ
ไม่ว่าในกรณีใดคุณไม่เข้าใจฉัน ในขณะที่คุณซับซ้อนเรื่องนี้ทั้งสองจะมีน้ำหนักเท่ากันมากหรือน้อย ในหน้าลาซารัสพวกเขาให้กราฟเกี่ยวกับเรื่องนั้นโดยเปรียบเทียบลาซารัสกับซี
ในที่สุดทุกอย่างก็เป็นเพื่อนกัน เพราะมนุษย์ไม่ได้อาศัยอยู่บน RAM เพียงอย่างเดียว
อย่างน้อย QT ก็เข้ากันได้กับอินเทอร์เฟซ Aqua, Win32 (และรุ่น Aero และ Metro) และอินเทอร์เฟซอื่น ๆ ยกเว้น LXDE (ดูเหมือนว่า Windows 95 จะซื่อสัตย์)
gtk2 ใน aqua ดูดี ...