Google วางแผนที่จะกำหนดคุณสมบัติของตัวแปลงสัญญาณวิดีโอ VP9 ให้เสร็จสิ้นในวันที่ 17 มิถุนายนซึ่งจะอนุญาตให้ใช้ใน Chrome และ YouTube ได้ในภายหลัง |
WebM เป็นโครงการของ Google สำหรับการปลดปล่อยวิดีโอจากเว็บซึ่งปัจจุบันได้รับผลกระทบจากข้อ จำกัด ของทางเลือกที่เป็นกรรมสิทธิ์ที่โดดเด่น ปัจจุบัน WebM รวมวิดีโอที่เข้ารหัสโดยใช้ VP8 และเสียงโดยใช้ Vorbis น่าเสียดายด้วยเหตุผลหลายประการ WebM ไม่สามารถกลายเป็นทางเลือกอื่นที่จะเป็นอันตรายต่อตัวแปลงสัญญาณวิดีโอที่โดดเด่นในปัจจุบัน: H.264
ปัจจุบันผู้ที่ใช้ H.264 ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมสิทธิบัตร ผู้สืบทอด HEVC หรือที่เรียกว่า H.265 เป็นไปตามรูปแบบเดียวกัน
H.265 มีประสิทธิภาพมากกว่า H.264 มากและให้คุณภาพวิดีโอที่เทียบเคียงได้โดยใช้จำนวนบิตต่อวินาทีเพียงครึ่งเดียว ในส่วนของ Google และพันธมิตรหวังว่าจะได้รับประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นเช่นเดียวกันโดยเปลี่ยนจากตัวแปลงสัญญาณ VP8 ปัจจุบันเป็น VP9
เนื่องจาก VP9 สตรีมวิดีโอได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าตัวแปลงสัญญาณ VP8 การย้ายครั้งนี้จึงเป็นก้าวสำคัญสำหรับวิดีโอบนเว็บโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากอุปกรณ์มือถือที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่มีความเร็วในการดาวน์โหลดไม่มากนัก
อย่างไรก็ตามหวังว่า VP9 จะไม่ประสบกับการโจมตีทางกฎหมายที่ VP8 ต้องดำเนินการ (จาก Nokia) และส่วนใหญ่ป้องกันการใช้งานจำนวนมาก
ตัวแปลงสัญญาณนี้มักจะมีระดับ h264 แต่ h265 จะสูงกว่าอย่างแน่นอน
และจะดีกว่า H.265 หรือไม่? เนื่องจากตัวแปลงสัญญาณนี้สัญญาไว้มาก
VP9 RC แย่กว่า H.1 RTM 265%, VP9 RTM จะออกในอีก 2 เดือน Youtube และ Android จะนำมาใช้ VP9 และ H.265 เหมือนกันจริงทั้งคู่ใช้แบนด์วิดท์ครึ่งหนึ่งของ H.264 เพื่อแสดงเนื้อหาเดียวกันในคุณภาพที่ดีขึ้น ข้อเสียคือทั้งคู่ต้องการพีซีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อเล่นวิดีโอเดียวกันกับ H.264 (VP9 ต้องการพีซีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น 78% และ H.265 ต้องการพีซีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น 83%) อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติแล้วทุกคนมีโปรเซสเซอร์และการ์ดแสดงผลที่ดีพร้อมการเร่งฮาร์ดแวร์ในกรณีที่ใช้ Linux หรือ windows 7/8 ดังนั้นมันจะไม่มีปัญหา ทั้งสองอย่างจะเริ่มให้คนใช้ในปลายปี 2013
VP9 RC มีประสิทธิภาพและบิตเรตแย่กว่า H.1 265% ในเวอร์ชัน RTM บน Google I / O 2013 ในสหรัฐอเมริกาและเวอร์ชันสุดท้ายจะออกในเวลาไม่ถึง 2 เดือน (สิ้นเดือนมิถุนายน) ดังนั้นฉันจึงเดาจากที่นี่ VP9 สุดท้ายจะเท่ากับหรือดีกว่า H.265 สุดท้ายในปัจจุบัน นอกจากนี้ VP9 ยังเปิดอยู่
ถ้าจะให้ VP9 เป็นจริงเร็ว ๆ นี้เพราะแฟลชใน arch แบบเต็ม ๆ ….
กัปตันเราต้องการประสิทธิภาพมากกว่านี้!