ก่อนอื่นฉันต้องพูดให้ชัดเจนว่าฉันไม่ต้องการ ไมโครซอฟต์ออฟฟิศ ฉันได้ติดตั้งเพราะบางคนที่ฉันเผยแพร่ศาสนาได้ถามฉันและฉันชอบให้พวกเขารัน MO ผ่าน Wine และไม่ต้องล็อกอินด้วย Windows ซึ่งจะเป็นความชั่วร้ายที่ยิ่งใหญ่กว่า
ในทางกลับกันฉันต้องบอกว่าตรงกันข้ามกับสิ่งที่ฉันคิดว่า Microsoft Office 2007 ค่อนข้างเสถียรหรืออย่างน้อยก็ไม่ได้ทำให้ฉันมีปัญหาแม้ว่าฉันจะต้องบอกว่าไม่ได้ใช้มานานแล้ว
1) เรามองหาภาพ .iso จากซีดีการติดตั้ง Microsoft Office 2007.
sudo mkdir /media/office
sudo mount microsoft_office_2007.iso /media/office
2) เราติดตั้ง PlayOnLinuxจาก Software Center, Synaptic หรือโดยเทอร์มินัลด้วย
sudo apt-get install playonlinux
3) เราเรียกใช้ PlayOnLinux ที่ค้นหาในเมนู»เกม» Playonlinux สำหรับความเร็วฉันชอบที่จะทำ ทั้งหมด+f2 และรันคำสั่ง "Playonlinux"
4) เรากำลังจะ "ติดตั้ง" เรามองหา Microsoft Office 2007 และดำเนินการ
5) เราทำตามสคริปต์เราเลือกที่จะติดตั้งผ่านซีดีและมองหาเส้นทางที่เราใส่. iso / สื่อ / สำนักงาน
ส่วนที่เหลือก็คือการติดตั้ง Microsoft Office เหมือนที่เราทำใน Windows .. แค่นั้นแหละ
ขอบคุณฉันจะพยายามไม่ต้องใช้ virtualbox ตลอดเวลาในการทำงาน
น่าเสียดายที่ LibreOffice ยังไม่สามารถใช้งานร่วมกันได้อย่างสมบูรณ์แบบและผู้ใช้มากกว่า 90% เท่านั้นที่รู้จัก MS Office และไม่ให้โอกาส LibreOffice
ฉันใช้สำนักงานอัตโนมัติไม่เก่งแม้แต่ในสำนักงานฉันทำงานบน Linux และเพื่อ "ส่วนตัว" ฉันใช้ Libreoffice โดยไม่มีปัญหาเสมอ มันทำทุกอย่างที่ฉันต้องการ แต่เมื่อเป็นเอกสารที่ฉันต้องส่งให้กับลูกค้าฉันไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องใช้ MS Office เพราะในระดับความเข้ากันได้มักจะมีปัญหาฉันโทษว่า MS ไม่ได้ใช้รูปแบบฟรี .
คุณยังสามารถให้ pdf แก่ลูกค้าของคุณ เห็นได้ชัดว่าเว้นแต่เขาจะต้องแก้ไขด้วยการบังคับ
LO เข้ากันได้ 100% แต่ในปี 2003 นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันมักจะขอให้พวกเขาส่งรายงานใน * .doc และอะไรทำนองนั้น
นั่นเป็นอีกหนึ่งตัวเลือกที่ดี XD
ก็จะเหมือนกันที่จะพูดว่า:
"น่าเสียดายที่ Office ยังไม่สามารถใช้งานร่วมกับ LibreOffice ได้อย่างสมบูรณ์แบบ" หรือ "น่าเสียดายที่ Office ยังไม่ใช้ odt โดยค่าเริ่มต้น" หรือ "น่าเสียดายที่ Office ยังใช้รูปแบบฟรีได้ไม่ดีนัก"
การกล่าวโทษ MO ที่ไม่สอดคล้องกับ LO 100% นั้นถูกต้องตามกฎหมายเช่นเดียวกับผู้ที่โต้แย้งว่า LO จะต้องโทษที่ไม่สอดคล้องกับ MO 100%
เป็นเรื่องจริงบางครั้งมันก็เหนื่อยที่จะเห็นว่า LO เป็นความผิดเสมอที่ไม่เข้ากันกับ MSO ซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานใด ๆ
คุณรู้ดีอยู่แล้วว่ามาตรฐานทางการเมืองนั้นไม่เหมือนกับมาตรฐานทางพฤตินัยและมาตรฐานทางธุรกิจ…รัฐบาลหรือหน่วยงานหนึ่งจะไม่มีประโยชน์อะไรที่จะบอกว่าควรใช้สิ่งหนึ่งหากในความเป็นจริงแล้วผู้ใช้ต้องการใช้อีกแบบหนึ่งต่อไป
สิ่งที่ฉันพูดเสมอว่าเบื้องหลังการพัฒนาสำนักงานของ kingsoft คือประเทศจีนในบางครั้งพวกเขาจะต้องบรรลุข้อตกลงกับ microsoft เพื่อให้สามารถใช้งานร่วมกันได้อย่างสมบูรณ์
Office ไม่ได้เทียบกับ libreoffice ใครก็ตามที่บอกว่าเราตาบอดในการติดตั้งโปรแกรม Windows ใน Ubuntu เป็นเพราะเขาไม่เชี่ยวชาญชุดสำนักงานหรือทำเอกสารง่ายๆเท่านั้นและไม่ได้สำรวจความเป็นไปได้ทั้งหมดที่สำนักงานเสนอ
Office เป็นชุดโปรแกรมสำนักงานที่ดีที่สุดฉันติดตั้งเวอร์ชัน 2010 ด้วยกระบวนการเดียวกันทำงานได้ดีมากและฉันใช้งานมาประมาณ 5 เดือนแล้ว แต่สิ่งที่รบกวนใจคือไม่สามารถเปิดใช้งานได้ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจที่จะเลียนแบบ win xp พร้อมกล่องเสมือนและติดตั้งเวอร์ชัน 2010 ของฉันและด้วยการตั้งค่าบางอย่างมันใช้งานได้ดีฉันกล้าว่ามันจะทำงานได้ดีกว่ากับไวน์ ข้อเสียคือการใช้ RAM
ความนับถือ
ถ้าเราพูดถึงการนำเสนอความประทับใจก็น่ากลัวนั่นไม่ได้เป็นการโต้แย้ง
เมื่อเราพูดถึงสเปรดชีต Calc มีปัญหาในระดับมหภาคจริงๆพวกเขาไม่สะดวกสบายมากนัก แต่มันเคลื่อนที่เร็วมากและสามารถใช้งานได้ในระดับที่สูงมากมีเพียงเส้นโค้งที่ชันกว่า Exel เท่านั้น
แต่ที่ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าคุณไม่มีที่ไหนที่จะยึดมั่นใน Writer ที่นี่ไม่มีอะไรให้อิจฉา Word และเมื่อฉันไม่พูดอะไรมันก็ไม่มีอะไร ฉันทำรายงานการฝึกงานบทวิทยานิพนธ์และทำงานกับรูปแบบและหลาย ๆ อย่างและในช่วงเวลาใดฉันก็ขาดอะไร ... ฉันคิดว่าคุณน่าจะรู้ว่าไม่มีงานใดที่กล่าวถึงเป็น "งานพื้นฐาน"
LibreOffice หายไปมาก คุณเป็น mamatrola ที่ยิ่งใหญ่น่าน ... มนุษย์ยังไม่เคยชินกับมัน
ฉันไม่ได้หลอกล่อสิ่งที่ฉันพูดมีจริง
คุณคิดอย่างไรกับ Kingsoft Office?
คุณลองดูชุดภาษาจีนมันยังอยู่ในเฟสอัลฟา 12 สำหรับ Gnu / Linux
เป็นอีกทางเลือกหนึ่งของ Office 2013
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
ดาวน์โหลด: http://wps-community.org/download.html
ไม่มีความเข้ากันได้ 100% และในนั้นก็เป็นปัญหา https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-una-manera-para-atraer-nuevos-usuarios/
ตอนนี้สิ่งที่ฉันต้องพิจารณาคือสิ่งที่ดีที่สุดในการย้ายผู้ใช้
a) ติดตั้ง LibreOffice บน Windows / หรือติดตั้ง Microsoft Office บน Linux
มีความคืบหน้าในการติดตั้ง LibreOffice บน Windows มากกว่าการทำสิ่งที่ตรงกันข้ามกับ GNU / Linux …ฉันอยากถามก่อนว่า…คุณจะใช้ GNU / Linux จริงๆหรือ? และที่สำคัญคุณกำลังจะใช้เครื่องมือเนทีฟหรือคุณจะต้องการ Office และ Photoshop เป็นครั้งแรก? หากคำตอบใดเป็นลบคำตอบเหล่านั้นจะอยู่ใน Windows ได้ดีขึ้น
ทุกคนสามารถอยู่ได้ตามที่ต้องการและแม้แต่ติดตั้งโปรแกรมสปายแวร์กว่า 1000 โปรแกรมบน Linux ก็ไม่มีใครมีสิทธิ์บอกว่าอะไรดีกว่ากัน
ถูกต้องไม่มีใครสามารถเลือกได้ว่าคุณจะทำอะไรนั่นคืออิสรภาพที่แท้จริง
หากคุณต้องการใช้แอปพลิเคชันจากระบบปฏิบัติการอื่น (ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม) ฉันไม่เห็นอุปสรรคทางปรัชญาหรือจริยธรรม (อย่างที่บางคนคิด) ฉันจะมองว่ามันเป็นความท้าทายมากกว่า ถ้าอยากใช้โปรแกรม X ทำไมต้องผูกตัวเองกับ OS ด้วย? พวกเขายังล็อบบี้เพื่อ "ผูก" คุณกับระบบนั้น ซอฟต์แวร์ Adobe ทั้งหมดเป็นตัวอย่างที่ชัดเจน: พวกเขาต้องการตัดการรองรับแฟลชดังนั้นจึงสามารถย้ายไปที่ windows (Microsoft) หรือใช้ chrome (Google) Photoshop ทำงานบนระบบที่คล้าย Unix เช่น OSX พอร์ตไปยัง GNU จะทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ พวกเขาไม่ได้ทำเพื่อการล็อบบี้ระหว่าง บริษัท การพูดว่า "อยู่บน Windows ดีกว่า" คุณไม่ได้ทะเลาะกันคุณยังช่วยพวกเขาด้วยซ้ำ มีโปรแกรมที่มีประสิทธิภาพและฟรี 100% มากมายใน windows เช่น 7-zip เวอร์ชันทางการ (และทำงานร่วมกับไวน์ได้อย่างสมบูรณ์แบบ) การไม่เปลี่ยนไปใช้ OS อื่นจะหมายความว่าไม่สามารถใช้งานได้ก็ไม่มีเหตุผล
ไม่ใช่การมีเพศสัมพันธ์ แต่นี่เป็นหนึ่งในความผิดพลาดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่นั่น การเป็นระบบที่เหมือน Unix ไม่จำเป็นต้องทำให้เข้ากันได้แบบย้อนหลังในระดับใดก็ได้และในความเป็นจริงมันขึ้นอยู่กับรหัสโปรแกรมเป็นอย่างมาก
ส่วนที่เหลือหากมีใครต้องการติดตั้งโปรแกรมจาก OS อื่นบน Linux ก็ลุยเลย! ความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของฉันไม่ได้ทำให้ฉันหนักใจที่จะทำเช่นนั้น แต่สิ่งเหล่านี้ทำให้เกิดปัญหาการพึ่งพาทำให้ระบบสกปรก (ในทางเทคนิค) และอาจทำให้เกิดปัญหาได้
ในทางทฤษฎีพวกเขาจะเข้ากันได้เนื่องจากทั้งสองเป็น POSIX และในกรณีของ OSX จะได้รับการรับรอง UNIX ไม่ได้หมายความว่าไฟล์ปฏิบัติการจากแพลตฟอร์มหนึ่งทำงานบนอีกแพลตฟอร์มหนึ่ง แต่ด้วยการปฏิบัติตามมาตรฐานบางประการคุณจึงมั่นใจได้ว่ามีการเชื่อมโยงที่ระดับรหัสระหว่างระบบเหล่านี้ นี่คือสิ่งที่เราพบใน CUPS, Samba และโปรแกรมเล็ก ๆ น้อย ๆ ของ BSD มากมาย พวกเขายังมีความเข้ากันได้กับ Xorg สำหรับ Unix Photoshop เป็นแอปพลิเคชันกราฟิกมีแนวโน้มที่จะใช้ Quartz แทน X11 แต่มีโอกาสที่ส่วนที่ไม่ใช่กราฟิกจะตอบสนองได้
Ps: สิ่งนี้ทำให้ฉันนึกถึง Ubuntu พวกเขาต้องการ Mir และเซิร์ฟเวอร์ Xorg เพื่อความเข้ากันได้
ฉันคิดว่าอย่างหลังเพราะในอดีตเรากลับไปใช้ปัญหาเดิมที่เข้ากันได้ไม่ดีกับไฟล์. docx
สิ่งเดียวที่ไม่ดีคือการแจกแจงแบบใช้ gnome ไม่สามารถขยายหรือปรับขนาดได้ง่ายนักเพราะมันค้างไปชั่วขณะหรือคุณไม่สามารถใช้แอปพลิเคชั่นอื่น ๆ กับประสบการณ์ที่ฉันมีเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่นั่นอาจเป็นสาเหตุที่ฉันใช้ gnome 3.4 หรือ 3.6 ไม่แน่ใจ แต่บ้านอยู่ที่นั่น
แล้วถ้าออฟฟิศละเมิดลิขสิทธิ์ก็ใช้ไม่ได้อยู่ดี ???
หากคุณกำลังจะใช้ซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ไปตลอดชีวิตคุณควรใช้ซอฟต์แวร์ฟรีดีกว่าฉันมักจะวิจารณ์คนอื่นเสมอ
นั่นคือสิ่งที่เราต้องจัดการใน windows อยู่แล้วคุณไม่คิดเหรอ ???
การอ่านสองคำตอบก่อนหน้านี้ฉันถามคุณ ... คุณหวังว่าจะได้อะไรจากการตอบคำถามนั้น? ลองไปเลยดีกว่าถ้าคุณรู้สึกขี้เกียจและอยากถูกบอกว่านี่ไม่ใช่ที่ที่ถูกต้อง😉
การติดตั้งทำได้ง่าย คำถามทองคือ ... ฉันจะทำให้มาโครทำงานในไวน์ MSOffice sibre ได้อย่างไร
ถ้าคุณประสบความสำเร็จโดย fi เผยแพร่ ... !
ฉันจะไม่ติดตั้ง M $ Office หรือซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งขัดต่อหลักจริยธรรมของฉัน
ฉันติดตั้ง Linux สำหรับลูกค้าทั้งหมดของฉันฉันไม่สนใจว่าพวกเขาจะบ่นในภายหลังฉันแค่ติดตั้งและเผยแพร่ซอฟต์แวร์ฟรีสำหรับพวกเขา
อ๊ะฉันต้องหยุดที่นี่
ดีที่คุณมีหลักจริยธรรมที่ใช้กับซอฟต์แวร์ (ซึ่งผมเองมองว่าเป็นอุปสรรคเมื่อถูกทำร้าย) แต่คุณใช้แอนดรอยด์และสิ่งต่าง ๆ จะเกิดขึ้นไม่ดีเนื่องจากเป็นระบบที่เต็มไปด้วยซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งเป็นปรสิตฟรี: 3 มาตรฐานสองเท่าไม่รู้ว่าคุณกำลังพูดถึงอะไร? ฉันไม่รู้ฉันไม่มีใครที่จะตัดสินและฉันก็หมายความตามนั้น
มหากาพย์เพียงมหากาพย์และฉันพูดเพราะความดื้อรั้นและความโง่เขลาของคุณในสิ่งที่คุณคิดและเชื่อคนอื่นดีกว่าด้วยไข่และเพราะฉันต้องการเพราะมันดูดีกว่าสำหรับฉันและด้วยเหตุนี้ฉันจึงปฏิบัติตาม หลักการทางจริยธรรมในการไม่ทำให้คุณเป็นทาสด้วยซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์มันคุ้มค่ากับเสียงนกหวีดสามครั้งหากนั่นคือสิ่งที่คุณต้องการหรือต้องการหรือถ้ามันเหมาะกับคุณนั่นคือสิ่งที่ฉันพูดถูกต้อง
ความรู้สึกที่ยิ่งใหญ่ของจริยธรรม xD
สำหรับคนแบบนั้นหลายคนมองว่าซอฟต์แวร์ฟรีมืออาชีพไม่ดีฉันก็พยายามโน้มน้าวให้ผู้คนผ่านมันไปหรืออย่างน้อยก็ลองดู แต่คุณไม่สามารถบังคับให้มันแยกออกจากกันได้ว่าปรัชญาของเราคือความอิสระอย่างแท้จริงดังนั้นจึงไม่ดูเหมือนคุณ ที่คุณเอามาจากคนอื่น (?
Powerpoint จะไม่ทำงานเมื่อติดตั้ง Office!
การกำหนดค่าไวน์ -> ไลบรารี
ในการแทนที่ที่มีอยู่จะต้องใส่ riched32 และ riched20
พร้อม!
โอเคขอบคุณสำหรับคำชี้แจง ฉันมี riched20 ในดิสก์เสมือนที่ฉันติดตั้ง microsoft office ถ้าฉันมีปัญหาฉันจะเพิ่ม riched32
ได้มาเพื่อจูงใจให้ใช้ libreoffice หรือ calibra หรือซอฟต์แวร์ฟรีอื่น ๆ แทนแอปพลิเคชัน winbug หากอยู่ใน gnu / linux จะไม่สมเหตุสมผลที่จะใช้แอปพลิเคชันที่ต้องชำระเงินที่เป็นกรรมสิทธิ์ แต่เป็นเรื่องปกติของอูบุนตู
ฉันแบ่งปันความคิดเห็นของคุณ แต่เป็นลูกค้าของฉันที่ถามฉัน อย่างที่ฉันบอกว่าฉันชอบที่พวกเขาใช้ microsoft office ภายใต้ไวน์ไม่ใช่ว่าต้องเปิด windows หากพวกเขาต้องเปลี่ยนไปใช้ windows สำหรับสำนักงานในที่สุดพวกเขาจะใช้เวลากับ windows มากกว่า linux และสิ่งนี้ไม่เป็นประโยชน์กับฉัน ไม่ใช่ทุกคนที่ปรับตัวได้เหมือนกันกับคุณและฉัน
แต่คุณกำลังพูดถึงอะไรเกี่ยวกับความสามารถในการปรับตัวของ Neysonv? เด็กชายคนนี้พูดปืนและที่แย่กว่านั้นคือเขาเป็นคนเกลียดอูบุนตู xD
ฉันกำลังพูดถึงการที่ทุกคนไม่สามารถปรับตัวเพื่อใช้ Libre Office ได้ตั้งแต่เริ่มต้น และหน้าที่ของฉันคือการทำให้สิ่งต่าง ๆ เป็นเรื่องง่ายสำหรับผู้ที่ฉันติดตั้ง gnu/linux ให้ อย่างไรก็ตาม ฉันติดตั้ง Ubuntu ให้หลาย ๆ คน และตอนนี้ฉันกำลังเขียนอยู่ desde linux มิ้นท์ ดังนั้นสิ่งที่เกลียดชังอูบุนตูจึงอยู่ไกลจากความเป็นจริงมากฮ่าฮ่าฮ่า😛
Desdelinuxทำไมคุณถึงลบความคิดเห็นของฉัน?
ที่นี่ไม่มีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นหรือ?
นี่ดูเหมือนเผด็จการ
แล้วที่นี่บอกว่าเป็นประชาธิปไตยตั้งแต่เมื่อไหร่? หากดูเหมือนว่าฉันหรือสมาชิกคนอื่น ๆ ในทีมงานเห็นว่าความคิดเห็นของคุณไม่ได้มีส่วนทำให้เกิดความขุ่นเคืองหรือเป็นขยะโดยพื้นฐานแล้ว ... เราควรส่งต่อเพื่อให้สิทธิ์ของคุณแสดงออกอย่างเสรีเท่านั้นหรือไม่? ...
ฉันคิดว่าคุณหายไปแล้วสหายนี่เป็นเผด็จการ ... ใจดี แต่สุดท้ายเผด็จการ
คุณแสดงความคิดเห็นจากซาฟารีและใช้ ipod ดังนั้นฉันไม่คิดว่าความคิดเห็นของคุณเป็นโปรลินุกซ์มากดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะทำให้ลินุกซ์ของบล็อกนี้ขุ่นเคือง
แล้ว GNU / Linux จะดีขึ้นเมื่อไหร่? ฉันไม่รู้ แต่ตราบใดที่เรายังคงเปลี่ยนศาสนาวิจารณ์ทุกคนที่สนใจ Mac-OS หรือ Windows และมองว่า Linux เป็นศาสนาฉันคิดว่าเราจะอยู่ห่างไกลจากการเอาชนะข้อบกพร่องของเรา
บทความที่ดีมาก ง่ายตรงและชัดเจน ฉันได้ติดตั้ง Office 2007 บน GNU / Linux บนเครื่องต่างๆทั้งที่มีและไม่มี Playonlinux และติดตั้ง แอปพลิเคชันที่ "ทำงาน" คือ word และ excel แต่มีข้อ จำกัด หลายประการ ฉันใช้งานแอปพลิเคชันเหล่านี้อย่างหนักรวมกับการเข้าถึงและประสิทธิภาพของ GNU / Linux นั้นแย่มาก ทุกคนที่ติดตั้งสิ่งที่ต้องการ แต่ชุดนี้ทำงานได้ดีที่สุดใน Windows
และความเห็นส่วนตัวของฉันก็คือไม่มีชุดสำนักงานใดดีหรือแย่ไปกว่าชุดอื่นมันขึ้นอยู่กับปลายทางที่คุณมอบให้และรู้วิธีใช้ ฉันชอบ LibreOffice มากกว่า AOO เพื่อความสะดวกเพราะเมื่อฉันเริ่มต้นด้วย SL ฉันชอบ Go-oo และฉันติดตามพวกเขาเมื่อพวกเขารวมเข้ากับ TDF ด้วยรูปลักษณ์ของ Oracle
นอกเหนือจากความชอบของแต่ละคนแล้วยังต้องประเมินความต้องการของแต่ละคนด้วย ฉันชอบ Linux ฉันใช้ LO แต่ถ้า 99,9% ของคนที่ฉันทำงานใช้ MS Office ก็น่าเสียดายที่ฉันต้องใช้มันด้วย ไม่ว่าจะเป็นของ microsoft หรือไม่ก็ตามสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าตอนนี้ยังไม่มีชุดโปรแกรมสำนักงานที่รองรับ msoffice แน่นอนมันเป็นความคิดเห็นของฉัน ในทำนองเดียวกันฉันยังคงสนับสนุนซอฟต์แวร์ฟรีต่อไปเนื่องจากเป็นเพราะแอปพลิเคชันเหล่านี้ซึ่งผู้คนไม่ได้ย้ายไปที่ linux ไปยัง distro ใด ๆ อย่างแน่นอน
ในกรณีของบทความฉันยังสามารถติดตั้งชุดสำนักงานนี้โดยใช้โปรแกรมที่เรียกว่า CROSSOVER ซึ่งฉันไม่มีปัญหา อย่างไรก็ตามด้วย Playonlinux ฉันไม่สามารถทำได้
ความคิดนั้นเป็นสิ่งที่ทำให้ MS Office ถูกใช้มากที่สุด
คุณไม่ควรสนใจว่า 99.99% ใช้ MS Office หากคุณต้องการเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆคุณต้องทำงานร่วมกันและทำในส่วนของคุณเช่นประกาศให้เพื่อนร่วมงานของคุณใช้รูปแบบฟรีโน้มน้าวเจ้านายคว่ำบาตร Microsoft และรูปแบบเป็นต้น
แต่ถ้าคุณมัว แต่นั่งรอให้ ODT ตามทันวันนั้นก็ไม่มีวันมาถึง
คุณต้องดื้อรั้นเป็นครั้งคราว
คุณพูดถูก แต่ฉันต้องแก้ปัญหาชีวิตของลูกค้าของฉันฉันไม่สามารถพูดคุยกับหัวหน้าของแต่ละคนได้เนื่องจากมันแสดงถึงการลงทุนเวลาและผลประโยชน์ 0 ยูโร นี่เป็นวิธีที่เร็วที่สุดสำหรับฉัน
น่าเสียดายที่เพื่อนนักเรียนของฉันทุกคนส่งงานมาให้ฉันที่สำนักงานไม่ว่าฉันจะชอบหรือไม่ก็ตามฉันต้องติดตั้งเพื่อดูอย่างถูกต้อง¬¬
ฉันติดตั้ง office 2007 แล้วและใช้งานได้ดีมากถ้าใครรู้วิธีเปิดไฟล์. docx โดยตรงกับ office ฉันจะขอบคุณ grateful
ดูสิฉันได้สร้างบทความขึ้นมาใหม่ฉันคิดว่ามันจะช่วยแก้ปัญหาชีวิตของคุณได้จริงๆเพราะสิ่งเดียวที่คุณต้องการคือการเห็นภาพงาน https://blog.desdelinux.net/skydrive-la-solucion-a-nuestros-problemas-de-compatibilidad-con-microsoft-office/
free ofice นั้นเหมือนกันและดีกว่านอกเหนือจากการให้คุณบันทึกเอกสารในรูปแบบที่เข้ากันได้กับ microsoft office และสิ่งที่ดีที่สุดคือฟรีความจริงก็คือ linux ขาดตลาดเกมเท่านั้นเนื่องจากในซอฟต์แวร์ที่เหลือมี เป็นทางเลือกฟรีที่เท่าเทียมกับหรือดีกว่าทางเลือกส่วนตัวที่รู้จักกันดี
ฉันไม่รู้ แต่ฉันคิดว่าคุณคิดผิดที่นั่นฉันคิดว่า Microsoft Office เป็นแอปพลิเคชันสำนักงานอัตโนมัติที่ทันสมัยที่สุด
ปกติฉันใช้ libreoffice และชุดไมโครซอฟท์เมื่อต้องการความเข้ากันได้ของบุคคลที่สาม
สำหรับผู้ดูแลระบบ: เมื่อฉันเปิดใช้งานตัวเลือกด้านล่าง«แจ้งความคิดเห็นใหม่ทางอีเมล คุณยังสามารถติดตามโดยไม่ต้องแสดงความคิดเห็น " สิ่งเหล่านี้ไม่ถึงฉันมีความผิดหรือไม่? ก่อนที่ฉันจะไม่มีปัญหา
ฉันเป็นหนึ่งในผู้ที่ไม่ได้ใช้คุณสมบัติขั้นสูงของสำนักงานอัตโนมัติเลย สำหรับฉันคำว่า abiword ก็เพียงพอที่จะเปิดหรือสร้างเอกสาร. odt และเปิดเสรีเพื่อเปิดเอกสาร word หากมีคำถามใด ๆ ฉันต้องการดูเอกสารคำที่ดูไม่ดีใน libreoffice หรือฉันต้องการสร้างเอกสารเป็น word ฉันทำผ่านสำนักงานออนไลน์ที่ microsoft มีให้ฟรี สิ่งที่ฉันอ้างถึงคือสำหรับผู้ใช้ทั่วไปฉันไม่คิดว่าพวกเขาต้องการสำนักงาน ฉันคิดว่าบางครั้งเรายืนยันที่จะมีโปรแกรมที่มีลักษณะเฉพาะที่พวกเราหลายคนไม่ต้องการจริงๆเมื่อมีวิธีอื่นที่จะสามารถทำสิ่งเดียวกันได้โดยไม่ต้องยุ่งยากมากนัก (และให้มันรู้ว่าฉันหมายถึงคอมพิวเตอร์ธรรมดา ผู้ใช้ไม่ใช่คนที่ทำงานมากกับสำนักงานอัตโนมัติ)
เป็นเรื่องจริง ... ฉันใช้การจับข้อความเป็นจำนวนมากและความจริงก็คือด้วย Abiword คุณมีมากมาย ...
สำหรับฉันมันน่าเสียดายที่ในกระบวนการนี้ไม่สามารถติดตั้ง MS-Acces ได้เนื่องจากในสำนักงานเรามีระบบการให้คำปรึกษาพร้อมอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกที่สร้างขึ้นใน Acces มันเป็นเหตุผลเดียวที่ไม่อนุญาตให้เราย้ายทีมบริการลูกค้าไปที่ Linux และเราต้องจัดการกับไวรัส windows ตลอดเวลา
ถ้าเราใช้ระบบปฏิบัติการฟรีในการติดตั้ง microft office เราก็ขัดแย้งกันเองก็ไม่จำเป็นเพราะจริงๆแล้ว libreofffice ดีกว่า microsft office
ดีกว่าอย่างไร ???
ขอแสดงความคิดเห็นของคุณ ...
ถ้าคุณบอกว่า Libreoffice ดีกว่าเพราะฟรีเราคิดผิด
Linux เป็นบริการฟรีที่อนุญาตให้คุณใช้ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์
ผู้ใช้มีอิสระในการตัดสินใจ
ถ้าใช้ linux "ฉันบังคับ" ให้ตัวเองใช้เฉพาะสิ่งที่มีอยู่ใน linux แม้ว่าฉันจะไม่ชอบ แต่ฉันก็จะไม่รู้สึก "ว่าง"
ตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้มาใหม่ที่ต้องพึ่งพา MS Office ฉันใช้ในที่ทำงานเท่านั้นเพราะนั่นเป็นวิธีจัดการที่นั่นฉันชอบชุดนี้มากกว่าปี 2007 และเป็นชุดที่ฉันชอบที่สุด OpenOffice และ LibreOffice ครอบคลุมความต้องการของฉัน 100% และฉันไม่เห็นว่าทำไมต้องใช้ตัวเลือกของ Microsoft หรือตัวเลือกอื่น ๆ ที่ต้องชำระเงิน ฉันอ่านมาแล้วนับครั้งไม่ถ้วนเกี่ยวกับ "ความเหนือกว่า" ของชุดโปรแกรมนี้เกี่ยวกับตัวเลือกฟรีซึ่งทำให้ฉันหัวเราะเพราะหลายคนใช้ MS Office มาทั้งชีวิตและใช้ตัวเลือกฟรีเพียงไม่กี่นาทีเท่านั้น ต้องจำไว้ว่า Microsoft ได้รับชัยชนะจากการละเมิดและการผูกขาดและการจัดเก็บภาษีไม่ใช่เพื่อ "ดีที่สุด" แต่สำหรับ IMPOSSING เองเป็นฝ่ายเดียว
ฉันดีใจที่วันนี้ฉันสามารถส่ง Microsoft ไปสู่นรกได้อย่างน้อยก็ในการใช้งานส่วนตัวของฉันและฉันขอเชิญชวนให้ทุกคนใช้ตัวเลือกฟรีอย่างละเอียดสักระยะหนึ่งแล้วข้ามความคิดเห็นวิเคราะห์ทดสอบแล้วหากตรวจสอบ ... จากนั้นตัดสินใจได้อย่างอิสระว่าต้องการใช้อะไรไม่ว่าจะเป็น MS Office, Libreoffice หรือ Laputadeoros Office เป็นต้น
อาศิรพจน์
ฉันติดตั้งเพื่อดูว่ามันเป็นอย่างไรและทำงานได้ดีมาก แต่ฉันถอนการติดตั้งเพราะ GNU / Linux ของฉันรู้สึกว่า "สกปรก" ... ฉันชอบใช้ใน vbox แม้ว่าจะใช้ RAM มากกว่าเล็กน้อยก็ตาม ... แต่เป็นทางเลือกที่ดีมากในการดึงดูดผู้คนเข้ามาในโลกของ GNU / Linux มากขึ้นในขณะที่พวกเขารู้จัก libreoffice หรืออนุพันธ์อื่น ๆ 😛
เยี่ยมมาก
ด้วย libreoffice ฉันทำงานได้ดีมาก แต่นั่นก็ดีสำหรับผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใสใหม่ที่ใส่กาว
Libre office ไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวกในการอ้างอิงคุณต้องเพิ่ม Plug-in เพื่อให้เป็นประโยชน์