สองด้านของ GNOME

ด้านที่มองโลกในแง่ร้าย

ต่อไปนี้เป็นคำแปลของบทความ "จ้องมองที่ก้นบึ้ง" จากบล็อกของ Benjamin Otte

ฉันเดาว่าฉันไม่สามารถออกจากโพสต์ล่าสุดของฉันได้ตามที่เป็นอยู่ ฉันจะเริ่มต้นด้วยการระบุสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับโครงการ GNOME ฉันไม่ต้องการพูดถึงวิธีแก้ปัญหาฉันแค่ต้องการรายชื่อพวกเขาเพราะฉันไม่คิดว่าเป็นความรู้ทั่วไป คนดูเหมือนจะไม่พูดถึงเรื่องนี้มากนัก

1) นักพัฒนาหลักละทิ้งการพัฒนา GNOME

ตัวอย่างล่าสุด ได้แก่ Emmanuele (Bassi) และ Vincent (Untz) ทั้งสองอ้างถึงความต้องการที่จะมองหาสิ่งที่แตกต่างกันไม่มีความรู้สึกลำบาก

2) GNOME ไม่เพียงพอ

เป็นการยากที่จะอธิบายให้สั้นและกระชับ ในจำนวนประวัติ: GTK มี 1 คนที่ทำงานเต็มเวลา (เบนจามินเอง) กะล่อนไม่มีด้วยซ้ำ ฉันคิดว่าวิวัฒนาการมีสถานการณ์คล้าย ๆ กัน (ไคลเอนต์อีเมลแบบเต็ม) นอกจากนี้เรายังสามารถลองดู สถิติของ Ohloh สำหรับ GNOME (รวม 131 แพ็คเกจรวมถึง GStreamer และ NetworkManager) คุณจะเห็นผู้ให้คำมั่นสัญญาทิ้งไว้อย่างชัดเจนในหน้าแรกซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีนักพัฒนาเต็มเวลามากที่สุด 20 คน

3) GNOME เป็นโครงการ Red Hat

หากพวกเขามองไปที่ สถิติของ Ohloh และไม่สนใจ 3 คนที่ทำงานเกือบเฉพาะใน GStreamer และอีก 2 คนที่ทำงานแปลพวกเขาจะมีพนักงาน Red Hat 10 คนและอีก 5 คน (หน้าที่ 2 แสดงพนักงานของ Red Hat 6 คนเทียบกับ 8 คนที่เหลือพร้อมนักแปล / ผู้จัดทำเอกสาร 6 คน) ซึ่งทำให้โครงการ GNOME เป็น ปัจจัยบัส จาก 1

4) GNOME ไม่มีเป้าหมาย

ฉันรู้ว่าในปี 2005 เมื่อเจฟฟ์วอห์ให้ คำพูดของเขา 10 × 10 (ถึงส่วนแบ่งตลาด 10% ภายในปี 2010 ไม่บรรลุวัตถุประสงค์) ในเวลานั้นโครงการ GNOME บรรลุสิ่งที่วางแผนไว้เป็นหลักนั่นคือสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่ใช้งานได้ฟรี ตั้งแต่นั้นมาไม่มีใครสามารถกำหนดเป้าหมายใหม่สำหรับโครงการได้ ในความเป็นจริง GNOME ในปัจจุบันอธิบายตัวเองว่าเป็น "ชุมชนที่สร้างซอฟต์แวร์ที่ยอดเยี่ยม" ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณได้รับจากการพัฒนาซอฟต์แวร์
ปัญหาใหญ่ที่สุดของการไม่มีเป้าหมายคือคุณไม่สามารถวัดตัวเองได้ ไม่มีใครสามารถบอกได้ว่า GNOME 3 ดีกว่าหรือแย่กว่า GNOME 2 ไม่มีเมตริกที่เป็นที่รู้จัก นั่นยังนำไปสู่ความไม่พอใจในหลาย ๆ ที่

5) GNOME สูญเสียตลาดและชื่อเสียง

ฉันไม่ต้องการชี้ให้เห็นถึงการกระแทกของ Linus แต่เป็นชุดข้อเท็จจริงที่เป็นประโยชน์ซึ่งนำไปสู่ผู้ใช้และนักพัฒนา GNOME น้อยลง:

Distros กำลังแลกเปลี่ยน GNOME กับสภาพแวดล้อมอื่น ๆ (เขากล่าวถึง Unity และ Cinnamon) แทนที่จะทำงานกับ GNOME
ผู้สนับสนุนเก่าของ GNOME (เขากล่าวถึง Nokia และ Suse) กำลังยกเลิกหรือละทิ้ง GNOME ทั้งหมด
แอปพลิเคชันเดสก์ท็อปหลัก ๆ (กล่าวถึง Firefox, LibreOffice, Inkscape และ GIMP) ไม่ได้เปลี่ยนไปใช้ GNOME 3 ซึ่งไม่ใช่สิ่งสำคัญสำหรับพวกเขา
เป้าหมายของผู้ใช้ GNOME กำลังละทิ้งคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปสำหรับแกดเจ็ต (สมาร์ทโฟนและแท็บเล็ต) ที่ GNOME ใช้ไม่ได้

ด้านในแง่ดี

หลังจาก GUADEC 2012 (การประชุมประจำปีของผู้ใช้และนักพัฒนา GNOME ในยุโรป) มีการประกาศว่า GNOME เวอร์ชัน 3.12 จะใช้ชื่อว่า GNOME 4 และคาดว่าในเดือนมีนาคม 2014 พวกเขากล่าวว่าการกระโดดระหว่าง 3 และ 4 จะไม่เกิดขึ้นในทันที เช่นเดียวกับระหว่าง GNOME 2 และ 3 การเปิดตัว GNOME OS ซึ่งเป็นระบบกระจาย GNU / Linux ของตัวเองก็มีการวางแผนเช่นกัน และสิ่งที่อาจเป็นไปได้มากกว่านั้นคือการเข้าถึงส่วนแบ่งตลาด 20% ภายในปี 2020

Fuentes:
http://blogs.gnome.org/otte/2012/07/27/staring-into-the-abyss/
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE0ODg
http://www.slideshare.net/juanjosanchezpenas/brightfuture-gnome