ทำไม Linux ถึงเร็วกว่า Windows

เราเปิดเผยสาเหตุบางประการที่ทำให้ผู้ใช้ Windows คุณจะสังเกตเห็น ข้อแตกต่าง สำคัญต่อประสิทธิภาพฮาร์ดแวร์ของคุณเมื่อย้ายไปที่ ลินุกซ์.

ไม่ใช่คำถามเกี่ยวกับการปกป้องตำแหน่งที่รุนแรงหรือความคลั่งไคล้ที่ไร้เหตุผล ในทางตรงกันข้ามเราเปิดเผยปัญหาบางอย่างที่ผู้ใช้ Linux รายใหม่ทุกคนสังเกตเห็นหลังจากนั้นไม่นาน

ทำไมลินุกซ์จึงทำงานเบาลงตั้งแต่เริ่มต้น

โปรแกรมป้องกันไวรัส

ใครไม่มีไวรัสใน Windows บ้างยกมือขึ้น ไม่มีใคร? แม้แต่แฮกเกอร์ที่กล้าหาญที่สุดก็ไม่กล้าใช้ Windows โดยไม่ได้ติดตั้งโปรแกรมป้องกันไวรัสและมัลแวร์ที่เกี่ยวข้อง อันที่จริงอาจกล่าวได้ว่าแฮ็กเกอร์ไม่ใช้ Windows แต่นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ประเด็นคือโปรแกรมป้องกันไวรัสและมัลแวร์ทั้งหมดจะสแกนไฟล์ใด ๆ ที่เปิดขึ้นหรือเรียกใช้งานซึ่งมีผลกระทบโดยตรงต่อประสิทธิภาพของระบบ การถอนการติดตั้งโปรแกรมป้องกันไวรัสก็เพียงพอแล้วเพื่อให้รู้ว่าทุกอย่างดำเนินไปเร็วแค่ไหน

อย่างที่ทุกคนทราบกันดีว่าในทางปฏิบัติแล้วไม่ได้รับผลกระทบจากไวรัสหรือมัลแวร์ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องใช้โปรแกรมป้องกันไวรัส

การอัปเดตส่วนบุคคล

ใน Windows แต่ละแอปพลิเคชันจะจัดการระบบอัปเดตแยกกัน นี่หมายความว่าในกรณีที่ดีที่สุดจะมีกระบวนการที่แตกต่างกันกระบวนการหนึ่งสำหรับแต่ละแอปพลิเคชันเพื่อตรวจสอบว่าต้องอัปเดตโปรแกรมที่เป็นปัญหาหรือไม่ ในกรณีที่เลวร้ายที่สุดจะไม่มีการอัปเดตอัตโนมัติและจะต้องอัปเดตโปรแกรมด้วยตนเอง

แม้ว่าลีนุกซ์ดิสทริบิวชันจะมีนโยบายที่แตกต่างกันในการอัปเดตแพ็กเกจและทำให้บางส่วนต้องมีการอัปเดตบางอย่างไว้ล่วงหน้า แต่ทุกคนก็แบ่งปันแนวคิดเกี่ยวกับไลบรารีส่วนกลางที่ใช้จัดการระบบอัปเดตไม่ใช่แค่แพ็กเกจเท่านั้น ระบบ แต่ยังรวมถึงแอปพลิเคชันเดสก์ท็อป นี่แสดงถึงการประหยัดทรัพยากรระบบอย่างมาก

พาร์ทิชัน

การติดตั้ง Linux อัตโนมัติมักจะสร้างอย่างน้อย 3 พาร์ติชัน:

1. / (root) พร้อมโปรแกรมและการตั้งค่าทั้งหมด มันจะเป็น C: กับ Program Files และ Windows

2. / home พร้อมไฟล์ส่วนตัวและการตั้งค่า มันจะเป็น Windows Documents and Settings

3. swap พาร์ติชันพิเศษที่ทำงานเป็นหน่วยความจำเสมือน Windows นี้ทำไฟล์เศร้าโดยปกติจะอยู่ในรูทของระบบซึ่งส่งผลต่อการจัดเรียงข้อมูลของฮาร์ดดิสก์

เราต่างก็รูท

แม้ว่าวันนี้ Windows เกือบทุกเวอร์ชันจะอนุญาตให้มีการ จำกัด สิทธิ์ในการติดตั้งโปรแกรม แต่สิ่งปกติในการติดตั้ง Windows ที่บ้านคือการติดตั้งโปรแกรมไม่จำเป็นต้องมีสิทธิ์ของผู้ดูแลระบบหรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือผู้ใช้เพียงคนเดียวที่สร้างขึ้นคือผู้ดูแลระบบ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องใช้รหัสผ่านในการทำงานที่อาจเป็นอันตรายต่อระบบ

ในทางกลับกันใน Linux การกระจายทั้งหมดบังคับให้แยกความแตกต่างของผู้ใช้ "ทั่วไป" จากผู้ดูแลระบบและแม้ว่าในอดีตอาจได้รับสิทธิ์ของผู้ดูแลระบบชั่วคราว (ผ่าน sudo) สำหรับสิ่งนี้จะต้องใช้รหัสผ่านที่เกี่ยวข้องเสมอ

ข้อ จำกัด ที่มากขึ้นเหล่านี้ในการดำเนินงานที่อาจเป็นอันตรายต่อระบบท้ายที่สุดหมายถึงความปลอดภัยที่มากขึ้น แต่ยังมีความเสถียรของระบบมากขึ้น ในทำนองเดียวกันมันทำให้เบรกในการติดตั้งแอพพลิเคชั่นใหม่ที่ไม่มีการควบคุมพร้อมกับการประหยัดทรัพยากรระบบตามลำดับที่กล่าวถึง

การทำซ้ำไลบรารี

ใน Windows ฟังก์ชันและตัวแปรทั่วไปบางอย่างจะถูกเก็บไว้ในไฟล์. DLL (Dynamic Link Libraries) ข้อดีของมันรวมถึงความเป็นไปได้ในการลดขนาดของไฟล์ปฏิบัติการการแบ่งปันเนื้อหาระหว่างแอพพลิเคชั่นต่างๆการอำนวยความสะดวกความยืดหยุ่นและการขยายและในที่สุดการอำนวยความสะดวกในการใช้ทรัพยากรระบบ

อย่างไรก็ตามการทำซ้ำของ DLL หรือการใช้เวอร์ชันต่างๆตามโปรแกรมเป็นเรื่องปกติ ด้วยวิธีนี้สิ่งที่เป็นประโยชน์ในเชิงแนวคิดจะกลายเป็นนรก ในระดับที่บางครั้ง DLL ที่ซ้ำกันไม่ได้เป็นเพียงไลบรารี แต่เป็นเฟรมเวิร์กที่สมบูรณ์เช่น. NET กี่ครั้งที่คุณพบว่าคุณติดตั้ง. NET หลายเวอร์ชันในเวลาเดียวกันเนื่องจากโปรแกรมหนึ่งต้องการโปรแกรมหนึ่งและอีกโปรแกรมจำเป็น

ในทางกลับกันสิ่งนี้แทบจะไม่เกิดขึ้นบน Linux นี่เป็นเพราะระบบรวมศูนย์สำหรับการติดตั้งไลบรารีและโปรแกรมที่การกระจายทั้งหมดมีและระบบการอ้างอิงที่ซับซ้อนซึ่งทำให้การทำซ้ำของไลบรารีหรือโปรแกรมแทบไม่มีอยู่จริง

WYSIWYG (สิ่งที่คุณเห็นคือสิ่งที่คุณได้รับ)

แม้ว่าวลีนี้จะใช้เพื่ออธิบายลักษณะอื่นของโปรแกรม Windows แต่ก็สามารถใช้อธิบายระบบโดยรวมได้ เมื่อเราซื้อลิขสิทธิ์ Windows เราจะได้รับอนุญาตให้ใช้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ ไม่เพียงแค่นั้น แต่สิ่งที่พวกเขาอนุญาตให้เราใช้คือแพ็คเกจปิด: ไม่มีทางเปลี่ยนสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปได้ถ้ามัน "หนัก" สำหรับฮาร์ดแวร์ที่ จำกัด ที่เรามี «สิ่งที่คุณเห็นคือสิ่งที่คุณมี»; ถ้าคุณชอบดีและ แต่ยัง

ในทางกลับกันใน Linux คุณสามารถเปลี่ยนแปลงได้ทุกอย่าง ซึ่งหมายความว่ามีสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปผู้จัดการหน้าต่างเคอร์เนลและแม้แต่แอปพลิเคชันที่ปรับให้เข้ากับความต้องการ มีแม้กระทั่งการแจกแจงหรือ "รสชาติ" ที่นำทั้งหมดนี้มารวมกันในรูปแบบต่างๆและอนุญาตให้ใช้ Linux กับฮาร์ดแวร์ที่ จำกัด ได้ สิ่งนี้ช่วยให้มีความยืดหยุ่นที่ Windows ไม่มี ในทางตรงกันข้าม Windows เวอร์ชันใหม่ต้องการทรัพยากรฮาร์ดแวร์มากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งบังคับให้ผู้ใช้ต้องเสียค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นในการต่ออายุ

เหตุใด Windows จึงช้าลงเมื่อเวลาผ่านไป

ระบบปฏิบัติการควรอนุญาตให้ผู้ใช้โต้ตอบกับฮาร์ดแวร์ที่ใช้ในกรณีของเราคือคอมพิวเตอร์ การโต้ตอบนี้ดำเนินการผ่านไดรเวอร์และโปรแกรม มันเป็นตรรกะที่ระบบปฏิบัติการที่ดีช่วยให้คุณสามารถติดตั้งและถอนการติดตั้งโปรแกรมโดยไม่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของระบบปฏิบัติการใช่ไหม? นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นใน Windows

แน่นอนว่าใน Windows ใคร ๆ ก็รู้ว่าในช่วงแรกทุกอย่างจะเร็วขึ้นหรือน้อยลง แต่หลังจากนั้นไม่นานเครื่องก็เริ่มเดินช้าลงเรื่อย ๆ นี่ไม่ใช่ความบังเอิญและเหนือสิ่งอื่นใดมันไม่ใช่ความผิดพลาดเฉพาะของผู้ใช้เพราะอย่างที่เราได้กล่าวไปก่อนหน้านี้แม้ว่าคุณจะติดตั้งอึทั้งหมดที่คุณคิดได้ แต่ก็มีเหตุผล "เชิงระบบ" สำหรับการลดลง ในประสิทธิภาพของระบบ ตัวอย่างเช่น…

การจัดเรียงข้อมูลฮาร์ดไดรฟ์

อาจเป็นสาเหตุที่ใหญ่ที่สุดที่ทำให้ประสิทธิภาพลดลงเกี่ยวข้องกับการจัดเรียงข้อมูลฮาร์ดไดรฟ์ เป็นปัญหาอย่างหนึ่งที่ Windows มีมาโดยตลอดและโดยเฉพาะอย่างยิ่งระบบไฟล์ที่ใช้: FAT และ FAT32 ก่อนหน้านี้ NTFS ในปัจจุบันและด้วยการมาถึงของ Windows 8, ReFS

เมื่อเวลาผ่านไปและการสร้างข้อมูลใหม่ไฟล์ใหม่ ฯลฯ สิ่งเหล่านี้จะกระจัดกระจายอยู่ในไดรฟ์ทำให้ฮาร์ดแวร์ฮาร์ดไดรฟ์ใช้เวลาในการเข้าถึงนานขึ้นและนานขึ้นและส่งผลให้ระบบทำงานช้าลง ไม่จำเป็นต้องพูดไฟล์ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดมักจะเป็นของ Windows ซึ่งมีการเข้าถึงและเขียนทับอยู่ตลอดเวลา

ในทางตรงกันข้ามบน Linux คุณสามารถเลือกประเภทไฟล์ได้มากมายเหลือเฟือแม้ว่าโดยทั่วไปจะใช้ EXT4 ในปัจจุบัน

ระบบไฟล์ EXT4 ยังทำให้เกิดการแยกส่วนเช่นเดียวกับ NTFS, FAT32 หรือระบบไฟล์อื่น ๆ อย่างไรก็ตามอัลกอริธึมการจัดสรรบล็อก EXT4 ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นดังนั้นการแยกส่วนใน Linux จะน้อยลงเรื่อย ๆ ... อย่างจริงจัง

รีจิสทรีของ Windows

รีจิสทรีของ Windows เป็นฐานข้อมูลแบบลำดับชั้นที่เก็บการตั้งค่าและตัวเลือกการกำหนดค่าใน Windows

เคอร์เนลไดรเวอร์อุปกรณ์บริการ SAM อินเทอร์เฟซผู้ใช้ใช้ประโยชน์จากรีจิสตรีและทำให้เรื่องแย่ลงรวมถึงแอปพลิเคชันของบุคคลที่สามซึ่งหลายครั้งเขียนข้อมูลตามที่ต้องการในฐานข้อมูลนี้แยกส่วนและกรอกข้อมูลที่ไร้ประโยชน์ ซึ่งในบางกรณีอาจเกิดปัญหาได้ สิ่งนี้มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพอย่างเห็นได้ชัด

บน Linux ไม่มี Registry ที่เทียบเคียงได้ โดยทั่วไปการตั้งค่าโปรแกรมจะถูกเก็บไว้ในไฟล์คอนฟิกูเรชัน กลยุทธ์ "การกระจายอำนาจ" นี้ไม่เพียง แต่ไม่ทำให้ Registry ตัวเดียวอิ่มตัว แต่ยังช่วยในการลบการตั้งค่าเหล่านี้อย่างมากเมื่อถอนการติดตั้งโปรแกรม

บริการเบื้องหลังและแอปพลิเคชัน

การติดตั้งซอฟต์แวร์มักจะฝังโค้ดใหม่เมื่อเริ่มต้นระบบโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเราหรือ "ซ่อน" จากผู้ใช้

นอกจากนี้โปรแกรมเหล่านี้จำนวนมากยังคงอยู่ในหน่วยความจำไม่ว่าจะเป็นบริการหรือเป็นกระบวนการเบื้องหลัง ตั้งแต่ไวรัสไปจนถึงโปรแกรมหรือเอเจนต์อัพเดตระบบ

ใน Linux แม้ว่าจะมีแอปพลิเคชันที่ทำงานอยู่เบื้องหลังหรือเมื่อเริ่มต้นระบบ แต่ก็มีน้อยกว่ามากและยังแยกแยะปิดใช้งานบล็อกและ / หรือถอนการติดตั้งได้ง่ายกว่า

ซอฟต์แวร์ที่ซ่อนอยู่

ใน Windows มีซอฟต์แวร์ซ่อนอยู่จำนวนไม่ จำกัด โดยเฉพาะส่วนขยายสำหรับเบราว์เซอร์ แต่ยังรวมถึงแอปพลิเคชันประเภทอื่น ๆ ที่เชื่อมโยงกับการตรวจสอบหรือควบคุมผู้ใช้ไม่ว่าจะดำเนินการโดย บริษัท ที่มีลักษณะที่เป็นธรรมกว่า (Microsoft ควบคุมว่า Windows ไม่ใช่ "โจรสลัด" เป็นต้น) หรือซอฟต์แวร์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับมัลแวร์ไวรัส ฯลฯ และมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นมากมายในสภาพแวดล้อมการทำงานของ Windows

โชคดีที่ซอฟต์แวร์เสรีมีผลเหนือกว่าในลินุกซ์ซึ่งหมายถึงการไม่มีซอฟต์แวร์ที่ซ่อนอยู่

เหตุใด Linux จึงช้ากว่า Windows

เช่นเดียวกับที่เราโต้แย้งว่า Linux นำหน้า Windows ในเกือบทุกด้านที่ไม่เพียง แต่ส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยและความเสถียรของระบบ แต่ยังรวมถึงประสิทธิภาพของระบบด้วยเราต้องมีความชัดเจนเท่าเทียมกันเมื่อยอมรับว่ามีบางสถานการณ์ที่ Windows มีอำนาจเหนือกว่า

โดยเฉพาะไดรเวอร์วิดีโอที่เป็นกรรมสิทธิ์นั้นไม่เป็นไปตามมาตรฐานของ Windows ไม่ดีสำหรับผู้ผลิตการ์ดเหล่านั้น นอกจากนี้ไดรเวอร์ฟรียังมีประสิทธิภาพที่ต่ำกว่า แต่ในกรณีนี้ไม่มีอะไรที่จะยกย่องนักพัฒนาที่ทำให้ไดรเวอร์ "ตาบอด" ด้วยวิศวกรรมย้อนกลับ เป็นเรื่องมหัศจรรย์อย่างแท้จริงที่เรามีไดรเวอร์ฟรี

อย่างไรก็ตามในเรื่องนี้ Windows ยังคงมีความเหนือกว่า บางทีมันอาจจะเป็นคนเดียวที่ฉันคิดได้ในตอนนี้ อย่างไรก็ตามเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การชี้แจงว่านี่เป็นข้อได้เปรียบที่ Microsoft สามารถทำได้เนื่องจากสถานะการผูกขาดและเนื่องจากข้อตกลงกับผู้ผลิตฮาร์ดแวร์

นอกจากนี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีความก้าวหน้าอย่างมากในไดรเวอร์วิดีโอสำหรับ Linux ซึ่งได้รับแรงหนุนจากการเติบโตที่น่าประทับใจของ Android (ซึ่งใช้เคอร์เนล Linux) และข่าวการเปิดตัว Steam สำหรับ Linux ซึ่งทำให้หลาย บริษัท ประกาศ การพัฒนาวิดีโอเกมสำหรับแพลตฟอร์มนั้น


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   อันโตนิโอโมเรโน dijo

    บทความที่ดีมากจุดที่ยอดเยี่ยมที่ลินุกซ์มีคือความสามารถในการปรับตัวนั่นคือมีลินุกซ์รุ่นที่เบาและใช้งานได้ดีมากซึ่งช่วยให้เราสามารถใช้ฮาร์ดแวร์ประสิทธิภาพต่ำต่อไปได้ ในทางตรงกันข้ามใน Windows ความต้องการทรัพยากรที่เพิ่มสูงขึ้นทำให้เราต้องเสียค่าใช้จ่ายในฮาร์ดแวร์โดยไม่จำเป็น ลองนึกภาพการพยายามติดตั้ง windows 8 บนคอมพิวเตอร์ที่มี RAM 256 MB และฮาร์ดไดรฟ์ 10GB ที่เป็นไปไม่ได้ตอนนี้การแพร่กระจายอย่าง Puppy Linux จะช่วยให้เราสามารถใช้ประโยชน์จากคอมพิวเตอร์ประเภทนี้ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานะ Ing ความชอบของฉันมีต่อ linux distro ในกรณีนี้คือ ubuntu

    เป็นเรื่องตลกที่ได้ทราบว่าคอมพิวเตอร์บางเครื่องจาก 10 ปีที่แล้วที่มีการปรับระยะห่างที่ปรับได้และเบาทำงานได้เร็วกว่าคอมพิวเตอร์บางเครื่องจากสองปีที่แล้วด้วย Windows 7 ที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดนี้เกิดจากกระบวนการพื้นหลังที่ผู้ใช้ไม่ทราบในลักษณะเดียวกัน บริการแบบฟอร์ม

  2.   รุ่นน้อง Calderon dijo

    การอยู่ในระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกันมีข้อดีและข้อเสีย

    แต่สิ่งที่ผู้ใช้ต้องการมากที่สุดก่อนเกมรูปร่างหน้าตา ฯลฯ ?

    ความปลอดภัยและความเร็ว

    GNU / LINUX ในการกระจายที่แตกต่างกันให้ความปลอดภัยที่มากขึ้นเนื่องจากความขาดแคลนของไวรัสและชุมชนขนาดใหญ่ที่สนับสนุนโดยการแก้ไขข้อบกพร่องต่างๆที่อาจพบได้

    Windolin ซึ่งในตอนแรกให้ "ความเร็วที่น่าประทับใจ" อาการนี้จะกำเริบเมื่อเวลาผ่านไปเนื่องจากการกระจายตัวของแผ่นดิสก์ (คุณไม่สามารถอธิบายให้ผู้ใช้ทั่วไปเข้าใจได้) ในทางกลับกัน GNU / LINUX เนื่องจากไม่มีไดรเวอร์ "ดั้งเดิม" ความเร็วของมันจะต่ำลงเล็กน้อย แต่ความเร็วนี้จะยังคงอยู่ตลอดเวลา

    ฉันอยู่ในโลกเสรีมาหนึ่งปีสองสามวันฉันเริ่มต้นกับ Ubuntu และฉันคิดว่าโลกนี้ดีที่สุด แต่ฉันเริ่มค้นพบการแจกแจงที่แตกต่างกันและแต่ละอันก็เป็นโลกใหม่และดีกว่า ตอนนี้ฉันเขียนจาก Fedora 17 และฉันไม่คิดว่าจะสะดวกในการอัพเกรดเป็น Fedora 18 เพราะฉันยังสามารถทำกิจวัตรประจำวันได้โดยไม่มีปัญหา

    สวัสดีผู้ที่สามารถเยี่ยมชมบล็อกของฉันได้ (ฉันไม่ได้พยายามขโมยผู้ติดตาม xD)

    http://sirjuno.gioscix.com

    และบน FANPAGE http://www.facebook.com/sirjuno

  3.   ถ. นาโช dijo

    ฉันเข้าสู่โลกของ Linux เพื่อตอบสนองต่อเน็ตบุ๊กทรัพยากรต่ำของฉันและตอนนี้ฉันมี Linux distro แม้กระทั่งบนแล็ปท็อปของฉันเมื่อ 15 ปีที่แล้วซึ่งเป็นเครื่องที่ล้าสมัยมาก่อนและตอนนี้ฉันสามารถใช้งานได้อีกครั้ง

  4.   รุ่นน้อง Calderon dijo

    ชี้เพื่อใคร? สำหรับ GNU / LINUX ของฉัน
    กินยาวินโดลินที่ค่า xD ต่ำสุด

  5.   Thomas Hermosilla dijo

    ไม่มีสิ่งใดที่จะเหมาะกับคุณด้วยเหตุผลที่ชัดเจนว่าเกมและโปรแกรมเหล่านั้นสร้างขึ้นสำหรับ Windows

  6.   เอดูอาร์โดกัมโปส dijo

    ให้ฉันเดา
    ปัญหาการ์ดแสดงผล ATI Radeon

    1.    วินสุข dijo

      ฉันเดินด้วย phenom II 955 และ 7770gb radeon 1 มีบทเรียนใน youtube ที่ใช้งานได้ดี ในกรณีที่คุณค้นหาวิธีถอนการติดตั้งก่อนเพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องติดตั้งทุกอย่างใหม่

  7.   นที dijo

    หรือการ์ดไร้สายเหล่านั้นมักจะล้มเหลว

  8.   หลุยส์ dijo

    นี่คือคำตอบฉันไม่ต้องการ linux สำหรับสิ่งที่ฉันทำ

  9.   นที dijo

    คุณปรับตัวให้เข้ากับหน้าต่างเท่านั้นมันเหมือนกับการขังตัวเองในคุกของคุณเองและขอให้ถูกนำตัวออกไปเมื่อคุณยึดติดกับการอยู่ที่นั่น คุณเรียนรู้พื้นฐานด้านภาพได้ดีเพราะมีภาษาที่สามารถทำสิ่งที่คล้ายกันมากและจะดีกว่านั้นขึ้นอยู่กับว่าคุณมีความเชี่ยวชาญแค่ไหนรวมถึงรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรและเพื่ออะไรฉันใช้ python ในการพัฒนา เกมและมันยอดเยี่ยมมาก การตัดต่อสำหรับการตัดต่อวิดีโอคุณมีความเป็นไปได้มากมายและอื่น ๆ อีกมากมายหากคุณรู้วิธีการเขียนโปรแกรมที่ดี แต่สิ่งที่คุณทำคือยึดติดกับ sony vegas เพราะคุณไม่มีการเตรียมการอย่างมืออาชีพที่ทำให้คุณเป็นอิสระจากโปรแกรม เกิดขึ้นกับฉันด้วย adobe และตั้งแต่ฉันเรียนรู้รหัสฉันก็ส่งพวกเขาไปที่นรก) และคุณเองก็แสดงให้เห็นถึงการขาดความสามารถของคุณด้วยการยึดติดกับโปรแกรม ฉันย้อนกลับไปและย้ำอีกครั้งว่าคุณเป็นเสมียนที่ในขณะเดียวกันก็รู้สึกไม่สบายใจและคุณก็ไม่มีอะไรมากไปกว่าผู้ประหารชีวิต

    Tomásบอกคุณเหมือนกัน แต่ด้วยวิธีที่สุภาพกว่าอย่างไรก็ตามคุณไม่เข้าใจและจบลงด้วยการรู้สึกไม่สบายใจ แต่เราทุกคนมีช่วงเวลาเช่นนี้หวังว่าจะได้สะท้อน

    PS: เกม sip เป็นพ็อดเดียวที่เหลือสำหรับ windows แต่ xD หมดแล้ว

  10.   พรมปูพื้น Pacheco dijo

    ช้า แต่ปลอดภัยอีกเหตุผลสำคัญสำหรับฉันที่เกี่ยวข้องกับการ์ดแสดงผลคือวิดีโอเกม: / …ฉันขึ้นอยู่กับ windows ในแง่มุมนั้นไวน์ทำงานได้ดี แต่บน windows เป็นสิ่งสำคัญมันก็คุ้มค่าที่จะกล่าวถึงแคมเปญ ที่ทำให้เสียชื่อเสียงในการใช้ลินุกซ์หน้าต่างครอบคลุมพื้นที่มากมายเนื่องจากโปรโมชั่นที่ดี อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่สามารถหยุดการเติบโตของซอฟต์แวร์เสรี🙂ได้

  11.   ผู้สังเกตการณ์ dijo

    ไม่มีอะไรเป็นที่ทราบแน่ชัดจนถึงตอนนี้ฉันได้ลอง linux distros หลายตัวแล้วและไม่มีตัวใดปรับตัวได้เลยนอกจากความจริงที่ว่ามันยากมากที่จะติดตั้งโปรแกรมที่น่าเศร้าทั้ง debian หรือ ubuntu bi fart bi ก็ไม่มีอะไรอยู่ไกลจาก windows มาก ผู้ใช้ทั่วไปหรือโปรแกรมทั้งหมดติดตั้งยากมากที่จะมองหาที่เก็บไข่ปลานี้เมื่ออัปเดตเป็น lunux เวอร์ชันปัจจุบันมากขึ้นไม่ว่าระบบจะทำงานช้าลงอย่างน่ากลัวฉันขอโทษฉันชอบ linux แต่เป็นเรื่องยากสำหรับคนทั่วไปดังนั้นพวกเขา จะไม่ถึงส้น windows แน่นอนแม้ว่าฉันจะต้องไปหาโปรแกรมที่แตกแล้วทั้ง sipnatic หรือตัวติดตั้ง ubuntu ก็ไม่อนุญาตให้ติดตั้งบางสิ่งที่ฟังดูเหมือนการวิงวอน แต่มันเป็นความคิดเห็นที่ต่ำต้อยของฉันโดยวิธีพีซีที่ฉันต้องการใช้ วาง linux ไว้เป็นศาลา hp ที่มี ram 512mb และแม้แต่คนที่บอกว่าตัวเล็กก็ยังใช้งานได้เมื่อเรียกดูพวกเขากลืนทรัพยากรเช่น windows xp ที่พวกเขาไม่ได้ประดับประดา linux มากลาก่อน

    1.    Zamora กรกฎาคม dijo

      อย่าเล่นภายใน 15 นาทีคุณเรียนรู้ที่จะติดตั้งและสิ่งนั้นโดย looooong

  12.   เจสติช dijo

    ubuntero ไม่เหมือนกับ linuxero ...

    1.    Juan dijo

      มีการติดตั้ง distros เกือบทั้งหมดมีเพียงบางตัวเท่านั้นที่ติดตั้งได้ไม่ยาก แต่ต้องการงานเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเช่น Arch Linux หรือ Slackware เพื่อตั้งชื่อไม่กี่ตัว แต่สิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดนั้นติดตั้งได้ง่ายเหมือน windows

  13.   แดเนียล เปโดรซา dijo

    จากสิ่งที่ฉันได้อ่านและดูมาไดรเวอร์ linux บางตัวนั้นฟรีหรือเป็นกรรมสิทธิ์หากพวกเขามีมากกว่าไดรเวอร์ windows แต่ไม่ใช่ในทุกกรณี แต่พวกเขากำลังปรับปรุงทีละน้อย

  14.   Joaco dijo

    ใช่!!!! เกมสำหรับ linux !!!!! ขอให้เป็นจริงเพื่อนของฉันไม่สามารถบอกอะไรฉันเกี่ยวกับ linux ได้อีกต่อไป

  15.   แดเนียล dijo

    มีโปรแกรม windows บางโปรแกรมที่ linux ไม่สามารถเอาชนะได้เช่น ฉันสร้างเว็บไซต์ด้วยโปรแกรมชื่อ webplus x6 และฉันไม่พบอะไรแบบนี้ใน linux ฉันลองใช้ komposer แต่มันไม่เหมือนกันมีข้อ จำกัด มากและอื่น ๆ ที่ไม่ต้องพูดถึงสิ่งนี้บังคับให้ฉันใช้ windows สำหรับบางสิ่งและ linus สำหรับคนอื่น ๆ

  16.   Gaius baltar dijo

    Aptana Studio. คุณควรอ่านเพิ่มเติม😉

    1.    โนเดียร์ dijo

      ยิ่งไปกว่านั้นคุณสามารถสร้างไซต์ได้ด้วยการเขียนทีละบรรทัดโค้ด html php ect

  17.   แขก dijo

    หากต้องการลองใช้ Linux คุณดาวน์โหลด Dyne: Bolic? อย่างจริงจังคุณต้องคิดเกี่ยวกับสิ่งต่างๆให้มากขึ้นมี distros มากมายให้เริ่มต้นใน Linux คุณควรอ่านเพิ่มเติมก่อนที่จะปล่อยเรื่องไร้สาระเหล่านี้

  18.   Juan dijo

    ทุกอย่างดีมาก…. แต่สำหรับคนที่เริ่มต้นใน Linux …. Linux มีความซับซ้อนมากดาวน์โหลด iso ของ Dyne: bolic และฉันยังไม่สามารถใช้งานบน Hard Disk ได้ฉันไม่เข้าใจคำสั่ง…. เมื่อ Linux ใส่ปุ่มแทนบรรทัดคำสั่งมันจะได้รับความนิยมมากกว่า windows ...

    1.    กา 291286 dijo

      Juan สำหรับสิ่งนั้นมี distro มากมายและหนึ่งในนั้นสำหรับสิ่งที่เพิ่งเริ่มต้นใน linux เรียกว่า "Linux MInt" คุณควรใช้อันนั้นเพื่อที่คุณจะเห็นว่า linux นั้นไม่ยากอย่างที่พูด

  19.   กาเบรียลลิกซ์ dijo

    เท่าที่เกี่ยวข้องกับการแยกส่วน Linux ในปัจจุบันรองรับการจัดเรียงข้อมูลบนระบบไฟล์ XFS และ Ext4 เช่นกันใน Btrfs เร็ว ๆ นี้

  20.   มาใช้ Linux กันเถอะ dijo

    จุดดี…

  21.   ยีโย่ dijo

    จริงๆแล้วสิ่งที่คุณเผยแพร่นั้นใช้ได้กับ Windows xp ... ในเจ็ดข้อนั้นจะไม่แยกส่วนอีกต่อไป เป็นลินุกซ์มากขึ้นหากมีการแยกส่วน ความจริงก็คือฉันเคารพคุณ แต่สำหรับฉันดูเหมือนบทความที่พยายามโน้มน้าวตัวเองและคนอื่น ๆ แต่ถ้ามันเป็นเรื่องจริงคุณต้องเขียนบทความเพื่อให้มั่นใจหรือไม่?

  22.   มาใช้ Linux กันเถอะ dijo

    ขอโทษทีคุณกำลังพูดถึง XP ใช่ไหม Windows ที่มีคนใช้มากที่สุดจนกระทั่งเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา?

    ไม่ใช่เลย. ไม่ใช่บทความที่จะโน้มน้าวใจฉัน ฉันเพียงแค่เปิดเผยสิ่งที่ผู้ใช้ Linux ทุกคนสังเกตเห็นในเวลาอันสั้นซึ่งสามารถยืนยันได้ในความคิดเห็นของผู้ใช้

    ไม่ร้ายแรงที่จะบอกว่า Win7 ไม่แยกชิ้นส่วน จริงๆ. มันยังใช้ NTFS เดียวกันกับ Win เวอร์ชันก่อนหน้า

    ไชโย! พอล.

  23.   มิเกล มาโยล อี ตูร์ dijo

    ข้อแก้ตัวไม่ขอกล่าวโทษอย่างชัดเจน ฉันไม่เชื่อว่าเมื่อบันทึกเป็น. doc คุณจะไม่อยู่ในรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัสและถ้าเป็นเช่นนั้นสิ่งที่แปลกประหลาดที่คุณใช้

    แต่ถ้าคุณส่ง CV ไปยัง บริษัท ใน OASIS ที่ฝังอยู่ใน PDF ฉันรับรองว่าพวกเขาจะต้องดีใจ

    รูปแบบ. doc พิมพ์แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับเครื่องพิมพ์ที่คุณใช้รูปแบบ PDF ไม่ได้

    และขอรับรองว่า บริษัท ต่างๆสนับสนุนและใช้ PDF

    ความรู้เกี่ยวกับ Linux มีมูลค่ามากขึ้นเรื่อย ๆ และเป็นเวลาหลายปีมาแล้วที่ docx เป็นมาตรฐาน MS

    ใช้อะไรก็ได้ที่คุณต้องการ แต่การเป็นผู้ใช้ Libre Office หมายความว่าคุณจะรู้วิธีใช้ MS Office ซึ่งโดยปกติจะไม่เกิดขึ้นในลักษณะอื่นและ บริษัท ใด ๆ ก็จะพบว่ามีราคาถูกกว่าใน IT เพราะคนงานที่รู้วิธีใช้ซอฟต์แวร์ฟรี แม้แต่ในระบบปฏิบัติการที่เป็นกรรมสิทธิ์ - มากกว่าที่ไม่มี

  24.   ทัมมุซ dijo

    บทความที่ดีมากและอธิบายได้เป็นอย่างดีเมื่อฮาร์ดแวร์เป็นอิสระในที่สุด distro ทั้งหมดจะสามารถทำงานได้โดยไม่มีปัญหา

  25.   มาใช้ Linux กันเถอะ dijo

    ถูกต้อง ... ขอบคุณ tammuz!

  26.   มิเกล มาโยล อี ตูร์ dijo

    จากข้อมูลของ Phoronix ไดรเวอร์ ATI และ Intel สำหรับ MS WOS และ Linux - Ubuntu มีข้อเสียมากกว่า Arch หรือ Sabayon เนื่องจากไม่มีการตั้งค่าเคอร์เนลเป็น 1000 HZ แต่เป็น 100 Hz ซึ่งคล้ายกันมีเพียง Nvidia เท่านั้นที่มีประสิทธิภาพแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามันสั้นลงด้วยการมีส่วนร่วมของ Valve ที่ทำหน้าที่ในการปรับปรุงไดรเวอร์สำหรับ MS WOS โดยบังเอิญ

    Ceteris paribus นั่นคือทุกสิ่งเท่าเทียมกันไดรเวอร์วิดีโอสำหรับ Linux นั้นดีกว่า MS WOS เนื่องจากตอนนี้มีการพัฒนาน้อยกว่าซึ่งเกือบจะเหมือนกัน

    แต่สิ่งที่น่าตื่นเต้นที่สุดก็คือมีการเปลี่ยนแปลงระหว่างทางจาก Xorg เป็น Wayland ซึ่งจะทำให้พวกเขาได้เปรียบมากขึ้น

  27.   มาใช้ Linux กันเถอะ dijo

    Wayland กำลังจะปฏิวัติ ... หวังว่าจะได้เห็นเวอร์ชันปฏิบัติการเร็ว ๆ นี้ ...

  28.   เอดูอาร์โด รายัส dijo

    ฉันต้องการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งหนึ่ง GNU / Linux คือ 90% (และถ้าไม่เป็นเช่นนั้นก็จะอยู่ที่นั่นอย่างแน่นอน) C และ C ++ หมายความว่าอย่างไรดีมันทำงานในระดับเครื่องที่ต่ำกว่า Windows ฉันไม่รู้ มันเกี่ยวกับอะไร แต่ฉันรู้ว่ามันเป็นสลัดเทคโนโลยีจริงๆ

    ที่ระดับบอร์ด CPU และ RAM Windows จะไม่สามารถทำได้เหนือกว่า GNU / Linux ซึ่งเป็นไปไม่ได้ แต่ Microsoft มีสินทรัพย์ที่สำคัญมากในความโปรดปรานผู้ผลิตการ์ดแสดงผลที่เพิ่มประสิทธิภาพไดรเวอร์สำหรับ Windows ซึ่งให้ มันเป็นข้อได้เปรียบที่ชัดเจนบนเดสก์ท็อปโดยที่ส่วนประกอบนี้มีความสำคัญพอ ๆ กับ CPU หรือ RAM

  29.   เอดูอาร์โด รายัส dijo

    สิ่งที่ บริษัท ต้องทำคือรับ PDF ไม่ใช่ doc

  30.   มิเกล มูนอซ เดอ ลา โฮเซ่ dijo

    บทความยอดเยี่ยม! ตอนนี้ฉันใช้ Ubuntu 12.04 และเป็นเวลาหลายปีแล้วที่ฉันใช้ Linux และบาง windows เพราะเมื่อพูดถึงการสนับสนุนและซ่อมแซม แต่หลายครั้งฉันใช้ซีดี Linux เพื่อซ่อมแซมหน้าต่างที่แดกดัน แต่นั่นเป็นวิธีที่ฮ่า ๆ ... เมื่อ พวกเขามีปัญหาเกี่ยวกับไดรเวอร์และการเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ต

    ใน Linux คุณเรียนรู้อยู่ตลอดเวลาตัวอย่างเช่นการติดตั้งแอปพลิเคชันที่คุณเรียนรู้มากมายคุณทำผ่านคอนโซลคุณใช้คำสั่งที่เหมาะสมและทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการติดตั้งบางอย่างใน windows ถัดไปถัดไปถัดไปถัดไป ... คุณไม่ได้เรียนรู้จากวิธีการนั้นมากนัก

  31.   เรนจ์แวร์ dijo

    บทความนี้น่าสนใจและทุกสิ่งที่คุณพูดจะเป็นความจริงและไม่ว่าคุณจะต้องการอะไร แต่ทุกคนใช้ระบบที่เหมาะสมกับพวกเขามากที่สุด ฉันซื้อ Ultrabook ที่ฉันได้เชื่อมต่อกับ 2 จอภาพภายนอกผ่าน Toshiba Dynadock U3 และมันใช้งานได้ดีสำหรับฉันด้วยไดรเวอร์ที่มาพร้อมกับซีดีใน Dock ฉันติดตั้ง Ubuntu บนพาร์ติชันฉันค้นหา Google, Youtube, ฟอรัมและฟอรัมและเป็นวันที่ฉันไม่พบวิธีแก้ไข ฉันไม่สามารถใช้พื้นที่ทำงานกับ Linux ได้เนื่องจากไม่มีไดรเวอร์สำหรับสถานีเชื่อมต่อของฉันดังนั้นฉันจึงไม่สามารถเชื่อมต่อ Ultrabook กับสภาพแวดล้อมการทำงานของฉันได้ ฉันไม่ใช่โปรแกรมเมอร์ดังนั้นฉันจะไม่พัฒนาไดรเวอร์ฟรีและการทำให้พวกเขาปวดหัวจริงๆ…ฉันยังไม่สามารถให้ Ubuntu ทำงานกับจอภาพภายนอก 2 จอและแท่นวางของฉันได้ ในทางกลับกันฉันกำลังมองหางานฉันเริ่มเป็นผู้ติดตามที่ซื่อสัตย์ของซอฟต์แวร์ฟรีเมื่อหลายปีก่อนตามที่ฉันพูดฉันใช้ Libre Office ในการทำเอกสารหลายอย่างฉันสร้างหลักสูตรฉันเห็นตำแหน่งงานว่าง และน่าแปลกใจที่พวกเขาได้รับ Curriculum ของฉันด้วยรูปแบบ. doc เท่านั้น (ซึ่งเป็นมาตรฐานเกือบทุกที่) ฉันบันทึกไว้ในรูปแบบนั้นและพวกเขาปฏิเสธเพราะมันไม่ได้อยู่ในรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัสปวดหัวอีกอย่างในการปรับเปลี่ยนเพื่อให้ดูดี และพวกเขาสามารถคุยกับฉันเพื่อสัมภาษณ์ได้ สรุปได้ว่าใช่แล้วลินุกซ์วิเศษมากลินุกซ์ก็เยี่ยมซอฟต์แวร์ฟรีก็เจ๋ง…. แต่เข้าใจว่าสิ่งนี้อยู่ในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจในสภาพแวดล้อมที่มีประสิทธิผลของเซิร์ฟเวอร์ ลินุกซ์และซอฟต์แวร์ฟรีเป็นความล้มเหลวสำหรับเดสก์ท็อปส่วนบุคคลมันไม่ได้ผลสำหรับฉันเป็นการส่วนตัวและนั่นคือเหตุผลที่ฉันยังคงใช้ Windows และ Mac ... ซึ่งเป็นสิ่งที่เหมาะกับฉันที่สุด ฉันอ่านบล็อกไปเรื่อย ๆ เพราะฉันชอบเรียนรู้และถ้ามีใครช่วยเปลี่ยนความคิดเห็นเชิงลบเกี่ยวกับประสบการณ์แย่ ๆ ที่เคยมีกับ Linux ฉันก็เปิดใจที่จะอ่านและรับฟัง อย่างไรก็ตามขอบคุณที่อ่านฉันและสละเวลา ความนับถือ. EYE: นี่เป็นเพียงความคิดเห็นของฉันฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะโทรลหรือขัดขวางใคร

  32.   Laudelinux dijo

    จริงอยู่บางคนบอกว่าปัญหาใหญ่ที่สุดของระบบคือระหว่างเก้าอี้กับคีย์บอร์ด

  33.   Laudelinux dijo

    อย่างไรก็ตามบทความที่ดีมากควรอ่านโดยมือใหม่หลายคนที่ยังคงเริ่มGüindosเป็นครั้งคราว สิ่งนี้สามารถเพิ่มความมั่นใจให้กับพวกเขาได้ - ไชโย

  34.   Kaled kelevra dijo

    +10000000 ระวังวลีนี้เพราะมันเป็นกุญแจสำคัญของทุกสิ่ง "องค์ประกอบที่มีผลต่อการใช้งานระบบปฏิบัติการมากที่สุดคือผู้ใช้"

    ฉันรู้จักผู้ใช้ที่ให้สิ่งที่คุณให้พวกเขาไม่รู้ว่าจะใช้ประโยชน์จากหรือเพิ่มประสิทธิภาพของระบบปฏิบัติการใด ๆ ได้อย่างไร เป็น Windows, Linux หรือ MacOS
    และมีการกล่าวโดยผู้ที่ใช้ Windows และ Linux มากว่า 12 ปีและได้เห็นเกือบทุกอย่าง
    โดยส่วนตัวแล้วฉันใช้ทั้ง Linux (เพื่อเขียนโปรแกรมนำทางเขียนข้อความเบา ๆ และอะไรทำนองนั้น) และ Windows (เพื่อเล่นเกมและทำงานที่ "หนัก" มากขึ้นซึ่งฉันทำไม่ได้บน Linux) และฉันก็ไม่ละอายใจกับมัน ; ยิ่งไปกว่านั้นต้องขอบคุณที่ฉันสามารถได้รับความรู้มากมายด้วยวิธีการสอนด้วยตนเอง

  35.   ฟาเบียนอเล็กซิส dijo

    แต่คุณลืมองค์ประกอบที่มีผลต่อการใช้ระบบปฏิบัติการมากที่สุดนั่นคือผู้ใช้

  36.   ยาอีร์ dijo

    ปัญหาคือ "สงคราม" ที่ฉันไม่เห็นมันเป็นแบบนั้นถ้าไม่ใช่สำหรับบทความไวรัลเช่นนี้เกิดขึ้นประมาณ 30 ปีแล้วในเวลานั้นฉันคิดว่า Linux มีพื้นที่เพียงพอที่จะมี ตำแหน่งที่ดีกว่าในสถิติของ S.Os และไม่ปรากฏใน«อื่น ๆ »แทนที่จะเปรียบเทียบทั้งสองโซลูชันตลอดเวลา - ลินุกซ์นั้นดูไม่แย่สำหรับฉันและฉันใช้มัน - มองหาวิธีที่จะวาง Linux ในบริบททางธุรกิจที่มากขึ้นและด้วยสิ่งนี้คุณจะได้รับการต้อนรับจากผู้ผลิตมากขึ้นหากนี่คือเหตุผลที่พวกเขาบอกว่า Linux ไม่เป็นที่นิยมซึ่งฉันไม่เห็นในระดับนี้

  37.   มาใช้ Linux กันเถอะ dijo

    แน่นอน ฉันเคยคิดที่จะอัปเดตทุกๆ 6 เดือนตามที่ @Twin Twin91 แนะนำ แต่แล้วฉันก็คิดเช่นเดียวกับ @Carcaman สิ่งนี้เกิดขึ้นในบางพื้นที่เท่านั้น ในรุ่นต่อเนื่องหมายเลข ทั้งในเวอร์ชัน "เสถียร" อื่น ๆ เช่น Debian หรือ Ubuntu LTS เป็นต้น

  38.   หลุยส์ dijo

    มาดูกันว่าฉันต้องการหลายสิ่งหลายอย่างฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้ฉันไม่ได้ตั้งโปรแกรมอะไรมากและถ้าฉันถามที่นี่เป็นเพราะฉันมีเจตนาดีจริงๆ:

    ขณะนี้ฉันได้ซื้อ: Farcry 3, Torchlight 2, Dead Space 3 ฉันมีการ์ดแสดงผล nvidia GTX 660ti และการ์ดเสียง Asus Xonar DG ฉันกำลังเขียนโปรแกรมง่ายๆบางอย่างใน Visual Basic 2008 และใช้ Sony Vegas 12 เพื่อแสดงวิดีโอที่ฉันอัปโหลดไปยัง youtube

    สิ่งที่ฉันต้องการ? การกระจาย linux ที่คุณสามารถ:

    - ติดตั้งชิ้นส่วนที่คุณซื้อและใช้งานได้ตามที่ควร
    - เล่นสิ่งที่ฉันเพิ่งซื้อและสิ่งที่ฉันทำได้ในภายหลัง
    - โปรแกรมได้ดีในภาพขั้นพื้นฐาน
    - ใช้ Sony Vegas สำหรับการตัดต่อวิดีโอที่ฉันได้รับเงิน

    กรุณาอย่าวิพากษ์วิจารณ์กิจกรรมของฉันเนื่องจากสิ่งนี้ฉันถามจริงๆที่นี่ว่าพวกเขาช่วยฉันเปลี่ยนเป็น Linux ทันทีหรือไม่ (ฉันได้ลองใช้ Ubuntu, primaryOS, Canaima และ Mandriva แล้ว)

  39.   Diego Alejandro Leon Marin dijo

    บทความที่ดีมากประสบการณ์ของผู้ใช้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับตอนนี้ฉันมีปัญหาและมีความมั่นใจในประสบการณ์ของฉันกับ Ubuntu 12.10 และสิ่งนี้บังคับให้ฉันกลับไปใช้ 12.04 ซึ่งฉันไม่เคยมีมัน แต่เป็นอิสระในการเลือกและโต้ตอบกับ เวอร์ชันของระบบปฏิบัติการที่อนุญาต นอกจากนี้ฉันต้องการลอง Debian หรือ Linux Mint

  40.   ฮัลค์ dijo

    การมีโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ผลิตโดยบุคคลที่สามหรือโดยไมโครซอฟท์เองนั้นไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรมากนัก โปรแกรมป้องกันไวรัสต้องตรวจสอบสิ่งต่างๆตลอดเวลา แต่ก็ยังคงเป็นเรื่องที่น่าตกใจสำหรับระบบ
    สิ่งที่จะจัดรูปแบบทุกๆ 6 เดือนขึ้นอยู่กับการกระจายหากคุณใช้เช่น Arch หรือ Chakra ที่มีการอัปเดตตลอดเวลาคุณจะแทบไม่ต้องจัดรูปแบบ ตัวอย่างเช่นฉันมีการติดตั้ง Chakra มาประมาณหนึ่งปีครึ่งแล้วและยังคงทำงานได้เช่นเดียวกับที่เริ่มต้น

  41.   Leo73 dijo

    บทความยอดเยี่ยม เพียงเพื่อแสดงความยินดีกับคุณ

    ความนับถือ

  42.   Pablo Andres Ochoa Botache dijo

    ไม่มีอะไรนอกจากความจริง. คุณพูดอย่างชัดเจนโดยไม่มีข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับ Windows แต่ชี้ให้เห็นถึงแง่มุมที่มีข้อบกพร่องที่สุด (ซึ่งไม่มีใครสามารถปฏิเสธได้) โดยส่วนตัวแล้วแม้ว่าจะเป็นเรื่องที่น่าเบื่อมากในการตรวจสอบระบบปฏิบัติการในแต่ละด้าน แต่ประสิทธิภาพที่ทำได้ (และทำไมไม่ใช้ความรู้ทั้งหมด) กับ Linux ก็มีความสำคัญมากกว่า ยิ่งไปกว่านั้นฉันคิดว่ามันอาจเป็นทรัพย์สินที่ไม่มีตัวตนที่มีค่าที่สุดของผู้ใช้ Linux นั่นคือประสบการณ์

  43.   มนูรินคอน dijo

    เกี่ยวกับไดรเวอร์วิดีโอฉันไม่เห็นว่ามันแย่กว่า Windows อย่างน้อยฉันก็ใช้ "nvidia-current" ฉันเล่นเกม (แม้กระทั่งบางเกมที่ออกแบบมาสำหรับ Windows ผ่าน Play On Linux) ฉันดูทีวี (Avermedia) และวิดีโอทางอินเทอร์เน็ตโดยไม่มีปัญหา

  44.   Fernando Mumbach M dijo

    ฉันเห็นด้วยกับบทความนี้เป็นส่วนใหญ่และฉันคิดว่าการให้ข้อมูลนี้มีความสำคัญมาก:

    - เนื่องจาก บริษัท ต่างๆกำลังเดิมพันบน Linux (ahem, Steam) มันจะสร้างแรงกดดันให้กับ บริษัท ต่างๆเช่น nvidia และปรับปรุงไดรเวอร์ให้ดีขึ้น เมื่อเสร็จแล้วฉันคิดว่าฉันสามารถพูดได้ว่า OpenGL เวอร์ชันใหม่จะได้รับการปรับให้เหมาะสมกว่า DirectX มาก

  45.   มนูรินคอน dijo

    Arch, Sabayon (และ Ubuntu ในไม่ช้า) กำลังจะเปิดตัวโดยไม่จำเป็นต้องติดตั้งมากกว่าหนึ่งครั้ง นอกจากนี้ยังมี LTS ใน Ubuntu ซึ่งมีการอัปเดตเป็นเวลา 5 ปี อย่างไรก็ตามถ้า Windows ดีกว่าสำหรับคุณให้ใช้ Windows ทุกคนก็ฟรีที่นี่

  46.   อินทรีฮาร์ท dijo

    ฉันต้องการแบ่งปันสิ่งนี้:

    http://www.kriptopolis.org/rutkowska-utiliza-xp-sin-antivirus

    ที่เหลือฉันรัก Linux อย่างไม่ต้องสงสัย

  47.   อีริคสัน dijo

    บทความดีๆ…

  48.   แฝด dijo

    ฉันคิดว่าคุณหยุดแสดงความคิดเห็นกับบางสิ่งแล้ว

    ใน windows 8 คุณมีโปรแกรมป้องกันไวรัสและไฟร์วอลล์ติดตั้งตามค่าเริ่มต้นดังนั้นตอนนี้จึงไม่จำเป็นต้องมีโปรแกรมภายนอก

    ในขณะนี้ฉันยังเปิดได้เร็วกว่า Ubuntu แม้ว่าฉันจะชอบที่จะเห็นมันที่นี่สักสองสามเดือนหากคนที่มีสตาร์ทเตอร์แบบไฮบริดนั้นทนได้

    เกี่ยวกับแอปพลิเคชันและไดรเวอร์ของบุคคลที่สาม Windows เวอร์ชันล่าสุดนี้ตรวจพบว่าทั้งหมดไม่มีปัญหาและได้ติดตั้งไดรเวอร์ไว้แล้ว (ไม่ใช่รุ่นที่อัปเดตที่สุด) ในแง่นี้ดูเหมือนว่า Ubuntu อยู่แล้ว

    นักพัฒนาทุกคนชอบอึที่จุดเริ่มต้นของ windows ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นใน linux แต่ฉันอยากเห็นว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้า linux เป็นที่นิยม ตัวอย่างเช่นเชื่อมโยงกับไดรเวอร์ก่อนหน้านี้คราวนี้ไม่ได้ติดตั้งตัวเร่งปฏิกิริยา (ในกรณีของฉันฉันมีกราฟเอเอ็มดี) และทำให้สิ่งต่าง ๆ น้อยลงในตอนเริ่มต้น

    สุดท้ายนี้ฉันใช้ ubuntu และฉันต้องทนทุกข์ทรมานจาก versionitis ฉันอัปเดตระบบทุก ๆ 6 เดือนและดูเหมือนจะปลอดภัยเพราะฉันไม่เคยทำ windows เพราะมันทำให้ฉันมีสติ๊ก

  49.   xexu dijo

    ทำไมคุณถึงใช้ Linux ถ้าคุณดูเหมือนจะรัก Windows? Linux ไม่ได้รับความนิยมส่วนหนึ่งเนื่องจากความเชื่อมั่นต่ำที่ผู้ใช้บางรายมีอยู่และการเผยแพร่ที่ไม่ดีที่ดูเหมือนจะมอบให้กับมัน

  50.   อุสมานเอ็นริเกซ dijo

    ต้องบอกว่าใช้ windows มาเกือบทั้งชีวิต ฉันใช้ Ubuntu มาประมาณ 2 ปีแล้วและมันดีมากสำหรับฉัน ใช่เห็นได้ชัดว่าฉันลืมไวรัสแอนตี้ไวรัสและความช้าของ Windows ทุกชนิด ฉันมี Dell Studio 1555, 4Gb ของ Ram และใน windows มันช้ามาก !!!
    หากฉันมีปัญหากับ Ubuntu แต่เป็น 2 ใน 14 ปัญหาที่ฉันมีกับ Windows!
    ทักทาย😀

  51.   ไตรตอม dijo

    สวัสดีครับกับหน้าต่างและฉันใช้ windows ทั้งหมดจาก 95 เป็น win7 และฉันมักจะจบลงด้วยสิ่งเดียวกันการเข้าสู่ไฟล์โปรแกรมเพื่อทำให้ระบบของฉันเบาลงเป็นฟางที่ต้องเป็นหนึ่งเดียวไม่ใช่ระบบ เขาไม่คว้ามันเขารู้ว่าคุณเห็นช้าลงและเต็มไปด้วยขยะ แต่ไม่มีอีกแล้วและฉันคิดว่าฉันจะไม่รู้วันที่ 8 เป็นเวลาสามวันที่ฉันครอบครองฟีโดร่าและฉันสังเกตเห็นความแตกต่างมากมายมันเป็นความจริงที่ว่าพวกมันไม่ใช่ ง่ายเหมือนหน้าต่าง แต่ด้วยความช่วยเหลือทางอินเทอร์เน็ตใน linux ไม่ใช่ปัญหาเมื่อติดตั้ง (ใช้เทอร์มินัลในการติดตั้ง) ไม่มีปัญหาเพราะในฟอรัมต่าง ๆ จะช่วยผู้ใช้ linux ใหม่ ฉันใช้ intel core i3-2100 cpu 3.10ghzx4, แรม 4gb และฮาร์ดดิสค์ 500gb ถ้ามีหน้าต่างมันบินตอนนี้มากขึ้นและสำหรับเกมที่ฉันใช้ virtualbox เพื่อเล่นมันเป็นสิ่งเดียวที่ Keme ทำหน้าที่เป็นหน้าต่าง * virtualbox * เป็นทางออก สำหรับผู้ใช้ทั่วไปที่ต้องการระบบปฏิบัติการที่ดีขึ้นและเป็นเกมเมอร์ด้วยและนี่คือโซลูชันที่ใช้ Linux
    ฉันใช้ Virtulbox จากหน้าต่าง 7 และมันติดอยู่ตอนนี้ฉันทำในทางอื่นที่ฉันมี fedora และฉันใช้ win7 จาก virtualbox และแทบจะไม่ส่งผลต่อประสิทธิภาพของระบบเลยนี่เป็นหนึ่งในเกม http://world.needforspeed.com และมันทำงานได้ดีมากจาก virtualbox โดยมีทรัพยากรเพียงครึ่งเดียวที่ฉันกำหนดไว้และมันไม่ส่งผลกระทบต่อระบบของฉันมากนัก

  52.   Rodolfo dijo

    ฉันใช้ Linux สามรสชาติใด ๆ เหล่านี้มีการสนับสนุนมากมาย: Fedora, Ubuntu และ openSUSE ฉันได้ลองใช้แล้วฉันใช้แต่ละอย่างมานานแล้วฉันมักจะกลับไปที่ Fedora แต่ฉันยังมีเครื่องกับ Ubuntu (ถ้าสิ่งนั้นอำนวยความสะดวกในชีวิตของฉัน) ฉันเป็นคนรัก sw ฟรีฉันพยายามใช้ sw ฟรีเมื่อฉันต้องการบางครั้งก็ไม่มีเลยฉันเป็นคนที่มีความสมจริงสำหรับเดสก์ท็อปลินุกซ์ยังไม่มีทุกสิ่งที่คุณต้องการ แต่ก็เพียงพอแล้ว สิ่งที่เราทำมีหลายสิ่งที่ทำได้และไม่ต้องการมากกว่านั้นคุณสามารถย้ายไปยัง Linux ได้อย่างสมบูรณ์ แต่ไม่ใช่ทั้งหมดฉันเคยอ่านคนที่บอกว่ามันยากไม่มีอะไรเหมือน windows ส่วนหนึ่งเขาพูดถูก แต่ฉันบอกเพื่อนของฉันถ้าคุณต้องการใช้ Linux หรือระบบปฏิบัติการฟรี (BSD) อื่นที่คุณสามารถทำได้คุณจะได้เรียนรู้สิ่งอื่น ๆ และใครจะรู้ว่าบางทีคุณอาจจะทำงานกับ sw ฟรี (เช่นเครือข่ายเซิร์ฟเวอร์ ฯลฯ ) ไม่มีข้อแก้ตัวฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญเช่นกัน epro ฉันต้องการเรียนรู้และเรียนรู้เกี่ยวกับเทคโนโลยีใหม่และฉันจะแก้ไขพวกเขาหากมีวิธีแก้ปัญหาอาจจะยากสักหน่อย แต่มีรายละเอียด int ernet เป็นตัวช่วยที่จะช่วยคุณได้มากหากคุณต้องการเรียนรู้ Linux หรือระบบปฏิบัติการอื่น ๆ ที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายอย่าแก้ตัวและหากคุณไม่ต้องการก็ควรใช้สิ่งที่คุณชอบมากที่สุดดีกว่าคุณมีอิสระที่จะเลือก ฉันลืมไปว่าถ้า Linux และ BSD อยู่ข้างหน้า windows หลายไมล์มันอยู่บนเซิร์ฟเวอร์มันทำในสิ่งที่เซิร์ฟเวอร์ windows ทำได้ไม่ใช่ทุกอย่างที่เป็นไปได้ แต่เป็นตัวอย่างบนเว็บเซิร์ฟเวอร์บนเดสก์ท็อปมันยังคงเป็นสีเขียวเล็กน้อย แต่ไม่ใช่ จำนวนมากสามารถโยกย้ายได้แล้ว

  53.   Javier dijo

    ดีมากและชัดเจนมาก

  54.   เพอรัลตา dijo

    ทุกคนมีอิสระในการเลือกระบบที่ต้องการลินุกซ์ไม่ซับซ้อน แต่อย่างใดเป็นความรักในความเห็นส่วนตัวของฉัน

  55.   ราฟาเอล dijo

    ฉันสรุปทุกอย่างใน: Unix-like ดูว่าระบบที่เหมือน Unix กินระบบเช่น MS Windows

    ยังไงก็ตามเชื่อหรือไม่ว่าเกม linux เนทีฟทำงานได้ดีกว่าสำหรับฉันมาก มันน่าทึ่ง.

    แม้ว่าฉันจะต้องมี MS Windows เพื่อเล่น แต่น่าเสียดาย (เกมเช่น Mortal kombat, pes 2014, wrc 4 เป็นต้น)

  56.   ที่จอแจอึกทึก dijo

    เป็นบทความที่ดี ฉันจะแนะนำให้อ่านมัน

    1.    KZKG ^ กาอาระ dijo

      ขอขอบคุณ

  57.   เบียร์ dijo

    ดีมาก! ข้อมูลดีขอบคุณสำหรับการแบ่งปัน!

  58.   ไนกี้ dijo

    ฉันไม่ได้พยายามเลือกปฏิบัติกับ Linux มีอะไรมากกว่านั้นฉันชอบมันมาก แต่ใน Windows รุ่นที่สูงกว่าเช่น 8 หรือ 10 ความแตกต่างของความเร็วค่อนข้างมากเมื่อเทียบกับ Linux โดยเฉพาะ Ubuntu ซึ่งตามรสนิยมของฉันคือ สิ่งที่ช้าที่สุดที่ฉันรู้
    แม้ว่า Linux จะปลอดภัยมาก แต่ในขณะเดียวกันก็ช้ามากที่ไม่มีโปรแกรมป้องกันไวรัสไม่ได้หมายความว่ามันมีประสิทธิภาพและเร็วกว่า Windows แต่ Linux มีการตั้งค่าความปลอดภัยมากมายที่ทำให้ระบบช้าลง แต่ Linux นั้นดีสำหรับจุดอ่อน อุปกรณ์ แต่ Windows ทำงานได้รวดเร็วบนคอมพิวเตอร์ที่มีประสิทธิภาพมากกว่า

    1.    ภาพแทนของ Jose Luis Ruiz dijo

      เกี่ยวกับความคิดเห็นของ Nyky ฉันไม่เห็นด้วยกับสิ่งต่อไปนี้:
      บนคอมพิวเตอร์ HP Pavilion ของฉันที่มีคุณสมบัติดังต่อไปนี้: AMD A8 พร้อม Radeon (tm) HD Graphics × 4 และ RAM 4 GB ฉันติดตั้ง Windows 8.1 แล้ว และหลังจากนั้นฉันติดตั้ง Ubuntu 14.04 และไม่มีความแตกต่างของความเร็วในการทำงาน แต่มีความแตกต่างในการเปิดและปิด Windows ซึ่งใช้เวลานานกว่ามาก
      อย่างไรก็ตามเป็นไปไม่ได้ที่ฉันจะติดตั้งระบบปฏิบัติการทั้งสองเข้าด้วยกันเนื่องจาก Windows 8 ฉันไม่รู้ว่าคุณรู้จักหรือไม่นำระบบการกำหนดค่า BIOS ใหม่ที่เรียกว่า UEFI และป้องกันและบล็อกการติดตั้งระบบอื่น ระบบปฏิบัติการแบบขนาน เฉพาะข้อเท็จจริงที่คุกคามเสรีภาพของผู้ใช้เท่านั้นที่สมควรกำจัดและทิ้งระบบปฏิบัติการนั้น -Windows 8- … และนั่นคือสิ่งที่ฉันทำ ฉันต้องลบมันเพื่อติดตั้ง Ubuntu 14.04 ซึ่งใช้งานได้ดี
      คำอวยพร

  59.   ภาพแทนของ Jose Luis Ruiz dijo

    บทความที่ดีมาก ฉันเห็นด้วยทุกอย่าง
    จากประสบการณ์ของตัวเอง: ฉันเป็นผู้ใช้ Linux (Ubuntu, Mint) และฉันได้ตรวจสอบสิ่งที่พูดในบทความแล้ว ฉันได้ติดตั้ง linux (ubuntu และ lubuntu) บนคอมพิวเตอร์เครื่องอื่นของเพื่อนและคนรู้จักแล้วและพวกเขาก็ทำงานได้อย่างสมบูรณ์
    จุดอ่อนของลินุกซ์มักจะอยู่ที่การกำหนดค่าของ Wi-Fi และเครื่องพิมพ์ซึ่งบางครั้งก็ค่อนข้างมีปัญหา แต่อย่างที่กล่าวไปไม่ใช่เพราะ Linux แต่เป็นเพราะไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์

  60.   โจรสลัด dijo

    ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคุณ แต่ฉันทำในสิ่งที่ lubuntu คือ debian, fedora, linux mint จะช้ากว่า windows ในทุกๆด้านตั้งแต่เริ่มต้นจนถึงเมื่อเปิดหรือติดตั้งแอปพลิเคชันที่ดีที่สุดที่เหมาะกับฉัน แต่ไม่มีเลยที่ฉันรู้สึก เร็วกว่า windows เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของฉัน

    หากคุณต้องการระบบที่รวดเร็วฉันขอแนะนำให้ใช้ windows 7 lite หรือ xp lite โดยไม่ต้องใส่ pentium ii และ 35 mb ของ ram และ xp นั้นเร็วกว่า linux distros ส่วนใหญ่และเข้ากันได้กับทุกอย่างจาก windows

    และคุณไม่จำเป็นต้องมองหาโรงกลั่นมากกว่า 20 แห่งเพื่อดูว่าอันไหนดีที่สุด

    PS: ฉันไม่เคยใช้โปรแกรมป้องกันไวรัสบน windows และฉันไม่เคยมีไวรัส

    ฉันรู้ว่าหลายคนไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของฉัน แต่เป็นสิ่งที่ฉันรู้สึก

    ทักทาย !!!

  61.   มือ dijo

    ฉันมีคำถามเกี่ยวกับลินุกซ์ว่าเพราะอะไรจึงบอกว่าเป็นมิตรกว่า windows? เหตุใดจึงกล่าวว่าผู้ใช้ทุกคนสามารถใช้ Linux ได้?
    สำหรับ Linux ของฉันมันเป็นระบบที่ดีโดยไม่คำนึงถึงรสชาติของมัน แต่มันเป็นเรื่องอื้อฉาวที่จะพยายามติดตั้งแอปพลิเคชันใด ๆ ก็ตาม
    สิทธิ์ของผู้ใช้เป็นเพียงผู้มีประสบการณ์เท่านั้นที่สามารถใช้ Linux ได้โดยไม่คำนึงถึงการแจกจ่าย
    ฉันไม่คิดว่าผู้ใช้ที่ครอบครองไมโครซอฟท์จะสามารถจัดการรสชาติของลินุกซ์บางอย่างได้โดยไม่ต้องมีการแนะนำที่ยุ่งยากเนื่องจากระบบไมโครซอฟท์นั้นใช้งานง่ายสุด ๆ
    ทำไมไม่สร้างการแจกจ่ายที่สะดวกสบายและใช้งานง่ายสำหรับผู้ใช้
    หากมีใครสามารถตอบคำถามเหล่านี้ได้

  62.   ภาพแทนของ Jose Luis Ruiz dijo

    handryust คุณบอกว่าใน Linux "มันเป็นเรื่องอื้อฉาวที่จะพยายามติดตั้งแอปพลิเคชันใด ๆ ก็ตาม"
    ไม่ใช่เลยเพื่อนที่อยู่ตรงข้ามมันง่ายกว่าและเร็วกว่ามาก: คุณไปที่ศูนย์ซอฟต์แวร์และเพียงแค่คลิกสองครั้งในไม่กี่นาทีโปรแกรมก็ติดตั้งแล้ว
    และคุณไม่ต้องค้นหาและค้นหาทางอินเทอร์เน็ตเพื่อค้นหาและติดตั้งโปรแกรมใน Windows
    "ระบบของ Microsoft นั้นใช้งานง่ายสุด ๆ " ใช่ไหม ฉันรู้จักหลายคนที่เกลียด MS Office 2003 หรือ Windows 8 ซึ่งโดยวิธีการที่ต้องการ ram มากขึ้นและมากขึ้นทุกอย่าง

    1.    มือ dijo

      ขอบคุณสำหรับคำตอบของ Jose Luis Ruiz
      ใช่เกี่ยวกับประสิทธิภาพและความจริง แต่คุณคิดว่าผู้ใช้ทั่วไปสนใจหรือไม่?
      สิ่งที่ผู้ใช้สนใจคือใช้งานง่ายใช่ไหม?
      โปรดจำไว้ว่าเวอร์ชันสำนักงานที่มีเมนูที่ใช้งานง่ายมากขึ้นได้เปลี่ยนไปแล้วเช่นเดียวกับ LibreOffice ด้วยเหตุนี้ libreOffice, openOffice, google docs และอื่น ๆ จึงเป็นที่ต้องการของผู้ใช้มากขึ้น
      ไม่ใช่ว่าจะมีลักษณะคล้ายกับ Microsoft Office มากขึ้นเรื่อย ๆ
      โปรดจำไว้ว่าฮาร์ดแวร์มีการเปลี่ยนแปลงในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและเครื่องมาพร้อมกับทรัพยากรมากกว่าเดิม
      ขอบคุณที่ตอบเพื่อน Jose

      1.    Chelo dijo

        ฉันจะบอกคุณบางอย่างจากมุมมองพื้นฐานที่ทุกคนมองข้าม
        ในกรณีของฉันฉันเป็นเด็กกำพร้าของ Windows XP ซึ่งเป็นผู้ที่ไม่มีการอัปเดตเพิ่มเติมจาก Microsoft อีกต่อไปสำหรับลักษณะของผู้ประกอบการรายใดในการโปรโมตผลิตภัณฑ์ใหม่ของตน
        ด้วยเหตุนี้และเมื่อเห็นว่าเน็ตบุ๊กของฉันช้าเหมือนล่อฉันไม่มีตัวเลือกในการอัปเกรดและไม่คิดจะซื้ออีก ฉันเพิ่งคิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนไปใช้ Ubuntu ……และสิ่งต่างๆก็เปลี่ยนไป !!!
        อันดับแรก… .. ฉันพบความเป็นไปได้ที่จะ“ สร้าง” Ubuntu Mate 15.10 ของฉันเป็น Windows XP ซึ่งทำให้ฉันไม่ต้องเสียเวลาฝึกอบรมหรือปรับตัวให้เข้ากับรูปแบบเมนูแบบใหม่เป็นต้น
        อย่างที่สอง… .. เมื่อได้ลองใช้ Windows 7 บนเน็ตบุ๊กของฉันและเห็นว่าอุปกรณ์ไม่สามารถทนได้ฉันสิ้นหวังและหดหู่เมื่อเผชิญกับปัญหาทางเศรษฐกิจที่ฉันต้องเผชิญเนื่องจากการซื้อซึ่งฉันควรจะทำอุปกรณ์ใหม่ แต่เพื่อค้นหาความคิดเห็นของผู้ใช้ที่จัดทำรายการ Ubuntu Mate 15.10 เป็นระบบปฏิบัติการที่ดีมากสำหรับแล็ปท็อปเครื่องเก่าฉันลองใช้แล้วและวันนี้ก็เป็นพันธมิตรที่ดีที่สุดของฉัน
        ประการที่สาม ... ... ฉันเชื่ออย่างถ่อมตนว่าความคล้ายคลึงกันของ "การนำเสนอ" ของโปรแกรม Linux กับ Windows นั้นเกิดจากการอำนวยความสะดวกในการปรับตัวของผู้คนเช่นฉัน ... ... ผู้ใช้ทั่วไปและผู้ใช้ที่ต้องการเพียงแค่ใช้งาน ซอฟต์แวร์.

        ฉันรู้ว่าผู้อ่านหลายคนต้องทำสิ่งมหัศจรรย์กับตัวเลือกทั้งหมดที่นำเสนอโดย Linux, Ubuntu และอื่น ๆ …… .. แต่คนทั่วไปและคนธรรมดาอย่างฉันที่มีทรัพยากร จำกัด เพื่อพัฒนาเทคโนโลยีก็เป็นผู้รับผลประโยชน์หลักของขุนนางคนนี้ ความคิดริเริ่มซึ่งช่วยให้เราก้าวไปข้างหน้าได้เมื่อทำได้ (ไม่ใช่เมื่อ Microsoft ต้องการ) และตามความต้องการของเรา

        ทักทาย!

      2.    อินุคาเสะ dijo

        หากผู้ใช้ทั่วไปสนใจในเรื่องนี้เพราะเขาสนใจในทีมของเขาที่ทำงานอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าเขาจะหยุดทำงานตลอดเวลา

        และความสะดวกในการใช้งานเป็นสิ่งที่สัมพันธ์กันโดยสิ้นเชิงหลายคนเพียงแค่เห็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเข้าใจวิธีการใช้งานคนอื่นพบว่ามันยาก แต่ด้วยการใช้งานอย่างต่อเนื่องคุณเรียนรู้ที่จะใช้ และเป็นเวลาหลายปีแล้วที่มีการแจกจ่ายให้กับผู้ใช้ปลายทางเพื่อความสะดวกในการใช้งาน

        ตัวอย่างเช่น -> SuSE Professional, Mandrake, Mandrive, Mageia, PCLinuxOS

  63.   อินุคาเสะ dijo

    บทความดีเยี่ยม

    สำหรับพาร์ติชันรูทฉันใช้ระบบไฟล์ "btrfs" ซึ่งสามารถจัดเรียงข้อมูลได้เอง😀
    แม้ว่าสำหรับข้อมูลส่วนบุคคลฉันชอบระบบไฟล์ "xfs" มากกว่า

    ด้วย Windows XP หากคุณทำในสิ่งที่ถูกต้องคุณสามารถปล่อยให้มันคล่องตัวอย่างเช่นเมื่อฉันใช้ Windows XP อย่าติดตั้งโปรแกรมป้องกันไวรัสหรือโปรแกรมป้องกันมัลแวร์ใด ๆ เลยแม้แต่น้อยกว่า xD "Norton Jalavirus" จะทำให้ประสิทธิภาพแย่ลง

    ฉันต้องการใช้การบล็อก IP บางรายการในไฟล์ "โฮสต์" เพื่อหลีกเลี่ยงมัลแวร์และโฆษณาจำนวนมาก นอกจากนั้นฉันได้สร้างไฟล์บันทึกโดยเฉพาะเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้และเลือกใช้ซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งเป็นอย่างดีโดยควรใช้ซอฟต์แวร์ฟรี ยกเว้นการอ้างอิงของไลบรารีและกิจวัตรเพิ่มเติมที่ Windows ควรรวมไว้ด้วย แต่ไม่รวมอยู่ด้วย . .

    ด้วยไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ nvidia ใน GNU / Linux ฉันไม่เคยมีปัญหากับ ATI ใช่มาก แต่ตอนนี้ฉันอยากลอง ATI Radeon HD 4670 กับวิดีโอเกมที่ฉันมีตั้งแต่ปี 2004 ฉันใช้ GNU / Linux เล่นได้จริงโดยเฉพาะ: D. ฉันชอบ Abandonware มากที่สุดอย่างไร

    ฉันมีประสิทธิภาพเดียวกันกับคอมพิวเตอร์ปัจจุบันของฉัน:
    หน่วยประมวลผล: AMD Athlon +6000 X2, 3,00 GHz
    แรม: 3,00 GB, DDR2, 800 Mhz
    วิดีโอ: Nvidia GeForce 6200 TurboCache (TM), 128MB, 64 Bit

    สิ่งที่ฉันเคยใช้และทำงานได้อย่างสมบูรณ์:

    Steam สำหรับ Linux {ชื่อต่อไปนี้ใช้งานได้เหมือนกันสำหรับฉันบน Linux และ Windows แม้กระทั่งผ่าน Wine:

    12 แรงงานของ Hercules
    8 บิต
    Adventure Capitalist (โดยใช้พารามิเตอร์ "-force-opengl")
    Alchemy Mysteries: Prague Legends
    ความจำเสื่อม: โคตรมืด
    Anoxemia
    Arma กลยุทธ์
    บีท บลาสเตอร์ III
    ดาบหัก 1 - เงาของนักรบ
    วงจร
    Crash Drive 2 (โดยใช้พารามิเตอร์ "-force-opengl")
    ถูกสาป
    Deponia: ความโกลาหลใน Deponia
    Deponia: หลบหนีจาก Deponia
    ซาร่าห์ในฝัน
    EDGE
    การเล่นแร่แปรธาตุ FaeVersy
    ตุ๊กตา Fidding
    แฟลชเอาท์ 2
    แฟรงเกนสไตน์: ปรมาจารย์แห่งความตาย
    เฟรเดริก: การคืนชีพของดนตรี
    ไปภารกิจ: การเดินทางในอวกาศ
    Half-Life + MODS (ฝ่ายตรงข้าม, Blue Shift, Counter-Strike, Natural Selection, Ricochet, Classic Deathmath, D-Day ฯลฯ )
    Iron Snout
    ตำนานของตัวเลข
    เมกะไบต์พันช์
    มิลลี่
    เงามัว: Overture / Black Plague / Requiem
    พอร์ทัล
    สระว่ายน้ำพรีเมียม
    กลุ่มห้าคน
    RUSH
    ไรโซม
    ไถ่บาป
    เซเรน่า
    เจ้าเรือ
    Teddy Floppy Ear - พายเรือคายัค
    Teddy Floppy Ear - Montain Adventure
    ทีเวิลด์
    Abbey Of Crime Extensum
    คืนสุดท้ายของแมรี่
    โทคิโทริ
    ไฟฉาย II
    Wakfu
    ไมค์คือใคร
    World of Goo
    World Of Guns: Disassembly
    ไวรมสัน
    คุณต้องชนะเกม

    พวกเขาทำงานผ่าน Wine จาก Steam Linux Native Client:
    ค่าธรรมเนียมไบโอนิก
    วงล้อม
    กอร์กี 17
    แกน Septerra

    พวกเขาใช้ Dosbox + Abandonware:
    เงานักรบคลาสสิก
    การล่าอาณานิคมของ Sid Mier
    }

    Steam สำหรับ Windows โดยใช้ PlayOnLinux
    {
    8bitboy
    Aveyond 3-2: ประตูแห่งค่ำคืน
    บรอฮัลลา
    ป่วนปราสาท
    ถูกประณาม: ต้นกำเนิดทางอาญา
    กองกำลังพิเศษ CT: ไฟเพื่อเอฟเฟกต์
    คิวบ์แทรคเตอร์
    ฟ้าร้องทะเลทราย
    ความห่างเหิน
    Earth 2150: Lost Souls / The Moon Project
    จิตใจของศัตรู
    Gunmetal
    Hitman 2: Silent Assassin
    Hostile Waters: Anteus Rising
    Jet Set Radio
    อัศวิน
    LIMBO
    Pixel Puzzle: ญี่ปุ่น
    Pixel Puzzle: Ultimate
    ปริศนาพิกเซล 2
    พืชกับ ซอมบี้
    กระแสไฟฟ้า
    Ragnarok Online
    Realms Of The Haunting (DOSBox สำหรับ Windows + Abandonware)
    Steel & Steam: ตอนที่ 1
    Terra Incognita ~ Chapter One: The Descentdant
    }

    การใช้ Engines / Re-Implementations:
    DarkPlaces -> Quake 1 + MODS (Navy Seals, X-Men ฯลฯ )
    dhewm3 -> ดูม 3

    GZDoom-GPL -> Doom 1, Doom 2 + MODS (Doom PSX, Doom64, Brutal Doom, Brutal Wolfenstein 3D)

    ioQuake 3 -> Quake 3 (Bid For Power, Urban Terror ฯลฯ )
    iortcw -> กลับไปที่ปราสาท Wolfeinstein
    NXEngine -> CaveStory
    เปิด Raider / Tomb -> Tomb Raider
    OpenAges -> Ages Of Empires 2
    OpenFodder -> Cannon Fodder
    OpenMW -> The Elder Scroll 3: Morrowind + Expansions
    OpenRA -> Command & Conquer: Red Alert
    Stratagus -> Warcraft 1 / Warcraft 2
    Yagami Quake -> Quake 2 (Action Quake, Paintball ฯลฯ )
    ฯลฯ . .

    เกมอื่น ๆ :
    อีก Metroid 2 Remake / AM2R
    ลูกบาศก์จู่โจม
    มิติ VVVVVV
    Dorei to no Seikatsu / ~ สอนความรู้สึก ~
    มรดกดินแดนของศัตรู
    Heroes of Newerth
    ปิงกุส
    Pokemmo
    Pokemon Revolution Online (โดยใช้พารามิเตอร์ "-force-opengl")
    Regnum Online (ก่อนที่จะเป็น Champions Of Regnum)
    ความลับของ Maryo Chronicles
    อัศวินเกลียว
    ซุปเปอร์ทักซ์
    ซุปเปอร์ทักซ์ คาร์ท
    สอนความรู้สึก
    Dark Mod
    Torchlight
    โซโนติก
    Zezenia ออนไลน์
    ฯลฯ . .

    ชื่อเรื่องอื่น ๆ ผ่าน PlayOnLinux + เวอร์ชันไวน์
    Ages Of Empires 1 + Expansion / 2 + Expansion
    อลิซอเมริกัน McGee
    เหนือกว่าความดีและความชั่ว
    การผจญภัยในเมืองใหญ่ (ทั้งหมด)
    Call of Duty 1/2
    คอมมานโด 1/2/3
    Diablo 2 + การขยายตัว
    กับดักมรณะดันเจี้ยน
    Dungeon Keeper 2
    Final Fantasy 7 + แพทช์ OpenGL
    Final Fantasy 8
    รัศมี
    Legacy Of Kain: Soul Reaver 1/2
    การต่อสู้ของ Magic & Mayhem / Sorcerer
    เมกามารี
    ปราสาท Mogecko
    โมโตจีพี 2
    อาณาจักรของฉันสำหรับเจ้าหญิง III
    ไฟล์คดีลึกลับ (ทั้งหมด)
    Need For Speed: 3,4,5,6, Underground 1/2, Most Wanted, Carbon
    NeverWinterNights + ส่วนขยาย
    Rayman
    ถิ่นที่อยู่ 4 Evil
    นเรศวร
    Sega Rally Championship
    Sniper Elite
    Starcraft + การขยายตัว
    ซูเปอร์มาริสาเวิลด์
    Elder Scroll 3 + ส่วนขยาย
    โลกที่กระซิบ
    โทโฮวาเนีย 1/2
    Warcraft 3 + การขยายตัว
    Yu-Gi-Oh! พลังแห่งความโกลาหล (Yugi The Desnity, Kaiba Revenge, Joey The Passion)
    ฯลฯ . .

    และนั่นยังไม่นับอีมูเลเตอร์และเครื่องเสมือนเช่น:
    RetroArch
    เมดนาเฟนวิป
    สเนส 9x
    หน้าบูดบึ้ง
    รอง
    สเตลล่า
    ScummVM
    ส่วนที่เหลือVM

    ดังนั้นอย่าเชื่อว่าไม่มีวิธีเล่นวิดีโอเกมใน GNU / Linux เพราะถ้ามี😀ฉันจะใช้ประโยชน์จากประสิทธิภาพของมัน😀ซึ่งแตกต่างจาก windows ฉันไม่ได้ขัดข้องตลอดเวลาและไม่มีทั้งสีน้ำเงินและ / หรือหน้าจอดำกะทันหัน

  64.   ซอร์บา345 dijo

    มันจะเป็นความผิดของฉัน แต่สำหรับฉันแล้วประสบการณ์ Linux นั้นช้ากว่า Windows อย่างไม่น่าเชื่อ ฉันไม่รู้มันจะเป็นความผิดของฉัน ฉันใช้ Ubuntu และผู้ร่วมงาน, Suse, RH, Fedora, Debian, Mint, Mandriva, Slackware ตัวแรก ฯลฯ … แต่ไม่มีอะไรฉันทำไม่ได้ฉันมักจะกลับไปที่ Windows brrrr ….