ข่าวที่จะรวมได้รับการเผยแพร่ Fedora 17 en โครงการวิกิ และตามปกติของการกระจายนี้จะทำให้เรามีการปรับปรุงที่น่าสนใจซึ่งควรค่าแก่การลอง
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิ่งที่น่าสนใจที่สุดอย่างหนึ่งคือ การย้ายไฟล์และการตั้งค่า de / bin, / sbin y / lib a / usrใช้ประโยชน์จากการเชื่อมโยงสัญลักษณ์สิ่งที่เคยพูดถึงไปแล้ว บทความนี้. สิ่งนี้นำมาซึ่งความเป็นองค์กรที่ดีขึ้นและความสะอาดในระบบไฟล์ตอนนี้มีดังนี้:
/
|-- etc
|-- usr
| |-- bin
| |-- sbin
| |-- lib
| `-- lib64
|-- run
|-- var
|-- bin -> usr/bin
|-- sbin -> usr/sbin
|-- lib -> usr/lib
`-- lib64 -> usr/lib64
ฟังก์ชันของแต่ละไดเร็กทอรีจะเป็นดังต่อไปนี้:
- / usr - ระบบที่ติดตั้ง ไฟล์ที่แชร์ได้ อ่านความเป็นไปได้เท่านั้น
- / ฯลฯ - ข้อมูลการกำหนดค่าไม่สามารถแชร์ได้
- / var - ข้อมูลที่คงอยู่และไม่สามารถแบ่งปันได้
- / วิ่ง - ข้อมูลที่เปลี่ยนแปลงไม่สามารถแชร์ได้ จำเป็นสำหรับระบบไฟล์ tmpfs
Fedora 17 รวมถึงสิ่งแปลกใหม่อื่น ๆ อีกมากมายเช่น เพิ่ม 1.48, คำพังเพยเปลือก ไม่จำเป็นต้องเร่งความเร็ว 3D เพื่อดำเนินการ Btrfs โดยค่าเริ่มต้นบูรณาการที่ดีขึ้นกับ แพ็คเกจ, ระบบใหม่สำหรับการตรวจสอบคุณภาพของรหัสผ่านและอื่น ๆ อีกมากมายที่เราสามารถดูได้ในตารางต่อไปนี้:
| เสร็จสมบูรณ์ | Name | สรุป | วันที่อัพเดท |
|---|---|---|---|
| ลด 80% | เพิ่ม 1.48 | อัปเดต Boost เป็นอัปสตรีม (ล่าสุด) รุ่น 1.48 | 2011-12-17 |
| 0% | ระบบไฟล์เริ่มต้น BTRFS | ทำให้ BTRFS เป็นระบบไฟล์เริ่มต้นสำหรับการติดตั้งตามปกติ | 2011-11-15 |
| ลด 75% | การถอด ConsoleKit และการสนับสนุนที่นั่งอัตโนมัติ | กระเป๋าเก็บของทำความสะอาดและการปรับปรุงเล็กน้อยทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับเซสชั่นและการจัดการที่นั่ง | 2011-07-27 |
| ลด 80% | เฉพาะไดรเวอร์ DRI2 | จัดส่งเฉพาะไดรเวอร์ DRI2 3D ใน F17 | 2011-11-17 |
| ลด 10% | การแสดงผลซอฟต์แวร์สำหรับ gnome-shell | ทำให้ gnome-shell ทำงานร่วมกับการแสดงซอฟต์แวร์บนฮาร์ดแวร์ส่วนใหญ่]] | 2011-11-21 |
| ลด 100% | คีย์แมปจารึก 2 | คีย์แมป m17n สำหรับภาษาอินดิเคเตอร์เป็นไปตามมาตรฐานร่างจารึกที่ปรับปรุงใหม่ (Inscript2) | 2011-11-15 |
| ลด 100% | KDE Plasma Dependency Generation และ PackageKit Integration | เพิ่มการอ้างอิง RPM ที่สร้างขึ้นโดยอัตโนมัติสำหรับบริการที่เกี่ยวข้องกับตะขอ KDE Plasma และ PackageKit เพื่อใช้กับ Plasma | 2011-12-03 |
| ลด 50% | ย้ายทั้งหมดไปที่ / usr | จัดเตรียมวิธีง่ายๆในการติดตั้งระบบปฏิบัติการที่ติดตั้งไว้เกือบทั้งหมดแบบอ่านอย่างเดียวสแนปช็อตแบบอะตอมหรือแชร์ระหว่างโฮสต์หลายเครื่องเพื่อประหยัดการบำรุงรักษาและพื้นที่ | 2011-11-22 |
| ลด 80% | โปรแกรมจำลองเครือข่าย ns-3 | โปรแกรมจำลองเครือข่ายแบบไม่ต่อเนื่องสำหรับระบบอินเทอร์เน็ตโดยมีเป้าหมายเพื่อการวิจัยและการใช้งานเพื่อการศึกษา | 2011-12-05 |
| ลด 30% | SysV เป็น Systemd | การพอร์ตจากสคริปต์เริ่มต้น sysVinit ไปยังไฟล์ยูนิต systemd | 2011-11-04 |
| ลด 40% | Virtio-scsi | สถาปัตยกรรมหน่วยเก็บข้อมูลใหม่สำหรับ KVM ที่ใช้ SCSI | 2011-07-14 |
ฉันต้องการและส่วนที่เหลือของการแจกแจงจะเป็นไปตามตัวอย่างของ Fedora.
สุดยอด Debian ไม่ได้นำเสนอมากขนาดนั้นเหรอ ???? ฮ่า ๆ
เช่นเคย Fedora นำเสนอข่าวสารมากมายเกี่ยวกับเวอร์ชันใหม่ ๆ
ข่าวมากมายที่ทำให้บางครั้งเกิดปัญหา!
ก่อนติดตั้ง Fedora ตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่ได้เปิดตัวมา XNUMX-XNUMX วันเพราะ แต่ ...
ฉันใช้ Fedora มาแล้วและฉันก็ไม่มีปัญหาจริงๆ
Fedora เป็นที่ทราบกันดีว่าเป็นหนึ่งใน distros ที่มีความเสี่ยงมากที่สุดในการรวมคุณสมบัติใหม่และแพ็คเกจเวอร์ชันล่าสุด นั่นคือจุดที่เขาเป็นฐานส่วนหนึ่งของตัวตนและคุณธรรมของเขา นั่นคือเหตุผลที่เราไม่ควรแปลกใจที่มีความเสี่ยงที่จะพบปัญหา (โดยเฉพาะเมื่อมีการเปิดตัวเวอร์ชันใหม่) อย่างไรก็ตามมันไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป ตัวอย่างเช่นในกรณีของฉันมันเป็นอันตรายถึงชีวิตกับ Fedora 14 แต่ก็ใช้ได้ดีกับเวอร์ชัน 15 และ 16 ในแง่ของความเสถียร
ความนับถือ
กำลังคิดว่าจะติดตั้ง Debian, LMDE, Arch หรือ Fedora ... Fedora 17 จะพกเคอร์เนลอะไร
ฉันต้องการเคอร์เนล 3.2 เพื่อให้บรอดคอมทำงาน ... 🙁
ติดตั้ง Arch, Rolling release KISS
ฉันมี Arch แต่ฉันไม่สามารถให้ Broadcom ทำงานกับ ndiswrapper ได้น้อยกว่าไดรเวอร์ linux ช่างเป็นเรื่องวุ่นวายทุกอย่าง "ขอบคุณ" สำหรับ Apple ... เท่านั้นที่ทำให้ฉันล้มเหลวและดูฉันชอบ Arch ...
มาดูกันว่าวันหนึ่งจะได้ ...
PS: การสัมผัสบางสิ่งใน rc.conf ช่วยแก้ปัญหาทุกอย่างได้แน่นอนฮ่าฮ่า
ขอแนะนำให้คุณดูรายการความเข้ากันได้ของฮาร์ดแวร์ก่อน
https://wiki.archlinux.org/index.php/Broadcom_wireless
เคอร์เนลจะถูกดาวน์โหลดและคอมไพล์หากจำเป็นนั่นคืออย่างน้อยที่สุดในความเป็นจริงมีแบบฝึกหัดสั้น ๆ เกี่ยวกับวิธีการทำเช่นนั้น🙂
Pfff ถ้า Fedora เป็น Rollign ฉันคิดว่ามันจะลบส่วนโค้งของฉัน
แต่มันคงไม่ใช่ KISS
Fedora มีการเริ่มต้นที่ราบรื่นและสวยงามที่สุดในบรรดาโรงกลั่น ... แต่มันไปด้วยความเร็วสูงสุดและนั่นสามารถกับฉันได้ ทำไมพวกเขาไม่ทำแบบกลิ้งหรืออย่างน้อยก็ LTS? สิ่งที่เกี่ยวกับ distros ที่ใช้ Fedora? ถ้า Ubuntu ทำดีและไม่ดีเหมือนกัน
Ubuntu ทำงานได้เร็วขึ้น
ใช่ แต่ไม่เร็วเท่า windows ของคุณ
ฉันใช้ fedora 16 และความจริงก็คือ fedora ไม่เคยทำให้ฉันผิดหวังเพราะ "linux windows" เคยทำมาตลอดนั่นคือการกระจายที่หนักที่สุดคือ ubuntu และควรสังเกตว่าฉันเปิดใช้งานที่เก็บข้อมูลทดสอบแล้วและยังไม่ได้เปิดใช้งาน ข้อผิดพลาด ^. ^
ฉันอยากจะบอกเหมือนกันว่าฉันปวดหัวมากกับ Fedora 15 และ 16 จนถึงจุดที่ฉันหยุดใช้ Linux และเขียนโปรแกรมในภาษาฟรี Ubuntu กลายเป็นเรื่องไร้สาระอย่างน่าเศร้าตั้งแต่รุ่น 11.x
ไม่กี่เดือนที่ผ่านมาฉันเปลี่ยนจาก windows เป็น linux ฉันเริ่มทดสอบกับ ubuntu และตอนแรกฉันชอบมัน แต่เมื่อฉันพยายามใช้ประโยชน์จากความสามารถของบางโปรแกรมที่นำมาฉันพบว่ามันยากมาก ตัวอย่างเช่นโปรแกรมเมื่อพวกเขาทำงานพวกเขาปิดให้ฉันในตอนแรกมันเป็นเรื่องยุ่งยากมากในการกำหนดค่า wifi ท่ามกลางปัญหาอื่น ๆ ฉันตัดสินใจลองใช้ fedora 15 ประสบการณ์ไม่แตกต่างกันมากในบางสิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการกำหนดค่าอินเทอร์เน็ตซึ่งฉันคิดว่าแย่กว่าในอูบุนตู แต่ปัญหาบางอย่างเปลี่ยนไปโดยเฉพาะในส่วนความเสถียร จุดศูนย์กลางในความคิดเห็นของฉันคือสำหรับผู้ใช้ทั่วไปหรือแบบดั้งเดิมปัญหาได้ลดลงอย่างมากจนถึงจุดที่กล้าที่จะบอกว่าการกระจาย linux หนึ่งดีกว่าอีกอันหนึ่ง (ฉันรู้แค่อูบุนตูและเฟโดร่า) อย่างไรก็ตามฉันยังคงมีปัญหามากมายเพราะส่วนใหญ่ของสิ่งที่เขาทำนั้นต้องการซอฟต์แวร์ที่ทรงพลังและเฉพาะทาง (การคำนวณทางวิทยาศาสตร์ที่มีประสิทธิภาพสูง) และในแง่นั้นฉันพบความแตกต่างอย่างมากในการแจกแจงทั้งสองจึงมีคำถามเกิดขึ้นสำหรับฉันหากชุด ของแพ็กเกจ (แพ็กเกจพิเศษ) ที่ดิสทริบิวชันทั้งสองนำมาเป็นซอฟต์แวร์ฟรีและโอเพ่นซอร์สเนื่องจากในบางกรณีมีความแตกต่างกันมากและในบางกรณีแพ็กเกจนั้นล้าสมัยไปแล้วและหยุดการพัฒนาเช่นไลบรารีกราฟิก LabPlot ใน fedora (มาก ล้าสมัย) และการหายไปของ qtiplot ใน fedora (ฉันคิดว่ามันยังคงอยู่ในอูบุนตู) ซึ่งเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับ OriginLab ซึ่งมีราคาแพง ในสถานการณ์ประเภทนี้ฉันรับรู้ว่ามีข้อบกพร่องใน Ubuntu มากกว่าใน Fedora ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงสำหรับผู้ใช้แบบเดิมจึงมีความสำคัญและสำหรับผู้ใช้บางรายในบางกรณีอาจเป็นไปได้ว่าความคิดเห็นของฉันผิดทั้งหมดดังนั้นฉันจึงขออภัย อย่างที่บอกไปตอนแรกว่าจะพูดถึงประสบการณ์ของมือใหม่เท่านั้น
ด้วย fedora 16 gnome-shell เริ่มตั้งแต่ pm พร้อมไดรเวอร์ ati hdxxx ฟรีและยังมีตัวเร่งปฏิกิริยา ใน ubuntu และ arch มันทำให้ฉันขัดข้องจนถึงจุดที่ทำให้มันใช้งานไม่ได้ (สำหรับการจัดรูปแบบ) ฉันไม่รู้ว่า Fedora มีอะไรที่ซับซ้อน แต่ตอนนี้มันมีข้อได้เปรียบอย่างมากเมื่อเทียบกับส่วนที่เหลือเมื่อพูดถึงการรวม gnome-shell ที่ อย่างน้อยสำหรับ atis นองเลือด
ฉันประทับใจกับคุณสมบัติใหม่ ๆ เหล่านี้ซึ่งเป็นเรื่องปกติของ fedora แต่ดูเหมือนว่า "usrmove" จะไม่ใช่ความคิดที่ดีอีกต่อไปโดยเฉพาะหลังจากอ่านโพสต์เกี่ยวกับผู้ใช้ fedora (ขั้นสูงมาก?) เกี่ยวกับปัญหา " »ที่จะพูดถึงนั่นจะนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงและสิ่งที่ทำให้เกิดสิ่งนั้น D:
เพราะความจริงบอกว่าในความคิดของฉันมีความหมายมาก
http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2012/03/usrmove-la-mentira-usrmove-lie.html
ไชโย (: