ฉันเคยเห็นบางกรณี แต่ผู้ใช้บางคนมีปัญหาในการติดตั้ง ESET NOD32 ในบางเวอร์ชันของ อูบุนตู 11.04 เป็นต้นไป.
ข้อผิดพลาดทั่วไปที่ให้คือ "โปรดติดตั้งไฟล์หรือแพ็กเกจต่อไปนี้: /usr/lib/gconv/UTF-16.so"
ในการแก้ปัญหานี้คุณต้องสร้างลิงค์จากไดเร็กทอรี "/ usr / lib / gconv" ชี้ไปที่ "/Usr/lib/gconv/UTF-16.so" ตั้งแต่ในเวอร์ชันล่าสุดของ อูบุนตู ไม่ได้อยู่. เราไปที่เทอร์มินัลและใส่:
$ sudo mkdir /usr/lib/gconv
$ sudo ln -s `sudo find / | grep UTF-16.so` /usr/lib/gconv/UTF-16.so
ฉันหวังว่ามันจะช่วยคุณได้และจำไว้ว่ามันจะดีกว่าที่จะได้รับคำเตือนล่วงหน้ามากกว่าเสียใจในภายหลัง!
สวัสดีทุกคนนี่เป็นโพสต์แรกของฉันฉันหวังว่าคุณจะอนุญาตนะ😉ฮ่า ๆ ๆ
แต่ฉันงมงายแค่ไหน! ฉันเพิ่งพบว่ามี Nod32 สำหรับ Linux เวอร์ชันหนึ่ง
ในระยะสั้นสิ่งใหม่ ๆ มักจะเป็นที่รู้จัก
ความนับถือ
ในระบบ Linux บนเดสก์ท็อปควรมีโปรแกรมป้องกันไวรัส (ที่ทำงานได้เหมือนใน Windows) พร้อมกับการใช้งานระบบที่ถูกต้อง
ฉันรู้ดีว่ามีตัวเลือกต่างๆ แต่ความจริงก็คือฉันเปลี่ยนจากการใช้แอปพลิเคชันที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งสามารถควบคุมทุกสิ่งที่ฉันทำและสิ่งนั้นเกิดขึ้นในระบบของฉันตลอดเวลา
เสี่ยงต่อการงมงาย: ใน GNU / Linux มันยากมากที่จะติดมัลแวร์ใช่ไหม? เหตุใดผลิตภัณฑ์ดังกล่าวจึงเป็นที่ต้องการ
พันธมิตรฉันไม่รู้จักคุณสำหรับ Troll xDDD .. มาดูกันว่าการที่ GNU / Linux มีโอกาสติดมัลแวร์น้อยลงไม่ได้หมายความว่าจะได้รับการยกเว้นจากพวกเขา ... ความปลอดภัยพิเศษที่ไม่ดีคืออะไร?
นอกจากนี้ยังมีเพนดริฟที่มีความสุขที่เราพกพาจากเครื่องไปยังเครื่องหนึ่งและหากปรากฎว่าคุณดาวน์โหลด. exe จากที่นั่นและส่งไปยังเครื่อง Windows คุณจะเสี่ยงต่อการติดไวรัส
ความนับถือ
ในขณะที่ windows เท่านั้นที่ติด. exe ไม่มีปัญหา
คุณต้องระวังมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณดาวน์โหลดไฟล์และใส่ ".exe" และคุณรู้ว่ามันมีนามสกุลอื่นที่ฉันคิดและเมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้นกับฉันฉันจะพูดว่า: "ไวรัสไวรัส !!!"
เพื่อนกันแน่และสิ่งที่ควรรู้คือ ส.ส. ที่ทำหน้าที่เป็นที่เก็บมัลแวร์หรือขับมัลแวร์สำหรับการโจมตี นอกจากนี้มัลแวร์ยังเพิ่มขึ้นทุกวันใน Linux
ความนับถือ
ฮ่า ๆ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเริ่มต้นด้วย: "เสี่ยงต่อการงมงาย" ในบล็อกเดียวกันนี้ฉันได้อ่านบทความที่น่าสนใจมากเกี่ยวกับการทำงานของระบบไฟล์หน่วยความจำเสมือนและอื่น ๆ ใน GNU / Linux / Unix / อะไรก็ตามและสิ่งนี้ทำให้การแพร่กระจายของโค้ดที่เป็นอันตรายแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยนั่นเป็นเหตุผลที่ฉันรู้สึกทึ่งมาก ฉันคิดว่าฉันได้รับอนุญาตใช่มั้ย? 😉
ไม่ใช่ความปลอดภัยพิเศษคุณกำลังใส่แอปพลิเคชันส่วนตัว ...
โดยทั่วไปนั่นคือสิ่งที่ผู้ใช้ทั่วไปไม่สนใจ กล่าวอีกนัยหนึ่งฉันคุณอาจจะกังวลเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้น (นั่นคือเหตุผลที่ฉันไม่ใช้ Nod32, NeroLinux หรืออะไรทำนองนั้น)
xD ดี แต่เราไม่ได้พูดถึงสิ่งที่ "ผู้ใช้ทั่วไป" สนใจเรากำลังพูดถึงความปลอดภัย
เป็นที่ผู้ใช้ปกติและความปลอดภัยไม่มากดังนั้นสมมติว่า xDDD
ฮ่า ๆ ๆ แอนตี้ไวรัสสำหรับ Unix เหมือนกัน XNUMX
อะไรต่อไป!!?
Antivirus สำหรับ Linux? ฮึ่มนั่นมันช่างขัดแย้ง ... แน่นอนว่าเครื่องอาจติดไวรัสได้ทุกอย่างขึ้นอยู่กับไซต์ที่คุณเยี่ยมชม แต่ถ้าเราไว้วางใจ distro ของเราและหลีกเลี่ยงการเรียกดูหน้าเหล่านั้นฉันไม่คิดว่ามันจำเป็นอย่างน้อยเมื่อฉันต้องใช้มันสำหรับโปรแกรมเหล่านั้นที่ฉันยังหาทางเลือกอื่นไม่ได้ใน W $ มันก็ไม่เคยเกิดขึ้น และทางอีเมลฉันได้รับเฉพาะคนรู้จักและเอกสารแนบที่ฉันระมัดระวังเสมอ แต่เดี๋ยวก่อน ... มีทุกอย่างเหมือนในร้านขายยา
บางครั้งฉันพลาดรู้สึกว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสทำงานอยู่เบื้องหลัง ฉันยังจำได้ว่าพวกเขาเปลี่ยนหน้าแรกของฉันหรือเพิ่มแถบแปลก ๆ ในเบราว์เซอร์ได้อย่างไร Spybot พบฉันทุกอย่าง แต่ฉันไม่เคยจับอะไรร้ายแรงช่วงเวลาที่มีความสุข
ฮ่าฮ่าฮ่าฉันเข้าใจที่คุณพูด .. เราควรเรียกว่า Windowsitis นะฮ่า ๆ ๆ
เกือบ 4 ปีใน Linux และไม่มีมัลแวร์แม้แต่ตัวเดียวใช่ฉันติดตั้งโปรแกรมป้องกันไวรัสแล้วแน่นอน
แม้ว่ามันจะช่วยให้ฉันรู้ว่ามี Nod (ฉันชอบ Avast) สำหรับ Linux
ความจริงที่ว่า Linux มีภูมิคุ้มกันต่อไวรัส 'ปกติ' นั้นเป็นเรื่องจริง และก็เป็นความจริงเช่นเดียวกับที่พวกเขาไม่ส่งผลกระทบ แต่ก็ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการยกเลิกเช่นกัน ซึ่งเป็นปัญหาอย่างที่คุณพูดถ้าคุณส่งอีเมลไปยังบุคคลอื่นหรือถ้าคุณมีบนคอมพิวเตอร์ของคุณเองมีหน้าต่าง (ในการบูตคู่) และคุณกำลังย้ายไฟล์จากพาร์ติชันหนึ่งไปยังอีกพาร์ติชันหนึ่ง คำตอบนั้นง่ายมาก: ให้ Windows ดูแลซึ่งเป็นปัญหาของคุณ สิ่งที่เกิดขึ้นคือบางครั้งคุณมีปัญหาด้วยตัวเอง (เกิดขึ้นกับฉันครั้งเดียวและตั้งแต่นั้นมาฉันก็ลบ Windows ออก)
และคำถาม: ตอนนี้ดูเหมือนว่าโปรแกรมป้องกันไวรัส 'เชิงพาณิชย์' จำนวนมากต้องการเข้าสู่ Linux ... พวกเขาจะทำงานเป็น 'ผู้อยู่อาศัย' หรือไม่? สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเนื่องจากการออกแบบวงแหวนของลินุกซ์พวกเขาไม่ควรทำงานเช่นนี้และใช้โปรแกรมป้องกันไวรัสแบบ 'ตามต้องการ' ... เรามี clamav อยู่แล้วใช่ไหม?
Linux มีภูมิคุ้มกันต่อไวรัสทั่วไปและคนแปลกหน้า สิ่งที่ไม่มีภูมิคุ้มกันคือ Malwares เนื่องจากพวกมันเป็นแมลงที่มีจุดประสงค์ต่างกันและไวรัสเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของพวกมัน:
หากเราให้สิทธิ์กับไฟล์ปฏิบัติการที่ติดไวรัสหรือซอร์สโค้ดถูกคอมไพล์ลงในโปรแกรมที่ไร้เดียงสาแล้วไฟล์ โทรจัน มันจะทำงานได้ดีในฐานะประตูหลัง
หากเราใช้ซอฟต์แวร์อย่างไม่ระมัดระวังเช่น Adobe Flash, Java เป็นต้นแม้ว่าเราจะไม่มีความเสี่ยงมากนักในการจับไวรัสเราก็จะเปิดเผยให้เครื่องของเราได้รับการโจมตีจาก หนอน.
หากเราไม่อัปเดตเบราว์เซอร์ของเราหรือแม้กระทั่งการอัปเดตและเข้าสู่ไซต์ที่น่าสงสัยเราอาจตกเป็นเหยื่อของไฟล์ เอาเปรียบ ที่ใช้ช่องโหว่ที่ไม่รู้จัก
หากเราติดตั้งโปรแกรมเสริมลงในเบราว์เซอร์ของเราอย่างไม่ระมัดระวังแม้ว่าจะไม่มีสิทธิ์ที่สูงขึ้นก็ตามก็สามารถทำงานได้อย่างปลอดภัย สปายแวร์ยิ่งถ้าเราให้สิทธิ์อัปเดตโดยอัตโนมัติ
หากเราไม่ได้กำหนดค่าเซิร์ฟเวอร์หรือบริการระยะไกลอย่างถูกต้องเราจะได้รับคำขอที่ไม่ต้องการและการโจมตีแบบเดรัจฉานหลายครั้งโดยอัตโนมัติโดยสคริปต์เพื่ออำนวยความสะดวกในการจับเครื่องและเข้าร่วมกับ บ็อตเน็ต.
หากผู้บุกรุกแอบเข้ามาในระบบและมอบของขวัญให้เรา rootkit มันจะทำหน้าที่เป็นกระบวนการซ่อนเร้นทำให้ระบบเสียหายพรางบริการอื่น ๆ และให้บริการผู้เยี่ยมชมตามปกติเมื่อใดก็ตามที่พวกเขาต้องการราวกับว่าพวกเขาเป็นผู้ใช้ที่ถูกต้อง
สองสามครั้งที่ฉันพยายามติดตั้ง Avast! สำหรับ linux แต่มันไม่ทำงาน - มันทำให้ฉันมีข้อความแสดงข้อผิดพลาด
เป็นเรื่องน่ากังวลที่จะอ่านความคิดเห็นบางส่วนของคุณเมื่ออ้างถึงหรือเพิกเฉยต่อการได้รับการปกป้องบนแพลตฟอร์มที่แตกต่างกันสิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าความเสี่ยงที่มีมัลแวร์ใน linux uuuuuu พระเจ้ามากเกินไปรหัสที่เป็นอันตรายหลายแพลตฟอร์ม……ไม่ต้องพูดถึง ช่องโหว่ของ Adobe, java ……………. มันอยู่บน linux ???? แน่นอน!!! นึกว่าจะโตขนาดไหนตอนนี้ยังกังวลอยู่……แน่นอน !!!
ไม่ใช่การมองโลกในแง่ร้าย แต่วันหนึ่งเรากำลังจะล่มสลายเหมือน OS X ไม่ใช่เพราะระบบหรือเพราะการอัปเดตไม่มาถึงจริง ๆ แต่เป็นเพราะความไม่ใส่ใจของผู้ใช้และข้อมูลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับวิวัฒนาการและ ความซับซ้อนของมัลแวร์ มีบางอย่างบอกฉันว่าพวกเขากำลังจะจับเราหลับ
เพื่อนแท้หลายคนไม่ทราบถึงความเสี่ยงในปัจจุบัน ฉันอยากจะแนะนำว่าหากข้อมูลที่เก็บไว้ในอุปกรณ์ X มีค่าต่อบุคคลสิ่งที่ควรได้รับการปกป้อง (การคุ้มครองระยะไม่ได้ใช้กับ AV เท่านั้น)
ขอแสดงความนับถือ
ฉันคิดว่า ClamAV นั้นเพียงพอแล้ว (พร้อมกับสามัญสำนึก) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อปกป้องเพื่อนที่ใช้ Windows ของเรา
โอ้พระเจ้า ...
: facepalm:
มาดูกันว่าคุณกลัวอะไรฉันแอนตี้ไวรัสตัวนี้ปกป้องคุณอยู่ในขณะนี้หรือแค่วิเคราะห์? ข้อควรระวังประการเดียวที่ฉันใช้คือการวิเคราะห์เป็นครั้งคราวด้วย CLAM และความจริงก็คือไม่มีอะไรออกมาหรือฉันไม่มีปัญหาไวรัส แต่ฉันเชื่อว่าสำหรับลินุกซ์ไม่มีแอนตี้ไวรัสเพื่อป้องกันในเวลานั้น
เพื่อนคุณหมายถึงโปรแกรมป้องกันไวรัสที่มีการป้องกันแบบเรียลไทม์และคำตอบสำหรับคำถามของคุณคือใช่ ESET สำหรับ GNU / Linux มีการป้องกันแบบเรียลไทม์ ClamAV ไม่ได้นำเสนอ แต่คุณสามารถสร้างสคริปต์ที่ "เลียนแบบ" ได้นั่นคือสิ่งที่ฉันทำและฉันยังมีสคริปต์สำหรับอัปเดต DB ทุกชั่วโมง
ใน Windows หากคุณสามารถใช้ ClamAV พร้อมการป้องกันแบบเรียลไทม์โดยการติดตั้ง ClamWin + ClamSentinel:
http://es.clamwin.com/
http://clamsentinel.sourceforge.net/
นอกจากนี้สำหรับผู้ที่ต้องการใช้ ESET บน GNU / Linux (ฉันไม่ทำ) ควรทำ http://tienda.eset.es/ เป็นเรื่องเหลือเชื่อที่ ESET สนใจระบบปฏิบัติการนี้และยังมีเวอร์ชันเดสก์ท็อปธุรกิจและเซิร์ฟเวอร์
ทักทาย!
ฉันเข้าใจว่าทั้งโปรแกรมป้องกันไวรัสและเวอร์ชันของ avast ฐานไวรัสมาจาก windows และการป้องกันนี้ทำให้ linux มีเพียงตัวเดียวเท่านั้นที่จะล้างความทรงจำ USB หรือดิสก์ USB แต่สำหรับสิ่งนั้นคือหอย?
แอนตี้ไวรัสเชิงพาณิชย์สำหรับลินุกซ์มีมาระยะหนึ่งแล้ว วันที่ไวรัส (มัลแวร์) ก่อให้เกิดการติดเชื้อขนาดใหญ่คล้ายกับไวรัสที่เกิดขึ้นใน winchot เราจะพบว่าไม่ต้องกังวลจะมีเสียงดังมาก โปรแกรมป้องกันไวรัสเหล่านี้มีประโยชน์ในการปกป้องระบบของ Bill เราจะต้องดูว่าการมาถึงของ Steam นำไปสู่อะไรเราจะได้เห็น
แอนตี้ไวรัสมีจริงหรือไม่? ฉันหมายถึงโอเพ่นซอร์สฟรีหรือโอเพ่นซอร์สสำหรับ Gnu / linux?
โอเพ่นซอร์สคุณมี ClamAV แต่มีไวรัสจริงสำหรับ GNU / Linux หรือไม่?
ClamAV
ราตรีสวัสดิ์. ฉันเป็นผู้ใช้ Linux มาสองสามปีแล้วและแม้ว่ามันจะเป็นเรื่องจริงที่การเปลี่ยนแปลงในตัวจัดการเดสก์ท็อปทำให้ฉันรู้สึกดี แต่ความจริงก็คือฉันรู้สึกยินดี
สำหรับผู้ที่กังวลเกี่ยวกับไวรัสและใช้ Firefox โปรดบอกพวกเขาว่าคุณมีส่วนเสริมชื่อ "Fireclam" และหากคุณติดตั้ง clamav ไว้ระบบจะวิเคราะห์ทุกสิ่งที่คุณดาวน์โหลด (อย่างน้อยก็ด้วยการดาวน์โหลดโดยตรง)
เกี่ยวกับมัลแวร์ฉันคิดว่าฉันจำบทความของนักพัฒนา Debian ซึ่งเมื่อถูกถามเกี่ยวกับแอปพลิเคชันที่เป็นไปได้ที่สามารถป้องกันโทรจันแบบเรียลไทม์ได้คำตอบว่าเป็นสิ่งที่ไม่ได้อยู่ในใจของนักพัฒนา Debian (การแปลโดย Google)
ปล. ขอแสดงความยินดีกับเพจและ…ยินดีด้วย KZKG ^ กาอาระ !!!
เช่นเดียวกับที่ฉันใช้โปรแกรมป้องกันไวรัส GNU / Linux _no use_ : facepalm:
ปัญหาที่นี่คือความปลอดภัยนั่นคือเหตุผลว่าทำไมการมีโซลูชันความปลอดภัยบนคอมพิวเตอร์ของคุณจึงมีความสำคัญมากมัลแวร์ใน Linux กำลังเติบโตมากขึ้นเรื่อย ๆ หากคุณไม่เห็นรูทคิตที่ซับซ้อนที่ออกมาสำหรับ Linux ก็เป็นเรื่องน่ากังวลที่จะคิด ว่ามีผู้ใช้พวกเขาไม่รู้ถึงความเสี่ยง แต่สิ่งสำคัญคือต้องพูดถึงไชโย! (ข)