ดังที่หลายคนทราบจาก KDE 4.13 ถูกแทนที่ เนโปมุก โดยตัวสร้างดัชนีใหม่ที่เรียกว่า Balooและแน่นอนว่าตัวเลือกจะเปลี่ยนไปเล็กน้อยเมื่อปิดใช้งาน
ผู้ใช้หลายคนมีปัญหากับการใช้งานไฟล์ ซีพียู โดย Balooแต่มันไม่ใช่กรณีของฉัน แม้ฉันต้องบอกว่าผลการค้นหาใน ปลาโลมา พวกเขาปรากฏเร็วขึ้นมากในขณะนี้ แต่เดี๋ยวก่อนหากคุณไม่ใช่หนึ่งในผู้ใช้ที่ใช้ Semantic Desktop บทความนี้เหมาะสำหรับคุณเนื่องจากเราจะแสดงวิธีที่เป็นที่รู้จักทั้งหมดในการ ปิดการใช้งาน Baloo.
ปิดใช้งาน Baloo แบบกราฟิก
สำหรับตอนนี้เมื่อเราเข้าถึงไฟล์ การตั้งค่าระบบ»การค้นหาเดสก์ท็อป เราพบสิ่งนี้:
อย่างที่คุณเห็นไม่มีตัวเลือกใด ๆ ในการปิดการใช้งานการค้นหาเดสก์ท็อปอีกต่อไปดังนั้นเราจึงต้องหันไปใช้ทางเลือกอื่น เห็นได้ชัดว่าเป็นวิธีที่ดีที่สุดในตอนนี้เพื่อป้องกัน Baloo เรียกใช้หรืออย่างน้อยก็ไม่จัดทำดัชนีอะไรเลยคือการเพิ่มไฟล์ / หน้าแรก ในสถานที่ที่ยกเว้น
ปิดใช้งาน Baloo โดยใช้วิธีอื่น
ข้อเท็จจริงของการยกเว้นโฟลเดอร์ในเครื่องของเราจากไดเรกทอรีที่ Baloo กำลังจะทำการจัดทำดัชนีอาจไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาและด้วยเหตุผลบางประการการใช้ CPU ยังคงสูงอยู่ นั่นคือเหตุผลที่เราสามารถใช้วิธีอื่นเช่นวิธีที่แสดงด้านล่าง
วิธีทางเลือกแรกคือการป้องกันไม่ให้ Baloo เริ่มต้นดังนั้นเราจึงเปิดเทอร์มินัลและใส่:
$ sudo mv /usr/share/autostart/baloo_file.desktop /usr/share/autostart/baloo_file.desktop.orig
อีกวิธีหนึ่งที่อาจแนะนำน้อยกว่าคือการรัน:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_extractor /usr/bin/baloo_file_extractor.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_extractor
และต่อมา:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_cleaner /usr/bin/baloo_file_cleaner.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_cleaner
ด้วยสิ่งนี้ควรจะมากเกินพอที่จะปิดใช้งาน Baloo หรืออย่างน้อยก็ป้องกันไม่ให้ใช้ CPU โดยการสร้างดัชนีไฟล์ของเรา แน่นอนฉันพูดซ้ำว่าในกรณีของฉันมันไม่ได้เกิดขึ้นกับฉันและการค้นหา (หรือมากกว่าผลลัพธ์) นั้นรวดเร็วมาก ข้อมูลเพิ่มเติม เกี่ยวกับ Baloo
เคล็ดลับที่ดีในกรณีของฉันฉันไม่มีปัญหาใด ๆ
ฉันอยากถามว่า: Baloo ใช้ประโยชน์จาก Akonadi หรือไม่? เพราะฉันมักจะทำให้พวกเขาพิการ (Akonadi และ Nepomuk) และตอนนี้ฉันมีเพียงบาลูวิ่งเท่านั้น
ดูที่ KDE UserBase wiki: http://userbase.kde.org/Nepomuk#Frequently_Asked_Questions
แม้ว่าจะดีกว่าอ่านทุกอย่าง
ดูที่ KDE UserBase wiki:
http://userbase.kde.org/Nepomuk
ในลิงค์ที่แนบมาพวกเขาบอกว่าจะมีตัวเลือกกราฟิกสำหรับ KDE 4.13.1
Nepomuk - Baloo (การค้นหาเดสก์ท็อป) การเปลี่ยนและข้อมูลผู้ใช้ที่ขาดหายไป
http://lists.kde.org/?l=kde-doc-english&m=139784896914474&w=2
PD:
ดีมากบล็อกนี้! 😉
ใน KaOS ไม่มีปัญหา
ปัญหาที่นำเสนอในโรงกลั่นบางแห่งฉันคิดว่าอาจเป็นเพราะวิธีการบรรจุ
ฉันคิด.
เช่นเดียวกันในกรณีของฉัน Kaos ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบกับ baloo ...
ฉันยังไม่ได้อัปเดตในขณะนี้เนื่องจากไม่มีเวลา แต่ฉันจะทำในภายหลังและจะเกิดอะไรขึ้นถ้าทุกอย่างทำงานตามที่ควรจะเป็นโดยไม่มีปัญหา แต่ถ้าไม่เป็นเช่นนั้นคุณได้เผยแพร่วิธีแก้ไขแล้วขอบคุณ
ฉันอ่านว่า distros บางตัวไม่ได้แทนที่ nepomuk อย่างสมบูรณ์พวกเขาปิดการใช้งานคุณสมบัติบางอย่างและให้มันทำงานควบคู่ไปกับ baloo
ฉันยังมี kaos และ baloo ที่ทำงานได้โดยไม่มีปัญหา
การปิดใช้งาน Baloo นั้นง่ายกว่าการทำ Modus Operandi เดียวกันกับ Neponuk (ซึ่งใน KDE เวอร์ชัน 4.8.4 กำลังร้องไห้)
อย่างไรก็ตามมันเป็นส่วนประกอบเสริมใน KDE-Meta 4.13 หรือไม่?
ความจริงก็คือ Baloo ทำงานอย่างรอบคอบบน Kubuntu 14.04 64 บิตของฉันไม่มีเหตุผลในขณะนี้ที่จะปิดการใช้งาน🙂
ฉันติดตั้ง Kubuntu 14.04 และทุกอย่างก็ยอดเยี่ยมในตอนแรก แต่แล้ว "Baloo" ก็แสดงปัญหาเกี่ยวกับการใช้หน่วยความจำ CPU และกิจกรรมบนดิสก์มากเกินไปกว่า 50 ถึง 60% ฉันมีคอมพิวเตอร์ประสิทธิภาพสูงที่ทันสมัย แต่มันทำให้ฉันมีปัญหา เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อคอมพิวเตอร์มีไฟล์ขนาดใหญ่มากเกิน 10GB เช่นเครื่องเสมือนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีหลายไฟล์และมีการดาวน์โหลดทอร์เรนต์จำนวนมากระบบจะสแกนไฟล์เหล่านี้อย่างต่อเนื่อง
ฉันยังประสบกับแนวคิดการค้นหาใหม่นี้ที่เลวร้ายที่สุด
ฉันเริ่มมองหาวิธีแก้ปัญหาในวันที่ 2 ของการอัปเดต KDE และพบวิธีนี้เพื่อปิดใช้งาน
คุณต้องเปิดไฟล์นี้ที่ซ่อนอยู่ในโฮมไดเร็กทอรีของคุณ. kde4 / share / config / baloorc
จากนั้นบรรทัดเหล่านี้จะถูกเพิ่มลงในไฟล์:
[การตั้งค่าพื้นฐาน]
Indexing-Enabled = false
ปิดส่วนของเดสก์ท็อปและลาก่อนการบริโภคที่ไม่ได้สัดส่วนโดยโปรแกรมนี้
อาศิรพจน์
สวัสดีในกรณีของฉันฉันไม่เห็นความจำเป็นในการปิดการใช้งานความจริงก็คือมันทำงานได้ดีมาก บาลูกินฉันน้อยกว่าเนโปมุคมากจนแทบสังเกตไม่เห็น ... สำหรับตอนนี้ฉันจะปล่อยมันไป
ทักทาย!
ฉันลืมฉันใช้ Kubuntu 14.10 ใช่ตอนนี้…. ความนับถือ! ^^
เรียน @elav: คุณจำตอนที่คุณเคยใช้งาน Debian + Xfce อันเป็นที่รักของคุณได้ไหมและฉันเล่นจาก Arch + KDE ของฉัน ดูว่าเวลาเปลี่ยนไปอย่างไรในวันนี้คุณเป็นผู้ใช้ที่มีความสุขกับระบบและสภาพแวดล้อมนั้นอย่างแม่นยำและฉันพบว่าตัวเองรู้สึกสบายใจกับ Xfce มากกว่า ...
แน่นอนว่าฉันยังคงใช้งาน ChakraOS บนเครื่องจัดเก็บและบน NAS ของฉัน แต่หลังจากสัมผัสมันเล็กน้อยสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า Xubuntu 14.04 คือสิ่งที่ฉันต้องการ: เรียบง่ายโดยไม่สูญเสียความสามารถในการใช้งานรองรับเป็นเวลาสองปีและด้วย PPA ที่น่าเกลียดฉันแน่ใจ มีแอพใหม่ ๆ
ชีวิตคือไข่เจียวนะเพื่อน!
ฮ่าฮ่าฮ่าฮ่า .. ไม่อยากจะเชื่อเลย… O_O แต่ฉันจะไม่ทิ่มแทงคุณ .. ถ้าคุณทำได้ดีฉันก็ดีใจในที่สุดหนูก็มีเสน่ห์ .. 😀
ในนั้นคุณพูดถูก @elav เพื่อบอกความจริง XFCE ทำงานเหมือนถุงมือบนเน็ตบุ๊กของฉัน
ขอบอกเลยว่า KDE ดังระเบิด ฉันใช้มันบนเดสก์ท็อปพีซีมานานกว่า 10 เดือนแล้วและให้ฉันบอกคุณว่าแม้ว่าครั้งสุดท้ายที่ฉันลองใช้ KDE ในทันที แต่ก็เป็นตอนที่ฉันติดตั้ง Mandrake บนพีซีเครื่องเก่าของฉันและฉันรู้สึกประหลาดใจกับวิวัฒนาการของ KDE เคยมีและการเปลี่ยนแปลงที่เขาได้รับนั้นเป็นผลดี
นอกจากนี้ฉันได้ดำเนินการแล้วในแง่ของการห่อหุ้มเดสก์ท็อป KDE ของฉันด้วยการกำหนดรูปแบบ eOS ร่วมกับ OpenSUSE
PS: KDE 4.12 มีประสิทธิภาพเหนือกว่า GNOME 3.10 ในแง่ของประสิทธิภาพและการใช้ทรัพยากรฮาร์ดแวร์และใน Arch ดูเหมือนว่า GNOME 2
ใน Chakra ยังไม่ได้อยู่ในพื้นที่เก็บข้อมูลที่มั่นคง ฉันใช้มันบน Arch (ใช่ฉันล้มลงอีกครั้งฉันไม่มีทางเลือก) และฉันรู้สึกกลัวกับประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมของมัน จากประสบการณ์ส่วนตัวของฉันมันเป็นตัวสร้างดัชนีที่เร็วที่สุดที่ฉันได้ลอง เกี่ยวกับการใช้ทรัพยากรฉันเห็นว่ามันสมบูรณ์แบบเช่นกัน การปรับปรุงที่ยิ่งใหญ่ของ Nepomuk ไม่ต้องสงสัยเลย
อยู่ในการทดสอบ! มาที่ด้านมืด xD
ฉันไม่กล้าฉันชอบที่เก็บจักระที่มั่นคง🙂
ในช่วงหลายวันที่ฉันได้ทำการทดสอบ Baloo ใน Arch ฉันประทับใจในความเร็วมันเป็นเรื่องจริง มันจะไปถึงจักระไม่มีความเร่งรีบในส่วนของฉัน และถ้าฉันหยุดคิด: Baloo ใช้เวลา 1 วินาทีในการค้นหาไฟล์ x Nepomuk ใช้เวลา 4 วินาที…จริงเหรอฉันรออีก 3 วินาทีไม่ได้เหรอ? เราจมอยู่กับความเร่งรีบไร้สติ ... 😉
ในที่สุด kubuntu ก็ไม่ใช่สิ่งที่ฉันคาดหวัง ฉันหวังว่าโปรแกรมบางโปรแกรมใน fedora ทำงานผิดพลาดบน kubuntu lts นั้นสมบูรณ์แบบ ... และมันก็ออกมาในทางกลับกัน ด้วยการอัปเดต fedora ล่าสุด avidemux ซึ่งในตอนแรกทำให้เกิดข้อผิดพลาดบางอย่างมันทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในขณะที่อยู่ใน kubuntu นอกเหนือจากการใช้เวอร์ชันที่ค่อนข้างช้าแล้วมันยังแสดงข้อผิดพลาดและอ่านไฟล์บางไฟล์ได้ไม่ดี
ไม่ต้องพูดถึง baloo บางคนบอกว่ามันใช้งานได้ดี แต่คนอื่น ๆ ทำไม่ได้คนที่บอกว่ามันทำงานได้ไม่ดีบอกว่าพวกเขามีไฟล์ขนาดใหญ่ในขณะที่ไฟล์ที่ทำงานโดยไม่มีปัญหาจะไม่พูดถึงรายละเอียดนั้น ฉันมีไฟล์ขนาดใหญ่มากและหลายไฟล์ก็แย่มาก ฉันต้องปิดการใช้งานเกือบจะในทันที
ดังนั้นกลับไปที่ fedorite ไม่มี XD อีกต่อไป
เป็นรุ่นแรกของ kde ที่ฉันไม่ต้องปิดการใช้งาน…. ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามันใช้งานได้ ดูเหมือนว่าการเปลี่ยนชื่อจะมาพร้อมกับความประหลาดใจมากขึ้น :)
ดี…
ดูเหมือนว่าจะต้องทำมากกว่านี้
นี่คือลิงค์จากหนึ่งในผู้พัฒนา KDE->
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2217434
บทความนี้ล้าสมัยเนื่องจากเป็นของ kde เวอร์ชันเก่ากว่า