ผลการสำรวจ: อะไรคือปัญหาใหญ่ที่สุดในการแพร่กระจายซอฟต์แวร์ฟรีในประเทศของคุณ?

นี่คือผลลัพธ์ของไฟล์ การสำรวจครั้งล่าสุด เกี่ยวกับ ปัญหาในการแพร่กระจายซอฟต์แวร์ฟรี. ฉันต้องยอมรับว่าฉันรู้สึกผิดกับตำแหน่งของคำตอบบางอย่าง

ขอบคุณมากกว่า ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 1500 คน! :หรือ)

ผล

  • ขาดการเผยแพร่ในสื่อมวลชน 223 คะแนน (14.78%)
  • การละเมิดลิขสิทธิ์ในวงกว้าง: 193 คะแนน (12.79%)
  • ขาดกฎหมายที่ช่วยเผยแพร่และปกป้องซอฟต์แวร์เสรี: 182 คะแนน (12.06%)
  • มีงานออกอากาศน้อย: 178 คะแนน (11.8%)
  • มีองค์กรไม่กี่แห่งที่กระจายข่าว 150 คะแนน (9.94%)
  • ขาดโปรแกรมของรัฐที่เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์เสรี: 148 คะแนน (9.81%)
  • ขาดคนที่มุ่งมั่นที่จะใช้ซอฟต์แวร์ฟรี: 145 คะแนน (9.61%)
  • ขาดการฝึกอบรม 136 คะแนน (9.01%)
  • ขาดเงินจัดกิจกรรม 67 คะแนน (4.44%)
  • ผู้คนคิดว่ามีปัญหาอื่น ๆ ที่ร้ายแรงกว่า (ความยากจนการว่างงาน ฯลฯ ): 57 คะแนน (3.78%)
  • อื่น ๆ : 30 คะแนน (1.99%)

ความคิดเห็นสั้น ๆ

เกี่ยวกับ ขาดการแพร่กระจาย ในสื่อมวลชนนี่คือสิ่งที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่พูดภาษาสเปน. ตัวอย่างเช่นในสหรัฐอเมริกาและอังกฤษมีโฆษณามากมายจาก Red Hat, Canonical และแม้แต่ Linux Foundation เราควรผลักดันให้มันไม่ใช่ภาษาอังกฤษเท่านั้นใช่ไหม? แน่นอนว่าเราสามารถสร้าง "สปอต" ของเราเองและออกอากาศได้: คนที่มีความรู้เกี่ยวกับการตัดต่อเสียงและวิดีโอ? 😉

อย่างไรก็ตามประเด็นที่ดึงดูดความสนใจของฉันมากที่สุดก็คือ 2 จาก 5 เหตุผล สาเหตุที่สำคัญที่สุดที่เราเชื่อว่ามีปัญหามากขึ้นในการเผยแพร่ซอฟต์แวร์ฟรีนั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับไฟล์ ขาดนโยบายสาธารณะ.

สิ่งนี้ทำให้ฉันกังวลเพราะแม้ว่าจะเป็นเรื่องจริง แต่นโยบายสาธารณะไม่ได้เกิดจากที่ไหนเลยเราต้องกดดันกระจายคำให้ความรู้ผู้นำวางประเด็นในวาระการประชุม ฯลฯ ก่อนหน้านี้จำเป็นต้องจัดตั้งองค์กรรวมหรือกลุ่มกดดัน นั่นคือเหตุผลที่ฉันบอกว่ามันดึงดูดความสนใจของฉันว่าการขาดองค์กรที่เผยแพร่ปัญหาและการขาดคนที่มุ่งมั่นที่จะใช้ซอฟต์แวร์ฟรีอยู่ในอันดับที่ 6 และ 7 อย่าคาดหวัง อัตรา มาเลย จากด้านบน.

สุดท้ายฉันแบ่งปันความคิดเห็นของ Aliana: อาจจะ เหตุผลหลัก ลินุกซ์ไม่ได้รับความนิยมก็คือคอมพิวเตอร์ที่ติดตั้ง GNU / Linux ไว้ล่วงหน้า (หรือไม่มีระบบปฏิบัติการ) จะไม่ได้รับความนิยม ตราบใดที่เรายังคงต้องห้ามผู้ซื้อ (และ บริษัท และสถาบันสาธารณะ) เพื่อรับสิทธิ์ พีซีที่ติดตั้งระบบปฏิบัติการที่เป็นกรรมสิทธิ์ไว้ล่วงหน้าลินุกซ์จะยังคงได้รับความนิยมน้อยลง

คำถามล้านดอลลาร์คือเราจะบรรลุเป้าหมายนั้นได้อย่างไร? ผ่านกฎหมาย? คว่ำบาตร "Microsoft Tax" หรือไม่ การให้ความรู้ผู้คน? ผลักดันให้ผู้ขายถามว่าพวกเขามีพีซีที่ไม่มีระบบปฏิบัติการที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าหรือไม่? สิ่งเหล่านี้เป็นเอกสิทธิ์เฉพาะบุคคลหรือไม่?

แสดงความคิดเห็นและเข้าร่วมการอภิปราย ...


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   มาใช้ Linux กันเถอะ dijo

    เป๊ะ! ข้อคิดดีมาก!
    กอด! พอล.

  2.   Inukaze Machiavelli dijo

    ในประเทศของฉันมันเป็นความคิดของคน xD

  3.   มาใช้ Linux กันเถอะ dijo

    สิ่งที่คุณเสนอน่าสนใจมาก ฉันบอกคุณได้แค่ว่ามากกว่า "ความผิดพลาด" ของ Linux การขาดความเข้ากันได้นั้นเป็น "ความผิด" ของนักพัฒนาฮาร์ดแวร์ที่ไม่เปิดเผยข้อมูลจำเพาะของผลิตภัณฑ์ของตน
    ฉันขอแนะนำให้คุณอ่านบทความนี้มันจะทำให้คุณสนใจอย่างแน่นอน: http://usemoslinux.blogspot.com/2011/05/re-cuando-la-palabra-libre-en-software.html
    กอดกันใหญ่และขอบคุณสำหรับคอมเมนต์ !! พอล.

  4.   คาร์ลอสคาสโตร dijo

    แน่นอนฉันคิดว่าปัญหาหลักอยู่ที่การสร้างนโยบายสาธารณะและประการที่สองเกิดจากมาเฟียของ Microsoft เกี่ยวกับผู้ผลิต ฉันเห็นด้วยกับผู้เขียนบล็อกนี้เราไม่ควรคาดหวังการเปลี่ยนแปลงจากรัฐบาลเราบังคับใช้รัฐบาลและเราไม่หวังว่า บริษัท ทั้งหมดจะเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงเราบังคับใช้สิทธิ์และความรับผิดชอบของเราในฐานะผู้บริโภคเนื่องจาก บริษัท ต่างๆขึ้นอยู่กับเราดังนั้น พวกเขาต้องปรับตัวให้เข้ากับตลาดไม่ใช่วิธีอื่น