|
มาตรการแปลก ๆ ของ บริษัท เรดมันด์ ให้อาหารสำหรับความคิด ในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมามีการทราบข้อมูลเชิงบวกเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของ ไมโครซอฟท์ เป็นซอฟต์แวร์ฟรี มันเป็นเรื่องของ คู่แข่งตัวฉกาจ de ลินุกซ์ ตั้งแต่เริ่มก่อตั้งและไม่กี่ปีที่ผ่านมา Redmond ได้ทำนายจุดจบของ Linux สถานการณ์ปัจจุบันตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง: ซอฟต์แวร์ฟรี ช่วงเวลาแห่งความรุ่งโรจน์ ไมโครซอฟท์เป็นผู้ที่ให้แขนบิดและตัดสินใจที่จะไตร่ตรองและให้การสนับสนุนโครงการซอฟต์แวร์ฟรีมากมาย |
เทคโนโลยี Microsoft Open
Jean Paoli ซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่งซีอีโอของกลยุทธ์การทำงานร่วมกันของ Microsoft และเป็นหนึ่งในผู้สร้างมาตรฐาน XML เป็นผู้ที่ประกาศ บริษัท ย่อยชื่อ Microsoft Open Technologies บริษัท ย่อยแห่งนี้จะมีทีมงานมืออาชีพที่ยอดเยี่ยมซึ่ง Paoli เองจะต้องรับผิดชอบ เขายังทำงานอย่างใกล้ชิดในการริเริ่มของกลุ่มธุรกิจต่างๆเช่น HTML5, W3C, IETF, HTTP 2.0, DMTF และ OASIS cloud มาตรฐานและในสภาพแวดล้อมโอเพนซอร์สมากมายเช่น Node.js, MongoDB และ PhoneGap / คอร์โดวา
ปัจจุบัน Microsoft รองรับมาตรฐานแบบเปิดหลายพันรายการและสภาพแวดล้อมโอเพ่นซอร์สมากมายเช่น Linux, Hadoop, MongoDB, Drupal, Joomla และอื่น ๆ ซึ่งทำงานบนแพลตฟอร์มของเรา
เขาอธิบายว่าเป้าหมายคือการนำเสนอ "วิธีใหม่ในการมีส่วนร่วมในรูปแบบที่ชัดเจนยิ่งขึ้น" กับโครงการโอเพ่นซอร์สที่ Microsoft มีส่วนร่วมอยู่แล้วเช่น PHP, Java หรือ jQuery Mobile แต่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงวิธีที่ บริษัท โต้ตอบกับหน่วยงานอื่น ๆ เช่น Outercurve Foundation (เดิมเรียกว่า CodePlex Foundation), Apache Software Foundation และหน่วยงานมาตรฐานเปิดอื่น ๆ
Paoli ยังช่วยให้มั่นใจได้ว่าการวัดสามารถนำไปสู่การโต้ตอบที่มากขึ้นโดย Microsoft กับชุมชนโอเพนซอร์ส
การสร้างโครงสร้างนี้จะช่วยให้สร้างและเผยแพร่ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สได้ง่ายและเร็วขึ้นมีส่วนร่วมในโครงการที่มีอยู่และยอมรับการสนับสนุนจากชุมชน จากความพยายามเหล่านี้ลูกค้าจะมีทางเลือกและโอกาสที่ดีกว่าในการเชื่อมโยงระหว่างเทคโนโลยีของ Microsoft และเทคโนโลยีที่ไม่ใช่ของ Microsoft ในสภาพแวดล้อมที่ต่างกัน
คุณสามารถดูประกาศอย่างเป็นทางการของ Jean Paoli ในไฟล์ บล็อกของ Microsoft.
Microsoft และการมีส่วนร่วมในเคอร์เนล Linux
ตามที่ การศึกษาล่าสุด จาก Linux Foundation Microsoft เป็นหนึ่งในผู้มีส่วนร่วม 1 อันดับแรกของเคอร์เนล Linux โดยมีส่วนร่วมมากกว่า 2.6% ของโค้ดทั้งหมด สิ่งนี้หากเราคำนึงถึงการสนับสนุนล่าสุดจากเคอร์เนลเวอร์ชัน XNUMX ควรสังเกตว่า Microsoft อยู่เหนือกว่า บริษัท อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ Linux อย่างมากเช่น Canonical ผู้พัฒนา Ubuntu
Microsoft อยู่ในอันดับที่สิบเจ็ดได้ทำการปรับเปลี่ยนเคอร์เนล Linux ไปแล้ว 668 ครั้ง นี่หมายความว่ายักษ์ใหญ่คอมพิวเตอร์คิดเป็น 1% ของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับเคอร์เนล Linux ในปีนี้
การสนับสนุนส่วนใหญ่ของ Microsoft ประกอบด้วยตัวเชื่อมต่อสำหรับเทคโนโลยีการจำลองเสมือนของ Microsoft เอง Hyper-V ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Windows Server แต่ยังสามารถใช้งาน Linux ได้
ในความเห็นของ Linux Foundation การมีส่วนร่วมของ Microsoft ในแพลตฟอร์ม Linux แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะข้ามระบบปฏิบัติการโอเพ่นซอร์สเนื่องจากเป็นโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีสำหรับ บริษัท ขนาดใหญ่ และระบบไอทีที่แม่นยำสำหรับ บริษัท ต่างๆถือเป็นพื้นที่ธุรกิจที่สำคัญและมีกำไรมากที่สุดสำหรับ Microsoft
การมีส่วนร่วมอื่น ๆ
ข่าวที่น่าสนใจอื่น ๆ ได้แก่ การสนับสนุนของ Microsoft (ทั้งทางการเงินและการถ่ายโอนแผนที่) สำหรับ Open Street Map การสร้าง Skype เวอร์ชัน HTML 5 ที่เป็นไปได้ (ซึ่งจะอนุญาตให้ใช้กับอุปกรณ์ใดก็ได้) เป็นต้น
ข้อสรุป
นี่เป็นสิ่งที่ดีหรือไม่? ฉันคิดอย่างนั้น เหตุใด Microsoft จึงใช้มาตรการเหล่านี้ เห็นได้ชัดว่าเป็นเพราะพวกเขาต้องพิจารณาว่ามันเป็นประโยชน์ต่อธุรกิจของพวกเขา ในกรณีของ Open Street Map การเติบโตอาจส่งผลเสียต่อคู่แข่งนั่นคือ Google Maps ในกรณีของการมีส่วนร่วมในเคอร์เนล Linux นั้นเกิดจากการรองรับเทคโนโลยี Hyper-V ซึ่งช่วยให้ Linux สามารถจำลองเสมือนบน Windows Server ได้ ดังนั้น ...
นอกจากนี้เราต้องไม่ลืมว่าการตัดสินใจเหล่านี้บางส่วนอาจเป็น "ข่าวดี" Microsoft ก็ยังคงเป็นที่น่าตำหนิสำหรับหลาย ๆ สิ่งที่เกิดขึ้นตั้งแต่การพัฒนาและการดึงดูดผู้คนไปจนถึงการใช้ระบบที่เป็นกรรมสิทธิ์ไปจนถึงการกำหนดค่า ใหม่ Boot การรักษาความปลอดภัย เพื่อวัตถุประสงค์ที่ "เป็นอันตราย" เพื่อให้ไม่สามารถติดตั้งระบบปฏิบัติการอื่นบนคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปที่ติดตั้ง Windows 8 ได้
แล้วคุณล่ะคิดยังไง? Microsoft พยายามล้างหน้าหรือเป็นเพียงการตัดสินใจ "ธุรกิจ"?
นั่นเป็นเพียงการยืนยันว่า microsoft เดิมพันในอนาคตของ SL และเพิ่มความไว้วางใจให้กับผู้ใช้ linux
“ นอกจากนี้เราต้องไม่ลืมว่าการตัดสินใจเหล่านี้บางส่วนอาจเป็น ‘ข่าวดี’ แต่ไมโครซอฟท์ก็ยังคงเป็นที่น่าตำหนิสำหรับสิ่งต่างๆมากมายตั้งแต่การพัฒนาและดึงดูดผู้คนไปจนถึงการใช้ระบบที่เป็นกรรมสิทธิ์ไปจนถึงการกำหนดค่า Secure Boot ใหม่ "มุ่งร้าย" เพื่อไม่ให้ระบบปฏิบัติการอื่นติดตั้งบนคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปที่ติดตั้ง Windows 8 "
ฉันไม่รู้จริงๆว่าแฟน ๆ ลินุกซ์ของคุณโง่แค่ไหนก่อนที่จะพูดถึงผู้ติดยาดูว่า Apple ทำอะไรกับขยะทั้งหมดที่บังเอิญใช้เกือบทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับโอเพ่นซอร์สและทำให้เป็นส่วนตัวและอื่น ๆ ปิด.
ในทางกลับกันการบูตที่ปลอดภัยดูเหมือนจะยอดเยี่ยมที่สามารถรักษาความปลอดภัยให้กับระบบได้มากขึ้นนอกเหนือจากการคำนึงถึงความคลั่งไคล้ของคุณที่มีต่อระบบปฏิบัติการเพนกวินฉันไม่คิดว่าคุณต้องการที่จะมีการบูตสองครั้ง (มีมากกว่านั้น) เนื่องจากคุณมากพอ ๆ กับที่ฉันชอบ virtualization ใช่ไหม ไม่ว่าในกรณีใด Linux สามารถติดตั้งบนพีซีเครื่องเก่าและทำงานได้โดยไม่มีปัญหาอย่าลืมว่าหมูตัวจริงเป็นของ Apple เพราะในการพัฒนาสำหรับ iOS คุณต้องซื้อปลาซาร์ดีนกระป๋องหนึ่งกระป๋องด้วยภาษาโปรแกรมที่เปิดโดยทั่วไป อย่างน้อย Microsoft ก็พัฒนาทุกสิ่งที่เป็นของคุณอย่างน้อยก็ส่วนใหญ่คำทักทาย
ฉันคิดว่าในเชิงพาณิชย์ดูผลงานของผู้อื่นเพื่อนำไปใช้ในของพวกเขาและขายพวกเขาและฉันจะไม่ตกหลุมพรางอะไรแปลก ๆ ในวันที่ฉันพยายามซื้อ Canonical และพยายามเข้าครอบครองตลาด ... บทความและคุณต้องระวัง
ฉันพบว่าเกือบทุกคนถูกต้อง ฉันใช้ Mac Lion พร้อมกับคำสั่ง Win 7 และ Linux เสมือนเมื่อฉันต้องการ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือทุกอย่าง…. นั่นคือการใช้ประโยชน์จากระบบ… .. แต่มันได้ผลและฉันไม่รู้สึกผูกพันกับระบบใด ๆ แม้ว่าฉันจะต้องเลือก…. สิ่งที่ดีที่สุดคือ LINUX ฟรีเสมอ สำหรับทุกคน…
เหมาะสำหรับการทำงานร่วมกันระหว่างระบบ แย่แน่ถ้าเป็นกลยุทธ์ในการยุติการแข่งขัน ทุกอย่างยังคงมีให้เห็น
แต่ไม่หลังจากที่พวกเขากลับไปที่ Google เก่า?
เฮ้ ... ฉันแค่พูด ...
รู้ว่าคุณคิดอย่างไร😀
ไชโย (:
นั่นไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาทำอยู่แล้ว ... ตัวอย่างเช่นองค์ประกอบกราฟิกและข้อดีอื่น ๆ ของ kde? ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจาก window $ xp พวกเขาได้คัดลอก Alt + TAB ที่มีชื่อเสียงในระบบ xD แล้ว
ไชโย (:
การตัดสินใจเชิงพาณิชย์พวกเขาไม่เคยชอบซอฟต์แวร์ฟรี แต่ถ้ามันช่วยพวกเขาในการโค่น บริษัท อื่น ๆ พวกเขาจะไม่ลังเลที่จะใช้ซอฟต์แวร์ฟรี
สิ่งนี้ทำให้ฉันกลัวเพราะมันเตือนฉันเมื่อเห็นข้อดีของภาษาโปรแกรมที่เรียกว่า Java ไมโครซอฟต์ได้เปิดตัวสำเนาของภาษาที่มีชื่อ J ++ โดยวิธีที่พวกเขาถูกฟ้องในเรื่องนี้นั่นคือสิ่งที่พวกเขาบอกฉัน แต่เป็นเรื่องดีที่พวกเขาให้ความสำคัญในเรื่องของซอฟต์แวร์เสรี🙂
เท่าที่ไมโครซอฟท์สนับสนุนเคอร์เนลในส่วนเวอร์ชวลไลเซชั่น….
ความเข้าใจของฉันคือจำนวนบรรทัดของโค้ดที่ Microsoft มีส่วนร่วมกับเคอร์เนล Linux นั้นเป็นชุดของการแก้ไขแบบกลิ้งที่สร้างขึ้นสำหรับปัญหาโค้ดที่อนุญาตให้เข้ากันได้กับการจำลองเสมือนข้ามแพลตฟอร์ม นั่นคือถ้าพวกเขาไม่ได้นำเสนอบั๊กมากมายในระหว่างการใช้งานและการซ่อมแซมครั้งแรกการมีส่วนร่วมจะน้อยลงมาก
แม้ว่ามันจะฟังดูบิดเบี้ยว แต่ฉันก็ไม่แปลกใจถ้าพวกเขาทำเช่นนี้เพื่อให้ผู้คนมีตัวเลือกที่ฟรีและมีความเสถียรเท่ากับระบบ Mac กล่าวคือใช้ฐาน Unix และ "ขโมย" ผู้ใช้แบบนั้น หลังจากที่ Apple และ Google เป็นคู่แข่งกันอย่างดุเดือด
เขาแค่พยายามหากำไร !! แน่นอนคุณได้เห็นแล้วว่า บริษัท อื่น ๆ ทำอย่างไรกับซอฟต์แวร์เสรี! อะแฮ่ม. ไอบีเอ็ม
Timeo Danaos และ dona ferentes
คำตอบนั้นง่ายมากพวกเขาไปที่ไหนเงินอยู่ถ้ามีเงินใน SL ไม่ต้องกังวลว่าพวกเขาจะพยายามกินเค้กสักชิ้น
พวกเขาจะสร้างซอฟต์แวร์สำหรับทั้งสองแพลตฟอร์มและใช้ประโยชน์จากการสนับสนุนผลิตภัณฑ์แบบชำระเงินโดยปล่อยเวอร์ชันฟรีที่มีฟังก์ชันการทำงานน้อยลง
ฉันพบเสมอว่า Microsoft ใช้ซอฟต์แวร์ฟรีบนเซิร์ฟเวอร์เพื่อดาวน์โหลดข้อมูลและอัปเดตซึ่งแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเชื่อถือโซลูชันประเภทนี้มากกว่าโปรแกรมของตนเอง
ตอนนี้เราคิดได้ว่าพวกเขาทำเพื่อวัตถุประสงค์ที่เห็นแก่ผู้อื่นหรือเราอาจจะเหยียดหยามมากกว่านี้และคิดว่าพวกเขาถูกเคลื่อนย้ายด้วยเงิน
ตอนนี้ฉันอยู่ในกลุ่มที่สอง ... ฉันหวังว่าฉันจะคิดผิด!
ทักทาย!
เหยียดหยามแค่ไหนหรือว่าอะไร บริษัท ข้ามชาติจะทำอะไรเห็นแก่ผู้อื่นได้อย่างไร? ได้โปรดเผชิญหน้ากับมันไร้เดียงสาน้อยที่สุด
มันเป็นเพียงท่าทางที่สับสนจากด้านมืดของกองกำลังที่มีเป้าหมายที่จะทำให้ Padawans อายุน้อยหลายพันอ่อนแอ ดูแล Microsoft หน้าที่คือ. Salu2
ฉันเคารพความคิดเห็นของคุณยกเว้นการดูถูกเราที่ใส่ของที่เราใช้ ฉันเห็นด้วยกับสิ่งที่คุณพูดเกี่ยวกับ Apple ไม่มากก็น้อย แต่การบูตแบบปลอดภัยไม่ได้ให้ความปลอดภัยใด ๆ การตัดสินใจใช้การบูตแบบปลอดภัยจะขึ้นอยู่กับผู้ผลิต
แม้ว่าการบูตที่ปลอดภัยจะไม่ให้ความปลอดภัยใด ๆ สิ่งเดียวที่ทำคือบล็อกการเปลี่ยน MBR (Windows boot guestor) นั่นคือคุณจะไม่สามารถใช้ OS อื่นได้เนื่องจากไม่สามารถแทนที่ MBR ได้เว้นแต่จะมีการใช้ dual boot ซึ่งหลาย ๆ คนตอนนี้ ทำ
ตัวอย่างเช่นแทนที่จะใช้ Windows boot loader ฉันใช้ Linux one (เรียกว่า GRUB) เพราะมันทำให้ฉันเข้าสู่ Windows MBR ซึ่งไม่ใช่วิธีอื่น ฉันไม่ได้ใช้ดูอัลบูตเพราะฉันรู้สึกไม่สะดวกสบายนักหากคุณต้องการลองใช้ Linux distros อื่น ๆ ความจริงก็คือฉันใช้ Windows ด้วยแม้ว่าจะใช้เวลาเพียง 4 ชั่วโมงต่อสัปดาห์สำหรับบางเกมที่ฉันไม่แน่ใจว่าจะใช้กับ WINE และ PlayOnLinux อย่างถูกต้องได้อย่างไร ส่วนที่เหลือฉันใช้ Linux สำหรับทุกอย่าง (Ubuntu 12.04 ซึ่งยังอยู่ในขั้นตอนการทดสอบ แต่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์)
ในทางกลับกันสิ่งต่างๆของ Microsoft ส่วนใหญ่ไม่ใช่ "ของคุณ" ทั้งหมด หลายสิ่งที่ Windows มีชื่อเสียงได้รับการพัฒนาโดย Apple อีกตัวอย่างหนึ่งก็คือ Internet Explorer ใช้เบราว์เซอร์รุ่นเก่าที่เป็นซอฟต์แวร์ฟรี นอกจากนี้ยังเป็นความจริงที่ว่าข้อโต้แย้งเหล่านี้มีพื้นฐานมาจากสิ่งที่เก่าแล้ว นอกจากนี้ฉันไม่สนใจว่าพวกเขาจะสร้างซอฟต์แวร์ของตัวเองหรือไม่เพราะซอฟต์แวร์ฟรีดีกว่าสำหรับฉัน
คำอวยพร
Troianorum เป็นซุปเปอร์ nos
คุณรู้ว่าพวกเขาต้องการขโมยโค้ดไปใส่ใน Windows ใหม่และนำเสนอเป็นของตัวเองหรือไม่
ฉันคิดว่าในความเป็นจริงมันต้องมีความตั้งใจอื่นเพื่อช่วยในการพัฒนาซอฟต์แวร์ฟรี แต่จะใช้ประโยชน์จากการรวมเข้ากับผลิตภัณฑ์ของตนเนื่องจากการช่วยเหลือฉันคิดว่ามันสามารถเป็นธรรมสำหรับการใช้โค้ดได้ ดีเกินกว่าที่จะเป็นความจริง
เราจะดูว่าเขากำลังทำอะไรอยู่ฮิฮิฮิ
อาศิรพจน์
ฉันคิดว่าในความเป็นจริงมันต้องมีความตั้งใจอื่นเพื่อช่วยในการพัฒนาซอฟต์แวร์ฟรี แต่จะใช้ประโยชน์จากการรวมเข้ากับผลิตภัณฑ์ของตนเนื่องจากการช่วยเหลือฉันคิดว่ามันสามารถเป็นธรรมสำหรับการใช้โค้ดได้ ดีเกินกว่าที่จะเป็นความจริง
เราจะดูว่าเขากำลังทำอะไรอยู่ฮิฮิฮิ
http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2011/06/que-es-software-propietario-o-privativo.html
อาศิรพจน์
Canoni $ oft และ Micro $ oft อยู่ในลีกแล้ว
การทดสอบคือเมื่อพวกเขากำหนดให้ Yahoo เป็นเครื่องมือค้นหาเริ่มต้น
ไม่จำเป็นต้องตัดสิทธิ์ใครตาลีบันหรือไม่
บล็อก Linux จะไม่มีอคติ
เห็นด้วยอย่างยิ่ง เป็นหนึ่งในสิ่งที่ "ชุมชน" นี้มักจะล้มเหลว
เกี่ยวกับความคิดเห็นของคุณฉันไม่เชื่อว่า Canonical และ MicRosoft อยู่ในลีก (LOL) และน้อยกว่าเนื่องจากเครื่องมือค้นหาเริ่มต้น Firefox ใน Fedora มี Google เป็นเครื่องมือค้นหาเริ่มต้นเช่นเดียวกับ Internet Explorer และนั่นไม่ใช่เหตุผลที่ Red Hat ทำงานร่วมกับ Microsoft
ฉันหวังว่าพวกเขาจะเรียก Winbuntero เพราะเหตุผลเดียวที่ฉันใช้ Ubuntu ไม่ใช่ Fedora เพราะ Software Center นั้นเป็นภาษาสเปน (และบางเกม)
พาณิชย์ตัดสินใจตลอดเวลา!
เห็นได้ชัดว่าศัตรูของ Microsoft คือ Apple ไม่ใช่ Linux และการสูญเสียการต่อสู้ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการหยุดชะงักของอุปกรณ์พกพาช่วยลดอุบัติการณ์ของ Windows จากมากกว่า 95% เหลือน้อยกว่า 50% ของ SO ทั้งหมด) พันธมิตรที่สามารถทำได้ ซอฟต์แวร์ฟรีเป็นพันธมิตรที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขาและทุกอย่างจะดีตราบเท่าที่พวกเขาไม่สามารถเริ่มคิดค้นมาตรฐานใหม่ ๆ ได้…แน่นอนว่าไม่มีอะไรที่เราสามารถพูดได้ว่าจะป้องกันไม่ให้พวกเขาทำในสิ่งที่พวกเขาต้องการได้ ขนาด…
เป็นเรื่องน่าสนใจที่จะได้เห็นว่าคู่แข่งกลายเป็นพันธมิตรที่แข็งแกร่งได้อย่างไร!