Android ได้รับการอนุมัติให้ใช้ที่ Pentagon

แม้ว่าไฟล์ เอฟบีไอและอีกมากมายถูกเปิดเผยโดย Anonymous, รัฐบาลสหรัฐฯ เขาไม่เกลือกกลั้วในเรื่องความปลอดภัย

พนักงานของ ฝ่ายป้องกัน พวกเขาไม่สามารถใช้สมาร์ทโฟนใด ๆ ได้อนุญาตให้ใช้เท่านั้น BlackBerry... หรืออย่างนั้นจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้😀

มันเกิดขึ้นที่พวกเขาได้รับอนุญาตให้ใช้ Android นอกจากนี้แม้ว่าฉันจะไม่รู้จักอุปกรณ์ใด ๆ Android (ในขณะนี้มีเพียงเครื่องเดียว Dell พร้อม Android 2.2 ได้รับการอนุมัติ สถานที่จัดงาน Dell) นี่เป็นก้าวที่ยิ่งใหญ่อย่างไม่ต้องสงสัยสำหรับระบบปฏิบัติการนี้ซึ่งเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมในการเอาชนะ😉

พวกเขาจะได้ตระหนักว่า iOS ไม่ได้อยู่ในรายชื่อแม้ว่าจะมีส่วนแบ่งการตลาดที่ใหญ่มากก็ตาม มันเกิดขึ้นที่พวกเขาไม่สามารถใช้ระบบปฏิบัติการที่พวกเขาจะไม่สามารถศึกษาตรวจสอบซอร์สโค้ดระบบปฏิบัติการแบบปิดที่ไม่ได้ให้การรับประกันที่พวกเขาต้องการเนื่องจากอุปกรณ์เหล่านี้จะไม่ถูกใช้โดยผู้ขาย HotDogs ของสวนพวกเขาจะถูกใช้ทุกวันโดยผู้ที่รับผิดชอบ การป้องกันประเทศสหรัฐอเมริกา นี่ไม่ต้องพูดถึงการรับส่งข้อมูลทั้งหมดผ่านเซิร์ฟเวอร์ของ Apple แน่นอนว่าคุณจะต้องคลั่งไคล้ที่จะอนุญาตให้ใช้อุปกรณ์ Apple

ทำไมพวกเขาถึงยอม Android ไม่ใช่ความลับ โอเพ่นซอร์ส เป็นคุณธรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขา😀

อย่างไรก็ตามมีข่าวดีสำหรับทุกคน😉


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   จคส dijo

    ด้วยความเคารพยิ่ง OS ไม่เป็นที่รู้จักมากขึ้นสำหรับโลกในกรณีเหล่านี้ก็ยิ่งดีและไม่ต้องสงสัยเลยว่า Android ไม่ค่อยดีที่จะพูดในเรื่องของความปลอดภัย IOS เป็นที่รู้จักกันดีเกินไปดังนั้นสำหรับส่วนของฉันฉันคิดว่า แม้ว่าระบบ RIM จะ "ถอยหลัง" เล็กน้อย แต่ก็เป็นวิธีที่ดีกว่าสำหรับกรณีเหล่านี้

    1.    ฮิวโก้ dijo

      ... ยิ่งดวงอาทิตย์ไม่รู้จักโลกมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีในกรณีเหล่านี้ ...

      วิธีนี้เรียกว่า ความปลอดภัยโดยความมืดและอย่างน้อยที่สุดในการคำนวณก็แสดงให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าเป็นวิธีการที่ละเมิดมากที่สุดวิธีหนึ่ง

      ดูว่าข้อความนี้น่าสนใจแค่ไหนที่ Bruce Schneier เขียนไว้ในคำนำ การเข้ารหัสประยุกต์:

      ถ้าฉันเอาจดหมายฉันล็อกไว้ในตู้เซฟมันซ่อนอยู่ที่ไหนสักแห่ง
      สถานที่ในนิวยอร์กแล้วฉันบอกให้คุณอ่านจดหมายนี่ไม่ใช่
      มันคือความปลอดภัย มันคือความมืด ในทางกลับกันถ้าฉันจับจดหมายฉันจะล็อคมัน
      ในตู้เซฟและฉันมอบตู้เซฟให้เขาพร้อมกับ
      ข้อมูลจำเพาะของการออกแบบของคุณและตู้เซฟอื่น ๆ อีกนับพันที่เหมือนกัน
      ชุดค่าผสมเพื่อให้ทั้งคุณและผู้เปิดกล่องที่ดีที่สุด
      ฐานที่มั่นในโลกสามารถศึกษากลไกการล็อคและยังคง
      คุณสามารถเปิดตู้นิรภัยเพื่ออ่านจดหมายนี่คือความปลอดภัย

  2.   จคส dijo

    Hugo: ข้อผิดพลาดเมื่อฉันอ้างถึงไม่ทราบฉันไม่ได้หมายความว่าเป็นแหล่งปิดซึ่งเป็นสิ่งที่คุณหมายถึง ฉันหมายความว่ามันใช้งานน้อยมันง่ายไม่มีเครื่องมือโปรแกรมหรืออะไรก็ตามที่พวกเขาต้องการเรียกมันดังนั้นมันจึงยากขึ้น (ไม่ใช่เป็นไปไม่ได้) ที่พวกเขาจะละเมิดความปลอดภัยของอุปกรณ์

    1.    ฮิวโก้ dijo

      ในกรณีนี้ฉันเข้าใจคุณผิด แต่สำหรับเจตนาและวัตถุประสงค์ทั้งหมดมันเหมือนกัน: ความปลอดภัยในความมืด ความจริงก็คือมันไม่ได้ผลยกเว้นในระยะสั้นมาก

  3.   ฮิวโก้ dijo

    อย่างไรก็ตามถ้าฉันจำไม่ผิดไม่นานมานี้เว็บไซต์ข่าวหลายแห่งรายงานว่า Anonymous ได้ละเมิดเซิร์ฟเวอร์ของ บริษัท ที่ปรึกษาด้านความปลอดภัยคอมพิวเตอร์สำหรับหน่วยงานของรัฐบาลกลาง (HBGary Federal) อย่างไรขอบคุณ (เหนือสิ่งอื่นใด) สำหรับข้อเท็จจริงที่ว่า บริษัท ดังกล่าวใช้ a ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งมีจุดบกพร่องที่พวกเขาไม่รู้อย่างชัดเจน

  4.   จคส dijo

    Anonymous ได้ละเมิดซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์เดียวกันกับฟรี สำหรับ Android สิ่งที่ฉันอยากจะบอกคือในที่สุดใครก็ตามถูกละเมิดข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือการใช้ RIM จะใช้เวลาสักครู่ปัญหาที่ฉันชี้แจงในข่าวคือ Android ไม่ได้ระบุไว้มากที่สุดเพราะในสิ่งเหล่านี้ ช่วงเวลาที่ไม่ปลอดภัยที่สุดก็แค่นั้น

  5.   แอพ Android dijo

    สิ่งที่เกิดขึ้นที่ anonymus อยู่ในระดับแนวหน้าเสมอพวกเขาจะไม่หยุดหากมีการจ่ายเงินหรือไม่