![]() |
La การผลิตเพลงภายใต้ GNU / Linux มันเป็นโลกที่ค่อนข้าง "ใหม่" แม้จะอยู่ในผ้าอ้อมเด็กก็ขอแนะนำให้ลองใช้หากคุณคุ้นเคยกับการทำงานภายใต้ GNU / Linux เนื่องจากมีเครื่องมือมากมายที่สามารถทำให้คุณไม่ต้องการมี "ดูอัลบูต" เพื่อบันทึกเพลงของคุณ
เริ่มกันที่จุดเริ่มต้นเพื่อน ๆ เป็นเรื่องดีมากที่ได้พูดคุยเกี่ยวกับเวลาแฝงปลั๊กอินและเอฟเฟกต์ แต่สิ่งแรกคือต้องรู้ว่าเราสามารถทำอะไรได้บ้าง พูดอย่างคร่าวๆเราควรรู้ว่าใช่มันเป็นไปได้ที่จะบันทึกเพลงภายใต้ Linux และไม่จำเป็นต้องยากกว่าในระบบอื่น ๆ และสามารถทำได้เราอาจมีเครื่องมือน้อยกว่า ยัง: ใช่พวกเขาเพียงพอแล้ว |
ตอนนี้เราไปที่ปัญหา ("ทุกอย่างอยู่ในใจของคุณ ... "): ผู้ใช้ Linux จำนวนมากมักจะหลบหนีโดยธรรมชาติ เป็นหัวข้อที่เราได้พูดคุยกันในฟอรัม Hispasonic Linux ด้วยความหลากหลายของโปรแกรมและเหนือสิ่งอื่นใดของ distros ที่มีอยู่เรามักจะแยกย้ายกันไปเพื่อใช้เวลาทดสอบ distros โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการทำงานกับพวกเขา ใครก็ตามที่รู้เกี่ยวกับโลกนี้เล็กน้อยจะแนะนำให้คุณเลือกสิ่งที่เรียกคุณมากที่สุด (ฉันแนะนำให้ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมกราฟิกและระบบพื้นฐาน) และเริ่มทำงานกับพวกเขา
ในตอนท้ายของโพสต์นี้ฉันจะบอกคุณเกี่ยวกับโรงกลั่น 5 แห่งที่ฉันใช้เวลา 2 ปีที่ผ่านมา พวกเขาเป็นคนที่ต่อต้านกาลเวลาสมัยของ Musix หรือ Studio64 (ซึ่งสัญญาว่าจะเปลี่ยนชื่อเป็น OpenDAW และไม่มีใครรู้อะไรเลย) ซึ่งปัจจุบันล้าสมัยไปแล้ว อย่าคิดว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นโซลูชันที่น่าอัศจรรย์เนื่องจากสิ่งเดียวที่อำนวยความสะดวกคือตัวเลือกซอฟต์แวร์ที่ดีโดยค่าเริ่มต้นและการกำหนดค่าบางอย่าง (เล็กน้อยมากหรือน้อยขึ้นอยู่กับกรณี) เพื่อให้ระบบของคุณเตรียมพร้อมที่จะทำงานกับเสียงแฝงต่ำ
และที่นี่เราควรหยุดสักครู่ AvLinux ได้เปิดตัวเวอร์ชันล่าสุด 6 และมีอยู่ ตามที่ Glen MacArthur ผู้ดูแลระบบ Debian กำลังทำงานได้ดีกับที่เก็บสื่อและเหตุผลของการมีอยู่ของ Distro ที่ใช้ Debian เฉพาะนั้นมีอายุการใช้งานสั้น บางทีนี่อาจเป็นภาคเล็ก ๆ ที่จะปล่อย distros มากขึ้นบางทีไม่ใช่ทั้งหมดที่มีอยู่ในปัจจุบันจะดำเนินต่อไปในอีกไม่กี่ปี ...
เราสามารถเก็งกำไรหรือเข้าทำงานต่อไปได้ Distros เฉพาะทางก็ใช้ได้ แต่ถ้าเราไม่เข้าใจสิ่งที่พวกเขาทำมันก็มีโอกาสที่จะทำให้เรามีข้อผิดพลาดได้ พวกเขาเรียนรู้ได้ดีมาก แต่เมื่อคุณเข้าใจพวกเขาคุณจะเข้าใจว่าไม่มีความแตกต่างที่ลึกซึ้งระหว่างพวกเขา (อันที่จริงแล้วส่วนใหญ่ที่อยู่รอดจะขึ้นอยู่กับ Ubuntu และใช้ที่เก็บ KXStudio) ด้วยเหตุนี้โพสต์ถัดไปของฉันจะพูดถึงวิธีการเตรียม Ubuntu 12.10 เพื่อทำงานกับ Audio และทำให้ไม่ต้องเติมซอฟต์แวร์ที่เราจะไม่ใช้ให้กับทีมของเรา
สุดท้ายนี้ อย่าลังเลที่จะใช้ distro ที่คุณชอบมากที่สุดกับสภาพแวดล้อมกราฟิกที่คุณชื่นชอบ เนื่องจากนี่คือคุณภาพที่สวยงามที่สุดของระบบ Linux ของเรา การที่ distros เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นของ Ubuntu ไม่ได้หมายความว่า Rui ผู้พัฒนา Qtractor และ QjackCTL ไม่ได้ใช้ OpenSUSE
บันทึกเพลงบน Linux
ในสภาพแวดล้อมระดับมืออาชีพความสำเร็จของระบบที่เป็นกรรมสิทธิ์นั้นไม่อาจโต้แย้งได้ด้วยการสนับสนุนฮาร์ดแวร์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับคุณภาพและราคาทั้งหมดและซอฟต์แวร์ที่หลากหลายทั้งเชิงพาณิชย์และฟรี
เช่นเดียวกับในพื้นที่อื่น ๆ Linux ไม่มี "แอปนักฆ่า" ของตัวเอง แต่เชื่อเถอะถ้าฉันบอกคุณว่ามีเนื้อหามากมายที่จะทำงานกับการสาธิตของเราและยังได้ผลลัพธ์ระดับมืออาชีพ ในกรณีส่วนใหญ่ผลลัพธ์สุดท้ายอยู่ในมือของศิลปินและสิ่งนี้เองที่จะต้องใช้ประโยชน์จากเครื่องมือที่มีอยู่เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดจากพวกเขา
จำไว้ว่าคุณจะต้องใช้เวลาศึกษามากและเชื่อฉันอีกครั้งถ้าฉันบอกคุณว่าใครก็ตามที่มั่นใจว่าพวกเขาเรียนรู้ Logic หรือ Cubase ในวันเดียวนั้นโกหก เซิร์ฟเวอร์เสียง JACK จะขอให้คุณเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นในอุปกรณ์ฉันจะไม่ปฏิเสธรวมทั้งคุณจะต้องปรับตัวให้เข้ากับขั้นตอนการทำงานที่ไม่เหมือนใครและบางครั้งก็หยาบกระด้าง แต่ก็มีช่วงเวลาที่ดีและแน่นอน ความได้เปรียบ.
ตั้งค่าอุปกรณ์
จุดวิกฤตอย่างหนึ่งคือการกำหนดค่าของเซิร์ฟเวอร์เสียง JACK ผู้มาใหม่หลายคนลาออกในตอนนี้ แต่จะสามารถกอบกู้ได้อย่างสมบูรณ์แบบหากเราหยุดอ่านและทำความเข้าใจอย่างรอบคอบและยิ่งไปกว่านั้นหากเราไม่ลังเลที่จะถามสิ่งที่จำเป็น (ใน Hispasonic, Pablo_F และ บริษัท มีคำตอบเสมอ) เมื่อเราเข้าใจว่าเรากำลังทำอะไรอยู่เราสามารถผสมแทร็กหนึ่งหรือสองโหลพร้อมกันบนคอมพิวเตอร์ที่ค่อนข้างเรียบง่ายและติดตั้ง Ubuntu ที่ "ใหม่"
นี่ไม่ได้หมายความว่าฮาร์ดแวร์ที่ดีขึ้นความเป็นไปได้มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งควรจดจำผู้ผลิตที่สร้างความรำคาญให้กับ Linux เช่น VIA (โดยทั่วไปในอะแดปเตอร์ firewire) หรือหลีกเลี่ยงการใช้ "ของเล่น" ในประเทศเช่นแบรนด์ SoundBlaster (แม้ว่าฉันจะทำให้ X-Fi ทำงานได้ทั้ง PCI เช่น USB โดยไม่มีปัญหาสำคัญ) เราแนะนำให้ใช้อินเทอร์เฟซเสียงที่หลากหลายในหน้า Ardor รวมถึงในหน้าโครงการ อัลซา y ฟฟาโด (สำหรับอุปกรณ์ PCI / USB และ Firewire ตามลำดับ) การตัดสินใจขั้นสุดท้ายขึ้นอยู่กับผู้ใช้สมุดพกและการเรียกร้องของพวกเขาแน่นอน ฉันใช้ Behringher € 20 ที่ไม่มีไดรเวอร์ Windows x64 แต่มันดึง Ubuntu 12.10 ของฉัน
เพื่อยุติประเด็นนี้เราขอแนะนำให้คุณอ่านเอกสารที่มีอยู่ใน JACK อย่างละเอียด (เซมิคอร์ชูกซ์ เขาอธิบายได้ดีมากและคู่มือสำหรับ AvLinux, Ardor และ Qtractor ก็หยุดอยู่เพียงเล็กน้อย) เหตุผลฉันจะพูดถึงเรื่องนี้ในโพสต์ในอนาคต
ซอฟต์แวร์
คำแถลงก่อนหน้าของฉันเกี่ยวกับการไม่มีแอพนักฆ่าเสียงสำหรับ Linux อาจไม่ถูกต้องเนื่องจากคุณจะพบว่าตัวเองมีซอฟต์แวร์บางตัวที่คุณสามารถอยู่ได้โดยปราศจาก
Ardor เป็น DAW ที่สมบูรณ์มากและการสนับสนุน MIDI เพิ่งมาถึงในเวอร์ชัน 3 ที่เพิ่งเปิดตัวเมื่อเร็ว ๆ นี้หากมากเกินไปคุณมี Qtractor ซึ่งแม้จะอยู่ในสถานะเบต้า แต่ก็สมบูรณ์มากและเรียบง่าย สุดท้าย OpenOctave เป็นโครงการที่มีแนวโน้มที่จะขจัดอาการสะอึกแม้จะยังเด็ก
สำหรับการแต่งเพลงด้วยซินธิไซเซอร์และเครื่องดนตรีเสมือนจริงเราสามารถเพิ่มซีเควนเซอร์ MIDI แบบหมดจดเช่น Rosegarden หรือ Muse (อันหลังง่ายกว่ามากสำหรับฉัน) หากเราต้องการทำดนตรีอิเล็กทรอนิกส์ LMMS สามารถทำอะไรได้หลายอย่างแม้จะดู "ไร้เดียงสา" ก็ตาม
ในด้านการแยกแทร็กเสียงเราสามารถพูดถึง Audacity ที่มีชื่อเสียง แต่ตอนนี้การแข่งขัน (ไม่ใช่ GPL) ได้มาในรูปแบบของ OcenAudio ซึ่งเป็นแอปพลิเคชันที่มี "อาหารตา" มากมาย
หากคุณเป็นนักดนตรีสตริงและ / หรือชอบเอฟเฟกต์ Guitarix เป็นแอมป์เสมือนที่ยอดเยี่ยม (และฉ่ำมากด้วยการเพิ่มไฟล์ IR เข้าไป) ในขณะที่ Rakarrack (น่าเกลียดมาก) มีเอฟเฟกต์ที่ประสบความสำเร็จอย่างมาก
เมื่อพูดถึงการผสมดูเหมือนว่าจะไม่ใช่ แต่เรามีปลั๊กอินมากมาย (และดีมาก) ให้เลือกใช้: มีมากมายในรูปแบบ LADSPA ที่แม้ว่าจะไม่มี GUI ที่ดี แต่ก็ช่วยให้เราจดจ่อกับหูของเราได้ ในทางกลับกัน Calf ที่ทรงพลังหรือ Invada นั้นดูดีกว่า
ในการจัดลำดับกลองโดยไม่ต้องยุ่งยากกับแทร็ก MIDI (หรือเล่นเพลงเหล่านี้) เรามี Hydrogen Drum Machine ซึ่งเป็นกลองฟรีที่ดีที่สุด มีชุดกลองให้เลือกมากมายซึ่งคุณสามารถดาวน์โหลดได้จากตัวจัดการไลบรารีของโปรแกรม (และคุณยังสามารถเพิ่มเสียงของคุณเองได้)
ในการใช้แอปพลิเคชันเสียงให้เสร็จสิ้นเราจะจดบันทึกสิ่งที่จะทำให้กระบวนการง่ายขึ้น: Cadence หรือ Klaudia จากโครงการ KxStudio, Ladish เพื่อทำให้โปรแกรมและการเชื่อมต่ออัตโนมัติ QjackCTL เพื่อจัดการ JACK จากภายนอกโฮสต์ ฯลฯ ... เราจะ ต้องเพิ่มซินธิไซเซอร์ (อีกโลกหนึ่งมากขึ้น แต่ที่ฉันแทบไม่ได้แหย่จมูกมันจึงยังคงอยู่สำหรับรายการอื่น)
เราจะจัดการทั้งหมดนี้ในภายหลังฉันคิดอย่างนั้น ในขณะนี้เก็บชื่อไว้ ... นี่คือรายการขั้นต่ำของซอฟต์แวร์ที่คุณจะพบในโรงกลั่นเหล่านี้คุณจะต้องเลือกสิ่งที่คุณชอบมากที่สุด:
- สถานีเสียงดิจิตอล (DAW): Ardor 3, Qtractor, OpenOctave
- MIDI sequencers: Rosegarden, Muse, Linux Multimedia Studio (LMMS)
- บรรณาธิการเสียง: Audacity, Ocenaudio
- Effects: Guitarix, รักเร่.
- ปลั๊กอิน: Invada, Calf, Caps, LinuxDSP (เชิงพาณิชย์), ปลั๊กอิน Steve Harris ...
- เครื่องกลองไฮโดรเจน
- อื่น ๆ : KXstudio, Ladish / gladish, QjackCTL, Qsynth, JAMin projects ...
- การสร้างแบบจำลองวิดีโอและ 3D: Avidemux, Cinelerra, KdenLive, LiVES, OpenShot, Blender
ดิสทรอส
avLinux 6
http://www.bandshed.net/AVLinux.html
Debian Squeeze based distro พร้อมสภาพแวดล้อม LXDE ประกอบด้วยคู่มือผู้ใช้ 55 หน้าสคริปต์การตั้งค่าต่างๆไฟล์ IR จำลองลำโพงและแม้แต่ชุดดรัมไฮโดรเจนของเราเอง นอกจากนี้ยังนำการรองรับ wine-vst และการสาธิตปลั๊กอิน LinuxDSP
แม้จะมีป้าย "ผู้เสียชีวิต" ของโครงการ แต่ก็เป็นสิ่งที่ฉันควรเริ่มต้นด้วยถ้าฉันต้องการใช้เวิร์กสเตชันที่มั่นคงและทำงานได้โดยตรง น้ำหนักเบาและเต็มไปด้วยซอฟต์แวร์ฉันยังคงเก็บไว้ในอุปกรณ์ทดสอบเพื่อเล่นกับโปรแกรมเสียงเมื่อฉัน "พัง" แล็ปท็อป หากคุณไม่ได้รับความทุกข์ทรมานจาก "versionitis" ก็สามารถอยู่ได้สองสามปี
Kxstudio 12.04.1
http://kxstudio.sourceforge.net/
Ubuntu รุ่น LTS ล่าสุดจนถึงปัจจุบันพร้อมด้วยสภาพแวดล้อม KDE ในเวอร์ชัน 32 และ 64 บิต
ฉันจะละเว้นข้อเท็จจริงที่ว่าใช้เวลาเพียง 15 นาทีในการติดตั้งจาก LiveUSB (แต่ที่นี่ฉันปล่อยไว้) FalkTK เป็นหนึ่งในนั้นที่ให้บริการที่เก็บข้อมูลมากที่สุดสำหรับสื่อมัลติมีเดียด้วยเหตุผล นอกจากนี้ KxStudio ยังให้เราทดสอบเครื่องมือที่สร้างโดยโปรเจ็กต์นี้เช่น Cadence / Klaudia ที่กล่าวมาข้างต้นซึ่งอำนวยความสะดวกในการกำหนดค่าและการเรียกใช้โปรแกรมต่างๆที่เรามักจะใช้บันทึกหรือผสมเสียง
แทงโก้สตูดิโอ 1.2
http://tangostudio.tuxfamily.org/es
Ubuntu 10.04 พร้อม Gnome 2.3 ("แน่นอน") ในเวอร์ชัน 32 หรือ 64 บิต เป็นโปรแกรม Distro ที่ใช้โปรแกรมเวอร์ชันที่เสถียรที่สุดสำหรับการผลิตมัลติมีเดียซึ่งรวมถึงที่เก็บข้อมูลที่เสถียรและไม่เสถียร ความกระตือรือร้นและความผูกพันของพวกเขาสำหรับความเสถียรของ 10.04 นั้นรวมเอาเคอร์เนล 2.6.32 ที่มีเวลาแฝงต่ำสามารถติดตั้งเคอร์เนล 3.0.0 หรือ 2.6.33 จากที่เก็บได้
อูบุนตูสตูดิโอ
อูบุนตูที่มีสภาพแวดล้อมแบบกราฟิกแสง XFCE (อันที่จริงมันบินบนคอมพิวเตอร์ที่ฉันทดสอบ) ในเวอร์ชัน 12.04 (LTS) และ 12.10, 32 หรือ 64 บิต ในบรรดาซอฟต์แวร์ที่รวมอยู่โดยค่าเริ่มต้นมีชุดเครื่องมือฟรีทั่วไปสำหรับการผลิตมัลติมีเดียที่ดีมาก อาจจะสั้นสำหรับบางคน แต่มีสิ่งที่ดีที่สุด (และคุณสามารถติดตั้งสิ่งที่คุณพลาดได้ตลอดเวลา) ประกอบด้วย Audacity 2.0 กับอุปกรณ์เสริมทั้งหมดที่เปิดใช้งานและ Ultracoustic Kit ที่มีชื่อเสียง (ใบอนุญาตค่อนข้างน่าสงสัย) สำหรับ Hydrogen Drum Machine
Dream Studio Unity 12.04.2 ดาวน์โหลด
http://sourceforge.net/projects/dreamstudio/
Ubuntu พร้อมแอปพลิเคชั่นสร้างมัลติมีเดียในเวอร์ชัน 32 หรือ 64 บิตและด้วย. iso พิเศษสำหรับ Ivy Bridge มันรวมอินเทอร์เฟซที่กำหนดเองสำหรับ Cinelerra หรือ Ardor
นอกเหนือจาก AvLinux และ KxStudio แล้วมันยังเป็น distros ทั่วไปที่มีโปรแกรมติดตั้งไว้ล่วงหน้าจำนวนมาก
โดยสรุป ... เรามี Debian / Lxde ที่เสถียรมากและเต็มไปด้วยโปรแกรม Ubuntu / KDE และ Ubuntu / Unity ที่มีจำนวนนับไม่ถ้วนในขณะที่ในทางกลับกันเรามี Ubuntu / XFCE ที่เพียงพอและ Ubuntu / Gnome2 มาก เป็นคนรักความมั่นคง แต่ค่อนข้างล้าสมัย โครงการที่มีอยู่ในปัจจุบันมีไม่หลากหลายมากนัก
ในทางกลับกันนี่คือ Linux และทุกอย่างใช้ได้กับ base distro และสภาพแวดล้อมแบบกราฟิกที่เราชอบมากที่สุดดังนั้นเรามาหยุดเสียเวลาพูดคุยเกี่ยวกับการแยกส่วนในขณะที่เราอ่านรายการที่ไม่ได้ระบุอะไรเช่นนี้และเริ่มทำงานกันเถอะ .
ฉันอยากให้คุณแนะนำสถาปัตยกรรม i686 ฉันใช้ Fedora และฉันต้องการบางอย่างสำหรับการบันทึกเสียง
คุณออกจาก Fedora Design Suite แล้ว
ใช้ได้กับการบันทึกเสียง
โพสต์ได้ดีมาก
Ubuntu (แม้ว่ามันจะยากสำหรับฉันที่จะยอมรับก็ตาม) มันล้มเหลวมากกว่าปืนลูกซองอัดเม็ดเมื่อเร็ว ๆ นี้มันพังเมื่อต้องกู้คืนระบบกันสะเทือนและบางครั้งมันก็ล็อคการเล่นแฟลช Musix ถูกยกเลิก Ubuntu Studio ไม่ได้ทิ้งรสชาติที่ดีไว้ในปากของฉัน (มันจะเป็นเรื่องของ ลอง 13.04 ดู) แต่เมื่อคำนึงถึงฐาน x'D ฉันคิดว่า Tango Studio ทำงานได้ไม่ดีสำหรับฉันและแม้แต่ Dream Studio น้อยกว่าที่ไม่มีเสียงและ wifi ก็ไม่ได้
ในระยะสั้นน่าเสียดายที่มีการแจกแจงจำนวนมากและพวกเขาทั้งหมดทำให้เกิดปัญหาในด้านใดด้านหนึ่งฉันขอโทษที่ต้องบอกว่าสำหรับการเรียบเรียงดนตรีไม่มีอะไรที่เต้น OSX และ Garageband หรือเป็นมืออาชีพมากกว่าลินุกซ์นี้สำหรับ เสียงมันโกลาหล (jackd, pulseaudio) หาธนาคารเสียงที่ดี (คุณต้องค้นหาทีละคน) ฯลฯ
ฉันหวังว่าฉันจะไม่ต้องกลับไปที่ OSX
ความนับถือ
บทความที่ดีมากฉันจะเพิ่ม distros เช่น puredyne (http://puredyne.org) หรือ dynebolic (http://www.dynebolic.org) หลังขึ้นอยู่กับ archLinux แต่ไม่มีกรรมสิทธิ์อะไรเลย (ได้รับอนุญาตจาก FSF 🙂)
ฉันรู้จัก Dynebolic ปัญหาคือพวกเขารายงานสถานะของแพ็คเกจได้ไม่ดีนักและมันดูล้าสมัยไปหน่อยดังนั้นฉันจึงไม่เคยสงสัยเลย หน้าเว็บนั้นใช้ได้ แต่อันที่จริงพวกเขาบอกว่ามันขึ้นอยู่กับ Debian คุณจะต้องดาวน์โหลดและทดสอบว่ามันขึ้นอยู่กับ ArchLinux หรือไม่นั่นน่าสนใจ 😀
โพสต์ได้ดีมาก
ขอบคุณมาก!
ผมดูคุณ!
ขอบคุณราฟา! 😀ฉันจะพยายามทำให้ดี !!!!
ดาวน์โหลด Dyne: bolic จาก GNU และแม้ว่ามันจะดูเป็นเรื่องเล็กน้อย แต่ก็เพียงพอแล้วที่จะมองหาการอัปเดตใหม่อย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ก็ยังนำซอฟต์แวร์มาใช้ในการสร้างวิทยุบนไลน์, ตัวซิงค์จำนวนมาก, กระตือรือร้น, จามิน, aICEcAT เบราว์เซอร์, เข้ารหัสในเบราว์เซอร์คำแนะนำจดหมาย
แต่ DyneBolic มี WindowMaker ใช่ไหมอินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายใช่มั้ย? x?
Broadcom จะรองรับ Wifi หรือไม่? หรือเครื่องพิมพ์ Brother DCPJ-140w? (เป็นมัลติฟังก์ชั่น)
ความนับถือ
และมีสิ่งต่างๆอยู่ในบ่อหมึก ... แต่ก่อนที่จะวางขาฉันควรปล่อยให้มันเข้าอีกครั้ง xDD
Ole guevos ของคุณผู้ชาย !!!!! โพสต์ที่ดี
ฮาฮา!
สิ่งที่เป็นปัจจุบันที่สุดที่ฉันได้อ่าน!
ปัจจุบันมากที่สุด? Musix ไม่ได้ถูกยกเลิก
ฉันคิดว่าฉันขาดเดเบียนรุ่นแทงโก้สตูดิโอมันไปสำหรับ RC 2 โดยใช้ debian wheezy 7.5 มันเข้ากันได้ดีกับแล็ปท็อปของฉันด้วยสภาพแวดล้อมแบบ matte-desktop 1.4 ทุกอย่างรวดเร็วทุกอย่างลื่นไหลเหมือนผ้าไหมและความทนทานของ เดเบียน
อย่างจริงจังจริงๆ MacOSX เหนือสิ่งอื่นใดไม่มีปัญหากับเซิร์ฟเวอร์เสียงพัลส์และแจ็คคุณต้องใช้โปรแกรมเดียวเท่านั้นไม่ใช่ 3 โปรแกรมเพื่อทำงานกับ Midi (Garageband) เปรียบเทียบกับ Rosegarden ซึ่งมีอินเทอร์เฟซเหมือนศตวรรษที่แล้ว คุณต้องมี Jackd + Qsynth + Rosegarden และยิ่งไปกว่านั้นคุณภาพของ SF2 ของ Fluidsynth นั้นไม่ได้ใกล้เคียงกับ Garageband และเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมเลยไม่มีเรื่องตลกนอกเหนือจากความปวดหัวในการกำหนดค่า Jackd และการใช้ร่วมกับเสียงพัลส์ฉันมี พยายามทำอะไรบางอย่างใน 2 ปีและฉันไม่ได้รับอะไรเลยนอกจากปวดหัวนั่นคือสาเหตุที่ฉันต้องกลับไปที่ OSX เพื่อหลีกเลี่ยงการซื้อแอสไพริน 6 หลอดเพราะการ์ดเสียง USB ของฉันหายไป (พร้อม GNU / Linux ทั้งหมด) เมื่อระงับ หรือแม่แรงล้มลงเมื่อกด CHAOS ในที่สุด
เราเห็นด้วย แต่โปรดทราบว่า Mac หรือ OSX นั้นได้รับการพัฒนาสำหรับฮาร์ดแวร์เฉพาะและไม่ใช่สำหรับสิ่งที่มีอยู่ในตลาด เป็นเรื่องยากมากที่จะทำให้บางสิ่งบางอย่างใช้งานได้ในอุปกรณ์ทั้งหมดที่ผลิตขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณต้องทำวิศวกรรมย้อนกลับหลายครั้งเพื่อให้ทราบว่าอุปกรณ์นั้นทำงานอย่างไร