A Android สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับเขาเล็กน้อย อูบุนตูเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ของคนจำนวนมากและเป็นที่ชื่นชอบของคนอื่น ๆ และยังถูกตั้งคำถามว่ามาจากไหน Google และไม่เปิด 100% ฉันไม่รู้ว่ามันมีขอบเขตขนาดไหน โอเพนซอร์ส หรือไม่ฉันไม่รู้และฉันก็ไม่ใช่ผู้ใช้ระบบปฏิบัติการนั้น
ประเด็นคือเรื่องนี้ ฉันแค่พูดเพื่อ คุย กับเพื่อนที่มักจู้จี้ให้ฉันใช้ GNU / Linux. สำหรับเธอ Windows ดีที่สุดและที่เหลือก็ไร้ประโยชน์ .. ฉันไม่ได้ใส่ชื่อเธอ แต่ดูสิ่งที่เธอเพิ่งบอกฉัน:
(11:16:55) เธอ: โลกของ Android นี้คือสุดยอดซอฟต์แวร์ฟรี
(11:16:55) เธอ: ฮ่าฮ่าฮ่า
(11:17:04) ฉัน: ฮ่าฮ่าฮ่า
(11:17:05) เธอ: ระบบฟรีเพียงระบบเดียวที่จับฉันได้คือ Android นี้
(11:17:09) ฉัน: ในที่สุดคุณก็ต้องตายด้วยลินุกซ์
(11:17:12) ฉัน: 😛
(11:18:00) เธอ: ทุกสิ่งที่คุณต้องการและสิ่งที่คุณนึกไม่ถึงนั้นเหลือเชื่อมากชุมชนบอกคุณ
ถึงแม้ว่า Android ไม่ว่าจะเป็นอิสระหรือไม่หรือเป็นไปตามนโยบายของ บริษัท ที่พัฒนาอย่างน้อยก็ทำให้เพื่อนของฉันเห็นบางสิ่งที่ฉันคิดว่าสำคัญมากบางสิ่งที่เธอไม่เชื่อหรือไม่เห็นในทางที่ดี: ชุมชนและสิ่งที่เป็นตัวแทน.
วิธีคิดของคุณเปลี่ยนไปไหม? มันเป็นก้าวแรก แต่ฉันคิดอย่างนั้น ...
ตอนนี้ฉันจำได้ว่าฉันได้พูดคุยกับคนจำนวนมากที่ใช้โทรศัพท์มือถือกับ Android และเมื่อฉันบอกพวกเขาว่าด้านล่างคืออะไร GNU / Linux พวกเขาไม่อยากจะเชื่อฉัน ...
ลินุกซ์ไม่ใช่สิ่งที่เป็นสีดำพร้อมตัวอักษรสีขาว?
ฉันถูกถาม.. ไม่มีความคิดเห็น ... ประเด็นคือฉันคิดเหมือนกัน Android o อูบุนตูด้วยสิ่งเลวร้ายทั้งหมดที่พวกเขาอาจมีหากพวกเขามีบางอย่างที่เป็นบวกพวกเขามีความสามารถในการนำผู้ใช้เข้ามาใกล้โลกนี้มากขึ้นคือโลกของเรา
Android เป็น Linux แต่ไม่ใช่ GNU / Linux ดังนั้นอย่าเริ่มดูดไก่ของเราอีก
เป็นเรื่องจริง Android ใช้ Linux เท่านั้น .. มันเป็นเพียงการเรียกทุกอย่างว่า GNU / Linux 😉
จะเชื่อได้อย่างไรว่าโอเพ่นซอร์สเป็นซอฟต์แวร์ฟรี (ฟรีเป็นคำพูด😉)
บอกความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างโอเพ่นซอร์สและซอฟต์แวร์ฟรี ภาระทางอุดมการณ์ / ปรัชญาเบี่ยงเบนความสนใจไปจากสิ่งที่สำคัญที่สุด: ซอฟต์แวร์ที่จัดอยู่ในสองประเภทนั้นเหมือนกัน (มีข้อยกเว้น)
หากคุณมีอุปกรณ์ GNU ให้ติดตั้งเทอร์มินัล bash / sh บน Android และคุณจะรู้ว่าหากมีเครื่องมือ GNU อีกสิ่งหนึ่งคือคุณไม่ได้ใช้หรือส่วนใหญ่ไม่รู้ว่ามีอยู่
เห็นด้วยอย่างยิ่งกับคุณ
หากมีสิ่งที่ต้องขอบคุณทั้งสองเส้นทางของ Linux มันเป็นแนวทางที่ผู้คนทำกับโลกนี้เมื่อ 7 ปีก่อนไม่มากก็น้อย (ฉันคิดว่ามันเป็นเวลานั้น) ฉันจะบอกคุณเหมือนกันว่า Linux ไม่ใช่หรือ เฉพาะคอนโซล LOL
เส้นทางของฉันเริ่มต้นด้วยอูบุนตูนกกระสาบึกบึน (ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่เรียกว่า) และฉันก็ดีใจแม้ว่าความรักจะอยู่ได้ไม่นานและฉันก็สวมเสื้อเชิ้ตสีเขียวแบบเปิดเป็นเวลา 3 ปีจากนั้นก็ลงเอยที่มหาสมุทรอันกว้างใหญ่ของ Arch ที่ฉัน อย่าเสียใจ.
ตอนนี้ฉันรับหน้าที่ "เผยแพร่" เกี่ยวกับโลกเสรีและนำผู้คนมาสู่ SO ที่ยอดเยี่ยมนี้มากขึ้น ไม่ใช่ทุกอย่างที่จะเป็นน้ำผึ้งบนเกล็ด แต่ฉันหวังว่าทีละน้อยเราจะเกินโควต้าที่ MAC มีอย่างน้อยฮ่า ๆ
และเมื่อคุณเข้าหาใครคุณแนะนำอะไร?
ปัจจุบันหากคุณไม่รู้อะไรเลยมิ้นต์หรือโอเพนเซส แต่ถ้าคุณได้ลองใช้แล้วที่มหาวิทยาลัยหรือบางอย่างเช่น Debian ... ฉันอธิบายว่าคำศัพท์เช่นที่เก็บประกอบด้วยอะไรบ้างและถ้าเป็นไปได้ฉันแนะนำให้คุณติดตั้งเพื่อให้ ไม่ต้องทุกข์ทรมานมากฮ่า ๆ ด้วยการชี้แจงเสมอว่ามีสิ่งรบกวนอื่น ๆ อีกมากมายที่เมื่อเวลาผ่านไปและเชื่อมั่นว่าคุณสามารถลองได้
ฉันชอบเวลาที่เพื่อนคนหนึ่งบอกฉันว่า "ฉันต้องการทำในสิ่งที่คุณทำกับระบบของคุณ" และฉันก็ตอบว่าใช่ แต่คุณไม่มี GNU / Linux บางส่วนได้เริ่มใช้งานแล้ว
ฉันกำลังคิดถึงพระกิตติคุณตามที่อาร์ค
1. https://wiki.archlinux.org
2. / usr / share / docs
และลองจินตนาการว่าคุณจะไปที่บ้านพร้อมกับแล็ปท็อปวิเศษเช่น Richard Stallman ที่สวมชุดทักซิโด้ (เช่นทักซิโด)
----
เพียงแค่จินตนาการของฉันไม่ได้แสดงความคิดเห็นหรืออะไรที่รุนแรง ฉันเชื่อในซอฟต์แวร์ฟรีด้วยเช่นกันคุณเพิ่งให้แนวคิดในการโปรโมตซอฟต์แวร์ฟรีรอบตัวฉันบางทีฉันอาจจะแจกแผ่นลินุกซ์ฟรี ฉันไม่รู้.
มีบางสิ่งบางอย่างชายศีรษะล้านกล่าวเมื่อผมออกมา
นี่เป็นสิ่งที่ดีอย่างน้อย Android ก็ช่วยเราในการเปิดใจให้กับคนที่ปิดใจ เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ไม่ได้รับการส่งเสริมว่าเป็นของตระกูล Linux เพื่อให้ส่วนที่เหลือของโลกลดอันดับที่ 20 เพื่อให้พวกเขารู้ว่าไม่ใช่ทุกอย่างที่เป็น Windows และ Mac OS
ถูกต้อง.. อย่างน้อยก็ก้าวไปข้างหน้า
เพื่อนที่ดี Andorid และ Ubuntu กำลังนำ GNU / Linux ไปใช้กับผู้ใช้จำนวนมากขึ้นแม้ว่าจะมีหลายคนที่วิจารณ์มัน แต่ฉันคิดว่าพวกเขาทำได้ดี
Bare Android เป็น OpenSource จากนั้นเวอร์ชันของ Google ได้รวมส่วนประกอบที่เป็นกรรมสิทธิ์ไว้ (ฉันจะบอกว่าหากต้องการเปรียบเทียบส่วนประกอบที่เป็นกรรมสิทธิ์เช่นการติดตั้ง 99% ของผู้ใช้บน GNU / Linux อาจมี)
CyanogenMod เป็น mod ของ Android ที่คุณจะพยายามเปลี่ยนส่วนประกอบที่เป็นกรรมสิทธิ์เหล่านั้น แต่สิ่งสำคัญพื้นฐานเกี่ยวกับ Android คือ OpenSource แต่คนอย่าง CyanogenMod หรือโปรเจ็กต์อื่น ๆ ไม่สามารถใช้โค้ด Android และสร้าง Custom ROM ได้
จริงมากที่คุณเขียน Bare Android เป็นซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สและซอฟต์แวร์ฟรี นั่นคือเหตุผลที่มี Replicant มันคล้ายกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Trisquel และ Ubuntu
ฉันกำลังอ่านอยู่ว่า Google ต้องการหยุดพัฒนา Android และวางแผนที่จะปล่อย Chrome OS สำหรับโทรศัพท์มือถือแนวคิดคือการได้รับระบบที่ บริษัท สามารถควบคุมได้มากขึ้น ... แน่นอนว่ามันเป็นข่าวลือทั้งหมด
ลินุกซ์ไม่ใช่สิ่งที่เป็นสีดำพร้อมตัวอักษรสีขาว?
ระวังถ้าฉันเรียนที่โรงเรียนเดียวกับฉันที่ติดตั้ง Ubuntu แทนที่จะใช้เทอร์มินัลสิ่งแรกที่พวกเขาขอให้เราทำคือ ctrl + alt + f2 จากนั้นไปทำคำสั่ง cd, ls, rm แล้วพวกเขาก็บอกเรา นี่คือ linux และ point
ไม่ว่าในกรณีใด Chrome OS ก็มีเคอร์เนล Linux 🙂เช่นกัน
แน่นอน
Android ได้ใช้ Linux เป็นจำนวนมากและ Google ต้องเคารพ แต่สิ่งที่ไม่ดีคือรูปแบบใบอนุญาตที่พวกเขาใช้ แต่ก็ยังดีงาม
ฉันมีปรัชญาเดียวกันกับ Stallman ในกรณีนี้ .. Android ไม่ฟรีดังนั้นจึงไม่ผิดจริยธรรม ... แต่ .. ในส่วนของมือถือถือเป็นก้าวที่ยิ่งใหญ่🙂
เราดำเนินการต่อกับสิ่งที่ไดรเวอร์เป็นกรรมสิทธิ์ระบบนั้นฟรีพวกเขากล่าวไปแล้ว แต่ CyanogenMod ไม่สามารถสร้างตัวแปรได้
เช่นเดียวกับ Debian และ distros อื่น ๆ (สูงสุดถึง Arch) เนื่องจากอนุญาตให้ติดตั้งซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ ในหน้า GNU เขาอธิบายทุกอย่างและรายละเอียด >> https://www.gnu.org/distros/common-distros.html << และสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับปรัชญา GNU คือ Trisquel แต่ฉันไม่ได้ใช้เพราะฉันยังต้องพึ่งพาซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ดังนั้นฉันจึงชอบใช้ Debian
และมันก็เป็นเรื่องจริงเมื่อผู้คนรู้ถึงข้อดีของลินุกซ์อย่างแท้จริงไม่มีการย้อนกลับ… .. การมีส่วนร่วมของฉันในการเพิ่มขึ้นของ GNU / LINUX คือการส่งคน 7 คนจาก windows ไป linux ... 5 ถึง kubuntu และ 2 ถึง fedora ……จนถึงตอนนี้ฉันไม่มีข้อติ…. แม้ว่าฉันจะทำงานทุกครั้งเพราะพวกเขาไม่รู้ว่าจะทำอะไรหรือติดตั้ง ... แต่ทีละน้อย ... จะเกิดอะไรขึ้นถ้าไม่มีใครต้องการหน้าต่างอยู่แล้ว ... ยิ่งพวกเขาขอให้ฉันลบมัน😉 .... ฉันมั่นใจว่าเรากำลังพบกับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในเรื่องนี้…ถึงเวลาแล้ว !!!
อย่าทำให้ผู้ใช้สับสนด้วยการพูดว่า "แม้ว่า Android อาจฟรีหรือไม่ก็ได้"
Android ไม่ฟรี
นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องโง่ที่จะอวดว่าใช้ linux และ android ที่แย่กว่านั้น
ใครก็ตามที่เขียนบทความหลอกนั้นเป็นต้นแบบของคนที่ทำไม่ดีกับโอเพ่นซอร์สและ sl FLOSS
ฉันเห็นด้วยกับคุณ. นอกจากนี้หากคุณต้องการใช้ distro ที่เป็น GNU / Linux เอง Trisquel ก็เป็นตัวเลือกที่ดี (แม้ว่าหลายคนจะเตะมันเพราะเจตนาทำให้เบราว์เซอร์ค้างเพื่อหลีกเลี่ยงปลั๊กอินเช่น Flash Player)
ตอนนี้ฉันติด Debian Stable มันเป็นความมหัศจรรย์ของดิสโทรและจนถึงตอนนี้มันไม่ได้ทำให้ฉันมีปัญหาเหมือนที่ Ubuntu ทิ้งฉันไว้
Android จะไม่ฟรีอย่างสมบูรณ์ แต่เป็นอิสระกว่าคู่แข่งและนั่นทำให้มันเติบโตขึ้น และใช่ Android ดั้งเดิม (AOSP) เปิดอยู่ สิ่งเดียวที่โดยทั่วไปจะไม่เปิดโดยไม่มีไดรเวอร์มากกว่ากับบาง บริษัท มากกว่า บริษัท อื่น ๆ (cof Samsung cof)
ฉันยังบอกหลายคนว่า Android มี Linux อยู่ข้างในและพวกเขาพบว่ามันแปลก อื่น ๆ ถ้ามันดูดี😛
ฉันจะอยู่บน Android จนกว่าฉันจะจบเป็น Symbian (ถ้าเกิดขึ้น) จากนั้นฉันจะไปที่ FFOS เพื่อเป็นสิ่งที่ฉันคิดว่าน่าสนใจที่สุด
ฉันเริ่มใช้ Mandrake 9 แต่พบว่ามันช้าพอ ๆ กับ Windows Vista SP2 Ultimate จากนั้นฉันก็เปลี่ยนไปใช้ Debian และจนถึงตอนนี้ฉันยังคงใช้ distro นี้ในเวอร์ชันเสถียรซึ่งยอดเยี่ยมมากในแง่ของความเสถียรและมันไม่รบกวนฉันด้วยการอัปเดตการเปิดตัวหรืออะไรทำนองนั้น
ด้วย Ubuntu ฉันสามารถพูดได้ว่ามันยอดเยี่ยมมากด้วยการรองรับไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์และประสิทธิภาพ LiveCD ที่ยอดเยี่ยม แต่ตัวติดตั้งแบบกราฟิกนั้นเป็นที่ต้องการอย่างมาก
ตอนนี้ distro ที่ฉันอยากลองคือ slackware เพราะมันทำให้ฉันนึกถึง Debian มากมาย แต่มันอยู่ระหว่างความเรียบง่ายของตัวติดตั้ง Debian กับการสนับสนุนจากทหารผ่านศึกและการใช้งานจริงและการปรับแต่งขั้นสูงที่คุณสามารถหาได้จาก KISS distros เช่น Archlinux
อย่างไรก็ตามหากไม่ใช่สำหรับ Android และ / หรือ Ubuntu ก็จะไม่มีผู้ที่ชื่นชอบมากขึ้นในการเพลิดเพลินกับ distros เหล่านี้หรือเพลิดเพลินกับรุ่นเก่าเช่น RHEL, Debian (เช่นฉัน) และ / หรือ Slackware
มันเป็นความจริงที่คุณใส่ไว้ในบทความมันเป็นแนวทางที่ยอดเยี่ยมที่ android และ ubuntu มอบให้กับคนที่ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับโลก linux ฉันเข้าร่วมกับพวกเขา ฉันไม่ได้ปิดใจเพราะฉันให้โอกาส Ubuntu หลายครั้ง แต่ฉันไม่เคยทำต่อไปเลยบางทีฉันอาจจะไม่สนใจหรือฉันเริ่มเบื่อที่ใช้คำสั่งที่บางเพจแนะนำ (เพื่อแก้ไดรเวอร์หรือปัญหาบางอย่าง) พวกเขาทำไม่ได้ แก้ไขหรือทำให้ฉันเสียหาย (พวกเขากำหนดค่าผิดจริงๆ) ระบบของฉันและต้องติดตั้งใหม่
ในเวลานั้นฉันออกจาก Linux แม้จะมีความปรารถนาทั้งหมดที่ฉันต้องเรียนรู้การใช้เทอร์มินัลและได้เห็นพลังที่ผู้ใช้ Linux ทุกคนแสดงความคิดเห็นว่ามี ฉันเป็นแฟนพันธุ์แท้เทคโนโลยีและฉันชอบเรียนรู้สิ่งต่างๆ แต่เมื่อไม่นานมานี้ชุมชนยังไม่ใหญ่โตเหมือนในปัจจุบัน เมื่อสองปีก่อนฉันย้ายจากการใช้ nokia ไปเป็น blackberry และในเวลาไม่กี่ปีฉันก็เกลียดแพลตฟอร์มนั้นและฉันได้รับ Galaxy S3 และไม่กี่เดือนที่ผ่านมาฉันได้ลองใช้อูบุนตูอีกครั้ง แต่มันทำให้ฉันผิดหวังข้อบกพร่องเดียวกันและ ปัญหาเดียวกัน ฉันต้องการเรียนรู้จริงๆฉันต้องการใช้ linux distro เป็นระบบปฏิบัติการส่วนตัวของฉัน แต่ฉันไม่พบสิ่งที่ฉันรู้สึกมั่นใจ Ubuntu ใช้งานได้ในตอนแรก แต่ก็ช้าและหนัก ฉันลองใช้ Arch Linux (ซึ่งฉันคิดว่าดีมากจากทุกสิ่งที่ฉันได้อ่านในฟอรัมและหน้าต่างๆเช่นนี้) แต่ฉันคิดว่าฉันยังไม่มีความรู้เพียงพอที่จะเข้าใจ ฉันต้องการ pdf หรือคู่มือหรือวิดีโอที่ดีจาก distro อื่นที่เหมาะสำหรับคนอย่างฉันที่ไม่รู้อะไรเลย แต่ต้องการเรียนรู้ แต่นั่นไม่ใช่ Ubuntu ฉันได้ให้โอกาสมากมายแล้วและฉันก็มักจะละทิ้งมันไป ขอขอบคุณ. และฉันขออภัยหากความคิดเห็นยาว แต่ฉันได้เห็นว่าในหน้านี้มีชุมชนผู้ใช้ Linux ที่ดีจริงๆ
Google เปลี่ยน Linux ให้เป็นผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานง่าย ถ้าวันนี้ใช้ Linux มากกว่า Windows ฉันก็มีส่วนแบ่งการตลาดมากกว่าพีซี เนื่องจากฉันมี Android 3 เครื่อง (แท็บเล็ตกล้องถ่ายรูปและโทรศัพท์มือถือ) และมีเพียงแล็ปท็อป Windows และเนื่องจากคนรู้จักหลายคนที่ไม่มีคอมพิวเตอร์มี Android ฉันจึงรู้
แต่แน่นอนว่าส่วนใหญ่ไม่ทราบว่ามี Linux พวกเขาคิดว่ามี Android และนั่นคือ Google สำหรับ Android ที่ประสบความสำเร็จทำให้ Linux น้อยลงเล็กน้อยเป็นมิตรใช้งานง่ายด้วยสภาพแวดล้อมที่โดดเด่นได้รับการสนับสนุนจาก บริษัท ขนาดใหญ่เข้ากันได้ ฯลฯ
และคล้ายกับ Windows มากขึ้นเรื่อย ๆ แต่ไม่ใช่ Windows
และฉันต้องบอกว่า Android ทำให้ฉันพิจารณาใหม่และรัก Linux
เท็จ Android เป็นผลิตภัณฑ์ที่พัฒนาโดย บริษัท “ Android, Inc. ” "Google" เห็นธุรกิจและซื้อ "Android" นอกจากนี้เขายังจ้างนักพัฒนา Android เพื่อดำเนินการพัฒนาต่อไปความสะดวกในการใช้งานเกิดจากโครงการต่างๆเช่น Mandriva, Ubuntu และอื่น ๆ Android ต่อด้วยปรัชญานี้ ...
ความสำเร็จของ Android เกิดจากการที่มันละชื่อ GNU / Linux มันไม่ได้กล่าวถึงปรัชญาของ "ซอฟต์แวร์เสรี" / "โอเพ่นซอร์ส" มันมาพร้อมกับการติดตั้งเป็นมาตรฐานและซอฟต์แวร์ทำงานบนเวอร์ชันที่แก้ไขแล้วของ Java (ซึ่งอนุญาตให้มีซอฟต์แวร์เดียวกันบนอุปกรณ์ต่าง ๆ )
ฉันไม่เคยเข้าใจการแพ้ซอฟต์แวร์ "ฟรี" ถ้าคุณบอกว่าคุณใช้ GNU / Linux เพราะปรัชญาของเสรีภาพพวกเขาจะบอกคุณว่า "retro satan vade" ... XD
ด้วยการแปลงร่างฉันไม่ได้อ้างถึงเฉพาะการเข้ารหัสซึ่งเดิมทำโดย Android inc. แต่หมายถึงการพัฒนาการตลาดการจัดจำหน่ายและการสร้างผลิตภัณฑ์เองทั้งหมด สิ่งที่ทำให้ Android ประสบความสำเร็จคือ Google ไม่เพียงเพราะมันถูกปรับเปลี่ยนมากมาย (Android ปี 2005 มันดูไม่เหมือนผลิตภัณฑ์สุดท้ายในปี 2008 สักเท่าไหร่) แต่เนื่องจากความเป็นจริงมันยากสำหรับ บริษัท ขนาดเล็กอย่าง Android ที่จะสามารถวางผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จและ ทำให้มีขนาดใหญ่ในตลาด Google ให้การสนับสนุนอย่างมาก
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความสำเร็จของ Android เกิดจากสิ่งนั้นเพราะมี บริษัท ที่ยอดเยี่ยมอยู่เบื้องหลัง
ฉันไม่คิดว่าผู้ใช้จะแพ้ซอฟต์แวร์ฟรี ... แต่ "กลัว" มันค่อนข้างอคติ แต่เมื่อไม่มี บริษัท ขนาดใหญ่ที่อยู่เบื้องหลังผู้ใช้ปลายทางคิดว่า«และใครจะช่วยฉันถ้ามันล้มเหลว», «ถ้ามีคนไม่จ่ายเงินเพื่อทำสิ่งนี้มันผิดอย่างแน่นอน», «ใครจะให้ พวกเขาสนับสนุนผลิตภัณฑ์ที่ บริษัท ไม่สนับสนุน "หรือ" ใครทำงานฟรี " ตำนานไม่ต้องสงสัยเลย แต่คนธรรมดาจะไม่ออกไปจากหัวของพวกเขา
นอกจากการถกเถียงกันแล้ว Android ได้เปลี่ยนแปลงโลกของเทคโนโลยีไปมาก อย่างน้อยซอฟต์แวร์แบบชำระเงินจะไม่เชื่อมโยงกับซอฟต์แวร์ที่ดีโดยอัตโนมัติอีกต่อไปและซอฟต์แวร์ฟรีกับซอฟต์แวร์ที่ไม่ดี Android สอนคุณว่าผลิตภัณฑ์ฟรีอาจดีหรือดีกว่าผลิตภัณฑ์ที่ต้องเสียเงิน (และ Microsoft ยังคงร้องไห้ต่อไป) ขั้นตอนหนึ่งยังขาดหายไปเพื่อให้ซอฟต์แวร์ฟรีได้รับการยอมรับเช่นเดียวกันแม้ว่าจะไม่มีการสนับสนุนจาก บริษัท ขนาดใหญ่แม้ว่ารูปแบบการพัฒนาจะแตกต่างกันก็ตาม บางทีในอนาคตมันจะดูเหมือนกัน