อนาคตของการโฆษณาทางอินเทอร์เน็ต

การโฆษณาทางอินเทอร์เน็ตสูญเสียความหมายหรือไม่?

น่าเสียดายที่การติดตามโดยผู้โฆษณาและ บริษัท อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมโฆษณาเป็นเรื่องปกติบนเว็บในปัจจุบัน โดยทั่วไปข้อเท็จจริงนี้เกิดขึ้นโดยปราศจากความรู้การอนุญาตหรือความยินยอมจากผู้ใช้อินเทอร์เน็ต หลักฐานนี้สามารถเห็นได้เมื่อโฆษณาที่ปรากฏบนเว็บเป็นไปตามพฤติกรรมการท่องเว็บล่าสุดของเรา ในขณะเดียวกันบันทึกและโปรไฟล์กิจกรรมออนไลน์ที่อยู่เบื้องหลังจะถูกแจกจ่ายไปตามเครือข่าย บริษัท โฆษณาโบรกเกอร์ข้อมูลและ บริษัท ติดตามจำนวนมาก

ด้วยเหตุนี้การใช้ ad blockers จึงเพิ่มขึ้นโดยเฉพาะบนเดสก์ท็อปพีซี ส่วนขยายเหล่านี้สามารถบล็อกสคริปต์ที่ถือว่าเป็น "โฆษณาที่ล่วงล้ำ" ได้เหลือเพียงส่วนขยายที่อยู่ในบัญชีขาวเท่านั้น (ซึ่งไม่ใช่ส่วนขยายอื่น ๆ ที่ผู้ใช้จ่ายเงินเพื่อดูและด้วยเหตุนั้นหรืออย่างอื่นพวกเขาจึงไม่ต้องการ ที่ถูกบล็อก) การปฏิบัติเช่นนี้ได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อย ๆ จึงส่งผลกระทบอย่างสูงต่อรายได้ของผู้โฆษณาและ บริษัท ที่ดำเนินธุรกิจโฆษณาทางอินเทอร์เน็ตอ่าน Google เมื่อเร็ว ๆ นี้ Adobe และ PageFair ได้เปิดตัวไฟล์ การศึกษาที่ครอบคลุม ในหัวข้อนี้และสรุปได้ว่า Adblock และส่วนขยายอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกันทำให้ผู้ลงโฆษณาต้องเสียค่าใช้จ่ายเป็นจำนวนมากถึง 22 พันล้านเหรียญ ข้อมูลสำคัญอื่น ๆ จากการวิจัยมีดังนี้

  • ในปี 2015 ผู้ใช้อินเทอร์เน็ต 198 ล้านคนใช้ตัวบล็อกโฆษณา (adblockers)
  • ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้น 41% ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา
  • ผู้ใช้อินเทอร์เน็ต 45 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาใช้ตัวบล็อก
  • 16% ของผู้ใช้ Firefox (มือถือ) ใช้ตัวบล็อก
  • 16% ของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตชาวสเปนใช้ตัวบล็อกเทียบกับ 15% ของชาวอาร์เจนตินาและ 14% ของชาวชิลี (อัตราสูงสุดในละตินอเมริกา)
  • ในสหรัฐอเมริกาความสูญเสียจากการใช้ adblockers อยู่ที่ประมาณ 10,7 พันล้านดอลลาร์
  • อุตสาหกรรมวิดีโอเกมได้รับผลกระทบจากปรากฏการณ์นี้มากที่สุด
  • ในทางตรงกันข้ามการบล็อกโฆษณาส่วนใหญ่เกิดขึ้นผ่าน Google Chrome
  • สาเหตุหลักของการบล็อกโฆษณาคือความกลัวในการติดตามและทำให้การนำทางบกพร่อง

การศึกษาฉบับเต็มมีอยู่ในงานนำเสนอ SlideShare ด้านล่าง

ในการนี้จะต้องเพิ่มข้อเท็จจริงที่ว่าเว็บเบราว์เซอร์ที่ทันสมัยส่วนใหญ่มีตัวเลือกให้ อ่านหน้าที่ลบเนื้อหาพิเศษใด ๆซึ่งก็คือการโฆษณา

การโฆษณาทางอินเทอร์เน็ตบนอุปกรณ์เคลื่อนที่

จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้อุปกรณ์เคลื่อนที่อยู่นอกตรรกะนี้ (จากการเพิ่มการบล็อกโฆษณา) อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว อย่างที่ทุกคนทราบกันดีว่าโดยปกติแล้วการโฆษณาบนอุปกรณ์เคลื่อนที่จะฝังอยู่ในแต่ละแอปพลิเคชันและวิธีเดียวที่จะบล็อกการทำงานของแอปพลิเคชันได้คือการให้ผู้ดูแลระบบเข้าถึงอุปกรณ์ซึ่งทำได้โดยการ "รูท" เท่านั้น แม้ว่านี่จะไม่ใช่งานที่ซับซ้อนมากนัก แต่ก็มีความเสี่ยงและเป็นสิ่งที่มีเพียงบางคนเท่านั้นที่กล้าทำ ความจริงก็คือจนถึงทุกวันนี้ผู้ใช้อุปกรณ์พกพาส่วนใหญ่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงการเห็นโฆษณาในแอปพลิเคชันที่มีองค์ประกอบประเภทนี้ฝังอยู่ อย่างไรก็ตาม Apple ประกาศว่าจะอนุญาตให้บล็อกโฆษณาเหล่านี้ใน iOS 9 แต่ยังคงมีให้เห็นว่า Google จะทำอะไรซึ่งมีรายได้ส่วนใหญ่จากการโฆษณาและส่วนใหญ่ครองตลาดอุปกรณ์พกพา

ในทางกลับกันจนกระทั่งไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเว็บเบราว์เซอร์ที่ออกแบบมาสำหรับอุปกรณ์เหล่านี้ไม่มีความสามารถในการบล็อกโฆษณาและสคริปต์ติดตามบนหน้าเว็บ พวกเขายังไม่อนุญาตให้ใช้ส่วนขยายซึ่งจะช่วยบรรเทาข้อบกพร่องนี้ได้ โชคดีที่วันนี้มีทางเลือกใหม่ ตัวอย่างเช่นฉันใช้ Firefox สำหรับ Android ร่วมกับส่วนขยาย uBlockชุดค่าผสมเดียวกับที่ฉันใช้บนเดสก์ท็อปพีซี

เหตุใดสิ่งนี้จึงสำคัญ

โดยหลักการแล้วเนื่องจากรายได้ส่วนใหญ่ของ บริษัท อินเทอร์เน็ตยักษ์ใหญ่หลายรายโดยเฉพาะ Google นั้นมาจากการโฆษณา และหากการใช้บล็อกเกอร์โฆษณาแพร่หลาย Google จะต้องมองหาแหล่งรายได้อื่น ๆ ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจหากเริ่มคิดค่าบริการบางอย่างที่ให้บริการฟรีแก่เราในวันนี้ เช่นเดียวกับยักษ์ใหญ่อื่น ๆ ในภาคส่วนเช่น Facebook แต่ยังรวมถึงผู้ที่เสนอแอปพลิเคชันฟรีด้วยเช่นโครงการ "โอเพ่นซอร์ส" จำนวนมากที่ขึ้นอยู่กับการโฆษณา

ในทางกลับกันการติดตามทางอินเทอร์เน็ตจำนวนมากไม่เพียง แต่ดำเนินการโดยรัฐบาลที่ "มุ่งร้าย" บางประเทศ แต่ส่วนใหญ่โดย บริษัท เอกชนด้วยจุดประสงค์ที่ "ไม่มุ่งร้าย" Google และไซต์ทั้งหมดที่ใช้ Google Ads จะอยู่ในหมวดหมู่นี้ จากตัวอย่างของ Google เหตุผลที่ บริษัท นี้ใช้ในการติดตามผู้ใช้คือช่วยให้คุณสร้างโปรไฟล์และเสนอโฆษณาที่ดีขึ้นแทนที่จะเป็น "ขยะ" หรือโฆษณาแบบสุ่ม ตัวอย่างเช่นหากคุณ Google เกี่ยวกับ "การวิ่ง" เมื่อคุณเข้าสู่ Gmail คุณจะเห็นโฆษณารองเท้า Adidas เป็นต้น ในระยะสั้นหากการโฆษณาทางอินเทอร์เน็ตถูกบล็อกมากขึ้นการใช้สคริปต์ติดตาม (อย่างมีเมตตา) จะสูญเสียความหมายหรือเหตุผล

สุดท้ายการกำจัดโฆษณา (ฉันหมายถึงโดยเฉพาะเนื้อหามัลติมีเดียที่จะแสดง) รวมทั้งสคริปต์ติดตามอาจมีผลกระทบอย่างมากต่อทั้งความเร็วในการเรียกดูการใช้แบนด์วิดท์และการแสดงผลของหน้าเว็บ สิ่งเหล่านี้ไม่เพียง แต่จะอ่านได้ง่ายขึ้นโดยไม่มีสิ่งรบกวนมากมาย แต่ยังโหลดได้เร็วขึ้นและใช้แบนด์วิดท์น้อยลงด้วยผลกระทบที่ตามมาที่เกิดขึ้นกับเซิร์ฟเวอร์ที่จัดเก็บ ทั้งหมดนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่เข้าถึงอินเทอร์เน็ตผ่านการเชื่อมต่อที่ช้าและมีราคาแพงโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมาจากอุปกรณ์เคลื่อนที่ซึ่งน่าเสียดายที่เกิดขึ้นในหลายประเทศของเรา

วิธีแก้คือ Do not track (DNT) หรือไม่?

DNT เป็นค่ากำหนดที่สามารถเปิดใช้งานได้ใน Firefox, Chrome หรือเว็บเบราว์เซอร์อื่น ๆ รวมทั้งในระบบปฏิบัติการมือถือ iOS และ FirefoxOS เพื่อระบุเว็บไซต์ที่ผู้ใช้ยอมรับ (หรือไม่) ให้ตรวจสอบกิจกรรมออนไลน์ของตน ระบบนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงว่าไม่มีประสิทธิภาพเนื่องจากต้องใช้เว็บไซต์เพื่อรับรู้การเปิดใช้งาน DNT และเคารพการตัดสินใจของผู้ใช้อย่างมีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ DNT ไม่อนุญาตให้แยกความแตกต่างระหว่างการโฆษณาที่ล่วงล้ำ (ที่ผู้ใช้ไม่ต้องการเห็น) และไม่ล่วงล้ำ (ที่ผู้ใช้ต้องการเห็น) ความล้มเหลวในการประนีประนอมกับ DNT โดยกลุ่มอุตสาหกรรมโฆษณาทำให้การใช้ส่วนขยายการบล็อกโฆษณาเพิ่มขึ้นและส่งผลให้ บริษัท อินเทอร์เน็ตสูญเสียรายได้จากโฆษณาเป็นจำนวนมากและนำไปสู่วิธีการติดตามผู้ใช้ที่เป็นอันตรายมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม Electronic Frontier Foundation (EFF), Disconnect และกลุ่มพันธมิตรของ บริษัท อินเทอร์เน็ตไม่ยอมแพ้และยืนยันที่จะปรับปรุง DNT ไม่กี่วันที่ผ่านมา ประกาศ การเปิดตัวมาตรฐานใหม่สำหรับ "Do Not Track" (DNT) ซึ่งเมื่อรวมกับซอฟต์แวร์ความเป็นส่วนตัวที่เหมาะสมจะช่วยปกป้องผู้ใช้จากการพยายามติดตามและบันทึกกิจกรรมทางอินเทอร์เน็ตของตนได้ดีขึ้น พวกเขายังพยายามจูงใจให้ผู้ลงโฆษณาและ บริษัท ที่รวบรวมข้อมูลการติดตามเพื่อเคารพทางเลือกของผู้ใช้ที่จะไม่ติดตามทางออนไลน์

แต่นี่เป็นวิธีแก้ปัญหาการโฆษณาทางอินเทอร์เน็ตที่แท้จริงหรือไม่? หรือในทางตรงกันข้ามปัญหาของการโฆษณาทางอินเทอร์เน็ตมีความซับซ้อนจนไม่สามารถแก้ไขได้หรือไม่?

รูปแบบธุรกิจใหม่

เมื่อพูดถึงอุปกรณ์พกพา Apple ได้เสนอรูปแบบธุรกิจที่แตกต่างจาก Google มาหลายปีแล้ว รายได้ของ บริษัท ที่พัฒนาซอฟต์แวร์สำหรับ iOS ส่วนใหญ่มาจากการขายโปรแกรมของตน ในทางกลับกันแอปพลิเคชันฟรีบน Android มีรายได้ส่วนใหญ่มาจากการโฆษณา อย่างไรก็ตามในกรณีที่การโฆษณาเกี่ยวข้องกับการติดตามและประสบการณ์การท่องอินเทอร์เน็ตที่ไม่ดีสิ่งนี้อาจส่งผลต่อรูปแบบธุรกิจของ Google ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อ Apple ในกรณีนี้ Google อาจถูกบังคับให้อย่างน้อยรวมตัวเลือกในการบล็อกโฆษณาแบบฝังในแอปพลิเคชันโดยไม่จำเป็นต้องรูทอุปกรณ์ เช่นเดียวกันกับโฆษณาที่ปรากฏบน YouTube หรือโฆษณาที่แสดงผ่าน Google Ads

อีกวิธีหนึ่งที่น่าสนใจในการแก้ปัญหาได้ถูกหยิบยกขึ้นมาอีกครั้งโดย Mozilla Foundation ซึ่งมักจะมองหาแหล่งรายได้ใหม่ ๆ นับตั้งแต่เปิดตัวเวอร์ชัน 33.1 Firefox ยังรวมถึงการโฆษณา. โดยพื้นฐานแล้วแนวคิดนี้คือการแสดงลิงก์ผู้สนับสนุนโดยใช้ประวัติการเข้าชมของคุณ (แทนสคริปต์รวบรวมข้อมูล) นอกจากนี้ตัวเลือกนี้สามารถ ปิดการใช้งาน ได้อย่างง่ายดาย นี่ดูเหมือนเป็นกลยุทธ์ที่รุกรานน้อยกว่าการใช้เครื่องมือติดตามและเป็นไปตามเกณฑ์ของการแสดงโฆษณาที่ "ปรับแต่ง" แทนการโฆษณา "ขยะ" อย่างไรก็ตามมีข้อเสียอย่างมากและนั่นก็คือใช้ได้กับผู้ที่พัฒนาอินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์เท่านั้น นักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่เหลือที่ต้องขอบคุณการโฆษณาคือ "ถีบไปในอากาศ"

คุณ. คุณคิดอย่างไร? จะเกิดอะไรขึ้นกับการโฆษณาออนไลน์ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า? ควรตั้งเป้าหมายอุตสาหกรรมไว้ที่ใด สิ่งนี้จะส่งผลต่อโครงการโอเพ่นซอร์สอย่างไร


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   ซารอน dijo

    ที่ฉันคิดอย่างนั้น desdelinux ได้รับการสนับสนุนจากการบริจาค แต่ฉันยังเห็นโฆษณาหรือมีหนอนบ้างไหม?

    1.    Elav dijo

      คุณไม่มีหนอนใด ๆ ไม่ต้องกังวล สองสามวันก่อนฉันได้รับแจ้งเกี่ยวกับระบบการบริจาคใหม่และเราตัดสินใจที่จะลองใช้ นี่เป็นเพียงชั่วคราวหากใช้งานได้ฉันขอแนะนำให้ติดตั้งตัวบล็อกโฆษณาหากเครื่องหมายเล็ก ๆ ที่ท้ายโพสต์รบกวนคุณจริงๆ 😉

      ความนับถือ

      1.    Eliotime3000 dijo

        เกี่ยวกับการโฆษณาฉันต้องการวิธีใหม่ในการแสดงบนเว็บ อย่างไรก็ตามคุณสามารถบอกเราในฟอรัมเกี่ยวกับระบบการบริจาคนี้ได้หรือไม่? Google AdWords นั้นไร้ประโยชน์สำหรับฉันโดยสิ้นเชิง

      2.    ซารอน dijo

        ไม่มันไม่รบกวนฉันและฉันชอบโฆษณาฉันแค่คิดว่าคุณต้องการเงินบริจาคเท่านั้นและในปีนี้คุณได้ทำไปแล้ว ...

        1.    Elav dijo

          ปัญหาคือถ้าเราสามารถมีระบบโฆษณารบกวนน้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และทำให้เราไม่ต้องพึ่งพาเงินจากการบริจาคมันจะดีกว่าและสบายใจกว่ามากสำหรับเรา แต่ฉันกำลังบอกคุณว่านี่คือการทดลองมาดูกันว่ามันจะออกมาอย่างไร

      3.    เมอร์ลินเดเบียน dijo

        ฉันสนับสนุนการโฆษณาในกรณีของโปสเตอร์เป็นเรื่องที่ดีเพราะมันไม่ทำให้ขุ่นเคืองมันละเอียดอ่อนเหมือนโฆษณาญี่ปุ่น แต่ในหน้าอื่น ๆ ที่คุณเล่นวิดีโอและแทนที่จะเล่นมันกลับโยนหน้าต่างอื่นที่คุณไม่ต้องการเห็นมันเป็นเรื่องน่ารำคาญที่จะปิดมันและ อื่นเพื่อเล่นวิดีโอ

        การโฆษณาเป็นสิ่งที่ดีตราบเท่าที่มีความละเอียดอ่อนและ / หรือไม่ขัดขวางสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่

      4.    กระเบื้อง dijo

        แน่นอนว่าเนื่องจากการโฆษณาเปิดขึ้นหน้าหนึ่งและอีกหน้าหนึ่งฉันจึงใช้ adblockers มันน่ารำคาญจริงๆฉันเข้าใจว่าเนื้อหาที่ฉันเห็นมีผลต่อเนื้อหาที่อาจถูกดักฟังโดยสมาชิกของเครือข่ายในบ้าน (ฉันมักจะเห็นหน้าเว็บที่มีเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ในวงกว้างพี่สาวของฉันมีโฆษณาประเภทนั้นในคอมพิวเตอร์ของเธอ: v และนั่น ที่เธอเกลียดสิ่งนั้น)
        ฉันต้องการสนับสนุนพวกเขาโดยปิดการใช้งาน ad blocker ในหน้านี้ส่วนที่เหลือของ fuck up>: v

  2.   ราอูลพี dijo

    ที่มา: Crowdfunding; ตัวอย่าง: Krita, Gnome-Builder, -> ฉันให้เพนนีในทั้งสองโครงการและฉันเต็มใจที่จะให้ต่อไป นักพัฒนาต้องทำมาหากิน

    การโฆษณา: ฉันใช้ ublock ยกเว้นไซต์ที่ขึ้นต้นด้วย "very" การโฆษณาสร้างความเสียหายอย่างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณใช้ระบบเช่นหน้าต่างที่เป็นท่อระบายน้ำ

  3.   เมาริซิโอบาเอซ่า dijo

    ดูเหมือนจะทำให้ฉันเข้าใจผิดเสมอเกี่ยวกับ "การสูญเสีย" ... คุณคิดว่าถ้ามีคนเห็นโฆษณาของคุณพวกเขาจะซื้อโดยอัตโนมัติหรือไม่ ... ฟังดูคล้ายกับข้อโต้แย้งของการสูญเสียเนื่องจากสำเนาที่ไม่มีใบอนุญาต ... อย่างไรก็ตาม ...

    1.    ท้าทาย dijo

      ฉันจะบอกว่าโพสต์นั้นหมายถึงการสูญเสียของผู้ลงโฆษณาไม่ใช่สำหรับผู้ลงโฆษณา (อันที่สองจ่ายเงินครั้งแรกตามปัจจัยต่างๆเช่นจำนวนครั้งและโฆษณาที่แสดงหรือถูกคลิก)

  4.   พระเยซู Ballesteros dijo

    มีอยู่ครั้งหนึ่งที่ฉันตัดสินใจที่จะลบตัวบล็อกโฆษณาเพื่อช่วยไซต์ที่ดำเนินการอย่างละเอียดและไม่รุกราน แต่มีไซต์ที่คุณเข้าไปและเป็นความเจ็บปวดอย่างแท้จริง และบางคนก็พูดว่า "ลบบล็อกโฆษณาออกเพราะเราอาศัยอยู่กับการโฆษณา" มีรายการหนึ่งมาถึงและปิดใช้งานโฆษณาดังกล่าวและพวกเขาจะเปิดเหมือน 50 หน้าต่อวินาที

    ตั้งแต่วันนั้นฉันก็ไม่ไว้วางใจไซต์เหล่านั้นอีกต่อไปและเก็บบล็อกของฉันไว้ ฉันทำข้อยกเว้นสำหรับบล็อกที่เชื่อถือได้เท่านั้น แต่ในบางกรณีการตั้งค่าข้อยกเว้นเหล่านั้นก็น่ารำคาญ :)

    1.    เดอร์ปี้ dijo

      และที่คุณพูด ... นอกจากนี้ควรเป็นทางเลือกหากไซต์ขอให้ฉันปิดใช้งานเพื่อเข้าฉันก็แค่ออกไปจากที่นั่น

      1.    จสบัน dijo

        ในบล็อกของฉันซึ่งฉันเปิดโปงโปรแกรมที่ฉันได้ทำและคำอธิบายและวิดีโอแนะนำเกี่ยวกับหัวข้อวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์เป็นเวลาหลายปีที่ฉันมีปุ่มให้ผู้คนบริจาคสิ่งของให้ฉันผ่าน PayPal ข้อเท็จจริงก็คือเขาไม่มีเงินบริจาค (โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่วิกฤตเริ่ม)
        ฉันใส่โฆษณาแบบ "รุกราน" (adf.ly และ linkbucks) จากนั้นฉันก็ลบออกเพราะผู้เยี่ยมชมบางคนบ่นกับฉัน (และความจริงก็คือพวกเขาหนักมาก)
        จากนั้นฉันก็ใส่โฆษณา google adsense ... มันใช้งานได้ แต่ต้องใช้ผู้เยี่ยมชมจำนวนมาก ... (หรือผู้เยี่ยมชมมีบล็อกเกอร์และดูเหมือนว่ายอดดูจะไม่นับ) ...

        การสร้าง "เนื้อหาที่ไม่ซ้ำใคร" (ไม่ใช่การคัดลอกและวางจากบล็อกอื่น ๆ ) ต้องเสียเวลามากและหากผู้คนไม่เห็นคุณค่า ...

        กรณี: ถ้าฉันทำอะไรฉันแบ่งปันฟรีฉันใช้เวลาส่วนตัวอธิบายสิ่งต่าง ๆ และถ้าท้ายที่สุดมันไม่ได้ทำให้ฉันสามารถจ่ายค่ากาแฟกับสิ่งที่ฉันได้รับจากการโฆษณา ... ฉันจะอุทิศตัวเองให้กับสิ่งอื่น

        ในทางกลับกัน Google ให้ที่พักแก่ฉันฟรีหาก Google ไม่หาเงินสักวันหนึ่งมันจะพยายามเรียกเก็บค่าบริการจากฉันซึ่งตอนนี้ให้ฉันฟรี

  5.   ราไฟต์ dijo

    adblock และสิ่งเดียวที่พวกเขาทำคือไม่แสดงโฆษณา? ตัวอย่างเช่นหากเป็นกรณีนี้ผู้ใช้มือถือที่คิดว่าตัวเองประหยัดเน็ตมือถือเนื่องจากโฆษณาจะยังคงถูกดาวน์โหลดแม้ว่าจะไม่ได้แสดงให้พวกเขาเห็นก็ตามและเนื่องจากนี่เป็นวิธีที่พวกเขาใช้ข้อมูลไปแล้วเพราะเมื่อปล่อยให้แสดงเช่นนั้น เนื่องจากจะไม่สูญเสียข้อมูลโดยไม่ได้รับอะไรตอบแทนฉันไม่รู้ว่าตัวบล็อกทำงานอย่างไรฉันไม่เคยใช้และฉันจะไม่ใช้ไซต์เนื่องจากมีไซต์ที่มีประโยชน์และพวกเขาสมควรได้รับค่าตอบแทนสำหรับการทำงาน

  6.   สลี dijo

    อย่าทำให้เหยื่อที่ทำร้ายผู้คนเป็นเวลานานมันไม่ใช่เรื่องปกติที่จะเข้าสู่ไซต์และเมื่อคุณคลิกที่ใดก็ได้หน้าต่าง 200 บานจะเปิดขึ้นและบางหน้าต่างก็มีเสียง นอกเหนือจากมัลแวร์ทั้งหมดที่พวกเขามีอยู่หลายครั้ง พวกเขาจะคิดก่อนที่จะเหยียดหยามผู้คนพวกเราที่ใช้บล็อกเกอร์จะต้องเหนื่อยกับการต้องทนกับโฆษณาเหล่านั้น นอกจากนี้ฉันไม่รู้ว่าการสูญเสียเหล่านั้นอยู่ที่ไหนเพราะถ้าหน้าต่าง 200 หน้าต่างที่ฉันบอกว่าเปิดอยู่ฉันก็ปิดมันไปฉันไม่รู้ว่าพวกเขาชนะอะไรและในโฆษณาที่มองเห็นได้ชัดเจนว่า สิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นฉันไม่รู้ว่าผลประโยชน์เกิดขึ้นที่ไหน

  7.   โฮทูกิ dijo

    โดยส่วนตัวแล้วโฆษณาไม่ได้รบกวนฉันหรืออะไรเลยและฉันพบว่ามันสนุกที่จะปิดหน้าต่าง แต่มันเป็นกรณีของฉัน 1 ใน 1 ล้านการใช้บล็อกเกอร์ไม่ได้มีอิทธิพลต่อฉัน หากโฆษณาเหล่านี้ทำหน้าที่เพื่อให้บล็อกหรือเพจที่ฉันชอบอยู่ดีๆ ตอนนี้ฉันมี 7 บล็อกที่เปิดอยู่ 5 มีโฆษณาล่วงล้ำ

  8.   อิสกัม dijo

    การโฆษณาเป็นสิ่งที่น่าขยะแขยงเมื่อพูดเช่นนี้ก็เป็นเรื่องจริงที่ต้องขอบคุณบล็อกนักพัฒนา ฯลฯ จำนวนมากสามารถสร้างรายได้และทำงานต่อไปได้

    ฉันไม่รู้ว่าอนาคตจะเป็นอย่างไรในเรื่องนี้ แต่ฉันหวังว่าโมเดลปัจจุบันจะเปลี่ยนไป

  9.   นรต dijo

    ปัญหาหลักไม่ใช่การโฆษณา แต่จริงๆแล้วประโยชน์ของสิ่งที่เราซื้อและไม่ได้บริโภคการซื้อสิ่งต่างๆมากมายที่บางครั้งคุณไม่ได้ใช้มันเป็นการสิ้นเปลืองในหลาย ๆ ด้าน มันจะเป็นโลกที่แตกต่างออกไปถ้าเราใช้ประโยชน์และได้สิ่งที่เราต้องการจริงๆ
    ส่วนที่เหลือเป็นขยะ

  10.   ดราซิล dijo

    แม้ว่าฉันจะชอบโฆษณาตัวเอง แต่สิ่งที่ดูเหมือนว่าผิดสำหรับฉันคือการใช้มันล่วงล้ำมากขึ้นเรื่อย ๆ บนหน้าเว็บ ฉันยังเห็นว่าการโฆษณาในหลาย ๆ กรณีเป็นเรื่องที่เกี่ยวกับข้อเสนอ "ต่อรอง" ของคาสิโนและสิ่งต่างๆเช่นนั้นสิ่งที่มักจะไม่เกี่ยวข้องกับหน้าที่เราเข้าชม นั่นคือเหตุผลที่ฉันคิดว่าเป็นการดีที่จะมองหารูปแบบธุรกิจใหม่ ๆ เพื่อให้การโฆษณามีการล่วงล้ำน้อยลงและในขณะเดียวกันก็มีประสิทธิภาพมากขึ้น…ในขณะนี้ฉันยังคงใช้ตัวบล็อกของฉันที่ดูเหมือนว่าจำเป็นต่อการท่องอินเทอร์เน็ตในปัจจุบัน

  11.   บารีโอนิกซ์ dijo

    ความรู้สึกที่ไม่เหมือนใครในการบล็อกโฆษณามากกว่า 40 รายการในวิดีโอ YouTube นั้นไม่มีค่ายิ่งไปกว่านั้นฉันยังหลีกเลี่ยงโฆษณาก่อนวิดีโอและโฆษณาที่ออกมาตรงกลาง ...

  12.   T dijo

    ความโลภและความโลภของ Google และอื่น ๆ ไม่มีขีด จำกัด นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาแบล็กเมล์ด้วยการเรียกเก็บเงินหากความโลภและความโลภของพวกเขาถูกตัดขาด

    VIVA UBLOCK ORIGIN!
    https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/ublock-origin/?src=search

    https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm?hl=es-419

    1.    Eliotime3000 dijo

      เป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสมที่ Google AdWords ทำกับคุณอย่างร้ายแรงเนื่องจากไม่มีการเข้าชมเว็บไซต์ของคุณมากนักนอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าบริการดังกล่าวเรียกเก็บค่าธรรมเนียมและกำหนดให้คุณต้องมีเอเจนซี่โฆษณาเพื่ออัปโหลดแบนเนอร์ของคุณใน HTML5 (หรือ Flash สำหรับเบราว์เซอร์ที่ยังไม่รองรับ)? ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันเข้าใจตำแหน่งของคุณ

      บางทีสำหรับไซต์นี้ Google AdWords อาจเป็นทางออกที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเนื่องจากมีการเข้าชมที่มีกำไรเพียงพอสำหรับพวกเขาที่จะจ่ายค่าบริการ VPS สองงวดต่อเดือนที่พวกเขามีกับ GNUTransfer (และหากมีเงินเหลืออยู่เล็กน้อย พวกเขาสามารถจ่ายเพิ่มอีกหนึ่งปีเพื่อชำระค่าโดเมน)

      ถ้าปากต่อปากใช้ได้ดีทั้งในชีวิตจริงและบนอินเทอร์เน็ต….

  13.   Eliotime3000 dijo

    ก่อนที่ฉันจะสงบสติอารมณ์อีกครั้งจากเซสชัน Facebook ฉันจะให้ความเห็นเกี่ยวกับการโฆษณาทางอินเทอร์เน็ตที่หยุดนิ่งมากขึ้นเมื่อมีการนำไปใช้บนเว็บไซต์

    สำหรับผู้ที่เคยลองใช้ Google AdWords แล้วน่าเสียดายที่ไม่มีรูปแบบใดที่ช่วยให้คุณมุ่งเน้นโฆษณาที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อที่เว็บไซต์ของคุณเกี่ยวข้องได้หลายครั้งผลลัพธ์แบบสุ่มมักจะส่งผลเสียต่อประสบการณ์ในการเรียกดูจากไซต์ที่เต็มไปด้วย Google AdWords

    อีกประการหนึ่งคือการเลือกในรูปแบบที่คุณต้องการให้แบนเนอร์ปรากฏ เราทราบดีว่า Google AdWords เป็นผู้บุกเบิกในการวางโฆษณาใน HTML5 ดังนั้นนี่จึงเป็นขั้นตอนที่ยอดเยี่ยมเพื่อให้เบราว์เซอร์ไม่ประสบปัญหากับ Flash Player ในสมัยก่อน (หากใช้ Firefox พวกเขาจะรู้ว่าการจัดการกับ การใช้ทรัพยากรของ Flash Player 11.2 เมื่อแบนเนอร์ถูกสร้างขึ้นด้วยรหัสบางอย่างที่เวอร์ชันนี้ไม่สามารถใช้งานได้) แต่เว้นแต่พวกเขาจะให้เราเลือกรูปแบบที่เราต้องการให้โฆษณาปรากฏเพราะเรารู้ว่าทุกคนเบื่อหน่ายกับแบนเนอร์ใน Flash ผู้เล่น (ใช่มีแบนเนอร์ใน Flash Player ที่ได้รับการออกแบบมาไม่ดีนักแม้ทรัพยากรจะอิ่มตัวเนื่องจากมีการใช้ ActionScript 3 ในทางที่ผิดจำนวนมากเมื่อพวกเขาควรใช้รหัส ActionScript 2 ที่ใช้งานได้ดีเพียงไม่กี่รหัส)

    และหากนั่นยังไม่เพียงพอการแข่งขันจาก Google AdWords นั้นถือว่าปานกลางจริงๆในการวางแบนเนอร์ส่วนใหญ่กลายเป็นเว็บไซต์หลอกลวง แต่เป็นเว็บไซต์ที่ไม่ดี

    นอกจากนี้ฉันยังอิจฉาคุณเพราะแถบโฆษณาชิ้นนั้นกลายเป็นจุดสูงสุดของ Google AdWords

  14.   ฮาเกน dijo

    สวัสดีทุกคน.

    การมีรายได้น้อยครั้งแรกจะไม่สูญหายไป
    จากนั้น บริษัท เหล่านี้ที่เพิ่มคุณค่าให้กับตัวเองมาหลายปีด้วยการโฆษณาโดยใช้แบนด์วิดท์ของฉันสอดแนมฉันโดยไม่เคารพฉันก็ไม่เคยคิดที่จะจ่ายเงินให้ฉัน
    ให้ฉันอธิบาย: ทุกครั้งที่ฉันออนไลน์ฉันทำงานให้กับคนเหล่านี้โดยให้ข้อมูลที่พวกเขาดำเนินการและออกใบแจ้งหนี้ แต่ฉันไม่มีค่าตอบแทนใด ๆ
    ดังนั้น Ublock, disconect และ https ทุกคน
    พวกเขาไปจากสามเมืองและตอนนี้พวกเขาร้องไห้ด้วยความอับอายเล็กน้อย

    มีความสุขทุกวันทักทาย

  15.   กริสซิก dijo

    ในกรณีส่วนตัวของฉันฉันไม่ได้ใส่ใจกับการโฆษณาเมื่อมันปรากฏในปริมาณที่เหมาะสม ปัจจุบันมีหน้าเว็บที่เมื่อเข้าสู่หน้าเหล่านั้นจะมีการเปิดหน้าเว็บเพิ่มขึ้นหลายหน้าซึ่งจะทำให้การนำทางช้าลงและบังคับให้คุณเสียเวลาในการปิด นอกจากนี้ยังมีบล็อกที่น่ารำคาญในการเลือกเนื้อหาของบทความเนื่องจากมีโฆษณาจำนวนมากและหน้าต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เปิดขึ้นซึ่งมักจะครอบคลุมสิ่งที่พยายามอ่าน ในกรณีดังกล่าวฉันปิดเพจทันทีและไปที่เพจที่เป็นมิตรมากขึ้น ดังนั้นฉันคิดว่าตัวขับเคลื่อนของการโฆษณาที่รุกรานเช่นนี้กำลังฆ่าห่านที่วางไข่ทองคำจริงๆ…เหมือนกับเวลาที่สถานีโทรทัศน์วางไว้ 20 นาทีพวกเขาจะทนไม่ได้