สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดย Clem Lefebvre ในการสัมภาษณ์พิเศษซึ่งจะปรากฏในฉบับหน้าของ ผู้ใช้และนักพัฒนา Linux และฉันก็อดสงสัยไม่ได้คุณ Clem มีอะไรในใจ?
เช่น เอกภาพ, อบเชย จนถึงตอนนี้คือ SHELL สำหรับ GNOMEและการไม่พึ่งพามันเลยในแบ็กเอนด์หมายถึงสองสิ่งเท่านั้น:
- หรือเปลี่ยนไลบรารี
- หรือแยก GNOME
ฉันคิดไม่ถึงสาม ในทั้งสองกรณี อบเชย 2.0 มันจะเป็นความพยายามอย่างมากในส่วนของไฟล์ มิ้นท์ลินุกซ์ และหวังว่าการเล่นจะดำเนินไปได้ด้วยดีเนื่องจากการแจกแจงบางอย่างที่รวมอยู่โดยค่าเริ่มต้นทิ้งไว้
แน่นอนฉันสงสัยมากในตอนนี้ว่า Clem สนใจเพราะเป้าหมายของเขาคือ อบเชย ทำงานได้ดีกับการแจกจ่ายของคุณ แต่ยิ่งโควต้าผู้ใช้ของคุณสูงขึ้นเท่าใดนักพัฒนาก็จะสามารถเข้าร่วมทีมของคุณได้มากขึ้นเท่านั้น
เรามารอลุ้นกันว่า Linux Users & Developers ฉบับหน้าจะออกมาและถ้าเราโชคดีบทสัมภาษณ์จะเผยแพร่แบบดิจิทัล
ฉันคิดว่าด้วย Cinnamon นี้สามารถทำให้ตัวเองเป็นเดสก์ท็อป Linux ที่ยอดเยี่ยมตัวที่ 3 ได้
บางทีพวกเขาอาจจะได้พบความช่วยเหลือในการก้าวไปข้างหน้าและนั่นคือเหตุผลที่พวกเขาจะชนะเช่นกับ Mate ซึ่งการประสานงานได้รับการดูแลโดยนักพัฒนาหลายคนจาก Distros และโครงการอื่น ๆ
คงเป็นความฝันถ้าพวกเขาเลือกใช้ QT 🙂
พวกเขาทำให้ฉันแบนด้วย wea of qt สำหรับฉันทั้ง gtk และ qt นั้นดีและฉันจะพบว่าดีกว่านี้มากถ้า 2 รหัสนี้หรืออะไรก็ตามที่พวกเขาพูดว่าเข้ากันได้
ดังนั้นจะไม่มีปัญหาในการใช้แอปพลิเคชัน gtk ในสภาพแวดล้อม qt และในทางกลับกัน
ฉันไม่รู้ว่าทำไมคนที่พัฒนาพวกเขาถึงทำแบบนั้น
PS: โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบ gtk มากกว่าในขณะนี้
ฉันคิดว่าฉันอ่านว่าพวกเขามีทางแยกของคำพังเพยแล้วและจะเดินต่อไปในเส้นทางนั้น ...
- นี่คือเรื่องราวของเด็กชายชื่อ Gnome ผู้ซึ่งหลังจากการเริ่มต้นที่ยอดเยี่ยมกลายเป็นคนขี้อวดและอวดรู้
- ทัศนคติของเขาไม่ชอบเพื่อนและเพื่อนร่วมงานของเขาดังนั้นพวกเขาจึงเริ่มหันหลังให้ทั้ง Mint, Ubuntu และอื่น ๆ
- ในที่สุดเพื่อนร่วมงานของเขาก็ใช้เวลาเพียงเล็กน้อยเพื่อให้คนอื่นทำสิ่งเดียวกับที่ Gnome ทำมีเพียงคนใหม่เหล่านี้ (Mate, Unity, Cinnamon) เท่านั้นที่เจ๋งกว่าและเป็นคนที่ดีกว่า😀
- จบเรื่อง ... Gnome ถูกทิ้งให้อยู่คนเดียวแทบไม่มีใครมาเยี่ยมเขาหรือพูดกับเขา ...
ฮ่า ๆ !
ใช่คุณสามารถเล่าเรื่อง ...
ฉันหลับไปตั้งแต่บรรทัดแรก xD
ฉันหวังและฉันรู้เพราะตอนนี้มันไม่ได้เพิ่มขึ้นสำหรับฉัน GNOME-Shell ที่ฉันเห็นเร็วขึ้น Nemo of the Cinnamon ฉันชอบมากกว่า Nautilus ของ GNOME-Shell อย่างไรก็ตามมีการพูดถึงเล็กน้อยหรือไม่มีอะไรเลยเกี่ยวกับความเร็วของเบราว์เซอร์สีแดงในตอนนี้ใน Wheezy หลังจากที่ฉันติดตั้งบน WorkStation ของธุรกิจแล้วมันก็บินไป เครือข่ายไม่ลังเลที่จะแสดงตัวตนและมีมากกว่า 105 เครื่อง
ที่ขึ้นอยู่กับ QML และใช้ฐาน Unity ฉันหมายถึงเมาส์กำลังติดตาม ...
พวกเขาไม่ต้องการใช้ gnome เป็นฐานเพราะมันไม่เสถียรมาก (มันเปลี่ยนไปทีละรุ่น) และพวกเขากำลังจะย้ายไปสู่ความสามัคคี? นี่คงไม่สมเหตุสมผลเท่าไหร่
หากคุณต้องการทำโครงการใน qt เพื่อช่วย maui-project และฮาวายบนเดสก์ท็อปของคุณ
http://www.maui-project.org/
อย่างไรก็ตามฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะไปที่ qt แต่จากสิ่งที่ฉันเข้าใจแทบไม่มีข้อดีในแง่ของประสิทธิภาพและการใช้หน่วยความจำ ram ระหว่าง qt และ gtk3 (แม้แต่ lxde ก็ทำ lxde เวอร์ชันร่วมกับมีดโกน -qt โปรแกรมเมอร์)
ฉันถูกถากถาง !! xD
XD
การเสียดสีเป็นเรื่องยากที่จะตรวจจับทางออนไลน์😛
โครงการ GNOME กำลังดำเนินอยู่ หากนักพัฒนา Linux Mint ไม่สามารถปรับตัวได้ล่วงหน้าหรือไม่ชอบการเปลี่ยนแปลงของนักพัฒนา GNOME
เป็นการตัดสินใจที่ดีที่สุดที่ Linux Mint สามารถสร้างสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปอย่างอิสระเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งและอุบัติเหตุกับ GNOME
ฉันมีปัญหากับ NEMO เมื่อใช้ GNOME CLASSIC และทั้งหมดนี้เกิดจากความเข้ากันไม่ได้ GNOME ใช้เส้นทางนี้และเส้นทางนั้นแตกต่างจาก CINNAMON และ Linux Mint มาก Linux Mint ไม่เสียเวลาปรับตัวให้เข้ากับการตัดสินใจของ GNOME
ฉันขอให้ทั้งโครงการ GNOME และ LINUX MINT ประสบความสำเร็จ
เพราะถ้าพวกเขาทำได้ดีชุมชนซอฟต์แวร์เสรีก็จะทำได้ดีกว่า
ฮ่า ๆ ๆ ข้อความเหล่านี้ทำให้ฉันนึกถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Ubuntu เมื่อตัดสินใจสร้าง Unity ตอนนี้ฉันเห็นว่าพวกเขามีความสุขมากกับเรื่องราวที่คล้ายกัน มิ้นท์ + อบเชย.
อะไรคือสิ่งที่จะดูว่ามีการยุบและสร้าง XD distro อื่น
ฉันคิดว่ามันยอดเยี่ยมมากอบเชยเป็นหนึ่งในโต๊ะทำงานหนักที่ดีที่สุด
Elav: หากคุณพิจารณาว่าขนาดรวมของไฟล์ 13 .deb ของ cinnamon_1.6.7 + lmde_i386 ซึ่งจำเป็นในการติดตั้งใน Wheezy มีขนาดเพียง 10.5 MB ฉันคิดว่าคุณถูกต้องเมื่อคุณยืนยันการเปลี่ยนแปลงไลบรารีหรือทำการ ส้อมจาก GNOME และส่วนที่เหลือของการอ้างอิงอยู่ในที่เก็บ Wheezy ปกติ
ขอบคุณสำหรับเคล็ดลับ Fico ยิ่งไปกว่านั้นฉันคิดว่าฉันจะวางมันเป็นเดสก์ท็อปเสริมเพื่อที่ฉันจะได้ไม่ต้องพึ่งพาระหว่างเชลล์และทางเลือก
อบเชยอายุยืน
การตัดสินใจนี้ดูสมเหตุสมผลสำหรับฉัน
ฉันมักจะพูดว่า: "Gnome จะกลายเป็นระบบปฏิบัติการที่เหมาะสมในไม่ช้า" และเรียกว่า GnomeOS
Gnome Foundations จะปิดห้องสมุดมากขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อให้ NOBODY ใช้ระบบฐานของตน
Ubuntu ต้องทำเช่นเดียวกับที่ Linux Mint กำลังทำหยุดพึ่งพา Gnome พื้นฐานและย้ายไปที่ Unity ไปยัง QT หรืออย่างอื่น
การปิดไลบรารี gpl เป็นไปไม่ได้ขอแสดงความยินดีกับความผิดปกติที่คุณเพิ่งพูดไป xD
แจมิน:
1.- คุณไม่ได้ค้นพบด้ายดำ Gnome เป็นเวลา 1 ปีได้กล่าวว่าพวกเขากำลังจะสร้าง OS ของพวกเขาและความคิดนั้นพวกเขาได้รับการจัดการมาเป็นเวลา 2 ปี
2.- เป็นไปไม่ได้ที่พวกเขาจะปิดนอกจากนั้นพวกเขาเองก็บอกแล้วว่านั่นไม่ใช่เจตนา (ไม่มีใครใช้มัน)
3.- Canonical ตั้งแต่ 12.04 ได้เปิดตัวเวอร์ชันพร้อม Qt บางอย่างและประกาศเมื่อหลายเดือนก่อนว่ากำลังย้าย Unity ไปยัง Qt / QML และจะพร้อมสำหรับ 14.04
ฉันคิดว่าคุณไม่ค่อยตระหนักถึงสิ่งที่คุณกำลังวิพากษ์วิจารณ์
ฉันหวังว่าพวกเขาจะทำมันได้ดังนั้น GNOME เวอร์ชันใหม่แต่ละเวอร์ชันจะไม่มีเสียงหอนอีกต่อไป
อย่างไรก็ตาม ฉันดูโพสต์บน Facebook ของ MuyUbuntu ที่พูดถึงหัวข้อนี้ แต่ชื่อเรื่องระบุว่ามันเป็นความจริงแล้ว แน่นอน ฉันคิดว่า "ฉันไปดีกว่า DesdeLinuxซึ่งต้องเป็นเท็จ
ฉันอยากรู้เกี่ยวกับการตัดสินใจอย่างตรงไปตรงมา สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า LInux Mint มีความชัดเจนเกี่ยวกับอนาคตมานานแล้ว แต่หลายคนไม่ได้ตระหนักว่า: มันต้องการระบบที่สมบูรณ์และบูรณาการใน Distro จุด. ไม่มากไม่น้อย.
เป้าหมายนั้นอาจถูกวิพากษ์วิจารณ์ แต่อย่างน้อยก็ดูกล้าหาญสำหรับฉัน desde LInux mint 8 Helena ฉันแนะนำให้เพื่อนมือใหม่ทุกคนเริ่มต้นด้วย Mint (โดยปกติจะเป็นเวอร์ชันที่ใช้ LTS ของ Ubuntu) ดังนั้น อย่างน้อยความรักที่ฉันมีต่อ Mint ไม่ใช่เพราะการแยกจาก Unity แต่เป็นเพราะว่าฉัน ย่อมได้รับผลที่ดีกว่าเสมอมา
ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าการเดิมพันจะออกมาดีสำหรับพวกเขาฉันพบว่าข้อเสนอของพวกเขาน่าสนใจมากส่วนใหญ่เป็นอบเชยเป็นความสวยงามและคลาสสิกในอุดมคติ แน่นอนว่ามันขาดการพัฒนาและไม่มีอะไรที่จะสมบูรณ์แบบ แต่อย่างน้อยการเดิมพันก็น่าสนใจ เราจะเห็น
KDE SC มีความยืดหยุ่นสูงในความเป็นจริงแล้วสามารถปรับรูปทรงให้เหมาะกับทุกคนเพื่อให้แทบทุกการติดตั้งไม่สามารถจดจำได้
สำหรับผู้ที่บ่นว่าผู้แต่งหน้าต่างต้องการทรัพยากรเพิ่มเติมมาทิ้งเรื่องซุบซิบแบบเก่า ๆ ไว้ก่อนอันที่จริง Mutter ต้องการข้อกำหนดมากกว่า KWIN
ทำไมต้องคิดค้นล้อใหม่?
KDE SC ในรุ่นหลัก Xfce และผองเพื่อนสำหรับผู้ที่ชื่นชอบ
ดูเหมือนว่าจะเป็นขั้นตอนที่สมเหตุสมผลหลังจากดูนโยบาย GNOME แต่มีคำถามอยู่ในใจบางทีอาจมาจากการอ่านคำวิพากษ์วิจารณ์มากมายของ Canonical ที่ไม่ใช้ GNOME Shell จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Canonical แยกหรือหยุดพึ่งพา GNOME โดยสิ้นเชิง ฉันหมายถึงการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง และสำหรับผู้ที่พูดถึง Qt ใน Ubuntu โปรดจำไว้ว่า Unity เขียนด้วย Qt แต่แบ็กเอนด์คือ Gtk + .-
ในที่สุด Linux Mint ก็เลือกใช้โซลูชันที่สมเหตุสมผล แต่ Canonical ถูกวิพากษ์วิจารณ์ ในที่สุดมาร์คก็พูดถูก
เห็นด้วยอย่างยิ่ง ... ประวัติศาสตร์ซ้ำรอยและตอนนี้ใครจะเป็นคนเลวและใครจะเป็นคนดี?
GNOME 3 ได้เปลี่ยนจากกัวเตมาลาไปเป็น guatepeor กับ Shell และการเลียนแบบทางเลือกที่มี "คลาสสิก" ที่หนักเกินไปซึ่งดูเหมือนเป็นการผสมระหว่าง Unity กับ MATE ฉันพอใจกับ GNOME Fallback เริ่มต้นใน Debian Wheezy
ฉันหวังว่า Cinnamon จะโชคดีที่สุดที่ได้รับอิสรภาพจาก GNOME
มาดูกันว่าพวกเขาอัปโหลดบทสัมภาษณ์เมื่อออกมาหรือไม่ (:
ฉันเห็นดีฉันไม่ชอบทัศนคติของการใช้ประโยชน์จากโครงการเลยและยิ่งไปกว่านั้นคือบ่นว่าพวกเขาทำลายสิ่งนี้และถ้าความสนใจของคุณแตกต่างจากโครงการแม่ก็ควรทำสิ่งที่แตกต่างออกไป และไปตามทางของคุณ
ตัดสินใจได้ดีโดย linux mint
และการกระจายตัวมากขึ้นสำหรับโลกของ Linux ...