อย่างที่หลายคนต้องรู้ OpenSUSE เวอร์ชันใหม่มาพร้อมกับเคอร์เนลที่ค่อนข้างล้าสมัย linux-3.11-6 ดังนั้นในการอัปเดตผ่าน repos คุณต้องทำตามขั้นตอนต่อไปนี้:
พวกเขาเข้าสู่คอนโซลของคุณและเข้าสู่ระบบในฐานะผู้ใช้ขั้นสูง
ในคอนโซลเดียวกันให้ป้อนสิ่งต่อไปนี้
zypper ar -f http://download.opensuse.org/repositories/Kernel:/stable/standard/Kernel:stable.repo
เป็นที่น่าสังเกตว่าเมื่อติดตั้ง repo เสร็จแล้วพวกเขาจะอัปเดตทุกอย่างด้วย
zypper update
และพวกเขาให้ฉันไว้วางใจ keyrepo ป้อน YaSt และไปที่ Software Management
เมื่อพวกเขาเข้ามาเช่นเคยพวกเขาใช้เครื่องมือค้นหาเพื่อค้นหาเคอร์เนลของพวกเขาพวกเขาจะเห็นว่าสามารถค้นหาได้หลายเวอร์ชัน
วานิลลา (เคอร์เนลดั้งเดิมตามที่มาจาก kernel.org) เดสก์ท็อป (ไม่แนะนำชื่อของมันบอกทุกอย่าง แต่เมื่อฉันติดตั้งบนพีซีของฉันมันทิ้งฉันไว้โดยไม่ต้องใช้งาน USB ทั้งหมดดังนั้นโดยไม่ต้องใช้เมาส์หรือคีย์บอร์ด) และค่าเริ่มต้น (เป็นอุปกรณ์ที่สร้างโดย OpenSUSE สำหรับอุปกรณ์ใด ๆ และเป็นอุปกรณ์ที่ฉันแนะนำ).
นอกจากนี้ Xen นี้ยังสามารถใช้งานได้เมื่ออยู่ในเครื่องเสมือนที่ติดตั้งแล้วพวกเขาจะปิดทุกอย่างและให้เพื่อรีสตาร์ทระบบ
เมื่อคุณรีสตาร์ทระบบหากคุณไปที่ตัวเลือกขั้นสูงคุณจะเห็นว่าคุณมีตัวเลือกเคอร์เนลใหม่ linux_3.12.2-1 และเมื่อคุณทำการ uname -r บนคอนโซลของคุณคุณจะสามารถเห็นได้ว่าเคอร์เนลใหม่ของคุณได้รับการติดตั้งแล้ว:
คำถามหนึ่งเคอร์เนลใหม่ยังคงเป็นตัวเลือกแรกตามค่าเริ่มต้นเมื่อบูตหรือไม่?
สวัสดี Thorzan โดยปกติเมื่ออัปเดตเป็นเคอร์เนลใหม่จะเหลืออยู่ในการบูตครั้งแรกของด้วง ความนับถือ.
ขอขอบคุณ
ความจริงก็คือไม่ว่าคุณจะวางเคอร์เนลใหม่ไว้ที่ใดคุณมีตัวเลือกในการแก้ไขด้วยตนเอง มันไม่ใช่สิ่งที่ยากเลยสำหรับความจริง
'OpenSUSE มาพร้อมกับเคอร์เนล linux-3.11-6 ที่ค่อนข้างล้าสมัย'
อย่าเข้าใจฉันผิด แต่การบอกว่านี่เป็นเคอร์เนลที่ล้าสมัยนั้นผิด
ตอนนี้ปรากฎว่าถ้าคุณไม่มีเคอร์เนลสุดท้ายออกจากเตาแสดงว่าเราล้าสมัยหรืออย่างที่คนอื่นบอกว่าล้าสมัย
ความเสียหายที่ versionitis ทำ
และได้เห็นว่า Ubuntu หรือ distros อื่น ๆ ทำให้เวอร์ชัน "ล้าสมัย" มากขึ้นได้อย่างไรเพราะควรเลือกใช้เวอร์ชันที่ล้าสมัยและเสถียรก่อนการอัปเดตล่าสุดและประสบปัญหา
มันไม่ได้แย่ขนาดนี้ แต่เมื่อพิจารณาถึงความเสถียรของ suse และการปรับปรุงที่เคอร์เนล 3.12 ได้นำมาเมื่อเร็ว ๆ นี้มันไม่ได้บ้ามากที่จะคิดถึงการอัปเดตฉันอัปเดตและด้วยค่าเริ่มต้นมันทำงานได้อย่างมีเสน่ห์
ดีกว่าฉันแนะนำให้คุณใช้ Arch เพื่อที่คุณจะได้ไม่บ่นเกี่ยวกับไฟล์ ความล้าสมัย.
probe arch ฉันไม่ชอบโดยสุจริตฉันมีความเร็วในการเชื่อมต่อ 8MB / s ซึ่งควรจะมากเกินพอที่จะดาวน์โหลดสภาพแวดล้อม KDE ในเวลาประมาณ 20 นาทีซึ่งทั้งสองครั้งที่ฉันทดสอบฉันมาถึงตรงเวลา ครึ่งหนึ่งมากกว่าถ้าเป็น w $ และมันก็ไวมากเช่นกันไม่ต้องพูดถึงว่าฉันไม่สามารถติดตั้งหลอดไฟได้แม้กระทั่งกับ xampp ฉันมักจะโยนข้อผิดพลาดในฐานข้อมูลเมื่อฉันต้องการเริ่ม phpmyadmin นอกจากนั้นมันไม่ใช่ ที่ฉันบ่นเกี่ยวกับความล้าสมัยสำหรับฉันสำหรับฉันสำหรับผู้ใช้หลายคนฉันชอบแนวคิดที่จะมีการอัปเดตเคอร์เนล แต่ไม่มีอะไรมากไปกว่าเคอร์เนลเพราะมันหมายถึงความปลอดภัยและเสถียรภาพที่มากขึ้นในระบบเนื่องจากชุมชนให้ยืม ให้ความสนใจกับเคอร์เนลที่เสถียรล่าสุดมากกว่าเคอร์เนลก่อนหน้านี้
ใน Arch Linux (หรือในบล็อกนี้) คุณสามารถดูการติดตั้ง Arch Liinux ได้ ใน KDE คุณต้องใช้เมตาแพ็กเกจ KDE-Meta เนื่องจากช่วยให้คุณสามารถเลือกส่วนประกอบที่สำคัญที่คุณต้องการติดตั้งบนพีซีของคุณ เช่นเดียวกับ Debian และ / หรือผู้สืบทอด
ตอนนี้ด้วยเคอร์เนลฉันใช้เคอร์เนล 3.2 ของ Debian Wheezy ของฉัน ในกรณีที่มีเหตุสุดวิสัย (การหาประโยชน์มัลแวร์จากยมโลก) ฉันจะอัปเดต สำหรับ LAMP Debian นั้นจัดการได้ง่ายกว่ามาก
หากคุณไม่สามารถกำหนดค่าที่จำเป็นได้นั่นไม่ใช่เพราะซอฟต์แวร์ที่มีอยู่ใน arch ผิดพลาด แต่เป็นกรณีที่รุนแรงของ Layer 8
@freebsddick:
เรื่องจริง.
ขอบคุณ PablEitor ครูสอนพิเศษที่ยอดเยี่ยมเครื่องของฉันพร้อมแล้ว
สิ่งนี้มีผลต่อถ้าฉันติดตั้งกล่องเสมือนหรือไม่?
ใช่คุณจะต้องติดตั้งใหม่อีกครั้ง
เช่นเดียวกันกับไดรเวอร์ NVIDIA / AMD
โพสต์ที่ดีฉันอัปเดตแล้ว แต่ wifi พร้อมเคอร์เนลใหม่ไม่รู้จักฉันฉันจะทำอย่างไรที่นั่น กับก่อนหน้านี้ใช่