บทความที่ได้รับแรงบันดาลใจจากบทความของ Swapnil Bhartiya ในนิตยสาร Muktware
http://www.muktware.com/3695/linux-and-foss-are-extremely-selfish-its-ok-be-selfish
"งานที่ดีทั้งหมดเริ่มต้นเมื่อนักพัฒนาต้องเกาอาการคันของตัวเอง" Eric S. Raymond
ไม่กี่วันที่ผ่านมา Linus Torvalds ได้รับรางวัล Millennium Technology Prize และเช็คมูลค่า 600 ยูโร ในการให้สัมภาษณ์กับ BBC Linus ระบุว่า แนวคิดของโอเพ่นซอร์สคือการอนุญาตให้ทุกคน "เห็นแก่ตัว" และอย่าพยายามให้ทุกคนมีส่วนร่วมเพื่อประโยชน์ส่วนรวม หลังจากนั้นไม่นานนักข่าว Carla Schroder ได้เขียนบทความบน lxer.com โดยวิจารณ์การใช้คำว่า "เห็นแก่ตัว" และ ถือเป็นการดูถูกนักพัฒนาซอฟต์แวร์ฟรีหลายพันคน.
ฉันคิดว่าความขัดแย้งอยู่ที่คำว่า "เห็นแก่ตัว" สำหรับเรา ลองดูว่าด้วยตัวอย่างนี้ฉันชี้แจงสิ่งต่าง ๆ เล็กน้อยหรือไม่ สมมติว่าคุณออกจากบ้านและช่วยชายชราข้ามถนน ถ้าฉันถามคุณว่าทำไมคุณถึงทำเช่นนั้นคุณอาจจะตอบว่า "เพราะชายชราต้องการความช่วยเหลือ" แต่ถ้าฉันถามคุณเกี่ยวกับสิ่งที่เขาทำเพื่อช่วยชายชราคุณจะบอกฉันว่า«เพราะ me ทำให้รู้สึกดี yo ทำบางอย่างเพื่อทำให้ชีวิตของคนอื่นดีขึ้น "
ให้ความสนใจกับคำว่า "ฉัน" และ "ฉัน" พวกเขาเป็นคำที่อยู่ในเหตุผลนั้น VOS คุณทำดีเพราะทำมัน TE คุณรู้สึกดีขึ้น นั่นคือการเป็นมนุษย์ มนุษย์ถูกขับเคลื่อนโดย "ฉัน"
สิ่งนี้ทำให้ฉันนึกถึงบางสิ่งที่ฉันเห็นในชั้นเรียนปรัชญาเมื่อได้รับ "รากฐานของอภิปรัชญา" ของ Emanuel Kant คานท์กล่าวไว้ในหนังสือเล่มนั้นว่าความปรารถนาดีคือเจตจำนงนั้น งานในหน้าที่นั่นคือไม่ออกจากความสนใจหรือจากความโน้มเอียงหรือความปรารถนา การปฏิบัติตามหน้าที่คือการกระทำโดยไม่เคารพหรือเคารพต่อ กฎหมายศีลธรรม ที่จะให้ตัวเอง หนึ่งทำงาน "ออกจากหน้าที่" เมื่อการแสดงของเขา มันไม่ได้แสวงหาผลประโยชน์ใด ๆ เป็นพิเศษและไม่ได้เป็นผลมาจากความโน้มเอียงหรือความปรารถนาแต่ได้รับแรงบันดาลใจจาก การแสดงความเคารพหรือเคารพกฎทางศีลธรรมไม่ว่าการกระทำของพวกเขาอาจส่งผลในเชิงบวกหรือเชิงลบต่อบุคคลของพวกเขา เหตุผลอื่นใดสำหรับการกระทำเดียวกันนี้ถือเป็น«ความเห็นแก่ตัว»อ้างอิงจาก Kant.
กล่าวอีกนัยหนึ่ง: หากมีกฎทางศีลธรรม (ของคุณหรือส่วนรวม) ที่บอกว่าคุณต้องช่วยคนชราข้ามถนนและคุณช่วยคนชราไม่ใช่เพราะมันทำให้คุณรู้สึกดีที่จะทำเช่นนั้น แต่เป็นเพราะคุณมีหน้าที่ เพื่อปฏิบัติตามกฎแห่งศีลธรรมที่นั่นคุณจะแสดงเจตจำนงที่ดีและไม่เห็นแก่ตัว
เช่นเดียวกับที่ต้องแยกแกลบออกจากข้าวสาลี คุณต้องแยกความเห็นแก่ตัวออกจากความโลภ. เป็นสิ่งหนึ่งที่จะต้องมีส่วนร่วมจากเจตจำนงเสรีของคุณเองตราบเท่าที่คุณสามารถควบคุมเครื่องจักรของคุณได้และอีกสิ่งหนึ่งก็เหมือนกัน แต่ตราบใดที่คุณควบคุมเครื่องจักรของคุณ สุดท้ายคือความโลภ นอกจากนี้ในการสัมภาษณ์ Linus กล่าวว่าเหตุผล "เห็นแก่ตัว" ของแต่ละคน พวกเขาไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับรางวัลทางการเงิน.
อย่างไรก็ตาม. นี่เป็นความเห็นที่ต่ำต้อยของฉัน มาดูกันว่าฉันจะทำซ้ำความสำเร็จของบทความก่อนหน้าของฉันหรือไม่ (che elav คุณคิดว่าการปิดความคิดเห็นในบทความนั้นเป็นเรื่องปกติหรือไม่ฉันพูดเพื่อยุติการสนทนา)
สัมภาษณ์ BBC กับ Linus:
http://www.bbc.com/news/technology-18419231
บทความของ Carla Schroder:
http://lxer.com/module/newswire/view/168555/index.html