อูบุนตู อาจเป็นการกระจายที่ถกเถียงกันมากที่สุดในหมู่ ชุมชน GNU / Linux. หลายคนรักเธอหลายคนเกลียดเธอ แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีเหตุผลเพียงพอสำหรับด้านหนึ่งและอีกด้านหนึ่ง
อูบุนตู จะใช้เวลา (และจะมี) บุญเสมอในประวัติศาสตร์ของการจัดจำหน่ายที่สามารถนำผู้ใช้มากขึ้น GNU / Linuxและเหนือสิ่งอื่นใดเนื่องจากเป็นผู้ที่กังวลมากที่สุดเกี่ยวกับการมอบประสบการณ์ที่แตกต่างให้กับผู้ใช้เหล่านั้น ฉันรู้แล้วว่าหลายคนจะพูดอะไร Fedora นำข่าวอื่น ๆ อีกมากมาย RedHat เป็นคนที่มีรายได้มากที่สุด Mandriva, Mageia, openSUSE และแม้กระทั่งอื่น ๆ พวกเขาทำในสิ่งที่พวกเขาทำและใช่มันถูกต้อง แต่การแจกแจงเหล่านี้ไม่ได้ใส่ใจที่จะนำเสนอ "สิ่งที่แตกต่าง" กับสิ่งที่เรารู้จัก GNU / Linux.
บางคนเชี่ยวชาญ KDEอื่น ๆ ใน คำพังเพยแต่ยังคงเหมือนเดิม สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป เพื่อทุกสิ่ง. การเปลี่ยนแปลงของ งานศิลปะหรือส่วนเพิ่มเติมอื่น ๆ ไม่ได้ทำให้การแจกแจงเหล่านี้มีความพิเศษ จากนั้นคุณลุงชาวแอฟริกาใต้ที่ตั้งใจจะดึงดูดผู้ใช้ Windows และแม้แต่ Mac โดยคัดลอกแนวคิดมากมายที่จัดทำโดยผู้ที่มาจากคูเปอร์ติโนและ การวิพากษ์วิจารณ์การดูหมิ่นและอาการหัวใจวายเริ่มขึ้น.
ฉันมักจะฟังผู้ใช้ของ อูบุนตู วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง Mark Shuttleworth สัญญาการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องที่ไม่เคยเกิดขึ้น ในแต่ละรุ่นเราเห็นเพียงการปรับเปลี่ยนไอคอนเล็ก ๆ น้อย ๆ ธีม Gtk วอลเปเปอร์ แต่ไม่มีอะไรอื่น และผู้ใช้วิพากษ์วิจารณ์และวิพากษ์วิจารณ์. แล้วก็ถึงเวลาลุงมาร์คนำเสนอ เอกภาพทำให้เป็นมาตรฐานในการเผยแพร่พยายามทำให้สวยงามง่ายและใช้งานง่ายสำหรับผู้ใช้พวกเขาสร้างงานศิลปะของตัวเองด้วยเอกลักษณ์และคำวิจารณ์ไม่จบสิ้น นั่นเป็นการเปลี่ยนแปลงที่พวกเขาขอไม่ใช่หรือ? ไม่ใช่เหรอ เอกภาพ ที่ยกกระชับใบหน้าของผู้ใช้ อูบุนตูเหรอ? สภาพแวดล้อมที่ใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงเพื่อสร้างกระแส Gnome Shell หรือพวกเขาจะตอบว่าไม่?
ไม่ต้องพูดถึงด้านอื่น ๆ ของเหรียญ มีผู้กล่าวโทษ อูบุนตู เพื่อเป็นการกระจายที่เต็มไปด้วย Bugsซึ่งยังไม่สุกเต็มที่และเมื่อเปิดตัวแต่ละครั้งมันจะหนักขึ้น ฉันสงสัยและมันเป็นความผิดของใคร? บางที ตามบัญญัติของวัด เธอจะโทษสำหรับสิ่งนี้หรือไม่? ฉันจะบอกว่าคนเดียวที่รับผิดชอบต่อการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลงจะเป็นผู้ใช้ที่ตั้งใจไว้เสมอ อูบุนตู. ผู้ใช้รายนั้นที่ยืนยันว่าต้องการไฟล์ ลินุกซ์ ง่ายขึ้นมีสไตล์ ถัดไป»ถัดไป. ผู้ใช้ที่ไม่ค่อยเข้าใจสิ่งนั้น ลินุกซ์ ES ไม่มี Windows และเขาชอบที่จะมีทุกอย่างเพียงแค่คลิกปุ่ม แต่เหนือสิ่งอื่นใด ผู้ใช้ที่เป็นคนใหม่.
หากต้องการมีข้อมูลล่าสุดคุณต้องเสี่ยง และ อูบุนตู อาจเปลี่ยนรอบการเผยแพร่ของคุณเล็กน้อยหรือทำ กลิ้ง เพื่อให้นักพัฒนามีเวลามากขึ้นในการแก้ไขข้อบกพร่องของพวกเขา แต่พวกเขายังไม่ได้ดำเนินการและเหตุผลของพวกเขาจะมี
โต๊ะทำงาน (KDE, คำพังเพย, Xfce) พวกเขากำลังเปลี่ยนแปลง คอมพิวเตอร์ที่มี แรม 1Gb กลายเป็นสิ่งที่ล้าสมัยอย่างสมบูรณ์แบบด้วยเวอร์ชันใหม่ ๆ เอกภาพ อยู่ไม่ไกลและทุกสิ่งที่พยายามมอบประสบการณ์นั้นให้กับผู้ใช้ โดยที่ภาพเป็นค่ากำหนดก่อนที่จะใช้งานได้. เราไม่ต้องการให้คอมพิวเตอร์ทำงานอีกต่อไปตอนนี้เราต้องการให้พวกเขาเล่นโดยดูหน้าต่างที่มีเอฟเฟกต์ไร้ประโยชน์การไล่ระดับสีทุกด้านและภาพเคลื่อนไหวที่คู่ควรกับวิดีโอเกม
และนั่นก็คือ อูบุนตู. เป้าหมายของทุกคนที่เดินผ่านเขาและจากนั้นก็ละทิ้งเขาโดยมองหา "อย่างอื่น" และตอนนี้พวกเขากำลังเล็งลูกศรและปืนลูกซองมาที่เขา หากสิ่งที่ดีมี ลินุกซ์ มันคือความหลากหลายที่ฉันพูดมาตลอด และอาจจะ KZKG ^ กาอาระ (ตัวอย่าง) ตอนนี้ใช้ archlinuxแต่มันเริ่มต้นด้วย อูบุนตู. ไม่ดีหรือดีนั่นคือโรงเรียนแรกของเขาเป็นโรงเรียนที่ทำให้เขาอยากรู้มากขึ้นและลองใช้ทางเลือกอื่น มันเป็นสิ่งที่แสดงให้เขาเห็นในฐานะผู้ใช้ใหม่ว่าเขาเป็นอย่างนั้น ลินุกซ์ ไม่ใช่สัตว์ประหลาดที่มีคอนโซลสีดำเต็มไปด้วยตัวอักษร. หรือเรามีผู้ใช้คนอื่นเป็นเพื่อนรักของเรา ความกล้าหาญสำหรับข้อเท็จจริงง่ายๆว่ามันไม่ได้ผล อูบุนตู ครั้งหนึ่งคุณมีปัญหาส่วนตัวกับ distro นี้แล้ว (สำหรับสิ่งนั้นและฉันจินตนาการถึงเหตุผลอื่น ๆ ).
มันเป็นสิ่งชั่วร้ายที่ผู้ใช้ GNU / Linux. เราคือพระเจ้าและสิ่งที่เหลือคือขยะ. เกิดอะไรขึ้นถ้า หญิงที่เข้าสังคมครั้งแรกแล้วถ้า .rpmเกิดอะไรขึ้นถ้า KDEเกิดอะไรขึ้นถ้า คำพังเพยเกิดอะไรขึ้นถ้า Fedoraเกิดอะไรขึ้นถ้า debian. เมื่อไหร่เราจะเรียนรู้ว่าทุกคนใช้สิ่งที่ต้องการ? เมื่อไหร่เราจะเรียนรู้ว่าถ้า อูบุนตู คุณไม่ชอบมันไม่ให้สิทธิ์คุณในการตกแต่งด้วยอุจจาระหรือไม่? ไม่พอใจ? ใช้อย่างอื่นแล้วจ่อเข้าปาก สิ่งที่ใช้ได้ผลสำหรับบางคนไม่ได้ผลสำหรับคนอื่น มันไม่ใช่: "เพราะฉันถูกและคุณคิดผิด".
En <°ลินุกซ์ เราจะทำการรีวิวการเปรียบเทียบและในบางกรณีเราจะประเมินการแจกแจงแบบหนึ่งเทียบกับอีกการแจกแจง แต่จะขึ้นอยู่กับเกณฑ์ส่วนบุคคลเสมอไม่ใช่เพราะเหตุนี้บางส่วนจะสูญเสียความดี ในที่สุดสิ่งที่สำคัญคือการได้รับความสุขอิสระที่จะมีได้เมื่อใช้ GNU / Linux โดยไม่คำนึงถึงเวอร์ชันหรือการแจกจ่าย
ฉันชอบบทสรุป การกระจายแต่ละครั้งมีข้อดีและเหตุผลในการเป็น เป็นสิ่งที่ดีเกี่ยวกับลินุกซ์อิสระและความหลากหลาย
อาศิรพจน์
ขอขอบคุณ. ฉันคิดว่านั่นคือจุดที่ผู้ใช้ Linux ทุกคนควรไป
+1 ถ้าเราทุกคนเห็นแบบนี้และคิดเสมอว่า«สิ่งสำคัญคือการใช้ SWL ไม่ว่าแต่ละคนจะใช้ distro อะไร»ทุกอย่างจะดีขึ้น🙂
หนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์ตามบทความ ความคลั่งไคล้ที่มีต่อ Distro ของเราไม่ได้ทำให้เราดีอะไรเพราะเสรีภาพยังเคารพในรสนิยมและการเลือกของผู้อื่นและการบอกเลิกซึ่งกันและกันเพราะเราใช้ x และ distro สิ่งที่มันทำให้เราแบ่งเรา แต่เราควรมีความสุขที่ได้รู้ว่า มีคนใช้ลินุกซ์อะไรก็ตามที่ distro; นั่นคือการตัดสินใจที่ชาญฉลาด
ขอแสดงความนับถือจากสาธารณรัฐโดมินิกัน
ขอบคุณสำหรับการหยุดโดย TiTan และแสดงความคิดเห็น ..
โพสต์ตามข้อสรุปของ Elav สิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันประทับใจเมื่อฉันไปที่ GNU / Linux คือความคลั่งไคล้คนตาบอดของบางคน (ซึ่งส่วนใหญ่กลัวมากกว่าเกี่ยวกับ) และในทางกลับกันความคิดที่ติดตั้งบางอย่างของ ว่า "ยิ่ง distro ยากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีและเป็นของจริงมากขึ้นเท่านั้น" สิ่งที่ฉันคิดว่าไร้สาระมี distros สำหรับความต้องการและรสนิยมที่แตกต่างกันโดยส่วนตัวแล้วฉันหลงใหลใน linux และเรียนรู้มากที่สุดนั่นคือเหตุผลที่ฉันติดตั้ง distros หลายตัว เพิ่มความยากขึ้นเรื่อย ๆ ฉันเริ่มต้นด้วย linux mint จากนั้น lmde, Debian, Slackware ตอนนี้ฉันทำงานกับ LMDE และฉันกำลังเล่นกับ Arch และ Fedora ฉันทำความสะอาดอะไรมาบ้าง? สิ่งที่ฉันพูดข้างต้น: distro ขึ้นอยู่กับการใช้งานความรู้และเวลาที่คุณมี
อาศิรพจน์
มันเป็นเรื่องจริง หลายคนมองว่าเป็นการทดสอบความเป็นลูกผู้ชายหรืออะไรก็ตาม การใช้ Vim, Gentoo, การรวบรวม, การคอมไพล์ใหม่เป็นสิ่งที่หลาย ๆ คนวางไว้เหนือส่วนที่เหลือราวกับว่ามันเป็นการแข่งขัน อย่างที่บอก: พล่าม !!!
บทความดีๆ Elav มีความสำคัญ แต่ไม่ตกอยู่ในการตัดสิทธิ์ที่ไม่เป็นธรรมหรือไม่จำเป็น และให้การยอมรับในข้อดีโดยไม่ตกอยู่ในการยกย่องอย่างไม่มีเงื่อนไขหรือคลั่งไคล้
ข้อดีอย่างหนึ่งของ Linux คือทั้งความสำเร็จและข้อผิดพลาดของแต่ละ distro มีส่วนช่วยในการพัฒนาและปรับปรุงการกระจายทั้งหมด
อาศิรพจน์
แน่นอน และเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ตามรสนิยมส่วนตัว ไม่ใช่เพราะเหตุนั้นคนอื่นต้องคิดเหมือนกัน
ฉันลุกขึ้นยืนและปรบมือให้กับผู้ที่ละทิ้งความสอดคล้องและความสะดวกสบาย (เช่น Windows, Mac หรืออื่น ๆ ) เพื่อลองสิ่งใหม่ ๆ และเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับโลกแห่งคอมพิวเตอร์นี้สำหรับผู้ที่รู้สึกท้อแท้และยังคงพยายาม อีกครั้งฉันขอขอบคุณที่สร้างบล็อกเหล่านี้เพื่อแบ่งปันประสบการณ์ของคุณเพราะฉันยอมรับปรัชญานี้ที่เรียกว่า GNU / LINUX และฉันได้เรียนรู้มากมายจากคุณสิ่งนี้จะไปไหนฉันไม่รู้ แต่ที่ลืมไม่ได้คือผู้ใช้ที่ควรรู้ ว่ามีทางเลือกอื่นมากกว่าเรามีอิสระที่จะเลือกและไม่มีใครน้อยกว่าหรือมากกว่าเพราะสุดท้ายแล้วสิ่งที่เราแบ่งปันจะไม่สูญหายดังนั้นมันจึงเป็นซอฟต์แวร์ฟรีและเราต้องการให้มันดีขึ้นฉันใช้ distro อะไร เหรอ? คนเดียวที่ให้อิสระแก่ฉันในการเลือกสิ่งที่ฉันต้องการและสิ่งที่ฉันต้องการคือการรู้เพิ่มเติม
สาธุ ...
ขอบคุณสำหรับการหยุดและแสดงความคิดเห็นที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้ เรารอคุณกลับที่นี่.. ทักทาย
คุณทำเช่นนี้เพราะความคิดเห็นของฉันในโพสต์อื่นหรือไม่? คือฉันไม่รู้อีกต่อไปว่าจะอธิบายได้อย่างไรว่าคำวิพากษ์วิจารณ์นั้นไม่ได้เป็นเพียงเพราะฉันจะยึดตามสิ่งที่ฉันคิด:
มาดูกัน Winbuntu เองไม่ถูกวิพากษ์วิจารณ์แต่สำหรับการกระทำของ Canonisoft
Mark Shuttlegates (ตลกเหมือนคำเล็ก ๆ น้อย ๆ ) กล่าวว่า "นี่ไม่ใช่ประชาธิปไตย" และในทางที่ไม่ดี ฉันไม่ได้บอกว่าคุณต้องใช้การมีส่วนร่วมทั้งหมดเพราะมันสามารถเกิดขึ้นได้
KZKG ^ กาอาระมีคนพูดว่า "วอลล์เปเปอร์ต้องเป็น Katy Perry ในชุดบิกินี่" และเห็นได้ชัดว่านั่นไม่ใช่สิ่งที่ทุกคนชื่นชอบ แต่ความคิดเห็นที่สอดคล้องกันสามารถนำมาพิจารณาได้ปรัชญาที่ว่า "ฉันทำในสิ่งที่ได้รับจากการหากินและขีดข่วน" นั้นขัดต่อหลักการของ GNU / Linux (โดยเฉพาะ GNU) เนื่องจากเป็นทัศนคติที่ผูกขาดและเป็นเอกสิทธิ์
Jaunty ต่อต้านการติดตั้ง Lucid เหมือนกัน Maverick ด้วยเรื่องไร้สาระและเสียงของเขา Kubuntu ไม่เสถียรมากกว่าบุคลิกของฉัน นั่นคือที่มาของชื่อ Winbuntu
และไม่ใช่สิ่งเดียวที่ทำให้ฉันมีปัญหา ArchBang ยังมอบสิ่งเหล่านี้ให้ฉันด้วย (นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงไม่ชอบ) แต่ทันทีที่คุณแก้ปัญหานั่นคือข้อผิดพลาดเฉพาะไม่ใช่ "Hasefroch" ข้อผิดพลาด
ฉันใช้ Fedora, Mandriva, Debian และ Arch ซึ่งสิ่งเหล่านี้ฉันมีปัญหา 0
อีกจุดหนึ่งของความไม่พอใจของฉันที่มีต่อ pseudodistro นี้คือ ubunctuals (จำนวนครั้งที่ฉันได้พูดไปแล้ว ... )
เมื่อวานนี้คุณมาหาฉันพร้อมกับสุนทรียศาสตร์และฉันบอกว่า Mandriva Gnome นั้นน่าดึงดูดตั้งแต่ก่อนที่ Lucid จะมีอยู่จริงและมีการเผยแพร่ไม่ว่าคุณจะมี Mandriva ลึกแค่ไหน (ฉันไม่ชอบเหมือนกันฉันก็ไม่ชอบ ไม่ชอบสำเนาอะไรเลย)
ฉันไม่มีอะไรจะพูดอีกแล้ว
PS: คุณจะไม่ทำให้ฉันเปลี่ยนใจไม่ต้องกังวล…ฮ่าฮ่า
เชเขล? ครั้งนี้ฉันจะสั่งสอนคุณเป็นคนแรกครั้งต่อไปฉันจะส่งคุณไปที่ RAE
* ให้อภัย
เชี่ย !!! ไม่รู้ว่า "เอส" ของไข่มาจากไหน ... แก้ไขแล้ว ..
ฉันบอกเขาว่า ... ฉันบอกเขาว่า CLARITO: «เฮ้นั่นคือ C ไม่ใช่กับ S แก้ไขก่อนที่ความกล้าหาญจะทำให้คุณเจ็บปวด»…. แต่ไม่มีอะไรตราบใดที่ฉันไปทางอื่น (อย่างที่เคยทำ) เขาก็ปล่อยมันไว้แบบนั้น JAJAJAJAJA
ฮ่า ๆ ๆ .. 😛
ฉันเป็นคาร์ลอสอีกคนซึ่งแตกต่างจากในความคิดเห็นด้านบน ฉันเป็นคนหนึ่งที่มีปัญหาหลายอย่างเกี่ยวกับการติดตั้ง Linux Mint 11 Debian Xfce ฉันคิดว่าจากนี้ไปฉันจะสวม Carlos-Xfce เพื่อให้ตัวเองแตกต่างจากอีกฝ่าย
ความคิดเห็นนี้จะอยู่ในหลอดเลือดดำแห่งความกล้าหาญ ฉันจะแก้ไข "มาตรฐาน" ให้คุณ คุณทิ้ง "t" ที่จะต้องมี; ต้นฉบับของภาษาอังกฤษมี« d », «มาตรฐาน» แน่นอนฉันขอแสดงความยินดีกับคุณด้วยเครื่องหมายตัวหนอนโดยเฉพาะรุ่นที่เป็นภาษาสเปน (และเป็นที่ยอมรับ): มาตรฐาน
มาดูกันเพราะอย่างที่บอกไปแล้วว่า ... กระทู้นี้มุ่งเป้าไปที่ตัวฉันและความคิดเห็นของฉัน HAHA เป็นส่วนใหญ่
ตอนนี้ฉันวิจารณ์ Ubuntu ใช่ฉันวิจารณ์และฉันเชื่อว่าตัวเองถูกต้องทุกประการ ฉันชอบ Ubuntu ฉันชอบ Ubuntu ใช่ แต่ Ubuntu เมื่อไม่นานมานี้เมื่อถึงเวลา 8.04, 8.10 เป็นรุ่นที่ดีมาก (และฉันคิดว่าหลายคนจะเห็นด้วย) ตอนนี้มันเป็นสิ่งที่แตกต่างกันมาก วิธีที่ Ubuntu ได้ดำเนินการในขณะนี้ยังห่างไกลจากสิ่งที่ฉันคิดว่า "ถูกใจ"
ฉันบอกคุณไปแล้วว่าฉันวิจารณ์ผลิตภัณฑ์ปัจจุบันไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ปกติ ฉันไม่ใช่แฟนบอยของ (เช่น) Apple ที่ไม่ว่าผลิตภัณฑ์จะดีแค่ไหน แต่พวกเขาก็ยกย่องมันอยู่แล้วเพียงเพราะมันเป็นแบรนด์ที่เฉพาะเจาะจงไม่ใช่ทุกอย่างที่ระบุว่า * buntu หรือ Canonical ต้องมาจาก ความชอบของฉัน
และใช่ในทัศนคติที่ว่า "นี่ไม่ใช่ประชาธิปไตย" ของมาร์คทำให้ผมไม่พอใจเล็กน้อยอย่างไรก็ตาม: "เขาเป็นคนที่ทุ่มทุน $ ทั้งหมดดังนั้นเขาจึงมีสิทธิ์ที่จะทำในสิ่งที่เขาเข้าใจ ไม่ชอบที่ดีนี่คือ GNU / Linux สามารถและมีสิทธิ์ที่จะเปลี่ยนแปลงทุกอย่าง»
ฉันเน้นความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันกำลังเห็นนั่นคือความคิดเห็นปัจจุบันของฉันในขณะที่ฉันก็มีความเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่ X เป็นเหมือน X เมื่อครั้งก่อน
ไม่รู้จะอธิบายตัวเองยังไงดี ...
ความนับถือ
สวัสดี
บอกว่าใช่ฉันเห็นด้วยกับคุณ 100% นโยบายการใช้งานและการเผยแพร่บน Ubuntu ของ Canonical ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก แต่จากการแจกแจงที่มีอยู่ทั้งหมดในตลาดมันเป็นสิ่งที่ดูแล neophytes มากที่สุดในการรวมเข้าด้วยกัน การปรับปรุงและนวัตกรรมอย่างต่อเนื่องเพื่อเข้าใกล้กลุ่มคนจำนวนมากวิพากษ์วิจารณ์การกระจายนี้ดังนั้น GNU / Linux และไม่มีใครจำสิ่งนั้นได้มีเพียงสะดือของมัน
Mark Shuttleworth ซึ่งฉันมีโอกาสพบในปี 2009 ที่ GCDS เป็นคนที่มีวิสัยทัศน์ในแง่ของการเปิดตัวซอฟต์แวร์แนวทางของเขากับผู้ใช้ปลายทางและหากไม่ใช่เวลาเราจะมีโอกาสพูดคุยเกี่ยวกับ Ubuntu ที่มีมากแค่ไหน ช่วยในการประกาศข่าวประเสริฐของชุมชนผู้ใช้ทั้งหมดและเปิดโลกแห่งความเป็นไปได้ในชุมชนที่มีทรัพยากรน้อยหรือไม่มีเลยในการนำอุปกรณ์กลับมาใช้ใหม่เช่น "เดสก์ท็อป Ubuntu ใหม่เอี่ยม" หรือรสชาติอื่น ๆ
คำทักทายและขอบคุณสำหรับบทความนี้ถือเป็นประสบการณ์ที่น่าสมเพช 🙂
ฉันหมายถึงคนประเภทนี้ผู้ที่ให้ข้อมูลที่พวกเขาไม่รู้จักเพื่อเผยแพร่ Winbuntu
Distro ที่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่สุดคือ Fedora และ Fedora ยังทดสอบสิ่งที่จะนำไปใช้ใน Distros ทั้งหมด
อืมมันเป็นความคิดเห็นของเขา😉…มุมมองของคุณชัดเจนมาตลอดและคุณเข้าใจและเข้าใจทำแบบเดียวกันกับเขาหรืออย่างน้อยก็เคารพความคิดเห็นของเขา😀
ดูเหมือนจะสมบูรณ์แบบสำหรับฉันที่เขาใช้ดิสโทรสีม่วง แต่มันทำให้ฉันรู้สึกไม่พอใจที่พวกเขาให้ข้อมูลเท็จไม่ใช่แค่เขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึง ubunto ทั้งหมดด้วย
และที่ฉันรู้เกี่ยวกับ Fedora ฉันไม่ค่อยได้พูดถึงมัน
ที่กล้าหาญ :) ฉันใช้ gnu / linux และ winbug ... นั่นทำให้ฉันเป็นผู้เผยแพร่ศาสนาหรือไม่?
ฉันคิดว่ามันค่อนข้างไม่เป็นที่พอใจและไม่เหมาะสมที่จะใช้คำว่า "evangelize", "WinBuntu" หรือ "ubuntosos"
สิ่งเหล่านั้นที่ฉันคิดว่าโพสต์ในบล็อกนี้มุ่งเป้าไปที่ เพื่อเคารพผู้ที่ใช้ Ubuntu (เช่นฉันเป็นต้น)
อย่าไปสนใจผู้ใช้รายนี้ เขาหยุดเยี่ยมชมไปนานแล้ว DesdeLinux เขาเป็นโทรลล์
ฉันคิดว่าเมื่อพูดถึงนวัตกรรมให้แบ่งปันวิจารณญาณของฉันบนเดสก์ท็อป เขาเป็นผู้ใช้ประเภทที่ "ตามคุณ" เผยแพร่ Ubuntu และคุณเป็นผู้ใช้ประเภทที่ "ตามฉัน" เป็นตัวอย่างให้ Fedora เป็นผู้นำด้านข่าวเสมอ : d
นี่เป็นจุดหนึ่งที่คุณและฉันเห็นด้วย
ฉันคิดว่า«การมีส่วนร่วม»คืออะไรก็ได้ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตามที่ก้าวไปข้างหน้า ... ไม่จำเป็นต้องเป็นเส้นทางของการมีส่วนร่วมอย่างชัดเจนคุณสามารถมีส่วนร่วมในสิ่งอื่น ๆ อีกมากมายโดยไม่ต้องเป็นรหัส ค่อนข้างมีส่วนร่วมที่สำคัญ
อย่า จำกัด ตัวเองไว้ที่เดสก์ท็อปเท่านั้น
ฉันคิดว่าถ้าไม่ใช่สำหรับ windows ลินุกซ์จะไม่มีอยู่จริงเนื่องจากข้อผิดพลาดความไม่เป็นไปตามข้อกำหนดและการผูกขาดทำให้อาชีพ linux ทั้งหมดเริ่มต้นขึ้นแม้ว่าจะมีการใช้งานไปแล้วก่อนที่แนวคิดจะโด่งดัง แต่สิ่งนี้ก็กระตุ้นความคิดนี้ต่อไป มันรบกวนฉันด้วยวิธีที่เลวทรามและดูหมิ่นจำนวนผู้ใช้ที่ดูถูก windows เมื่อเป็นเวลานานมันทำให้พวกเขามีแอพพลิเคชั่นเกมและการใช้งานที่พวกเขามีในเวลานั้นและยิ่งหยาบคายมากขึ้นเมื่อได้ยินว่าผู้ใช้ linux วิจารณ์ linux และคุณเอง ทำให้เกิดการทำลายล้างสิ่งต่าง ๆ แยกออกเป็น ubunteros และสิ่งเหล่านั้นคุณต้องเป็นผู้ใช้คอมพิวเตอร์ธรรมดามากที่จะพูดสิ่งเหล่านั้นและอื่น ๆ อีกมากมายแม้ว่าจะไม่เคยมีสายการเขียนโปรแกรมสำหรับซอฟต์แวร์บางตัวก็ตาม ฉันเกลียดผู้ใช้ที่อ้วนและโง่ซึ่งนั่งอยู่หลังพีซีรุ่นล่าสุดที่ไม่มีอะไรทำนอกจากติดตั้งโปรแกรมแล้ววิจารณ์ว่า นั่นคือเหตุผลที่ฉันต้องปรบมือให้กับความคิดเห็นของบล็อกยอดเยี่ยมและแทนที่จะวิพากษ์วิจารณ์ฉันจะใช้ซอฟต์แวร์ฟรี โดยเฉพาะพีซีไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อผู้ใช้งานเท่านั้นผู้ใช้ที่ใช้ msn อินเทอร์เน็ตและ facebook เท่านั้นและผู้ที่ไม่ได้ใช้งานเพื่อสิ่งอื่นยังต้องการลินุกซ์ที่มีอินเทอร์เฟซกราฟิกที่ยอดเยี่ยมและถัดไปถัดไปเสร็จสิ้นและใช่ มันยากมากที่จะเข้าใจว่า«สำหรับคุณผู้ใช้ uff, super wuaoo คุณทุกคนรู้จักพวกเขา! ซื้อพีซีจาก nasa และไปกับผู้สนใจและปล่อยให้ผู้ใช้ทั่วไปมีความสุขกับสิ่งที่เขาใช้เพื่อให้เขาเต็มไปด้วยข้อบกพร่องและข้อเสียที่ไร้ประโยชน์…. ขอบคุณที่แสดงความคิดเห็น….
ก่อนอื่นขอต้อนรับคุณเข้าสู่เว็บไซต์ของเรา😀
ฉันเป็นหนึ่งในผู้ใช้ที่วิพากษ์วิจารณ์ Windows อย่างรุนแรงฉันวิพากษ์วิจารณ์อย่างเปิดเผยเพราะมันทำให้ฉันสูญเสียข้อมูลความไม่เสถียรสูงประสิทธิภาพปานกลางในคอมพิวเตอร์ของฉันไม่ต้องพูดถึงข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยและไวรัส ฯลฯ ใช่ฉันเป็นผู้ใช้ Windows มาหลายปีแล้ว แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าฉันควร / ต้องเพิกเฉยต่อข้อผิดพลาดเพียงเพราะฉันใช้มันมาระยะหนึ่งแล้วและมันช่วยให้ฉันเข้าสู่โลกของคอมพิวเตอร์นี้ได้ ฉันไม่ควรหุบปากและไม่รับรู้และเปิดเผยจุดอ่อนความผิดพลาด ฯลฯ ของพวกเขาคุณไม่คิดเหรอ?
สำหรับผู้ใช้ GNU / Linux ที่เราวิพากษ์วิจารณ์กันนั้นเป็นเรื่องจริงไม่ใช่สิ่งที่เป็นบวกอย่างสมบูรณ์ ใครก็ตามที่มองเห็นจาก "ภายนอก" (เช่นผู้ใช้มือใหม่หรือผู้ใช้ Windows) จะเห็นไดรฟ์เพียงเล็กน้อยและมีข้อสงสัยอย่างชัดเจนว่าเขาควรลองใช้ "ลินุกซ์" ที่พวกเขาพูดถึงมากหรือไม่😀
ฉันคิดว่าวิธีคิดของมนุษย์นี้ถูกนำไปปฏิบัติที่นี่ซึ่งมีเพียง "ของฉัน" เท่านั้นที่ดีและฉันก็ถูกต้องและเป็นความจริงอย่างแน่นอนส่วนคนที่เหลือคิดผิดและ "ของพวกเขา" ดีน้อยกว่า "ของฉัน" หรือ สิ่งที่ฉันใช้ ฉันเองมักจะหลงทางในการถกเถียงกับ Elav เกี่ยวกับว่า Debian ดีกว่าหรือแย่กว่า ArchLinux, LMDE ฯลฯ ในความเป็นจริงสิ่งที่ฉันคิดคือ«ตราบใดที่ใช้ GNU / Linux และฟรีทุกอย่างก็ดี»
อย่างไรก็ตามยินดีต้อนรับสู่บล็อกที่ต่ำต้อยของเราเราหวังว่าคุณจะพบว่ามีประโยชน์
ทักทายและขอบคุณสำหรับความคิดเห็น😀
อืม ...
ขออภัยฉันไม่ใช่ผู้ใช้ "super waoo" หรือคนอ้วน (ฉันหนัก 75,9 Kg และฉันสูง 1,78 เมตรฉันไม่ได้สัดส่วนเท่าไหร่ใช่มั้ย ?? xD) ถ้าฉันเข้าไปในบล็อกมันเป็นเพราะฉันบังเอิญไปอยู่กับกุ้งที่เข้าไปในข้อต่อและร่างกายของ "เพื่อน" ขี้เมาทั้งวัน
มีเธอ
NPI ของฐาน Linux ซึ่งก็คือ Unix อีกอย่างคือพวกเขาจะใช้ Hasefroch เป็นฐาน
คุณเพิ่งใช้ Linux ใช่ไหม?
คัดลอกและวาง:
นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับ pseudodistro คาปิสซี?
มาดูกันว่าครั้งต่อไปความคิดเห็นของคุณโหลดน้อยลงโดยที่ฉันไม่ได้ทำอะไรกับคุณ
แต่มันเป็นความจริงถ้าจะพูดอย่างอื่นจะเป็นเรื่องโกหกหรือคำสละสลวยเช่นพูดว่าอย่าวิจารณ์บัญญัติเพราะถ้ามันสร้างสรรค์ฉันจะเอาฟอนต์ของฉันมาจากที่นั่น
อูบุนตูใช้โลก gnu / linux ของทุกคนและไม่ได้กลับมามากนักนอกเหนือจากโทรลล์นับล้านที่บอกว่า Ubuntu เป็นดิสโทรที่ "ดีที่สุด" ในโลกและคนอื่น ๆ ก็ไม่มีใครเทียบได้ด้วยซ้ำ distro ที่ฉันชอบคือ archlinux และฉันก็ลอง distros อื่น ๆ อยู่เสมอฉันรู้จุดแข็งและจุดอ่อนของพวกเขา แต่ทำไมฉันถึงวิจารณ์ Ubuntu เพราะมันเป็น distro ที่เต็มไปด้วยผู้ใช้ซึ่งสิ่งที่ดีที่สุดที่พวกเขารู้คือการสรรเสริญ Ubuntu และสัมผัสไข่ของมัน กับคนอื่น ๆ ทั้งหมดที่พูดถึงโรคระบาดของสิ่งรบกวนอื่น ๆ ไม่ใช่ทั้งหมด แต่เป็นส่วนใหญ่
ฉันอยากให้คุณลบล้างบล็อกโทรลล์ด้วยการพูดด้วยคำพูดของคุณและโดยไม่ต้องโกหกว่า fedora และหมวกสีแดงไม่ใช่ distro ที่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่สุดและ Ubuntu ก็คือ และผู้ที่บอกว่า Ubuntu นำผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องพูดเมื่อสามเณรมีปัญหาใน "distros ที่เป็นมิตรที่สุด" (Ubuntu) ลงเอยด้วยการไปที่ Windows
และแน่นอนเพราะถ้า Ubuntu ให้ผู้ใช้ด้วยเหตุผลที่ดีมีคนงี่เง่ามากมายในโลก gnu / linux นี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาที่นี่คนงี่เง่าที่ไม่รู้ประวัติด้วยซ้ำว่าพวกเขาใช้อะไรใครพูดขัดและใครทำ ไม่มีความคิดที่บ้าคลั่ง แต่สำหรับพวกเขามันเป็นเรื่องดีที่มี gnu / linux เพราะพวกเขาเป็นคนเก่งและไม่มีเพื่อน ผู้ใช้ที่ไม่รู้จักหรือทดสอบแอปพลิเคชันสามารถให้การสนับสนุนอะไร ไม่มีอย่างแน่นอน
แหล่งที่มาใช่ตกลง แต่ไม่มีอะไรเพิ่มเติมการมีส่วนร่วมส่วนใหญ่มาจาก Red Hat
Elav คุณเห็นไหม? ฉันไม่ใช่คนเดียวดังนั้นในภายหลังคุณบอกฉันเกี่ยวกับ 20Gb ...
มันเป็นสิ่งที่ทำให้ฉันชอบมากที่สุด winbuntosos
ดีมาก
คิดว่าเมื่อถึงจุดหนึ่งพวกเราทุกคนหรือหลายคนก็เป็นเช่นนี้ ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคุณ แต่ฉันปกป้องฟันและเล็บของอูบุนตู (เพราะมันเกือบทุกอย่างที่ฉันรู้และมาเผชิญหน้ากับมันอูบุนตูเมื่อ 3 ปีที่แล้วก็คุ้มค่า) และมองมาที่ฉันตอนนี้ ... ฉันรับรู้ข้อผิดพลาดในปัจจุบันของคุณ ฉันใช้ดิสโทรอื่น ๆ และฉันได้เรียนรู้มากมาย
บางทีผู้ใช้ "ปานกลาง" บางคน (เรียกพวกเขาในทางใดทางหนึ่ง) ในช่วงเวลา X อาจมีส่วนร่วมบางอย่าง ใช่ฉันเชื่อในการเพิ่มประสิทธิภาพของมนุษย์ HAHAHAHA
ฉันหมายความว่าคุณปานกลางมา 3 ปีแล้ว ... ขอบคุณพระเจ้าที่คุณยอมรับ U_U
สิ่งที่ผู้ใช้เหล่านั้นมีส่วนร่วมคือ flamewars Ubuntu Vs Linux
เท่าที่ฉันจำได้ฉันไม่เคยปกป้องฟันและเล็บของอูบุนตูเมื่อฉันใช้มันและมันก็ดี
คำถามเล็กน้อยสำหรับคุณ😀
คุณลอง Ubuntu 11.10 แล้วหรือยัง?
ถ้าคุณบอกฉันว่า elav ไม่ได้ถาม
นี่เป็นนวัตกรรมที่เหมือนกับหลาย ๆ คนและส่วนใหญ่ไม่มีใครจาก Canonical หรือ Ubuntu: https://blog.desdelinux.net/libreoffice-alcanzara-las-nubes-ios-android/
พวกเขาควรจะเข้าร่วมกับชุมชนหรือไม่? สุภาพบุรุษคุณมีสิทธิ์ที่จะเกลียดชังพวกเขาสาปแช่งพวกเขาและทุกสิ่งที่พวกเขาต้องการ แต่เข้าใจว่าประการแรกพวกเขาแสดงถึงผลประโยชน์ของพวกเขาว่าพวกเขาไม่ใช่ใครอื่นนอกจากสร้างการแจกจ่ายที่พวกเขาพิจารณาว่าเหมาะสมกับผู้ใช้ปลายทางและเหนือสิ่งอื่นใด ที่กู้เงินที่ Mark Shuttleworth ลงทุนในโครงการนี้
แต่มาดูกัน…
ในลินุกซ์ว่า "นี่ไม่ใช่ประชาธิปไตย" ไปขัดกับหลักการของ GNU / Linux เนื่องจากเป็นพฤติกรรมที่ผูกขาด
และนั่นก็คือการทำพาสต้าและคนอื่น ๆ ก็ผ่านมันไปเช่นเดียวกัน
ubunto มีราคาแพงมากเมื่อ Troll Courage เพื่อนร่วมงานเรียกพวกเขาซึ่งแทนที่จะพูดว่า distro พวกเขาเรียกระบบปฏิบัติการ Ubuntu วันนี้ฉันเห็นบทความใน MuyUbuntu และฉันก็อ้าปากค้างฮ่า ๆ ๆ ๆ จากเรื่องไร้สาระที่พวกเขาแสดงความคิดเห็น« ubuntosos »บางคนบอกว่า Ubuntu เป็นระบบปฏิบัติการลำดับที่ 3 รองจาก winbug และ macOSX และไม่มี Ubuntu ซอฟต์แวร์ฟรี สูญหาย
เห็นได้ชัดว่าฉันไม่ได้แสดงความคิดเห็นในโพสต์นี้ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันจะหัวเราะมากและเสียใจกับสิ่งที่คุณต้องอ่านเนื่องจากมีสายตาและอินเทอร์เน็ต
ฉันขอโทษที่ต้องเป็นคนพูดแบบนี้ แต่จากสถิติที่ฉันเห็นฉันจำไม่ได้ว่าไซต์ใด (ฉันคิดว่าฉันพบผ่าน Distrowatch) ลำดับของระบบปฏิบัติการที่ใช้บ่อยที่สุดคือ ที่:
1- Windows
2- Mac OS
3- อูบุนตู
4- เดาว่าใคร? Linux Mint ดี
จำเป็นต้องค้นหาและแก้ไขข้อมูลเหล่านี้หากไม่เป็นความจริง
พวกมันคือ distros ไม่ใช่ระบบปฏิบัติการระบบปฏิบัติการคือ gnu + linux, linux + gnu, gnu / linux หรืออย่างที่หลาย ๆ คนพูดกันง่ายๆว่า linux
โอเคตามคุณ แต่เมื่อคุณดูระบบโดยรวมแล้ว Ubuntu เป็นระบบปฏิบัติการที่สมบูรณ์ในท้ายที่สุดระบบปฏิบัติการคือ Kernel + GNU และ Kernel + GNU คืออะไร? แอพพลิเคชั่นคอมไพเลอร์ ... Ubuntu คืออะไร? ชุดของทั้งหมดนั้นรวมถึงแอปพลิเคชันอื่น ๆ ที่ประกอบเป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปและอื่น ๆ
มาเถอะฉันจะทำให้มันง่ายสำหรับคุณเพื่อที่จะไม่ส่งคุณไปตามหา: http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_operativo
สิ่งต่างๆเป็นหรือไม่ ถ้าคุณเห็นอะไรบางอย่างบนถนนที่ดูเหมือนอึมันมีกลิ่นเหมือนอึคุณหันหน้าหนีถ้าคุณบ้าหรือเมามันอาจจะดูเหมือนเค้กช็อคโกแลต แต่มันจะไม่หยุดอยู่แค่ว่ามันคืออะไร
Voucher !!
Eduar2 คุณเพิ่งเตือนฉันเกี่ยวกับบทความฉันจะปล่อยให้คุณอ่าน:
http://ext4.wordpress.com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/
ดังนั้นคุณสามารถเห็นพล่ามที่พูดว่า heh heh
อาจจะเป็นแค่การขาดความรู้นั่นคือ ... สำหรับพวกเขา Debian, Ubuntu, Arch, Mandriva และอื่น ๆ พวกเขาเป็นระบบปฏิบัติการทั้งหมดพวกเขาไม่รู้ความแตกต่างระหว่างสิ่งนี้กับแนวคิดของ«การแจกจ่าย»😉
ฉันเริ่มบน Linux ด้วย Slackware จากนั้นใช้ OpenSuse วันนี้ฉันใช้ Lubuntu แม้ว่าฉันจะมีเดสก์ท็อปที่มี Debian
ความจริงแล้วส่วน Unity คือสิ่งที่แบ่งผู้ใช้ Ubuntu ได้มากยิ่งขึ้นและการโจมตีเดสก์ท็อปนั้นไม่มีเหลือ ฉันใช้ Unity ในเวอร์ชัน 10.10 และมันน่าเกลียด ฉันยังถือว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็น
ฉันชอบ LXDE เพราะฉันมีเน็ตบุ๊กแม้ว่าเน็ตบุ๊กพลาสม่า KDE จะสวยงาม ฉันหลงรัก ArchLinux สำหรับเดสก์ท็อปเนื่องจากความสามารถในการกำหนดค่าแม้แต่รายละเอียดที่เล็กที่สุด
ฉันได้ทำและเลิกทำด้วยลินุกซ์ตั้งแต่ปี 2007 เป็นเวลาค่อนข้างสั้นและฉันคิดว่าเราไม่ควรต่อสู้ระหว่างผู้ใช้ที่มีการแจกแจงแบบต่างๆ
ฉันชอบบล็อกของคุณ โดยเฉพาะส่วนของเทอร์มินัลคือสิ่งที่ได้รับจากการทำงานกับเซิร์ฟเวอร์ การใช้แชทและ rss ฉันดูเหมือนแฮกเกอร์จากภาพยนตร์ในสหรัฐอเมริกา
ฉันชี้แจงว่าฉันพูดถึงเทอร์มินัลเพราะฉันอ่านในแท็บอื่น: p
ฉันพบโพสต์นี้โดยบังเอิญและฉันชอบมัน
คำทักทายจากบางมุมของเม็กซิโก
สวัสดีและยินดีต้อนรับสู่เว็บไซต์ของเรา😀
เกี่ยวกับเทอร์มินัลยังมีอีกมากที่จะเผยแพร่ HAHA ... นั่นคือไคลเอนต์อีเมลและเคล็ดลับอื่น ๆ อีกมากมาย😉
Unity ใช่ ... ฉันแบ่งปันสิ่งเดียวกันกับคุณซึ่งจะสร้างความแตกแยกมากยิ่งขึ้นโดยเฉพาะในชุมชน Ubuntu เอง แต่ฉันคิดว่าพวกเขากำลังได้รับความคิดริเริ่มมันคุ้มค่าที่จะติดตามการพัฒนา Shell for Gnome นี้อย่างใกล้ชิด
ยินดีที่ทราบว่าเราเผยแพร่สิ่งที่คุณสนใจแม้ว่าคุณจะพบโดยบังเอิญก็ตาม😀
ทักทายและยินดีที่ได้มาที่นี่🙂
ทักทาย kyo3556:
เป็นความจริงที่ Unity แบ่งออก แต่ไม่ใช่เฉพาะผู้ใช้ Ubuntu เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ใช้ GNU / Linux ด้วย ความจริงง่ายๆที่สามารถใช้ได้เฉพาะใน Ubuntu เท่านั้นที่เป็นพื้นฐานสำหรับการพูดสิ่งนี้
ขอบคุณที่หยุดโดย
โดยส่วนตัวฉันคิดถึง Ubuntu 11.10 เป็นการติดต่อครั้งแรกกับ GNU / Linux ที่ฉันมี ... คอมพิวเตอร์ของฉันพังและ Windows จะไม่ทำงานเหมือนเดิมอีกต่อไป (แม้ว่าฉันจะดาวน์โหลดไดรเวอร์แอปพลิเคชั่นศูนย์ควบคุม 15 Gbyte ฯลฯ มันใช้งานไม่ได้เพราะมาจากโรงงานและการฟื้นตัวของฉันก็ขึ้นไปในควันท่ามกลางทะเลทรายที่ไม่มีระบบปฏิบัติการ) ดังนั้นฉันจึงออกตามหาวิญญาณสำหรับคอมพิวเตอร์ของฉันมี Ubuntu รอให้คนใช้ ใครรู้วิธีชื่นชมสิ่งที่มีและฉันชื่นชมความสามารถในการมีระบบปฏิบัติการที่ใช้งานง่ายจากนั้นก็มีมือใหม่ใน GNU / Linux คืออะไรและใคร "แค่" อยากเขียนงานค้นหาวิดีโอ ดาวน์โหลดภาพ ... ว้าวอูบุนตูเป็นสิ่งอำนวยความสะดวกที่สมบูรณ์แบบของฉันสำหรับการเป็นผู้สอนให้ฉันเดินเรือในน่านน้ำที่แตกต่างกัน ... จากนั้นฉันก็หยุดใช้มันไม่ใช่เพราะมันเป็นสิ่งขับถ่าย แต่เป็นเพราะความต้องการของฉันไปไกลกว่านั้น และฉันไม่ต้องการอยู่อย่างสบายใจฉันต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมอีกเล็กน้อย ... ฉันคิดว่าสิ่งนี้พวกเขาวิพากษ์วิจารณ์ใคร Ubuntu เป็นผู้พัฒนา distros อื่น ๆ ที่สมบูรณ์แบบหรือไม่? นอกจากนี้ในมุมมองของฉันควรนำปรัชญาของ GNU / Linux มาใช้ ความเคารพการอยู่ร่วมกันและความหลากหลายไม่ใช่ความทุกข์ยาก ... สำหรับสิ่งนั้นมีสิ่งรบกวน ... ฉันไม่ได้คิดวิเคราะห์หรือฉลาดเพียงแค่ 17 ปีต่อเดือน (ในหนึ่งสัปดาห์) ในการใช้ Linux และนี่คือมุมมองเล็ก ๆ ของฉันที่ไม่มี point hehe ... หวังว่าคนที่วิจารณ์จะรู้ว่าคนที่วิจารณ์พวกเขาไม่ได้ ...
ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Windows คือการนำคอมพิวเตอร์มาสู่ "ลา" (ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าหลายร้อยล้านคน) เช่นฉันทำไมหลอกเราฉันใช้ Windows จาก 3.1 ในปี 1994 เป็น XP ซึ่งฉันหยุดใช้ในช่วงฤดูร้อนปี 2012 นี้
ฉันคิดว่าความสำเร็จของ Ubuntu นั้นใกล้เคียงกันมาก! นำ Linux เข้าใกล้ "ลา" หลายล้านตัวที่ไม่รู้จักหรือไม่ต้องการรวบรวมแพ็คเกจหรือใช้คอมพิวเตอร์! โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่า Ubuntu เป็นสิ่งประดิษฐ์ที่ยอดเยี่ยม (หรือส้อมหรืออะไรก็ได้ที่คุณต้องการเรียกมัน)
สำหรับรสนิยมอื่น ๆ ยังมีสิ่งอื่น ๆ อีกใช่มั้ย?
ฉันไม่เข้าใจว่าลินุกซ์บางตัวแบ่งออกได้อย่างไรแม้กระทั่งในหมู่พวกมันเอง มันทำให้ฉันนึกถึงชนเผ่าเซลติกโบราณที่ต่อสู้และฆ่ากันเองในขณะที่โรมก้าวหน้าและขยายอาณาจักร ขออภัยสำหรับการเปรียบเทียบนี้ แต่ประวัติศาสตร์ซ้ำรอยเสมอและเราเป็นสิ่งมีชีวิตที่ลืมง่ายเกินไป
ฉันเห็นด้วยกับความสำคัญในปัจจุบันและในอดีตของ Ubuntu ต้องขอบคุณสิ่งต่าง ๆ ของ Ubuntu ที่เร่งความเร็วขึ้นและประสบการณ์การใช้งาน Linux ในปัจจุบันไม่เกี่ยวข้องกับเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตอนนี้มันทำหน้าที่เป็นเครื่องยนต์ แต่เครดิตไม่ได้เป็นของเขาเท่านั้น ในทางกลับกันหากผู้คนวิพากษ์วิจารณ์เธอเกี่ยวกับวิวัฒนาการของเธอในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาพวกเขาทำอะไรไม่ถูก สภาพแวดล้อมอื่น ๆ มีการพัฒนาควบคู่กันไปและมีการวิพากษ์วิจารณ์เพื่อปรับปรุง ฉันไม่ได้พูดถึง "ประชาธิปไตย" อีกต่อไป แต่จากการเรียนรู้สิ่งที่ผู้ใช้ผู้ใช้ผลิตภัณฑ์ของคุณดูเหมือนกับเขา มันคงจะกระทบกระเทือนจิตใจไม่น้อย Ubuntu ยังคงอยู่ในที่ที่เป็นเพราะลึก ๆ แล้วมันยังคงเป็น Ubuntu ซึ่งเป็น Linux ที่ใช้งานง่ายที่แนะนำพวกเราหลายคนไม่ใช่โดย Unity ซึ่งเป็นองค์ประกอบที่จะทำให้พวกเราหลายคนละทิ้ง
ตามบทความนี้เพื่อนของฉัน Elav หลายครั้งเราตกอยู่ในการอภิปรายที่ไร้สาระว่าหากสิ่งนี้หรือมากกว่านั้นที่ distro ไม่มีข้อผิดพลาดของ Ubuntu ฉันมักวิพากษ์วิจารณ์เสมอว่า Canonical ไม่ได้ให้ความสำคัญกับการปล่อยผลิตภัณฑ์ที่มีข้อผิดพลาดน้อยลง แม้ว่าจะต้องใช้เวลานานกว่าจะปล่อยเวอร์ชันถัดไป แต่ความจริงก็คือแม้ว่าคุณจะเกลียด Ubuntu แต่คุณก็รักมันทุกครั้งที่ฉันลองใช้ distro อื่น (แม้ว่าจะมีไม่มากเนื่องจากปัญหาของ repos และคุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไรเพราะเรามาจากหมู่บ้านเดียวกัน) ฉันตระหนักดีว่าเขาเป็นที่รักมากกว่าสิ่งอื่นใดและคุณกลับไปสู้และพยายามแก้ไขความล้มเหลวเหล่านั้นหรือมองหาคำตอบใน NET เพราะสิ่งที่ดีที่สุด นวัตกรรมนี้เป็นอย่างไรทุกครั้งที่มีการเปิดตัวนั่นคือเหตุผลที่มันจับได้และคุณจะไม่ละทิ้งมันไปโดยสิ้นเชิง ฉันทำงานในกลุ่มนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่เห็นว่า Windows เป็นสิ่งที่ดีที่สุดฉันไม่วิจารณ์พวกเขา แต่ในทางกลับกันหลายครั้งพวกเขาวิพากษ์วิจารณ์ฉันเมื่อพวกเขาเห็นฉันทำงานร่วมกับ Ubuntu เพื่อแก้ปัญหาว่าเครื่องพิมพ์เก่าใช้งานได้ หรือว่าพวกเขาจาก Windows สามารถเข้าถึง "ที่ใช้ร่วมกัน" ของฉันใน Linux และน่าเสียดายที่ฉันยังไม่พบโซลูชันทั้งหมดเนื่องจากฉันไม่มีคนที่ทำงานอย่างหนักเพื่อเรียนรู้ Linux และแลกเปลี่ยนเกณฑ์และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ภายในสภาพแวดล้อมการทำงานของฉันซึ่งทำให้การเรียนรู้ ยากกว่า แต่ฉันตระหนักถึงข้อดีที่ Linux มีในด้านความปลอดภัยเสรีภาพและเศรษฐกิจสิ่งที่คนส่วนใหญ่ไม่เห็นในขณะนี้พวกเขารู้ แต่เพื่อความสะดวกพวกเขายืนยันที่จะไม่ใช้จ่ายงานและดำเนินการต่อ Windows เพื่อไม่ให้เบื่อผู้ที่เคยลองใช้ Linux Mint ซึ่งเป็น Distro อันยอดเยี่ยมที่เป็นมิตรกว่า "สำหรับทุกคนที่ชอบ Windows แต่ไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามันขึ้นอยู่กับ Ubuntu ดังนั้นฉันจึงบอกว่าสำหรับการจะเชี่ยวชาญบางสิ่งบางอย่างคุณต้องไปที่รากดังนั้นชอบหรือไม่มีข้อดีมากมายสำหรับ Ubuntu ฉันคิดว่าคงเป็นเรื่องยากที่จะหาคนที่ไม่ได้เริ่มต้นด้วยหรืออย่างน้อยก็เคยลองมาแล้ว มีข้อบกพร่องหรือไม่ฉันดำเนินการต่อแม้ว่าในช่วงเวลาที่แม่นยำนี้ฉันเขียนถึงคุณจากแม่ม่ายจากระบบอื่นที่ไม่สามารถละทิ้งสภาพแวดล้อมของคุณได้ทั้งหมด ขอบคุณมากสำหรับบทความ
ฉันใช้ Windows ในการทำงาน แต่ฉันชอบ GNU / Linux และ Ubuntu เป็นแนวทางแรกของฉันสำหรับ Linux และจากนี้ไปฉันก็ใช้มันเพราะที่นี่ฉันรู้สึกเป็นอิสระ
ในที่สุดฉันก็อ่านบทความโดยปราศจากอคติเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันค่อนข้างเบื่อที่จะอ่านว่าพวกเขาทำให้ Ubuntu เสียชื่อเสียงอย่างไร ความจริงก็คือคุณต้องเป็นคนเสแสร้งมากที่จะวิพากษ์วิจารณ์ distro ในพวกเราส่วนใหญ่ที่เราเริ่มต้นเราสามารถไม่เห็นด้วยหรือไม่กับการตัดสินใจที่ Canonical ทำในฐานะ บริษัท แต่นั่นไม่ได้ลบความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของอูบุนตูที่เป็นส่วนใหญ่ distro ใช้งานง่าย (สำหรับสิ่งที่ใช้มากที่สุด)
ว่าถ้าความสามัคคีเป็นสิ่งที่น่าเกลียดหรือ Mir เป็นการทรยศต่อซอฟต์แวร์เสรี ฯลฯ ฯลฯ ฉันเบื่อที่จะอ่านว่าในครั้งที่แล้วมันตลก ... google เมื่อสร้าง android ฉันใช้ linux ฉันทำลายมัน (ในความคิดของฉัน) และไม่มีใครพูดอะไรเลย เมื่อบัญญัติพยายามที่จะทำเช่นเดียวกันมันเป็นเรื่องอื้อฉาวความจริงก็คือมิร์จะไม่ประสบความสำเร็จบนเดสก์ท็อป แต่บนโทรศัพท์มือถือมันคือการสูดอากาศบริสุทธิ์ หวังว่า ubuntu touch จะประสบความสำเร็จเพราะมันสัญญาไว้มากมายและฉันไม่สงสัยเลยว่ามันจะเปิดเต็มไม่เหมือน android
อูบุนตูเคยเป็นและเป็นที่หลบภัยของผู้ใช้งานผู้เชี่ยวชาญไปจนถึงมือใหม่ ในบางจุดแม้จะก้าวหน้าหลายคนก็ใช้มัน สิ่งที่รบกวนจิตใจมากขึ้นเกี่ยวกับ distro ไม่ใช่ว่ามันเป็นที่นิยมมากที่สุด แต่เป็นความเย่อหยิ่งในหลาย ๆ ครั้งของ บริษัท ที่อยู่เบื้องหลังและชุมชนในการบอกว่า Ubuntu กฎส่วนที่เหลือเป็นเรื่องไร้สาระ แต่นกกระเรียนเหล่านั้นเป็นใบ้ สิ่งที่ดีที่สุดคือการเรียนรู้จากความผิดพลาดของผู้อื่นและพัฒนาขึ้นเสมอ ลินุกซ์มิ้นต์ตัวใดที่สร้างความมหัศจรรย์
อูบุนตูเป็นความยอดเยี่ยมที่โดดเด่นในการโปรโมต Linux แต่มันไม่ใช่ยาครอบจักรวาลหรือโศกนาฏกรรม แต่เป็น Distro ที่ขัดเกลารายละเอียดมากมายของโลก Linux ...
ผู้ที่ใช้มันและปกป้องมันได้ดีสำหรับพวกเขา แต่ผู้ที่ไม่ชอบ XD นั้นจะหยุดทำตัวไร้เดียงสาในทันทีที่ GNU / Linux เป็นระบบนิเวศ ถ้าทุกอย่างสม่ำเสมอมันจะน่าเบื่อ การเคารพผู้อื่นจะต้องเป็นเป้าหมายของจิตใจที่รู้แจ้งไม่มีอะไรจะได้รับจากการใช้ดิสโทรที่ปรับให้เหมาะสมที่สุดซึ่งกำหนดค่าได้ยากหากคุณเพียงแค่เรียกดู พวกเขาแชทและดูอีเมล
บทความที่ดีมากฉันเห็นด้วยกับคุณ🙂
ผู้ใช้บางคนปกป้องตำแหน่งของพวกเขาในฐานะเด็ก ... อย่างไรก็ตามฉันชอบบทความนี้แม้ว่าฉันจะไม่เห็นด้วยกับความคิดของผู้เขียนเลยก็ตาม
คุณทราบหรือไม่ว่าบทความนี้เผยแพร่มา 2 ปีแล้วใช่ไหม? 😉
คุณต้องการให้ฉันบอกอะไรคุณฉันเข้าบ้าน gnu / linux ผ่านประตูของ ubuntu เบื่อ windows (ฉันต้องยอมรับว่า w7 ค่อนข้างแข็งแกร่งแม้ว่าจะช้ามาก) และฉันพบว่าตัวเองสบายใจกับ ubuntu มาโดยตลอดแม้ว่า สังคมที่เป็นเอกภาพทำให้ฉันสับสนเล็กน้อย เมื่อเวลาผ่านไปมันจะหนักขึ้นและช้าลง (ช้ามาก) ฉันได้ลองใช้ตัวอื่นเช่น crunchbang (อันนี้ดีมาก แต่ซอฟต์แวร์ที่มีอยู่นั้นหายาก) ลินุกซ์มิ้นต์ (ฉันไม่ชอบวิธีจัดกลุ่มแอปพลิเคชัน) และในที่สุด debian กับ kde (ซึ่งใช้งานได้ดี แต่ไม่เข้ากับ กราฟิก AMD) โดยรวมแล้วในท้ายที่สุดฉันก็กลับไปที่ฝาพับและฉันก็ประหลาดใจที่หงายท้องฉันชอบซาลาแมนเดอร์ทะลึ่งตัวนี้มันเหมือนกับการถ่ายภาพและแม้ว่ามันจะไม่มีตัวเลือกการปรับแต่งมากเท่า kde แต่ก็สามารถขึ้นรูปได้เพียงพอของฉัน radeon 7770 กำลังจะสมบูรณ์แบบฉันสามารถใช้ประโยชน์จากเกม Steam ได้
ฉันมีหน่วยความจำที่ดีเกี่ยวกับ Ubuntu มันเป็นการแจกจ่าย GNU / Linux ตัวแรกที่ฉันใช้และมันช่วยฉันได้มากฉันคิดว่าสิ่งที่เป็นจริงคือการเปิดตัวเร็วมากมันค่อนข้างไม่เสถียร แต่ก็ดีมาก ตอนนี้ฉันใช้ Debian แต่ถ้าคุณถามฉันมันก็ดีทั้งคู่😉
สวัสดี. ฉันแบ่งปันสิ่งที่คุณพูด และความจริงก็คือฉันได้ลองการแจกแจงหลายแบบและในรสชาติที่แตกต่างกันตั้งแต่ซุปเปอร์ไลท์ (เช่นลูกสุนัขสลิทาซแม้แต่นกฮัมมิงเบิร์ดที่ฉันคิดว่าไม่ใช่ลินุกซ์ แต่ฉันต้องการดูว่ามีอะไรเกิดขึ้นบ้าง) สำหรับผู้ที่ต้องการโหลดซ้ำ ทุกอย่างและฉันเป็นคนประเภทมินิมอลมากกว่า ... คุณรู้ไหมว่าตอนนี้ฉันใช้อันไหน? Ubuntu และ Kubuntu ... หนึ่งเครื่องในแต่ละเครื่อง
ฉันเพิ่งใช้ประถมและร้องเพลงสรรเสริญมากมาย ... ฉันคิดว่าฉันอยู่ในหมู่พวกเขา ... และดี ... ฉันกลับไปที่จุดเริ่มต้นด้วย Ubuntu ซึ่งเป็นครั้งแรกที่ฉันลอง ... ทำไม? ฉันไม่รู้ แต่ฉันไม่เห็นว่าต่อต้านหรือเข้าข้างคนอื่นมากนักซึ่งฉันได้ข้ามจาก distro ไปยัง distro ฉันเรียนรู้เล็กน้อยเกี่ยวกับโลกของ Linux และในฐานะงานผู้ดูแลระบบเครือข่าย (หรือมากกว่า ฉันแก้ไขในฐานะผู้ดูแลระบบ) ทุกอย่างผสมผสานกับงานของฉัน ... และฉันกำลังนั่งในอูบุนตูยกเว้นเซิร์ฟเวอร์บางตัวที่รัน centos ...
แต่ฉันคิดว่าพวกเขาควรหยุดคุกคามอูบุนตูวิจารณ์มันหรือไม่? ยินดีต้อนรับ…โดยพระเจ้าเกี่ยวกับ Amazon … แต่การคุกคามฉันเป็นเรื่องไร้สาระ
และฉันคิดว่านี่เป็นครั้งที่สองที่เกิดขึ้นกับฉัน…………ฉันไม่ได้ดูวันที่ของบทความ ajjajajaja ……. สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าพวกเขาไม่สามารถเขียนอะไรได้มากนัก ... มันเป็นสิ่งที่ดีมากเกี่ยวกับหน้านี้พวกเขาจดบันทึกมากมายเป็นประจำและด้วยสิ่งต่างๆของตัวเอง
ฉันคิดว่าอันที่จริงแล้วสิ่งเหล่านี้เป็นหน้าแรกที่ฉันสนใจเกี่ยวกับลินุกซ์ที่ฉันตรวจสอบทุกวัน (หลายครั้ง) และฉันไม่ได้เข้าไปเพื่อ "แก้ไข" บางสิ่ง แต่เพื่อเรียนรู้บางสิ่งที่ฉันไม่รู้หน้านั้นจึงสร้างความสนใจ
ความนับถือ
ฉันชอบโพสต์ของคุณมากและฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง Ubuntu ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีความเสี่ยงหรือไม่ไม่ว่าจะเป็นนวัตกรรมใหม่หรือไม่ก็ตาม อาชญากรรมเพียงอย่างเดียวที่พวกเขาก่อคือต้องการทำให้ Linux ใกล้ชิดกับผู้ใช้มากขึ้นและผู้ใช้บางรายไม่ชอบรู้สึกพิเศษ
มันดูไม่ยุติธรรมสำหรับฉัน ฉันได้ลองหลายครั้ง แต่มีการแจกแจงจำนวนมากและในที่สุดฉันก็กลับไปที่พับเสมอฉันก็ตกหลุมรัก Ubuntu ครั้งแล้วครั้งเล่า มันจะมีไว้เพื่ออะไรบางอย่างเพราะบางทีพวกเขาอาจจะไม่ได้ทำสิ่งที่ไม่ดีเพราะที่เก็บของพวกเขาแย่ที่สุด
เกี่ยวกับ Unity ฉันเข้าใจว่าคุณอาจชอบหรือไม่ แต่คุณสามารถเปลี่ยนเป็นอะไรก็ได้ที่คุณต้องการ (Gnome, KDE, XFCE, LXDE ... ) เหมาะสำหรับการทำงานประจำวันของฉัน
ทำไมการแจกแจงจำนวนมากและจำนวนมากจึงใช้มันเป็นฐาน?
ตราบใดที่พวกเขาไม่ทำให้เสียหายฉันจะใช้ Ubuntu ต่อไป ฉันใช้มันมาตั้งแต่ปี 2006 (ก่อนที่ฉันจะเล่นซอกับ Knopix และ Debian) และทุกครั้งที่ฉันพบว่ามันเป็นการกระจายที่ดีกว่า
Gnu / Linux distro ตัวแรกของฉันที่ฉันใช้คือ OpenSuse ฉันจำเวอร์ชันไม่ได้และพูดตามตรงว่าฉันไม่ชอบหลังจากนั้นฉันก็ใช้ winbugs ต่อไป แต่ฉันเบื่อที่จะต้องเห็นหน้าจอสีน้ำเงินอยู่เสมอ ระบบล่มและการบุกรุกของไวรัสและสปายแวร์ขายส่งนั่นคือเหตุผลที่ฉันตัดสินใจลองใช้ Gnu / Linux distro อื่นหนึ่งในนั้นคือ Ubuntu แต่เมื่อฉันเห็นว่าแต่ละรุ่นใหม่ต้องการทรัพยากรพีซีมากขึ้นให้ฉันใช้มัน ตอนนี้ฉันใช้ LinuxMint ซึ่งพูดตามตรงว่า distro ทำให้ฉันพอใจแล้วนั่นเป็นเหตุผลที่กล่าวไว้ข้างต้นสิ่งที่ดีเกี่ยวกับ Gnu / Linux คือมันมี distro ที่เหมาะสมสำหรับผู้ใช้ทุกประเภทไม่ว่าจะเป็นมือใหม่อย่างฉันปานกลาง หรือขั้นสูงความตลกก็คือลองดูว่าอันไหนโดนใจคุณทักทายทุกคนและเพจดีๆโดยเวอร์ชันที่ฉันใช้ LinuxMint คือ 13 Maya
ฉันอึ….
ฮัลเลลูจา! ในที่สุดก็มีคนพูดอะไรบางอย่างที่สอดคล้องกันและตัดสินใจที่จะ "ปกป้อง" Ubuntu !!!!
มีฟอรัมที่แอดมินเองไม่ได้ทำอะไรเลยนอกจากพูดไม่ดีกับตระกูล Ubuntu (Kubuntu, Xubuntu ... )
มันน่าเกลียดมากคุณไม่ชอบอะไร? แต่อย่าพูดศัตรูพืชโดยไม่ต้องมีของแข็งใด ๆ ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นในชุมชนแห่งหนึ่งที่ฉันรู้จักและไม่ได้เยี่ยมชมอีกต่อไปด้วยเหตุผลเดียวกันฉันยังเห็นผู้ใช้ที่ปกป้อง Ubuntu ต่อหน้าทุกคนด้วยคำพูดเดียวกันกับบทความนี้ (คุณจะไม่เหมือนเดิมเหรอ?)
ในที่สุดผู้ดูแลระบบซึ่งสำหรับฉันคือเมืองอัจฉริยะนั่นคือคนทั่วไปที่พูดว่า "ของฉันดีที่สุดและพวกคุณที่เหลือคิดผิด" ได้มีความสัมพันธ์แบบสาธารณะกับผู้ใช้ซึ่งเป็นสิ่งที่น่าเกลียดมาก แต่ในท้ายที่สุด
ฉันดีใจที่ได้อ่านบทความนี้มีลูกบอล 2 ลูก!