เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายนสาขาการทดสอบของ Debian (ชื่อ Jessie) ถูกแช่แข็งหลังจากพัฒนาและแก้ไขมานานหลายเดือน มากกว่า 400 จุดบกพร่อง. พวกเขายังมีพร้อม ศิลปะทางการสำหรับดิสโทรโดย Cyril Brulebois
อนึ่งพวกเขาประกาศว่า Debian 9 (ครบกำหนดในปี 2017) จะถูกเรียกใช้ ยืด. และ Debian 10 นั้น (กำหนดออกในปี 2019) จะถูกเรียกใช้ มือปราบ. นอกจากนี้ยังมีการประกาศว่าพอร์ต kfreebsd จะไม่เป็นพอร์ตอย่างเป็นทางการอีกต่อไปและพอร์ตสำหรับสถาปัตยกรรม arm64 และ ppc64el จะเป็น
ในบรรดาแพ็กเกจที่จะมาตามค่าเริ่มต้น ได้แก่ : kernel 3.16, Iceweasel และ Icedove 31, GNOME 3.14, KDE 4.14, LibreOffice 4.3.3, GCC 4.9, MySQL 5.5.39 (จะไม่มีการย้ายข้อมูลไปยัง MariaDBพวกเขาจะรวมไว้ใน repos เท่านั้นและไม่มีอะไรอื่น), OpenJDK 7u71, Perl 5.20, Python 2.7.8 และ 3.4.2, Xfce 4.10, Apache 2.4.10, Tomcat 6.0.41 และ 7.0.56 และแน่นอน , systemd 215
สิ่งสำคัญอีกอย่างคือ การจากไปของ Joey Hessซึ่งตั้งแต่ปี 1996 ได้มีบทบาทใน Debian รวมถึงการดูแลรักษา debhelper, alien, dpkg-repack และ debmirror เขาอ้างว่าเป็นเหตุผลในการจากไปของความจริงที่ว่ารัฐธรรมนูญ Debian นำโครงการไปในทิศทางที่ผิด ไม่รู้ว่าเป็นแว๊บ ๆ เพื่อชิงแชมป์เดือนกุมภาพันธ์แต่ก็สามารถทำได้
ตามที่ฉันอ่านผลลัพธ์ของ joe hess เกี่ยวข้องกับการนำ systemd ...
แปลกแค่ไหนที่ผู้ชายย้ายออกจากเดเบียนโดย systemd และในบล็อกของเขาเขียนโพสต์เกี่ยวกับวิธีใช้โมดูล cron systemd https://joeyh.name/blog/entry/a_programmable_alarm_clock_using_systemd/
ฉันไม่คิดว่ามันเป็นพฤติกรรมของคนที่ต่อต้าน systemd
โดยวิธีการที่ศิลปะอย่างเป็นทางการดูเหมือน trisquel แต่เป็นเวอร์ชันที่ไม่สุภาพ
ฉันไม่คิดว่าสิ่งหนึ่งจะเกี่ยวข้องกับอีกสิ่งหนึ่งการที่ไม่ใช้ (เช่น) Windows ไม่ได้หมายความว่าถ้าคุณสามารถสอนให้ใครใช้มันได้ให้พูดว่า: ไม่เพราะฉันไม่ได้ใช้มัน ในทางตรงกันข้ามจะแสดงวิธีใช้และให้อีกฝ่ายดูด้วยตัวเองว่าเหมาะกับเขาหรือไม่
จากสิ่งที่ฉันได้เห็นเกี่ยวกับปัญหาของ systemd ไม่มีข้อตกลงกลางและผู้ที่ต่อต้านความเกลียดชังราวกับว่ามันเป็นสิ่งประดิษฐ์ของซาตานเอง (ไม่ใช่ turpial แต่เป็น ajoba: P)
ตามที่พวกเขาบอกว่าจะแสดงปุ่มนี้ http://igurublog.wordpress.com/2014/04/28/ignorantgurus-hiatus/ นี่คือผู้พัฒนา SpaceFM ทางแยกของ PCmanFM หยุดใช้ debian เนื่องจากปัญหา systemd
และอย่างที่บอกเนื่องจาก systemd ไม่มีศัพท์กลางคุณจะไม่เขียนโพสต์การสอนเกี่ยวกับ systemd แล้วจากไปเพราะ debian ใช้ systemd
นั่นคือถ้าฉันรู้ว่ามีความพยายามในการลงคะแนนเพื่อรับตัวเลือกในการใช้ sysv ในโปรแกรมติดตั้ง debian แม้ว่าปัญหาคือมีคนไม่เพียงพอที่จะทำให้แพคเกจเข้ากันได้กับทั้งผู้จัดการ
ฉันลงทะเบียนเมื่อวานนี้และเห็นได้ชัดว่ามันไม่ผ่านการกลั่นกรอง?
ฉันสงสัยมัน!
ฉันไม่เคยได้รับอีเมลยืนยันคุณจะรู้ได้อย่างไรว่ามีใครเป็นบอทหรือไม่เห็นเพียงชื่อเล่นและอีเมลเท่านั้น
สิ่งที่ Joey Hess นั้นชัดเจนมากไม่เพียง แต่เป็น systemd เท่านั้น แต่ยังเป็นวิธีการจัดการบางสิ่งใน distro และคุณได้ทิ้งตัวอย่างที่ดีไว้ที่นี่ MariaDB ไม่ใช่เวอร์ชันเริ่มต้นสำหรับฐานข้อมูล แต่ MySQL ยังคงเป็น การใช้งานบางสิ่งบางอย่างเมื่อหลายปีก่อนจะค่อนข้างบ้าคลั่ง
นั่นคือสิ่งที่ฉันพยายามจะพูดในความคิดเห็นของฉัน .. +1
แน่นอนว่า @elav Debian มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากเมื่อเทียบกับปีก่อน ๆ และเป็นสถานการณ์ที่ทำให้นักพัฒนาและผู้ทำงานร่วมกันหลายคนตัดสินใจที่จะละทิ้งโครงการ IgnorantGuru ยังกล่าวในบล็อกของเขาด้วยช่องว่างของเขาไม่เพียง แต่เป็นระบบในการทำสิ่งต่าง ๆ ตอนนี้มันคือ Joey Hess และอีกมากมายจะเข้าร่วมกลุ่มโดยขึ้นอยู่กับสิ่งที่จะตัดสินใจในวันที่ 18 พฤศจิกายนเมื่อมีการโหวตตัวเลือกฟรี init se de.
ไม่น้อยที่ Joey Hess ออกจากโครงการและมีอะไรมากกว่านั้นฉันแบ่งปันสาเหตุที่คุณแสดงความคิดเห็นในโพสต์ Diazepan ฉันสงสัยว่าทำไม Debian ไม่เพียง แต่ย้ายไปที่ MariaDB ในเมื่อการแจกแจงอื่น ๆ ได้ทำไปแล้วโดยไม่มีปัญหาใด ๆ และไม่เป็นปรัชญา? Cof .. ไอ .. Archlinux .. ไอ .. พวกเขาหยุดสนับสนุน KFreeBSD ทำไม? จะมีข้ออ้างอะไรหากพวกเขารักษาสถาปัตยกรรมอื่น ๆ ที่ใช้เพียงไม่กี่ชิ้น อย่างไรก็ตาม .. ทุกๆวันฉันห่างจากเดเบียนมากขึ้นและมันก็เจ็บ .. 🙁
พวกเขาหยุดสนับสนุน KFreeBSD เนื่องจากเคอร์เนลไม่ใช่ Linux แต่เป็น BSD ... คุณรู้ว่า systemd ไม่เข้ากับระบบ BSD: D.
สำหรับ mysql หรือ mariadb ... ไม่เป็นไรใช่มั้ย? และยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่: D.
ฉันยังคิดว่า Debian ออกจาก mysql โดยค่าเริ่มต้นในขณะนี้ด้วยเหตุผลที่สำคัญมาก: MySQL Cluster CGE
โปรดทราบว่า Debian ใช้บนเซิร์ฟเวอร์และควรเป็นกลางสำหรับทุกคน คุณไม่สามารถเปลี่ยนไปใช้ MySQL Cluster CGE จาก MariaDB และหาก MySQL ถูกลบออกจาก Debian อาจทำให้ผู้ใช้จำนวนมากปฏิเสธ
กล่าวอีกนัยหนึ่ง: มีความกดดันเล็กน้อยเกี่ยวกับคลัสเตอร์ MySQL CGE นอกจากนี้หาก Andamiro เปิดตัวรุ่นต่อจาก ปั๊มมันขึ้นมาไม่มีที่สิ้นสุดคุณอาจไม่ได้ใช้ Debian เป็นระบบปฏิบัติการเริ่มต้นอีกต่อไปเนื่องจากการพึ่งพา SystemD ในสภาพแวดล้อมเช่น GNOME และส่วนประกอบเช่น NetworkManager
ฉันเห็นด้วยกับ Joey Hess: «…โครงการ Debian ไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป…»😉
ในนั้นเขาถูกต้องเนื่องจากตอนนี้ Debian ทำการตัดสินใจเช่นเดียวกับ Ubuntu เมื่อเปิดตัว 12.04
แต่พวกเขาบอกว่า MariaDB จะอยู่ใน repos อย่างเป็นทางการ "ในกรณี" ดังนั้นฉันจึงไม่เห็นปัญหามากนักในตอนนี้
เศร้ากับสิ่งที่เกิดขึ้นในปีที่แล้วกับ Debian ฉันเข้าใจได้ถึงความเบื่อหน่ายของนักพัฒนาบางคนเช่น Joey Hess ด้วยบรรยากาศแห่งความตึงเครียดที่มักเกิดขึ้นในการถกเถียงเรื่องระบบบูต Debian 8 "Jessie"
เป็นการตัดสินใจที่ยากลำบากและเป็นเรื่องที่น่าเจ็บปวด แม้แต่ผู้ใช้บางราย (ซึ่งยังไม่ได้เป็นนักพัฒนาในขณะนี้) ก็กำลังพิจารณาที่จะสร้างทางแยกของการแจกจ่ายที่ไม่ได้รวมระบบไว้เป็นค่าเริ่มต้น
Systemd - และนี่คือความคิดเห็นหนึ่ง - เป็นปัญหาทึบแสงและอาจไม่ปลอดภัย มันยุ่งกับการพึ่งพามากเกินไปและบังคับให้เราทำการเปลี่ยนแปลงที่ผู้ใช้บางคนไม่เห็นด้วย ผู้ดูแลระบบหลายคนกำลังเตือนถึงความขัดแย้งทางเทคนิคที่ร้ายแรงที่นำไปใช้งาน (โดยไม่ใช้คำที่หนาซึ่งมักอ้างถึงเมื่อพวกเขาพูดถึง systemd) นี่ไม่ใช่ข้อถกเถียงเกี่ยวกับ "วิวัฒนาการ - อนุรักษนิยม" "ความก้าวหน้า - ความไม่สามารถเคลื่อนที่ได้" หรือ "ความทันสมัย - สมัยโบราณ" อย่างที่นักวิจารณ์บางคนต้องการทำให้มันง่ายขึ้น และไม่ใช่การแบ่งขั้วแบบ Manichean ระหว่างผู้ใช้เดสก์ท็อปที่ "เจ๋ง" กับผู้ดูแลระบบ "troglodyte" มันเกี่ยวกับความปลอดภัยโมดูลาร์ความยืดหยุ่นและที่สำคัญที่สุดคือความไว้วางใจ
หากฉันต้องการลบ systemd ใน Debian และใส่ sysyinit ฉันพบว่าแพ็คเกจต่อไปนี้จะถูกถอนการติดตั้ง:
1) สี
2) gvfs
3) gvfs-backends
4) gvfs-daemons
5) hplip
6) libpam-systemd
7) นโยบายชุด -1
8) policykit-1-gnome
9) เครื่องพิมพ์ไดรเวอร์โพสต์สคริปต์-hp
10) การไหลคงที่
11) systemd-sysv
12) udisks 2
ปล่อยให้การอ้างอิงต่อไปนี้ไม่ได้รับการแก้ไข:
14) libcolord2 ดึง colord
15) ถ้วย recomana colord
16) cups-daemon เรียกคืน colord
17) ตัวกรองถ้วยดึงสี
18) gvfs-common ยอมรับ gvfs
19) gvfs-daemons เข้าควบคุม policykit-1-gnome
20) libsane-hpaio recomana hplip (= 3.14.6-1 + b2)
21) liferea recomana steadyflow | kget
22) ไดรเวอร์เครื่องพิมพ์ - ทั้งหมดต้องการไดรเวอร์เครื่องพิมพ์ - Postscript-hp
23) เซิร์ฟเวอร์งานพิมพ์ได้รับ hplip
24) udisks2 recomana policykit-1
พวกเขาคือการพึ่งพาที่สำคัญ สำหรับบางคนฉันจะหาสิ่งทดแทน แต่สำหรับคนอื่นฉันจะไม่ทำและระบบของฉันจะปวกเปียก ฉันสามารถติดตั้ง "systemd-shim" ได้ตลอดเวลา (ซึ่งเป็นสิ่งที่ Lucas Nussbaum หัวหน้าโครงการคนปัจจุบันแนะนำ) แต่ก็ยังต้องแก้ไขเล็กน้อย แพทช์ที่ฉันโดยเฉพาะไม่ทำให้ฉันมั่นใจ
การแจกจ่ายเช่น Debian (และนี่เป็นความเห็นอีกครั้ง) ควรเลือกที่จะเป็นพันธมิตรกับ Gentoo และเสริมสร้าง OpenRC หรือพัฒนาระบบบูตของตัวเอง การที่คุณไม่สามารถทำได้สามารถตีความได้ว่าเป็นสัญญาณของการละเลย Debian สูญเสียความคิดริเริ่มและความเป็นอิสระอย่างใดและนั่นเป็นเรื่องที่โชคร้าย แม้ว่าแน่นอนว่านี่เป็นความคิดเห็นของฉันและฉันไม่มีสิทธิ์เรียกร้องอะไรจากใครเลยแม้แต่น้อยกว่าชุมชน Debian
ไม่ได้เกี่ยวกับการลบ systemd ออกจากที่เก็บ (ซึ่งอาจเป็นประโยชน์กับผู้ใช้หลายคน) มันเกี่ยวกับระบบนี้ไม่ก่อให้เกิดมลพิษทุกอย่างและจำกัดความเป็นไปได้ของผู้ใช้
ผู้ที่ใช้ Gnome นั้นเชื่อมโยงกับ systemd แต่พวกเราที่เหลือไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้นหากเราไม่ต้องการและในนั้นก็มีข้อเสนอการลงคะแนน (General Resolution: init system coupling) ซึ่งนำเสนอโดย Ian Jackson ซึ่งได้จุดประกายการถกเถียงที่ขมขื่น พวกเขาทำให้ Hess และนักพัฒนาคนอื่น ๆ ละทิ้งโครงการนี้ไป ปัญหาเกิดจากกลเม็ดที่ใช้การขาดความเคารพในรายชื่อส่งเมลและทัศนคติที่ไม่สามารถยอมรับได้โดยสิ้นเชิงในสภาพแวดล้อมการสนทนาที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างสรรค์
มีการพูดคุยมากมายเกี่ยวกับปรัชญา Unix (ทำสิ่งหนึ่งและทำได้ดี) หรือมาตรฐาน Linux ที่มีความสุข (ราวกับว่าสิ่งเหล่านี้จะทำให้ Linux เป็นระบบเดสก์ท็อปขั้นสูงสุดที่เช็ด Windows และ Mac OS X ออกจากแผนที่) แต่ ความจริงก็คือนี่คือกระดาษที่ตายแล้วหากไม่มีฉันทามติขั้นต่ำ และ systemd ไม่ได้นำมา ในสายตาก็คือ Linux ไม่ได้มีการวางแผนไว้ทั้งหมด (เช่น BSD หรือ Windows และ Mac) ยินดีต้อนรับมาตรฐาน แต่ต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของชุมชนนักวิชาการฟรีที่สำคัญและในบางกรณี
และแน่นอนว่ามันไม่เกี่ยวกับระบบที่บูตเร็วขึ้น 20 วินาทีด้วยเช่นกัน นั่นอยู่บนพื้นผิวของปัญหาที่ซับซ้อนมากขึ้น
หากสถานการณ์ใน Debian ยังคงเป็นเช่นนี้ในระดับส่วนตัวฉันคิดว่าจะย้ายไปที่ Gentoo หรือถ้าจำเป็นให้โอกาส Debian อย่างมีความสุขตราบใดที่ฉันเชื่อมั่นในสัญญาทางสังคมและนักพัฒนาที่อยู่เบื้องหลัง (มี anti troll -systemd มากมายที่ฉันไม่ชอบเลยจริงๆ) จนถึงตอนนี้ฉันจะอยู่ใน Wheezy
สวัสดีและขออภัยสำหรับความยาวของความคิดเห็น
แต่ในการใช้ sysv คุณไม่จำเป็นต้องถอนการติดตั้ง systemd http://www.esdebian.org/wiki/systemd#3.2 การแก้ไข / etc / default / grub และการตั้งค่า GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT = » quiet init = / sbin / init.sysvinit » + update grub หรือการถอนการติดตั้งแพ็กเกจ systemd-sysv (คุณอาจติดตั้ง sysvinit)
PS: ขอให้คุณถอนการติดตั้งแพ็คเกจเหล่านั้นจะไม่มีปัญหา สิ่งที่คุณทำได้คือ: ขั้นแรกให้ใส่ sysv เพื่อจัดการการเริ่มต้นจากนั้นลบ systemd และติดตั้งแพ็คเกจใหม่ (ยกเว้น gnome เพราะมันจะขอ systemd)
คุณต้องอ่านและอย่าตัดสิน
ขอแสดงความนับถือ
ถูกต้องตั้งแต่สิ่งแรกที่ฉันทำคือติดตั้ง SysVinit แล้วถอนการติดตั้ง SystemD เพื่อไม่ให้ INIT หมด
ในความคิดเห็นก่อนหน้านี้ฉันสะกดชื่อเล่นผิดมันคือ Xiep
ที่กล่าวว่าใช่เพื่อให้สามารถใช้ sysvinit ได้ไม่จำเป็นต้องถอนการติดตั้ง systemd แต่สิ่งที่ฉันต้องการคือถอนการติดตั้ง
กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าฉันไม่ไว้วางใจ systemd และต้องการลบออกจากระบบของฉันฉันจะพบกับความพ่ายแพ้ที่ไม่สบายใจเช่นการติดตั้งสื่อแบบถอดได้โดยอัตโนมัติหรือการระงับและไฮเบอร์เนตระบบโดยไม่ต้องรูท ฉันสามารถทำได้ด้วยตนเองมันจะมากกว่านี้ แต่คุณจะเห็นด้วยกับฉันว่านี่คือการแก้ไข เกือบทุกอย่างที่ขึ้นอยู่กับ "dbus" จะติดตั้ง systemd จนถึงตอนนี้หนึ่งในโซลูชัน "อย่างเป็นทางการ" ของโครงการคือการติดตั้ง "systemd-shim" (http://www.itwire.com/business-it-news/open-source/65684-debian-leader-says-users-can-continue-with-sysvinit) แพ็คเกจที่เลียนแบบ systemd และอนุญาตให้คุณใช้โปรแกรมทั้งหมดที่ขึ้นอยู่กับมัน แต่วิธีแก้ปัญหานี้ไม่ค่อยน่าเชื่อนัก
แน่นอนว่าฉันสามารถอยู่รอดได้โดยไม่ต้อง systemd (ทุกอย่างสามารถแก้ไขได้ในชีวิตนี้) มันขึ้นอยู่กับเงื่อนไขที่ฉันทำและอะไรและใครสนับสนุน Debian ในการตัดสินใจนี้ คุณต้องเล่นกลเพื่อให้ทุกอย่างทำงานได้และนั่นคือสิ่งที่ทำให้ชุมชนเผชิญหน้ากับ RG ที่ทำให้เกิดแผลพุพองจำนวนมากและทำให้มีผู้เสียชีวิต (https://www.debian.org/vote/2014/vote_003.en.html). ปัญหาคือผลลัพธ์มีแนวโน้มที่จะเป็นไบนารีไม่ว่าคุณจะชนะหรือคุณแพ้ ดูเหมือนว่าสภาพอากาศจะรุนแรงมากจนการสนทนาจบลงด้วย "ทั้งหมดหรือไม่มีเลย" ธุรกิจไม่ดีจริงๆ วันที่ 19 พฤศจิกายนเราจะทิ้งความสงสัย
คุณใส่ใจมากที่จะกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมของฉัน Rolo แต่ฉันอ่านมากและเชื่อใจฉันฉันไม่ได้ตัดสิน แน่นอนสิ่งที่ดูเหมือนเร่งรีบสำหรับฉันคือการนำ systemd มาใช้โดยค่าเริ่มต้นในการแจกแจงที่สำคัญที่สุดบางส่วนเมื่อเป็นระบบที่ยังไม่สุกมากสมมุติว่า อย่างไรก็ตามการเร่งรีบดังกล่าวดูน่าสงสัย
Salud!
Xiep on "... นั่นคือถ้าฉันไม่ไว้วางใจ systemd และต้องการลบออกจากระบบของฉันฉันจะพบกับความล้มเหลวที่ไม่สบายใจเช่นการติดตั้งสื่อที่ถอดออกได้โดยอัตโนมัติหรือระงับและไฮเบอร์เนตระบบโดยไม่ต้องรูท .... " คุณสับสน systemd กับ PolicyKit (คุณต้องอ่าน !!!) และข้อผิดพลาดบางอย่างในเดเบียนที่เกี่ยวข้องกับเดสก์ท็อปเช่น lxde หรือ xfce4
คุณต้องสร้างกฎ Polkit ของคุณเองมากแค่ไหน
คุณต้องหยุดยุ่งกับปัญหา systemd ในตอนท้ายของวันมันเป็นซอฟต์แวร์ที่ถ้ามันใช้งานได้ดีอัญมณีและถ้าไม่มันจะถูกเปลี่ยนเป็นอย่างอื่นและคำใบ้ แต่ขอให้เราทิ้งการเมืองเพื่อสิ่งสำคัญในชีวิต
อคติมากมายบนพื้นฐานของความไม่รู้ทำให้เราหยุดทำซ้ำเหมือนนกแก้วในสิ่งที่คนอื่นทำซ้ำ
Rolo มันจะยากที่จะถอนการติดตั้ง systemd บน Debian Jessie นั่นคือสิ่งที่ฉันหมายถึง การเปลี่ยนระบบบูตเริ่มต้นเป็นเรื่องยุ่งยากและอาจทำให้ระบบเสียหายได้
มันไม่ได้เย็ดใคร ผู้ใช้ Debian หลายคนไม่ไว้วางใจ systemd นั่นคือทั้งหมดที่ และเรามองด้วยความกังวลเกี่ยวกับการตัดสินใจที่จะนำมาใช้เมื่อเร็ว ๆ นี้นั่นคือสาเหตุที่มีการถกเถียงกัน ในความเป็นจริงการตัดสินใจขั้นสุดท้ายของคณะกรรมการด้านเทคนิคนั้นรัดกุมมาก เป็นเรื่องปกติที่ฉันยังคงมีข้อโต้แย้งเพราะมีเพียงหนึ่งเสียงเท่านั้นที่ตัดสินการตัดสินใจขั้นสุดท้าย และนั่นไม่ใช่ส่วนใหญ่ที่ชัดเจน
เดเบียนพิจารณาด้านการเมืองและสังคมมาโดยตลอด บางทีนั่นอาจเป็นสิ่งที่ทำให้โปรเจ็กต์มันคืออะไรมิฉะนั้นจะไม่ใช่ Debian
ฉันไม่รู้จะเอาย่อหน้าสุดท้ายของคุณยังไง ... เป็นการตัดสิทธิ์? คุณมาพูดแทรกว่าฉันงมงายและเป็นนกแก้วโดยไม่มีหลักเกณฑ์ของตัวเอง ... พูดเกินจริงไปหน่อยใช่ไหม?
สุดท้าย
Salud!
งานศิลปะของ Jessie ที่น่ารัก
สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจคือนักพัฒนา Debian ไม่ได้คำนึงถึง UselessD ซึ่งดีกว่า systemd-shim และถูกมองว่าเป็นทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับสิ่งที่ Debian เสนอ ข้อเสียคือมันสายเกินไปที่จะเสนอเนื่องจาก repos ถูกแช่แข็งไปแล้วและดูเหมือนว่าเวอร์ชันนี้จะเทียบเท่ากับ Ubuntu 12.04 ของ Debian
เกี่ยวกับ SystemD ฉันไม่เห็นว่า RHEL / CentOS กำลังกระตือรือร้นที่จะเปิดตัวเวอร์ชัน 7 ในระดับใหญ่ (คุณก็รู้ว่า SystemD)